МОЖНО ЛИ СНИМАТЬ НА ВИДЕОКАМЕРУ ИЛИ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ

Какими нормами регулируются вопросы видеосъемки людей? | Закон о видеосъемке людей без их согласия

Изображение гражданина, а видеосъемка является фиксацией этого изображения в силу норм ст. 150 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) относится к нематериальным благам.

Охрана изображения гражданина установлена ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ.

Детализирует и разъясняет нормы названной статьи ГК РФ п. 43-49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Кого и где можно снимать на видеокамеру или фотографировать без его согласия? | Фото и видео фиксация людей без их согласия

Изображение гражданина без его согласия может быть получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Под публичными местами понимаются улица, парки, кафе, рестораны, торговые центры и пр.

И если с видео съемкой и фотофиксацией в целом ситуация понятна, то с обнародованием этих материалов дело обстоит сложнее.

Можно ли выложить фото или видео в Интернет без согласия человека на нем изображенного? | Размещение фото и видео в Интернете без согласия людей на них запечатленных

Под обнародованием понимаются действия, которые впервые делают изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети “Интернет”.

То есть производить фото и видео фиксацию любых лиц в публичных местах разрешено. А вот распространять, публиковать в “Интернете”, в том числе социальных сетях фото или видео где центральным объектом является конкретный человек, по общему правилу, без согласия изображенного лица нельзя.

Из чего следует вывод о том, что многочисленные видео в сети “Интернет” с необычно или комично танцующими людьми, без их согласия, с точки зрения действующего гражданского законодательства незаконно.

Но из этого правила есть исключение: обнародовать видео где основным объектом является конкретный человек можно и без его согласия, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

При этом к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Публичный интерес, в частности может выражаться в том, что запечатленный на фото или видео гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем, согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Не требуется также согласие на обнародование изображения гражданина, если лицо запечатленное на фото или видео позировало за плату.

Например, представляется законной деятельность общественного движения “СтопХам” по обнародованию видео, где запечатлены водители транспортных средств, нарушающие правила дорожного движения, так как такие видео размещаются в общественных интересах – привлечения внимания проблеме несоблюдения ПДД участниками дорожного движения и возможного пресечения новых подобных правонарушений.

Также отдельно хотелось бы обратить внимание, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети Интернет могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

Что грозит за размещение в Интернете фото или видео с человеком, который не давал на это согласие | Ответственность за размещение фото и видео в Интернете без согласия запечатленного на нем человека

Если изображение гражданина, полученное или используется с нарушением вышеописанных норм, распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

При этом обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.

То есть лицо, чье право на охрану изображения было нарушено вправе предъявить исковое заявление в суд к лицу обнародовавшему его изображение или организации, гражданину, которые являются собственниками сайта, удалить фото или видео с его изображением.

Лицо, чье изображение незаконно используется вправе просить суд обязать ответчика не только удалить изображение истца, размещенное ответчиком в сети Интернет без его согласия, но также заявить требование о запрете Ответчику на дальнейшее его распространение.

Исковые требования могут также включать требование о компенсации морального вреда в силу норм ст. 151 Гражданского кодекса РФ, согласно которым если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По вопросу компенсации морального вреда стоит отметить, что сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что суды взыскивают незначительные суммы в качестве компенсации морального вреда.

Если вам необходима правовая помощь в составлении искового заявления об удалении изображения гражданина, распространяемого и используемого без его согласия, а также пресечении и запрещении дальнейшего его распространения и возмещении морального вреда, причиненного обнародованием и дальнейшим использованием изображения гражданина без его согласия, вы можете обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристу по гражданским делам. Юрист по гражданско-правовым спорам поможет не только подготовить необходимые документы в суд, но и осуществит судебное представительство интересов доверителя в суде.

Основные выводы: можно или нельзя снимать на видео или фотографировать людей, без их согласия | Что грозит за использование фото или видеоматериала без согласия лица на нем запечатленнного?

Подытожим вышеизложенный в настоящей статье материал:

1. Снимать на видео и фотографировать можно любого человека, находящегося в публичном месте.
2. Обнародовать, в том числе размещать в Интернете фото и видео без согласия гражданина на нем запечатленного можно:

– если запечатленное лицо не является центральным объектом съемки;

– фото или видеосъемка лица осуществлялась за плату;

– размещение фото или видео отвечает общественным интересом;

3. Можно использовать фото и видео с участием гражданина, если такой материал был размещен этим лицом на сайте лично и пользовательским соглашением данного сайта предусмотрена возможность дальнейшего использования.
4. Гражданин, чье фото или видео с его участием незаконно было обнародовано, в том числе выложено в интернет, вправе в судебном порядке требовать удаления этой информации из источника где она была обнародована, а также заявлять требование о компенсации морального вреда.

Настоящая статья составлена по состоянию на 25.10.2018 г.

Юрист Курск 2018 г.

Согласия не давали! Можно ли запретить себя снимать в общественном месте? | Право | Общество

Распространение смартфонов сделало мобильную съемку доступной, и в Сеть хлынула волна любительских фото и видео с происшествий. Но всегда ли можно снимать людей и выкладывать эти записи? АиФ.ru поговорил об этом с экспертом.

Какова цель съемки?

«Нет такого закона, в котором написано, кого снимать можно, а кого нельзя, — говорит адвокат Олег Матюнин. — Правила, запреты и ограничения, касающиеся съемки людей, „рассыпаны“ по федеральным законам. Но основные это ст. 137 „Нарушение неприкосновенности частной жизни“ УК, ст.152.1 и ст.152.2 — „Охрана изображения гражданина“ и „Охрана частной жизни гражданина“ ГК РФ».

Олег Матюнин отмечает, что нормы, допускающие или запрещающие фото- и видеосъемку, есть и в Трудовом, и в Уголовно-процессуальном кодексах, а также в целом ряде других федеральных законов. Но среди всех самый значимый — «Закон о персональных данных».

«В любых ситуациях имеет значение цель съемки и то, как ею в дальнейшем распоряжаются, — говорит адвокат. — Если гражданин зафиксировал других людей в момент совершения ими правонарушения и передал запись в правоохранительные органы, то это не наказывается. А если снимал без получения согласия, чтобы собирать личную информацию, например, для формирования досье на объект съемки или продажи собранных сведений, это рассматривается как нарушение закона».

Можно ли снимать сотрудников правоохранительных органов?

Вопрос сложный. С одной стороны, полицейские, сотрудники ГИБДД находятся при исполнении и фото- и видеосъемку вести можно, но с другой стороны — инспекторы тоже люди, а значит, имеют право на охрану своей частной жизни.

«Верховный Суд РФ подчеркнул, что деятельность полиции является открытой для общества. Если вы решили снять на телефон полицейского, соблюдайте все те же правила, запреты и ограничения, связанные с частной жизнью и со съемкой без получения согласия, — говорит Олег Матюнин. — Верховный Суд признал, что водители имеют право открыто снимать свою встречу с сотрудниками ГИБДД, о чем есть соответствующее Определение № 58-КАД20-10-К9, в котором указано, что на стадии составления протокола об административном правонарушении никаких запретов на съемку нет. В некоторых случаях, прямо закрепленных в законе, необходимо получать согласие на съемку. Например, на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении».

Не стоит забывать, что обстоятельства, при которых полицейские попадают в кадр, тоже могут быть разными. Если вы ведете съемку на месте происшествия, ходите там, то в целях сохранения следов и обеспечения безопасности граждан вас могут попросить покинуть это место. Также полицейские уполномочены в отношении свидетелей, потерпевших, судей и других лиц применять меры безопасности.

«Специальные законы предусматривают обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах. Например, меры могут быть приняты к тому, чтобы не раскрывалось место нахождения защищаемого лица, его внешний вид, занятия, круг общения и т.д. В тех случаях, когда съемкой создается угроза безопасности лиц, находящихся под защитой, её могут запретить», — говорит Олег Матюнин.

Гражданин решает, что для него «тайна»

Что же касается гражданских лиц, то снимать их на телефон тоже не всегда можно. Иначе есть риск привлечения по уголовной статье. Среди них ст.128.1 «Клевета» — распространение заведомой неправды, которая порочит другого человека или подрывает его репутацию.

«Клевета — не всегда текст или устное выступление. Клеветнический контент может создаваться с использованием фотографий и видеоряда. Используемые снимки могут быть получены как законным, так и незаконным путём», — говорит Олег Матюнин.

Есть еще одна уголовная статья — 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». За ее нарушение можно лишиться свободы на срок до пяти лет. «Наказуемо собирание или распространение сведений о человеке. При этом действия должны быть признаны незаконными, — говорит эксперт Олег Матюнин. — Но какое собирание/распространение законно, а какое — нет, в статье не прописано. В том и сложность, потому что для полного понимания надо знать все законные варианты таких действий, включая случаи, когда человека можно снимать, не опасаясь наказания».

Также адвокат акцентирует внимание, что в законодательстве нет четкого понятия, какие сведения составляют личную или семейную тайну. Гражданин решает этот вопрос сам. В статье Гражданского кодекса 152.2. «Охрана частной жизни гражданина» есть лишь несколько примеров информации, которая может относиться к личной и семейной тайне: сведения о происхождении человека, его месте пребывания или жительства, информация о личной или семейной жизни.

«Закон о персональных данных относит к персональным данным любую информацию о частной жизни человека. А вот делать или не делать из персональных данных личную или семейную тайну, гражданин решает сам. Закон его в этом не ограничивает. Однако надо понимать, что из любой тайны есть исключения, также закрепленные в законодательстве», — говорит адвокат Олег Матюнин.

«Репортаж не должен превращаться в слежку»

Адвокат советует, начиная снимать других, отдавать себе отчет, что вы потенциально вмешиваетесь в частную жизнь. Идеальный вариант, чтобы не получить штрафа за незаконную съемку или даже срок за нарушение неприкосновенности частной жизни, заранее получать письменное согласие от граждан, которых снимаете.

«Необходимо согласовать срок, в течение которого вы получаете право на использование снимков, и способы использования изображения, — говорит адвокат Олег Матюнин. — Согласие по общему правилу может быть получено и в устной форме, однако произнесенные слова в руки не возьмешь и никуда не приложишь».

Без получения согласия можно снимать происходящее только на открытых территориях и на публичных мероприятиях. Ровно до того момента, пока вы не сделали объектом съемки конкретного гражданина.

«Человек не должен становиться целью съемки и заполнять собой кадр. Снимок не должен трансформироваться в портрет. Это очень тонкий момент с юридической точки зрения: репортаж не должен превращаться в слежку. Во избежание претензий следует либо отказаться от размещения такого снимка в публичном доступе либо получить согласие», — говорит эксперт.

Согласия не требуется, если вы делаете или распространяете снимки в публичных или общественных интересах. Например, снимаете встречу с депутатом или общественником по злободневному вопросу или фиксируете противоправные действия: нападения на граждан, уничтожение имущества и так далее.

С 1 марта в Трудовой кодекс вступают изменения. Теперь работодатель имеет право в целях обеспечения безопасности труда вести фото- видеофиксацию рабочих процессов. Сотрудники, в свою очередь, должны знать о том, что ведется съемка.

Законно ли фотографировать людей без их разрешения?

Отзыв: Мишель Зайдель, B.Sc., LL.B., MBA

12 декабря 2018 г.

Автор: Teo Spengler, J.D. эти дни. Все, что для этого нужно, — это смартфон, и никогда в истории страны люди не фотографировали себя, других и, иногда, пейзажи. Так как же это получается юридически, когда вы фотографируете людей без их разрешения? Это во многом зависит от того, где они находятся, когда вы нажимаете кнопку фото.

Места общего пользования — честная игра

Является ли незаконной съемка кого-либо без разрешения? Как правило, вы можете делать любые фотографии людей, когда они находятся в общественном месте, например, в парке, на пляже или на городской площади. Это совершенно законно, поскольку они решили разместиться в общественном месте и не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Если вы сделаете сотню снимков людей на политическом митинге, марафоне или рок-концерте в парке, все будет хорошо.

Люди в общественных местах не имеют разумных ожиданий конфиденциальности, включая то, куда они ходят, с кем они ходят и что они там делают. Например, если вы сфотографируете целующуюся пару на пляже и опубликуете фото в газете, они не смогут пожаловаться. У них нет претензий к вам, даже если один из двоих состоит в браке с кем-то другим и брак расторгается из-за фотографии.

Точно так же, если вы фотографируете человека, употребляющего наркотики, одетого в купальный костюм на три размера меньше, падающего пьяным или шлепающего своего ребенка, вы имеете свои права. Исключение составляют случаи, когда фотографируемый находится в определенной части общественного пространства, где у него есть разумные основания ожидать уединения.

Требования к конфиденциальности

В некоторых местах, даже если они общедоступны, большинство людей ожидают соблюдения конфиденциальности. Если суд сочтет эти ожидания разумными, вы не можете фотографировать других людей в этих местах. Было обнаружено, что люди имеют разумные ожидания в отношении уединения в таких местах, как общественные туалеты, раздевалки в бассейне и примерочные в магазинах одежды.

И люди почти всегда имеют разумное ожидание уединения, когда они дома со своими семьями. Это означает, что вы не можете фотографировать людей в их собственном доме без их разрешения. Правило действует, даже если вы стоите на общественном тротуаре и смотрите в окно и используете телеобъектив. Такое фото нарушает их права.

Частная собственность зависит от владельца

Владелец частной собственности, такой как магазин или театр, решает, можете ли вы фотографировать там или нет. Спросите, прежде чем щелкать. Владелец имеет право выгнать вас, если вы будете фотографировать без разрешения, а если вы откажетесь уйти, вас могут арестовать за нарушение границ. Это правило также применяется к некоторым предприятиям, которые считаются общественными, например, к публичной библиотеке или правительственному зданию.

Ссылки

• Пол, Камазин и Блюменталь ПК: Юридические вопросы фотографирования людей
• Боб Аткинс: Фотография, закон и права фотографов
• Lawyers. com: Законы о согласии на детскую фото- и видеосъемку

Автор биографии

Тео Шпенглер получил степень доктора права в Калифорнийском университете. Боулт-холл в Беркли. В качестве помощника генерального прокурора в Джуно она практиковала в Верховном суде Аляски и Верховном суде США, прежде чем открыть практику истца по делам о телесных повреждениях в Сан-Франциско. Она имеет степень магистра и магистра в области писательского творчества и любит писать юридические блоги и статьи. Ее работа публиковалась во многих онлайн-изданиях, включая USA Today, Legal Zoom, eHow Business, Livestrong, SF Gate, Go Banking Rates, Arizona Central, Houston Chronicle, Navy Federal Credit Union, Pearson, Quicken.com, TurboTax.com и многих других. сайты адвокатов. Шпенглер делит свое время между Французской Страной Басков и Северной Калифорнией.

Законы о фотографировании без разрешения

Отзыв: Мишель Зайдель, бакалавр наук, бакалавр права, MBA

12 декабря 2018 г. GettyImages

Снап или не снэп, вот в чем вопрос. Знаменитости и политики любят фотографироваться, по крайней мере, когда они накрашены и хорошо выглядят, в то время как обычные люди иногда этого не делают. Если вы любитель фотоаппаратов или даже один из миллионов американцев, у которых есть смартфон со встроенной камерой, вы можете задаться вопросом: запрещено ли законом фотографировать людей без их разрешения?

Фотосъемка в общественных местах

Если вы стоите в общественном месте, вы обычно можете сфотографировать все, что видите. Это означает, что в общественном парке, на общественном пляже, на городской улице или на открытом воздухе, например, на марафоне, вы можете снимать фотографии в свое удовольствие. Делайте снимки деревьев и тротуаров, да, но продолжайте снимать и людей. Однако будьте осторожны, если используете телеобъектив. То, что ваши ноги находятся на общественной земле, не означает, что вы можете стрелять в частную собственность.

Уважение к конфиденциальности

Если человек разумно ожидает конфиденциальности в каком-либо месте, даже если оно общедоступное, вы не можете фотографировать там. Сюда входят общественные туалеты и раздевалки спортивных клубов. Это, безусловно, включает частные дома, в том числе задние дворы и патио с бассейном. Если вы делаете снимки в месте, где кто-то разумно ожидает неприкосновенности частной жизни, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни, что может навлечь на вас уголовные проблемы, а также вызвать гражданский иск о возмещении ущерба.

В соответствии с федеральным Законом о предотвращении видеовуайеризма фотографирование обнаженных частей тела человека без его разрешения является преступлением. Закон объявляет незаконным «…преднамеренное получение изображения частной области человека без его согласия и сознательное действие в обстоятельствах, в которых человек разумно ожидает конфиденциальности».

Съемка частной собственности

В соответствии с федеральным законодательством вы можете фотографировать только в том случае, если владелец не публикует ограничения. Это включает в себя рестораны, кафе и большинство предприятий, включая «предприятия», технически принадлежащие обществу, такие как городской музей, в здании суда или библиотеке. Ищите знаки или спросите у ответственного лица. В таких местах, как аэропорты и железнодорожные вокзалы, также часто действуют ограничения по соображениям безопасности.

Вот хорошее эмпирическое правило: если частная собственность открыта для публики (например, продуктовый магазин), вы можете фотографировать, если только владелец не вывесит знак, запрещающий это. Если вы предполагаете, что вам разрешено фотографировать, и кто-то из бизнеса говорит вам остановиться, вам нужно остановиться.

Фотографирование детей

У вас есть законное право фотографировать детей на публике без их согласия или согласия их родителей, но это может быть расценено родителями как подозрительное действие. Однако акт фотосъемки при данных обстоятельствах не является незаконным. Как правило, для незнакомцев совершенно законно фотографировать ребенка и размещать или публиковать изображения, если они не опубликованы на сайте с детской порнографией. Тем не менее, проверьте законы в вашем штате, так как некоторые штаты приняли ограничительное законодательство, а другие рассматривают возможность его принятия.

• Вы можете фотографировать кого угодно на публике, с его разрешения или без него, но не там, где у него есть разумные основания полагать, что он не будет приватным.

Ссылки

• Лайфхакер: знай свои права: фотография на публике
• Боб Аткинс: Фотография, закон и права фотографов
• Закон Корнелла: 18 Свода законов США § 1801 — Закон о вуайеризме Свод законов США
• 4. com: Законы о согласии на детскую фото- и видеосъемку
• Forbes: Защита сексуальной конфиденциальности с помощью закона

Биография писателя Боулт-холл в Беркли. В качестве помощника генерального прокурора в Джуно она практиковала в Верховном суде Аляски и Верховном суде США, прежде чем открыть практику истца по делам о телесных повреждениях в Сан-Франциско. Она имеет степень магистра и магистра в области писательского творчества и любит писать юридические блоги и статьи. Ее работа публиковалась во многих онлайн-изданиях, включая USA Today, Legal Zoom, eHow Business, Livestrong, SF Gate, Go Banking Rates, Arizona Central, Houston Chronicle, Navy Federal Credit Union, Pearson, Quicken.