Памяти российских журналистов 18 имен, которые нельзя забыть — Российское фото

Памяти российских журналистов

18 имен, которые нельзя забыть

15 декабря 2013

В России есть две основные даты, посвященные журналистике: 13 января — День российской печати и 15 декабря — День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей. Вспомним имена талантливейших российских журналистов, погибших во имя правды.

По мнению главного редактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гусева, «журналистика по-прежнему остается наиболее опасной профессией». Одним из самых громких за последние несколько лет преступлений против работников СМИ стало убийство ведущего программы «Вести. Кабардино-Балкария» республиканского филиала ВГТРК Казбека Геккиева 5 декабря 2012 года, отмечает Павел Гусев.

«Мы чтим память Владислава Листьева, Дмитрия Холодова, Ларисы Юдиной, Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Анастасии Бабуровой и многих других талантливых российских журналистов. Сегодня главная задача для всего общества заключается в том, чтобы такие трагические случаи больше не повторялись», — заявил Гусев в интервью ИТАР-ТАСС.

В 2012 году, по данным Международного института прессы (International Press Institute, IPI), в мире погибло рекордное за последние годы количество журналистов — 119 человек. Самыми опасными странами для освящения событий оказались Сирия и Сомали. В России же, по словам представителей Российского союза журналистов, ежегодно при различных обстоятельствах погибают от 10 до 20 репортеров.

Во всех регионах России сегодня пройдут вечера памяти журналистов, погибших при исполнении профессионального долга. В Москве работников СМИ вспомнят в Центральном Доме журналиста. «Этот грустный день напоминает всем нам о том, насколько хрупка человеческая жизнь и как быстро и внезапно она может оборваться. Мы вспоминаем в этот день также и о том, насколько опасна профессия журналиста», — отметили в Союзе журналистов России. «15 декабря — особый день в жизни нашего сообщества, не только день скорби и светлой памяти, это также день, в который особенно остро звучит и гордость за нашу профессию», — подчеркнули в объединении.

В память о российских журналистах, отдавших свою жизнь за свободу слова, в 2001 году была учреждена премия имени Артема Боровика за лучшее журналистское расследование. По словам организаторов конкурса, призванного поддержать самых отважных и талантливых представителей российских СМИ, «журналистика — это отчаянная профессия, в которую идут лучшие люди».

Во всем мире погибших журналистов поминают 3 мая во Всемирный день свободы печати. К этому дню приурочено вручение премии имени колумбийского журналиста и редактора Гильермо Кано, учрежденной исполнительным советом ЮНЕСКО. Премия присуждается ежегодно человеку или организации, внесшим вклад в защиту или развитие свободы прессы в любой точке мира.

Артем Боровик (13 сентября 1960 — 9 марта 2000)

Российский журналист, в качестве президента возглавлял издательский холдинг «Совершенно секретно».

Работал журналистом в различных советских изданиях, в том числе в газете «Советская Россия» и в журнале «Огонёк» (1987–1991), по заданию которого несколько раз ездил в Афганистан. Автор книги «Спрятанная война», посвящённой войне в Афганистане.

В 1988 году некоторое время служил в армии США в рамках эксперимента, в ходе которого советский журналист направлялся в американскую армию, а американский — в советскую.

О своём армейском опыте написал книгу «Как я был солдатом американской армии». Вместе с коллегой по «Совершенно секретно» Евгением Додолевым вёл известную в своё время передачу «Взгляд».

9 марта 2000 года Артём Боровик погиб в результате авиационной катастрофы, при падении самолёта Як-40, совершавшего рейс Москва — Киев, на борту которого также находился глава компании «Группа „Альянс“» Зия Бажаев.

Все 9 человек, включая 5 членов экипажа, погибли. Похоронен на Новодевичьем кладбище (10-й участок). Кристина Курчаб-Редлих утверждала, что Боровик и Бажаев летели за детскими фотографиями Путина.

Владислав Листьев (10 мая 1956, Москва — 1 марта 1995, Москва)

Советский и российский телеведущий и тележурналист, первый генеральный директор ОРТ.

«Безусловно, он обладал главным талантом ведущего, а именно, умением „пробить“ экран и оказаться сидящим рядом с каждым отдельно взятым зрителем…, — вспоминает о Листьеве Владимир Познер. — Каждый раз, когда он был ведущим, программа получала совершенно колоссальную популярность… Он нашёл ключ к зрителю, умел этого зрителя заинтересовать, и делал он это в высокой степени профессионально».

Вечером 1 марта 1995 года, при возвращении со съёмок программы «Час пик», Владислав Листьев был убит в подъезде собственного дома на Новокузнецкой улице. Первая пуля попала в руку, вторая — в голову. Ценности и большая сумма наличных, имевшиеся у него, остались нетронутыми, что позволило следователям предположить, что убийство связано с деловой или политической деятельностью телеведущего.

Похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве.

Первый канал и Российская академия телевидения учредили 1 марта 2010 года премию за заслуги в развитии Российского телевидения имени Влада Листьева. Она будет присуждаться раз в год. Первый лауреат премии имени Влада Листьева был назван 25 ноября 2010 года. Им стал известный журналист и телеведущий Леонид Парфёнов.

Дмитрий Холодов (21 июня 1967, Загорск — 17 октября 1994, Москва)

Российский журналист. С августа 1992 года работал корреспондентом газеты «Московский комсомолец». Писал о современной российской армии, побывал во многих горячих точках — в Абхазии, Чечне, Азербайджане, на таджикско-афганской границе. Журналист был известен своими публикациями о коррупции в российской армии. В своих материалах он неоднократно подвергал критике министра обороны Павла Грачёва, которого обвинял в причастности к коррупционному скандалу в Западной группе войск.

17 октября 1994 года Дмитрий Холодов погиб в Москве на рабочем месте в редакции газеты от взрыва самодельной мины-ловушки, находящейся в портфеле-дипломате. Смерть наступила в результате травматического шока и обескровливания. По свидетельству коллег, Холодов предполагал, что в дипломате, полученном в камере хранения на Казанском вокзале, находятся документы о нелегальной торговле оружием.

Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

Посмертно удостоен премией Союза журналистов России и «За свободу прессы» (обе — в 1994 году).

Лариса Юдина (22 октября 1945, Элиста — 7 июня 1998, Элиста)

Советская и российская журналистка, главный редактор газет «Советская Калмыкия», а затем «Советская Калмыкия Сегодня», политический деятель, сопредседатель калмыцкой региональной организации движения «Яблоко».

Лариса Алексеевна была убита 7 июня 1998 года. На её теле были обнаружены многочисленные ножевые ранения, кроме того, у неё был проломлен череп. Двое из мужчин, причастных к убийству и затем осуждённых, были помощниками Илюмжинова.

Указом Президента РФ 10 сентября 2000 года «за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга» была посмертно награждена «Орденом мужества».

Анна Политковская (урождённая Мазепа; 30 августа 1958, Нью-Йорк — 7 октября 2006, Москва)

Российская журналистка, правозащитница. Уделяла особое внимание конфликту в Чечне.

С 1999 года — специальный корреспондент и обозреватель «Новой газеты». Политковская неоднократно выезжала в районы боевых действий. За серию репортажей о военных действиях в Чечне в январе 2000 года Анне Политковской присуждена премия «Золотое перо России».

Ей присуждались: премия Союза журналистов РФ «Добрый поступок — доброе сердце», премия Союза журналистов за материалы по борьбе с коррупцией, диплом «Золотой гонг-2000» за серию материалов о Чечне.

Политковская — автор документальных книг о ситуации в Чечне в 1999-м году «Путешествие в ад. Чеченский дневник» (2000), «Вторая чеченская» (2002), «Чечня: позор России», а также статей «Карательный сговор», «Люди исчезающие». Последняя её публикация в «Новой газете» — «Карательный сговор» — была посвящена составу и деятельности чеченских отрядов, воюющих на стороне федеральных сил.

Многие из книг Политковской были переведены на иностранные языки и изданы за рубежом. Автор книг «Putin’s Russia» («Путинская Россия»), «Россия без Путина», опубликованных в Великобритании.

В сентябре-начале октября 2006 года Анна Политковская значительно активизировала аналитико-журналистскую деятельность, в свете приближающихся парламентских выборов 2007 года и президентских 2008.

Помимо журналистики, Политковская занималась правозащитной деятельностью, помогала матерям погибших солдат отстаивать свои права в судах, проводила расследования коррупции в Министерстве обороны, командовании Объединённой группировки федеральных войск в Чечне, помогала жертвам Норд-Оста.

Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы (Лесная улица, дом 8) 7 октября 2006 года, в день рождения Владимира Путина. Сотрудники милиции нашли пистолет Макарова с глушителем и четыре гильзы рядом с телом. Первые сведения указывали на заказное убийство, так как было произведено четыре выстрела, включая выстрел в голову.

Наталья Эстемирова (28 февраля 1958, Камышлов, Свердловская область — 15 июля 2009, Гази-Юрт, Ингушетия)

Российская правозащитница, журналист, сотрудница представительства Правозащитного центра «Мемориал» в Грозном.

До 1998 года работала учителем истории в грозненской школе № 7, затем занялась правозащитной журналистикой.

В начале второй чеченской войны работала в Грозном, с 2000 года — сотрудница представительства Правозащитного центра «Мемориал» в Грозном.

В 2004 году была удостоена премии «Правильная жизнедеятельность» на церемонии в здании Шведского парламента.[6] В 2005 Европейская народная партия — Европейские демократы наградила Эстемирову и председателя Мемориала Сергея Ковалёва медалью имени Робера Шумана.

В 2007 году Инициатива Нобелевских Женщин вручила Эстемировой «Награду Анны RAW in WAR».

Наталья Эстемирова входила в Комиссию по условиям содержания в местах лишения свободы.

Её сторонники считают, что она вела борьбу с фальсификацией уголовных дел, посещая следственные изоляторы, активно боролась с практикой пыток, вела расследования похищений и внесудебных казней.

По сообщению руководителя московского бюро Human Rights Watch Татьяны Локшиной, Эстемирову похитили 15 июля 2009 года возле её дома в Грозном около 08:30. Её коллеги по правозащитной деятельности подняли тревогу, когда она не пришла на заранее оговорённую встречу, приехали к дому, нашли и опросили свидетелей.

По данным коллег погибшей «Два свидетеля видели с балкона, как на улице Богдана Хмельницкого в Грозном, где проживает Наташа, её затолкнули в белый автомобиль марки ВАЗ, она успела крикнуть, что её похищают».

Как сообщил пресс-секретарь следственного комитета прокуратуры России Владимир Маркин, тело женщины с пулевыми ранениями в голову и грудь было обнаружено в 16:30 (по данным МВД Ингушетии — в 17:20) по времени Москвы в лесополосе в 100 метрах от федеральной автодороги «Кавказ» вблизи села Гази-Юрт Назрановского района Ингушетии.

В её сумке находились паспорт, удостоверение члена экспертного совета аппарата уполномоченного по правам человека РФ по Чеченской республике и мандат общественного наблюдателя комиссии по общественному контролю в местах принудительного содержания на имя Натальи Эстемировой.

Анастасия Бабурова (30 ноября 1983 года, Севастополь — 19 января 2009 года, Москва)

Российская журналистка, поэт, гражданка Украины, вместе со Станиславом Маркеловым стала жертвой громкого убийства. Анастасия училась на факультете журналистики МГУ, работала в газете «Известия» и была внештатным сотрудником «Новой газеты».

На протяжении 2008 года Анастасия работала в редакции «Известия», опубликовав в газетах «Известия» и «Финансовые известия» десятки статей, посвящённых, в основном, деловой тематике. В декабре 2008 года журналистка уволилась из редакции из-за разногласий с политическим курсом газеты, который, по мнению еженедельника «The Economist», характеризуется «национализмом, конформизмом и цинизмом».

Сотрудничала с «Российской газетой» и газетой «Вечерняя Москва», сетевым изданием «Частный Корреспондент», журналом «Созвездие».

С октября 2008 года — внештатный сотрудник «Новой газеты». Заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов сообщил, что Анастасия целенаправленно занималась неформальными молодёжными движениями, в том числе, неонацистскими и рассказывает, что она «пришла к нам со своей темой… Тема не лучшая с точки зрения безопасности или звёздности. Скинхеды, антифа, неформальные уличные акции».

Публикации Анастасии в «Новой газете» были посвящены экологическим проблемам и проблемам жестокого отношения к животным, злоупотреблениям в правоохранительных органах, антифашистскому движению, деятельности неонацистов.

Последней — посмертной — публикацией Анастасии стало интервью со Станиславом Маркеловым, посвящённое проблемам правосудия и делу Буданова. По мнению коллег Анастасии, «мало кто разбирался в неонацизме, антифашизме, неформальных молодёжных объединениях лучше нее».

Анастасия Бабурова была смертельно ранена 19 января 2009 года и скончалась в реанимации Первой Градской больницы в тот же день, не приходя в сознание. Существуют две основные версии убийства Анастасии: по наиболее распространённой, журналистка была смертельно ранена, пытаясь после гибели Маркелова остановить киллера: Анастасия занималась спортом, хорошо владела приёмами самообороны, и, предположительно, имела при себе нож.

По другой версии, высказанной заместителем главного редактора «Новой газеты» Сергеем Соколовым, в Анастасию стреляли целенаправленно. Эту версию подтвердил в ходе допросов и её убийца — Никита Тихонов. По данным агентства Life News, эксперты установили, что Бабурова, как и Маркелов, была застрелена в затылок с близкого расстояния, а по сведениям главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова, пуля попала в висок.

Нападение убийцы произошло 19 января немногим ранее 14:25, но автомобиль скорой медицинской помощи был вызван только в 15:05, через 40 минут после выстрелов. По мнению родителей Анастасии, более ранний вызов скорой медицинской помощи мог бы спасти жизнь их дочери.

Никитa Тихонов признан виновным в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, пригoвopeн к пожизненному заключению. Евгения Хасис приговорена к 18 годам заключения за соучастие в убийстве.

Журналисты, погибшие в 2012-2014 гг

Казбек Геккиев

Казбек Геккиев проработал на республиканской студии телевидения чуть больше года. Начинал репортером, но вскоре пошел на повышение. Талантливому журналисту предложили вести вечерние новости.

Первая явная угроза в адрес сотрудников кабардино-балкарского телевидения появилась на одном из экстремистских сайтов около полугода назад. Боевикам не понравилось, с каким выражением лица ведущие новостей комментировали новость об очередной спецоперации. Казбек не занимался журналистскими расследованиями и не писал разоблачительных репортажей об экстремистах. Поэтому его убийство выглядит абсолютно бессмысленно.

Убит вечером 5 декабря 2012 года в Нальчике выстрелом в голову.

Казбек шел на свидание к своей девушке. Они встретились на улице Кирова в центре Нальчика. Беседуя, молодые люди покинули оживленную улицу и зашли в переулок. В этот момент к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин. Сначала они спросили адрес, а потом поинтересовались у Казбека, действительно ли он ведущий новостей. Затем они расстреляли журналиста в упор. Две пули попали ему точно в голову. Убийцы, скорее всего, следили за Казбеком, выбирая удобный момент для нападения. Спутницу журналиста преступники не тронули.

Михаил Бекетов (10 января 1958, Ставропольский край — 8 апреля 2013, Химки)

Российский журналист, главный редактор и учредитель газеты «Химкинская правда».

В 2007 году на собственные средства стал издавать газету «Химкинская правда». В ней он публиковал критические статьи о деятельности администрации Химок, в частности привлек внимание общественности к ситуации с могилами летчиков у Ленинградского шоссе и освещал борьбу за сохранение Химкинского леса. Михаилу Бекетову неоднократно угрожали.

В мае 2008 года была взорвана его машина. Когда же Бекетов высказал предположение, что в акции устрашения были заинтересованы чиновники химкинской администрации, в частности мэр Химок Владимир Стрельченко, против него было возбуждено уголовное дело по статье о клевете.

«Репортёры без границ» наградили М. Бекетова премией «Press Freedom Award».

31 октября 2011 года Михаилу Бекетову была присуждена премия Правительства РФ в области печатных СМИ. Вручение премии состоялось в январе 2012 года. После вручения премии Путин лично поздравил журналиста, и, по словам его помощников, пообещал активизировать расследование дела об избиении.

13 ноября 2008 года Михаил Бекетов был избит неизвестными. После этого он долгое время находился на лечении в НИИ им. Склифосовского и получил инвалидность 1-й группы. Ему были ампутированы три пальца на левой руке и правая нога, также была проведена операция в ЦИТО по извлечению из мозга осколков кости.

В июне 2010 года Бекетов вернулся домой после полутора лет, проведённых в медицинских учреждениях. Фонд помощи Бекетову нашёл ему сиделку, его также посещали медицинские специалисты. Представители подмосковного ГУВД пообещали оказать содействие в обеспечении безопасности Бекетова.

Михаил Бекетов умер 8 апреля 2013 года. По сведениям «Газеты.ру», журналист находился на обследовании в больнице и подавился во время приема пищи, что повлекло за собой сердечный приступ, ставший причиной смерти. Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело по факту смерти журналиста, указав на то, что она стала результатом несчастного случая.

Николай Потапов

Вечером 18 мая 2013 года 66-летний экс-глава Пригородного сельсовета, редактор газеты «Сельсовет» Николай Потапов вышел из дома в хуторе Быкогорка (Ставропольский край) и сел в принадлежащий ему автомобиль «Ока», где дожидался свою супругу. В это время неизвестный в черной маске произвел в него не менее пяти выстрелов в упор из огнестрельного оружия.

Николай пользовался авторитетом среди жителей района, краевые власти его неоднократно пытались сместить с должности. Знаменитым он стал после того, как объявил голодовку в своём рабочем кабинете, требуя от прокуратуры выполнения законов. Краевые власти не устраивала его принципиальная позиция по продаже земельных участков в пригороде курортного Железногорска представителям этнических группировок, действующих на территории Ставропольского края.

После увольнения 66-летний активист продолжил выпускать газету «Сельсовет», которая пользовалась популярностью, потому что он там освещал деяния местной власти, действия сотрудников полиции и активность этно-группировок, публиковался публиковал материалы в «Открытой газете». Сообщается также о неоднократных угрозах в его адрес. По данным следствия, задержаны трое жителей Буденовского района 26, 30 и 34 лет, родные братья. Установлено, что один из подозреваемых ранее проходил службу в органах внутренних дел. Задержали преступников случайно — они отказались останавливаться по требованию ГИБДД, а когда за ними погнались, бросили машину и пытались убежать в лес.

Ахмеднаби Ахмеднабиев

Журналист Ахмеднаби Ахмеднабиев был расстрелян 9 июля 2013 года утром в 50 метрах от своего дома в селе Семендер в Дагестане. Погиб от нескольких пулевых ранений в голову.

В мае 2012 года Ахмеднаби Ахмеднабиев заявлял об угрозах в его адрес. А 11 января неизвестные произвели три выстрела в Ахмеднабиева, но пули прошли мимо и журналист не пострадал.

Имя Ахмеднаби Ахмеднабиева фигурировало в «расстрельном списке» — листовках, распространенных в сентябре 2009 года по столице Дагестана, в которых анонимные авторы обещали целенаправленно мстить за сотрудников милиции и мирных граждан. В этот список попали известные в Дагестане адвокаты, журналисты и правозащитники — всего 16 человек.

В списке был, в том числе издатель дагестанского еженедельника «Черновик» Гаджимурад Камалов, убитый 15 декабря 2011 года. Покушение на Ахмеднабиева обсуждалось на пресс-конференции, посвященной безопасности журналистов, с участием представителей СМИ, общественных организаций и руководителей органов власти Дагестана, которая состоялась 14 января в Махачкале.

Константин Бауэр

29 марта 2013 года поздно вечером 32-летний журналист Константин Бауэр возвращался из ресторана домой. Встретившийся ему мужчина затеял с ним ссору и избил. Журналист позже скончался в больнице от черепно-мозговых травм. Полиции удалось найти очевидцев драки, которые описали преступника.

В начале апреля полицейские задержали подозреваемого. Им оказался 24-летний местный житель, ранее неоднократно судимый и находившийся в розыске по подозрению в совершении кражи. Парень признался, что участвовал в конфликте, заявив, что не имел намерения причинить тяжкий вред здоровью журналисту. Было возбуждено уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Суд приговорил обвиняемого к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Александр Ходзинский

Был найден убитым 7 июля 2012 года в Тулуне.

Подозреваемый по делу — 57-летний пенсионер Геннадий Жигарев. Несколько лет назад он занимал должность заместителя главы администрации Тулуна, позже был руководителем одного из предприятий города, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Иркутской области.

В течение нескольких последних лет Ходзинский вел открытую борьбу против многочисленных злоупотреблений и нарушений, допущенных должностными и иными лицами при строительстве (с 2006 года) и эксплуатации здания рынка «Созвездие» в городе. Много раз Ходзинский выступал в местной прессе с публикациями на эту тему.

Рамазан Новрузалиев

Рамазан был известным в кавказском интернет-сообществе блогером, главным бухгалтером Республиканского Информационного Агентства (РИА) «Дагестан».

В апреле 2012 года Рамазан Новрузалиев был приглашен в банкетный зал ресторана «Хаял» на деловую встречу, которая вскоре переросла в разговор на повышенных тонах и завершилась выстрелом в Новрузалиева.

Он был срочно госпитализирован, но врачи не смогли спасти жизнь потерпевшему, который скончался в больнице. Как установило следствие, стрелявшим оказался житель Москвы, сын владельца банкетного зала, 1991 года рождения.

Виктор Афанасенко

Шеф-редактор газеты «Коррупция и преступность» умер 24 января 2012 года в больнице скорой медицинской помощи № 2 Ростова-на-Дону в результате преступного нападения.

По словам руководителя издания «Преступность и коррупция» Сергея Слепцова, в последнее время Виктор Афанасенко занимался расследованием случаев земельного рейдерства в Кущевском районе Краснодарского края, а также на юге Ростовской области.

Хаджимурад Камалов

Хаджимурад был убит 15 декабря 2012 года. Журналист выбрал позицию защиты прав и свобод жителей республики и со страниц своей газеты, используя все законные методы, жестко требовал от силовиков расследовать преступления в Дагестане. Из-за этого ему не раз приходилось вступать в конфликт с коррумпированной номенклатурой и руководством силовых структур. Кроме того, Камалов активно защищал права верующих.

С момента создания газеты ее записали в оппозиционные СМИ. Редакция «Черновика» неоднократно подвергалась судебным преследованиям, ее пытались закрыть, но все суды газета выиграла. Статьи Хаджимурада Камалова, где он давал оценку социально-политической ситуации в Дагестане, публиковали ведущие российские и зарубежные издания.

Анатолий Битков

Главный редактор телеканала «Колыма плюс» был убит 22 июня 2012 года. На теле потерпевшего были обнаружены множественные телесные повреждения в виде колото-резанных ран, от которых, предположительно, наступила смерть.

37-летний журналист, несколько лет возглавлявший телекомпанию, был в регионе человеком весьма известным, По подозрению в убийстве журналиста задержан ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления 22-летний житель Магадана. По версии следствия, в ночь на 22 июня в квартире Биткова «между хозяином жилья и подозреваемым возник конфликт на почве личной неприязни». Подозреваемый нанес журналисту множественные удары ножом, после чего скрылся с места происшествия.

Яхъя Магомедов

Журналист исламской газеты «Ас-Салам» был убит 8 мая в Хасавюртовском районе Дагестана. Журналист находился в гостях у своего двоюродного брата — сотрудника милиции, и когда вышел во двор его дома, то неизвестные открыли по нему огонь.

От полученных ранений Магомедов скончался на месте. Возможно, преступники перепутали Магомедова с его родственником — сотрудником милиции, которому ранее неоднократно угрожали расправой.

Андрей Стенин (22 декабря 1980 — 6 августа 2014)

Российский журналист, фотокорреспондент. Работал корреспондентом «Российской газеты» (с 2003), в «Газете.ru», фотокорреспондентом РИА Новости (с 2009). С 2014 года — специальный фотокорреспондент Объединённой дирекции фотоинформации МИА «Россия сегодня». Специализировался на съёмке чрезвычайных происшествий, массовых беспорядков, военных конфликтов, судебных процессов. Работал в Сирии, секторе Газа, Египте, Ливии, Турции и других регионах. 6 августа 2014 года погиб, находясь в командировке на Украине, став четвёртым российским журналистом, убитым на Украине в ходе Вооружённого конфликта на востоке Украины. Смерть Стенина вызвала большой общественный резонанс. Посмертно награждён орденом Мужества.

По материалам Сalend.ru, ИТАР-ТАСС, Википедии, Фонда помощи журналистам имени Михаила Бекетова

Советские журналисты на Великой Отечественной войне

23.01.2020

14 января начался новый сезон открытого бразовательного проекта факультета журналистики МГУ на ВДНХ, посвящённый журналистике и СМИ военного периода и году 75-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Доктор филологических наук, кандидат исторических наук, заведующая кафедрой истории и правового регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ О. Д. Минаева рассказала, как складывалась фронтовая биографии советских журналистов в Великую Отечественную войну и какие темы были в печати этого периода. 

Ольга Дмитриевна объяснила, почему военная журналистика для современного человека выглядит противоречивой, необъективной и предвзятой. Как выяснилось в ходе лекции, на это были свои причины.

Система советских СМИ подвергалась серьезной цензуре, требования которой были жёсткими. Цензура объясняется сложностью военной ситуации, неправильно выбранный пропагандистский посыл мог играть большую роль. СМИ хорошо управлялись и быстро меняли вектор своего контента, что и помогло в годы Великой Отечественной войны.

Ольга Дмитриевна отметила, что манипулирование информацией – типичная ситуация для воины (например, потери врага преувеличивались). В годы войны традиционное содержание прессы стало неактуальным и малозначимым. С июня советские газеты начали публиковать (а радио передавать) сводки Совинформбюро. По словам Ольги Дмитриевны, сводки первых недель войны не отражали событий, происходящих на фронте, потому что содержали прямые ошибки и неубедительные факты. Кроме того, они несколько отставали от того, как реально двигался фронт. 

«Это связано не столько с задачами пропаганды, сколько с тем, что не могли сразу наладить систему сбора информации с фронтов, журналисты не могли охватить все события, которые там происходили. К тому же в первые дни войны было не совсем понятно, что писать и как писать и как сообщать о наших поражениях», — сказала Ольга Дмитриевна.

Основным ресурсом пропаганды были именно журналисты и художники, рисовавшие плакаты и карикатуры. Порой газеты становились похожи на современные комиксы. Однако перед прессой, в первую очередь, ставилась задача поднимать боевой дух.

На фронт журналисты шли добровольцами или призывались как специалисты по пропаганде и воевали так же, как и солдаты. Они могли носить личное оружие, а так же имели специальные военные документы и форму, которая помогала проще передвигаться по фронту. В основном отправлялись опытные журналисты, такие как Константин Симонов и Василий Гроссман.

Так как система подготовки и отправки военных корреспондентов на фронт не была отлажена, многие из них не добирались до места боев. Всего в командировке на фронт погибло 225 журналистов. Среди них А. П. Гайдар, Е. П. Петров и Л. А. Карастоянова.

Перед журналистами, отправившимся освещать войну, стояло несколько задач:

• объяснить цель и характер войны, ответить на вопрос, что мы защищаем и от кого мы защищаем;
• поднять моральный дух бойцов, помочь им победить страх перед врагом, воспитать ненависть, необходимую для его уничтожения;
• ярко и доступно описать примеры героизма солдат и офицеров;
• осмыслить и отобразить в художественной форме чувства и мысли воюющего народа;
• зафиксировать множество разрозненных фактов, записать рассказы непосредственных участников событий;
• отразить свои впечатления как очевидцев событий.

Эти задачи, требования военной цензуры, а также творческий и жизненный опыт военного журналиста определяли содержание его публикаций. И. Г. Эренбург писал о немцах, А. Н. Толстой изображал Родину, а Б. Л. Горбатов, Б. Н. Полевой, В. С. Гроссман описывали подвиг солдата. Каждая из тем раскрывалась определенным образом: Родина показывалась как русская, советская, «малая», общая; враг — отвратительный, безжалостный, несправедливый; а подвиг — ежеминутный сознательный риск, страдание или порыв.

Радиовещание во многом заменяло бумажную прессу, так как большинство людей не могли по привычке читать газету утром. Информационные передачи стали занимать гораздо больше эфирного времени. В печатных СМИ все же превалировала беллетристика, поскольку журналистам сложно было раскрыть все темы в информационном ключе.

Текст: Ксения Трусова, Мария Уросова.

Фото: Георгий Никаноров.

Корреспонденты времен холодной войны: советские и американские репортеры на идеологических фронтах

Между 1945 и 1991 годами десятки американских и советских журналистов переехали в столицы коммунизма и капитализма, чтобы освещать события соперничающей сверхдержавы. Они хотели понять страну, которая, казалось, противостоит всему, что им дорого, и объяснить эту страну своим читателям. Они провели годы за границей, путешествовали, заводили друзей, читали местные газеты, ходили в кино, делали покупки, водили своих детей на игровую площадку и писали об этом опыте для зрителей дома. В эпоху закрытых границ отчеты иностранных корреспондентов были ближайшим читателем, который мог приблизиться к реальным визитам в Москву или Нью-Йорк. Обычные люди, эксперты и политики с обеих сторон увидели Советский Союз или Соединенные Штаты глазами этих журналистов.

Мое первое знакомство с этими героями произошло благодаря книгам, которые американские и советские журналисты писали по окончании своих заданий. Это были подробные отчеты, в которых журналисты подробно описывали Советский Союз или Соединенные Штаты и рассказывали о своем личном и профессиональном опыте. Книги были приправлены увлекательными историями и вдумчивым анализом жизни по ту сторону. Что меня, однако, удивило, так это то, как много книги рассказали о взглядах журналистов на их собственные общества. Меня поразило, что призыв к сравнительному чтению, к проведению параллелей между Советским Союзом и Соединенными Штатами, к размышлению об одном, когда вы читали о другом, заложено в этих текстах как имплицитно, так и эксплицитно. Меня заинтересовало, что в двух таких разных политических системах и медиакультурах одна и та же группа людей — профессиональные журналисты — отвечала за представление внешнего мира для внутренней аудитории, и что при этом обе группы журналистов размышляли о холодной войне. соперника и на свои страны.

Однако после окончания холодной войны работа американских и советских иностранных корреспондентов оценивалась по-разному. Американские репортажи из Советского Союза запомнились как точное и объективное изображение реальности. Советские репортажи из Соединенных Штатов изображались как пропаганда, которая намеренно искажала реальность и представляла ее в негативном свете.

Читая книги журналистов, я понял, что все не так однозначно. Например, сообщения американских корреспондентов о Советском Союзе часто согласовывались с идеями, которые доминировали в пропаганде правительства США внутри страны и за рубежом. Сообщения советских корреспондентов из США часто выходили за рамки официальных заявлений и содержали сложные и детализированные изображения американской жизни. Журналисты с обеих сторон часто опирались на опыт тех, кто разочаровался в обещаниях социалистической утопии или американской мечты, эффективно направляя критику, которую люди с обеих сторон выдвигали против их собственных социально-политических систем.

Связывание одних журналистов с правдой, а других с ложью не оправдывало этих богатых источников. Как советские, так и американские корреспонденты утверждали, что говорят правду, и я решил, что эти утверждения следует принять всерьез и подвергнуть сомнению. Среди центральных вопросов в моей книге « Корреспонденты времен холодной войны » — что означала «правда» для американских и советских корреспондентов и как их заявления о том, что они говорят правду, породили диаметрально противоположные нарративы о том, какими на самом деле были Советский Союз и Соединенные Штаты.

Приказ Корреспонденты холодной войны: советские и американские репортеры на идеологическом фронте по следующей ссылке: https://jhupbooks.press.jhu.edu/title/cold-war-correspondents

Дина Файнберг помощник профессор современной истории Лондонского городского университета. Она является автором книги «Корреспонденты времен холодной войны: советские и американские репортеры на идеологическом фронте» и соредактором книги «Переосмысление застоя: идеология и обмен в брежневскую эпоху» 9. 0014 .

История четырех американских журналистов в Москве

В начале 1980-х Эндрю Нагорский, в то время глава московского бюро Newsweek , приехал, чтобы сделать репортаж из Вологды, города в знаменитом молочном районе, переживающем тяжелые времена. с местным снабжением. Нагорскому пришлось зарегистрировать свою поездку у властей, которые обычно заставляли кого-то «присматривать за вами, как своего рода вашего наблюдателя». В Вологде заместитель главного редактора местной газеты встретил Нагорского на вокзале и предложил показать ему окрестности. «Я очень поблагодарил его и, по сути, отмазался от него», — вспоминает Нагорски. Редактор дал Нагорскому свою карточку.

Позже Нагорского остановил местный полицейский и спросил, что он делает. «За мной следил КГБ, но этот полицейский в форме, похоже, не участвовал в этой истории», — говорит Нагорский. «Он был искренне, я думаю, озадачен: Как мог быть там американец? » (В те времена американские иностранные корреспонденты не были обычным явлением в провинциальных городках. ) Нагорский вытащил карточку редактора и передал ее полицейскому. «Я сказал: . Послушайте, если у вас есть какие-либо вопросы о том, кто я такой, вот карточка из вашей местной газеты. Спроси этого парня. ”

В августе 1982 года Нагорского вызвали в отдел печати министерства иностранных дел и сказали, что этот обмен представляет собой выдачу себя за российского журналиста. Нагорский, чьи родители приехали из Польши, говорит по-русски, но его языковые навыки были «так себе», говорит он, и он никак не мог сойти за русского. В дополнение к этому обвинению в выдаче себя за другое лицо Нагорского обвинили в том, что он выдавал себя за польского туриста, потому что он говорил по-польски во время репортерского задания, а также в нарушении правил дорожного движения во время поездки в Таджикистан, куда он отправился, чтобы расспросить молодых советских мусульман о советской Война Союза в Афганистане, начавшаяся в 1979. В совокупности эти нарушения составили «недопустимые методы журналистской деятельности», как сообщили Нагорскому. Его выгнали.

Нагорский был не первым американским журналистом, которого выгнали из Советского Союза после того, как его репортажи разозлили власти во время холодной войны, и он прекрасно понимал, что репортажи в блоке могут быть минным полем. Он опасался попыток поймать его в ловушку; в одном случае он был на улице в Москве, когда кто-то начал идти рядом, предлагая ему фотографии из секретных военных зон. «Это просто пахло до небес», — вспоминает Нагорски. Он ушел, но в противном случае было бы трудно найти баланс с желанием следовать законным советам. «Если вы там, вы должны сообщить», — говорит он. — Иначе зачем идти?

Тем не менее, Нагорский не особо опасался, что ему грозит наказание похуже, чем изгнание, вроде обвинений в шпионаже. Высылка, конечно, была немалым делом — освещение СССР было «наиболее важным журналистским заданием, какое только могло быть в период холодной войны», — говорит Нагорский, — но он не чувствовал физической опасности. «Вы знали, что это возможно, но думали, что это маловероятно, — говорит он. Россияне, выступавшие против системы, «были теми, кто рисковал тюрьмой, даже психиатрической больницей, а в некоторых случаях и жизнью. Для сравнения, у западных корреспондентов [было] очень напряженное репортажное задание, но вы не чувствовали такого же уровня риска».

В конце концов, «моё исключение было больше, чем просто история мести одному журналисту», — говорит Нагорски. «Это было показателем их настроения, плохих отношений между США и Москвой». После высылки Нагорского Госдепартамент США в ответ выгнал старшего корреспондента «Известий », советской пропагандистской газеты.

В 1986 году американский журналист был обвинен в шпионаже в Советском Союзе. Николай Данилов, руководитель московского бюро US News & World Report , уже собирался покинуть блок, когда встретился в лесистом московском переулке с четырехлетним другом. Он передал другу несколько книг Стивена Кинга в обмен на то, что он принял за вырезки из газет. На самом деле это были фотографии и карты, одна из которых, по-видимому, Афганистана, с грифом «секретно». В случае с Даниловым тоже была задействована геополитика; США недавно задержали сотрудника советского представительства при Организации Объединенных Наций, также по обвинению в шпионаже. Данилов и советский заключенный вскоре поменялись местами, но не раньше, чем Данилов провел тринадцать мучительных дней в Лефортовской тюрьме в Москве. «Я был пешкой в ​​сверхдержавной игре стратегии и воли», — написал он после своего освобождения.

Несколько месяцев спустя Энн Купер приехала в Москву, чтобы работать корреспондентом NPR. Дело Данилоффа привлекло большое международное внимание. И все же Купер «не почувствовал сильного холода в иностранных корреспондентах, которые были там в тот период», — сказала она мне. Ощущение слежки оставалось постоянным — иностранные корреспонденты в Москве жили в специальных зданиях и считали, что все телефонные линии прослушиваются, вспоминает Купер, — и все же в целом атмосфера свободы слова в блоке, похоже, либерализовалась. «За то время, что я был там, все чувствовали себя свободнее, не только иностранные корреспонденты», — говорит Купер. «Мы старались сделать все возможное, чтобы наши источники не столкнулись с проблемами и не понесли каких-либо последствий. Но я не думаю, что большинство из нас в корпусе иностранных корреспондентов беспокоятся о последствиях или чем-то очень страшном для себя».

Купер находился в Москве в период гласности , или большей открытости в общественных делах, инициированной Михаилом Горбачевым; к 1991 году, как сказал мне Купер в 2021 году, в тридцатую годовщину распада Советского Союза, пресса была «невероятно свободна и занималась хорошей журналистикой». Свобода СМИ будет продолжать расцветать в девяностые годы, в том числе для иностранных корреспондентов. Но впереди были темные тучи. В 2004 году Павел Хлебников, редактор русского издания Forbes , был застрелен, уходя с работы. В то время Нагорский курировал выпуски Newsweek на иностранных языках и приходил и уходил из редакции, которую его издание делило с Forbes в Москве. В отличие от времен холодной войны, в российской политической среде начала 2000-х было неясно, был ли этот удар заказан из центра или олигархом, бандой или каким-то другим субъектом. (Убийство Хлебникова до сих пор официально не раскрыто, но он освещал криминал, бизнес и политику.)

По данным Комитета защиты журналистов, убийство Хлебникова стало одиннадцатым «заказным» убийством в России с 2000 года, когда сменилось руководство страны. С тех пор дела российской прессы только ухудшались. Я спросил Купер, как бы она подытожила то, что изменилось после расцвета ее пребывания в Москве. Она ответила двумя словами: «Владимир Путин».

В 2017 году в Россию приехал Эван Гершкович, американский журналист, сын двух советских эмигрантов. Он работал сначала на Moscow Times , затем для Agence France-Presse, в то время, когда отечественная пресса подвергалась все более драконовским официальным ограничениям. Независимые новостные организации и их сотрудники были отмечены ярлыком «иностранный агент», что было унизительно и влекло за собой обременительные бюрократические последствия. И многие репортеры были заключены в тюрьму. В 2020 году Иван Сафронов, бывший военный журналист, который недавно уволился с работы, чтобы работать советником в российском космическом агентстве, был арестован по обвинению в государственной измене, связанной с его работой в СМИ. В прошлом году он был приговорен к двадцати двум годам лишения свободы.

Несмотря на все это, как недавно написал Джошуа Яффа, житель Нью-Йорка журналист, знающий Гершковича, иностранные корреспонденты «продолжали занимать относительно привилегированное и безопасное положение»; У Путина не было полномочий закрывать иностранные новостные агентства, и он не видел в их репортажах непосредственной угрозы своему положению внутри страны. Но война на Украине изменила бы это: Путин навязал новые драконовские ограничения свободы слова, и, хотя влияние на иностранных журналистов было не сразу ясно, многие американские журналисты покинули Москву, в том числе Гершкович, который только что получил новую работу в Уолл Стрит Джорнал . Гершкович вскоре вернется, надеясь, пишет Яффа, что «старая логика все еще применима» к иностранным репортерам. В последующие месяцы он рассказал много важных историй о войне, даже когда вокруг него сомкнулись тиски. В июле прошлого года он написал в Твиттере, что «репортажи о России теперь также являются обычной практикой наблюдения за тем, как людей, которых вы знаете, запирают в течение многих лет».

На прошлой неделе во время отчетной поездки в Екатеринбург был задержан и обвинен в шпионаже сам Гершкович. Его арестовали в местной закусочной, затем перевели в Лефортовскую тюрьму. 9Журнал 0035 категорически отверг и осудил обвинения против Гершковича, как и администрация Байдена. Данилофф, которому сейчас восемьдесят восемь лет, сказал US News & World Report , что ему кажется, что история повторяется. «Это довольно печальное, извините, положение дел», — сказал он.

Как и в случае с Даниловым, путинский режим мог арестовать Гершковича с целью обмена пленными. Но это далеко не точно; в любом случае, судя по шумам, доносящимся сейчас из Москвы, он будет задержан гораздо дольше, чем тринадцать дней Данилова. Купер сказал мне, что уместным сравнением для дела Гершковича может быть не дело Данилоффа и других корреспондентов времен холодной войны, а арест и длительное содержание под стражей с 2014 по 2016 год Джейсона Резаяна, Корреспондент Washington Post в Иране. В своей колонке на выходных Резайан раскритиковал освещение в американских СМИ ареста Гершковича за повторение в заголовках обвинений в шпионаже. Гершкович, писал Резаян, «является заложником, пока не доказано обратное».

Купер считает арест Гершковича более страшным, чем арест Данилова. По ее словам, во время холодной войны такие события часто происходили по определенной схеме, тогда как «одной из характеристик России при Владимире Путине является непредсказуемость в подобных ситуациях». Нагорский сказал мне, что сегодня он будет более нерешительно освещать Москву. «Теперь, — сказал он, — я думаю, что все ставки сняты».

Другие примечательные истории:

• Как вы, возможно, слышали, вчера Дональд Трамп прибыл в Нью-Йорк накануне предъявления ему обвинений по делу Сторми Дэниелс о замалчивании денег. Кабельные новостные передачи освещали его путешествие с уровнями интенсивности OJ-Bronco; согласно Media Matters for America, CNN и MSNBC просматривали изображения вместе более ста минут. («Я знаю, что критики средств массовой информации не согласны с тем, что многие новостные сети освещают это, — сказал Джейк Таппер из CNN, — но я должен сказать… это — это беспрецедентный ». Тем временем на Манхэттене репортеры выстроились в очередь для предъявления обвинения (один из них смастерил стол из мусорного бака и коробки из-под пиццы) и каким-то образом устроили концерт Спрингстина о Трампе. И судья по делу постановил, что в суд будет допущено несколько фотографий, но не видеозапись. Адвокаты Трампа выступили против таких запросов, опасаясь «цирка».
• Кен Бенсингер из New York Times сообщает о негативной реакции среди представителей правых СМИ во Флориде на предложенный законопроект, поддержанный губернатором Роном ДеСантисом, который направлен на ослабление защиты новостных организаций от исков о диффамации путем нацеливания на Прецедент Верховного суда, который установил высокую планку для общественных деятелей, чтобы выиграть такие дела. Противники законопроекта предупреждают, что он ударит по СМИ всех мастей. «Я не противник ДеСантиса. Он мой лучший кандидат на пост президента прямо сейчас, но этот закон движется в совершенно неправильном направлении», — сказал один юрист по Первой поправке. «Когда вы создаете оружие, которое, по вашему мнению, может навредить вашим врагам, не удивляйтесь, когда оно навредит и вам».
• Также для Times Лидия ДеПиллис исследовала, как действия Федеральной торговой комиссии, направленные на то, чтобы усложнить для работодателей наложение на сотрудников положений о неконкуренции, изменят бизнес местных телевизионных новостей. «Вероятно, нет отрасли, которая могла бы измениться так сильно» в результате предложений FTC, пишет ДеПиллис, поскольку запрет на конкуренцию обычно связывает даже относительно молодых сотрудников в местных сетях. Как правило, «они не позволяют сотрудникам переходить на другие станции на том же рынке в течение года после окончания их контракта».
• Во Франции Кристоф Нобили — журналист Le Canard enchaîné , сатирической газеты, которая также регулярно публикует серьезные журналистские расследования, — вскоре может быть уволен после сообщения, в том числе в недавней книге, о том, что его начальство заплатило жене сотрудника за лет, хотя она не работала в редакции.