Карьера в IT: должность QA Automation engineer

Robot image via Shutterstock.

Данная статья — шестая из серии «Карьера в IT». Здесь мы обсудим профессию, возникшую на стыке программирования и обеспечения качества — тестировщик-автоматизатор.

QA Automation engineer — это специалист по обеспечению качества продукта, который использует программные средства для создания тестов и проверки результатов выполнения.

По данным ДОУ, среднему украинскому QA-автоматизатору 26 лет. Он имеет опыт работы от полугода (джуниор) до 5 лет (сеньор) и получает зарплату $600-2700.

Задачи и обязанности

Основная задача QA-автоматизатора — создавать автоматические скрипты, которые будут проверять работу программы на основании тест-кейсов, написанных QA-мануальщиками. Это помогает сократить время тестирования и упростить его процесс.

QA Automation engineer обладает навыками программиста и логикой тестировщика одновременно:
— Как и QA-инженеры или тестировщики, QA-автоматизатор мониторит качество продукта на различных этапах его разработки, тестирования и эксплуатации.
— Как и программисты, QA-автоматизатор занимается разработкой, только он создает продукт, чтобы проверить написанное программистами.

Другими словами, программисты — создают, тестировщики — ломают, а автоматизаторы — создают, чтобы сломать.

«Типичный Automation QA engineer — лентяй. Он сделает все для того, чтобы не делать одно и то же несколько раз».

В роли заказчика для автоматизатора выступает тестировщик, который тестирует вручную. Он просит автоматизировать тот или иной кусок функциональности, чтобы больше не повторять одни и те же рутинные действия и освободить время на анализ и придумывание нетривиальных сценариев. Таким образом, автоматизатор создает продукт, конечным пользователем которого будет он сам и его команда.

Автоматизация целесообразна только в том случае, если время и ресурсы, затраченные на ее реализацию и поддержку, не превышают предполагаемых затрат времени и ресурсов, необходимых для ручного тестирования той же функциональности.

«В теории все, что тестируется вручную, можно автоматизировать. Однако это не всегда нужно. Автоматизировать нужно в первую очередь рутинные действия, которые выполняются из релиза в релиз и занимают много времени».

В круг обязанностей QA Automation инженера входит:
— Анализ требований;
— Разработка позитивных/негативных/граничных сценариев;
— Описание автоматизационных тест-кейсов;
— Разработка фреймворка для автоматизации продукта;
— Настройка тестовых окружений;
— Подготовка тестовых данных;
— Анализ тестового покрытия;
— Написание автотестов, тестовых скриптов;
— Интеграция с системами автоматического запуска или Continuos Integration;
— Выполнение автоматических тестов;
— Поддержка работоспособности уже написанных тестов;
— Написание документации;
— Анализ результатов прогонов авто-тестов;
— Баг-репортинг, общие отчеты о тестировании.

«Мы с коллегами регулярно проверяем код, написанный друг другом. Очень крутая и полезная практика. Куча потенциальных проблем отсеивается еще до коммита».

В обязанности некоторых автоматизаторов также входит и ручное тестирование.

Типичный рабочий день QA Automation инженера включает в себя:
— Написание новых автотестов;
— Обновление поломанных/ устаревших автотестов;
— Прогон автотестов;
— Анализ результатов тестовых прогонов;
— Документирование ошибок;
— Верификация исправленных программистами ошибок;
— Ревью кода;
— Настройка тестового окружения;
— Стенд-ап митинги.

«Я трачу примерно 4 часа рабочего времени на просмотр обучающих роликов или чтение книг. И как по мне, это одна из важных задач автоматизатора».

«У меня есть правило: „Авто-тесты всегда рабочие!“. Если я пришла на работу, а тесты сфейлились, я сразу разбираюсь с причиной. Мне кажется, что если я перестану так делать, и тесты неделями будут „красными“, то все перестанут на них смотреть».

Достоинства и недостатки

Главным достоинством своей профессии автоматизаторы называют разнообразие выполняемой работы, которая объединяет аналитику, тестирование, программирование и администрирование.

«Автоматизация позволяет фокусироваться на решении трудных задач, аналитике, переложив монотонные задачи на плечи компьютера. Минимум рутины — максимум челенджа! Всегда любил искать недостатки в системе».

В отличие от обычного тестирования, работа автоматизаторов не завязана на однообразном «кликанье» и дает больше возможностей для творчества.

QA Automation инженерам нравится немедленно видеть результаты своего труда, а также придумывать новые подходы, технологии и инструменты.

«Я по жизни ужасный перфекционист, потому выбрал тестирование. Имею логический состав ума, потому ушел в автоматизацию».

Привлекают и зарплаты. Оклады автоматизаторов больше, чем у мануальных тестировщиков, и сравнимы со ставками разработчиков. К тому же, рынок труда насыщен QA Automation инженерамы в разы меньше, чем программистами, поэтому толковые автоматизаторы чувствуют себя уверенно.

Еще одно преимущество специальности — возможность работать с различными технологиями и языками программирования, стимул изучать новое.

«Моя работа привлекает меня тем, что технологии всегда на шаг впереди, а ты догоняешь. Узнаёшь всё больше и больше, а „за горизонтом“ в n раз больше».

«Постоянно появляются новые инструменты и подходы в разработке. Вчера писал автотесты на Java, сегодня автоматизируешь iOS на JavaScript, завтра делаешь нагрузочные тесты на С».

Наиболее упоминаемый недостаток заключается в том, что на некоторых проектах работа сводится к однообразному запуску тестов без разработки новых.

«В любой работе есть борьба с рутиной. Чинить одни и те же тесты может надоесть. Каждый борется с этим, как может. Мы вот придумали фреймворк, на котором писать тесты весело: даём своим роботам имена, генерируем данные пассажиров по смешным алгоритмам, и прочее».

Многопрофильность QA Automation инженера тоже не всегда кстати:

«Автоматизатору не дают забыть о „мануальном“ прошлом, и иногда навешивают разные отвлекающие от кода задачи. То же самое с настройкой серверов и прочей „админской“ работой. Наличие у автоматизатора разнообразных навыков становится для менеджеров поводом неэффективно использовать ресурсы».

Также многим автоматизатором не нравится, что менеджеры и девелоперы относятся к ним, «как к тестировщикам». В то же время:

«Многие воспринимают автоматизацию как магию, способную решить все проблемы. И очень трудно объяснить, что это просто один из инструментов обеспечения качества».

«Автоматизатор — это разработчик-тестеровщик, поэтому его всегда зовут на все Dev митинги и на все QA митинги. Это занимает очень много времени».

Как стать QA-автоматизатором и куда идти дальше?

Чтобы стать QA Automation инженером, необходимо освоить:
— Ручное тестирование (в том числе тестовые фреймворки) — для понимания, зачем нужен тот или иной тест;
— QA — для понимания, какие тесты нужны для покрытия того или иного элемента функциональности;
— Программирование — для непосредственного написания автотестов.

Обязательно понимать и уметь разрабатывать алгоритмы, знать процессы разработки ПО и его тестирования.

«Набор минимум: иметь базовые знания ООП языков (Java или C#), HTML/XML/XPath, понимать теорию тестирования. Для web нужно знать Selenium Web Driver. Также необходимо быть знакомым с SQL (уметь писать запросы к БД). Желательно иметь представление о Continuous Integration, JUnit/TestNG/NUnit».

«Нужно понимать, что такое граничные значения и классы эквивалентности, чтобы не пропустить ничего важного, но и не писать лишнего. Дружба с различными операционными системами также никому еще не навредила».

Поэтому большинство автоматизаторов — это бывшие QA-специалисты или тестировщики, которые дополнительно выучили программирование. Также будет плюсом опыт работы системным администратором или support-инженером.

«Карьерный путь зависит от конкретного человека: это может быть мануальщик, который хочет программировать, либо девелопер, который решил наконец-то протестировать свой код».

Что касается личностных качеств, необходимо:
— иметь развитое логическое и абстрактное мышление;
— уметь анализировать;
— любить сложные задачи;
— быть трудолюбивым и внимательным к деталям;
— уметь работать в команде;
— быстро осваивать новую информацию.

Пути развития QA Automation инженера:

1. Расти именно как специалист-автоматизатор: Junior Automation QA Engineer —> Middle Automation QA Engineer —> Senior Automation QA Engineer —> Automation QA Lead;

2. Расти по технической линии: стать Test Architect или переквалифицироваться в программисты;

3. Развиваться как управленец: Automation QA Manager —> Project Manager (с перспективами на Program Manager и/или CTO).

«Есть люди, которым это очень нравится, они работают по 8 лет. Другие уходят в разработку, где требования к знаниям уже выше. К тому же, после такой работы стать девелопером проще, чем если начинать с нуля. Как правило, в мануальное тестирование автоматизаторы не возвращаются».

P.S. Спасибо за помощь в написании статьи 15 украинским QA и Test Automation инженерам, которые поделились с DOU таинствами своей профессии. Приведенные в статье цитаты взяты из их рассказов.

Остальные статьи цикла:
Карьера в IT: должность Team Lead
Карьера в IT: должность Software Architect
Карьера в IT: должность Project Manager
Карьера в IT: должность CTO
Карьера в IT: должность QA Automation engineer
Карьера в IT: должность Бизнес-аналитик
Карьера в IT: должность Системный администратор
Карьера в IT: должность Data Scientist / Machine Learning Engineer
Карьера в IT: должность Technical Writer
Карьера в IT: должность Delivery Manager
Карьера в IT: должность Software Product Manager

Все про українське ІТ в Телеграмі — підписуйтеся на канал редакції DOU

Теми:
QA, кар’єра, Кар’єра в ІТ, робота, тестування

один простой совет — Карьера на vc.

ru

Допустим, вы твердо решили стать специалистом по автоматическому тестированию. Или не твердо. Какие книги читать? Какие курсы лучше? Куда идти после курсов? Послушайте, мой опыт говорит, что можно стартовать без метаний и приобретения знаний, которые не пригодятся. Главное, что должно быть в активе, — английский не ниже Intermediate. Но простой совет — не про английский.

13 051
просмотров

Привет, меня зовут Николай Лосев, я Senior QA Automation Engineer и QA Lead в компании DataArt. Если вам нужен только совет из заголовка — ищите его в последнем абзаце статьи. Но сначала хотелось бы подвести к нему.

Про что профессия “QA Automation Engineer” и почему она классная

Специалисты по тестированию условно делятся на QA Manual и QA Automation. Работа первых заключается в написании тестовых сценариев и ручной проверке приложений — не всегда и не только, но в основе профессии именно эти действия.

Инженеры QA Automation, прежде всего, создают автоматические тесты. Существенное отличие — в слове «создают», именно оно делает профессию интересной.

Есть мнение, что в целом QA не самое престижное направление в IT. И если QA Automation (QAA) предполагает более высокий порог вхождения по сравнению с QA Manual (что правда), зачем тогда это все, и не лучше ли сразу пойти в разработчики?

Это архаичное и стереотипное мнение. Современная коммерческая разработка не может существовать без QA-инженеров, как и без многих других профессий, в названии которых отсутствует замечательное слово “developer”. Все они работают в одной команде, дополняя друг друга — как сценаристы, актеры, продюсеры, операторы, которые создают фильм.

Возможностей для вертикального и горизонтального роста — не меньше, чем в разработке. Среди моих коллег есть масса примеров миграции из QA и QAA в бизнес-анализ, разработку, проджект-менеджмент. Обратное движение также наблюдал не раз. Чаще всего при смене направления снова переходят на уровень “Junior”, но это абсолютно нормально.

Что касается финансового вознаграждения, — сейчас нет заметного разрыва между доходами инженеров тестирования и разработки. За теми и другими IT-компании охотятся примерно с одинаковым азартом.

Так что принципиальный вопрос лишь в том, что вам интереснее в IT. Возможно, QA вообще не ваше, не говоря уже про QAA. Выяснять это можно только на практике (ниже я к этому вернусь).

Что нужно знать начинающему QAA-инженеру

Инструменты

Если профессия QA-инженера интересна людям, которым нравится исследовать и находить возможные проблемы, то QAA-инженеры играют в эту увлекательную игру на другом уровне. Для этого у них есть разные инструменты, — например, имитирующие поведение пользователей.

Если нужно «потыкать» в веб-приложении по заданным сценариям, используем Selenium, WebdriverIO, Cypress, Protractor. Для тестирования десктопного приложения, вероятно, выберем TestComplete, для мобильных устройств — Appium или Detox.

Не страшно, если большинство из этих слов вам не знакомы. Подобных инструментов много, не стоит пытаться охватить сразу все, тем более — изучать глубоко. Их набор сильно зависит от компании и проекта, в котором вы окажетесь. У продуктовой компании, развивающей десктопное приложение, — один набор; у стартапа, который планирует выпустить убойную игру для смартфонов, — другой. Вывод: ориентируйтесь по ситуации.

Базовые знания

Ключевую терминологию, основы тестирования и тест-дизайна можно почерпнуть из книги Романа Савина «Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах». Изданная 15 лет назад, она по-прежнему хороша в качестве вводного материала, поэтому не удивительно, что ее советуют начинающим инженерам чаще всего.

Также помогут подготовительные материалы для сертификации ISTQB (International Software Testing Qualifications Board). Да, я уверен, что этого достаточно.

Естественно, на пути получения даже базовых знаний будут возникать вопросы. С чем-то поможет Google, с чем-то — друзья-айтишники. Если нет таких друзей, заведите их. Серьезно, с ними будет гораздо легче.

Лучшим местом для поиска IT-друзей всегда были кулуары конференций, таких как Heisenbug. Ну и митапы, конечно. И если участие в хороших конференциях платное, ради митапов придется потратиться разве что на общественный транспорт. Компании часто организуют подобные события, следите за анонсами в локальных IT-новостях.

В конце 2021 года я провел два офлайн-митапа IT talk в Казани. После одного из них ко мне подходили участники с вопросами, из которых я вновь убедился, что многим не хватает уверенности. Люди массово недооценивают себя, и это серьезный тормоз на пути в IT.

Я предложил игру — неформальное собеседование. Все участники, а их было около десяти, получили задание, типичное для собеседования на позицию QA-практиканта. Причем сразу с обсуждением и обратной связью от меня. По сути, это было несложное упражнение из категории «поверь в себя».

В итоге один из участников пришел практикантом к нам в компанию, у остальных появился тот самый знакомый айтишник, которому можно смело задавать вопросы. Они, к счастью, пользуются такой возможностью и, думаю, скоро пополнят ряды QAA-инженеров.

Любое честное преимущество, которое поможет получить работу, нужно использовать. Один из моих друзей не планировал карьеру в QA, но после моих рассказов, какая это классная профессия, решился. Сначала было очень сложно, но у него была настолько мощная мотивация, что помогать ему было в кайф. Он добросовестно готовился, мы пару раз устраивали тренировочное собеседование, и все получилось. Сейчас он QA-эксперт в той же компании, что и я.

Где и как набраться опыта

Знания без опыта не очень-то нужны. Иногда применить полученные знания можно на практической части курсов, но есть и другой путь.

Курсы

Курсы бывают условно бесплатными и платными, — как, например, в Udemy. Я бы рекомендовал покупать отдельные курсы по нужным технологиям/инструментам, когда уже работаете, а не тратиться на программу вроде «Стать QA-инженером с нуля за 3 месяца».

Бесплатные курсы на самом деле не бесплатные — вы платите своим временем. Лучше выбирать те, которые курируют крупные IT-компании с открытыми вакансиями инженеров QA и QAA. Здесь заинтересованы в свежей крови, и после успешного прохождения курсов приглашают на практику в реальные проекты. Так это работает, в частности, в бесплатной школе QAA в DataArt.

Только надо учитывать, что практикантом после курсов становится не каждый. По моей глубоко субъективной оценке, — в среднем 30–40 % от числа зачисленных. Причины вылета разные: не устраивает темп занятий, потеряли интерес, не хватает времени, подвернулась подработка, слишком сложно и т. д.

В любом случае, курсы потребуют много усилий. Даже если вам говорят, что это всего 2 дня в неделю по 1,5 часа на протяжении пары месяцев, не забывайте про самостоятельную подготовку и домашние задания. Они занимают гораздо больше времени.

С работой и семейной жизнью такой режим очень сложно совмещать. Поэтому, если курсы — ваш путь, лучше взять отпуск: неделю-две на первый месяц обучения и неделю — на последний. Иначе есть риск выгореть и возненавидеть профессию, к которой вы стремились. Я видел и такие примеры.

Кроме того, стоит понимать, что IT-компании учат «под себя», а трудоустройство никто не гарантирует. Подойдет ли изученный набор технологий и подходов в другом месте — большой вопрос. Т. ч. прежде чем стать QAA-инженером, возможно, придется пройти два-три курса.

Неоспоримое преимущество курсов — вокруг них часто формируется сообщество. Ученики, живущие в одном городе, иногда встречаются вживую — не только в чатах. Такое общение не менее полезно, чем программная часть обучения. В том числе в смысле работы: новые знакомые могут порекомендовать вас в своей классной компании.

Другой путь — сразу на работу

В далеком 2000 году я работал системным администратором. Формально уже был в IT, но хотелось быть ближе к разработке. Еще не издали легендарную книгу Романа Савина, но в интернете, в первую очередь, на английском, можно было кое-что что выяснить о разных ролях в проектах.

Так я узнал о существовании тестировщиков, изучил немного основной терминологии (далеко не в том объеме, который дает ISTQB), и с этим «огромным» багажом знаний пошел устраиваться на позицию тестировщика. Практический опыт тестирования на позиции системного администратора можно не брать в расчет.

К моему удивлению, меня пригласили на работу. Я был почти уверен, что провалю собеседование, но помогли желание работать, понимание основных принципов разработки ПО и готовность потерять часть дохода в первое время.

Много лет спустя я нанимал сотрудников в отдел QA в одной продуктовой компании. Треть из примерно 30 человек, оказавшихся в моей команде, были с нулевым опытом или незначительным. Двое были студентами технических вузов.

Тогда с автоматизацией было значительно хуже, значительную часть работы делали руками. Со временем соотношение менялось в пользу автотестов, и команда получала соответствующий опыт на практике.

Почему мы нанимали сотрудников без опыта? Потому что тяжело было найти людей с релевантным опытом или спецов, готовых переучиваться под наши специфические технологии. По сути, мне достаточно было понять, есть ли у человека мотивация к обучению. Плюс здравый смысл.

Мы понимали, что моментального результата от практикантов ждать не стоит, но уже через полгода стало понятно, что идея выстрелила. Тогда я окончательно поверил в то, что для успешного вхождения в профессию человеку с высокой мотивацией требуется примерно полгода. И еще год-полтора — до звания “Middle”.

Как видите, можно сразу стучаться в компании c вакансиями без опыта работы. Обычно это означает, что сначала вы все равно будете практикантом под присмотром опытного ментора, месяца три. И только потом — самостоятельная работа.

Ментор — суперважный человек на старте: он проверяет ваши знания в контрольных точках, дает советы и отвечает на самые глупые, как вам кажется, вопросы. Обязательно запрашивайте обратную связь, так вы быстрее поймете, где ваши слабые места и что стоит подтянуть.

Скорее всего, параллельно вы будете проходить один-два внутренних курса по самым востребованным направлениям в компании, которые в среднем тоже длятся три месяца. Т. е. будете учиться тому, с чем вас потом оторвут без рук. Двойная польза.

Так что просто прошерстите вакансии без опыта и откликайтесь. Требования, откровенно говоря, не очень высокие: базовые знания специализации, которую вы выбрали, английский язык на уровне Intermediate или выше.

Чем еще хорош этот путь? Шанс попасть в штат сильно выше, чем после курсов, — в среднем больше 90 % (по опыту компаний, в которых работаю я и мои друзья). А еще будут платить стипендию. Правда, она довольно скромная, поэтому рекомендую иметь финансовую подушку хотя бы на 6 месяцев.

Как понять, в какую IT-компанию идти за опытом

По большому счету, выбор будет между продуктовыми и сервисными компаниями. Первые разрабатывают и продают собственный продукт или продукты. Вторые занимаются разработкой программного обеспечения на заказ.

Продуктовые компании скорее предоставят стабильную, но не очень разнообразную работу. В сервисных компаниях за короткий период времени будет возможность поработать в нескольких проектах. Получится потрогать разные инструменты и прикладные области. Это, несомненно, плюс, но придется быстрее осваивать навыки и молниеносно включаться в работу.

Универсального совета нет: подбирайте первую работу под свой темперамент. Ориентируйтесь на компании, у которых есть устоявшиеся практикантские программы. Преимущества этого подхода я уже описал.

Пандемия перекроила рынок, теперь IT-компании спокойно набирают сотрудников на удаленке. Чаще всего, конечно, это касается специалистов не ниже “Middle”, но случается, что и трейни. Как бы там ни было, если это ваш первый опыт, советую рассматривать компании, имеющие физический офис в вашем городе. Порой во время обеда можно получить более ценный совет, чем после нескольких часов гугления.

Многие отличные IT-компании, сервисные и продуктовые, присутствуют не только в Москве и Петербурге. Например, центры разработки DataArt, кроме Москвы и Петербурга, есть в Воронеже, Казани, Ростове-на-Дону и Краснодаре.

Один простой совет

Я написал эту статью, чтобы сказать, как оказалось, не самую очевидную вещь: будьте увереннее, смело откликайтесь на вакансии QA без опыта.

Если трезво оцениваете силы и понимаете, что базовых знаний не хватает, курсы в крупной IT-компании — хороший выбор. Но чем дольше вы готовитесь, тем дальше от вас цель.

Что такое автоматизированное тестирование качества?

Программное обеспечение становится все более сложным, а потребительский спрос растет все выше. Разработчики все чаще вынуждены выпускать новые приложения и обновления в кратчайшие сроки, но тщательное тестирование по-прежнему необходимо для обнаружения ошибок и обеспечения качества программного обеспечения.

Поэтому неудивительно, что многие организации используют автоматизированное тестирование для ускорения рабочих процессов и повышения эффективности процесса обеспечения качества (QA). Хотя ручное тестирование всегда будет важным, автоматизация может помочь стартапам и крупным компаниям сэкономить время и деньги.

Здесь мы рассмотрим, что такое автоматизированный контроль качества, как его использовать и почему он может принести пользу вашей компании.

Что такое автоматизированный контроль качества?

QA — это подмножество жизненного цикла разработки программного обеспечения (SDLC), а автоматизация QA означает использование инструментов автоматизированного тестирования для запуска тестов разрабатываемого программного обеспечения и отчета о результатах.

Автоматизированное тестирование выполняет многие трудоемкие задачи, которые ранее выполнялись ручными тестировщиками. Это особенно полезно для непрерывной интеграции и непрерывной доставки, когда программное обеспечение разрабатывается, тестируется и развертывается несколько раз в день, а не поэтапно.

Источник изображения

В традиционной разработке программного обеспечения процессы кодирования и тестирования рассматривались как отдельные этапы, но автоматизированный контроль качества означает, что тестирование выполняется чаще, поэтому легче выявлять проблемы в процессе.

Разница между ручным и автоматическим тестированием QA

Автоматизированное тестирование QA полностью зависит от специализированных инструментов для выполнения тестовых сценариев и получения результатов, тогда как тестировщики, выполняющие ручное тестирование, следуют письменному плану тестирования и сообщают о дефектах разработчикам. Эти два метода можно использовать одновременно, но каждый из них лучше всего использовать в определенной области.

Ручное тестирование идеально подходит для оценки взаимодействия с пользователем (UX), а также внешнего вида приложения, которое может выполнить только человек. Чаще всего он используется для недавно разработанных тестовых наборов и на специальной основе для тестовых наборов с изменяющимися требованиями.

Автоматическое тестирование выполняется на платформах, созданных тестировщиками. Он подходит для крупномасштабного тестирования программного обеспечения и, как правило, более точен, чем ручное тестирование. Основное преимущество заключается в том, что это экономит время, особенно при регрессионном тестировании, которое может стать утомительным для ручных тестировщиков.

Процесс ручного тестирования нельзя записать, но сценарии автоматизированного тестирования можно использовать повторно, поэтому автоматизированный контроль качества является благом для повторного выполнения тестирования и последовательных циклов разработки. Автоматизированные тесты можно запускать 24/7 без необходимости ручного ввода, хотя процедуры ручного тестирования можно использовать для перекрестной проверки результатов.

Как работает автоматизированное тестирование QA?

В автоматизированном процессе тестирования QA есть ряд важных этапов, которые обычно выполняются параллельно с жизненным циклом разработки программного обеспечения.

1. Определите область применения

Сначала определите, на что направлен процесс тестирования, и проведите технико-экономический анализ. Какие из тестов можно автоматизировать, а какие требуют ручного вмешательства? Вам также необходимо учитывать такие аспекты, как бюджет, персонал и опыт.

2. Выберите инструмент автоматизации

Очевидно, вам нужен инструмент, который соответствует вашим требованиям, но выбор также будет зависеть от технологии веб-приложения, которое вы тестируете. Существует множество инструментов автоматизации на выбор, поэтому учитывайте стоимость, функциональность, интуитивность и гибкость. Убедитесь, что команда контроля качества получает рекомендации о том, как максимально эффективно использовать выбранный инструмент.

Источник изображения

3. Разработка стратегии

Группа обеспечения качества должна создать план тестирования, в котором излагаются подход и конечная цель проекта, а также выбрать подходящую структуру для выполнения тестовых сценариев. Framework должен содержать общие практики, инструменты тестирования и стандарты. Общие среды автоматизации тестирования включают управляемое данными, управляемое ключевыми словами, линейное тестирование и модульное тестирование.

4. Установите среду

Необходимо создать правильную среду для тестирования и максимально увеличить покрытие тестами в нескольких сценариях. Группа тестирования будет планировать и отслеживать действия по настройке среды, такие как установка программного и аппаратного обеспечения, а также разработка тестовых сценариев. Этот процесс может занять много времени, поэтому подумайте о том, чтобы нанять для помощи такую ​​компанию, как Global App Testing.

5. Написать сценарий

На этом этапе инженеры по контролю качества напишут сценарии для выполнения тестов на основе реальных требований и стандартов написания сценариев. Сценарии должны быть пригодными для повторного использования, структурированными и простыми для понимания третьим лицом.

Инструменты с открытым исходным кодом, такие как Selenium WebDriver, Appium и Android Monitor, позволяют создавать собственные автоматизированные сценарии тестирования и тестировать веб-приложения в нескольких браузерах на различных языках программирования, таких как Java и Python.

6. Выполните тесты

Существует два основных способа автоматизации тестирования QA: тестирование GUI (графического пользовательского интерфейса) и тестирование API. GUI — это тип тестирования QA, цель которого — имитировать работу пользователя с таким программным обеспечением, как TestComplete. Его можно каждый раз запускать одинаково или тестировать разные функции программного обеспечения на каждой итерации.

Тестирование API используется для тестирования интерфейса прикладного программирования. Он используется для оценки внутренних и сторонних API с упором на оценку сквозных транзакций и отдельных компонентов.

В следующем разделе мы рассмотрим некоторые из различных типов тестов программного обеспечения.

Источник изображения

7. Анализ и отчет

После выполнения тестов автоматизированный инструмент создаст отчет. Результаты покажут, какие компоненты содержат ошибки или дефекты, и требуется ли дополнительное тестирование.

Типы тестирования программного обеспечения

Различные тесты программного обеспечения подходят для различных сценариев, и выбор того, какой из них использовать, зависит как от тестируемого приложения, так и от ваших методов разработки. Мы выбрали некоторые из самых популярных методологий, которые можно использовать по отдельности или чаще в комбинации.

При выборе тестов для автоматизации имеет смысл отдать приоритет тестам, которые будут выполняться много раз в ходе проекта. Автоматизация самых простых тестов освободит команду для работы с более сложными задачами.

1. Модульные тесты

Модульные тесты включают тестирование отдельных компонентов (или модулей) приложения, чтобы убедиться, что каждый из них работает должным образом. Часто разрабатываемые теми же программистами, которые написали код для модуля, они являются одним из самых простых тестов обеспечения качества для автоматизации.

Модульное тестирование упрощает выявление ошибок, поскольку оно достаточно специфично, чтобы выявить проблему. Отладка также проста, так как в случае сбоя теста необходимо исправить только последние изменения. Дефекты обычно исправляются по мере их обнаружения.

2. Интеграционные тесты

Интеграционные тесты обрабатывают несколько компонентов одновременно, чтобы увидеть, как программное обеспечение работает в целом или как оно работает с оборудованием. Например, он может проверить, отправляет ли приложение электронной коммерции подтверждение по электронной почте, когда клиент совершает покупку.

Интеграционное тестирование в основном концентрируется на интерфейсах и информационном потоке между модулями, а не на функциях модулей, которые уже были протестированы.

Источник изображения

3. Функциональные тесты

Функциональные тесты проверяют, может ли программное обеспечение выполнять набор функций, как определено в документации по требованиям. Ручные тестировщики или автоматизированные инструменты предоставляют подходящие входные данные и гарантируют, что результат будет соответствовать ожиданиям.

Функциональное тестирование использует методы тестирования черного ящика, в которых тестировщик не знает базового кода.

4. Дымовые испытания

Дымовые испытания — это дополнительная оценка, используемая тестировщиками для проверки правильности работы основных функций программного обеспечения. Он также известен как проверка сборки , , поскольку проверяет стабильность сборки программного обеспечения. Разработчики могут исправить любые проблемы тут же, прежде чем перейти к следующему этапу тестирования.

5. Сквозные тесты

Это более комплексный тест, который проверяет весь программный продукт от начала до конца и гарантирует, что все интегрированные части работают должным образом. Он направлен на воспроизведение реальных пользовательских сценариев и фокусируется на аспектах системы, которые невозможно надежно оценить с помощью небольших тестов.

6.  Тесты производительности

Тестирование производительности – это серия нефункциональных тестов, используемых для проверки скорости, стабильности и надежности программного обеспечения при определенной рабочей нагрузке, например, количестве людей, использующих приложение в любой момент времени. Цель состоит в том, чтобы убедиться, что программное обеспечение удовлетворяет требованиям к производительности, а также выявить и устранить узкие места, связанные с производительностью.

7. Регрессионные тесты

Регрессионные тесты используются для подтверждения того, что недавнее изменение в программе или коде не повлияло отрицательно на существующие функции приложения. В основном это означает повторный запуск функциональных и нефункциональных тестов в качестве окончательной проверки перед выпуском продукта.

Источник изображения

Преимущества автоматизации

В целом автоматизированное тестирование — это отличный способ сэкономить время и деньги вашей компании за счет ускорения процесса тестирования и обеспечения более высокого уровня точности. Это также освобождает команду контроля качества для более сложного тестирования и позволяет вам расширить тестовый охват, что приведет к более качественной продукции.

Автоматизация не сделает за вас абсолютно все — вам все равно придется выбирать правильные инструменты, а также планировать, создавать и поддерживать тесты. И помните, что всегда будет необходим некоторый уровень ручного тестирования.

Если вы используете автоматизированное тестирование наряду с ручным тестированием, у вас больше шансов обнаружить большое количество ошибок и дефектов. Такие эксперты, как Global App Testing, могут помочь вам объединить два метода для достижения максимального эффекта: посетите веб-сайт, чтобы узнать больше, и пообщайтесь с дружелюбным агентом.

Что такое автоматизация контроля качества? Как это работает?

Каждое программное обеспечение должно быть тщательно протестировано, прежде чем оно поступит на рынок. Поступить иначе означало бы рисковать чем угодно, от мелких ошибок до серьезных уязвимостей в системе безопасности. Но сейчас необходимо быстрее, чем когда-либо, выводить программное обеспечение на рынок и чаще выпускать обновления для веб-приложений и мобильных приложений, чтобы не отставать от потребительского спроса.

Вот почему многие компании полагаются на автоматизацию обеспечения качества (QA), чтобы постоянно тестировать свое программное обеспечение более эффективно и чаще, чем ручные тестировщики.

Если вы ищете передовой опыт для Agile QA процесса, не забудьте ознакомиться с нашей серией практических agile.

Автоматизация обеспечения качества, объяснение.

Под автоматизацией контроля качества понимается использование отдельной части программного обеспечения для запуска тестов разрабатываемого вами программного обеспечения. В прошлом люди-тестировщики должны были выполнять многие из этих задач самостоятельно с помощью некоторых технологий, чтобы уменьшить количество повторений.

Но автоматизированное тестирование может полностью справиться со многими из этих задач и даже выполнить более сложные тесты, которые невозможно выполнить вручную.

Существует несколько способов внедрить автоматизацию контроля качества в вашу компанию, в том числе:

• Разработка тестов с нуля с помощью собственной команды разработчиков
• Использование программного обеспечения для автоматизации тестирования без кода, предназначенного для непрограммистов
• Аутсорсинг ваших тестов третьей стороне сторонняя служба контроля качества

Автоматизированное тестирование контроля качества важно для компаний, которые практикуют непрерывную интеграцию, что означает, что программное обеспечение разрабатывается, тестируется и развертывается несколько раз в день, а не поэтапно, как это было принято в более традиционных моделях разработки.

Тестирование программного обеспечения используется для обнаружения серьезных ошибок и уязвимостей в системе безопасности, а также проблем с взаимодействием с пользователем, таких как сбои, которые появляются только в определенных случаях использования.

Как работает автоматизированное тестирование QA?

Хотя сам процесс тестирования можно автоматизировать, для написания скрипта, выполняющего тест, все же требуется некоторое понимание программирования.

Как правило, ваша команда разработчиков пишет исходный код для ваших тестов контроля качества, но если вы используете программное обеспечение для тестирования без кода, вы можете написать тесты, используя ключевые слова.

Существует два основных способа автоматизации тестирования обеспечения качества:

• тестирование графического пользовательского интерфейса (GUI)
• тестирование API

тестирование графического интерфейса пользователя — это тип тестирования обеспечения качества, который воспроизводит взаимодействие с пользователем. Например, он может выполнять серию щелчков мышью и нажатий клавиш, чтобы убедиться, что программа работает должным образом, при этом записывая любые нарушения для воспроизведения и просмотра.

Хотя тестирование графического интерфейса похоже на те виды тестов, которые можно выполнять вручную, автоматизация ускоряет процесс и устраняет любые отклонения, вызванные человеческим фактором.

Тест можно каждый раз запускать одинаково или использовать для проверки различных функций программного обеспечения в каждой итерации, обеспечивая более точные результаты и отчеты об ошибках.

Тестирование API используется для тестирования интерфейса прикладного программирования, который не имеет графического интерфейса и поэтому должен тестироваться на уровне сообщений.

Эти тесты можно использовать для оценки как сторонних API, так и собственных, с упором на тестирование сквозных транзакций, а также отдельных программных компонентов.

Сюда может входить проверка времени отклика и формата ответа, ответов на атаки безопасности и того, насколько хорошо программное обеспечение обрабатывает граничные условия и пограничные случаи.

Тесты API также могут использовать виртуализацию служб для представления поведения каждого отдельного компонента без необходимости запускать живое тестирование облачных приложений.

Автоматизация контроля качества — лучшее, что вы можете сделать для своего нового программного обеспечения.

Автоматизация контроля качества — один из ключевых инструментов, который стартапы и предприятия SaaS могут использовать для более быстрого вывода своих продуктов на рынок, с меньшим количеством ошибок и меньшим временем простоя. Основным преимуществом автоматизации QA является скорость . Традиционные модели разработки программного обеспечения рассматривают процессы кодирования и тестирования как отдельные этапы разработки, поэтому разработчикам требуется больше времени, чтобы распознать проблему и изменить курс для ее устранения.

Автоматизация контроля качества позволяет проводить тестирование чаще, что упрощает выявление проблем и реагирование на отзывы пользователей. Вы можете тестировать отдельные компоненты по одному, развертывая обновления, не возвращаясь к чертежной доске.

Включение автоматизированного тестирования в ваш план разработки с самого начала может помочь вашей команде предвидеть проблемы и писать более надежный код.

Кроме того, автоматизированное тестирование обычно требует меньше времени и денег, чем ручное тестирование качества. Вместо того, чтобы платить кому-то за выполнение каждого теста, вам просто придется платить своим разработчикам или тестирующей компании за написание и выполнение программного обеспечения.

В частности, вы получите выгоду от автоматизированного регрессионного тестирования, которое используется для проверки того, что часть программного обеспечения продолжает работать после внесения в него изменений.

Любые изменения в вашем продукте, от исправлений программного обеспечения до улучшений, могут привести к появлению новых ошибок или повторному появлению старых.

Автоматическое тестирование позволяет записывать тест, обнаруживающий ошибку, и повторно запускать тот же тест с каждым изменением в программном обеспечении, чтобы убедиться, что она больше не появляется.

Вы также можете создавать тесты на основе критериев приемлемости продукта и тестировать свое программное обеспечение в худших случаях, таких как атаки DDoS и межсайтовые сценарии.

По мере того, как ваше программное обеспечение становится все более сложным, автоматизированное тестирование QA позволяет выпускать высококачественный продукт без замедления из-за ошибок и других технических проблем.

Типы тестов программного обеспечения:

Конкретные тесты обеспечения качества, которые вам необходимо выполнить, зависят от типа программного обеспечения и ваших методов разработки. Облачное приложение, зависящее от непрерывной интеграции, может потребовать более сложного тестирования, чем внутреннее программное обеспечение, разработанное с использованием каскадной модели.

Некоторые из распространенных тестов, с которыми вам придется столкнуться, включают следующее:

Модульные тесты — одни из самых простых тестов контроля качества для автоматизации, поскольку они включают тестирование самых маленьких частей вашего программного приложения или модулей.

С помощью модульного тестирования легко диагностировать ошибку, потому что вы можете запустить один из этих очень специфических тестов, чтобы точно определить, где находится проблема.

Модульные тесты обычно выполняются локально и не предназначены для тестирования компонентов, связанных с базой данных или удаленными веб-службами.

Часто их разрабатывают те же программисты, которые написали код для устройства.

В одном подходе, называемом разработкой через тестирование (TDD), каждый фрагмент кода подвергается повторным тестам и добавляется в программное обеспечение только тогда, когда тест может быть пройден.

Интеграционные тесты — это шаг вперед по сравнению с модульными тестами, поскольку они одновременно проверяют несколько компонентов, например, может ли программное обеспечение подключаться к нужным веб-сервисам.

В ходе интеграционного теста можно протестировать действие клиента, например размещение онлайн-заказа, чтобы убедиться, что определенные шаги, такие как отправка электронного письма с подтверждением, выполняются правильно.

Разработка этих тестов требует больше времени и денег, но они являются ключом к тому, чтобы убедиться, что ваше приложение или программное обеспечение работает в целом.

Они работают на уровне кода, а не через пользовательский интерфейс.

Функциональные тесты похожи на интеграционные тесты, но в то время как интеграционные тесты проверяют, работают ли компоненты, функциональные тесты фокусируются на правильности вывода.

Их называют формой тестирования черного ящика, поскольку внутренние системы не проверяются, поэтому тестировщику не нужно знать или понимать базовый код.

Дымовые испытания в основном используются в качестве выборочных проверок. Они используются для проверки стабильности сборки, чтобы определить, работают ли наиболее важные функции.

Если да, сборку можно переходить к более тщательному тестированию; если нет, разработчики могут сначала устранить проблемы, прежде чем тратить время на тестирование.

Сквозные тесты являются одними из самых полных тестов, поэтому они требуют частого обслуживания и доступа к любым соответствующим веб-сервисам или базам данных.

Тем не менее, они являются ключевыми для обеспечения того, чтобы вся ваша система работала должным образом, например, проверка того, что онлайн-покупки отражаются в вашей CRM.

Тесты производительности — это нефункциональные тесты, используемые для проверки производительности системы, такие как проверка ее скорости или стабильности при высоких нагрузках данных.

И, наконец, регрессионные тесты , как мы видели ранее, подтверждают, что изменение программного обеспечения не привело к появлению новых или ранее известных ошибок.

Это одни из самых важных тестов обеспечения качества, которые можно автоматизировать, но это ни в коем случае не исчерпывающий список, и некоторые тесты могут подпадать более чем под одну категорию.

Инструменты тестирования QA с открытым исходным кодом:

Если вы заинтересованы в проведении собственного тестирования QA, существует множество инструментов с открытым исходным кодом, которые позволяют создавать собственные автоматизированные сценарии тестирования. К ним относятся:

Селен . Это один из самых популярных инструментов тестирования с открытым исходным кодом, поскольку он предлагает подключаемые модули для различных языков программирования и работает с несколькими браузерами и операционными системами. Вы можете использовать Selenium WebDriver для создания регрессионных тестов на основе вашего браузера или Selenium Grid для запуска тестов в масштабе на нескольких компьютерах.

Аппиум . Этот инструмент тестирования предназначен для мобильных приложений, включая веб-приложения, гибридные и нативные приложения для Android, iOS и Windows.

Огурец . Этот инструмент предназначен для разработки, управляемой поведением (BDD), и позволяет пользователям, не являющимся техническими специалистами, помочь определить, как должна вести себя часть программного обеспечения.

Получите профессиональную автоматизацию контроля качества.