тысячи кадров и миллиарды пикселей — Российское фото

10 самых больших фотографий в мире:

тысячи кадров и миллиарды пикселей

9 сентября 2021
Фото:www.panaxity.com

Сегодня мы хотим представить вам самые большие цифровые фотоработы в мире. Часто, на создание таких работ уходят месяцы или даже годы. Все начинается с идеи, потом выбирается способ реализации, место съемки и техника.

Сам процесс съемки занимает несколько дней, после чего начинается самое интересное — постобработка. Тысячи снимков объединяют в одну фотоработу, используя специальное программное обеспечение. Полученный результат выкладывается в специальные онлайн-галереи, где пользователи могут путешествовать по снимку.

Забегая немного вперед, скажем — что наши соотечественники решили поставить новый мировой рекорд, при этом, полностью изменив концепцию сборных панорам. Об этом в конце, а пока, представляем вам лидеров.

Первое место: Куала-Лумпур, Малайзия (2014-2015)

846 071 мегапикселей

Есть ночное и дневное фото, рекордсменом стала именно дневная работа.

Видите небольшой белый прямоугольник?

Там играют в гольф 🙂

Съемка:

2014 год. Публикация 2015 год

Авторы проекта:

Тан Шри Дато’ Шри Падука д-р Лим Кок Винг и Международный университет креативных технологий Лимкоквинг

Съемка фото:

Мехди Зарраби Эсфахани и команда Центра создания контента Sdn Bhd

Итоговое изображение стало результатом объединения более 31 000 фотографий в одну панораму разрешением 846,071,539,488 пикселей.

Посмотреть работу можно по ссылке: http://www.panaxity.com

Второе место: поверхность Луны (2010-2013)

681 000 мегапикселей

На фотографии мы можем увидеть северную полярную область Луны.

Съемка: 2010 — 2013 год. Публикация 2014 год.

Снималось камерой орбитального аппарата Лунной разведки.

Итоговое изображение склеивали из 10 581 фотографий.

Путешествие по луне доступно по ссылке:
http://lroc.sese.asu. edu/posts/gigapan

Третье место: Прага, Чехия (ноябрь 2018)

405 000 мегапикселей

На фотографии мы видим главные достопримечательности Праги, съемка сделана со Староместской площади.

Прямоугольник видите? А он есть 🙂

Автор проекта:

Джеффри Мартин

Панорама состоит из 8 000 фотографий

Реализация проекта: лето-осень 2018 года.

Виртуальное путешествие в Прагу доступно по адресу:
https://360gigapixels.com/prague_gigapixel_panorama_900K_2018/

Монблан, Франция (июнь 2015)

365 000 мегапикселей

На фото мы видим главную горную вершину французских Альп — Монблан, съемка велась в на горнолыжном курорте Шамони, снято с высоты 3500 метров в долине Бланш.

Съемка 2014 году, опубликована в июне 2015 года.

В конце 2014 года международная команда профессиональных фотографов во главе с Филиппо Бленьини составила круговую панораму горного массива между Францией и Италией — Монблана, второй после Эльбруса самой высокой горы Европы.

Она состоит из 70 тысяч фотографий! Фото сделаны камерой Canon EOS 70D с телеобъективом Canon EF 400 мм f/2,8 II IS и экстендером Canon Extender 2X III. Создатели гигантской панорамы утверждают, что если распечатать ее на бумаге, размером она будет с футбольное поле.

Посмотреть панораму можно на сайте проекта.

Лондон, Англия (февраль 2013)

320 000 мегапикселей

Съемка велась с телевизионной башни BT Tower в течение трех дней.

Панорама была собрана из 48 640 отдельных снимков, сделанных четырьмя фотоаппаратами Canon 7D, и выложена в сеть в феврале 2013 года. Подготовка к эксперименту заняла несколько месяцев, а съемки проходили на протяжении четырех дней. Снимки сделаны компанией British Telecom с вершины телебашни BT Tower, расположенной в центре Лондона на северном берегу Темзы. Фотографировали эксперты панорамной съемки с сайта 360cities.net Джеффри Мартин (Jeffrey Martin), Хольгер Шульце (Holger Schulze) и Том Милз (Tom Mills).

Посмотреть панораму можно на сайте.

Рио-де-Жанейро — 152400 мегапикселей

Панорама была снята 20 июля 2010 года и состоит из 12 238 фотографий. Загрузка итогового изображения на сайт gigapan.org заняла у автора почти три месяца!

Посмотреть панораму можно на сайте.

Фотопанорама Токио — 150 000 мегапиксмелей

Автор панорамы — Джеффри Мартин (Jeffrey Martin), основатель сайта 360cities.net. Панорама создана из 10 тысяч разных снимков, полученных со смотровой площадки телевизионной башни Tokyo Tower. При ее создании фотограф использовал Canon EOS 7D DSLR и роботизированную машину Clauss Rodeon. Для получения 10 тысяч кадров понадобилось два дня,а для сведения их в одну панораму — три месяца.

Посмотреть панораму можно на сайте.

Нью-Йорк, США (апрель 2021 года)

80 000 мегапигапикселей

Это самая свежая панорамная работа, которая была сделана при помощи специальной камеры. Съемка велась из Эмпайр-Стейт-Билдинг.

Съемка и публикация: 2021 год.

Реализация проекта:

EarthCam

Камера GigapixelCam X80

Посмотреть фото можно по ссылке: https://www.earthcam.net/projects/empirestatebuilding/gigapixelpanorama/2021/

Фотопанорама национального парка «Арки» — 77900 мегапикселей

Автор панорамы — Альфред Жао (Alfred Zhao). «Арки» — национальный парк, который находится в США, штат Юта. Здесь существует более двух тысяч арок, образованных природой из песчаника. Для создания панорамы потребовалось 10 дней обработки, 6 ТБ свободного места на жестком диске и двое суток загрузки конечного изображения на сайт. Фотография была сделана в сентябре 2010 года.

Посмотреть панораму можно на сайте.

Фотопанорама Будапешта — 70 000 мегапикселей

В 2010 году команда энтузиастов, спонсируемая Epson, Microsoft и Sony, создала самую большую на тот момент 360-градусную панорамную фотографию в мире. Проект получил название «70 миллиардов пикселей Будапешта». 70-гигапиксельную фотографию делали четыре дня со 100-летней наблюдательной башни города. Панорама составила более 590 тысяч пикселей в ширину и 121 тысячу пикселей в высоту, а общее количество снимков — порядка 20 тысяч. К сожалению, сейчас ссылка на нее не работает.

Ну а теперь самое главное — работа, размером 1 000 000 мегапикселей, соавтором которой может стать каждый.

Создатели журнала «Российское фото» и праздника «День фотографа», при поддержке партнеров, запускают проект TeraPix.Art — где каждый желающий сможет присоединиться к созданию самой большой фотоработы в мире!

Проект использует самые современные технологии и приурочен к празднованию 200-летия фотографии. Итоговая работа будет оформлена в стиле PixelArt и на общем плане повторит первую в мире сохранившуюся фотографию, которую сделал Жосеф Ньепс в 1926 году.

Работа будет разделена на 200 частей (по 5 000 мегапикселей каждая) для дальнейшей токенизации при помощи технологии блокчейн и создания уникальных NFT-токенов.

Каждый NFT-токен будет представлять собой самостоятельную online-галерею, которую можно будет посмотреть в т.ч. при помощи технологии виртуальной реальности.

Работы участников будут представлены в четырех жанрах: люди, природа, архитектура и технологии.

Старт приема фотографий:

Сентябрь 2021 год.

Публикация онлайн-галереи:

Декабрь 2022 год.

Более подробная информация о проекте:

TeraPix.art

Какой самый высокое качество формат изображения. Какой формат выбрать для изображений

От автора:
на март 2017 изображения составляют свыше 65% веб-контента. И это не удивительно: изображения придают красоту, передают сообщения, рассказывают истории и налаживают контакт с посетителями вашего сайта. Обратная сторона вопроса – при неправильном использовании изображения зачастую являются главной причиной замедления сайта и плохого пользовательского опыта.

Правильное использование изображений в интернете подразумевает две вещи:

выбор правильного формата изображений;

оптимизация изображений.

В этой статье я раскрою первый пункт, в частности я расскажу вам про форматы изображений, которые больше других подходят для веба, а также для каких изображений нужно использовать эти форматы.

Но прежде давайте кратко пробежимся по терминологии.

Растровые или векторные изображения

В основе растровых изображений лежит двумерная сетка пикселей. В каждом пикселе хранится цвет и значение прозрачности.

Растровые изображения плохо масштабируются: если увеличить растровое изображение, оно потеряет четкость и качество. Популярные растровые форматы изображений для веб – JPEG, JPG, GIF и PNG.

Ниже представлено два растровых изображения (JPG) с яблоком. Первое изображение в натуральную величину. Второе показывает увеличенную часть первого изображения.

Пример растрового изображения в натуральном размере.

Увеличенная часть растрового изображения.

Обратите внимание на потерю качества в увеличенной версии изображения.

В отличие от растровых изображений векторная графика состоит из линий, фигур, точек маршрутов. Информация о векторных изображениях не хранится в пикселях, она хранится в математический инструкциях по отрисовке, которые никак не связаны с пикселями. Alex Walker очень понятно объяснил разницу на примере SVG – самого популярного формата векторных изображений в сети:

«SVG – это не формат изображения, это больше рецепт изображения.» — Почему JPEG-изображения похожи на яблочный пирог из McDonalds (а SVG нет)

Одно из следствий независимости от разрешения экрана – векторные изображения можно масштабировать под размер контента. Изображения будут четкими, идеально подходят для ретина экранов.

SVG-графика в маленьком масштабе.

Часть увеличенного SVG-изображения.

Оба изображения сверху представляют собой пример одного векторного изображения, однако второе изображение увеличено более чем в два раза по сравнению с первым. Потерь качества нет.

С потерей качества или без потерь (lossy и lossless)

Оба термина lossy и lossless отсылают к техникам сжатия медиа файлов, т.е. изображений, аудио и видео.

Lossy-сжатие: «не восстанавливает цифровые данные до 100% от оригинала. Методы с потерей качества отличаются высокой степенью сжатия, что позволяет уменьшить вес сжатых файлов. Однако часть оригинальных пикселей, звуковых волн и кадров видео удаляются навсегда.» — PCMag.com Encyclopedia

Что это значит на практике: чем сильнее вы сжимаете файл с потерей качества, тем меньше он будет. Получая меньший вес файла, вы необратимо теряете качество. При lossy-сжатии нужно балансировать между маленьким весом файла и качеством.

Вам очень часто встречается формат изображений с потерей качества, это JPEG.

В отличие от изображений с потерей качества lossless-сжатие сохраняет все данные, как в оригинале. Такое сжатие не приводит к падению качества файлов. Из-за этого lossless форматы файлов зачастую имеют больший вес по сравнению с lossy.

В сети легко можно найти lossless-форматы изображений, это GIF и PNG.

Представленная информация полезна при выборе лучшего формата изображений для вашего контента.

Первые три формата изображений я опишу ниже (JPG, GIF и PNG), они уже на протяжении долгого времени используются на сайтах. Последние два формата, SVG и webP, не совсем новые, они пока что не популярны. Тем не менее, они как нельзя лучше подходят под требования адаптивности и быстрозагружаемых сайтов, и их популярность значительно выросла.

JPEG

JPEG или JPG – lossy-формат, разработанный Joint Photographic Experts Group. JPG-изображения занимают почти 3% от всех типов контента на сайтах. Почему этот формат так популярен:

формат JPG умеет отображать миллионы цветов, что делает его идеальным кандидатом для отображения фотографий в интернете;

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого профессионального роста с нуля в сайтостроении

так как это lossy-формат, то вы можете использовать сжатие для значительного уменьшения размера файла. В JPG-файлах есть множество уровней сжатия: примерно 60% будет достаточно для изображений в интернете, что-либо выше 75% ухудшает качество изображения;

все устройства с интернетом поддерживают формат JPG, что упрощает использование формата в интернете.

Один заметный недостаток JPG – файлы этого формата не поддерживают прозрачность. Если вы хотите использовать прозрачный фон для наложения изображения на фоновый цвет или текстуру страницы, JPG-изображения не подойдут. Выберите один из вариантов, про которые я расскажу ниже.

GIF

GIF или Graphics Interchange Format – это 8-битный lossless-формат с максимальным количеством цветов, равным 256. Цветовые ограничения делают GIF неподходящим вариантом для отображения фотографий и изображений с широким диапазоном цветов.

Факторы, повлиявшие на такое долгосрочное использование в интернете:

из-за ограничения в 256 цветов размер файлов довольно низкий;

поддерживает прозрачность;

поддерживает анимацию, что позволяет использовать формат для отображения зацикленных изображений, например, иконок, смайликов, баннеров и т. д;

хорошо подходит для простых изображений с однотонными цветами, но не подходит для фотографий.

PNG

PNG или Portable Network Graphics – это альтернатива GIF. Формат разработан W3C. Как и GIF, формат использует алгоритм сжатия без потери качества, доступны варианты 8-бит и 24-бит. Оба варианта поддерживают прозрачность. Однако в 24-битном PNG-изображении прозрачность работает на альфа канале, а также красном, зеленом и синем каналах. Поэтому, несмотря на то, что GIF и 8-бит PNG изображения могут быть либо полностью непрозрачными, либо полностью прозрачными, в PNG каждый пиксель изображения предлагает 256 уровней прозрачности.

24-битный вариант PNG можно использовать для:

веб-изображений с различным уровнем прозрачности;

сложных фотографий и графики;

графики, которую требуется часто редактировать и экспортировать: lessless-формат сохранит качество.

В отличие от GIF формат PNG не поддерживает анимацию, а вес файлов может быть довольно большим.

SVG

SVG или Scalable Vector Graphics (масштабируемая векторная графика) – это тип векторных файлов на основе XML. Формат появился в 2001, однако популярность среди веб-разработчиков он получил только недавно. Причина такой запоздалой любви – плохая поддержка SVG в браузерах на протяжении многих лет. С радостью хочу сообщить, что на момент написания статьи SVG поддерживается во всех основных браузерах, но не без различий и багов.

В SVG есть масса функций, которые делают этот формат рекомендуемым для веба, особенно если SVG используется для простых изображений типа логотипов, карт, иконок и т.д.

Плюсы формата SVG

SVG зачастую весят меньше растровых изображений, особенно после оптимизации под веб и сжатия через gzip;

формат масштабируемый, что обеспечивает четкость на любом разрешении экрана;

SVG-код можно поместить в HTML и сэкономить на HTTP-запросах;

SVG-код можно настраивать через CSS;

SVG-изображения можно анимировать, в том числе отдельные части, как с помощью CSS, так и JS, что очень круто.

Избегайте слишком сложных SVG-изображений, это слегка увеличивает размер файла. И наконец, SVG не применим к фотографиям, здесь лучше подойдут форматы JPG и webP.

WebP

Несмотря на то, что формат появился в 2010, я не ошибусь, если скажу, что webP все еще очень новый формат, который не так известен, как JPG и PNG. Тем не менее, веб у этого формата в крови: он был специально спроектирован для интернета, что делает его крайне интересным.

WebP – формат изображений с открытым исходным кодом, разработанный Google. Ключевые особенности: «WebP – современный формат изображений в интернете, обеспечивающий превосходное сжатие как с потерями, так и без потерь качества… lossless-версии webP изображений весят на 26% меньше PNG. Lossy-версии webP весят на 25-34% меньше сравнимых JPEG изображений… Lossless webP поддерживает прозрачность… за счет 22% дополнительных байт. В случаях, где применимо lossy RGB-сжатие, lossy webP также поддерживает прозрачность, предоставляя 3х меньший размер файла по сравнению с PNG. » — WebP сайт

Крастота webP в том, что он совмещает преимущества JPG и PNG без увеличения размера файла.

На данный момент поддержка формата довольно хорошая: Blink-браузеры поддерживали формат с самого релиза, все-таки webP – создание Google. Для обратной совместимости с браузерами без поддержки, т.е. IE/Edge, Firefox и Safari, народные умельцы придумали обходные решения.

Заключение

В этой статье я рассказал вам про форматы изображений для веба, а также кратко прошелся по типам изображений, наиболее подходящих для интернета.

JPG, GIF и PNG очень популярные форматы, которые используются уже очень долгое время. SVG и webP более новые, интересные альтернативы. SVG отлично подходит для иллюстраций и простых изображений, webP заменяет все ниши применения JPG и PNG.

Вы уже использовали SVG и webP в разработке? Какие сложности у вас возникли? Добились ли вы каких-либо заметных приростов производительности? Пишите в комментариях!

Осторожно, много картинок! Все кликабельны.

PNG

Растровый графический формат PNG , набирающий всё большую популярность в эпоху веб 2.0, появился в далеком 1995 году как замена старому доброму GIF (и, частично, TIFF). К тому времени хозяева запатентованного GIF»а решили сбивать четырёхзначные суммы со всех разработчиков, использующих формат, и свободному сообществу ничего не осталось кроме как предложить бесплатную альтернативу.

Так в чем же преимущества формата?

• Полноценная поддержка alpha-transparency — прозрачности. Позволяет сделать участки изображения прозрачными и полупрозрачными.
• Качественный алгоритм сжатия без потери качества. Похожий на LZW, но немного эффективнее.
• Возможность черезстрочной развёртки, причем (в отличии от GIF) как по вертикали, так и по горизонтали одновременно.
• Встроенная гамма-коррекция. Позволяет прикрепить к изображению настройки его отображения, для того чтобы на разных мониторах изображение отображалось точно так же, как и у автора.

Существуют 2 версии формата: PNG-8 (похож на GIF — использует индексные цвета) и PNG-24 (ближе к JPEG — полноцветная палитра).

Так как PNG-24 использует полную палитру цветов, сравнивать его с GIF довольно сложно. PNG-8 с его индексной палитрой здесь более схож. Приведу скриншоты для сравнения:

Практика (как и мнение коллег) показывает, что простые небольшие изображения GIF сжимает лучше. Но, когда речь заходит о больших изображениях, GIF всё же остаётся позади.

Кроме того, ещё одно немаленькое преимущество: на самом деле, вопреки распространённому мнению, PNG-8 тоже может использовать полноценный альфа-канал
, как и PNG-24. Просто Photoshop его не поддерживает, поэтому Сергей Чикуенок из студии Лебедева рекомендует использовать Adobe Fireworks, чем я и решил заняться (Об этом немного ).

А в этой битве, если прозрачность нам не нужна, PNG проигрывает, так сказать, на «среднем сегменте рынка». Хотя, если прилинковать к JPEG»у ICC-профайл, разница в объёме становится незаметной. Мои замеры приводились на — JPEG 100%. А при меньшем качестве (с не особо заметной для глаза разницей) сравнение, к сожалению, становится ещё более печальным.

В общем, смотрите сами:

UPD
А вообще, результаты значительно зависят от самого изображения: PNG лучше сжимает градиенты и однотонные участки, но для фотографий лучшее сжатие даёт JPEG. Хотя, говорят (самому с трудом верится), на больших фотографиях PNG и тут лидирует — проверено только что в процессе конвертирования скриншотов к статье (PNG против JPEG-70% — выигрыш раза в полтора).

Жизнь после Photoshop»а или сжимаем дальше

Во многих ситуациях PNG остаётся вообще незаменимым, так как прозрачность нормально не поддерживается ни одним из альтернативных веб-форматов, а какой простор он открывает дизайнерам и верстальщикам… UPD
Кроме того, с учётом специфики формата, для элементов дизайна в вебе — это, наверное, лучшее решение.

Гуглим и качаем — . Программка около 1. 5 Мб с минимальным количеством настроек позволяет прогонять (в том числе пакетно) PNG-файлы со сжатием.

На пакете иконок (90 файлов с прозрачным фоном без особых наворотов) выигрыш в объёме составил в среднем около 10-15%. Не особо, конечно, впечатляет. Но для рассмотренных выше файлов-примеров процент сжатия колебался от 10% (большой постер без прозрачности) до 72% (полупрозрачные прямоугольники). Так что, попробовать стоит, тем более работа с утилитой много времени не занимает.

Кроме PNGOut, существует ещё много программ, детальным обзором которых сейчас заниматься не хочется:

• OptiPNG — не имеет графической оболочки и работает из командной строки. По непроверенным данным процент сжатия меньше. UPD
  но её пользователи утверждают обратное.
• Pngcrush — сам не пробовал, говорят «пытается оптимизировать файл всеми доступными способами», но главное ведь не «как пытается», а «как оптимизирует».
• и ещё ряд утилиток просто вычищающих служебный мусор из файлов.

Adobe Fireworks

Честно говоря, Adobe Fireworks стал для меня настоящим открытием: PNG-8, PNG-24 и PNG-32 + куча настроек!

PNG-24 и PNG-32 я подробно не рассматривал. Насколько я понял, в их терминологии 32 — с альфа-каналом, а 24 — без. По предварительным прикидкам Photoshop справляется с этй задачей лучше.

А вот PNG-8 разбил все мои (и большинства коллег) стереотипы. Итоговый файл гораздо меньше GIF»а и существует полноценная поддержка прозрачности двумя способами: alpha и index transparency. Единственным минусом по сравнению с PNG-24 остаётся индексная палитра, хотя всё зависит от потребностей. Моё личное мнение — PNG-8 в большинстве случаев уделывает и GIF, и PNG-24
.

PNG против GIF в AF, хотя как раз с привычными GIF-JPEG Fireworks работает по умолчанию не очень (с настройками я не игрался). Но даже в сравнении с Photoshop»овским результатом разница в пользу PNG:

И вот всё разнообразие PNG-8 — ради этого стоит устанавливать Adobe Fireworks:

Для сравнения: тот же файл стараниями Photoshop весил 3 188 байт против полученных теперь 450, то есть раз в 6 больше.

Вердикт

По-моему, GIF своё уже отжил. Теперь его существование — в первую очередь вопрос инертности общества. UPD
Впрочем, сегмент разных анимационных приятностей Всё рано пока остаётся за GIF:).

Для прозрачных элементов дизайна стоит использовать PNG-8 (реже PNG-24, когда палитры PNG-8 недостаточно для сохранения изображения без потерь).

Для фотографий и сложных графических элементов лидером по-прежнему остаётся JPEG из-за мощных возможностей оптимизации изображения. Хотя в некоторых случаях может оказаться достаточно и PNG-8 — как и раньше, с GIF»ом, смелые эксперименты — залог успеха. UPD
Но для действительно больших изображений всё же JPEG проигрывает.

UPD
Я действительно не специалист и обзор писался на коленке, о чём говорит эпитет «краткий»; возможно, не на лучших примерах. Поэтому спасибо всем, кто принял активное участие в обсуждении, особенно

Привет всем на блоге. В общем в данной статье хочу развеять миф про два данных расширения для картинок, это jpg и png лучший из них пока не найден. Все дело в том что и то и другое в зависимости от применения и от самой фактуры может повлиять на скорость сайта, и оптимизацию. Что маленько поставил вас в тупик? Тогда читаем дальше.

Два формата png и jpg в чем отличия.

Вроде картинка и что тут такого, но дело все в цветах. Формат jpg самый распространенный, потому что по сравнению с другими:

1. Весит меньше (но это вопрос спорный увидим дальше).
2. Легко поддается сжатию.
3. Высокое количество цветов в передаче.

Самый распространенный формат png-8 в сайтостроении, потому что по сравнению с его собратом png-24, имеют колоссальную разницу в размере файла, поэтому второй применяется очень редко.

Основное различие двух форматов что jpeg это стационар и цвета из него уже не вытянешь, чтобы убрать лишние, и тем самым понизить объем картинки, и что у jpg нет прозрачного фона этот формат его не поддерживает.

Разрушаю мифы.

Самый главный миф всех сайтостроев, что ни в коем случае не применять png, это просто чушь, изображения этого формата сжать и оптимизировать можно лучше чем jpg, во много раз при правильном подходе.

Как правильно формат выбрать?

Смотрите для примера давайте я возьму картинку предположим нашего российского флага.

Я все операции буду рассматривать на примере фотошопа, так легче. Специально выбрал большой размер и малоцветный, всего три цвета, а теперь я хочу его сохранить, смотрите что происходит, для начала возьму jpg формат.

А вот что если я его сохраню в png.

Размер уменьшился в 6 раз почти. Я ничего не делал лишь задал минимально число цветов, просто супер я думаю. Этот способ подойдет для тех кому не принципиальна цветопередача, как у меня на блоге, все скриншоты именно так сделаны, выставляю минимум цветов, чтобы было читаемо и все нормально.

Вот этот момент и надо сканировать, это касается не только сайтов. Размер на жестком диске не резиновый, у моей мамы фотки и картинки по работе вообще 246 гигов занимают, и она удивляется почему так много и не хватает места. Просто надо пользоваться моим методом и все.

Разумеется если картинка многоцветная со множеством цветов и тенями, то png не поможет, и тогда я советую пользоваться

• Пересмотреть все изображения на блоге и выбрать какой формат лучше jpeg или png применить для разного рода картинок. Даже те которые уже сжимали и оптимизировали, потому что их можно еще больше урезать, и не потеряв при этом качество.
• При написании новых статей, оценивать этот момент, знаю что времени уйдет больше, но .
• Использовать программу риот, про которую говорил выше, либо воспользоваться вот для сжатия jpg.
• Не лениться потому что это и в правду нужно.

И дела у вас займут на две минуты больше, а пользы будет целый вагон с маленькой тележкой.

Ну что как вам статья, я думаю на некоторые вещи я вам открыл глаза, о которых вы даже и не знаете, так что применяйте и пользуйтесь, всем пока пока, жду вас в комментариях.

изображений высокого разрешения [HQ] | Скачать бесплатные изображения на Unsplash

Изображения высокого разрешения [HQ] | Скачать бесплатные изображения на Unsplash

Исследовать › Изображения › Фондовые › Высокое разрешение

Выберите из тщательно подобранной подборки фотографий с высоким разрешением. Каждое изображение можно использовать бесплатно как в коммерческих, так и в личных целях благодаря фотографам сообщества Unsplash.

Животные фото и фотоСобытия фотографииЧувства фотографииЕда фото и картинкиРелигия фото

Скачать бесплатно изображения с высоким разрешением –––– – –––– –– – –– –––– – – –– ––– –– –––– – –.

Josh Hild

san franciscoroadHd city wallpapers

Reba Spike

Cat images & imagespetfluffy

masahiro miyagi

osaka大阪府 japan9Hd неоновые обои0003

Tino Rischawy

österReichleech Am Arlbergmountain Images & Pictures

Hai Nguyen

Buddha EmageStemplesators

Kateryna hliznitsova

Facepeople Images и Pictures

Ali Kazal

Managemement

. 9

Эль Гусейнов

портрет курильщикаДымовые фоны

Латрач Мед Джамиль

japantokyoplant

Бри Энн

irelandcounty galwaygalway city

Kristyna Squared.one

calos angelesphoto prints

Deniz Demirci

spainávila‎castle

ruedi häberli

in the south of maroccoDesert imagessand

Jason Leung

petalFlower imagesdahlia

Alex Quezada

granadaespañaalhambra

Oskar Kadaksoo

австрияHD картинкиHq фоновые изображения

Tim Mossholder

seacoastpismo beach

Josh Hild

урбанстритбилдинг

–––– –––– –––– – –––– – –––– –– – –– –––– – – –– ––– –– –––– – –.

Тринити-колледж Библиотека-Юг-Восточный Виннер-Сити Грин

Кошки Изображения и Picturepetfluffy

Osaka 大阪 府 Japanhd Neon Walpapers

Buddha Vimesteprestairs

Homanlashailshailshailshailshailshailshailshailshailshalshalshailshailshailshailshysmalshailshysmalshous

.clisthailshailshailshailshailshailshailshailshalshailshylash Spaintairleshailshylaish.

New York images & imagesnyusa

san franciscoroadHd city wallpapers

österreichlech am arlbergMountain images & images

facePeople images & imageshead

canadaabimprovement District no. 9

japantokyoplant

calos angelesфотопринты

на юге мароккоПустыня фотопесок

лепестокЦветок фотогеоргин

австрияHD обоиHq фоновые изображения

cityулицаздание0003

–––– –––– –––– – –––– – –––– –– – –– –––– – – –– ––– –– –––– – –.

библиотека тринити-колледжаюго-восток внутреннего городаколледж грин

österreichlech am arlbergMountain images & images

canadaabimprovement District no. 9

irelandcounty galwaygalway city

на юге марокко0002 Buddha imagestemplestairs

japantokyoplant

spainávila‎castle

austriaHd wallpapersHq background images

urbanstreetbuilding

san franciscoroadHd city wallpapers

osaka大阪府 japanHd neon wallpapers

facePeople images & pictureshead

smokingman portraitSmoke backgrounds

calos angelesphoto prints

лепестокЦветыизображениягеоргина

морское побережьеpismo beach

Просматривайте изображения премиум-класса на iStock | Скидка 20% на iStock

Unsplash

Красивые бесплатные изображения, подаренные самым щедрым сообществом фотографов в мире. Лучше, чем любые бесплатные или стоковые фотографии.

• About
• Blog
• Community
• Join the team
• Developers/API
• Press
• Help Center

Product

• Explore
• Unsplash Awards
• Unsplash for Education
• Unsplash for iOS
• Приложения и плагины

Popular

• Backgrounds
• Free Images
• Free Stock Photos
• Happy Birthday Images
• Cool Photos
• Nature Pictures
• Black Backgrounds
• White Backgrounds
• Textures
• Desktop Backgrounds

Wallpapers

• HD обои
• 4k обои
• iPhone обои
• классные обои
• милые обои
• Live Wallpapers
• PC Wallpapers
• Black Wallpapers
• iPad Wallpapers
• Desktop Wallpapers

• Privacy Policy
• Terms
• Security

• Twitter iconUnsplash Twitter
• Facebook iconUnsplash Facebook
• Instagram iconUnsplash Instagram

Это 717-гигапиксельное фото — произведение искусства с самым высоким разрешением, которое когда-либо было снято0283 Ночной дозор

Картина Рембрандта в ошеломляющем разрешении 717-гигапикселей. Музей утверждает, что это фотография произведения искусства с самым высоким разрешением, когда-либо сделанная.

Фотография была сделана в рамках операции «Ночной дозор» , крупнейшего и наиболее всестороннего расследования шедевра Рембрандта, которое когда-либо проводилось. Цель программы, стартовавшей в 2019 году, — оптимально сохранить картину для будущего. В прошлом году команда восстановила части картины, которые были потеряны в результате серии атак на картину в прошлом с использованием искусственного интеллекта.

Исследовательская группа операции «Ночной дозор» за работой. | Rijksmuseum

Фотография произведения искусства с самым высоким разрешением из когда-либо сделанных

При 717 миллиардах пикселей расстояние между двумя пикселями на фотографии составляет всего пять микрометров (0,005 миллиметра), что означает, что размер одного пикселя меньше человеческого Красная кровяная клетка. Музей сообщает, что использовал 100-мегапиксельную камеру Hasselblad H6D-400MS для съемки 8 439 отдельных фотографий размером 5,5 на 4,1 сантиметра каждая. Затем эти фотографии были сшиты вместе с помощью искусственного интеллекта. Окончательный размер файла этого гигантского изображения составляет целых 5,6 терабайт.

Отдельные снимки имели глубину резкости 125 микрометров (1/8 миллиметра). Рейксмузеум объясняет, что для того, чтобы каждая фотография была в фокусе, поверхность картины сначала сканировали лазером, а перед тем, как сделать снимок, нужно было точно настроить камеру. Сразу после съемки каждого снимка нейросеть проверяла цвет и резкость.

В очередной раз исследователям операции «Ночной дозор» удалось раздвинуть границы возможного», — говорит Тако Диббитс, директор Рейксмузеума. «Благодаря этому изображению публика может восхищаться шедевром Рембрандта даже в мельчайших деталях».

Музей заявляет, что такой уровень детализации делает его самым большим изображением произведения искусства, когда-либо сделанным, и в четыре раза больше, чем фотография «Ночной дозор» , которую музей разместил на своем веб-сайте в мае 2020 года.