Что можно и что нельзя фотографировать в Казахстане

«Фотосъемка запрещена» – таблички с такими надписями висят во многих общественных местах в Казахстане. Снимать себя на камеру также не разрешают медработники и сотрудники правоохранительных органов. Адвокат Назар Абинов и Бахтияр Галимжанов заявили, что в Казахстане нет закона, запрещающего фотографировать. Однако, получить тюремный срок за это вполне возможно. Подробнее об этих юридических тонкостях читайте в материале Liter.kz.

В Казахстане нет закона, запрещающего фотографировать те или иные места. Даже если это Акорда. Однако, не спешите запускать дрон и включать камеру, ведь у каждого объекта есть внутренние правила, которых необходимо придерживаться.

«К примеру, внутри того или иного здания могут подойти охранники и ссылаясь на режим объекта, а также на свои должностные инструкции, могут вас вежливо попросить не снимать тот или иной объект. Если вы сфотографировали там, где это запрещено, вас могут попросить удалить снимки», — объяснил адвокат.

По словам Бахтияра Галимжанова, к местам, в которых действует запрет на фотосъемку, можно отнести:

• учреждения уголовно-исполнительной системы;
• суды;
• зоны проведения антитеррористических операций;
• запретные территории военнослужащих.

Фотографировать или снимать на видео на территории вышеупомянутых объектах можно лишь после получения официального разрешения администрации этих органов.

Внутренние правила, запрещающие фотосъемку, могут устанавливать любые частные учреждения. Однако согласно статье 24 закона РК от 4 мая 2010 года № 274-IV «О защите прав потребителей», казахстанским предпринимателям запрещено ограничивать права потребителей в отношении применения фото или видеосъемки.

«Данная норма означает, что в самих бутиках торговых центров или в самом помещении магазина, кафе, ресторана потребитель имеет право осуществлять фото и видеосъемку товаров и ценников», — пояснил Галимжанов.

Что гласит закон

В Казахстане закон не запрещает фотографировать и снимать на видео тот или иной объект. Однако, за публикацию этих снимков грозит ответственность, вплоть до тюремного срока. К примеру, публикация откровенных фото на фоне религиозных объектов Казахстана может расцениваться как мелкое хулиганство.

«Осквернение духовных объектов, выражение неуважения к окружающим и нарушение общественного порядок и спокойствия – это как определение мелкого хулиганства. За это могут привлечь к штрафу на пять МРП (1 МРП 2 917 тенге – прим.ред) по статье 434 КоАП РК. Также человека можно привлечь к уголовной ответственности по статье 174 УК РК, где говорится, что умышленные действия, направленные на оскорбление национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан наказывается штрафом от двух до семи тысяч МРП, ограничением/лишением свободы от двух до семи лет», — предупредил Абинов.

Кроме того, в Казахстане запрещено публиковать фотографии или видеозаписи, на которых изображено чужое лицо.

«Согласно статье 145 Гражданского кодекса РК, никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия. Публикация, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, кинофильм и другие), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти — с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это установлено законодательными актами либо изображенное лицо позировало за плату», — процитировал закон Назар Абинов.

Согласно этому закону, казахстанцы не могут снимать и публиковать фото и видеоматериалы, на котором изображены медработники и стражи порядка. Тем более, если на момент съемки они выполняли свои должностные обязательства.

За фотосъемку без разрешения в местах проведения антитеррористических операций грозит административная ответственность по статье 477 КоАП РК. Санкция статьи предусматривает штраф в размере 20 МРП (58 тысяч тенге — прим.ред) либо административный арест на срок до 25 суток, пояснил Бахтияр Галимжанов.

За фотосъемку без разрешения на запретных территориях военнослужащих также грозит штраф в размере 25 МРП согласно части 3 статьи 511 КоАП РК.

Фотосъемка в здании суда без разрешения может расцениваться как «Проявление неуважения к суду» согласно части 1 статьи 653 КоАП. Санкция статьи предусматривает предупреждение, штраф в размере 20 МРП либо административный арест на срок до пяти суток.

Опыт соседних стран

В России с начала 2021 года полицейские привлекли в ответственности несколько блогеров, сделавших и опубликовавших фотографии в стиле ню на фоне религиозных и духовных объектов. В октябре суд приговорил к 10 месяцем колонии блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову за провокационный снимок на фоне храма Василия Блаженного в Москве.

Фото: theworldnews.net

Более откровенную фотографию на фоне Исаакиевского собора сделала 31-летняя модель Ирина Волкова. За снимок в трусах россияне требовали наказать девушку. После шквала критики, полицейские по данному факту завели дело об оскорблении чувств верующих.

@YOUNEEDLEONID

Ранее юрист Джохар Утебеков рассказал, чего нельзя делать в интернете и за какое виртуальное правонарушение может грозить реальный срок. Это касается гневных комментариев, репоста публикаций и чужих фото. К примеру, за публикацию порнографических снимков в Казахстане наказывают по статье 311 УК РК. Норма закона предусматривает штраф 5,8 млн тенге, исправительные работы на эту сумму, общественные работы на срок до 600 часов, ограничение или лишение свободы на срок до двух лет.

Летом 2021 сообщалось, что власти Норвегии приняли закон, запрещающий публикацию в соцсетях фотографий с использованием фильтров и фотошопа, а отретушированные изображения должны публиковаться с пометкой о редактировании.

Можно ли снять на видео нарушения со стороны руководителя?

1. Поскольку законом не предусмотрены ограничения по применению средств видеофиксации, то вполне возможно воспользоваться видеосредствами для фиксации противоправных действий Вашего руководителя, но с некоторыми ограничениями: видеозапись должна производиться только с уведомлением сторон, участвующих в беседе, о проведении съемки; тема разговора не должна касаться личной жизни; для записи не должны использоваться специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации (шпионские атрибуты, скрытые камеры).

В соответствии со статьей 12 Конституции Республики Казахстан в Республике Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека в соответствии с Конституцией. Согласно пунктам 1, 2 статьи 18 Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан не могут быть использованы в качестве доказательств результаты скрытного применения научно-технических средств, за исключением случаев, когда такое применение допускается законом. Исключением в данном случае является только установленное законом право на скрытое применения научно-технических средств без уведомления сторон для органов дознания, следствия и прокуратуры.

Таким образом, закон не ограничивает граждан в применении средств видеосъмки с целью фиксации необходимой информации или в переговорах с участием указанного гражданина, но для того, чтобы соблюсти конституционные права лиц, участвующих в видеосъемке, Вам необходимо поставить в известность всех участников об факте съемки, а также в ходе беседы не затрагивать информацию касающуюся личной жизни, участников.

2. За защитой нарушенных прав Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Гражданского кодекса Республики Казахстан(Общая часть) гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

При подготовке искового заявления необходимо определиться, какими конкретно сведениями причинен Вам моральный вред, являются ли эти сведения порочащими.

Согласно пункту 1 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан  «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц» распространение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, означает в частности изложение их в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных различным организациям, должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной форме нескольким лицам или хотя бы одному лицу.

Соответственно видеофиксация распространения Вашим работодателем сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство будет являться основанием для обращения с исковым заявление в суд.

В данном случае сведения порочащие деловую репутацию, честь и достоинство будут заключаться в несоответствующей действительности информации, зафиксированной посредством видеосъемки и полученной в соответствии с нормами действующего законодательства. Свидетельские показания, предоставленные пациентами медицинского учреждения, в котором Вы осуществляете трудовую деятельность, также могут послужить доказательствами распространения работодателем сведений несоответствующих действительности и порочащих Вашу честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии с вышеуказанным Нормативным постановлением  порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, моральных принципов общества (например, в данном случае сведения несоответствующие действительности, опорочившие Вашу репутацию).

В соответствии с пунктом 8 Нормативного постановления «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц», согласно пункту 3 статьи 141 и пункту 1 статьи 143 Гражданского кодекса обязанность доказывания, что распространенные сведения все таки соответствуют действительности, возлагается на ответчика — Вашего работодателя.

Истец, которым Вы будете являться, обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений работодателем, при этом Вы можете представить суду доказательства несоответствия действительности сведений, порочащих честь и достоинство.

Согласно пункту 2 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда», в соответствии со статьями 9 и 141 Гражданского кодекса Республики Казахстан защита личных неимущественных прав и благ производится судом путем компенсации морального вреда в денежном выражении.

Пунктом 3 Нормативного Постановления Верховного Суда «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда», под личными неимущественными правами и благами, нарушение, лишение или умаление которых может повлечь причинение потерпевшему морального вреда, следует понимать принадлежащие гражданину от рождения блага или в силу закона права, которые неразрывно связаны с его личностью. К благам, принадлежащим человеку от рождения, следует относить жизнь, здоровье, честь, свободу, неприкосновенность личности.

Под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, испытываемые гражданином в результате противоправного нарушения, умаления или лишения принадлежащих ему личных неимущественных прав и благ.

Под нравственными страданиями как эмоционально-волевыми переживаниями человека следует понимать испытываемые им чувства унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д. Эти чувства могут быть вызваны, например, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.

В данном случае факт распространения сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию может быть подтвержден:

• видеосъемкой, полученной Вами в соответствии с требованиями действующего законодательства;
• свидетельскими показаниями пациентов,коллег, присутствовавших при распространении Вашим работодателем порочащих сведений.

Таким образом, полученный в соответствии с нормами действующего законодательства видеоматериал может быть использован  в суде в качестве доказательства распространения Вашим работодателем сведений порочащих честь, достоинство  и деловую репутацию.

Что нужно знать перед тем, как записывать кого-либо без его согласия

Общие новостиБез категории

Независимо от того, в публичной или частной обстановке, понимание законов, регулирующих запись кого-либо без их разрешения, жизненно важно для обеспечения того, чтобы вы поступали правильно и ответственно.

Куда бы вы ни пошли публично, существует риск быть записанным. Будь то кафе или магазин, везде установлены камеры видеонаблюдения. Когда вы выходите за пределы своей частной собственности, можно с уверенностью предположить, что вас каким-то образом записывают; однако, как только вы окажетесь на своей личной собственности или частной собственности друга, это ожидание изменится. Важно изучить тонкости записи кого-либо, как публично, так и в частном порядке, чтобы вы могли лучше понять, когда оставить ваше устройство включенным, а когда лучше его отключить.

Законно ли записывать кого-либо без его согласия в общественных местах?

Простой ответ на этот вопрос: нет. Когда вы находитесь в общественном месте, например на концерте, в продуктовом магазине, в парке и во многих других местах, запись разрешена. Основным мотивом для записи в такой атмосфере является обеспечение безопасности и повышенная безопасность. Как только вы покинете свою частную собственность, вам не следует ожидать полной конфиденциальности. Таким образом, разрешена запись в соответствующих условиях в общественных местах. Однако даже в общественных местах есть определенные места с ожидаемым уровнем конфиденциальности, где запись не разрешена, например, ванные комнаты и раздевалки.

Запрещено ли записывать кого-либо без его согласия наедине?

Находясь вне поля зрения общественности, существует ожидаемый уровень конфиденциальности, что делает незаконным запись кого-либо без его разрешения в некоторых обстоятельствах. Если вы находитесь на личной территории, владелец может решить, разрешены ли фото и видео. Если владелец запрещает фотографировать и снимать видео, а вы все равно решите сделать или записать их, вас могут попросить покинуть помещение или даже арестовать за неповиновение требованиям владельца.

Законы о прослушивании телефонных разговоров: государства с односторонним согласием против государств с всесторонним согласием

В настоящее время 36 штатов, а также округ Колумбия являются однопартийными штатами. Одностороннее состояние означает, что пока вы участвуете в разговоре, вы можете записывать этот разговор без согласия другой стороны.

В настоящее время 11 штатов имеют всестороннее согласие: Калифорния, Делавэр, Флорида, Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Монтана, Невада, Нью-Гемпшир, Пенсильвания и Вашингтон. Согласие всех сторон означает, что для того, чтобы аудиозапись была сделана на законных основаниях, все вовлеченные стороны должны сообщить, что запись разговора разрешена.

В настоящее время в штатах Мичиган, Коннектикут и Орегон действует как одностороннее, так и всестороннее согласие, которое зависит от обстоятельств. Вермонт не работает ни с одним из стандартов, поскольку в настоящее время у них нет четкого закона о записи без ведома.

Специализированная команда Sparks Law здесь, чтобы помочь устранить любую путаницу, когда дело доходит до записи без согласия. Пожалуйста, свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваши обязательства, когда речь идет о записи другого человека.

Могу ли я подать в суд на кого-то за запись меня без моего разрешения?

Мы живем в эпоху цифровых технологий, когда чувствуем необходимость записывать интересные вещи, происходящие в окружающем нас мире. Но прежде чем вы достанете свой телефон, чтобы начать запись, вы должны подумать о законности этого. Итак, если вы задаетесь вопросом: «Могу ли я подать в суд на кого-то за запись меня без моего разрешения»? Читай дальше.

Федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров

Основной целью федерального закона о прослушивании телефонных разговоров является защита частной жизни человека при общении с другими сторонами. Что приходит на ум, когда вы думаете о «прослушке»? Возможно, кто-то подслушивает ваши телефонные разговоры, верно?

Ну, это всего лишь один из аспектов Закона. Это делает незаконным преднамеренный перехват, совместное использование или использование содержимого любого устного или электронного сообщения с использованием устройства. Закон предусматривает уголовную и гражданско-правовую ответственность за такие нарушения.

Однако есть два основных исключения из законов о записи разговоров, когда прослушивание телефонных разговоров не считается незаконным. К ним относятся:

1. Исключение для поставщиков услуг

Поставщикам услуг телефонной и мобильной связи разрешается прослушивать и контролировать телефонные разговоры, если у них есть действующий судебный ордер. Они также могут сделать это, когда им нужно предоставить клиенту обслуживание или проверить оборудование. Им также разрешено прослушивать телефонные разговоры, если им необходимо защитить свои (провайдера) права или собственность. Например, если кто-то использует сеть без оплаты.

2. Исключение для правоохранительных органов

Если кто-то подозревается в незаконной деятельности, сотрудники правоохранительных органов могут на законных основаниях перехватывать сообщения, если одна из сторон дает на это согласие. Законы некоторых штатов о записи телефонных разговоров требуют, чтобы все стороны общения давали на это согласие.

В таких случаях Закон описывает «преднамеренное прослушивание телефонных разговоров». Важно понимать, что незнание закона не может служить оправданием. Таким образом, если кто-то не знает об этом Законе или считает, что перехват ваших электронных писем или запись ваших телефонных звонков не является незаконным, он по-прежнему несет ответственность в соответствии с Законом.

Защитные законы штата против федеральных законов

В сценариях, где законы штата менее защищают конфиденциальность, чем Закон о прослушивании телефонных разговоров, последний имеет приоритет. Это означает, что закон штата, который позволяет записывать частный разговор без его согласия, будет иметь преимущественную силу перед федеральным законом, что фактически сделает его недействительным.

С другой стороны, в тех случаях, когда законы штатов предлагают гражданам более высокий уровень конфиденциальности, чем тот, который предусмотрен федеральным законом, Закон не имеет преимущественную силу. Положения закона штата будут сохранены.

При этом 12 штатов, которые требуют от каждой стороны, присутствующей в разговоре, дать согласие на запись, это Нью-Гемпшир, Мичиган, Флорида, Невада, Иллинойс, Вашингтон, Мэриленд, Монтана, Массачусетс, Пенсильвания, Коннектикут и Калифорния.

Противозаконно ли записывать кого-либо с помощью видео?

Законы штатов о видеозаписи обычно носят ситуативный характер. Важно уточнить, что Закон о прослушивании телефонных разговоров не распространяется на захват видео или фото. Законно записывать кого-то публично, если у него нет «разумных ожиданий конфиденциальности».

Закон о прослушивании телефонных разговоров защищает сообщения, которые записываемые лица считают конфиденциальными. Воспринимает ли разговор как частный, во многом зависит от контекста.

Где происходил разговор? Это было наедине или публично? Предположим, вы были на вечеринке и разговаривали с группой друзей, открыто заявляющих, что вы обманули своего делового партнера в сделке. Если бы кто-то записал этот разговор, это было бы допустимо в качестве доказательства в суде, если бы ваш деловой партнер возбудил против вас гражданский иск.

Существует также огромная разница между видео- и аудиозаписью в отношении уровня серьезности каждой из них. Хотя при съемке видео без звука вы можете получить гораздо больше, добавление аудиозаписи — это совсем другая игра.

Но есть исключения, даже если вы находитесь в общественном месте. Например, предположим, что вы находитесь в ресторане, где отображается уведомление, запрещающее посетителям использовать свои камеры, находясь в заведении. Если вы начнете запись, заведение оставляет за собой право подать на вас в суд.

Федеральные законы также запрещают снимать на видео или фотографировать обнаженных или занимающихся любой формой сексуальной активности лиц в местах, где они разумно ожидают уединения. Это включает в себя кабину общественного туалета или раздевалки. Это прямо противоречит федеральному Закону о предотвращении видеовуайеризма и наказывается штрафом или тюремным заключением.

Штрафы за запись кого-либо без его разрешения

Нарушение законов штата и федеральных законов о записи имеет серьезные последствия. Человеку может быть приказано возместить ущерб в рамках гражданского иска против него, или он может даже столкнуться с тюремным заключением или крупным штрафом.

Итак, если кто-то записал вас без вашего согласия, это считается грубым нарушением вашей частной жизни, и вы можете подать на него в суд. Если вы выиграете иск, ожидайте получить приличную сумму в качестве компенсации за ущерб.

На более высоком уровне каждый штат налагает определенную уголовную ответственность на лицо, нарушающее закон о секретных записях. Уголовные наказания могут варьироваться от осуждения за мисдиминор до краткосрочного тюремного заключения. Это будет их сигналом к ​​привлечению адвоката по уголовным делам.

На федеральном фронте последствия более карательные. Нарушение Закона о прослушивании телефонных разговоров влечет за собой возможное пятилетнее тюремное заключение, штраф в размере 500 долларов или и то, и другое.

Прощальный снимок

Подводя итог, можно сказать, что кто-то может использовать свой смартфон для публичной записи вас только в том случае, если у вас нет «разумных ожиданий конфиденциальности». Вы можете подать в суд на кого-то за запись вашего разговора, который вы считали личным и не давали согласия на запись.

Вы также можете сообщить о них в правоохранительные органы за нарушение вашего права на неприкосновенность частной жизни, и в этом случае они будут нести уголовную ответственность.