Политическая инфографика

В ходе последних событий многим дизайнерам, как штатным, так и фрилансерам, волей-неволей пришлось поупражняться в инфографике, делая иллюстрации к статьям и обзорам по итогам этих выходных. Дежурка, само собой, лезть в политику не будет, зато может помочь с идеями оригинальных и элегантных решений в сфере инфографики выборов. В сегодняшней подборке — более 20 примеров дизайн-решений по представлению политической информации и данных о выборах, выполненных мастерами разных стран мира.

Что вы реально знаете о кандидатах? Электронное сравнение претендентов на пост от VoteEasy

Левые и правые
Вроде бы очень насыщенная, загруженная схема — но в то же время информация воспринимается очень легко. Удачно использована зеркальная симметрия: картинку интересно разглядывать и обдумывать, а глаз сам когда надо перескакивает на другую половину в нужное место — «а как там»?
Для привыкших к американским цветам партий (синие — демократы, красные — республиканцы), авторы сделали «негатив»

Выборы по-бразильски. Изначально вертикальный формат

Выборы в Египте: подробное объяснение. Под ссылкой — вся длинная схема полностью.

Наглядная история обоих партий США: демократов и республиканцев. Интересно выполнен вариант просмотра деталей плакатов — с помощью сервиса для зумирования веб-изображений Zoomify

Визуализация истории президентства США. Любопытно наблюдать, как страну кидает вправо-влево Кликайте по картинке, смотрите детали

Мнения о компетентности Обамы в разных странах мира — по статистике, собранной 6 месяцев спустя после выборов 2008 года. Странная только у России марка какая-то…

Красные и Синие — интерактивная инфографика

О том, как в Штатах рождаются законы

Еще одна работа на тему Обамы и его президентства

Почему надо идти голосовать

Результаты выборов в Великобритании в 2010 году

Кто голосует за демократов. Интерактивная инфографика на Flash — под ссылкой несколько разных схем.

Карта мирового счастья глазами американцев
Не вполне подходит к нашей тематике — но вы должны были это увидеть )))

Кто платил за президентскую гонку в 2008. Интерактивная инфографика сайта New York Times

Создай свою карту избирателей. Еще интерактив от New York Times

Финансовая подноготная избирательной кампании Обамы от XPLANE

Длина предвыборного обращения американских президентов. Чем длиннее столбик, тем больше слов сказал тот или иной президент в своем обращении к народу накануне своего избрания. Цветами указано количество перевыборов на следующий срок.

Результаты опросов населения на самые острые предвыборные темы. Яркая красивая схема, кликните и посмотрите подробно. Любопытно звучит вопрос на тему культуры общества — «Нужно ли легализовать марихуану?». Больше половины американцев ответили положительно…

Выборы по-бразильски. Опять длинная схема, заглядывайте смотрите.

• Опубликовано в вдохновение,
  декабря 8, 2011
• 
  Метки: вдохновение, выборы, инфографика, информационный дизайн, политика

Tweet

�



[an error occurred while processing the directive]

РСМД :: Инфографика

Все ТемыАТРБезопасностьВнешняя политика РоссииГлобальное управлениеМир через 100 летМногополярный мирОбразование и наукаОбщество и культураТехнологииЭкологияЭкономикаЭнергетика

Все РегионыАнтарктикаАрктикаАфрикаБалканыБлижний ВостокВосточная Азия и АТРЕвропаКавказЛатино-Карибская АмерикаОкеания и АвстралияПостсоветское пространствоРоссияСеверная АмерикаЦентральная АзияЮго-Восточная АзияЮжная Азия

Все ПроектыБудущее Большой ЕвропыВекторы развития европейской части постсоветского пространства: вызовы для РоссииВосточная Азия: приоритеты внешней политики РоссииГлобализация 2. 0: новые подходы к преподаванию и исследованиямГлобальная наукаГородские завтраки РСМДЕвразийская экономическая интеграция: эффективные модели взаимодействия экспертовЗеленая повестка: политическое измерениеЗимняя школа РСМД «Миграция в глобальном мире»Искусство дипломатии и политический опыт: преемственность поколенийИсламский фактор в современной мировой политикеКонкурс «Глобальные перспективы»Конкурс молодых журналистов-международниковКонкурс онлайн-курсов по международным отношениямЛекции в Музее современной истории РоссииЛетняя школа «Дорожная карта международного сотрудничества в Арктике»Летняя школа «Интерактивные ресурсы для публичной и корпоративной дипломатии»Летняя школа «Молодежный саммит АТЭС: цели, приоритеты и перспективы»Летняя школа в Екатеринбурге «Ситуация в Центральной Азии: безопасность, экономика, человеческое развитие»Летняя школа ЕЭК и РСМД «Евразийская экономическая интеграция: приоритеты, перспективы, инструменты»Международная миграция: институциональное измерениеМеждународное измерение информационной безопасностиМеждународное научно-техническое сотрудничество РоссииМеждународное сотрудничество в АрктикеМеждународные и социальные последствия использования технологий искусственного интеллектаМонография «Дилеммы Британии: российский взгляд»Новая Восточная Европа: анализ ситуации и стратегическое позиционирование России в регионах ЦВЕ, Балтии и на европейском фланге постсоветского пространстваНовая повестка российско-британских отношенийНовая повестка российско-французских отношенийОрганизация международной экспертизы проектов для РНФПовышение эффективности участия России в «Группе восьми», «Группе двадцати» и БРИКСПолитическая и экономическая динамика стран Центральной АзииПолитические риски для российских проектов в области мирного атомаПроблемы формирования нового мирового порядкаПрогнозирование динамики международной средыПути преодоления проблем российско-грузинских отношенийРазвитие механизмов и инструментов научной дипломатии в РоссииРазработка рекомендаций по интернационализации высшего образования России в целях повышения его качества и конкурентоспособности на период 2013–2017 гг. Российская стратегия на Африканском континентеРоссийско-американский диалог в области кибербезопасностиРоссийско-германский диалог по международным отношениям (GRID)Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологийРоссия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развитияРоссия и Вьетнам: пределы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Греция: перспективы и возможности двусторонних отношенийРоссия и Евроатлантическое сообществоРоссия и ЕС: возможности партнерства и построение сети экспертно-аналитических центровРоссия и Индия: к новой повестке двусторонних отношенийРоссия и Иран: становление стратегического сотрудничестваРоссия и Италия: двустороннее сотрудничество и региональный контекстРоссия и Италия: Средиземноморские диалогиРоссия и Китай: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в АТРРоссия и Мексика: новые двусторонние отношенияРоссия и Пакистан: подходы к безопасности в регионе Персидского заливаРоссия и Республика Корея: перспективы двусторонних отношенийРоссия и США: диалог о проблемах двусторонних отношений, региональных и глобальных вызовахРоссия и Турция: партнерство в контексте вызовов безопасности и развития в Западной АзииРоссия и Япония: пути решения проблем двусторонних отношенийСанкции против России: направления эскалации и политика противодействияСборник «Украинский кризис через призму международных отношений»Система безопасности на Ближнем ВостокеСправочник «Военно-политические исследования в России»Справочник «Международные исследования в России. 1000 экспертов и 100 организаций»Справочник «Международные исследования в России»Справочник «Миграционное поле России»Стратегическая стабильность и снижение риска ядерной угрозыТезисы о внешней политике России (2012–2018 гг.)Трехтомная хрестоматия «Современная наука о международных отношениях за рубежом»Хельсинки +40Хрестоматии «Арктический регион: проблемы международных отношений»Хрестоматия «Миграция в России. 2000–2012»Хрестоматия «Мир через 100 лет»Хрестоматия «Россия в глобальном мире: 2000-2011»Хрестоматия «Теория международных отношений: современные тенденции»Хрестоматия «Эволюция постсоветского пространства: прошлое, настоящее, будущее»Электронная интернационализация российских университетовЮжная Азия: возможности и вызовы для России

11 когнитивных предубеждений, влияющих на политические результаты Это значительно выше предыдущего рекорда в $7 млрд, который был установлен в 2018 году.

Согласно недавнему анализу Washington Post, $1 млрд из этих средств можно отнести к 50 крупнейшим донорам. В типичном стиле Visual Capitalist мы проиллюстрировали эти данные, чтобы дать вам лучшее представление.

Обзор данных

В следующей таблице перечислены 10 крупнейших индивидуальных спонсоров промежуточных выборов 2022 года.

Отсортировав этот список 10 крупнейших доноров по партиям, мы видим, что 168 миллионов долларов были собраны для демократов, а 338 миллионов долларов — для республиканцев.

Продолжайте читать ниже, чтобы узнать интересную справочную информацию обо всех 10 из этих людей. Стоимость собственного капитала была получена от Forbes 1 ноября 2022 года.

Джордж Сорос (собственный капитал: 7 миллиардов долларов)

Джордж Сорос — американский миллиардер венгерского происхождения, широко известный своими благотворительными усилиями и «взломом» Банка Англия. Он сделал блестящую карьеру в качестве управляющего хедж-фондом, основав Soros Fund Management в 1970 году. Посетите эту страницу, чтобы увидеть 100 крупнейших активов портфеля Soros Fund Management.

Сорос пожертвовал более 30 миллиардов долларов своего состояния на различные цели и благотворительность. Он является основателем и председателем двух Super PAC (комитетов политических действий) под названием Democracy PAC и Democracy PAC II.

В отличие от обычных PAC, у Super PAC нет ограничений по сбору средств или политическим расходам.

Элизабет и Ричард Уилейн (совокупный капитал: 7 миллиардов долларов)

Элизабет и Ричард Уилейн являются основателями Uline , одного из крупнейших в Северной Америке дистрибьюторов логистических товаров (коробки, ленты, перчатки и т. д.). Годовой оборот компании составляет несколько миллиардов долларов.

Супруги привлекли внимание средств массовой информации тем, что сделали значительные пожертвования Республиканской партии. По данным Forbes, с 1990-х годов Уйляйны пожертвовали в общей сложности 90 127 194 миллионов долларов 90 128.

Кеннет Гриффин (собственный капитал: 31 млрд долларов)

Кеннет Гриффин является основателем и генеральным директором Citadel , хедж-фонда, базирующегося в США. Фондовая биржа (NYSE).

Маркет-мейкеры выступают в качестве посредников на финансовых рынках, облегчая инвесторам заказы на покупку и продажу. На примере акций (акций), когда маркет-мейкер получает заказ от покупателя, он продает акции из собственного инвентаря. Это позволяет фондовому рынку работать бесперебойно.

Гриффин оказался в центре внимания во время короткого сжимания GameStop, когда его фирма предоставила экстренное финансирование Melvin Capital Management.

Джеффри Ясс (состояние: 30 миллиардов долларов)

Когда-то профессиональный игрок, Джеффри Ясс является соучредителем Susquehanna International Group (SIG) , успешной торговой фирмы, базирующейся в Филадельфии. SIG специализируется на количественных исследованиях и торговле, которые включают использование компьютерных алгоритмов для выявления возможностей.

Ясса часто называют самым богатым человеком в штате Пенсильвания, и он привлек внимание средств массовой информации своим крупным политическим вкладом.

Сэм Бэнкман-Фрид (Стоимость: $17 млрд)

Сэм Бэнкман-Фрид является основателем и генеральным директором FTX , которая в настоящее время является третьей по величине биржей криптовалют в мире после Binance и Coinbase. Компания базируется на Багамах и предлагает торговлю более чем 300 криптовалютами.

В мае 2022 года Бэнкман-Фрид заявил, что готов пожертвовать «более 100 миллионов долларов» на предстоящие президентские выборы 2024 года. С тех пор он отказался от этого комментария.

В какой-то момент, когда вы донесли свое послание до избирателей, вы уже ничего не можете сделать.
– Сэм Бэнкман-Фрид

Стивен Шварцман (состояние: 35 миллиардов долларов)

Стивен Шварцман является председателем и генеральным директором The Blackstone Group , всемирно известной частной инвестиционной компании. Портфолио компаний Blackstone включает Ancestry.com, известную службу семейной истории, и Bumble, популярную платформу онлайн-знакомств.

Как показано ниже, состояние Шварцмана значительно увеличилось с 2020 года.

Основная часть политических пожертвований Шварцмана пошла в Фонд лидерства в Сенате , независимый Super PAC, целью которого является создание республиканского большинства в Сенате.

Тимоти Меллон (состояние семьи: 11 миллиардов долларов)

Тимоти Меллон был председателем и мажоритарным владельцем Pan Am Systems , частной компании, занимающейся транспортом, производством и энергетикой. В ноябре 2020 года CSX Corporation объявила о подписании соглашения о покупке Pan Am. Продажа была одобрена в апреле 2022 года.

Меллон попал в заголовки газет в 2021 году, когда выяснилось, что он сделал колоссальное пожертвование в размере 53 миллионов долларов в фонд стены на границе Техаса. На момент составления отчета это составляло 98% от общего объема финансирования.

Ларри Эллисон (состояние: 102 миллиарда долларов)

Ларри Эллисон — председатель и соучредитель Oracle , одной из крупнейших в мире компаний-разработчиков программного обеспечения. Oracle котируется на Нью-Йоркской фондовой бирже и имеет рыночную капитализацию более 200 миллиардов долларов. Эллисон также был членом совета директоров Tesla с декабря 2018 года по август 2022 года.0003

Подавляющее большинство его политических пожертвований было направлено в фонд Opportunity Matters Fund , который поддерживает кандидатов, продвигающих программу возможностей. Он требует повышения финансовой грамотности, ученичества и возможностей получения образования.

Питер Тиль (состояние: 4 миллиарда долларов)

Питер Тиль — успешный предприниматель и венчурный капиталист, наиболее известный как соучредитель PayPal . Он также стал соучредителем Palantir Technologies , компании по анализу данных, и является генеральным партнером Founders Fund , венчурная компания, инвестирующая в крупные компании, такие как SpaceX.

Тиль — один из крупнейших спонсоров Республиканской партии, что отличает его от многих других деятелей Силиконовой долины. В феврале 2022 года сообщалось, что он уходит с поста члена правления Meta.

Патрик и Ширли Райан (состояние Патрика: 9 миллиардов долларов)

Патрик Райан — основатель и бывший генеральный директор AON Corporation , одной из крупнейших в мире страховых компаний. В 2010 году он основал еще одну компанию, известную как Ryan Specialty Group , предоставляющая услуги страховым брокерам.

Вместе со своей женой Ширли Райаны сделали крупные пожертвования в Фонд лидерства Сената и другие республиканские группы.

Участие в политической и гражданской жизни

Канадская молодежь, как правило, реже голосует, чем пожилые люди



Таблица 1
Сводка таблицы
В этой таблице показаны результаты Таблицы 1. Информация сгруппирована по явке избирателей (отображается в виде заголовков строк), от 18 до 30 лет, от 31 до 46 лет и от 47 лет и старше (отображается в виде заголовков столбцов).

Явка избирателей	от 18 до 30 лет	от 31 до 46 лет	47 лет и старше
Последние федеральные выборы (2019 г.)	80%	86%	90%
Последние провинциальные выборы	73%	85%	89%
Последние муниципальные выборы	53%	68%	78%

Однако многие молодые люди участвуют в политической деятельности, не связанной с выборами



Таблица 2
Сводка таблицы
В этой таблице представлены результаты Таблицы 2. Информация сгруппирована по основным видам деятельности, не связанным с выборами (отображается в виде заголовков строк), уровню участия молодежи в возрасте от 15 до 30 лет (отображается в заголовках столбцов).

Основные виды деятельности, не связанные с выборами	Уровень участия молодежи в возрасте от 15 до 30 лет
Поиск информации по политическим вопросам	67%
Подписал интернет-петицию	48%
Бойкот или выбор продукта по этическим соображениям	37%
Выражение мнения по проблеме через интернет-форум или новостной сайт	24%
Носить значок или футболку или демонстрировать знак на лужайке в поддержку или против политического или социального дела	15%
Участвовал в демонстрации или марше	14%

Более половины молодежи участвует в спортивных или развлекательных мероприятиях



Таблица 3
Сводка таблицы
В этой таблице представлены результаты таблицы 3. Информация сгруппирована по 5 основным группам, организациям или ассоциациям (отображается в виде заголовков строк), уровню участия молодежи в возрасте от 15 до 30 лет (отображается в виде заголовков столбцов).

5 ведущих групп, организаций или ассоциаций	Уровень участия молодежи в возрасте от 15 до 30 лет
Организация спорта или отдыха	53%
Культурные, образовательные или хобби организации	34%
Школьная группа, районная, общественная или общественная организация	26%
Союз или профессиональная ассоциация	24%
Религиозная группа	17%

Официальная волонтерская ставка ^{Примечание 1} составлял 46% среди молодежи в возрасте от 15 до 30 лет, по сравнению с 44% в возрасте от 31 до 46 лет и 38% среди лиц в возрасте 47 лет и старше.