Почему нельзя фотографировать и снимать на видео спящих младенцев

НовостиЗдоровье

Фото

Tatyana Tomsickova Photography / Moment / Getty Images

Бабушка надвое сказала

Издревле считалось, что сон — все равно, что «малая смерть»: душа человека уходит на какое-то время. Поэтому перекладывать или переносить спящих ни в коем случае нельзя, ведь тогда душа может заблудиться и не найти свое тело. По этой же причине нельзя резко будить человека. Китайцы, например, свято верят в это до сегодняшнего дня.

С появлением фотоаппарата, то есть буквально пару веков назад, родилось новое суеверие: мол, снимки человека запечатлевают не только его внешность, но и ловят энергетику. А если человек еще и спящий, то это просто находка для злых духов! Стоит такому снимку попасть в руки колдуну, он сможет навести порчу вплоть до смерти. К слову, и сегодня многие народы Африки и современные майя боятся камеры как огня, считая, что она крадет душу.

Эта фобия переплетается с обычаем фотографировать мертвых людей среди живых. В 30-х годах XIX века, когда первые снимки — дагеротипы — были в диковинку и очень дорогим удовольствием, а съемка одного кадра занимала не менее 15 минут и требовала полной неподвижности (чего от малышей добиться было невозможно), люди прибегали к, мягко говоря, жутковатому способу увековечить родных и близких. Умерших в красивых нарядах усаживали при помощи специальных подпорок рядом с живыми, иногда даже рисовали им глаза на закрытых веках. Детей, которые в то время часто умирали от различных болезней, также фотографировали на руках у родителей.

Фото

Getty Images/Westend61

Суеверие — глупость?

Что касается детей, главным образом новорожденных, то к прочим страхам добавляются и убеждения старших членов семьи. Считается, что некрещеный младенец не имеет ангела-хранителя и особенно уязвим перед темными силами, поэтому фотографировать его, тем более спящим, до крещения нельзя.

Некоторые мамы (или чаще их свекрови) полагают даже, что фотографии малышей, в том числе бодрствующих, лучше прятать от чужих глаз. А если и выставлять в соцсети, то только под прикрытием, то есть в прямом смысле закрывая лицо смайликом. Как конкретно этот метод защищает от сглаза, не уточняется.

Маг, финалист 16-го сезона «Битвы экстрасенсов»

«У некоторых диких племен есть поверье, что фотографирование спящего человека (не только ребенка) похищает его душу, — разумеется, это глупости и предрассудки, и душа при этом остается на своем „законном“ месте. Поэтому фотографировать можно смело, если очень хочется. Но я бы все равно посоветовал дождаться, когда ребенок проснется, — просто потому, что так фото получатся живее и интереснее. И закрывание детских лиц смайликами, на мой взгляд, совершенно бесполезное занятие. Если вы думаете, что в интернете полно колдунов, мечтающих сглазить чьего-нибудь ребенка, это не так. А если кому-то вдруг и взбредет это в голову, то никакой смайлик не поможет. Поэтому закрывать лицо ребенка на фото или нет, скорее вопрос личного эстетического восприятия».

А вот «коллега» Намтара, участница трех сезонов «Битвы экстрасенсов» Мэрилин Керро уверена, что спящих людей категорически нельзя фотографировать. Ведьма (в прошлом, кстати, фотомодель), уверяет, что любые снимки обладают особой энергетикой, которая способна влиять на события жизни. Во время сна, как говорит Керро, душа покидает тело, на таком фото человек предстает без своей защиты. Поэтому хранение или обнародование этих кадров может быть чревато, в том числе проблемами со здоровьем. Мэрилин рекомендует избавляться от таких картинок, читая при этом молитвы о спасении и здоровье.

Мэрилин Керро — сама мама двоих детей.

Фото

@devilmarylinkerro

Разделяет мнение Керро и Виктория Райдос, победительница 16-го сезона «Битвы экстрасенсов»:

– Раньше считалось, что наибольшему влиянию магических сил поддавались дети. У малышей еще не до конца сформированы биополе и энергетика. Отсюда и такое поверье. Снимок с изображением спящего младенца таит массу информации, которую можно использовать против него. Кроме того, сон маленького человечка очень чувствителен. Любая мелочь — яркая вспышка, щелчок затвора объектива — может его побеспокоить, разбудить и даже напугать. И придется потом маме мучиться, успокаивать малыша из-за одного милого кадра.

Виктория Райдос сейчас ожидает третьего малыша.

Фото

@viktoriaraidos

Фото по ГОСТу

В то же время каких-либо доказательств прямого вреда или медицинских противопоказаний для фотографирования спящих детей нет. Единственное предостережение касается вспышки — лучше все же обойтись без нее, иначе ребенок может попросту проснуться и испугаться. К слову, фотографы, специализирующиеся на стиле ньюборн, предполагающем съемку детей 7–14 дней от роду, считают это время самым благоприятным для милых памятных фотосессий. Дети в таком возрасте очень крепко спят, поэтому их легко перекладывать в различные позы и переодевать.

В этой связи в 2019 году появился новый государственный стандарт, который касается съемок при выписке из роддомов, а также студийных и домашних с малышами до 28 дней от роду. Чтобы заказывать съемку по ГОСТу, родители должны подтвердить документами, что ребенок их собственный, а не соседский, и даже оформить письменное согласие на фотосессию.

Фотограф, в свою очередь, должен хорошо знать физиологию грудничков, а также содержать свою студию, реквизит и аппаратуру в кристальной чистоте: проветривание, обработка поверхностей и инвентаря, а также поддержание оптимальной влажности обязательны. Кроме диплома о профподготовке фотограф должен иметь при себе медкнижку.

К радости многих, соответствие ГОСТу — дело добровольное, поэтому родители вправе сами выбирать, кого им пригласить на первый фотосет малыша. А дальше дело каждого: хранить ли чудесные фото лишь в домашнем архиве или делиться ими с окружающими.

Кстати

Многие звезды и инстаблогеры — Анастасия Решетова, Оксана Самойлова, Ида Галич, Наталья Водянова — бесстрашно демонстрируют своих детей в Сети. Другие же тщательно скрывают, среди них Виктория Дайнеко, Светлана Лобода, Дмитрий Монатик. Некоторые, как, например, Виктория Лопырева, показали не сразу, пряча поначалу лица за стикерами или снимая со спины.

Опрос

А вы как считаете, можно ли фотографировать ребенка во сне?

• Да, все суеверия – чушь.

  %

• Нет, зачем рисковать здоровьем малыша?

  %

• Это изначально странная идея – носиться с камерой вокруг спящего.

  %

• Свой ответ оставлю в комментариях.

  %

Яна Костенко

почему нельзя фотографировать спящих людей?

Творческие порывы фотографа могут быть ограничены не только его собственной фантазией, но и общественными и законодательными нормами.

Существует множество запретов на фотосъемку в музеях, метро, театрах, кино, магазинах, ресторанах и других общественных местах. Но большинство из них – мнимые. Что действительно запрещено фотографировать в Беларуси и других странах мира, читайте в нашем материале о государственных запретах на фотосъемку.

Однако многие из запретов диктуются отнюдь не законом, а людскими обычаями и предрассудками. Каждый фотограф должен учитывать, что у людей, которые попадают в его объектив, могут быть свои тараканы по поводу фотосъемки в различных ситуациях. Тут мы перечислим основные приметы, суеверия и предрассудки, которые непосредственно затрагивают деятельность фотографа.

Почему нельзя фотографировать спящих людей?

Считается, что нельзя фотографировать людей во сне, потому что:

1. Есть суеверие, что фотографии сохраняют в себе энергетику человека.  Считается, что если фото спящего человека попадет в руки экстрасенса или человека, обладающего черной магией, это может привести к сглазу, болезни или даже смерти.
2. Согласно некоторым религиозным убеждениям, во время сна душа покидает тело. В это время человек становится беззащитным и уязвимым перед потусторонними силами. Эти верования имеют под собой медицинское объяснение. Как известно, сон человека состоит из фаз глубокого и поверхностного сна. И вот если его разбудить внезапной вспышкой или щелчком фотоаппарата не в ту фазу сна, это его может сильно испугать или даже вызвать сердечный приступ. 
   
    
3. Есть историческое объяснение этому предрассудку. В XIX веке, когда только появились первые фотографии, они стоили очень дорого и изготавливались достаточно долго. Среди богатых и знаменитых была традиция фотографировать умершего человека на память – так называемые фотографии post mortem. Покойного садили среди живых, усаживали в кресло с газетой или фотографировали лежащим в кровати – то есть «спящим». Традиция фотографировать умерших сохранялась вплоть до 60-х годов ХХ века. На основе этого сформировалась примета: фотографировать спящего – к скорой смерти.
4. Есть и этический аспект данного предрассудка. Дело в том, что во сне человек не контролирует своей мимики, жестов и поз. Он просто может плохо получиться на фотографии. Именно поэтому не стоит фотографировать спящих людей, если они на это не давали разрешения.  

Фото: Виталий Шохан

Отвергать суеверия или находиться во власти предрассудков – дело каждого. Но фотограф должен уважать убеждения своих моделей. 

Конечно, большинство фото якобы спящих людей сделано не во сне. Если вы хотите снять сцену со спящим человеком в кадре, просто воссоздайте ее вместе со своей моделью: попросите его или ее принять необходимую позу и закрыть глаза – в данном случае вы гарантированно получите удачные кадры, на которых модель будет выглядеть фотогенично. Конечно, если в ваши задачи не входит выставить человека в дурном свете ради смеха или лайков в соцсетях.

Почему нельзя фотографировать новорожденных?

Фото: Олеся Фетисова

Почему нельзя? Можно! Мы даже учим это делать на воркшопе по съемке новорожденных в рамках курса детской и семейной фотографии. Это очень ценные фотографии на память, ведь детки так быстро растут!

Но старшее поколение зачастую имеет свое мнение на этот счет. Дело в том, что многие родители, бабушки и дедушки выступают против съемки новорожденных детей до 40 дней. 

С чем же связан традиционный запрет на съемку новорожденных? Конечно, с религиозными убеждениями. В христианстве это связано с обрядом крещения. Дело в том, что молодой матери нельзя посещать храм в течение 40 дней после родов, поэтому рекомендуется крестить малыша сразу после истечения этого срока. Считается, что до крещения младенец беззащитен и уязвим перед злыми силами, а после обряда крещения он обретает своего ангела-хранителя. Но в наше время это не настолько актуально, так как деток не всегда крестят при рождении: часто этот обряд откладывают до 3 месяцев, годика, 7 лет, а то и совершеннолетия ребенка. 

Фото: Олеся Фетисова

Фотографы новорожденных считают, что снимать малышей лучше в первые 10-14 дней жизни, когда они крепко спят и легко укладываются в различные позы. Снимать можно как с естественным светом в домашних условиях, так и с импульсным светом в студии. Тут все зависит от профессионализма фотографа, пожеланий родителей и индивидуальных особенностей ребенка. Если малыш вздрагивает во время сна от резких звуков или смены освещения, то лучше фотографировать без вспышки, чтобы не травмировать малыша. Но если у ребенка с неврологией все в порядке, то малыша можно фотографировать во сне без каких-либо ограничений. 

Выкладывать фото в открытый доступ или сохранить их для семейного пользования – это дело родителей. А вот на выкладывание в портфолио и продажу на фотостоках фотографий младенцев у фотографа должно быть письменное разрешение их родителей.

Почему нельзя фотографировать детей до года?

Профессиональные детские фотографы, конечно, этот запрет не соблюдают, так как он корнями уходит в глубокое прошлое. Но есть несколько версий объяснения, почему нельзя фотографировать спящих младенцев и бодрствующих детей постарше:

1. Мистика: Считается, что у ребенка еще не сформировалось биополе, которое защищает малыша от влияния чужой энергетики. Некоторые думают, что, фотографируя ребенка, можно украсть его судьбу или здоровье. Суеверные страхи постепенно отступают перед современными фототрендами, поэтому стоит взвесить все риски: мистический риск лишить ребенка судьбы или реальный риск лишить ребенка его детских фотографий.

Фото: Олеся Фетисова

2. Медицина: Врачи не рекомендуют снимать маленьких детей со вспышкой, так как это может повредить сетчатку глаза и испугать малыша. Если вам дорого здоровье и зрение ребенка, освойте технику съемки без вспышки:

• Снимайте детские сюжеты на улице: для этого на улице достаточно света как в солнечную, как и в пасмурную погоду. 
• Отключайте вспышку при съемке в помещении, увеличив выдержку и значение ISO. Правда, в данном случае из-за длинной вспышки подвижные дети могут получиться смазанными, а при повышении светочувствительности фото может испортить цифровой шум. Но если у вас нет качественной фототехники, а запечатлеть памятный момент очень хочется, не упускайте этой возможности.
• Используйте светосильный объектив для съемки в помещении. Портретный объектив 50 mm f/1.8 идеально подойдет для съемки детей и их родителей в помещении. 
  
   

Правда, известный педиатр Евгений Комаровский в своих публикациях однозначно говорит: «Ребенка любого возраста можно фотографировать с использованием фотовспышки без каких-либо ограничений». По его словам, не существует ни одного научного исследования о том, что вспышка фотоаппарата наносит хоть какой-то вред детскому здоровью. 

3. Этика: Некоторые сайты и социальные сети запрещают публикацию фотографий обнаженных детей, так как существуют люди с психическими отклонениями, которые могут использовать эти фото в негуманных целях или выливать негатив в комментариях под фото. Запрет на голые попки в интернете породил флешмоб, в рамках которого родители размещали в сети фото своих малышей с персиком вместо попки.

Многие мамы в декрете реализуют целые фотопроекты. Например, Адель Энерсон фотографировала свою дочь Милу во время дневного сна, создавая сказочные картины при помощи обычных пледов, полотенец и колготок. Эти фото после выдавались в виде календарей в разных странах мира.

Когда Мила выросла, Адель родила сына Винсента и на основе его фото выдала детскую книгу «Винсент и ночь»:

Если вы решите лишить своего малыша детских фотографий, вспомните, что первое фото вы уже сделали на УЗИ.

Почему нельзя фотографировать беременных?

Фотография – это запечатление момента. Раньше существовало суеверие, что нельзя фотографировать или рисовать беременных женщин, так как это может остановить развитие ребенка и повлечь за собой выкидыш. Примета была вызвана тем, что раньше рисовали или, тем более, фотографировали только богатых женщин, которые не отличались хорошим здоровьем. Поскольку медицина была слабо развита, беременность часто прерывалась выкидышем или даже смертью женщин. Теперь же родовспоможение в странах Европы налажено достаточно хорошо, поэтому для подобного предрассудка уже нет оснований.

Фото: Олеся Фетисова

Наоборот, фотосъемка беременных женщин теперь является отдельным направлением детской и семейной фотографии. Многие женщины стремятся запечатлеть себя в ожидании малыша, чтобы потом было проще объяснить ребенку, откуда он взялся. Да и на память сохранить волшебные моменты беременности тоже дорогого стоит!

Почему нельзя фотографировать напротив зеркала?

«Как?! – удивитесь вы. – Как же нельзя, если половина селфи сделано именно с помощью зеркала?»

Вот именно, в современном мире только ленивый не снимал себя в зеркале. Все эти лифтовые и туалетные луки, оказывается, противоречат суевериям.

Фотографии, сделанные в зеркале, занимают второе место после кладбища по количеству снятых силуэтов, призраков, плазмоидов и других необъяснимых явлений. Зеркала имеют отражающую поверхность, в которой свет приломляется, выдавая неожиданные эффекты, которые так любят фотографы. Это настоящий источник вдохновения для многих мастеров фотографии.

Фото: Сергей Аринохин

А если копнуть глубже, то все фотографии, снятые на зеркальный фотоаппарат, сделаны именно при помощи зеркал. 

Поделиться в социальных сетях

67128

20 знаменитостей, которые не разрешают фотографировать своих детей

Дети — это святое, и для знаменитостей, которые часто находятся на виду у публики, может быть тревожно включать детей в эту смесь. Выпустить ребенка на свет — значит впустить общественность в свою жизнь так же, как и в свою, а некоторым родителям это не нравится. Часто проблема в том, что знаменитые родители хотят дать своим детям шанс на нормальную жизнь, и если их слишком часто замечают на публике, это пойдет насмарку.

Дети должны иметь возможность выбирать, будут ли они вести общественную жизнь, как их знаменитые родители, поэтому их часто держат в стороне от внимания, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы принять это решение. Некоторые родители очень строгие и вообще ничего не сообщают общественности о своих детях — это означает отсутствие обновлений, фотографий, публичных выступлений и т. д. — но есть и такие родители, которые раз в пока, но не допускайте их на публике очень часто.

Большая часть знаменитостей, выходящих в свет, фотографируются против их воли. Если звезда не может контролировать свои фотографии, то она не хочет, чтобы ее дети выставлялись на всеобщее обозрение, потому что их фотографии тоже всплывут, что, как правило, не нравится родителям.

Вот 20 знаменитостей, которые настаивают на том, чтобы их детей не фотографировали.

20/20 Джордж Клуни

Джордж и его жена объявили о рождении близнецов в конце прошлого года и с тех пор не делились фотографиями своих близнецов. В июле прошлого года во французский журнал под названием 9 просочились фотографии близнецов Александра и Эллы.0019 Голос . Как мы могли себе представить, Клуни был в ярости от того, что первые фотографии его новорожденных детей были сделаны и просочились в сеть без ведома ни его, ни его жены. Пара поступила в E! В сети люди неделями перелезали через заборы и лазили по деревьям, чтобы сфотографировать близнецов . Они также сообщили E! о том, что журнальная компания, разрешившая публиковать изображения своих детей, предстанет перед судом.

19/20 Эмили Блант

У Эмили Блант и ее мужа есть некоторые общие опасения, когда дело доходит до того, чтобы стать родителями. Поскольку они оба занимаются актерским бизнесом, они беспокоятся, что мало времени проводят со своими детьми. Звезды признались Marie Claire , что им не нравится подвозить их в школу, потому что они хотят иметь возможность защитить их любой ценой, и они чувствуют, что не выполняют свою работу, когда их девочки вдали от них. Но они не слишком озабочены фотографированием своих детей, потому что они старше, и их могут спросить, хотят ли они, чтобы их фотографировали.

18/20 Кристина Эпплгейт

Многие знаменитости не любят папарацци — не за то, что они фотографируют их, а за их непрерывные попытки сфотографировать своих детей — и Кристина Эпплгейт — одна из них. Еще в 2012 году HuffPost раскрыл твиты Эпплгейт о том, как она хотела, чтобы ее дети были свободны и чтобы их не фотографировали папарацци. Эпплгейт также призналась, что, когда она стала актрисой, папарацци не о чем было беспокоиться, и она скучает по этому миру. Она также говорила о том, что, возможно, не стала бы актрисой, если бы в то время было много папарацци.

17/20 Дженнифер Лопес

 Дети — это большая удача, когда дело доходит до фотографирования папарацци, и большинство знаменитых родителей категорически против этого. Джей-Ло призналась Vanity Fair , что она чувствует себя довольно справедливой по отношению к папарацци, и все, что она просит, это чтобы они не фотографировали ее детей и не лезли им в лицо. Певица говорила о том, что ее раздражает, что ее каждый день обстреливают, поэтому, когда она возвращается домой со своими детьми, она просто хочет мира, а не незнакомцев, постоянно пытающихся сфотографировать ее детей. Ее дети находятся там, где она проводит черту.

16/20 Карди Б

Из всех знаменитостей с детьми Карди Би была последней, кто, как думали фанаты, спрятал бы своего ребенка подальше. Но, согласно Отцовский , многие таблоиды предлагали Карди Б большие деньги, чтобы показать ей первую фотографию ее новорожденного ребенка. Певица дала понять, что очень хочет защитить частную жизнь своей дочери, поэтому фотосессий с ее участием в ближайшее время не будет.  Пока она хочет оставить ребенка только для себя.

15/20 Райан Гослинг и Ева Мендес

Трудно оставаться в секрете, когда и ты, и твоя вторая половинка знамениты. Это касается Райана Гослинга и Евы Мендес, у которых есть две дочери. Все их отношения по большей части были полностью скрыты. То же самое касается каждой беременности Евы — она хорошо умеет скрывать родинки. Эта пара хотела, чтобы их дети воспитывались как можно более нормально, согласно Журналу People , и это означает, что они стараются держать их подальше от внимания. Гослинг признает, что Ева проделала фантастическую работу, вырастив двух его дочерей и сохранив их здоровье, безопасность и счастье.

14/20 Керри Вашингтон

Керри Вашингтон не проявляла никакого интереса к тому, чтобы делиться большей частью жизни своей дочери. Актриса призналась Page Six , что, возможно, когда-нибудь она позволит, чтобы ее увидели, но сейчас она предпочитает держать все в тайне. Прошло около года с тех пор, как у нее родилась дочь, и не так уж много — если вообще таковых — фотографий ее маленькой девочки всплыло. Она и ее муж вместе решили, что личная жизнь им нравится намного больше, чем то, что за ними постоянно наблюдают и фотографируют, как большинство знаменитостей. Она знает, что папарацци обычно хотят фотографировать детей больше, чем их знаменитых родителей, потому что все хотят увидеть детей.

13/20 Кейт Уинслет

Кейт Уинслет ведет другую жизнь со своими детьми, потому что все они произошли от смешанных браков. Хотя ни один из ее детей не был широко представлен в социальных сетях или на публике, актриса не прокомментировала, что она чувствует по поводу того, что они находятся в центре внимания . Она поделилась с E! Online , как она относится к тому, что у них есть собственные телефоны и учетные записи в социальных сетях. У Уинслет трое детей в возрасте от двух до двенадцати лет, и мысль о покупке телефонов старшего из них явно пугает ее. Она признает, что ей придется разрешить им пользоваться компьютерами в школе, но она еще не готова к жизни с телефоном.

12/20 Тайра Бэнкс

Для Тайры Бэнкс рождение ребенка заняло некоторое время, и это был не такой уж легкий путь. Согласно Е! Новости , актриса не делилась фотографиями своего сына как минимум год после его рождения только потому, что хотела оставить его себе. Бэнкс призналась, что разместила фотографию своего ребенка в своем аккаунте в социальной сети только после того, как поверила, что папарацци получат первое фото. Она не хотела, чтобы они получили удовлетворение или деньги от первой картины, которая подтолкнула ее наконец-то поделиться своим сыном с миром. Оказывается, папарацци так и не удалось сделать достаточно хорошее фото, и она поделилась им с Интернетом без всякой причины, о чем немного сожалеет!

20.

11 Алексис Бледел

Бывшая звезда «Девочек Гилмор» признает, что ее сын нас не касается, поэтому о нем никто не знал. Актриса и ее муж не поделились новостью о беременности или родах, потому что просто хотели сохранить все в тайне. У Бледел есть социальные сети, и там нет ни одной детской фотографии, что показывает, что у актрисы огромное самообладание. По словам Ползунки , это не должно быть сюрпризом, потому что актриса почти никогда не рассказывает о себе или своей личной жизни в интервью или в социальных сетях. Может быть, когда-нибудь мы увидим ее маленького мальчика, но не сегодня!

20/10 Кейт Хадсон

Иногда знаменитые родители публикуют фотографии своих детей в своих аккаунтах в социальных сетях с эмодзи, закрывающими их лица, или просто детей, повернутых или отвернувшихся от камеры. Кейт Хадсон всегда была одной из таких матерей, по словам 9.0019 АОЛ . Однако недавно, когда ее дети стали немного старше, она решила, что можно делиться их фотографиями здесь и там, поэтому недавно она поделилась фотографией двух своих мальчиков, позирующих для них рядом с огромным праздничным тортом . Она призналась, что их волнение в этот день было слишком сильным, чтобы им не поделиться.

9/20 Орландо Блум

Орландо Блум — один из тех актеров, которые делятся фотографиями своих детей, но он, как и многие другие родители, ставит смайлики и другие вещи перед лицом своего ребенка. Согласно InStyle, актер редко публикует фотографии своего сына, но если он это делает, его лицо почти всегда закрыто. Блум говорит, что хочет уединения в жизни — он выбрал быть актером, а не своим сыном , и поэтому он не хочет, чтобы тот чувствовал себя некомфортно из-за всего внимания, которое он получает из-за славы отца. Это одна из главных причин, почему он держит своего ребенка подальше от СМИ.

8/20 Келли Кларксон

Хотя Келли Кларксон в настоящее время часто показывает своих прекрасных детей в своих социальных сетях, в материнстве были времена, когда она была более осмотрительна в том, чтобы выставлять своих детей на всеобщее обозрение. Ее сын Ремингтон родился в День отца 2016 года, но Кларксон не спешила делиться фотографиями прыгающего мальчика, которого она делит с мужем Брэндоном Блэкстоком, согласно 9.0019 Э! Новости . Она опубликовала в Твиттере несколько фотографий, но выставлять своих детей на всеобщее обозрение определенно не было приоритетом для певицы. Келли Кларксон также является родителем Ривер Роуз, а у Блэкстока есть двое детей от предыдущего брака.

7/20 Дуэйн «Скала» Джонсон

К счастью для нас, мы время от времени получаем фрагменты семейной жизни Дуэйна «Скалы» Джонсона с его очаровательными детьми и давней подругой Лорен Хашиан, но это не значит, что он не защищает их. У Рока есть старшая дочь от первой жены, и он иногда приводил свою дочь Симону на красную дорожку, согласно 9.0019 Сахарная пудра . Хотя он часто держит жизнь своих детей в тайне, мы получаем несколько подсказок в социальных сетях. Рок открыто говорит о том, что он думает о своих детях и своей роли отца, и усердно работает, чтобы предоставить им хотя бы немного уединения, несмотря на то, что он является одной из самых больших звезд.

6/20 Кейт Бекинсейл

В это сложно поверить, но это правда — Кейт Бекинсейл решительно сопротивлялась социальным сетям всего два года назад. Потому что она избегала публичного обмена, который поощряют социальные сети. Ее личную жизнь видели только через фильтр папарацци и ее работы, и она объяснила, что просто хотела установить рекорд, согласно 9.0019 Белфаст Телеграф . У Бекинсейл есть дочь Лили Мо Шин от бывшего мужа Майкла Шина. Ее самым первым шагом в социальных сетях было воссоздание фотографии рождения с ее бывшим. Хотя она заявила, что на самом деле вышла в интернет для продвижения своего фильма, она также поделилась кое-чем, о чем мы раньше не знали.

5/20 Майкл Джексон

Хотя мы, безусловно, получили несколько известных и печально известных фотографий детей Майкла Джексона, они в основном провели большую часть своего детства как можно дальше от центра внимания, до недавнего времени. Дети Джексона охраняются так тщательно, что их редко можно увидеть, но теперь мы время от времени получаем новости от его дочери Пэрис, которая поделилась фотографиями своих братьев в 2017 году, согласно WSLS . Теперь, когда дети стали старше, они развивают свое собственное присутствие в социальных сетях и даже рассказали СМИ о том, почему их отец закрывал им лица, когда они были детьми, чтобы защитить их от папарацци. Майкл Джексон просто хотел, чтобы у них была своя жизнь.

20/4 Дочь Боба Дилана Дези

Иногда личная жизнь знаменитостей настолько личная, что мы узнаем подробности лишь спустя годы. Фолк-певец Боб Дилан женился на своей бэк-вокалистке Кэролин Деннис в 1986 году, но очень немногие знали о его дочери Дези, которая родилась до его брака, сообщает Daily Mail . Так же тихо, как супруги поженились, через шесть лет они развелись. Когда Дези вышла замуж за своего партнера в Лонг-Бич, штат Калифорния, в 2014 году, многие думали, что приедет Боб Дилан, но его, похоже, не было. На самом деле, некоторые из друзей Дези даже не знали, что фолк-рокер был ее отцом — ее никогда не фотографировали.

3/20 Крис Хемсворт

Не так много голливудских родителей защищают больше, чем Крис Хемсворт. Он убедил свою жену Эльзу Патаки перевезти семью из Голливуда обратно в его родную Австралию в соответствии с E! Новости . Хемсворт поклялся не только защищать своих детей, но и делать все возможное, чтобы их не эксплуатировали — сложная задача для такой голливудской мегазвезды, как Крис. Он и его жена редко делятся фотографиями своих детей и стараются не показывать их лица . Крис Хемсворт по-прежнему должен быть начеку даже в Австралии, но никогда не теряет бдительности, когда дело касается его детей и папарацци.

2/20 Анна Пакуин

Частная жизнь — это легкий путь, когда вы находитесь на виду у публики и воспитываете детей в этом мире. Пакуин призналась журналу People Magazine , что она всегда была частным лицом, и это вернулось в игру с тех пор, как у нее родились близнецы. Она и ее муж, которые вместе снимались в сериале «Настоящая кровь », решили держать своих детей подальше от внимания, и вы определенно не увидите, чтобы они делились своими фотографиями. Пакуин пошутила в конце своего интервью, что ее дети не подходят для фотографий, и она не хочет, чтобы кто-то связывался с ее детенышами.

1/20 Ченнинг Татум и Дженна Деван

Встречи с Эверли, четырехлетней дочерью Дженны Деван и Ченнинга Татума, настолько редки, что ее появление на церемонии вручения премии «Выбор детей» вызвало много шума в прессе. Несмотря на то, что Дженна и Ченнинг больше не вместе, они согласны защищать Эверли от фотографий папарацци, согласно Harper’s Bazaar . Для этой семьи ключевое значение имеет контроль — они с удовольствием делятся фотографиями и историями в социальных сетях, но они бдительно защищают Эверли, никогда не показывая лица и скрывая ее от посторонних глаз . Появление Эверли на церемонии вручения премии Kids’ Choice Award было ее первым публичным выступлением — они были там, чтобы поддержать Ченнинга, который вручил награду.

Список литературы: Madamenoire , Marie Claire , Glamour , Vanity Fair , Nicki Swift , Page Six , Music News , , , .

Что нужно знать, прежде чем публиковать фото своих детей в социальных сетях

Интернет не всегда является самым безопасным местом для взрослых, особенно если учесть, что каждый раз, когда мы делимся информацией о себе в сети, мы теряем конфиденциальность. Но как насчет детей и младенцев? Насколько это безопасно для них?

В этом выпуске подкаста «Перезагрузка » рассказывается, что угрожает детям, когда ответственные взрослые решают «поделиться» или размещать фотографии и видео о них в социальных сетях.

В первой части эпизода гости Кара Суишер и Скотт Гэллоуэй — соведущие подкаста Recode Pivot и родители — признаются, что оба размещают в сети фотографии своих детей с разной степенью конфиденциальности. «Я ужасный шарент. Я не знаю, как еще это выразить», — говорит Свишер ведущей Ариэль Дюэм-Росс, говоря, что она «долгое время» делилась фотографиями своих детей. Гэллоуэй, с другой стороны, сделал свой Instagram приватным, потому что считает его «несколько перформативным, когда другие люди публикуют фотографии своих детей до достижения брачного возраста».

Позже в этом эпизоде ​​Лия Планкетт, автор книги Sharenthood: Почему мы должны думать, прежде чем говорить о наших детях в Интернете , объясняет потенциальные опасности, которые таятся в том, что есть что-то о ваших детях в Интернете, независимо от того, опубликована ли она в частном порядке. счет или нет.

«Мы знаем, что ряд изображений детской порнографии — это фотографии реальных детей, снятые в автономном режиме и подвергнутые фотошопу или иной ретуши. Мы знаем, что личные данные детей особенно уязвимы для кражи личных данных, потому что у большинства детей нет законных оснований привязывать свой номер социального страхования к кредитному продукту».

По ее словам, конфиденциальность — это миф, если учесть, что кто-то всегда может сделать скриншоты вашего личного контента или получить к нему доступ, если у кого-то, кто следит за вашей заблокированной учетной записью, украдут телефон.

«Каждый раз, когда изображение публикуется в цифровом формате в социальных сетях, вы должны понимать, что оно может выйти из-под вашего контроля», — предупреждает она.

Она добавляет, что «любое устройство в вашем доме, которое принимает цифровые данные и передает их программному приложению», представляет потенциальную опасность. Это домашние камеры, такие как Nest, домашние помощники, такие как Alexa или Echo Dot Kids.

Прослушайте весь разговор здесь. Ниже мы также поделились слегка отредактированной стенограммой разговора Планкетта с Дюэм-Росс.

Слушайте и подписывайтесь на Сброс в Apple Podcasts, Stitcher или Spotify.

Лия Планкетт

Я думаю, что желание общаться с людьми, которых мы знаем, и устанавливать связи с новыми людьми, связываясь с нашими детьми, действительно естественно и красиво. Но технологии обманом заставляют нас не осознавать, насколько они общедоступны.

Некоторые исследования показывают, что дети имеют более 1000 фотографий в социальных сетях задолго до того, как им исполнится 5 лет. И эти фотографии и информация, которая к ним прилагается, не являются конфиденциальными.

Таким образом, даже если ваши настройки социальных сетей установлены как частные, все, что требуется, — это чтобы кто-то сделал снимок экрана с этой фотографией, а затем опубликовал ее для всеобщего обозрения или чтобы кто-то проник в ваш круг общения под ложным предлогом. .

Итак, вы думаете, что делитесь информацией с закрытым сообществом, а на самом деле это не так. Меня действительно беспокоит мысль, что мы храним что-то в секрете, когда на самом деле мы транслируем это тысячам, если не десяткам тысяч людей.

Ариэль Дюам-Росс

Каковы именно риски? В худшем случае, о чем мы говорим, когда говорим о людях, которые делятся фотографиями своих детей в Twitter, Instagram или Facebook?

Leah Plunkett

Итак, мы знаем, что ряд изображений, которые являются порнографическими изображениями детей, являются фотографиями реальных детей, которые были сняты в автономном режиме и подвергнуты фотошопу или иной ретуши. Мы знаем, что личные данные детей особенно уязвимы для кражи личных данных, потому что у большинства детей нет законных оснований привязывать свой номер социального страхования к кредитному продукту.

Итак, если вы похитили личные данные или кто-то намеревается получить кредит на чье-то имя, вы можете получить номер социального страхования через утечку данных, такую ​​​​как Anthem, или некоторые другие крупные утечки данных, к которым были привязаны социальные сети. их. А затем вы объединяете это с информацией о возрасте, местонахождении, точной дате рождения и другими подробностями, которыми мы, родители, с готовностью делимся.

Так легко создавать фальшивые кредитные заявки на имена детей

Ариэль Дюэм-Росс

И правительство это не останавливает? Никто не скажет: «Эй, этот ребенок просит кредитную линию. Это странно. Этому ребенку 6 месяцев»?

Лия Планкетт

Правительство придет за этим и возбудит принудительные действия или уголовное преследование, как только это произойдет.

Ариэль Дюэм-Росс

Моя основная реакция такова: 1) людям не нравится, когда им говорят не публиковать фотографии своих детей в Интернете. И 2) даже если вы родитель, который будет очень, очень осторожным, не существует никаких систем, созданных для того, чтобы вы были абсолютно уверены, что вы делаете все возможное для своего ребенка.

Лия Планкетт

Вы правы по обоим пунктам.

Системы не настроены. Даже те из нас, кто действительно пытается думать о конфиденциальности, когда дело доходит до социальных сетей, оказываются в очень сложном положении, потому что с изображением нашего ребенка не происходит что-то, что нарушает уголовное законодательство — [например, когда] кто-то удаляет его из Интернета и производит в нем — не так много правоохранительных или регулирующих механизмов, следящих за Диким Западом социальных сетей, когда речь идет о детских фотографиях и их данных.

Как родитель, вы действительно предоставлены сами себе. Вы хотите попытаться проанализировать все условия использования и политики конфиденциальности для Facebook, Instagram, Twitter или чего-то еще?

Исследования показывают, что большинство из нас не читает эти условия использования и политики конфиденциальности. И даже если мы их читаем, удачи в их понимании. Я говорю это как человек, изучающий их: у меня проблемы.

Ариэль Дюэм-Росс

Что бы вы сказали родителю, который не считает, что фотография их ребенка голым в раковине или ванне является проблемой, если она опубликована в частном Instagram, у которого очень мало подписчиков?

Лия Планкетт

Я бы сказал, что они правы, что они принимают больше мер предосторожности, чем, скажем, публикация в Твиттере и пометка «#nakedbabyinathtub».

Но каждый раз, когда изображение публикуется в социальных сетях в цифровом формате, вы должны понимать, что оно может выйти из-под вашего контроля.

Это может выйти из-под вашего контроля, если один из ваших подписчиков потеряет свой телефон и его получит кто-то другой, если один из ваших подписчиков сделает снимок экрана и повторно поделится им, или его телефон взломан, и даже если вы чувствуете, действительно уверены, что ваши пять подписчиков в Instagram — это ваш лучший друг, ваши родители и бабушка — поэтому вы полностью доверяете им и чувствуете, что шансы на то, что они потеряют свое устройство, невелики — вы все еще не можете контролировать или даже не знаете, что может быть происходящее за кулисами технологической компании с этими изображениями.

Так что я бы сказал этому родителю, что то, что они делают, сопряжено с меньшим риском, чем определенное поведение. Но это не без риска. Мое эмпирическое правило для родителей — не публиковать фотографии на всех стадиях раздевания.

Ариэль Дюэм-Росс

Чем это отличается от рисков для взрослых? Зачем делать акцент именно на детях?

Leah Plunkett

Поскольку в особенности родители (а также учителя, бабушки и дедушки и другие доверенные взрослые) мы должны вмешиваться и выступать в качестве лиц, принимающих юридические решения для наших детей, когда речь идет об их изображениях и их информации.

Каждый раз, когда вас просят встать на место другого человека и послужить его сторожевым псом, вы несете повышенную моральную ответственность за минимизацию риска, которому они могут подвергнуться.

Ариэль Дюэм-Росс

Я не делюсь информацией в социальных сетях, какие еще данные о моем ребенке могут быть доступны?

Leah Plunkett

Если вы используете какие-либо умные устройства в своем доме или какие-либо сенсорные устройства, они будут собирать информацию о ваших детях. Итак, камера Nest, смарт-телевизор или смарт-подгузник (что вполне реально).

Любое устройство в вашем доме, которое принимает цифровые данные и передает их обратно программному приложению или другому типу цифровой инфраструктуры, берет личную информацию вашего ребенка и заставляет ее покинуть ваш дом.

Ариэль Дюэм-Росс

Это на самом деле ужасно. В чем здесь решение? Вы призываете родителей стать технофобами или луддитами?

Так много в рождении ребенка в наши дни связано с его подготовкой к успеху и обеспечением раннего взаимодействия с технологиями. Но это звучит так, как будто вы говорите воздержаться от этого.

Лия Планкетт

Я выступаю за то, чтобы все мы просто больше говорили об этом и повышали свою осведомленность. Родители должны искать низкотехнологичные или нетехнологичные способы делать особенно интимные вещи. Так, например, возвращаясь к смарт-подгузнику, если [для этого нет медицинских показаний], может быть, просто подумать о смене подгузника старомодным способом.

Хотя я не призываю родителей становиться технофобами, я призываю нас принимать решения, основанные на ценностях, и думать, когда мы используем цифровую технологию или услугу, будь то социальные сети, чтобы оставаться на связи, Alexa или другие домашний помощник: Перевешивают ли преимущества этого потенциальные риски для конфиденциальности и потенциальные последующие риски для текущих и будущих возможностей детей?

Для родителей вполне разумно сказать: «Мои настройки социальных сетей установлены как частные, поэтому я совершенно уверен, что изображения не будут повторно опубликованы. Меня не волнует, использует ли технология наблюдения фотографии моего ребенка, и мне стоит оставаться на связи с моей семьей в Австралии», — например.

Я не призываю родителей ломать свои телефоны или жить в хижине в лесу. Но я выступаю за то, чтобы мы все осознавали, что существуют скрытые затраты и скрытые риски при использовании цифровых технологий.

Прослушайте полный выпуск и подпишитесь на Сброс в Apple Podcasts, Stitcher или Spotify.