Фоторамки — фоторамки бесплатно онлайн

Фоторамки — фоторамки бесплатно онлайн | Fotor фоторедактор

Большое количество фоторамок на выбор

Всем нам нравится пробовать разные варианты. Вот почему Fotor предлагает вам множество цифровых фоторамок с различными формами и стилями, чтобы помочь вам обновить ваши изображения. От классических, теневых, простых … до поляроидных рамок, хотите ли вы добавить рамки на фото к своим семейным фотографиям и настроить их, или сделать обрамление фотографий, чтобы выровнять текстуру ваших изображений, Fotor предоставляет вам полную поддержку.

Попробовать сейчас

Легко поднять уровень ваших фотографий с помощью рамок

Fotor — это бесплатный онлайн-редактор фотографий, который предоставляет множество бесплатных рамок для фото, таких как обрамления файлов, рамки на фото, ретро рамки для картин, простые фоторамки, кружевные рамки … Перетащите фотографию или ваш дизайн в идеальную цифровую фоторамку, отрегулируйте цвет рамки и измените его на синюю или другую цветную красивую рамку для фото. Это подчеркнет вашу фотографию после нескольких щелчков мыши, не требуется никаких навыков Photoshop.

Попробовать сейчас

Вдохновляйтесь и стимулируйте свой неограниченный потенциал

Рамки для фото — это уникальный фотоэффект, и вы можете использовать цифровую фоторамку, чтобы добавить тонкости или контрастности к вашей фотографии и улучшить ее расположение. Чтобы заполнить рамку для картинки, онлайн редактор фотографий Fotor может немного вдохновить вас и создать красивую перспективу. Вы можете отрегулировать внешний размер, внутренний размер, округлить угол изображения в рамке Polaroid и добавить особую перспективу к фотографии. Цветочная красивая рамка для фото отлично подойдет для ваших свадебных фотографий. Посмотрите, какие замечательные вещи вы создаете с помощью квадратных рамок для картин, винтажных рамок для фотографий … все они подходят для многих случаев.

Попробовать сейчас

Эксклюзивные онлайн рамки для фото для ваших фотографий

С помощью ряда удивительных дизайнов и стилей, рамки для картин и обрамления Fotor могут добавить идеальный штрих к вашим изображениям. Используйте их с различными функциями и эффектами, чтобы создать что-то действительно потрясающее.

Попробовать сейчас

Vintage

Cute

Organic

Funky

Simple

Lace Frame

Как добавить рамку для фотографий к вашим фотографиям

• Окройте Fotor и нажмите «Редактировать фото».
• Загрузите фото, которое вы хотите изменить.
• Нажмите «Рамка» на панели инструментов слева и выберите одну понравившуюся рамку для картинок, или вы можете попробовать разные стили по одному и выбрать лучший для себя.
• Добавьте цифровые фоторамки к вашему изображению — комбинируйте с различными фотоэффектами, чтобы максимизировать ваш дизайн.
• Сохраните изображение, выбрав необходимый вам формат и размер.

Попробовать сейчас

Часто задаваемые вопросы

Fotor не только предоставляет лучшие рамки для картин

Изменение размера изображений

Онлайн-редактор изображений Fotor — это бесплатный инструмент для редактирования фотографий. Вам даже не нужно регистрироваться или входить в систему, чтобы пользоваться им. Неважно, сколько изображений вам нужно изменить и какой объём работы вам предстоит. Fotor совершенно бесплатен. и мы рады вас видеть.

Фотоэффекты

Бесплатные онлайн-фотоэффекты — отличная находка для ретушёра или дизайнера с ограниченным бюджетом. С редактором эффектов от Fotor бюджет — не проблема. Откройте свой разум и дайте волю воображению. Наложите понравившийся фотоэффект и измените ваше фотов один момент.

Кадрирование

С инструментом для кадрирования от Fotor вы сможете выбрать до какого размера обрезать ваше фото. Так же вы сразу сможете отредактировать перспективу или удалить нежелательные части, потянув любой из углов поля, которое появляется над загруженным изображением. Измените ориентацию изображения парой кликов всего за несколько секунд.

Фотоколлаж

Выбирайте из множества шаблонов для коллажей с онлайн-редактором Fotor. Наши макеты для создания художественных коллажей помогут вам превратить ваши фотоколлажи в искусство всего за несколько кликов. А с прикольными макетами вы сможетедобавить тепла семейным фотографиям, поместив их в романтичные формы.

Фотомонтаж

Fotor — мощный редактор фотографий и программа для создания графических дизайнов онлайн. Он предоставляет огромную базу шаблонов, фонов и клипартов, которые помогут вам создавать шедевры фотомонтажа прямо в режиме онлайн. Различные стильные шаблоны для фотомонтажа дадут вам возможность монтировать свои собственные потрясающие работы.

Удаление фона

O editor de texto de fotos do Fotor permite que você adicione texto às suas fotos diretamente online e gratuitamente, usando fontes já existentes no seu computador e também da nossa biblioteca de fontes online. Adicione qualquer texto a qualquer imagem com Fotor e dê um novo significado às suas fotos especiais com apenas alguns cliques. Todas as configurações de ajuste de texto abrangentes estão disponíveis no Fotor.

Попробовать сейчас

Лучшие бесплатные онлайн рамки для фото

Бесплатный онлайн редактор фоторамок Fotor может предложить вам огромное количество красивых рамок, охватывающее различные стили и моды, что позволит вам еще больше оптимизировать ваши изображения! Обрамления цифровых рамок позволяют вам смело контрастировать между объектом изображения и рамкой для картин. Теневые цифровые фоторамки могут создать 3D-эффект для вашего изображения. Винтажная рамка для фото придаст вашей картинке ретро-эффект, превратив ваше изображение в старое время. Начните добавлять рамки для фото онлайн с Fotor уже сегодня!

Попробовать сейчас

Откройте для себя больше функций Fotor

Как сделать рамку в Инстаграме с помощью приложений и сервисов

Не только женщины любят глазами, согласны? Продвигаться в Инстаграме* без крутого визуала – тяжело. Но как его сделать, если бюджет ограничен, а в команде нет дизайнера креативов для соцсетей? Можно использовать бюджетные приемы, которые помогут выделить аккаунт среди конкурентов.

Рамки в Инстаграме* – одна из фишек, которые позволяют оформить ленту в уникальной и запоминающейся стилистике. С помощью них можно оригинально подать контент: поместить внутрь фото, видео или текст. Эффект от такого решения зависит от ваших вкусов и фантазии. В любом случае оно не останется незамеченным.

Что такое рамки в Инстаграме*

Это один из вариантов оформления визуала, альтернатива фильтрам и другим приемам редактирования. С помощью рамки можно изменить форму и размер кадра. Наборы рамок можно использовать, чтобы визуально выделять рубрики в аккаунте или объединять посты в бесконечную ленту – о том, как ее делать, мы рассказывали в статье «Бесконечная лента в Инстаграме*: 3 способа сделать своими руками + примеры».

С помощью рамок в одной цветовой гамме можно выделить аккаунт, а через их форму – отдельные рубрики в нем

Рамки могут быть разных форм и различных стилей. В зависимости от тенденций, можно использовать минималистичную белую рамку для фото в Инстаграме* или пышную в стиле барокко. Главное – не переборщить с оформлением, сейчас в моде более лаконичные решения, они выглядят эстетично и больше понравятся пользователям.

Вот некоторые варианты рамок для постов в Инстаграме*:

• лаконичная белая рамка – беспроигрышно модная, но не оригинальная;
• рамка в стиле ретро, имитирующая пленку – стильная и романтичная;
• в стиле глянца – для тематик, связанных с модой;
• строгая прямоугольная – для серьезных тематик и аккаунтов юристов, бухгалтеров, риелторов;
• бесшовная лента – оригинальный вариант оформления постов для блогов разных тематик.

Создавать рамки можно самостоятельно от руки в приложении или пользоваться сервисами по их созданию, в том числе готовыми шаблонами. При подборе решения ориентируйтесь на тематику, чтобы подача соответствовала содержанию.

Как сделать рамку в Инстаграме*: основные способы

Есть разные способы и инструменты, помогающие в создании визуала. Рассмотрим самые популярные.

Как сделать рамку для сторис в Инстаграме* в приложении соцсети

Не самый функциональный, но быстрый и простой вариант. В конструкторе Историй в Инстаграме* и в родном редакторе постов в приложении нет рамок для фото и видео, но можно сделать сторис с рамкой, используя кисти и хитрости.

Вы можете обвести фото вручную при создании Истории. Для этого на этапе редактирования нажмите на три точки в правом верхнем углу → Рисунок → выберите любую доступную кисть.

Что удобно – палитра внизу экрана автоматически подобралась под цвета картинки. Что неудобно – трудно отрегулировать толщину кисти, не чиркнув пару раз по изображению

Второй способ – фото на цветном фоне или на подложке из фото. Выберите изображение для рамки, растяните его на весь экран. Или создайте сторис с заливкой цветом. С помощью стикера поместите вторую фотографию сверху, чуть уменьшив, чтобы торчали края первой картинки. Можно использовать один и тот же снимок, но лучше другой контрастный или заливку.

Выглядит оригинально, но в целом решение так себе

Странно, что создатели соцсети для фото не подумали о рамках, но есть много других способов добавить их на изображения.

Как сделать красивую рамку для Инстаграма* с помощью мобильного редактора

Существуют сервисы и приложения, с помощью которых можно довольно легко добавить рамки для публикаций в Инстаграме* на телефоне.

Unfold

App Store | Google Play

В редакторе много шаблонов для оформления фото и видео. В том числе можно подобрать анимированные рамки для Историй в Инстаграме*.

Пример сторис с рамкой из мобильного приложения Unfold

К сожалению, не все шаблоны доступны бесплатно, за некоторые наиболее интересные придется заплатить.

StoryArt

App Store | Google Play

Также условно-бесплатный источник рамок для Инстаграма* – в приложении есть черно-белые и цветные, киношные рамки, газетные, с паттернами, в стиле полароида и т. д.

Некоторые паки можно получить бесплатно за подписку в Инстаграме*

Instasize

App Store | Google Play

Приложение для редактирования фото и создания коллажей. Есть фильтры, ручной редактор, красивые шрифты, макеты коллажей, классические и тематические рамки.

Перейти к публикации можно прямо из приложения, есть интересные белые рамки под мрамор

Если вы интересовались, как сделать белую рамку в Инстаграме*, – это неплохой вариант. Но бесплатный тестовый период доступен только 7 дней. Чтобы пользоваться приложением в дальнейшем, нужно оформить платную подписку.

MolyCam

App Store

Есть бесплатные стильные рамки для фото к вашим публикациям в Инстаграме*. Можно найти рамки с цветочными орнаментами, принтами геометрических фигур, цветные, в стиле полароида и т. д., а также различные эффекты для фото.

Интерфейс приложения MolyCam

Jane

App Store

Можно создавать фото с рамками, коллажи, принты. Есть шаблоны, белые, цветочные, газетные и другие рамки, красивые шрифты, эффекты для видео и многое другое.

Презентация приложения Jane

Instants

App Store

Минималистичное и простое приложение, в котором можно добавить на фото полароидную рамку и надпись в разных стилях.

Интерфейс Instants

Pixlr-o-matic

App Store

Бесплатное приложение, где можно найти множество стандартных эффектов для фото в Инстаграм* – рамки, шаблоны, фильтры и прочее.

Возможности работы с Pixlr-o-matic

Приложение больше не поддерживается, но у него есть новая платная версия – Autodesk Pixlr.

InFrame

App Store | Google Play

Здесь есть стандартные рамки для фото, размытые, с тенью, градиентом и другими эффектами. В фоторедакторе есть и другие функции для обработки изображений, он прост в использовании.

Возможности InFrame

Если этого мало, можете еще попробовать Базарт – App Store, StoryLuxe – App Store, Rhonna – App Store и Google Play. Все они предлагают примерно одно и то же в разных вариациях.

Также рекомендуем прочитать статью «Как создать красивый визуал для Инстаграма* в 2022 году». Из нее узнаете, на что ориентироваться при оформлении ленты в соцсети.

Как сделать рамку для фото в Инстаграм* самостоятельно на компьютере

Если хочется чего-то более сложного, интересного и индивидуального, рамки для Инстаграма* можно сделать онлайн самостоятельно в одном из популярных редакторов. Речь идет о более функциональных приложениях для компьютера, где вы можете как использовать готовые шаблоны из предложенных, так и загружать и создавать свои.

Возьмем для примера наш самый любимый.

Как сделать рамку на фото для профиля в Инстаграме* в Canva

Это онлайн-сервис для создания дизайнов и макетов разных форматов, в том числе здесь можно подготовить креатив для поста или сторис в Инстаграме*. В Канве большой выбор бесплатных шаблонов, и можно создать рамки для постов в Инстаграм* – как сделать:

• Зарегистрируйтесь в сервисе.
• Нажмите «Создать дизайн».
• Выберите формат – например, публикация в Инстаграме*.

В Канве вы можете сделать в том числе рамки для Актуального в Инстаграме*

• Загрузите изображения с компьютера.
• Выберите шаблон.

На свои фото можно добавить рамку, текст и другие элементы

Кроме веб-версии, есть мобильное приложение Canva, благодаря чему множество дизайнов также может быть у вас под рукой, даже если рядом нет компьютера.

Пользоваться Канвой можно при планировании постов и сторис в сервисе автопостинга SMMplanner. Редактор встроен в сервис, работать с ним можно, не покидая SMMplanner. Для этого при планировании публикации выберите опцию «Создать с Canva».

Интерфейс SMMplanner – создание дизайна с помощью CanvaПодбор круглой рамки для Инстаграма* в Canva внутри SMMplanner

Это, пожалуй, самый удобный, доступный и функциональный вариант. Пользоваться Canva в SMMplanner можно на бесплатном тарифе. Если хотите опробовать полный функционал сервиса – регистрируйтесь по этой ссылке на SMMplanner, вам откроется доступ ко всем функциям на 2 недели.

Что еще можно сделать, чтобы улучшить фото: отснять уникальные кадры для аккаунта на профессиональной фотосессии, подобрать гармоничную цветовую палитру. Также рекомендуем заглянуть в статью «Оформление постов в Инстаграме* с помощью шаблонов и программ». Там рассказываем, как можно в принципе оформлять посты и где брать шаблоны.

Больше возможностей для оригинального дизайна у тех, кто владеет Photoshop и может нарисовать себе рамку для аватарки в Инстаграме*, постов и сторис без труда. Если среди вас есть кто-то, кто дочитал до этого места, можем только посоветовать источники для вдохновения:

Pinterest – сайт с работами дизайнеров, с помощью которого можно определиться со стилем;
Freepic – сайт, где вы можете найти множество образцов графики под любые задачи;
Pngtree – большой выбор бесплатных PNG-картинок на все случаи жизни.

Теперь вы знаете, как сделать рамку для постов в Инстаграме* в ленте и для сторис, каких тенденций придерживаться в 2022 году и где вдохновляться. Больше о ведении соцсетей, оформлении и продвижении аккаунтов читайте в нашем блоге.

На момент написания статьи все сервисы работают, но могут происходить изменения. Если вы заметили, что какой-то сервис больше недоступен – напишите в комментариях, мы обновим статью.

Эффект кадрирования — Лаборатория принятия решений

Предвзятость Почему наши решения зависят от того, как нам представлены варианты?

Ссылка скопирована!

Почему наши решения зависят от того, как нам представлены варианты?

, объяснил.

Предвзятость

Эффект кадрирования — это когда на наши решения влияет то, как представлена ​​информация. Эквивалентная информация может быть более или менее привлекательной в зависимости от того, какие функции выделены.

Где происходит это смещение

Debias Ваша организация

Большинство из нас работают и живут в условиях, которые не оптимизированы для принятия надежных решений. Мы работаем с организациями всех видов, чтобы выявлять источники когнитивных искажений и разрабатывать индивидуальные решения.

Узнайте о нашей работе

Рассмотрим следующую гипотезу: Джон покупает дезинфицирующие салфетки в местной аптеке. Видит несколько вариантов, но в продаже два контейнера салфеток. Один называется «Bleachox», а другой — «Bleach-it».

Обе дезинфицирующие салфетки, которые рассматривает Джон, имеют одинаковую цену и содержат одинаковое количество салфеток. Единственная разница, которую замечает Джон, заключается в том, что салфетки Bleachox утверждают, что они «убивают 95% всех микробов», тогда как салфетки «Bleach-it» говорят: «только 5% микробов выживают». Сравнив их, Джон выбирает салфетки Bleachox. Ему не нравится звук микробов, «выживающих» на кухонном столе.

Решение Джона купить Bleachox вместо салфеток Bleach-it было продиктовано эффектом кадрирования. Хотя оба продукта были одинаково эффективны в борьбе с микробами и, по сути, претендовали на одно и то же, их заявления были сформулированы по-разному. Bleachox выделил процент микробов в нем убивает (положительный атрибут), тогда как отбеливатель показывает, сколько микробов он не убивает (отрицательный атрибут).

Debias Ваша организация

Большинство из нас работают и живут в среде, не оптимизированной для принятия надежных решений. Мы работаем с организациями всех видов, чтобы выявлять источники когнитивных искажений и разрабатывать индивидуальные решения.

Узнайте о нашей работе

Связанные искажения

• Простой эффект экспозиции
• Прайминг

Индивидуальные эффекты

Решения, основанные на эффекте кадрирования, принимаются путем сосредоточения внимания на способе представления информации, а не на самой информации. Такие решения могут быть неоптимальными, так как недостаточная информация или меньшие возможности могут быть представлены в положительном свете. Это может сделать их более привлекательными, чем объективно лучшие варианты или информация, но представить их в менее благоприятном свете.

Подумайте о ком-то, кто неблагоразумно выбирает инвестиционный портфель с высоким риском, потому что его брокер акцентировал внимание на положительных сторонах, а не на потенциальных недостатках, или о гражданине, который голосует за протекционистского кандидата, потому что освещение в СМИ только подчеркнуло негативные последствия прошлых торговых соглашений.

Системные эффекты

Эффект фрейминга может иметь значительное влияние на общественное мнение. Общественные дела и другие события, привлекающие внимание общественности, могут интерпретироваться по-разному в зависимости от того, как они оформлены. Иногда проблемы или позиции, которые приносят пользу большинству людей, могут рассматриваться неблагоприятно из-за негативного фрейминга. Точно так же политическая позиция и поведение, которые не способствуют общественному благу, могут стать популярными, потому что их положительные качества эффективно подчеркиваются. ¹

Например, существует огромное количество свидетельств того, что изменение климата приведет к огромным затратам в дальнейшем, и что эти затраты будут непропорционально нести сообщества с низким доходом. ² Несмотря на это, значительное число избирателей в Северной Америке отрицают изменение климата и считают, что такие меры, как налоги на выбросы углерода, поставят рядовых граждан в невыгодное положение. Это может быть связано с тем, что некоторые средства массовой информации и политики представляют изменение климата как научно спорный вопрос, который также часто подчеркивает краткосрочные финансовые затраты на экологическую политику.

Почему это происходит

Наш выбор зависит от того, как варианты оформляются с помощью различных формулировок, ориентиров и акцентов. Наиболее распространенный фрейминг привлекает внимание либо к положительному выигрышу, либо к отрицательному убытку, связанному с опционом. Мы восприимчивы к такого рода фреймам, потому что склонны избегать потерь.

Мы избегаем потерь

Основополагающая работа психологов Дэниела Канемана и Амоса Тверски объясняет фреймирование с помощью того, что они назвали «теорией перспективы». Согласно этой теории, потеря воспринимается как более значительная и, следовательно, более заслуживающая того, чтобы ее избежать, чем эквивалентная выгода 9.0089 . ³ Надежный выигрыш предпочтительнее вероятного, а вероятный убыток предпочтительнее гарантированного убытка. Поскольку мы хотим избежать гарантированных потерь, мы ищем варианты и информацию с определенной выгодой. То, как что-то оформлено, может повлиять на нашу уверенность в том, что это принесет либо выгоду, либо потерю. Вот почему мы находим привлекательным, когда выделяются положительные черты варианта, а не отрицательные.

Наш мозг использует ярлыки

Обработка и оценка информации требует времени и энергии. Чтобы сделать этот процесс более эффективным, наш разум часто использует ярлыки или «эвристики». Эвристика доступности и влияния может способствовать эффекту кадрирования. Эвристика доступности — это наша склонность использовать информацию, которая быстро и легко приходит в голову, при принятии решений о будущем. Исследования показали, что эффект кадрирования более распространен у пожилых людей, которые имеют более ограниченные когнитивные ресурсы и поэтому предпочитают информацию, представленную в легко доступной для них форме. ⁴ Поскольку мы предпочитаем, чтобы информация легко воспринималась и запоминалась, варианты, оформленные таким образом, предпочтительнее тех, которые не являются таковыми.

Эвристика аффекта — это кратчайший путь, с помощью которого мы в значительной степени полагаемся на свое эмоциональное состояние во время принятия решения, вместо того чтобы тратить время на обдумывание долгосрочных последствий решения. Возможно, поэтому мы предпочитаем информацию и варианты, которые созданы для того, чтобы вызвать немедленный эмоциональный отклик. Исследования показали, что фрейминг опирается на эмоциональные призывы и может быть разработан таким образом, чтобы вызывать определенные эмоциональные реакции. ⁵ Представьте себе: большинство из нас с большей готовностью выслушают и проголосуют за политического кандидата, который представляет свою платформу в эмоциональной речи, направленной на вдохновляющие перемены, а не за кандидата с той же платформой, которая представлена ​​в унылом отчете.

Почему это важно

Эффект кадрирования может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на нашу жизнь. Как упоминалось выше, это может ухудшить наше принятие решений, проливая свет на плохую информацию или меньшие возможности. Другими словами, переоценка то, как что-то сказано (его обрамление), может привести к тому, что мы недооценим то, что говорится, что обычно более важно. В результате мы можем выбрать худшие варианты, которые более эффективно оформлены, чем лучшие варианты или плохо оформленную информацию. Это относится как к небольшим решениям, которые мы принимаем как потребители и граждане, так и к более важным решениям в нашей личной и профессиональной жизни.

Тем не менее, мы также должны знать об этом эффекте, потому что его можно использовать в наших интересах. Понимание того, что фрейминг влияет на людей, может заставить нас сосредоточиться на том, как мы представляем информацию, которую мы хотим, чтобы другие приняли и действовали в соответствии с ней. Знание того, что людей привлекает кадрирование, подчеркивающее определенные преимущества, может помочь нам представить нашу работу таким образом, сделав ее более привлекательной и эффективной. При управлении или сотрудничестве с другими людьми важно помнить о важности того, как мы представляем наше сообщение или позицию. Более эффективное фреймирование может позволить нам лучше использовать нашу точку зрения.

– лектор по управленческим коммуникациям Мелисса Раффони

»

Что именно означает «сформулировать» или «переформулировать» проблему? Подумайте о метафоре, стоящей за этим понятием. Рамка акцентирует внимание на картине, которую она окружает. Разные кадры отражают разные аспекты работы. Помещение картины в красную раму подчеркивает красный цвет работы; помещение той же картины в синюю рамку подчеркивает синеву. То, как кто-то формулирует проблему, влияет на то, как ее видят другие, и сосредотачивает свое внимание на определенных ее аспектах. Фрейминг — это суть таргетинга сообщения на конкретную аудиторию.

– лектор по управленческим коммуникациям Мелисса Раффони

Как этого избежать

Существует несколько стратегий уменьшения эффекта фрейминга. Исследования показали, что люди, которые более «вовлечены» в проблему, менее склонны страдать от окружающего ее эффекта фрейминга. Вовлеченность можно рассматривать как то, насколько вы вовлечены в проблему. Исследование, проведенное в 2010 году, показало, что «люди, вовлеченные в проблему, более мотивированы систематически обрабатывать убедительные сообщения и больше заинтересованы в получении информации о продукте, чем люди, менее вовлеченные в проблему». Было обнаружено, что более вовлеченные люди менее восприимчивы к эффекту фрейминга, тогда как менее вовлеченные были более восприимчивы.

Что мы можем сделать из этих открытий, так это то, что мы должны обдумать свой выбор в отношении проблемы и попытаться получить больше информации о ней. Действительно, авторы утверждают, что предыдущая литература показала, что «предвзятость фреймов будет смягчена или устранена, если люди будут более тщательно обдумывать свой выбор» и что «когда пожилые люди изучают больше информации, относящейся к решению, они принимают более эффективные решения». ⁷

Более конкретная стратегия, соответствующая этому более общему подходу, заключается в обосновании нашего выбора. А 19Исследование 97 показало, что это снижает эффект фрейминга у участников, поскольку заставляет их заниматься более детальной умственной обработкой. ⁸ В этом есть смысл: если мы действительно обдумаем, почему мы выбрали тот или иной вариант или полагались на определенную информацию, мы могли бы понять, что то, как она была представлена, слишком сильно повлияло на наше решение.

Как все началось

Израильские психологи Амос Тверски и Даниэль Канеманн первыми систематически изучили и доказали влияние эффекта фрейма на принятие нами решений. Их 1979 установили вышеупомянутую «теорию перспектив», а два года спустя они обратились к более исключительному вниманию к эффектам фрейма в «Формирование решений и психология выбора».

В этом исследовании Тверски и Канеман попросили участников выбрать между двумя видами лечения 600 человек, заболевших смертельной болезнью. Лечение А привело бы к 400 смертельным исходам, а лечение Б имело 33-процентный шанс, что никто не умрет, но 66-процентный шанс, что все умрут. Это делалось либо с позитивным фреймингом (сколько людей будет жить), либо с негативным фреймингом (сколько людей умрет). Лечение А получило наибольшую поддержку (72%), когда было заявлено, что оно спасло 200 жизней, но значительно снизилось (до 22%), когда оно было заявлено как потеря 400 жизней. Это продемонстрировало, что выбор, который мы делаем, также зависит от того, как он оформлен. ⁹

Пример 1 — Сделка о признании вины в суде

Было показано, что эффекты фрейминга влияют на судебные разбирательства. В статье, написанной в 2004 году Стефаносом Бибасом, профессором права и судьей из США, рассматривается, как различные когнитивные предубеждения влияют на сделки о признании вины в судебных процессах. Он пришел к выводу, что «обман играет важную роль в переговорах о признании вины».

Бибас утверждал, что ответчики с меньшей вероятностью примут сделки о признании вины, потому что они рассматривают их через «рамку проигрыша». Другими словами, поскольку обвиняемые привыкли быть свободными и сталкиваются с потерей свободы в результате сделки о признании вины, даже если это меньшая потеря, чем осуждение без сделки о признании вины, они с большей вероятностью будут сопротивляться торгу. Обвиняемые с фреймом проигрыша рассматривают оправдание как базовую линию, а все, что хуже этого, — как проигрыш. Бибас считает, что это выгодно прокурорам, поскольку обвиняемые часто выигрывают от уступок и торга.

Однако он продолжает утверждать, что некоторые обвиняемые рассматривают сделки о признании вины через призму прибыли. Обвиняемый, который в течение некоторого времени находился в предварительном заключении, «с большей вероятностью будет рассматривать тюрьму как основу, а возможную свободу как достижение, особенно если освобождение возможно через недели или месяцы». Таким образом, в результате досудебного содержания под стражей и часто возникающей схемы выгоды обвиняемые с большей вероятностью согласятся на сделку о признании вины. ¹⁰

Пример 2. Предпочтения в лечении рака

В исследовании, проведенном в 1989 году американским профессором медицинских наук Аннет О’Коннор, изучалось влияние фрейминга на предпочтения пациентов в отношении химиотерапии рака. Исследование состояло из двух групп участников: первая группа состояла из 129 здоровых добровольцев, а другая — из 154 больных раком. Обеим группам было предложено выбрать один из двух вариантов лечения рака. Первый вариант обработки был токсичным, второй – нетоксичным, но менее эффективным, чем токсический вариант.

Вариант был представлен участникам одним из трех способов: вероятность жизни (положительный фрейм), вероятность смерти (негативный фрейм), вероятность жизни и смерти (смешанный фрейм). Результаты показали, что когда вероятность жизни была ниже 50% и негативно оценивалась как вероятность смерти, участники с меньшей вероятностью выбирали более эффективное токсическое лечение. О’Коннор заключает, что «отрицательный фрейм или уровень вероятности ниже 0,5, по-видимому, стимулирует систему ценностей типа «умирающего режима», в которой качество жизни становится более важным при принятии решений, чем количество жизни». ¹¹

С более широкой точки зрения общественного здравоохранения полезно понимать влияние, которое фрейминг оказывает на решения пациентов, касающиеся лечения.

Резюме

Что это такое

Эффект кадрирования возникает, когда на наши решения влияет способ подачи информации. Эквивалентная информация может быть более или менее привлекательной в зависимости от того, какие функции выделены.

Почему это происходит

Наиболее распространенный фрейминг привлекает внимание либо к положительному выигрышу, либо к отрицательному убытку, связанному с опционом. Мы подвержены такого рода фреймингу, потому что в соответствии с «теорией перспективы» мы стараемся избегать определенных потерь. Потеря воспринимается как более значительная и, следовательно, более заслуживающая того, чтобы ее избегать, чем эквивалентная прибыль . То, как что-то оформлено, может повлиять на нашу уверенность в том, что это принесет либо выгоду, либо потерю. Вот почему мы находим привлекательным, когда выделяются положительные черты варианта, а не отрицательные.

«Эвристика» или умственные сокращения также могут сыграть свою роль. Благодаря эвристике доступности мы предпочитаем информацию, которую легко понять и вспомнить. Варианты и информация, оформленные таким образом, предпочтительнее тех, которые не оформлены. Эвристика аффекта может заставить нас отдавать предпочтение информации и вариантам, которые созданы для того, чтобы вызвать немедленный эмоциональный отклик. Исследования показали, что фрейминг опирается на эмоциональные призывы и может быть рассчитан на определенные эмоциональные реакции.

Пример 1. Сделка о признании вины в суде

Было показано, что эффекты фрейминга влияют на судебное разбирательство. В документе 2004 г. сделан вывод о том, что фрейминг играет важную роль в сделках о признании вины в судебных разбирательствах. Автор утверждает, что ответчики с меньшей вероятностью примут сделки о признании вины, потому что они рассматривают их через «структуру проигрыша». Подсудимые привыкли быть свободными и сталкиваются с потерей свободы в результате сделки о признании вины — даже если это меньшая потеря, чем осуждение без сделки о признании вины — они с большей вероятностью будут сопротивляться торгу. Это выгодно прокурорам, поскольку обвиняемые часто выигрывают от уступок и торга. Однако подсудимый, который некоторое время находился в предварительном заключении, «с большей вероятностью будет рассматривать тюрьму как основу, а возможную свободу — как достижение, особенно если освобождение возможно через недели или месяцы». Таким образом, в результате досудебного содержания под стражей и часто возникающей схемы выгоды обвиняемые с большей вероятностью согласятся на сделку о признании вины.

Пример 2. Предпочтения в лечении рака

В исследовании 1989 года изучалось влияние фрейминга на предпочтения пациентов в отношении химиотерапии рака. Результаты показали, что, когда вероятность жизни была ниже 50% и негативно оценивалась как вероятность смерти, пациенты с меньшей вероятностью выбирали более токсичные, но более эффективные варианты лечения. С более широкой точки зрения общественного здравоохранения полезно понимать влияние, которое фрейминг оказывает на решения пациентов, касающиеся лечения.

Как этого избежать

Исследование, проведенное в 2010 году, показало, что «люди, вовлеченные в проблему, более заинтересованы в систематической обработке убеждающих сообщений и больше заинтересованы в получении информации о продукте, чем люди, менее вовлеченные в проблему». Что мы можем сделать из этих выводов, так это то, что мы должны обдумать свой выбор в отношении проблемы и попытаться стать более информированными по ней. Более конкретная стратегия, которая согласуется с этим более общим подходом, заключается в обосновании нашего выбора. А 19Исследование 97 показало, что это снижает эффект фрейминга у участников, поскольку заставляет их заниматься более детальной умственной обработкой.

Источники

1. Дракман, Дж. (2001). Последствия эффектов фрейминга для компетентности граждан. Политическое поведение, 23 (3), 225-256. Получено 25 июля 2020 г. с сайта www.jstor.org/stable/1558384
2. Chappell, C. (27 ноября 2018 г. ). Согласно сенсационному федеральному отчету, изменение климата в США больше всего повредит беднякам. Получено 25 июля 2020 г. с https://www.cnbc.com/2018/11/26/climate-change-will-hurt-poor-people-the-most-federal-report.html 9.0056
3. Тверски, А., и Канеман, Д. (1985). Обрамление решений и психология выбора. Принятие поведенческих решений, 25-41. doi:10.1007/978-1-4613-2391-4_2
4. Томас А.К. и Миллар П.Р. (2011). Уменьшение эффекта кадрирования у пожилых и молодых людей путем поощрения аналитической обработки. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 67B (2), 139-149. doi:10.1093/geronb/gbr076
5. Якуб, М. (2012). Эмоциональное обрамление: как эмоции влияют на эффекты обрамления?. Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. https://doi.org/10.17615/bgv2-bz55
6. Раффони, М. (23 июля 2014 г.). Как обрамлять сообщения для максимального воздействия. Получено 26 июля 2020 г. с https://hbr. org/2009/04/leaders-frame-your-messages-fo
7. Cheng, F., & Wu, C. (2010). Устранение предвзятости эффекта кадрирования: эффект предупреждения и вовлечения. Системы поддержки принятия решений, 49 (3), 328-334. doi:10.1016/j.dss.2010.04.002
8. Ким С., Гольдштейн Д., Хашер Л. и Закс Р. Т. (2005). Эффекты кадрирования у молодых и пожилых людей. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 60 (4). doi:10.1093/geronb/60.4.p215
9. Тверски А. и Канеман Д. (1981). Обрамление решений и психология выбора. Science, 211 (4481), 453-458. doi:10.1126/science.7455683
10. Бибас, С. (2004). Сделка о признании вины вне Тени Суда. Harvard Law Review, 117 (8), 2463. doi:10.2307/4093404
11. О’Коннор, А. М. (1989). Влияние фрейминга и уровня вероятности на предпочтения пациентов в отношении химиотерапии рака. Журнал клинической эпидемиологии, 42 (2), 119-126. doi:10.1016/0895-4356(89)

    -1

Эвристика доступности

Почему мы склонны думать, что то, что произошло недавно, с большей вероятностью повторится снова?

Почему мы склонны думать, что то, что произошло недавно, с большей вероятностью повторится снова?

Подробнее

Фундаментальная ошибка атрибуции

Почему мы недооцениваем влияние ситуации на поведение людей?

Почему мы недооцениваем влияние ситуации на поведение людей?

Подробнее

Негативное предубеждение

Почему новости всегда такие удручающие?

Почему новости всегда такие удручающие?

Узнать больше

Просмотреть все

Хотите узнать, как наука о поведении может помочь вашей организации?

Свяжитесь с нами

Каждый месяц получайте свежие научные данные о поведении.

Эффект фрейма в психологии

Сообщения на вынос

• Эффект фрейма — это когнитивная предвзятость, при которой на выбор человека из набора вариантов больше влияет формулировка информации, чем сама информация.
• Теория перспективы имеет решающее значение для понимания эффекта кадрирования; он описывает, как люди оценивают свои потери и приобретают понимание асимметричным образом.
• Два израильских психолога, Даниэль Канеман и Амос Тверски, ответственны за введение как эффекта кадрирования, так и теории перспективы.
• Эффект фрейминга усиливается с возрастом и наблюдается в различных контекстах, начиная от переговоров о признании вины и заканчивая выбором лечения рака.
• Тщательное расследование, критический и аналитический подход к информации и учет разнообразия мнений могут помочь избежать эффекта фрейминга.

Эффект фрейминга можно описать как когнитивное искажение, при котором на выбор человека из набора вариантов больше влияет презентация, чем содержание соответствующей информации (Plous, 1993).

Преобладание одних характеристик над другими, а также положительные или отрицательные коннотации, относящиеся к информации, с большей вероятностью, чем сама фактическая информация, определяют реакцию получателя.

Более того, люди с большей вероятностью будут желать риска, когда информация представлена ​​в негативном свете, и стремиться избежать риска, когда информация будет представлена ​​в позитивном ключе (Tversky & Kahneman, 19).81).

Оглавление

Примеры

Ниже приведены некоторые примеры, когда одна и та же информация может привести человека к выбору одного варианта вместо другого:

• При поиске дезинфицирующего средства вы выбираете продукт, который заявлен убить 95% всех микробов, а не тот, который утверждает, что 5% микробов выживут.
• Вас беспокоит уровень сахара в крови, и вы выбираете шоколад, который «на 90 % не содержит сахара», а не на «10 % сахара».
• Вы должны выбрать один из двух факультативных курсов на последний семестр в колледже. Вы полны решимости поддерживать высокий средний балл и разговариваете с профессором каждого класса. Один говорит вам, что 20% студентов получают пятерки, а другой говорит вам, что 80% студентов не получают пятерки. Вы выбираете первое, а не второе.

Теория перспектив

Теория перспектив необходима для более глубокого понимания эффекта кадрирования.

Теория перспектив, первоначально разработанная Амосом Тверски и Даниэлем Канеманом в 1979, представляет собой психологическую теорию выбора (Kahneman & Tversky, 1979).

Он описывает, как люди оценивают свои потери и приобретают понимание асимметричным образом. В отличие от теории ожидаемой полезности, которая моделирует принятие решений совершенно рациональными агентами, теория перспектив нацелена на описание фактического поведения людей и находит применение в поведенческих финансах и экономике.

Теория перспектив утверждает, что на людей больше влияет возможность потери, чем перспектива эквивалентной выгоды (Tversky & Kahneman, 19).81).

Кроме того, в то время как вероятностная депривация предпочтительнее гарантированной депривации, определенная выгода предпочтительнее вероятностной выгоды.

Здесь эффект фрейминга проявляется, когда людям предлагаются различные варианты в контексте всего лишь одного из фреймов (Druckman, 2001).

Происхождение эффекта фрейминга

В 1981 году Дэниел Канеман и Амос Тверски изучали, как различные способы формулирования одной и той же информации влияют на реакцию на гипотетические ситуации жизни и смерти (Tversky & Kahneman, 19).81).

Участникам исследования было предложено выбрать один из двух вариантов лечения 600 человек, страдающих смертельным заболеванием.

Первый вариант мог привести к гибели 400 человек. Второй вариант, с другой стороны, имел 66-процентную вероятность того, что все умрут, и 33-процентную вероятность того, что никто не умрет.

Эти два варианта затем были представлены участникам исследования либо с негативным фреймингом (описывающим, сколько человек умрет), либо с позитивным фреймингом (с указанием того, сколько осталось жить).

Из участников 72% выбрали первый вариант лечения, когда он был оформлен положительно, т. е. как спасение 200 жизней. Однако только 22% выбрали тот же вариант, когда он был оформлен негативно, т. е. как приведший к гибели 400 человек.

Результаты эксперимента показали, что выбор, который делают люди, когда им предлагают варианты выбора, зависит не только от содержания информации, но и от ее оформления.

Эксперименты

Сделки о признании вины

Анализ литературы о сделках о признании вины дал результаты, раскрывающие влияние фрейминга на систему уголовного правосудия (Bibas, 2004). Принято считать, что стороны могут заключить сделку о признании вины в свете ожидаемых результатов судебного разбирательства.

Согласно этому мнению, после прогноза ожидаемого приговора стороны вычитают из него возможность освобождения от ответственности и предлагают пропорциональную скидку.

Эта традиционная модель, однако, игнорирует эвристические и психологические предубеждения, которые могут исказить процесс принятия решений. Среди этих предубеждений — неприятие потерь, предпочтение риска и фрейминг, которые могут существенно повлиять на результаты переговоров.

В то время как умелое адвокатирование может смягчить некоторые предубеждения, данные свидетельствуют о том, что влияние фрейминга остается решающим компонентом в процессе.

Экономисты

Было проведено привлекающее внимание исследование с использованием эксперимента в естественном поле для анализа эффекта кадрирования (Gächter, Orzen, Renner & Stamer, 2009).

Группа участников этого эксперимента состояла из экономистов-экспериментаторов, группы, которую можно было бы воспринимать как осведомленную и, следовательно, сопротивляющуюся эффекту фрейминга.

Эксперимент проводился во время подготовки к конференции, которую должны были посетить участники. Чтобы выяснить, повлияет ли на решение участников заплатить за конференцию оформление платежной информации, участников разделили на две лечебные группы.

Первой группе была представлена ​​информация о разнице между комиссией за досрочную и просроченную оплату в положительном фрейме в виде скидки. Второй группе была дана та же информация в отрицательном фрейме в качестве позднего штрафа.

Результаты показали, что в то время как младшие экономисты-экспериментаторы были подвержены влиянию эффекта кадрирования, экономисты более старшего возраста — нет.

Может ли совет преодолеть эффект кадрирования?

Исследование, проведенное Джеймсом Дракманом из Миннесотского университета, было направлено на изучение того, как можно уменьшить или преодолеть эффекты кадрирования (Druckman, 2001).

Дракман провел два эксперимента, чтобы продемонстрировать роль совета о том, как люди должны решать, когда предлагаются различные варианты.

В первом эксперименте использовалась разновидность эксперимента Канемана и Тверски, описанная выше: выбор гипотетического лечения для 600 человек со смертельным заболеванием. Вариант здесь включал совет в виде идеологического одобрения через одобрение партии; в то время как одним вариантом была программа республиканцев, другим была программа демократов.

Во втором эксперименте участникам был предложен гипотетический выбор между хирургическим вмешательством и лучевой терапией для лечения рака легких, а также рекомендации специалистов двух известных медицинских исследовательских организаций по выбору варианта.

Результаты обоих экспериментов, по-видимому, указывают на то, что рекомендация или одобрение из предположительно заслуживающего доверия источника может значительно уменьшить или даже устранить эффект кадрирования.

Другими словами, когда либо республиканец, либо демократ понимает, что один вариант был одобрен его/ее партией, то, как этот вариант был сформулирован, не имело большого значения.

Аналогичным образом, когда специалист рекомендовал один вариант вместо другого, формулировка выбора не могла существенно повлиять на принятие решения участником.

Эффект кадрирования на иностранном языке

Интересное исследование, посвященное анализу эффекта кадрирования на иностранном языке, дало интересные результаты (Keysar, Hayakawa & An, 2012).

Чисто интуитивный подход может предположить, что эффект фрейма остается постоянным, несмотря на язык, или, возможно, трудности, связанные с иностранным языком, могут на самом деле усиливать эффект фрейма, потому что проблемы с пониманием могут сделать процесс принятия решений менее систематическим.

Однако исследования показывают, что использование иностранного языка на самом деле уменьшает предвзятость при принятии решений. Результаты 4 экспериментов показали, что, когда участникам предлагались различные варианты выбора на их родном языке, они стремились к риску в случае потерь и избегали риска в случае приобретения.

Однако, когда те же самые варианты предлагались на иностранном языке, участники были невосприимчивы к этой манипуляции кадрирования. Этот результат предполагает, что эффект кадрирования исчезает, когда варианты выбора представлены на иностранном языке.

Два дополнительных эксперимента продемонстрировали, что использование иностранного языка может увеличить принятие реальных и гипотетических ставок с положительным математическим ожиданием за счет снижения неприятия потерь. Эти результаты, по-видимому, объясняются большей эмоциональной и когнитивной дистанцией, обеспечиваемой иностранным языком.

Возраст и эффект фрейминга

Детство

Влияние фрейминга на процесс принятия решений детьми, по-видимому, усиливается по мере их взросления (Reyna & Farley, 2006).

Например, в то время как дошкольники, как правило, основывают свои решения на количественных характеристиках, таких как вероятность определенного результата, младшие школьники склонны полагаться на качественные рассуждения, выбирая более надежные варианты получения прибыли в положительном фрейме и более рискованные варианты в отрицательном фрейме. вероятность.

Это увеличение качественных рассуждений связано с ростом мышления, основанного на сути, которое коррелирует с возрастом (Reyna, 2008).

Подростковый возраст

Хотя подростки более подвержены влиянию эффекта фреймирования, чем дети, их восприимчивость к этому явлению не так сильна, как у взрослых (Strough, Karns & Schlosnagle, 2011).

Подростки, как правило, выбирают более рискованный выбор как в ситуациях потерь, так и в ситуациях приобретения (Albert & Steinberg, 2011).

Одним из объяснений этого исхода является то, что подростки, в отличие от взрослых, не имеют реального опыта негативных последствий в реальной жизни и, следовательно, слишком сильно зависят от сознательного анализа риска и пользы, который опирается на конкретные детали, связанные с количественной оценкой (Schlottmann & Tring). , 2005).

Уменьшает влияние эффекта кадрирования и обеспечивает большую согласованность между положительными и отрицательными кадрами.

Взрослый возраст

Взрослые более восприимчивы к эффектам фрейминга, чем дети и подростки.

Например, исследование студентов бакалавриата показало, что они с большей вероятностью будут есть мясо с маркировкой 75% нежирного мяса, а не 25% жира (Revlin, 2012).

Кроме того, исследования показывают, что студенты бакалавриата охотнее покупают предмет после потери эквивалентной суммы денег, чем сам предмет.
Однако среди взрослых пожилые люди более подвержены влиянию эффекта фрейма, чем молодые люди (Peters, Finucane, MacGregor & Slovic, 2000).

Возможное объяснение этого явления состоит в том, что, поскольку старение коррелирует со снижением когнитивных способностей, пожилые люди склонны полагаться на менее требовательные к когнитивным способностям средства при принятии решений (Thomas & Millar, 2011).

Как таковые, они, скорее всего, будут зависеть от легкодоступной информации и даже фреймов. Например, исследования показывают, что принятие решений пожилыми людьми по медицинским вопросам в большей степени зависит от того, как врачи формулируют доступные варианты, чем от фактической разницы между такими вариантами.

Более того, при выборе методов лечения рака фрейминг может сместить акцент с краткосрочной на долгосрочную выживаемость (Erber, 2013).

Исследования также показывают, что пожилые люди с большей вероятностью выберут то или иное лечение, если оно описывается положительно, а не отрицательно или нейтрально (Peters, Finucane, MacGregor & Slovic, 2000).

Кроме того, оценка способности пожилых людей запоминать информацию из брошюр по вопросам здравоохранения показывает, что пожилые люди, как правило, более точно вспоминают утверждения, сформулированные положительно, чем утверждения, сформулированные отрицательно (Löckenhoff, 2011).

Как избежать эффекта кадрирования

Приведенное выше обсуждение, раскрывающее принцип работы эффекта кадрирования, также указывает нам, как его можно избежать. Ниже приведены некоторые подходы, которые мы можем разработать для принятия решений, свободных от предубеждений:

• Внимательно изучите рекламную информацию и отличите необработанные детали от заманчивых украшений, используемых для привлечения потребителей.
• Когда представлен факт с отрицательным или положительным подтекстом, постарайтесь мысленно перефразировать его, чтобы создать противоположный оттенок, прежде чем принимать решение.
• Прежде чем сделать выбор из множества вариантов, изучите и соберите как можно больше информации о каждом из множества источников, ища как критические, так и дружеские оценки каждого варианта.
• Когда некоторые СМИ демонизируют определенного политического кандидата, прежде чем формировать мнение о кандидате, поищите альтернативные мнения о кандидате у тех, кто его/ее активно поддерживает.

Ссылки

Альберт Д. и Стейнберг Л. (2011). Суждения и принятие решений в подростковом возрасте. Journal of Research on Adolescence , 21 (1), 211-224.

Бибас, С. (2004). Сделка о признании вины вне тени суда. Harvard Law Review , 2463-2547.

Дракман, Дж. Н. (2001). Оценка эффекта кадрирования. Журнал экономической психологии , 22 (1), 91-101.

Дракман, Дж. Н. (2001). Использование заслуживающих доверия советов для преодоления эффекта фрейминга. Журнал права, экономики и организации ,  17 (1), 62-82.

Эрбер, Дж. Т. (2012). Старение и взросление . Джон Уайли и сыновья.

Гехтер, С., Орзен, Х., Реннер, Э., и Стармер, К. (2009). Склонны ли экономисты-экспериментаторы к фрейминговым эффектам? Эксперимент в естественном поле. Journal of Economic Behavior & Organization , 70 (3), 443-446.

Канеман, Д., и Тверски, А. (2013). Теория перспектив: анализ решения в условиях риска. В  Справочник по основам принятия финансовых решений: Часть I  (стр. 99–127).

Кейсар, Б., Хаякава, С.Л., и Ан, С.Г. (2012). Эффект иностранного языка: мышление на иностранном языке снижает предвзятость при принятии решений. Психологические науки , 23 (6), 661-668.

Лёкенхофф, CE (2011). Возраст, время и принятие решений: от скорости обработки до глобальных временных горизонтов. Анналы Нью-Йоркской академии наук , 1235 , 44.

Петерс, Э., Финукейн, М.Л., МакГрегор, Д.Г., и Слович, П. (2000). Выносимая легкость старения: процессы суждения и принятия решений у пожилых людей. Стареющий разум: возможности когнитивных исследований , 144-165.

Плюс, С. (1993). Психология суждений и принятия решений . Книжная компания Макгроу-Хилл.

Ревлин, Р. (2012). Познание: теория и практика . Макмиллан.

Рейна, В. Ф. (2008). Теория принятия медицинских решений и здоровья: теория нечетких следов. Принятие медицинских решений ,  28 (6), 850-865.

Рейна, В. Ф., и Фарли, Ф. (2006). Риск и рациональность в принятии решений подростками: последствия для теории, практики и государственной политики. Психологическая наука в интересах общества ,  7 (1), 1-44.

Шлоттманн, А., и Тринг, Дж. (2005). Как дети рассуждают о прибылях и убытках: формирование эффектов в суждениях и выборе. Swiss Journal of Psychology , 64 (3), 153-171.

Строу, Дж., Карнс, Т.Е., и Шлоснагл, Л. (2011). Эвристика принятия решений и предубеждения на протяжении всей жизни. Анналы Нью-Йоркской академии наук ,  1235 , 57.

Томас А.К. и Миллар П.Р. (2012). Уменьшение эффекта кадрирования у пожилых и молодых людей за счет поощрения аналитической обработки.