‎App Store: Рамки для фотографий, Эффекты

Описание

Отпразднуйте эти рождественские и новогодние праздники с помощью наших ручной фоторамки, волшебных фотофильтров и чудес света с двойной экспозицией !!.

Ottipo — это абсолютно бесплатная интеллектуальная двойная экспозиция, эффекты мультфильма и приложение для редактирования фоторамки. Наклейки с фотографиями очень креативны и красивы. Сделайте свои фотографии и фотографии более яркими. Получайте мгновенные рамки, фреймы, фреймы фестиваля, рамки рождения, смайлики, эмози и многое другое. Вы получите широкий набор кадров, и вы можете добавить в него свои собственные тексты. Сделайте своего друга дураком, создав фотоискусство, как мультфильмы. Если вы хотите использовать милые эффекты смешивания фотографий, чтобы украсить каждый особый момент и фотографии, тогда это будет идеальным компаньоном для вас. Вы можете использовать его как идеальный редактор фотографий. Поделитесь своими фотографиями и эгоистами с наклейками никому одним щелчком мыши. Получите массу веселых фреймов с Ottipo. Он имеет огромную коллекцию рамок и эффектов. Вы можете украсить изображения этим редактором интеллектуальных изображений. Ваши навыки редактирования могут быть изучены этими удивительными произведениями искусства. Они могут сделать ваши фотографии более творческими. Фотографии также могут быть разделены на социальные медиа очень легко. Вы можете сделать снимок или добавить изображение из галереи для редактирования. Фоторамки для путешественников, гурманов, любителей кино, автомобильных, любителей тоже есть. Фотографии — лучший способ выразить наши эмоции. Все рамки и наклейки очень просты в использовании. Также существуют рамы для проводов, конвейерные сетки, пинг-коллажи и т. Д. Sweet valentines дневные рамки тоже. Примените крутые художественные эффекты для своих эгоистов.

Оттипо:

Рождественские фоторамки, изобразительное искусство, рамки фестиваля, рамки для изображения на день рождения и т. Д.

Двойная экспозиция с более чем 50 эффектами фильтра изображения.

Мультяшный фоторедактор с множеством творческих и смешных эффектов.

Загрузите и наслаждайтесь Ottipo Photo Editor.

2 авг. 2021 г.

Версия 5.0

Исправлены ошибки и повышена производительность!

Оценки и отзывы

1 оценка

Очень много недочётов…

Я только скачала это приложение. 1. нет русского языка, 2. мало интересных «штук» для редактирования фото только 2 из 5 подходят нормально для фото, 3. реклама это самое не значительное для меня но некоторым не вытерпеть эту рекламу, а некоторым вообще время тратить на эту рекламу нельзя- у них дела, а это просто как развлечение в дороге! ИСПРАВЬТЕ ВСЕ РАЗРАБОТКИ ПОЖАЛУЙСТА 😇 ЖДУ ОБНОВЛЕНИЯ И ОТВЕТА.

Разработчик Hitbytes Technologies указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.

Данные, используе­мые для отслежи­вания информации

Следующие данные могут использоваться для отслеживания информации о пользователе в приложениях и на сайтах, принадлежащих другим компаниям:

• Геопозиция

• Идентифика­торы

• Данные об использова­нии

• Диагностика

Связанные
с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые связаны с личностью пользователя:

• Геопозиция

• Идентифика­торы

• Данные об использова­нии

• Диагностика

Не связанные
с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые не связаны с личностью пользователя:

Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций или других факторов. Подробнее

Информация

Провайдер

Hitbytes Technologies

Размер

33,9 МБ

Категория

Фото и видео

Возраст

4+

Copyright

© Hitbytes Technologies

Цена

Бесплатно

• Сайт разработчика

• Поддержка приложения

• Политика конфиденциальности

Другие приложения этого разработчика

Вам может понравиться

‎App Store: фото коллаж эффекты, фоторедактор,рамки,фильтры

Описание

Творческие коллажи, художественные рамки и удивительные Макеты

Pic Collage Maker является лучшим спутником для самостоятельного снимкам!
Сделайте ваши фотографии дополнительное удовольствие с творческими кадрами!

— Легко использовать. Просто выберите изображение и делиться.
— Сделать ваши фотографии необыкновенных
— Это более мощная и более увлекательным с добавлением новых Pic эффектов!
— Добавление уникальных фильтров, как старинных, сепия и многое другое. Полнофункциональный редактор фотографий.
— Добавить удивительные кадры для ваших фотографий.
— Красивый интерфейс.
— Поделиться с друзьями.
— И многое другое.

Приложение было разработано с вами в mind.Making это весело и легко, чтобы редактировать фотографии наша цель.

7 авг. 2017 г.

Версия 1.4

Приложение было обновлено компанией Apple, чтобы в нем отображался значок приложения Apple Watch.

— Some Issue Fixes
— Performance Tuning

Оценки и отзывы

Оценок: 6,1 тыс.

🙂

приложение мне очень нравится very very good !!!!! 🤩🤩🤩

Hello,
Thank you for your excellent feedback! We really appreciate your support and it’s extremely motivating to read! It really means a lot to us that you are enjoying our app. Thank you again and have a lovely day.

Не качайте!

Самое ужасное приложение, почти всё закрыто, уж такое могли бы и бесплатно сделать, видела и получше, а покупать полностью приложение из-за двух-трех норм рамок не вижу смысла! Плохо! Удаляю!

❤️❤️❤️💖❣️❣️❣️

Мне очень нравится это приложение , тем что тут много крутых штучек для создания ярких и крутых фото

Hello!
Thank you for your excellent feedback! It really means a lot to us that you are enjoying our app as we are working very hard on it. What you wish from our app, any better idea to enhance our feature please share with us. It helps us to move forward. If you have any suggestion please send an email at [email protected]

Thanks again for being with us. 🙂

Разработчик Debotosh Dey не сообщил Apple о своей политике конфиденциальности и используемых им способах обработки данных.

Нет сведений

Разработчик будет обязан предоставить сведения о конфиденциальности при отправке следующего обновления приложения.

Информация

Провайдер

Debotosh Dey

Размер

75 МБ

Категория

Фото и видео

Возраст

4+

Copyright

© Brain Craft

Цена

Бесплатно

• Поддержка приложения

Другие приложения этого разработчика

Вам может понравиться

Эффект кадрирования — Лаборатория принятия решений

Предвзятость Почему наши решения зависят от того, как нам представлены варианты?

Ссылка скопирована!

Почему наши решения зависят от того, как нам представлены варианты?

, объяснил.

Предвзятость

Эффект кадрирования — это когда на наши решения влияет то, как представлена ​​информация. Эквивалентная информация может быть более или менее привлекательной в зависимости от того, какие функции выделены.

Где происходит это смещение

Debias Ваша организация

Большинство из нас работают и живут в условиях, которые не оптимизированы для принятия надежных решений. Мы работаем с организациями всех видов, чтобы выявлять источники когнитивных искажений и разрабатывать индивидуальные решения.

Узнайте о нашей работе

Рассмотрим следующую гипотезу: Джон покупает дезинфицирующие салфетки в местной аптеке. Видит несколько вариантов, но в продаже два контейнера салфеток. Один называется «Bleachox», а другой — «Bleach-it».

Обе дезинфицирующие салфетки, которые рассматривает Джон, имеют одинаковую цену и содержат одинаковое количество салфеток. Единственная разница, которую замечает Джон, заключается в том, что салфетки Bleachox утверждают, что они «убивают 95% всех микробов», тогда как салфетки «Bleach-it» говорят: «выживает только 5% микробов». Сравнив их, Джон выбирает салфетки Bleachox. Ему не нравится звук микробов, «выживающих» на кухонном столе.

Решение Джона купить Bleachox вместо салфеток Bleach-it было продиктовано эффектом кадрирования. Хотя оба продукта были одинаково эффективны в борьбе с микробами и, по сути, претендовали на одно и то же, их заявления были сформулированы по-разному. Bleachox выделил процент микробов в нем убивает (положительный атрибут), тогда как отбеливатель показывает, сколько микробов он не убивает (отрицательный атрибут).

Debias Ваша организация

Большинство из нас работают и живут в среде, не оптимизированной для принятия надежных решений. Мы работаем с организациями всех видов, чтобы выявлять источники когнитивных искажений и разрабатывать индивидуальные решения.

Узнайте о нашей работе

Связанные искажения

• Простой эффект экспозиции
• Прайминг

Индивидуальные эффекты

Решения, основанные на эффекте кадрирования, принимаются путем сосредоточения внимания на способе представления информации, а не на самой информации. Такие решения могут быть неоптимальными, так как недостаточная информация или меньшие возможности могут быть представлены в положительном свете. Это может сделать их более привлекательными, чем объективно лучшие варианты или информация, но представить их в менее благоприятном свете.

Подумайте о ком-то, кто неразумно выбирает портфель инвестиций с высоким риском, потому что его брокер сделал акцент на преимуществах, а не на потенциальных недостатках, или о гражданине, который голосует за протекционистского кандидата, потому что освещение в СМИ только подчеркнуло негативные последствия прошлых торговых соглашений.

Системные эффекты

Эффект фрейминга может иметь значительное влияние на общественное мнение. Общественные дела и другие события, привлекающие внимание общественности, могут интерпретироваться по-разному в зависимости от того, как они оформлены. Иногда проблемы или позиции, которые приносят пользу большинству людей, могут рассматриваться неблагоприятно из-за негативного фрейминга. Точно так же политическая позиция и поведение, которые не способствуют общественному благу, могут стать популярными, потому что их положительные качества эффективно подчеркиваются. ¹

Например, существует огромное количество свидетельств того, что изменение климата приведет к огромным затратам в дальнейшем, и что эти затраты будут непропорционально нести сообщества с низким доходом. ² Несмотря на это, значительное число избирателей в Северной Америке отрицают изменение климата и считают, что такие меры, как налоги на выбросы углерода, поставят рядовых граждан в невыгодное положение. Это может быть связано с тем, что некоторые средства массовой информации и политики представляют изменение климата как научно спорный вопрос, который также часто подчеркивает краткосрочные финансовые затраты на экологическую политику.

Почему это происходит

Наш выбор зависит от того, как варианты обрамляются с помощью различных формулировок, ориентиров и акцентов. Наиболее распространенный фрейминг привлекает внимание либо к положительному выигрышу, либо к отрицательному убытку, связанному с опционом. Мы восприимчивы к такого рода фреймам, потому что склонны избегать потерь.

Мы избегаем потерь

Основополагающая работа психологов Дэниела Канемана и Амоса Тверски объясняет фреймирование с помощью того, что они назвали «теорией перспективы». Согласно этой теории, потеря воспринимается как более значительная и, следовательно, более заслуживающая того, чтобы ее избежать, чем эквивалентная выгода 9.0089 . ³ Надежный выигрыш предпочтительнее вероятного, а вероятный убыток предпочтительнее гарантированного убытка. Поскольку мы хотим избежать гарантированных потерь, мы ищем варианты и информацию с определенной выгодой. То, как что-то оформлено, может повлиять на нашу уверенность в том, что это принесет либо выгоду, либо потерю. Вот почему мы находим привлекательным, когда выделяются положительные черты варианта, а не отрицательные.

Наш мозг использует ярлыки

Обработка и оценка информации требует времени и энергии. Чтобы сделать этот процесс более эффективным, наш разум часто использует ярлыки или «эвристики». Эвристика доступности и влияния может способствовать эффекту кадрирования. Эвристика доступности — это наша склонность использовать информацию, которая быстро и легко приходит в голову, при принятии решений о будущем. Исследования показали, что эффект кадрирования более распространен у пожилых людей, которые имеют более ограниченные когнитивные ресурсы и поэтому предпочитают информацию, представленную в легко доступной для них форме. ⁴ Поскольку мы предпочитаем, чтобы информация легко воспринималась и запоминалась, варианты, оформленные таким образом, предпочтительнее тех, которые не являются таковыми.

Эвристика аффекта — это кратчайший путь, с помощью которого мы в значительной степени полагаемся на свое эмоциональное состояние во время принятия решения, вместо того чтобы тратить время на обдумывание долгосрочных последствий решения. Возможно, поэтому мы предпочитаем информацию и варианты, которые созданы для того, чтобы вызвать немедленный эмоциональный отклик. Исследования показали, что фрейминг опирается на эмоциональные призывы и может быть разработан таким образом, чтобы вызывать определенные эмоциональные реакции. ⁵ Представьте себе: большинство из нас с большей готовностью выслушают и проголосуют за политического кандидата, который представляет свою платформу в эмоциональной речи, направленной на вдохновляющие перемены, чем за кандидата с той же платформой, которая представлена ​​в унылом отчете.

Почему это важно

Эффект кадрирования может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на нашу жизнь. Как упоминалось выше, это может ухудшить наше принятие решений, проливая свет на плохую информацию или меньшие возможности. Другими словами, переоценка то, как что-то сказано (его обрамление), может привести к тому, что мы недооценим то, что говорится, что обычно более важно. В результате мы можем выбрать худшие варианты, которые более эффективно оформлены, чем лучшие варианты или плохо оформленную информацию. Это относится как к небольшим решениям, которые мы принимаем как потребители и граждане, так и к более важным решениям в нашей личной и профессиональной жизни.

Тем не менее, мы также должны знать об этом эффекте, потому что его можно использовать в наших интересах. Понимание того, что фрейминг влияет на людей, может заставить нас сосредоточиться на том, как мы представляем информацию, которую мы хотим, чтобы другие приняли и действовали в соответствии с ней. Знание того, что людей привлекает кадрирование, подчеркивающее определенные преимущества, может помочь нам представить нашу работу таким образом, сделав ее более привлекательной и эффективной. При управлении или сотрудничестве с другими людьми важно помнить о важности того, как мы представляем наше сообщение или позицию. Более эффективное фреймирование может позволить нам лучше использовать нашу точку зрения.

– лектор по управленческим коммуникациям Мелисса Раффони

»

Что именно означает «сформулировать» или «переформулировать» проблему? Подумайте о метафоре, стоящей за этим понятием. Рамка акцентирует внимание на картине, которую она окружает. Разные кадры отражают разные аспекты работы. Помещение картины в красную раму подчеркивает красный цвет работы; помещение той же картины в синюю рамку подчеркивает синеву. То, как кто-то формулирует проблему, влияет на то, как ее видят другие, и сосредотачивает свое внимание на определенных ее аспектах. Фрейминг — это суть таргетинга сообщения на конкретную аудиторию.

– лектор по управленческим коммуникациям Мелисса Раффони

Как этого избежать

Существует несколько стратегий уменьшения эффекта фрейминга. Исследования показали, что люди, которые более «вовлечены» в проблему, менее склонны страдать от окружающего ее эффекта фрейминга. Вовлеченность можно рассматривать как то, насколько вы вовлечены в проблему. Исследование, проведенное в 2010 году, показало, что «люди, вовлеченные в проблему, более мотивированы систематически обрабатывать убедительные сообщения и больше заинтересованы в получении информации о продукте, чем люди, менее вовлеченные в проблему». Было обнаружено, что более вовлеченные люди менее восприимчивы к эффекту фрейминга, тогда как менее вовлеченные были более восприимчивы.

Что мы можем сделать из этих открытий, так это то, что мы должны обдумать свой выбор в отношении проблемы и попытаться получить больше информации о ней. Действительно, авторы утверждают, что предыдущая литература показала, что «предвзятость фреймов будет смягчена или устранена, если люди будут более тщательно обдумывать свой выбор» и что «когда пожилые люди изучают больше информации, относящейся к решению, они принимают более эффективные решения». ⁷

Более конкретная стратегия, соответствующая этому более общему подходу, заключается в обосновании нашего выбора. А 19Исследование 97 показало, что это снижает эффект фрейминга у участников, поскольку заставляет их заниматься более детальной умственной обработкой. ⁸ В этом есть смысл: если мы действительно обдумаем, почему мы выбрали тот или иной вариант или полагались на определенную информацию, мы могли бы понять, что то, как она была представлена, слишком сильно повлияло на наше решение.

Как все начиналось

Израильские психологи Амос Тверски и Даниэль Канеманн первыми систематически изучили и доказали влияние эффекта фрейма на принятие нами решений. Их 1979 установили вышеупомянутую «теорию перспектив», а два года спустя они обратились к более исключительному вниманию к эффектам фрейма в «Формирование решений и психология выбора».

В этом исследовании Тверски и Канеман попросили участников выбрать между двумя видами лечения 600 человек, заболевших смертельной болезнью. Лечение А привело бы к 400 смертельным исходам, а лечение Б имело 33-процентный шанс, что никто не умрет, но 66-процентный шанс, что все умрут. Это делалось либо с позитивным фреймингом (сколько людей будет жить), либо с негативным фреймингом (сколько людей умрет). Лечение А получило наибольшую поддержку (72%), когда было заявлено, что оно спасло 200 жизней, но значительно снизилось (до 22%), когда оно было заявлено как потеря 400 жизней. Это продемонстрировало, что выбор, который мы делаем, также зависит от того, как он оформлен. ⁹

Пример 1 — Сделка о признании вины в суде

Было показано, что фрейминг влияет на судебные разбирательства. В статье, написанной в 2004 году Стефаносом Бибасом, профессором права и судьей из США, рассматривается, как различные когнитивные предубеждения влияют на сделки о признании вины в судебных процессах. Он пришел к выводу, что «обман играет важную роль в переговорах о признании вины».

Бибас утверждал, что ответчики с меньшей вероятностью примут сделки о признании вины, потому что они рассматривают их через «рамку проигрыша». Другими словами, поскольку обвиняемые привыкли быть свободными и сталкиваются с потерей свободы в результате сделки о признании вины, даже если это меньшая потеря, чем осуждение без сделки о признании вины, они с большей вероятностью будут сопротивляться торгу. Обвиняемые с фреймом проигрыша рассматривают оправдание как базовую линию, а все, что хуже этого, — как проигрыш. Бибас считает, что это выгодно прокурорам, поскольку обвиняемые часто выигрывают от уступок и торга.

Однако он продолжает утверждать, что некоторые обвиняемые рассматривают сделки о признании вины через призму прибыли. Обвиняемый, который в течение некоторого времени находился в предварительном заключении, «с большей вероятностью будет рассматривать тюрьму как основу, а возможную свободу как достижение, особенно если освобождение возможно через недели или месяцы». Таким образом, в результате досудебного содержания под стражей и часто возникающей схемы выгоды обвиняемые с большей вероятностью согласятся на сделку о признании вины. ¹⁰

Пример 2. Предпочтения в лечении рака

Исследование, проведенное в 1989 году американским профессором медицинских наук Аннет О’Коннор, изучало влияние фрейминга на предпочтения пациентов в отношении химиотерапии рака. Исследование состояло из двух групп участников: первая группа состояла из 129 здоровых добровольцев, а другая — из 154 больных раком. Обеим группам было предложено выбрать один из двух вариантов лечения рака. Первый вариант обработки был токсичным, второй – нетоксичным, но менее эффективным, чем токсический вариант.

Вариант был представлен участникам одним из трех способов: вероятность жизни (положительный фрейм), вероятность смерти (негативный фрейм), вероятность жизни и смерти (смешанный фрейм). Результаты показали, что, когда вероятность жизни была ниже 50% и негативно оценивалась как вероятность смерти, участники с меньшей вероятностью выбирали более эффективное токсическое лечение. О’Коннор заключает, что «отрицательный фрейм или уровень вероятности ниже 0,5, по-видимому, стимулируют систему ценностей типа «умирающего режима», в которой качество жизни становится более важным при принятии решений, чем количество жизни». ¹¹

С более широкой точки зрения общественного здравоохранения полезно понимать влияние, которое фрейминг оказывает на решения пациентов, касающиеся лечения.

Резюме

Что это такое

Эффект кадрирования возникает, когда на наши решения влияет способ подачи информации. Эквивалентная информация может быть более или менее привлекательной в зависимости от того, какие функции выделены.

Почему это происходит

Наиболее распространенный фрейминг привлекает внимание либо к положительному выигрышу, либо к отрицательному убытку, связанному с опционом. Мы подвержены такого рода фреймингу, потому что в соответствии с «теорией перспективы» мы стараемся избегать определенных потерь. Потеря воспринимается как более значительная и, следовательно, более заслуживающая того, чтобы ее избегать, чем эквивалентная прибыль . То, как что-то оформлено, может повлиять на нашу уверенность в том, что это принесет либо выгоду, либо потерю. Вот почему мы находим привлекательным, когда выделяются положительные черты варианта, а не отрицательные.

«Эвристика» или умственные сокращения также могут сыграть свою роль. Благодаря эвристике доступности мы предпочитаем информацию, которую легко понять и вспомнить. Варианты и информация, оформленные таким образом, предпочтительнее тех, которые не оформлены. Эвристика аффекта может заставить нас отдавать предпочтение информации и вариантам, которые созданы для того, чтобы вызвать немедленный эмоциональный отклик. Исследования показали, что фрейминг опирается на эмоциональные призывы и может быть разработан таким образом, чтобы вызывать определенные эмоциональные реакции.

Пример 1. Сделка о признании вины в суде

Было показано, что эффекты фрейминга влияют на судебное разбирательство. В документе 2004 г. сделан вывод о том, что фрейминг играет важную роль в сделках о признании вины в судебных разбирательствах. Автор утверждает, что ответчики с меньшей вероятностью примут сделки о признании вины, потому что они рассматривают их через «рамку проигрыша». Подсудимые привыкли к свободе и сталкиваются с потерей свободы в результате сделки о признании вины — даже если это меньшая потеря, чем осуждение без сделки о признании вины — они с большей вероятностью будут сопротивляться торгу. Это выгодно прокурорам, поскольку обвиняемые часто выигрывают от уступок и торга. Однако подсудимый, который некоторое время находился в предварительном заключении, «с большей вероятностью будет рассматривать тюрьму как основу, а возможную свободу — как достижение, особенно если освобождение возможно через недели или месяцы». Таким образом, в результате досудебного содержания под стражей и часто возникающей схемы выгоды обвиняемые с большей вероятностью согласятся на сделку о признании вины.

Пример 2. Предпочтения в лечении рака

В исследовании 1989 года изучалось влияние фрейминга на предпочтения пациентов в отношении химиотерапии рака. Результаты показали, что когда вероятность жизни была ниже 50% и негативно оценивалась как вероятность смерти, пациенты с меньшей вероятностью выбирали более токсичные, но более эффективные варианты лечения. С более широкой точки зрения общественного здравоохранения полезно понимать влияние, которое фрейминг оказывает на решения пациентов, касающиеся лечения.

Как этого избежать

Исследование, проведенное в 2010 году, показало, что «люди, вовлеченные в проблему, более заинтересованы в систематической обработке убеждающих сообщений и больше заинтересованы в получении информации о продукте, чем люди, менее вовлеченные в проблему». Что мы можем сделать из этих выводов, так это то, что мы должны обдумать свой выбор в отношении проблемы и попытаться стать более информированными по ней. Более конкретная стратегия, которая согласуется с этим более общим подходом, заключается в обосновании нашего выбора. А 19Исследование 97 показало, что это снижает эффект фрейминга у участников, поскольку заставляет их заниматься более детальной умственной обработкой.

Источники

1. Дракман, Дж. (2001). Последствия эффектов фрейминга для компетентности граждан. Политическое поведение, 23 (3), 225-256. Получено 25 июля 2020 г. с сайта www.jstor.org/stable/1558384
2. Chappell, C. (27 ноября 2018 г. ). Согласно сенсационному федеральному отчету, изменение климата в США больше всего повредит беднякам. Получено 25 июля 2020 г. с https://www.cnbc.com/2018/11/26/climate-change-will-hurt-poor-people-the-most-federal-report.html 9.0056
3. Тверски, А., и Канеман, Д. (1985). Обрамление решений и психология выбора. Принятие поведенческих решений, 25-41. doi:10.1007/978-1-4613-2391-4_2
4. Томас А.К. и Миллар П.Р. (2011). Уменьшение эффекта кадрирования у пожилых и молодых людей путем поощрения аналитической обработки. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 67B (2), 139-149. doi:10.1093/geronb/gbr076
5. Якуб, М. (2012). Эмоциональное обрамление: как эмоции влияют на эффекты обрамления?. Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл. https://doi.org/10.17615/bgv2-bz55
6. Раффони, М. (23 июля 2014 г.). Как обрамлять сообщения для максимального воздействия. Получено 26 июля 2020 г. с https://hbr. org/2009/04/leaders-frame-your-messages-fo
7. Cheng, F., & Wu, C. (2010). Устранение предвзятости эффекта кадрирования: эффект предупреждения и вовлечения. Системы поддержки принятия решений, 49 (3), 328-334. doi:10.1016/j.dss.2010.04.002
8. Ким С., Гольдштейн Д., Хашер Л. и Закс Р. Т. (2005). Эффекты кадрирования у молодых и пожилых людей. Журналы геронтологии, серия B: Психологические науки и социальные науки, 60 (4). doi:10.1093/geronb/60.4.p215
9. Тверски А. и Канеман Д. (1981). Обрамление решений и психология выбора. Science, 211 (4481), 453-458. doi:10.1126/science.7455683
10. Бибас, С. (2004). Сделка о признании вины вне Тени Суда. Harvard Law Review, 117 (8), 2463. doi:10.2307/4093404
11. О’Коннор, А. М. (1989). Влияние фрейминга и уровня вероятности на предпочтения пациентов в отношении химиотерапии рака. Журнал клинической эпидемиологии, 42 (2), 119-126. doi:10.1016/0895-4356(89)

    -1

Наивный реализм

Почему мы верим, что обладаем объективным пониманием мира?

Почему мы верим, что обладаем объективным пониманием мира?

Подробнее

Избыток выбора

Почему нам труднее выбирать, когда у нас больше возможностей?

Почему нам труднее выбирать, когда у нас больше возможностей?

Узнать больше

Эффект владения

Почему мы ценим вещи больше, если они принадлежат нам?

Почему мы ценим вещи больше, если они принадлежат нам?

Узнать больше

Просмотреть все

Хотите узнать, как наука о поведении может помочь вашей организации?

Свяжитесь с нами

Ежемесячно получайте свежие научные данные о поведении.

Определение эффекта кадрирования (5 примеров и 4 типа) BoyceWire

Существует четыре основных типа кадрирования. Во-первых, это визуальная рамка, которая включает в себя цвет, размер шрифта и изображения. Затем у нас есть слуховые кадры, которые могут быть оформлены в различных тонах и высотах.

Существуют также рамки значений, которые присваивают числовые значения, проценты и другие подобные значения. Затем конечный кадр — это положительные и отрицательные кадры. Давайте посмотрим на них ниже.

Слуховая рамка относительно прямая. Когда нам дают два варианта, на нас может существенно повлиять то, как их задают. Кричат ​​ли они глубоким и агрессивным тоном?

Эти кадры, как правило, немного более детализированы, но мы можем взглянуть на оба конца спектра, чтобы понять суть. Например, продавец автомобилей застенчиво и наивно говорит нам: «Чем я могу помочь вам сегодня?». Они не звучат уверенно, поэтому вряд ли привлекут наше внимание или продажи.

Напротив, у нас есть уверенный в себе продавец автомобилей, говорящий хорошо, который спрашивает нас: «Чем я могу вам помочь сегодня?» Те же самые слова, только сказанные с большей уверенностью и более подходящей интонацией.

Интонация голоса может иметь решающее значение. На самом деле, это важнее, чем то, что на самом деле сказано. В то же время скорость и громкость также важны при кадрировании.

Если задать вопрос быстро, это может показаться более агрессивным, чем если задать его медленно. Тем не менее, это может быть более полезным при изложении фактов. Тогда у нас есть объем. Родители, которые отчитывают своих детей, повысят голос, чтобы дать им понять, что они настроены серьезно. Напротив, более мягкий тон мягче и любвеобильнее.

Визуальные рамки могут охватывать такие факторы, как цвет, изображения, размер шрифта, стиль шрифта или даже язык тела. Цвет, например, может быть довольно влиятельным, каждый из которых продвигает немного разные характеристики. Например, розовый имеет более женственный оттенок, поэтому, вероятно, это не лучший цвет для продвижения мужской одежды.

Глядя на картинку ниже, мы имеем два изображения одной и той же картинки. Один с розовым фоном, а другой с более нейтральным серым фоном. Теперь розовый потенциально привлекательнее, но не понравится большинству мужчин. Это одно и то же изображение, но в другом оформлении.

Другие цвета работают, чтобы создать различные качества и уникальный взгляд на продаваемый продукт или услугу. В свою очередь, они могут повлиять на принятие нами решений. Возьмем, к примеру, автомобили. Большинство из них на среднем переднем дворе будут серыми, белыми, черными или их оттенками. Причина? Ну, во-первых, это самые популярные цвета, а во-вторых, они вписываются в толпу.

Часто нам нравится соответствовать социальным нормам. Это означает следовать тому, что делают все остальные, включая получение серебряной машины. Кроме того, серебристый, белый и черный являются относительно нейтральными цветами. Они не бросаются в глаза и не выделяются, как больной палец, поэтому они так популярны.

Так что, когда сотрудники привокзальной площади смотрят, какие автомобили «обрамлять», они, как правило, используют такие нейтральные цвета. Это может оказать существенное влияние на то, как мы интерпретируем автомобиль и наши чувства к нему. Наличие розовых или желтых автомобилей на переднем плане оттолкнет многих клиентов и снизит продажи, в то время как нейтральный цвет сделает обратное.

За тем, как шрифты могут заставить нас чувствовать, стоит целая наука. Они могут быть оформлены одинаково, но могут вызывать разные реакции только из-за размера или стиля. Если мы посмотрим на приведенный ниже пример, то увидим, что каждый из них написан другим шрифтом, но с одной и той же формулировкой. Первый и последний не очень разборчивы, поэтому использование такого шрифта будет не очень эффективным.

У нас также есть «мелкий шрифт». Большую часть времени мы не будем утруждать себя чтением. Почему? Потому что он такой маленький, что его трудно читать, и мы его просто не замечаем. Если бы он был крупнее и разборчивее, возможно, многие из нас его прочитали бы. Тем не менее, из-за того, как это оформлено, мы этого не делаем.

Причина довольно проста. Если мы не будем читать мелкий шрифт, мы не поймем, что покрывается гарантией, а что нет.

Язык тела, пожалуй, один из самых недооцененных факторов фрейминга. Фактически, исследование доктора Мехрабяна показало, что целых 55 процентов общения можно отнести к языку тела.

Такие факторы, как улыбка, поведение, выражение лица и поза, могут повлиять на формулировку вопроса. Например, представьте, что вы идете к продавцу автомобилей, и он говорит вам, что хочет 20 000 долларов за машину, скрестив руки на груди.

Теперь представьте, что они спрашивают, глядя в пол и сгорбившись. Едва ли это положительный знак, хотя слова могут быть одинаковыми.

Если теперь представить, как они спрашивают, широко расставив плечи и сцепив руки. Эти фреймы могут не так сильно влиять на наше решение, как вербальные, ценностные или позитивные и негативные фреймы, но на самом деле они могут способствовать нашему решению. Например, мы с большей вероятностью купим у теплого и дружелюбного продавца, чем у того, который кажется незаинтересованным.

Проще говоря, ценностные фреймы используются для того, чтобы заставить нас почувствовать, что мы получаем более выгодную сделку или предложение, чем есть на самом деле. Например, более высокие значения, как правило, заставляют нас поверить, что это означает более выгодную сделку. Это обусловлено эвристикой доступности, которая пытается упростить когнитивный процесс, используя легко доступную информацию в нашем мозгу.

Чем выше число, тем выше ценность. Скидка 90% лучше, чем скидка 50%, верно? Это очевидно, но когда мы поиграем с кадрированием, мы увидим разницу.

Допустим, магазин ноутбуков Сьюзен занимается продажей ноутбуков. У нее есть в наличии несколько высококачественных компьютеров Apple Mac, и у нее есть на них предложение, но она не знает, как это сформулировать.

Маки в настоящее время продаются по 600 долларов. Сьюзен нужно выбрать один из двух вариантов:

Вариант 1 — скидка 20% на MacBook.

Вариант 2 — скидка 120 долларов на MacBook.

Большинство розничных продавцов выбирают второй вариант. На самом деле это широко используемая стратегия, известная как «правило 100». Проще говоря, все, что меньше 100 долларов, более привлекательно в процентном отношении. Таким образом, 10-процентная скидка на товар за 10 долларов более привлекательна, чем скидка в 1 доллар.

Напротив, для товаров дороже 100 долларов справедливо обратное. Например, скидка 50 долларов, как правило, более привлекательна, чем 10-процентная скидка на товар за 500 долларов.

У нас также есть отрицательные и положительные рамки значений. Например, г-н Лонгли хочет начать свой собственный бизнес. Ему говорят, что его бизнес имеет 90-процентную вероятность провала. Напротив, у него есть 10-процентный шанс на успех. Хотя это все еще низкий процент, он все же оформлен в более позитивном ключе. Следовательно, это лучший способ побудить мистера Лонгли начать свой бизнес.

Когда мы говорим о положительных и отрицательных кадрах, мы можем посмотреть на классический пример: стакан наполовину полон или наполовину пуст? Многие маркетологи используют такие негативные фреймы, чтобы заставить нас действовать и покупать их продукты.

Вы можете вспомнить такие фразы, как «Не упустите» или «Ваш последний шанс сэкономить». Рамка проста — заставьте людей почувствовать, что они что-то теряют. Как утверждается в теории перспектив, люди склонны больше бояться и действовать, чтобы избежать потерь, чем выгод. Поэтому, когда мы можем упустить выгодную сделку, нас призывают к действию.

Отрицательные кадры эффективны в определенных сценариях. Они могут вызвать срочность у клиента и конвертировать продажи. В то время как позитивные фреймы лучше убеждают людей. Например, пациенты, как правило, более восприимчивы к хирургическому вмешательству, когда вероятность выживания составляет 90 процентов, а не 10 процентов вероятности смерти.

Наш страх потери силен, но мы склонны искать позитив. В конце концов, никому не нравится торчать рядом с одним человеком, который всех сбивает с толку негативом. Именно по этой причине позитивные фреймы в целом более эффективны.

Многие рекламодатели комбинируют негативный и позитивный кадры в одном. Например, «Потребление сахара означает, что мы теряем нашу эмаль» (негативный кадр), «но вы можете заменить его зубной пастой ABC» (позитивный кадр). Это классический маркетинговый пример. Создайте проблему (кариес), а затем представьте решение.

В 1981 году Тверски и Канеман провели эксперимент с эффектом кадрирования. Они опросили студентов из Стэнфордского университета и Университета Британской Колумбии, которые ответили на краткие анкеты в классе.

Их попросили представить, что США готовятся к азиатской болезни, которая, как ожидается, убьет 600 человек. Студентам предлагаются две программы для решения этой проблемы.

Если будет принята Программа А, будет спасено 200 человек. Если будет принята Программа Б, существует вероятность 1/3, что 600 человек будут спасены, и вероятность 2/3, что никто не будет спасен. Два варианта могут быть категориями, как показано ниже.

Вы могли заметить, что обе программы приведут к одинаковому количеству смертей, но оформлены по-разному. Результаты показали, что 72% участников выбрали программу А (позитивный фрейминг), а 28% выбрали программу Б (негативный фрейминг).

Таким образом, несмотря на то, что результаты были одинаковыми, подавляющее большинство людей выбрали более позитивный вариант. Но в то же время он не является окончательным и лишь демонстрирует тот факт, что наши мозги работают по-разному. Несмотря на то, что фреймирование может быть эффективным, оно может не оказать желаемого эффекта на меньшинство населения.

Позитивный кадр — у вас есть 90-процентный шанс выжить во время операции.

Negative Frame — У вас есть 10-процентный шанс умереть во время операции.
Пример №2 – Лекарство

Позитивный кадр. Если вы примете это лекарство, вы будете жить.

Negative Frame — Если вы не примете это лекарство, вы умрете.

Позитивный кадр – Мы оба выиграем от этой сделки.

Negative Frame — вы проиграете, если не примете сделку.

Positive Frame – Мы пятая лучшая команда в лиге.

Negative Frame — из пяти мы худшая команда в лиге.

Позитивная рамка — Мы получили больше мест, чем на прошлых выборах.

Негативный кадр — мы выиграли только одно место из 327.

Какой пример эффекта кадрирования?

Одним из примеров эффекта кадрирования является упаковка мяса. Исследования показали, что 75% нежирного мяса обычно предпочтительнее, чем 25% жирного, даже если это одно и то же, только по-разному. Частично причина заключается исключительно в том, что это более высокое число, поэтому оно лучше.

Почему возникают эффекты кадрирования?

Эффект кадрирования возникает из-за того, что наш мозг склонен выбирать более короткие пути, также известные как эвристики. Эти ярлыки обычно полезны, но могут привести к неправильным решениям. Кроме того, мы склонны отдавать предпочтение позитивным сообщениям. Например, фраза «у вас есть 90-процентный шанс выжить после операции» воспринимается лучше, чем «у вас есть 10-процентный шанс умереть».