Видеопомощник арбитра (VAR). Как работает система видеоповторов будущего. Система видеоповторов футбол


как работает система видеопомощи арбитрам

Кубок конфедераций в России войдет в историю как первый крупный турнир, на котором применяется система видеоповторов. Поможет ли это избежать ошибочных решений судей — в материале ТАСС

Зачем ввели систему видеоповторов?

"Необходимость введения системы продиктована не ФИФА, а самим футболом. Игра становится быстрее, и возникает много ситуаций, когда все решают сантиметры, и человеческий глаз не всегда способен правильно оценить ситуацию", — заявил перед началом Кубка конфедераций глава судейского департамента ФИФА Массимо Бузакка, объясняя причины проведения эксперимента.

5 марта 2016 года Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ), регулирующий и "защищающий" правила игры в футбол, утвердил тестовый этап внедрения системы видеоповторов. С того времени она тестируется во втором дивизионе первенства Италии и некоторых других чемпионатах не из числа ведущих. Работала система и на клубном чемпионате мира 2016 года, который прошел в Японии.

Из соревнований на уровне сборных видеоповторы применялись во время молодежного чемпионата мира в Южной Корее, завершившегося за неделю до старта Кубка конфедераций. В 52 матчах на основе данных системы было принято 12 решений. Пять из них касались определения офсайда, семь — нарушения правил. Семь из 12 решений повлияли на результат игры.

Какие решения может пересмотреть судья у монитора?

Засчитать или отменить гол. Видеоассистент может подсказать главному арбитру, был гол забит с нарушением правил или нет.

Решение о назначении пенальти, предъявлении красной карточки. Помощник главного судьи, просмотрев повтор спорного эпизода, исключает принятие явно ошибочного решения о назначении или неназначении 11-метрового или удалении игрока с поля.

Решение о том, какого игрока наказать за нарушение правил. Видеоассистент может вмешаться, если арбитр выносит предупреждение или удаляет с поля не того игрока либо если главный судья не уверен, какого именно игрока следует наказать.

Как это работает?

Пересмотр спорного эпизода может инициировать сам арбитр или видеоассистент.

Помощник главного судьи анализирует запись и сообщает арбитру по радиосвязи свое мнение о спорном эпизоде. 

Арбитр может поверить судье у монитора, а может сам пересмотреть запись.

Пересмотр одного эпизода занимает в среднем 30 секунд, если арбитр полагается на мнение своих помощников. Если же судья сам пересматривает эпизод, то пауза в матче может составить полторы-две минуты.

Как заявил глава департамента ФИФА по новым технологиям Йоханнес Холсмюллер, на Кубке конфедераций ассистенты главного судьи смогут посмотреть повтор спорного момента с 30 разных камер.

По словам президента Российского футбольного союза (РФС) Виталия Мутко, стоимость системы видеоповторов для одного стадиона составляет $1,2 млн.

Что говорят о введении видеоповторов?

"Ошибка в важном матче может испортить репутацию судье, а то и поставить крест на его карьере. В этом плане система является хорошим помощником арбитра", — заявил перед началом Кубка конфедераций словенский арбитр Скомина. В своем первом же матче на турнире он дважды обращался к видеоассистенту в эпизодах с забитыми мячами.

"Если футбол выиграет от этих новых правил — отлично. Но давайте внимательно к этому относиться, потому что не все до конца понимают правила (применения системы)", — заявил главный тренер сборной Португалии Фернанду Сантуш после матча с мексиканцами (2:2), в котором после просмотра был отменен гол его команды.

"Мне понравилось, как работала система, не было никакой большой задержки", — сказал председатель оргкомитета "Россия-2018" Виталий Мутко после первых матчей Кубка конфедераций.

"Система очень полезная, она будет помогать футболу добиться прозрачности, чтобы никто не пострадал в тех моментах, когда арбитр что-то не заметил. Думаю, эта система должна быть использована и на чемпионате мира в России", — считает арбитр ФИФА из Узбекистана Равшан Ирматов.

Что дальше?

Решение о применении системы на чемпионате мира в России будет принято в марте 2018 года на конгрессе ИФАБ.

Президент ФИФА Джанни Инфантино уже объявил о том, что система будет использована на чемпионате мира - 2018, если получит положительные отзывы на этапе тестирования.

Система, установленная на четырех российских стадионах Кубка конфедераций за счет ФИФА, останется в распоряжении арен.

РФС заинтересован в использовании системы в чемпионате России. Для этого необходимо подписать трехсторонний договор с ФИФА и ИФАБ.  Вопрос о применении системы в сезоне-2017/18 остается открытым.​

confcup2017.tass.ru

Видеоповторы в футболе. Какими они должны быть? - Мир футбола - Блоги

Скорости в футболе с каждым годом увеличиваются и на данный момент видеоповторы в футболе стали необходимостью. Глаза арбитра не успевают за мячом. Об этом уже писали тысячи авторов, в комментариях разгорались споры тех, кто за и против видеоповторов, эксперты очень часто говорили на эту тему.

Но ФИФА заставили задуматься о внедрении в футбол видеоаппаратуры отнюдь не статьи на sports.ru. В этом году произошёл ряд скандальных футбольных матчей. И ладно если бы не поставили пенальти в чемпионате Польши, но фамилии Айтекина и Кашшаи стали известны благодаря матчам плей-офф главного клубного турнира Европы. Может именно поэтому в футбол, хоть и со скрипом, стали постепенно внедрять повторы. Впервые на клубном турнире система видеопомошника была использована ещё в прошлом году. Н а клубном чемпионате мира, таким образом, засчитали гол Роналду. Потребовалось на это около 2 минут.

На турнире сборных видеоповторы широкомасштабно применили на кубке конфедераций в России. С их помощью удаляли игроков, ставили пенальти, отменяли голы. Система видеопомошника судьи использовалась практически в каждом матче и  очень помогала арбитру. Но несмотря на её полезность, возникло множество накладок. И если раньше к судье были вопросы относительно спорных решений, непоставленных или неверно поставленных пенальти, то сейчас футболисты Мексики на протяжении пяти минут уговаривают арбитра посмотреть повтор. Идея отвести критику от арбитров удалась не полностью.

Я хотел бы описать систему видеоповторов, какой она должна быть в моём понимании. Я ни в коем случае не претендую на роль истины в последней инстанции, а просто высказываю своё мнение. Вы можете написать, что думаете по этому поводу в комментариях. Мне будет очень интересно узнать мнение любителей футбола.

Итак, для начала хотелось бы внести коррективы насчёт роли видеоарбитра. Я думаю, что все решения должен принимать главный судья ( кроме определения офсайда и подсказок главному,чем занимаются его ассистенты). У бровки футбольного поля должен стоять монитор, куда по просьбе судьи видеоарбитр будет выводить спорные эпизоды. Таким образом, видеоассистент - это человек, который выводит картинку на монитор и никак не влияет на оценку эпизода. Решение принимает главный арбитр.

У многих болельщиков возникает вопрос: в каких случаях арбитр прибегает к помощи видеоаппаратуры?

На мой взгляд этот список должен выглядеть так: арбитр пользуется системой видопомошника при

Определении степени нарушения, если игрок может получить красную или вторую жёлтую карточку.

Определении, какой игрок нарушил правила, в случае если  за нарушение нужно показать карточку.

Определении нарушений в штрафной площади (пенальти).

Определении легитимности гола (сюда относится игра рукой, офсайд при забитом голе или нарушение правил).

Подозрении на симуляцию какого-либо игрока.

При этом арбитр будет смотреть повтор в выше перечистенных случаях, если он не уверен в своей оценке эпизода. Повтор будет просматриваться по егоусмотрению. Такие игровые моменты, как фол не тянущий на карточку, фол на жёлтую карточку, аут, угловой могут был решены без повторов.

И, казалось бы, всё - видеоповторы работают, теперь никто не сможет обвинить арбитров. Но есть одно но.Что если арбитр не увидел нарушения, если игрок сыграл рукой в своей штрафной, а судья не собирается смотреть повтор и уверен в своей правоте? С такими ситуациями футболисты столкнулись на кубке конфедераций. В матче Португалия-Чили арбитр в упор не увидел пенальти в ворота португальцев во втором дополнительном тайме, а в матче за 3 место мексиканцы тщетно просили арбитра посмотреть спорный эпизод также в конце второго дополнительного тайма.

На такие случаи есть решение, о котором уже многие писали. Это дать тренерам команд по несколько видеоповторов.

Представим, что ФИФА приняли такое правило. В полуфинале португальский защитник бьёт чилийца по ногам в своей штрафной, на арбитр показывает- играть можно. Тогда, например, Видаль подходит к своему тренеру и говорит, что португальцы нарушили правила. Пицци просит у резервного арбитра повтор, тот сообщает главному. Происходит просмотр эпизода и в ворота Португалии назначается пенальти. Если повтор помог арбитру, то у тренера остаётся такое же количество запросов повтора. Если же время было потрачено зря то одна возможность повтора сгорает.

Введение видеоповторов на протяжении последних лет остаётся актуальной темой в футболе. Представьте, что при их использовании не было бы "руки бога" Марадоны; скандального подыгрыша рукой Анри; в финале ЛЧ-2009 играла бы не Барселона, а Челси; Давида Луиза удалили бы за симуляцию. Футбол стал бы намного чище.

Но при очевидных преимуществах видеоповторов есть немало людей, которые против их внедрения. Их главный аргумент - повторы собьют темп игры. И действительно в одном из матчей КК арбитр почти 5 минут разбирался, кого надо удалить, показывая и отменяя карточки. На мой взгляд, это произошло из-за неопытности судьи. Видеоповторы на таком уровне используются первый раз и при их широкомасштабном применении во всех футбольных соревнованиях некоторое время, будут происходить подобного рода задержки. Но посмотрите, как работала бригада арбитров в матче за 3 место! Два момента в штрафной Мексики - два просмотра, два пенальти. На каждый просмотр понадобилось 30-40 секунд. Команды голы праздновали в два раза дольше.

Всем, кто против использования системы видеоповторов хочется сказать одно - никто не собирается менять правила и принципы игры. Футбол станет честнее, справедливее. При этом наконец-то появится реальный шанс искоренить симуляции, а фамилии арбитров не будут появляться на первых полосах ведущих спортивных изданий.

Р.С. Футбол - это игра номер один в мире. И то, что в ней появились видеоассистенты - это огромный шаг вперёд. Но они нуждаются в серьёзном усовершенствовании. Я надеюсь, что к ЧМ-2018 в России весь опыть использования повторов на КК учтётся, и мы увидим, что исход матчей решает мастерство игроков, а не арбитры.

www.sports.ru

Разборки в «Вегасе». 10 вещей, которые надо знать о VAR – системе судейских видеоповторов на ЧМ-2018

Чемпионат мира в России – первый, где будут использовать систему видеоповторов в футболе. И поэтому необходимо раз и навсегда разобраться, что могут видеорефери, а что нет. Креативный редактор еженедельника «Футбол» Андрей Вдовин на месте изучил систему VAR и с помощью ФИФА и известного экс-арбитра Роберто Розетти составил четкое руководство для болельщиков.

Роберто Розетти и система VAR

1. Видеосудьи сидят не на стадионах, а на окраине Москвы, в ТВ-центре

Этот ТВ-центр называется IBC (Международный вещательный центр) и находится на МКАД, в «Крокусе», рядом с развлекательным комплексом «Вегас». По этому поводу мэр Москвы Сергей Собянин рассказал отличную историю. Когда градоначальник сообщил президенту ФИФА Джанни Инфантино, что ТВ-центр чемпионата мира будет находиться в «Вегасе», тот слегка обалдел. «Не слишком ли далеко штат Невада находится от Москвы?» — переспросил глава ФИФА.

Что такое IBC? Представьте себе огромнейший павильон величиной в несколько футбольных полей. И весь он заставлен фанерными домиками.

Эти домики – студии десятков телекомпаний мира. Вот Бельгия, а вот Катар, США, Франция, кажется, несколько Англий, Бразилия, Уругвай, Австралия… У каждой компании – аппаратные, набитые техникой, компьютерами и людьми, их обслуживающими. У некоторых, самых богатых, – свои собственные студии с приглашенными экспертами. Это целый город, в который приходит ТВ-сигнал со всех стадионов России. И отсюда же он разбегается по всему миру.

Судьям ФИФА в этом городе принадлежит небольшой квартал. У них есть несколько своих студий VAR. В них – мониторы и рабочие места для видеооператоров и видео-рефери. Экраны, транслирующие все происходящие с 35 камер (на каждой арене установлено 37 камер, но судьям отдали доступ не ко всем). Оборудование, позволяющее остановить спорный момент, приблизить и увеличить, рассмотреть с разных ракурсов. А над всей студией на потолке возвышается еще одна камера – она следит за самими видеорефери.

2. На каждом матче в студии VAR работают 4 видеорефери и еще 4 оператора

Экскурсию по студии VAR для нас проводит Роберто Розетти – известный в прошлом арбитр, а теперь функционер судейского департамента ФИФА. Он рассказывает, что на каждом матче работают 4 видеопомощника рефери: главный VAR, а также три его ассистента (AVAR1, AVAR2, AVAR3).

У каждого своя специализация. Например, AVAR1 не разбирает моменты, а следит за игрой, чтобы за спорами не упустить следующий неоднозначный эпизод. AVAR2 следит исключительно за офсайдами, для этого на его мониторе поле расчерчено параллельными линиями. AVAR3 осуществляет коммуникацию.

Но это еще не все. Им в помощь отданы 4 видеооператора: они помогут быстро найти камеру, с которой эпизод лучше виден, и смонтировать видео.

 3. Есть 4 ситуации, в которых нужна помощь видеорефери

— Голы и ситуации перед голами. То есть в студии могут понять, пересек ли мяч линию ворот и не нарушал ли игрок атакующей команды правила, перед тем как забил гол. В том числе – был ли он в офсайде.

— Пенальти. Рассматривается, было ли вообще нарушение. И состоялось ли нарушение в штрафной или все-таки за ее пределами.

— Удаления. Достоин ли игрок красной карточки или нет.

— Идентификация. Тому ли игроку показали желтую карточку. Или, например, кто в массовой драке заслужил удаление или предупреждение.

 Схема расположения камера на матчах ЧМ-2018

4. Видеорефери VAR не принимают решения, смотреть или не смотреть. Они только советуют. Такие решения остаются за главным арбитром в поле

Видеорефери с главным арбитром общаются через аудиосвязь (у каждого судьи в поле и на линии есть гарнитура с наушником и микрофоном). Видеорефери могут только подсказать арбитру, что, возможно, были грубо нарушены правила. Но смотреть эпизод или нет, определяет только главный арбитр матча.

5. Но если арбитр решил, что надо смотреть видеоповтор, далеко не всегда он делает это сам

Есть только несколько моментов, когда главный арбитр бежит к кромке поля и сам смотрит в монитор на видеоповтор.

— Первое: при голе главный арбитр определяет, нарушал ли правила атакующий игрок, забивая мяч (может, он локтями толкался: кто-то из судей считает это нарушением, кто-то – нет).

— Второе: внешнее вмешательство при взятии ворот (например, мяч попал с внешней стороны ворот в сетку и прошил ее, и главный арбитр должен сам увидеть, как это случилось).

— Третье: пенальти – был фол или нет и не нарушал ли правила сам атакующий игрок (это отдано на откуп главному потому, что у каждого из них своя интерпретация правил: кто-то считает руку прижатой, а кто-то за такое назначает пенальти).

— Четвертое: красная карточка (здесь тоже арбитр сам решает, достаточно ли грубое нарушение по его личной шкале).

Во всех остальных случаях решение выносят видеорефери. Это технические решения, не зависящие от стиля судейства: был офсайд или нет, пересек ли мяч линию ворот, тому ли дали желтую и т.д.

Cудья и система VAR

6. Тренеры и команды не имеют права запрашивать видеоповторы.

Смотреть или не смотреть видеоповтор, определяет только главный арбитр. Им от ФИФА выдано предписание наказывать желтыми карточками тех футболистов, которые слишком рьяно будут требовать просмотра видео.

7. Задержка «картинки» составляет всего 5 кадров

В пересчете на время это миллисекунды. То есть сигнал в IBC идет практически в реальном времени. Причем в ФИФА обещают, что срыва «картинки» быть не может. Сигнал передается по оптоволокну, но на всякий случай есть и резервный канал через спутник.

8. Видеосудьи смотрят футбол по 35 камерам.

А для трансляции используется 37 камер. Но считается, что видеорефери не нужна, например, камера, установленная на вертолете. Зато у VAR есть две камеры, к которым болельщикам доступ запрещен. Эти камеры наблюдают за офсайдами и только за ними.

Система VAR

9. У главного арбитра есть два жеста, показывающие, что он на связи с видеосудьями.

Первый жест выглядит как приложенная к уху ладонь. Главный словно переспрашивает: «Что-что?» Это еще не значит, что будут смотреть видеоповтор. Это значит, что судья спрашивает совета или ему этот совет передают в ухо.

Второй жест выглядит так, словно арбитр показывает руками прямоугольник ТВ-экрана. Это значит, что сейчас матч прервется и в «Крокусе» будут смотреть видео.

10. Видеоповтор, на основании которого выносится решение, могут показать на табло стадиона зрителям.

А могут и не показать. Четких правил тут нет. Но в студии VAR находится специальный человек, который может картинку с судейских мониторов сделать публичной и вывести ее на табло.

Текст: Андрей Вдовин

Фото: Global Look Press

www.ftbl.ru

Вам повторить? Как работает система видеоповторов в футболе

Вам повторить? Как работает система видеоповторов в футболе

Министр спорта и президент РФС Виталий Мутко заявил, что в чемпионате России могут ввести систему видеоповторов. Когда и как это произойти, пока неясно. Sovsport.ru рассказывает, как она работает.

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) еще в марте внес ряд изменений в правила футбола. Самое громкое из них – система видеоповторов. Изначально планировалось, что ее тестирование начнется на Кубке Америки, который состоится в США летом 2016 года. В полном объеме систему начнут испытывать с сезона-2017/18. Двенадцать футбольных лиг уже выразили желание принять участие в эксперименте. Есть и одна Конфедерация — КОНМЕБОЛ, куда входят страны Северной и Центральной Америки. России среди интересующихся не было.

Видеоповторы должны позволить судьям принимать решения в четырех спорных моментах: при забитых голах, удалениях, пенальти и определении игрока, который должен быть наказан. В связи с этим возникает несколько вопросов.

1. Будет ли нарушен хронометраж игры?

IFAB намерен сделать так, чтобы этого не произошло. На пресс-конференции представители совета дали понять, что если по ходу матчей будут возникать серьезные задержки, то эксперимент остановят. Проблема, из-за которой совет не хотел вводить видеоповторы, как раз в том, что не совсем понятно, когда судье останавливаться, чтобы просмотреть эпизод.

2. Что с определением офсайда?

Рефери не будут останавливать матч, чтобы посмотреть, правильно ли оценено положение «вне игры». Но есть оговорка: моменты с забитыми голами можно пересматривать, если есть вероятность, что был офсайд.

3. На каком уровне будут использовать?

Этот вопрос все еще на стадии обсуждения. Технология не будет доступна абсолютно всем. Не все команды, даже на профессиональном уровне, обладают достаточным количеством камер, чтобы обеспечить нужный ракурс обзора, который позволит принимать ключевые решения.

4. Где уже применяют видеоповторы?

Система успешно используется в регби, американском футболе (НФЛ), крикете, хоккее, волейболе, фехтовании и баскетболе.

5. Кто будет тестировать?

Федерация футбола Англии уже выразила желание использовать систему видеоповторов в розыгрыше кубка страны. Также интерес проявили в Шотландии, там хотят проверить систему в кубковых встречах.

6. Как система работает?

Во-первых, каждый стадион необходимо обеспечить большим количеством камер (конкретное число не называется), чтобы эпизод можно было рассмотреть с нескольких ракурсов. Оценку станут выносить специальные видеоарбитры. Во-вторых, у главного судьи будет выбор, как именно воспользоваться помощью видеоповтора. Он сможет либо выслушать совет от видеоарбитра, либо посмотреть видео сам с помощью устройства, напоминающего iPad. Но для этого судье потребуется подойти к кромке поля в районе центральной линии.

IFAB планирует два варианта экспериментов: сначала видеоповтор будет использоваться только по просьбе арбитра. Альтернатива – видеоассистент сам сигнализирует судье об ошибке. Так называемые «видеоповторы по просьбе тренера» – когда каждой команде позволяется попросить несколько повторов за игру, точно не станут частью первой части тестов.

7. Сколько времени займет просмотр повтора?

Вопрос, как максимально сократить время просмотра, – главный для IFAB. Детали пока не проработаны, но понятно, что пауза на принятие решения будет лимитированной. Ближе всего к идеалу, вероятно, правила НФЛ (американский футбол). Там у арбитра есть минута на просмотр повтора. Кстати, попросить о нем могут и тренеры команд – дважды за игру. Если оба раза будут успешными, им дается третья, бонусная, попытка.

В НБА ограничения по времени ни к чему. Там смотрят повтор, чтобы наказать за фол, уточняют, с какой линии был бросок (засчитать два или три очка), а также определяют, был ли совершен результативный бросок до того, как истекло время на атаку.

В регби только арбитр решает, нужен ли видеоповтор эпизода. Он просит видеоассистента посмотреть момент, а тот сообщает о решении либо по радиосвязи, либо выводит повтор на экран стадиона, если игра транслируется по ТВ. В отличие от регби, в футболе повторы не будут воспроизводиться на больших экранах.

8. Когда должно быть принято окончательное решение?

Если по итогам двухлетнего тестирования эксперимент признают неудачным, вводить систему не будут. Если испытания пройдут хорошо, использовать видеоповторы во всем мире начнут с сезона 2018/19.

СЛОВО – ЭКСПЕРТУ

ЛЕВНИКОВ: РОССИИ С ВИДЕПОВТОРАМИ ТОРОПИТЬСЯ НЕ СТОИТ

Руководитель судейского комитета РФС Николай Левников пояснил корреспонденту Sovsport.ru Артему ЛОКАЛОВУ, почему России сейчас не стоит участвовать в эксперименте с введением системы видеоповторов.

Как известно, 12 лиг изъявили желание тестировать систему видеоповторов. Российских среди них. Больше возможностей стать участником эксперимента нет?

— Для желающих дверь открыта. Но я не вижу причин торопиться, — говорит Николай Левников. — Да, в ряде стран хотят тестировать систему видеоповторов. В этих турнирах снимают матчи большим количеством камер. При этом я не думаю, что эксперимент будет проходить сразу на уровне высших дивизионов.

Слышал предложение протестировать видеоповторы в матчах второго российского дивизиона. Но зачастую на матчах задействована одна камера. Если смотреть повторы только с нее, это приведет в тупик. Поэтому надо сначала убедиться, что методика, которую примут после первых экспериментов, позволит и нам в них включиться. Речь идет о том, чтобы в наиболее короткий промежуток времени кто-то из судей смог просмотреть спорный эпизод и принять правильное решение. Но это не всегда возможно. Пример – второй гол «Ростова» в ворота «Спартака». Специалисты много раз посмотрели видео, но до сих пор кто-то считает, что был офсайд, а кто-то считает, что атакующий игрок был на одной линии с нападающим.

Есть страны, уже готовые к эксперименту. Посмотрим на их опыт. И поймем, сможем ли перенять его так, чтобы не вызвать вокруг судейства лишнего ажиотажа.

Источник

football-strategia.ru

ВИДЕОПОВТОРЫ В ФУТБОЛЕ. КАК РАБОТАЕТ СИСТЕМА

     19 августа 2017

повторы в футболеПрогресс в футболе является обязательным условием, ведь правила данной игры и множество спорных моментов требует максимально быстрого и эффективного действия. Прогресс в виде использования современных технологий заставляет футболистов принять такие нововведения и довериться им. Одним из недавно появившихся в футболе новшеств можно назвать систему видеоповторов. Ее уже успели использовать на некоторых матчах, и ее эффективность позволяет честно проводить матч и выдвигать решения по поводу засчитанных голов. Например, видеоповторы помогли судье отменить гол Пепе во время матча Португалия-Мексика, который уже начал праздновать гол. Судья попросил вывести на экран повтор гола, где было заметно положение Пепе в не игры. Гол отменили. С тех пор еще в нескольких матчах была использована помощь видеоповторов, которые тем или иным образом позволяли принять решение.

Как работает система?

Называется данная система Video Assistant Referees, представляет собой небольшой монитор и специально созданную программу, задача которой отследить все движения игроков на протяжении матча. Для этого у главного судьи есть помощники, которые располагаются в определенной комнате на стадионе либо за его пределами. Обязанность помощников — быстро рассмотреть требуемый эпизод и принять решение касательно определенного действия. В таком случае помощники судьи имеют право отменить или засчитать гол, но окончательное решение все равно остается за судьей. В футболе видео повторы будут использованы в том случае, когда главный судья покажет рукой жест телевизора.

Многих волнует вопрос: много ли клубов будет использовать систему видеоповторов и будет ли это обязательное требование? Сегодня установить подобные технологии на 1 стадион обойдется владельцу клуба в 1, 2 млн. долларов, а стоимость обслуживания системы за 1 год составит 100 тыс. долларов. Далеко не каждый европейский клуб согласиться на такие затраты.

В европейском футболе повторы голов только набирают обороты, на руке у главного судьи располагается часы, на которых отображается вердикт помощников, просмотревших определенный эпизод.

Видеоповторы в российской Премьер-лиге

ввидеоповторы за и противВысокая стоимость оборудования и обслуживания системы VAR не дает возможности установить ее на все стадионы участников Премьер-лиги России. Сегодня специально для недавно прошедшего Кубка Конфедераций система была установлена на 4 стадиона. Остальные 12 стадионов участников РФПЛ не имеют таких технологий ввиду финансовой невозможности.

Необходимость ввести видеоповторы стала обсуждаться относительно недавно, футбольные организации вплотную приступили к обсуждению лишь после Чемпионата Мира 2010 года, когда несколько раз были забиты крайне спорные голы. Такой опыт и необходимость в современных технологиях заставил организацию IFAB в марте 2016 года заключить тестовый период сроком 2 года, во время которого система будет опробована на различных матчах, за исключением крупных футбольных турниров. Джанни Инфантино считает, что вскоре такая система и другие современные технологии станут не столь спорными и значительными в футболе, но позволят улучшить его. Ведь у внедрения в футболе онлайн повтор матчей есть множество как скептиков, так и оптимистов.

онлайн повтор матчей есть множество как скептиков, так и оптимистов

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Одноклассники

Мой мир

takrf.ru

Видеопомощник арбитра (VAR). Как работает система видеоповторов будущего - T⚽P F⚽⚽TBALL - Блоги

Давайте узнаем как работает система видеоповторов и какие революционные изменения могут ожидать любимую игру уже в ближайшем будущем.

Новый прецедент

В товарищеском матче Франция – Испания на "Стад де Франс" главный арбитр Феликс Цвайер дважды воспользовался помощью системы видеоповторов. Решения, принятые на основе технических заключений, кардинально повлияли на ход и итоговый счет встречи.

Во-первых, Цвайер отменил гол Гризманна из-за офсайда, в котором находился партнер французского форварда – Лайвен Курзава.

Футболисты "Фурии Рохи" пожаловались арбитру товарищеского матча Франция – Испания. После просмотра видеоповторов видеоасистент Хельмут Круг передал свой вердикт главному судье – офсайд, гол нельзя засчитывать.

Во-вторых, рефери засчитал мяч испанца Жерара Деулофеу, хотя лайнсмен сигнализировал об офсайде. На принятие окончательного решения потребовалось 40 секунд.

В обоих случаях подсказки Цвайеру сделал его соотечественник, знаменитый арбитр 90-х Хельмут Круг, который работал за специальной видеоаппаратурой. Испания одержала выездную победу – 2:0.

С чего все начиналось

В прошлом году Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) внес ряд изменений в правила футбола. Главное изменение – введение системы видеоповторов VAR (video assistant referee). Технический элемент призван способствовать главным арбитрам в принятии решений по четырем противоречивым моментам: при забитых голах, удалениях, пенальти и определении степени вины футболиста, который должен получить наказание.

Впервые систему опробовали в матче United Soccer League, где выступают американские и канадские клубы. А через месяц, в сентябре, VAR задействовали в товарищеском матче Италия – Франция. В частности, арбитру пришлось сделать запрос технической помощи в эпизоде, когда итальянцы апеллировали, что француз Курзава сыграл рукой после удара Де Росси.

"Вы могли заметить, что арбитр встречи останавливал игру на несколько секунд, за это время специалисты, отвечающие за видеоповторы, проверяли, стоило ли назначать пенальти. Мы были свидетелями исторического момента в футболе. На календаре 2016 год, поэтому пора попробовать", – резюмировал Джанни Инфантино, президент ФИФА.

Как работает VAR

Для того, чтобы VAR функционировал полноценно, стадион должен быть оборудован огромным количеством камер – для четкого изображения противоречивого эпизода из многих ракурсов. С системой работают специальные видеоарбитры. Главный рефери матча имеет два варианта на выбор – получить непосредственную подсказку или самостоятельно просмотреть и оценить эпизод с помощью устройства, которое визуально напоминает iPad. Правда, для этого судья обязан подойти к бровке поля в районе центральной линии.

Сейчас в рамках эксперимента прорабатывают две схемы: 1) главный арбитр обращается за помощью; 2) видеоарбитр самостоятельно сигнализирует об ошибке. Вариант, при котором каждая из команд имеет энное количество возможностей запроса видеоповтора – в перспективе.

Первая неудача

VAR активно применялся во время клубного чемпионата мира-2016. И если в матче между колумбийским "Атлетико Насьональ" и японской "Касимой" Виктор Кашшаи сработал с видеоассистентом четко, то на следующий день произошел конфуз.

"Реал" играл против мексиканской "Америки" и победил – 2:0. Но! В компенсированное время матча Криштиану Роналду забил второй гол и отметил его в своем фирменном стиле. Главный арбитр указал на центр поля. Пока мексиканцы готовились разыграть мяч, в дело вмешался видеоарбитр, который заподозрил, что КР7 забил из офсайда, и доложил об этом главному рефери. В течение минуты на стадионе царило нервное ожидание. В конце концов, еще один просмотр эпизода доказал ошибочность предположения и законный гол Роналду вернули.

После матча Зинедин Зидан, главный тренер "Реала", прошелся с критикой по системе видеоповторов, а Лука Модрич заявил, что такая техническая новинка не имеет ничего общего с футболом.

Перспективы VAR

Тестировать систему практически сразу согласились более десяти футбольных лиг. В частности, англичане собираются отработать VAR в матчах Кубка Англии и Кубка лиги. Увидим видеопомощника и в отдельных матчах МЛС действующего сезона. В немецкой Бундеслиге новинка появится, начиная с сезона 2017/18. Ну а кульминационный момент наступит в 2018 году. Джанни Инфантино очень хочется использовать VAR на матчах чемпионата мира в России.

 

 

football24.ua

www.sports.ru

Вам повторить? Как работает система видеоповторов в футболе

Министр спорта и президент РФС Виталий Мутко заявил, что в чемпионате России могут ввести систему видеоповторов.

Когда и как это произойти, пока неясно. Sovsport.ru рассказывает, как она работает.

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) еще в марте внес ряд изменений в правила футбола. Самое громкое из них — система видеоповторов. Изначально планировалось, что ее тестирование начнется на Кубке Америки, который состоится в США летом 2016 года. В полном объеме систему начнут испытывать с сезона-2017/18. Двенадцать футбольных лиг уже выразили желание принять участие в эксперименте. Есть и одна Конфедерация — КОНМЕБОЛ, куда входят страны Северной и Центральной Америки. России среди интересующихся не было.

Видеоповторы должны позволить судьям принимать решения в четырех спорных моментах: при забитых голах, удалениях, пенальти и определении игрока, который должен быть наказан. В связи с этим возникает несколько вопросов.

1. Будет ли нарушен хронометраж игры?

IFAB намерен сделать так, чтобы этого не произошло. На пресс-конференции представители совета дали понять, что если по ходу матчей будут возникать серьезные задержки, то эксперимент остановят. Проблема, из-за которой совет не хотел вводить видеоповторы, как раз в том, что не совсем понятно, когда судье останавливаться, чтобы просмотреть эпизод.

2. Что с определением офсайда?

Рефери не будут останавливать матч, чтобы посмотреть, правильно ли оценено положение «вне игры». Но есть оговорка: моменты с забитыми голами можно пересматривать, если есть вероятность, что был офсайд.

3. На каком уровне будут использовать?

Этот вопрос все еще на стадии обсуждения. Технология не будет доступна абсолютно всем. Не все команды, даже на профессиональном уровне, обладают достаточным количеством камер, чтобы обеспечить нужный ракурс обзора, который позволит принимать ключевые решения.

4. Где уже применяют видеоповторы?

Система успешно используется в регби, американском футболе (НФЛ), крикете, хоккее, волейболе, фехтовании и баскетболе.

5. Кто будет тестировать?

Федерация футбола Англии уже выразила желание использовать систему видеоповторов в розыгрыше кубка страны. Также интерес проявили в Шотландии, там хотят проверить систему в кубковых встречах.

6. Как система работает?

Во-первых, каждый стадион необходимо обеспечить большим количеством камер (конкретное число не называется), чтобы эпизод можно было рассмотреть с нескольких ракурсов. Оценку станут выносить специальные видеоарбитры. Во-вторых, у главного судьи будет выбор, как именно воспользоваться помощью видеоповтора. Он сможет либо выслушать совет от видеоарбитра, либо посмотреть видео сам с помощью устройства, напоминающего iPad. Но для этого судье потребуется подойти к кромке поля в районе центральной линии.

IFAB планирует два варианта экспериментов: сначала видеоповтор будет использоваться только по просьбе арбитра. Альтернатива — видеоассистент сам сигнализирует судье об ошибке. Так называемые «видеоповторы по просьбе тренера» — когда каждой команде позволяется попросить несколько повторов за игру, точно не станут частью первой части тестов.

7. Сколько времени займет просмотр повтора?

Вопрос, как максимально сократить время просмотра, — главный для IFAB. Детали пока не проработаны, но понятно, что пауза на принятие решения будет лимитированной. Ближе всего к идеалу, вероятно, правила НФЛ (американский футбол). Там у арбитра есть минута на просмотр повтора. Кстати, попросить о нем могут и тренеры команд — дважды за игру. Если оба раза будут успешными, им дается третья, бонусная, попытка.

В НБА ограничения по времени ни к чему. Там смотрят повтор, чтобы наказать за фол, уточняют, с какой линии был бросок (засчитать два или три очка), а также определяют, был ли совершен результативный бросок до того, как истекло время на атаку.

В регби только арбитр решает, нужен ли видеоповтор эпизода. Он просит видеоассистента посмотреть момент, а тот сообщает о решении либо по радиосвязи, либо выводит повтор на экран стадиона, если игра транслируется по ТВ. В отличие от регби, в футболе повторы не будут воспроизводиться на больших экранах.

8. Когда должно быть принято окончательное решение?

Если по итогам двухлетнего тестирования эксперимент признают неудачным, вводить систему не будут. Если испытания пройдут хорошо, использовать видеоповторы во всем мире начнут с сезона 2018/19.

СЛОВО — ЭКСПЕРТУ

ЛЕВНИКОВ: РОССИИ С ВИДЕПОВТОРАМИ ТОРОПИТЬСЯ НЕ СТОИТ.

Руководитель судейского комитета РФС Николай Левников пояснил корреспонденту Sovsport.ru Артему ЛОКАЛОВУ, почему России сейчас не стоит участвовать в эксперименте с введением системы видеоповторов.

Как известно, 12 лиг изъявили желание тестировать систему видеоповторов. Российских среди них. Больше возможностей стать участником эксперимента нет?

— Для желающих дверь открыта. Но я не вижу причин торопиться, — говорит Николай Левников. — Да, в ряде стран хотят тестировать систему видеоповторов. В этих турнирах снимают матчи большим количеством камер. При этом я не думаю, что эксперимент будет проходить сразу на уровне высших дивизионов.

Слышал предложение протестировать видеоповторы в матчах второго российского дивизиона. Но зачастую на матчах задействована одна камера. Если смотреть повторы только с нее, это приведет в тупик. Поэтому надо сначала убедиться, что методика, которую примут после первых экспериментов, позволит и нам в них включиться. Речь идет о том, чтобы в наиболее короткий промежуток времени кто-то из судей смог просмотреть спорный эпизод и принять правильное решение. Но это не всегда возможно. Пример — второй гол «Ростова» в ворота «Спартака». Специалисты много раз посмотрели видео, но до сих пор кто-то считает, что был офсайд, а кто-то считает, что атакующий игрок был на одной линии с нападающим.

Есть страны, уже готовые к эксперименту. Посмотрим на их опыт. И поймем, сможем ли перенять его так, чтобы не вызвать вокруг судейства лишнего ажиотажа.

www.footballtop.ru


Смотрите также