С "Мараканы" — вслепую. Футбольный комментатор Виктор Гусев о своих приключениях на чемпионатах мира. Гусев комментатор футбола

Виктор Гусев – биография, фото, личная жизнь, новости 2018

Виктор Гусев: биография

Виктор Михайлович Гусев – известный российский комментатор спортивных событий и телеведущий. Виктор Михайлович прекрасно общается на английском и французском языках. Телеведущий сделал свой первый спортивный комментарий в тридцать восемь лет. Гусев обладает грамотной речью, психологической выносливостью и хорошо владеет материалом, что и позволило ему стать настоящим профессионалом своего дела.

Виктор Гусев

Гусев - трижды лауреат премии ТЭФИ, а также он является кавалером государственных наград и членом Академии российского телевидения. Его коронная фраза «Берегите себя!» стала визитной карточкой.

Детство и юность

Виктор Михайлович Гусев появился на свет 27 октября 1955 года. Мама Галина Николаевна Болдырева была врачом, а отец Михаил Викторович Гусев - профессором биологических наук. Виктор учился в престижной столичной школе, в которой некоторые предметы велись только на иностранном языке. Гусев по сей день живет во Внуково, где и пробовал комментировать свои первые дворовые матчи по футболу. Еще с детства отец брал его на все матчи клуба «Динамо». Виктор еще ребенком познакомился с асом спортивного телевизионного вещания Николаем Озеровым.

Виктор Гусев

После окончания школы с уклоном на иностранные языки Виктор продолжил свое образование на переводческом факультете института иностранных языков имени Тореза. Успехи в учебе позволили юноше попасть по студенческому обмену в американский город Олбани. Там преподаватели и заметили его журналистский талант. В настоящее время Виктор Михайлович не забывает деятельность переводчика и регулярно ведет свою колонку в английском журнале «Мировой футбол».

Виктор Гусев в молодости

После получения высшего образования молодого человека призвали в армию, и он стал военным переводчиком. Будущий телеведущий не остался в СССР, а попал на службу в Эфиопию, которая на тот период воевала с Сомали. На этой войне Гусев заслужил свои первые боевые награды. Со службы он привез медаль «За боевые заслуги» и африканский орден «За мужество».

Спорт и роль комментатора

После двухлетней службы в Африке журналиста берут в ТАСС на должность редактора-переводчика информационного отдела для иностранных зрителей. Такая профессиональная деятельность была далека от желания молодого человека быть ближе к спортивным обзорам. Параллельно со своей основной работой Виктор Гусев всегда был в курсе заданий для спортивной редакции.

Виктор Гусев в студии

Переводчик попал в ТАСС в 1977 году и прослужил на своей должности шесть лет. Он совершал деловые поездки не только в роли переводчика, но и корреспондента. В 1985 году Виктор направляется в кругосветное путешествие, затем меняет климат теплых стран на атмосферу Антарктиды, куда отправляется на ледоколе «Владивосток». Виктор Михайлович посетил на нем южные широты, где в спасении нуждалось судно «Михаил Сомов». Ученые попали в ледовый плен и ждали помощи от соотечественников. Виктор Гусев должен был освещать весь ход спасательной операции.

С борта «Владивостока» в непригодных для полета условиях в небо взлетел вертолет, на котором были отправлены продовольствие и почта от родных. На борт попал и Виктор Михайлович. Так граждане Советского Союза узнали о спасении ученых. Из экспедиции Гусев привез фотографии, которые получили премию «Интерпрессфото». Страна заметила его вклад - в коллекции появилась медаль «За трудовую доблесть».

Комментатор Виктор Гусев

После командировки в Антарктиду молодой человек попал в спортивную редакцию информационного агентства. В качестве корреспондента Виктор Гусев стал вести обзоры водных видов спорта. Он присутствовал не только на соревнованиях внутри страны, но и освещал чемпионаты Европы, мира, Олимпийские игры и Игры доброй воли. В 1992 году спортивный корреспондент получил возможность вести свою первую на телевидении передачу «Спорт уик-энд».

В последующие годы телеведущий выезжал на все крупные мировые состязания. Так началась профессиональная деятельность Гусева в роли комментатора и автора спортивных программ. Телезрители слышали его обзоры из США, европейских и восточных государств. Телеведущий превосходно справлялся с передачей информации об олимпийских соревнованиях в Нагано, Солт-Лейк-Сити и Сиднее.

Виктор Гусев на стадионе

А 13 апреля 1994 года состоялся первый дебютный репортаж Гусева с открытого матча по футболу между «Спартаком» и «Галатасараем». В 1997 году переводчик и комментатор был взят в штат ОРТ. С этого времени телезрители увидели его в спортивных блоках программы «Время». Гусев не только рассказывал о спортивных новостях с телеэкранов, но и был редактором цветного издания «Матч», а также являлся пресс-атташе хоккейной команды «ЦСКА» и футбольной сборной России.

Телеведущий Виктор Гусев

Виктор Михайлович прекрасно справляется со спортивными обзорами, принимает участие в телепроектах, а его присутствие в «Последнем герое-3» принесло ему заслуженный приз зрительских симпатий. Футбольные и хоккейные болельщики слышат комментарии Виктора Гусева почти со всех матчей, которые освещаются “Первым каналом”.

В 2013 году появился официальный сайт Виктора Гусева, на котором собрана информация о комментаторе: биография, фото, видео и контакты. Также на сайте появляются свежие новости об участии Виктора Гусева в мероприятиях, спортивных событиях и телепередачах.

Личная жизнь

Виктор Гусев давно женат. В браке с Ольгой Домрачевой у них родились трое детей - дочери Юлия и Нина и сын Михаил, который любит футбол, легкую атлетику и хоккей. Телеведущий предпочитает проводить те немногие свободные часы, которые выпадают в напряженном рабочем графике, с женой и детьми. Сам Гусев болеет за московское «Динамо» и за английский «Манчестер Юнайтед».

Виктор Гусев и его жена

27 октября 2015 года комментатор стал гостем разговорной телепередачи «Наедине со всеми», где рассказал о собственной семейной жизни и о тех частях биографии, которые не связаны со спортом и комментированием: об обучении иностранным языкам, участии в боевых действиях, спасении моряков в Антарктиде и других малоизвестных событиях.

Также о жизни телеведущего можно узнать из «Инстаграма» Виктора Гусева, где, впрочем, комментатор чаще публикует рабочие фото, чем семейные. Аккаунт Гусева наполнен фотографиями с матчей и телепередач, а сегодня также пополняется кадрами с презентации новой книги и фотографиями печатных книг.

Виктор Гусев сейчас

В сентябре 2016 года телеведущий включился в политическую жизнь страны и стал доверенным лицом партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу VII созыва. Весной 2016 года Виктор Гусев стал комментатором в непривычной для себя сфере. На Кубке России по киберспорту Гусев комментировал ключевые матчи в дисциплине FIFA 17.

Виктор Гусев

В приуроченном к этому событию интервью Виктор Гусев поделился с журналистами и поклонниками собственным отношением к киберспорту. Спортивный комментатор не разделяет презрения и пренебрежительного отношения, которые ряд спортсменов и комментаторов выказывает компьютерным дисциплинам.

По словам Гусева, в киберспорте присутствуют соревнования и чемпионаты, что уже делает такие дисциплины полноценным спортом, а не искусством или детской игрой. Как считает комментатор, следует просто принять появление киберспорта как свершившийся факт и помогать такому спорту развиваться.

Тем не менее, Гусев признался, что комментирование киберфутбола стало для телеведущего непривычным занятием, а правила игры и чемпионата вызвали некоторое недоумение. Например, то, что в гранд-финале Кубка России представители обеих команд-финалистов - «Оренбурга» и «Локомотива» - выбрали не родные команды, а иностранные, причем одну и ту же - «Реал». Комментатор понимает, что это специфика киберфутбола и что судьи оценивают действия игроков, а не команд, но ему непривычно было наблюдать за двумя Криштиану Роналду в разных футболках на поле.

Виктор Гусев в 2017 году

Сегодня Виктор Гусев комментирует практически все матчи сборных России по хоккею и футболу, которые транслирует «Первый канал». Поэтому, по мнению части болельщиков, в случае проигрыша российской команды комментатор также частично виноват в этой неудаче. Болельщики считают Виктора Гусева нефартовым, но сам комментатор не согласен с этим мнением.

Книга Виктора Гусева «Нефартовый»

Это не помешало спортивному комментатору написать автобиографическую книгу и выпустить мемуары именно под таким названием - «Нефартовый». В сентябре 2017 года Виктор Гусев провел ряд встреч – презентаций новой книги, соединенных с автограф-сессиями.

Проекты

• 1992 - «Время футбола»
• 1992 - «На футболе с Виктором Гусевым»
• 1992 - «Спорт уик-энд»
• 1992 - «Гол»
• 1996 - «Время»
• 1996 - «Новости»
• 1998 - «Парижские таймы»
• 2003 - «Последний герой-3.Остаться в живых»
• 2004 - «Португальские таймы»
• 2005 - «Большие гонки»
• 2005 - «Мужской сезон. Бархатная революция»
• 2006 - «Обратный отсчет»
• 2008 - «Альпийские таймы»
• 2008 - «Счастливы вместе»
• 2010 - «Воронины»
• 2011 - «Выкрутасы»
• 2012 - «Ржевский против Наполеона»
• 2013 - «Молодежка
• 2014 - «Чемпионы»
• 2015 - «Наедине со всеми»

Фото

24smi.org

Первый пошел. В чем главная проблема Виктора Гусева - Профилактика - Блоги

Фото: РИА Новости/Михаил Мокрушин

Конечно, это сложно. Вы сто мильонов раз слышали о том, что надо не ругать, а жалеть спортивных комментаторов Первого канала. Трансляций с каждым годом становится всё меньше, следовательно, работы от этого тоже как-то не прибавляется. Про тематические программы лучше вообще смолчим - за новости спорта спасибо.

В спортивном репортаже важна форма. Как и спортсмены, комментаторы выходят на её пик, как и спортсмены, они порой находятся в функциональной яме. Разумеется, если бы Александр Кокорин играл десять игр в году - просто играл, не тренируясь - красивые голы забивал бы с большим трудом. Да и некрасивые тоже. Сотрудники Первого канала очень тяжело переживают эти "сборы", когда необходимо быть в тонусе. Дмитрий Терехов имеет постоянную практику на "Евроспорте", Владимир Гомельский работает минимум два матча Евролиги на "НТВ-Плюс", Андрей Голованов перебивается озвучкой детских передач на канале "Карусель", порой приходя покомментировать трансляции санного спорта на "Еврике".

Очень яркий пример в этом смысле - Дмитрий Анисимов. Опальный телеменеджер стал заместителем Дмитрия Губерниева, при этом возобновив комментарии футбольных матчей, с чего он, собственно, и начинал в девяностые (вы ведь читали нашу ретроспективу?). У него ситуация ещё сложнее - в последние годы он в 2006-м отработал пару матчей немецкого чемпионата мира по футболу, в 2012-м сел за микрофон, когда на ВГТРК неожиданно, чуть ли не в новогоднюю ночь свалились трансляции молодёжного чемпионата мира по хоккею, а в 2013-м Анисимову пришлось комментировать чемпионат Франции на "Спорте 1". Сначала слушалось тяжело, но воскресный матч "Лиона" с "Марселем" показал, что такое - работать раз в неделю. Показал очень яркое отличие от разовой работы.

Вы сто мильонов раз ругали Виктора Гусева за то, что он не соответствует вашему уровню знания спорта, за многочисленные ляпы и т.д. и т.п. Приходилось слышать и читать и критику, и похвалы от профессиональных комментаторов в адрес Виктора Михайловича. Понятно дело, что при работе на такую большую аудиторию оставаться совсем незаметным почти невозможно. В той или иной степени это удаётся только Андрею Голованову, но он, кажется, к этому и стремится. Но ведь как же здорово было бы, если б Виктора Гусева стало больше.

Конечно, мы все знаем, что Гусев хорошо комментирует чемпионат России по футболу. Кажется, есть только три человека, которые смотрят все восемь матчей РФПЛ из тура. Это Евгений Ловчев, чей профессионализм приятно удивляет. Это герой сегодняшней главной страницы Sports.ru Сергей Галицкий. И Виктор Гусев. Но никто, абсолютно никто не знает, есть ли у Виктора Михайловича любимый зарубежный чемпионат. Например, легко представлю, что с его знанием английского языка он болеет, например, за "Манчестер Юнайтед". Или "Арсенал". Или вдруг Гусев страстный поклонник КХЛ?

Один из немногих людей на всём спортивном телевидении, кто словно олицетворяет ту эпоху - когда всё по ту сторону экрана казалось чем-то нездешним, не из этого мира. Виктора Гусева нельзя добавить в друзья на фейсбуке, из его твитов "Советский спорт" не делает горячие новости в ленту, у него нет "Часа эксперта" на "Радио Спорт", известие о том, что именно он будет работать на матче ЦСКА - "Спартак" прошло ужасно буднично, без всплеска интереса.

Есть мнение, что Виктор Гусев подстраивается под аудиторию - с расчётом на то, что 10-13% зрителей (средняя доля трансляций Первого канала) смотрят спорт нерегулярно, а значит, объяснять им надо порой самые банальные факты. Типа того, что в хоккее не два тайма, а три. Ой, простите, периода.

И это же мнение продолжает - на самом деле, Гусев можно намного больше, только дай ему специализированную аудиторию, тогда-то он всех и уделает. Но друзья, Геннадий Орлов, главный конкурент Виктора Михайловича за звание "самого критикуемого российского комментатора", однако, не отказывается от работы на матчах итальянской Серии А. Зрители "НТВ-Плюс" были приятно удивлены его работой, я несколько раз встречал сравнения со стилем Михаила Мельникова.

Когда Владимир Стогниенко комментирует матчи сборной России, все понимают, что он для нас разжёвывает, потому что для канала "Россия 2" Стогниенко работает совершенно иначе. Виктор Гусев потому и находится столько лет под огнём критики, что мы видим только один его уровень. Стоит ему показать другой язык комментария - и отношение к нему изменится.

Никто не ставит под сомнение тот факт, что именно Гусев - символ спортивного комментария России. Простите, для кого это удар. Спросите у десяти своих не интересующихся спортом знакомых, кто для них спортивный комментатор. Да девять ответят вам, что это Виктор Гусев.

А десятому ближе Дмитрий Губерниев.

Почему Виктор Гусев - не главная причина поражения сборной России

https://www.facebook.com/Telekanal.Sports - страница блога о спортивном телевидении на фейсбуке

www.sports.ru

биография, семья, телевизионная карьера и съемки в кино :: SYL.ru

Нашим сегодняшним героем является известный телеведущий и спортивный комментатор Виктор Гусев. Возраст, карьера и семейное положение – все это интересует его многочисленных поклонников. Статья содержит подробную информацию о нем.

Детство и семья

Виктор Гусев, фото которого приведены в данной статье, появился на свет 27.10.1955 года в Москве. Воспитывался в интеллигентной и уважаемой семье. Отец его, Михаил Викторович, был профессором биологических наук. А мать нашего героя, Галина Болдырева, имела высшее медицинское образование.

Витя рос активным и коммуникабельным ребенком. Он посещал престижную московскую школу, где некоторые предметы велись на английском языке. Любовь к футболу у него проявилась в раннем детстве. Отец постоянно брал сына с собой на матчи клуба «Динамо». В один из дней мальчик познакомился со спортивным комментатором Николаем Озеровым.

Образование и трудовая деятельность

По окончании престижной школы Виктор Гусев подал документы в институт иностранных языков им. Тореза. Ему удалось с первой попытки (без всякого блата) поступить на переводческий факультет.

Витя был старательным и ответственным студентом. Благодаря своим успехам в учебе он смог по обмену попасть в город Олбани, расположенный в США. В 1977-1979 гг. Гусев проходил службу в советской армии.

По возвращении на «гражданку» молодой человек устроился редактором-переводчиком в Главную редакцию информации для заграницы ТАСС. Там он проработал до 1985 года. Потом он получил должность корреспондента спортивной редакции ТАСС.

С 1992 году работает на российском телевидении. Он комментирует футбольные матчи и ведет спортивные передачи («Гол» и «Спорт-уикэнд») на Первом канале. Вплоть до 1995 года был внештатным сотрудником. Затем руководство канала подписало с ним контракт, выделив полную ставку.

В разное время Гусев Виктор Михайлович участвовал в таких проектах, как «Большие гонки» и «Остаться в живых-3». А еще он работал в составе бригад Первого канала на зимних Олимпиадах в Нагано, Турине, Ванкувере и Сочи. Его физической силе и психологической выносливости можно только позавидовать.

Фильмы и сериалы с ним

Виктор Гусев является всесторонне развитой личностью. Поэтому неудивительно, что он успел попробовать себя и в качестве актера.

Впервые наш герой появился на экранах в 2005 году. Он сыграл комментатора в российском боевике «Мужской сезон. Бархатная революция». Его коллегами по съемочной площадке были Виктория Толстоганова, Ливанов Василий, Жижикин Игорь, Кравченко Алексей и другие звезды отечественного кино.

В период с 2006 по 2017 гг. вышли следующие картины с его участием:

• криминальная драма «Обратные отсчет» (2006 г.) – спортивный комментатор;
• ситком «Счастливы вместе» (ТНТ) (2006-2012 гг.) – бармен;
• семейный сериал «Воронины» (2009-2017 г.) – играет сам себя;
• российско-украинская комедия «Ржевский против Наполеона» (2012 г.) – камео;
• сериал «Молодежка» (2013-2017 гг.) – играет сам себя;
• спортивна драма «Чемпионы» (2014 г.) – телеведущий.

Личная жизнь

В октябре 1986 года Виктор Гусев женился на симпатичной журналистке Ольге Домрачевой (на 10 лет его младше). Они познакомились в агентстве ТАСС и сразу же приглянулись друг другу. За короткое время Вите удалось покорить сердце девушки.

В 1987 году у супругов родилась дочь Юлия. Молодой отец не мог налюбоваться на малышку. Он сам пеленал и купал ее. А в 1989 году в семействе Гусевых произошло очередное пополнение. На свет появилась вторая дочка Виктора и Ольги. Девочку назвали Ниной. Только через 18 лет брака у пары родился сын Миша.

Виктор Гусев очень гордится своими детьми. Старшая дочь, Юлия, окончила МГУ. Работала переводчиком, затем поехала в Англию, чтобы выучиться на музыкального продюсера. Уже 5 лет состоит в браке с бизнесменом по имени Михаил (его фамилия не разглашается). У нее двое детей – 3-летняя дочка Мириам и двухлетний сын Джуда. Известный дедушка обожает своих внуков.

Вторая дочь Гусева, Нина, окончила Школу-студию МХАТ. Она снимается в сериалах и выступает на театральной сцене. Что же касается третьего ребенка (сына Миши), то ему пока 12 лет. Мальчик обучается в Лондоне, в Москву к родителям приезжает только на каникулы. Миша увлекается большим теннисом и футболом.

Интересные факты

Несколько любопытных вещей о Викторе Гусеве:

1. В 2009 году участвовал в озвучивании анимационного фильма «Сапсан». Его голосом разговаривает Гусь (комментатор).
2. Он любит читать произведения французских и английских авторов в оригинале.
3. Каждый раз по окончании спортивной трансляции Виктор Михайлович произносит фразу: «Берегите себя».
4. В 1985 году отправился в антарктической экспедиции на борту ледокола «Владивосток». Он в составе большой команды участвовал в спасении научно-исследовательского судна «Михаил Сомов».
5. У семьи Гусевых есть просторный загородный дом, доставшийся нашему герою от деда. На приусадебном участке есть зона отдыха (с качелями, плетеной мебелью и мангалом), а также футбольные ворота и мини-площадка для занятия баскетболом. А самое удивительное то, что дом находится на улице Виктора Гусева.
6. В 2008 году он вместе с Артемием Троицким, Скляром Александром и Лаймой Вайкуле участвовал в акции по защите детенышей. Российские знаменитости отправились в Архангельскую область, где образовали «живой щит» на льду Белого моря. Их усилия оказались ненапрасными. В Госдуме был принят закон, запрещающих истребление бельков.
7. В октябре 2015 года наш герой отметил 60-летний юбилей. А ведь он выглядит гораздо моложе – максимум на 50. Поддерживать себя в хорошей форме ему помогают регулярные пробежки, здоровое питание и большая загруженность на работе.

В заключение

Открытость, целеустремленность, пунктуальность – этими качествами обладает Виктор Гусев. Фото, биография телеведущего и перечень фильмов с его участием были представлены в статье. Друзья и коллеги знают Виктора Михайловича как примерного семьянина и гостеприимного хозяина.

www.syl.ru

С "Мараканы" — вслепую. Футбольный комментатор Виктор Гусев о своих приключениях на чемпионатах мира

Совсем немного осталось до старта чемпионата мира по футболу FIFA 2018™, который впервые пройдет в нашей стране. И с каждым днем все меньше и меньше билетов на матчи, ведь заветный билет — это не только пропуск на встречу лучших команд мира, но и сувенир, чья ценность будет расти год от года — он будет напоминать о выдающихся голах и блистательных победах, как сегодня обладают огромной ценностью для знатоков и коллекционеров билеты на матчи, проходившие на чемпионатах мира 20, 40, 60 лет назад…

Благодаря Альфа-Банку — официальному банку чемпионата — билеты на матчи болельщики могут сегодня не только купить, но и выиграть в рамках масштабной национальной промокампании, которая завершится 1 июня. Призовой фонд акции — 3 тыс. билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA™, включая самый главный, финальный матч, и 5 тыс. сувениров с символикой предстоящего турнира.

Бывший филолог в нем ощущался. Рецензия на книгу Виктора Гусева "Нефартовый" Современная литература

Бывший филолог в нем ощущался. Рецензия на книгу Виктора Гусева "Нефартовый"

В Петербурге счастливыми обладателями билетов на матчи стали уже 58 человек, а еще 156 жителей Северной столицы выиграли сувениры с логотипом чемпионата мира по футболу FIFA 2018™: сувенирный мяч, плюшевого талисмана Забиваку, очки виртуальной реальности для смартфона.

Альфа-Банк поддерживает цикл публикаций "Делового Петербурга", посвященных великой игре и ее главному турниру. Сегодня мы публикуем отрывок из книги известного спортивного комментатора Виктора Гусева "Нефартовый" издательства "ЭКСМО".

Виктор Гусев, спортивный комментатор:

Четвертый финал мировых чемпионатов в моей жизни был хоть и в Бразилии, но снова без сборной Бразилии. Комментировал я его один и... с одним глазом. По ходу репортажа осознав, насколько сложно это было делать Вадиму Синявскому, как известно, потерявшему глаз на войне.  

Неведомое насекомое атаковало меня в самом начале полуфинального матча Бразилия — Германия. Того самого, в котором команда Фелипе Сколари потерпела невероятное, сокрушительное поражение от немцев — 1:7. Я смотрел его по телевизору, сидя на диване в гостиничном номере отеля в Рио, за окном шумел океан, на столике лежала приготовленная на случай каких-то записей комментаторская тетрадь, рядом (как вы понимаете, тоже на всякий случай) — несколько бутылок неплохого местного пива... И тут появилось оно.

Нет, это была не пчела, чье нападение мы однажды доблестно отразили с Василием Уткиным во время парного комментария какого-то корпоративного футбольного матча на окраине Москвы. Пике неизвестной бразильской особи было гораздо более стремительным и целенаправленным. Вероятно, из-за ее неизвестных мне природных отличий от тогдашней прозаической сборщицы пыльцы. Но, возможно, и потому, что задачи выбора между двумя объектами на этот раз попросту не существовало.

Одним словом, укус был внезапным, и опухоль росла параллельно со счетом, который к концу первого получаса игры был уже 5:0 не в пользу Бразилии. Наслаждаться просмотром мешала и боль, и мысли о комментарии финала, который, слава богу, был еще не завтра, но... И даже пиво не в радость — разве что охлажденная бутылка хороша для компресса... И слезы...

Один – за всех или два – за одного Чемпионат мира

Один – за всех или два – за одного

Сразу после просмотра, в гостиничном лифте, спускаясь в аптеку хоть за каким-нибудь лекарством, я "плакал" вместе с двумя бразильцами. И было видно, что они благодарны мне за сочувствие.

Что же касается финала между Германией и Аргентиной на стадионе "Маракана", то опухоль за 5 дней почти не спала, и я чувствовал себя этаким комментатором настольного тенниса. Как я себе это представляю, там: шарик налево — шарик направо, а ты вертишь головой туда — сюда. Вот и здесь, чтобы успевать следить за ходом игры, пришлось вовсю поработать шеей.

Попадая в Берлин, я теперь задираю эту же шею, чтобы посмотреть на гигантское изображение Марио Гётце. "Золотой мальчик" на стене дома забивает тот самый "золотой гол" в дополнительное время решающего матча. Смотрю и мысленно подвожу итог "моих" финалов. Лос-Анджелес, Париж, Берлин и Рио-де-Жанейро — четыре города. Бразилия, Франция, Италия и Германия — это четыре чемпиона.

Будет ли пятый репортаж? И если да, то будет ли он парным? А может, тройным? Эта форма, как в свое время одеколон той же маркировки, набирает сейчас все большую популярность.

Как отреагировать на неожиданный вопрос незадачливого коллеги по репортажу: "Помните точно такой же гол в 83-м?" На мой взгляд, сглаживающим неловкость ответом может быть такой: "Не помню, но верю."      

Вот так же и про пятый финал: Не знаю. Но верю...

www.dp.ru

Интервью с Виктором Гусевым, с популярным телекомментатором — Реальное время

Эксклюзивное интервью с популярным телекомментатором и ведущим, которого знают и болельщики, и домохозяйки

Фото: Максим Платонов

На минувшей неделе Казань посетил известный телекомментатор Виктор Гусев, выступивший перед казанцами на деловом форуме Alfa Business Week «Точки роста вашего бизнеса», организованном при поддержке «Альфа-Банка» — официального банка ЧМ-2018. Часть вечера была посвящена предстоящему Мундиалю в России. Поэтому к известному комментатору было приковано большое внимание. «Реальному времени» удалось взять эксклюзивное интервью у Виктора Гусева, где он поделился своими мыслями о футболе, комментаторском искусстве и немного о «Рубине».

«Видоизменилась задача, которая стоит перед комментатором»

— Комментировать спорт нигде не учат. Как пришли к этому вы?

— Вообще я считаю, что все начинается с пишущей журналистики. На телевидение пришел, когда мне было 38 лет. До этого был в спортивной редакции ТАСС, возглавлял футбольный журнал, много писал для других СМИ, была какая-то основа. Меня в общем-то и пригласили на телевидение, потому что знали как пишущего журналиста. А то, что я делаю здесь, обусловлено тем, что мне вообще интересно все, что имеет отношение к футболу.

— Не имея бэкграунда в спортивной журналистике, имеет ли смысл лезть на телевидение?

— Мне кажется, нужно с детства интересоваться спортом и не просто так, в легкую, а вести хотя бы статистику, как, например, было у меня. Необходимо пытаться как-то глубже понять спорт, уже в таком юном возрасте читать книги, учить языки и прежде всего учить русский язык. И тогда все придет само собой.

— Какой матч для вас представляет особую гордость за свою работу? Какая трансляция вывела вас в узнаваемые комментаторы?

— Здесь есть несколько ответов. Это те игры, которые все знают, когда мы выиграли у французов, чемпионов мира или когда в «Лужниках» победили англичан. Но, на самом деле, работа, которой по-настоящему гордится комментатор, — это очень скучный матч, который он сделал красивым и интересным. Это и есть настоящий вызов для комментатора, ведь на финале Лиги чемпионов можно обойтись и без слов. Таких матчей у меня было немного. Первый канал обычно показывает топовые встречи, но все равно есть несколько игр, которые, как мне кажется, приобрели дополнительные краски за счет моей работы.

Работа, которой по-настоящему гордится комментатор, — это очень скучный матч, который он сделал красивым и интересным. Это и есть настоящий вызов для комментатора, ведь на финале Лиги чемпионов можно обойтись и без слов

— У вас огромный опыт комментирования матчей. Шпаргалки ранних лет видоизменились спустя столько времени? Каким образом готовитесь к репортажам?

— Во-первых, любой человек, готовивший шпаргалки в школе, знает, что есть такой эффект их подготовки, когда все, что ты записываешь, оседает в голове. Так и перед матчем. Ты что-то пишешь, а потом понимаешь, что нет необходимости в нее заглядывать. Спустя столько времени разница, конечно же, есть, потому что, когда начинал комментировать, не было интернета. Информации не было вообще и нам приходилось искать недоступные всем зарубежные журналы, газеты в каких-то закрытых библиотеках. Сейчас даже сложно это представить. С другой стороны, у телезрителя информации было еще меньше, ты для него был истиной в последней инстанции. Теперь все по-другому, есть интернет и одним нажатием кнопки ты узнаешь все о сборной Танзании, что может сделать любой болельщик. Поэтому видоизменилась и задача, которая стоит перед комментатором. Он должен, имея ту же самую информацию, что и телезритель, как-то подать, чтобы это было интересно. Вот это самая большая разница между комментированием тогда и сейчас.

«Елагин играл «Дядю Ваню», а я сидел на первом ряду и рыдал»

— Тяжело перестраиваться с футбола на хоккей?

— Комментировал футбол, хоккей и всякие церемонии открытия, закрытия, жеребьевки и так далее. Что касается футбола и хоккея, я считаю, главная разница заключается в том, что футбол, в принципе, можно комментировать в одиночку. В хоккее такое невозможно, обязательно нужен сокомментатор и, может, даже третий комментатор. Потому что, если ты называешь фамилии всех игроков, следишь за полетом шайбы, ты физически не успеешь увидеть, что тренер снял с игры четвертую пятерку или перевел центрального нападающего в первую тройку. Это невозможно, хоккей — очень стремительная игра, здесь должно быть минимум два человека.

— Вы в своем роде уникальный комментатор, способный на одном уровне отработать и в футболе, и в хоккее. Почему у нас почти нет таких же?

— Я не уникальный, это совершенно обычная советская традиция. Все комментаторы старшего поколения, начиная с Озерова, комментировали, и футбол, и хоккей. Да, они в основном не комментируют другие виды спорта, те же лыжи, баскетбол, но футбол и хоккей в комментаторской работе всегда шли рука об руку. Это ведь в чем-то смежные виды спорта. Не зря в советские годы были спортсмены высокого уровня, которые играли и в футбол, и в хоккей. Я уж не говорю о русском хоккее, бенди, где были великие футболисты. Например, Валерий Маслов, недавно умерший московский «динамовец». Он проводил сезон на футбольном поле, а зимой играл за сборную по хоккею с мячом и был многократным чемпионом мира.

— В последние лет 10 появился штамп «комментатор федерального уровня». Что это такое и откуда это пошло?

— Наверное, все дело в том, что раньше мы все были таковыми. Потому что было два канала, слушали Озерова, и все были федеральными. Позже стали появляться специализированные спортивные каналы и почему-то те, кто работает на платных каналах, стали называть себя «не федеральными». Может, это и имеет какой-то смысл под собой, потому что у этих меньше аудитория. Поэтому и пошло такое разделение. Но оно мне кажется условным, поскольку человек хорошо работающий на платном футбольном канале, спокойно откомментирует тот же матч на другом. Просто надо отработать на федеральном канале и ты становишься федеральным комментатором (улыбается).

Я не уникальный, это совершенно обычная советская традиция. Все комментаторы старшего поколения, начиная с Озерова, комментировали, и футбол, и хоккей

— В свое время вы отмечали, что самым эмоциональным, живым комментатором России является Елагин. Сейчас кого выделите?

— Это был 2002—2003 год. Елагин хорошо комментирует, тот же английский футбол, он настоящий журналист, в том смысле, что следит за историей чемпионатов мира и Европы, выпускает книги на эту тему и очень хорошо подготовлен. Он очень хороший актер: единственный раз, когда я плакал в театре, это было на его спектакле, когда он играл «Дядю Ваню». Я сидел на первом ряду и рыдал. Все это создает образ и манеру хорошего комментатора, мне это нравится.

— Какие есть проблемы у нынешних комментаторов? Геннадий Орлов говорил о нехватке знания русского языка, например.

— Ну видите, видимо, у всех людей с птичьими фамилиями эта точка зрения, ведь я тоже отмечал, что именно знаний русского языка не хватает (смеется).

«Все каналы сознательно ушли из спортивной ниши и отдали ее «Матч ТВ»

— Сейчас 90% всего спорта аккумулировано на «Матч ТВ». Как к этому относитесь?

— «Матч-ТВ» для этого и был задуман. Все каналы сознательно ушли из этой ниши. Первый канал оставил себе топовые матчи сборных, чемпионаты мира, Олимпийские игры, все лучшее с фигурного катания. Все остальное должно быть на специализированном спортивном канале. Иначе зачем его выдумывали, если не давать ему никакого спорта?

— Такая монополия «Матч ТВ» не вредит спортивной тележурналистике?

— Нет, абсолютно. Наоборот, считаю, это развивает нашу спортивную журналистику. Когда я еще был юношей, очень молодым человеком, невозможно было даже представить, что, включив телевизор, можно посмотреть, например, чемпионат Англии по футболу. Чтобы увидеть аналог Месси в то время, мы должны были ждать чемпионата мира. Сейчас прекрасная ситуация для телезрителей, болельщиков и, соответственно, для спортивной журналистики. Просто нужно учить язык, хорошо говорить и писать на русском.

— Почему у спорта такие низкие телерейтинги, в том числе на Первом канале, за исключением топовых соревнований?

— Спорт сейчас должен бороться за свое право в системе развлечений, досуга и какими-то другими вещами. Опять же, вспоминая свою молодость, скажу, что спортивные арены были полные, но тогда просто некуда было пойти. Стадионы были единственным местом, где можно было открыто выражать свои эмоции. В других областях жизни они строго подавлялись.

Спорт сейчас должен бороться за свое право в системе развлечений, досуга и какими-то другими вещами

«Я упал со скалы и пробил себе насквозь подбородок, с тех пор ношу бородку»

— Вы участвовали в проектах Первого канала «Остаться в живых», «Последние герой — 3» и «Большие гонки». Зачем вам это?

— Попросило руководство канала, это была корпоративная солидарность. Ты не отказываешься от проектов Первого канала, потому что нужно помогать друг другу. Мы не знали, что нас ждет, это был вообще первый проект с участием звезд. Тогда не было ни программ с фигурным катанием, ни бокса, ни цирка, и Эрнст придумал такую концепцию. Прошли два «Последних героя», и было решено его модифицировать. Так и была придумана схема с известными людьми. Мы думали, все это будет постановочно, что за кадром будут кормить, но оказалось, все не так. Считаю, что это был отчасти спортивный проект, причем я даже выиграл конкурс, связанный с футболом. Его сделали на третий день нашего пребывания, поскольку на второй день я упал со скалы и пробил себе насквозь подбородок, с тех пор ношу небольшую бородку. Организаторы понимали, что нужно меня как-то подбодрить, я был в упадническом состоянии, и они придумали футбольный конкурс. Я его выиграл и это, конечно, положительно повлияло на мой настрой (улыбается).

— «Парижские таймы» (1998), «Португальские таймы» (2004) и «Альпийские таймы» (2008). Это было здорово. Почему не было продолжения на следующих ЧМ и ЧЕ?

— С появлением специализированных спортивных каналов Первый канал отказался от каких-либо специальных итоговых программ. Мы сейчас занимаемся только прямыми трансляциями больших соревнований.

— На домашнем чемпионате мира не планируется возобновить нечто подобное?

— Думаю, что-то будет, ведь чемпионат мира пройдет в России. Вряд ли создадут какую-то периодическую программу. Скорее всего, это будет в виде таких одноразовых программ или ток-шоу, посвященных к какому-то конкретному матчу, как это бывало на Первом канале.

«Кажется, мы завышали кредит доверия Бердыеву»

— Вы давно не комментируете российский чемпионат. Продолжаете смотреть все матчи РФПЛ?

— Да, я смотрю все матчи российского чемпионата, хотя мне больше нравится по качеству игры английская лига. Но я, как заведенный, смотрю все матчи нашей Премьер-лиги. Чувствую, что это мне нужно делать. Живу здесь и должен досконально знать наш футбол.

— Соскучились по комментированию матчей отечественного чемпионата?

— Да, я бы хотел, чтобы мы, как раньше, показывали один топовый матч чемпионата России в неделю. Но, к сожалению, Первый канал этого не делает, потому что у таких трансляций нет рейтинга.

Я смотрю все матчи российского чемпионата, хотя мне больше нравится по качеству игры английская лига. Но я, как заведенный, смотрю все матчи нашей Премьер-лиги. Чувствую, что это мне нужно делать. Живу здесь и должен досконально знать наш футбол

— Раз уж вы так пристально следите за РФПЛ, как считаете, кто-то сможет реально в этом сезоне конкурировать с «Зенитом»? Нет предчувствия, что у нас в футболе зарождается свой гегемон?

— Конкурировать никто не сможет. «Зенит» может превратиться в гегемона и об этом должна думать лига. Есть прекрасный пример в Национальной хоккейной лиге, где после окончания сезона определяются лучшие молодые игроки. Перед сезоном лучший новичок идет в самую слабую команду. Тем самым НХЛ поддерживает уровень соревновательности, думают не о конкретных клубах, а прежде всего о состоятельности всей лиги в целом. И об интересе к ней болельщиков, в том числе. Это очень важно.

— Не можем не спросить о казанской команде. Как оцениваете «Рубин» в этом сезоне и как восприняли возвращение Бердыева?

— Воспринял возвращение правильно, потому что я человек, склонный к ностальгии. Помню, как мы отсюда, когда «Рубин» становился чемпионом страны, показывали очень много матчей и часто прилетали в Казань. В целом мне понравилось, что Бердыев возвращается в клуб и, наверное, видел в этом перспективу. Но, к сожалению, у него пока не получается, что для меня удивительно. Я знаю и люблю «Рубин» как клуб, выигрывавший у «Барселоны», и команду, откуда появилось множество интересных футболистов. Поэтому хотелось бы, чтобы было все как-то убедительней. Сейчас даже кажется, что мы машинально завышали кредит доверия Бердыеву. Когда он проигрывал первый матч «Краснодару», мы говорили, «вы посмотрите в первом тайме они были еще плохенькими, они прибавили при Бердыеве уже ко второму одного матча». То есть очень хотелось и мы были настроены, что Бердыев снова вернет чудо. Пока не получается, но я думаю, что все еще впереди.

— Что вы думали о «Рубине», когда казанцы взяли первый раз золото? Ловчев, например, даже давал голову на отсечение, многие считали их выскочками.

— Легко давать голову на отсечение, когда ты знаешь, что казни не будет. Это то же самое, что говорить: я побреюсь налысо, если что-то там произойдет, а потом уходить в сторону от обещаний. Они не выскочки, ведь это было не один год, когда «Рубин» доказывал свою состоятельность. Наоборот, была радость за такую вот ситуацию в российском футболе, как была она за «Лестер» в английском чемпионате и все стали болеть за этот клуб.

«Динамо»? Это боль»

— Не могу не спросить про «Динамо», чьим болельщиком со стажем вы являетесь. Что скажете о нынешнем его состоянии?

— Ну это боль! Меняют тренеров. Вот сейчас пришел Хохлов, до этого был Калитвинцев, но, мне кажется, дело не в этом. Скорее, в большой системной ошибке, связанной с руководством клуба. Потому что вроде бы и игроки есть неплохие, да и смена тренеров такая (подбирает слова), чтобы не шило на мыло, они хорошие специалисты, но ты ведь должен иметь какой-то материал, поддержку организации, которая координирует всю эту деятельность. Вот у «Динамо» с этим как-то не получается.

— Тяжело видеть настолько слабую команду? Как оцените их шансы в этом сезоне?

— Знаете, когда я в первый раз пришел на футбол, это был матч «Спартак» — «Динамо». Нападающий «Динамо» Вшивцев забил мяч в ворота Маслаченко, а «бело-голубые» выиграли чемпионат Советского союза в 1963 году. Думал ли я тогда, что Маслаченко станет комментатором, я стану комментатором и буду вместе с ним работать? Но думал ли я тогда, что буду стоять перед вами в 2017-м, и «Динамо» за все эти годы ни разу не будет полноценным чемпионом страны?

Я знаю и люблю «Рубин» как клуб, выигрывавший у «Барселоны», и команду, откуда появилось множество интересных футболистов. Поэтому хотелось бы, чтобы было все как-то убедительней

— У «Динамо» за последние годы лучший результат был при поддержке больших спонсоров — Ротенберг, ВТБ. Получается, без огромных денег никак?

— Были разные примеры, например, когда в заявке на матч было 11 легионеров и пытались что-то сделать. Может быть, это даже не нужно серьезно обсуждать, а написать, что такой рок висит над «Динамо»? Ведь вы правы, пробовали все: с поддержкой государства или с финансами частных структур, с легионерами или без них, но ничего не получается.

«Спартак» организационно опередил другие клубы в 90-е годы

— Вы брали интервью у звезд различных величин, начиная с разговоров с Бобби Муром и заканчивая Львом Яшиным и Пеле. Какое из них самое памятное?

— С Бобби Муром было ужасное интервью. Был 1992-й год, чемпионат Европы в Швеции, передо мной легендарный футболист сборной Англии. На мои вопросы о будущем футбола он отвечал очень тускло, я не знал тогда, что через 5 месяцев он умрет от рака, а Бобби Муру о болезни уже было известно. Поэтому это было самое грустное для меня интервью в моей карьере. А все остальное было весело, как и должно быть. С Марадоной, Пеле, да с кем угодно, с Солскьяером, например. Я у него спросил, как вообще вас называть, Сульшер, Солскьяер или еще что. Он говорит, называйте как вам угодно, у меня уже столько всяких имен, что даже родители не знают правильного произношения (улыбается).

— Недавно исполнилось 18 лет с момента рокового гола Шевченко в ворота Филимонова. Вы тогда были пресс-атташе сборной.

— Я был пресс-атташе сборной в 1998 году, но, правда, у Бышовца. Когда команда проиграла пятый матч подряд, его убрали, а я ушел обратно на свою работу. Всегда совмещал эту роль, но с Романцевым мы сработались перед чемпионатом мира в 2002 году, когда меня вновь пригласили на должность пресс-атташе. А тот матч с Украиной я комментировал, и это было ужасно. Если вы вспомните, ситуация была такая, что победа выводила нас сразу на чистое первое место. Когда сыграли вничью, то украинцам еще пришлось играть стыковые матчи, где они проиграли и тоже не попали на итоговый турнир. Все было в наших руках, и вот досадная ошибка начиная с того момента, как Смертин нарушил правила. Тогда в группе была повержена Франция 3:2, были достойные матчи и с Бышовцом, когда проиграли тем же французам в Москве 2:3, команда была хорошая. Я смотрю на состав с Украиной, и там Аленичев, Тихонов, Титов, Смертин, Онопко, сейчас нам такая сборная (оглядываясь по сторонам), — никто там не слушает? (улыбается) — даже не снилась.

— Перед ЧМ-2002 года, отвечая на вопрос о составе сборной России, вы сказали: «Ставка на чемпионате мира очень велика, по сути, на кону тренерская карьера Романцева». В 2003 году Романцев закончил со «Спартаком» и почти совсем с футболом. Угадали?

— Нет, я имел ввиду обычную судьбу любого тренера. Если команда под твоим руководством проигрывает на чемпионате мира, то ты должен уйти, автоматом. У нас это сопровождается сильной эмоциональной реакцией и каким-то плачем. А на Западе это естественная вещь. Ты проиграл — уступи место другому, и тренеры уходят с гордо поднятой головой. Да и к тому же я знал, что Романцев, если проигрывает, то уходит сам. А вот что потом случилось в «Спартаке»? Наверное, уже пришло время каких-то других людей, не знаю. Эра Романцева была своеобразная, когда «Спартак» подряд выигрывал чемпионства, он там был и тренером, и президентом. Это время уже прошло и сейчас идет разделение функций. Во-вторых, тогда не было сильного ЦСКА, «Зенита». «Спартак» организационно опередил другие клубы в 90-е годы и за счет этого выигрывал. А потом остальные подтянулись.

Если команда под твоим руководством проигрывает на чемпионате мира, то ты должен уйти, автоматом. У нас это сопровождается сильной эмоциональной реакцией и каким-то плачем. А на Западе это естественная вещь. Ты проиграл — уступи место другому, и тренеры уходят с гордо поднятой головой

«Мне жаль, что Украина не вышла на чемпионат мира»

— Что ждете от сборной России на чемпионате мира?

— Для начала скажу, что главную задачу на чемпионат мира вижу в том, чтобы хорошо его провести. Чтобы были дороги, гостиницы, все прошло без организационных проблем, тем самым войти в историю футбола и все вокруг говорили: «Вот как Россия прекрасно провела чемпионат мира». Если говорить о выступлении нашей сборной, во-первых, не надо ставить утлую задачу выхода из группы. Что это за цель? То есть выйти из группы и проиграть сразу? Любая нормальная команда хочет выиграть турнир, ну а дальше уже, как получится.

— Как оцениваете перспективы сборной Черчесова? Нет ощущения, что нынешнее поколение — слабейшее за российский период?

— Ровно 7 лет назад мы получили право на проведение чемпионата мира. Считалось, что это достаточно для роста нового поколения, но оно не подросло. И поэтому мы хватаемся за отдельные такие кусочки — Головин, братья Миранчуки, но это, скорее, исключение, нежели правило. Я очень симпатизирую Черчесову, он мой хороший друг, но перед ним стоит очень непростая задача. И видите, метания с составом до сих пор продолжаются, хотя все уже должно было вроде устаканиться к этому моменту. С одной стороны хорошо, что на домашний чемпионат попадаешь без отборочных матчей. Но через них ты получаешь платформу, которая не сравнится с контрольными и товарищескими играми, здесь всегда надо играть основным составом. Ты не можешь позволить роскошь постоянно пробовать новое. Любые эксперименты когда-то нужно прекратить, пора делать основу, и, я думаю, Черчесов сейчас этим и займется.

— Украина и США не вышли на ЧМ. Исходя и из политической ситуации, их сильно будет не хватать ради интереса всего турнира?

— Мы потеряли в интересе из-за того, что на ЧМ не попала сборная Голландии. Это о спортивном интересе. Конечно же, мне хотелось, чтобы украинцы, команда Андрея Шевченко, моего хорошего друга, играла здесь. Очень высоко ставлю и американскую команду. Кто-то недавно сказал, что их сборная ничего из себя не представляет последние 30 лет. Но я не согласен. Американцы нас только удивляли, для меня они очень похожи на англичан. По настрою, стилю игры и даже по внешнему виду их сборная — это типичная, не топовая команда АПЛ, которой мы любуемся, хотя они и не идут на верхних строчках. Я понимаю, что это все могло привести к различным провокациям, начались бы какие-то шатания, и в этом плане, наверное, кому-то легче от их неучастия. Но мне жаль, что так получилось.

— Уже лет 10, с подачи Навоши, идут разговоры о скорой смерти футбола сборных, прежде всего, с экономической точки зрения. Но, как видим, пока сборные никуда не делись. И не денутся?

— Никогда они не закончатся, матчи сборной будут самыми интересными. Какой бы великой ни была Лига чемпионов, всегда чемпионат мира будет стоять выше, чем любой клубный мировой турнир. Здесь я не понимаю эти разговоры, ведь даже Дэвид Бэкхем когда-то сказал, что самое главное событие в его профессиональной жизни — это тот прекрасный день, когда ему надели капитанскую повязку сборной Англии.

«Трансляции на татарском? Это очень хорошо, если есть спрос»

— Пара вопросов о хоккее. Матчи сборной вы регулярно комментируете. Почему наша команда порой блещет в Евротуре и ЧМ, но проваливается на Кубках мира и Олимпиаде?

— Хоккей вообще нельзя сравнивать с футболом. Ну как можно говорить, что мы проиграли Олимпиаду или Кубок мира, когда мы всегда где-то рядом, в тройке или претендуем на первое место? При этом именно наши игроки диктуют моду в НХЛ, в футболе и близко такого нет! Поэтому сравнивать эти два вида спорта совершенно неправильно. Не знаю, возможно, из-за традиций или меньшей конкуренции, хотя, считаю, это сомнительный тезис, но в хоккее мы удерживаем очень сильные позиции, в футболе — нет.

Главную задачу на чемпионат мира вижу в том, чтобы хорошо его провести. Чтобы были дороги, гостиницы, все прошло без организационных проблем, тем самым войти в историю футбола и все вокруг говорили, «вот как Россия прекрасно провела чемпионат мира»

— Не слишком ли большой перекос финансовыми вливаниями создан по отношению к СКА и ЦСКА в КХЛ?

— В случае с «Зенитом» я говорил и здесь тоже скажу, что должна быть какая-то общая политика в КХЛ, как это существует в НХЛ, которая не выпячивает отдельные клубы. И чем более четко будет выполняться этот принцип, тем будет интересней для всех.

— Недавно матчи хоккейного «Ак Барса» начали комментировать на татарском языке. Как оцениваете такой ход?

— Это очень хорошо, если есть спрос. Ради бога, ну почему бы нет? Я, например, вел репортаж о матчах ЦСКА на английском языке. Тогда в середине 90-х у армейцев был проект «Русские пингвины», такая смычка между ЦСКА и «Питтсбургом». И вот на турне из 12 матчей в Северной Америке вместе с американским комментатором работали на английском языке. Так что, если есть спрос на какой-то другой язык, кроме русского, то это надо пробовать.

«Пишите книгу, а начните с того, что вы фартовый»

— Чем на данный момент, кроме комментирования матчей, занимается Виктор Гусев?

— У меня большая коллекция рок-музыки: классической, прогрессивной и так далее. По старинке покупаю компакт-диски, ничего не скачиваю, выставляю на полке, рассматриваю альбомы. Сейчас вернулся к винилу, восстановил старую коллекцию и докупаю к ней новое. Иногда, когда на выходных сплошняком смотрю все матчи российской Премьер-лиги, я выключаю комментатора, не потому что мне он не нравится, а чтобы иметь время послушать музыку. Кое-где очень четко попадает на такую стилистику игры наших команд. Особенно когда мелодия медленная, спокойная (говорит убаюкивающим тоном) и пытаешься не заснуть (смеется).

— Как долго вы писали свою книгу «Нефартовый». Она получилась такой, как предполагали, или осталось ощущение недосказанности?

— Очень много событий было в жизни, поэтому, конечно, такое ощущение осталось. Просто записывал все подряд, что вспоминал. И когда набрал необходимый объем для издательства, лишнее пришлось вычеркнуть. Осталось много историй, но сложно говорить о выпуске второй книги, потому что она уже будет вторична.

— Многие говорят, что книга получилась больше художественной, и в этом плане хотелось бы побольше объема, ведь 300 страниц набралось во многом благодаря большому шрифту и широким отступам.

— В этом плане, думаю, книга получилась удобной для чтения. Но еще хотел бы поставить больше фотографий, чем те 30—40, которые вошли. Их у меня много, и они очень интересные, можно было бы снабдить хорошими подписями, но, к сожалению, книга не резиновая. Наставлений по профессии там нет, но есть замечания по работе комментаторов. В основном это связано с русским языком и вещами, которые меня не устраивают, иногда раздражают. Это можно воспринимать и как наставление, но это лишь небольшая часть книги. Ставка была на веселые истории о жизни, какие-то выводы из всего множества, что я видел.

Записывал все подряд, что вспоминал. И когда набрал необходимый объем для издательства, лишнее пришлось вычеркнуть. Осталось много историй, но сложно говорить о выпуске второй книги, потому что она уже будет вторична

— В 2016 году вы стали доверенным лицом «Единой России» на выборах в Госдуму. Чего в этом было больше — желания приблизиться к политике или воспринимали как «очередную работу»?

— Это вообще не сработало. Когда я шел по станции «Внуково», платформа рухнула прямо подо мной, повредил себе позвоночник и эта тема с выборами ушла сама собой. Собственно, я и начал писать книгу, потому что лежал в больнице с тремя сломанными позвоночными отростками и спросил своего лечащего врача, «что же мне делать-то без движения?». Вот он тогда и сказал: «Пишите книгу, а начните с того, что вы фартовый, два сантиметра — и вы были бы уже в инвалидной коляске».

— А ведь считается, что вы нефартовый.

— На этом и построена книга (смеется).

«Лимит на легионеров — страшный популизм, а натурализация — от лени»

— Бытует мнение, что комментатор Гусев снизил к себе требования по комментированию матчей, перестал учиться чему-то новому, начал отвлекаться от спорта, из-за чего не смог подстроиться под новое поколение футбольных комментаторов. Вы как на это смотрите?

— Я комментирую все, что предлагает Первый канал. Единственное, мы не работаем на матчах чемпионата России, но, как вам сказал, я смотрю их в полном объеме и для себя все анализирую. И, наверное, думаю, мало кто из «действующих» комментаторов может похвастать этим. Так что эти претензии не очень обоснованы. Да и все мероприятия, где участвую, неизбежно связаны с футболом, поэтому никуда не отхожу и всегда нахожусь в этой системе. Буду вести церемонию жеребьевки чемпионата мира, вечер, организованный ФИФА, или, например, мировой хоккейный форум, где буду также работать. Поэтому, ну что вы, я работаю в этой сфере гораздо больше, чем работал 10 лет назад. Единственное, не стало одного матча в неделю из чемпионата России и, видимо, по нему меня и судят.

— Лимит на легионеров — полезная вещь или пора избавляться?

— Конечно же, нам пора избавляться от этого. Мне странно слышать призывы, когда об этом говорят люди, далекие от футбола. И даже предлагают это нашему президенту, мол, смотрите как здорово пошло импортозамещение, давайте то же самое и в футболе организуем. Ну, может быть, если бы речь шла только о чемпионате России, это нормально, но как же команды, что выходят в еврокубки? Как им играть на европейской арене против условного «Арсенала», у которого в основе 9 легионеров? Что же мы заведомо загоняем себя в такую ситуацию, априори проигрышную. Клуб ведь не может иметь два состава, чтобы участвовать с одним в чемпионате России, а с другим выступать в еврокубках. Поэтому — нет, это просто страшный популизм, этого вообще не люблю.

— Натурализация игроков для сборной — это нормально?

— Пока что она не очень срабатывает. Мне кажется, это легкий путь. Сложный путь — это ехать искать ребят в Сибирь, за Урал и их подтягивать. Брать футболистов, воспитанных уже кем-то там за рубежом, и просто давать им русский паспорт — это от лени.

Зульфат Шафигуллин, Артур Халилуллов, фото Максима Платонова, видео Камиля Исмаилова

СпортФутболХоккей

realnoevremya.ru

о футболе, детях и СССР — Рамблер/новости

Сегодня в Тобольске завершился «Финал Четырёх». Подростковые команды из Нижневартовска, Благовещенска, Дзержинска и Тобольска состязались за право в следующем году принять у себя крупные футбольные соревнования и мастер-классы от известных спортивных деятелей. Болельщики — за возможность получить в своём городе футбольную школу, в которой смогут заниматься на протяжении одного года бесплатно все жители.

Первое место одержала команда Тобольска, а школа появится в Благовещенске, но на этом история «про футбол» у ребят только начинается.

В этом году на проект «Хороший футбол» компания «Сибур» пригласила заслуженного мастера спорта России, бронзового призёра чемпионата Европы, трёхкратного чемпиона России, двукратного обладателя суперкубка России и обладателя кубка и суперкубка УЕФА Романа Широкова и известного футбольного комментатора Виктора Гусева, издавшего совсем недавно книгу «Нефартовый».

Все три дня именитых гостей и 11-12-летних подростков в играх и экскурсиях сопровождали представители самых известных в России спортивных и рейтинговых изданий, в числе участников пресс-тура оказался и я блогер из сургута.

В первый день удалось встретиться с Романом, во второй — познакомиться с Виктором на самой крупной в России нефтехимической площадке «ЗапСибНефтеХим».

К слову, на территории комплекса вполне могли бы уместиться 730 футбольных полей или два государства Монако.

Для журналистов Гусев подготовил большую слайдовую презентацию из собственных фотографий. Объяснил её очень просто: «чтобы помочь вам сформулировать вопросы».

«Я недавно сделал солидную презентацию с началом, серединой и концовкой, но на всякий случай решил спросить, с чего начать. Мне сказали: «начните с Андрея Малахова, потом про Гузееву», — рассказал тут же Виктор. Однако, помощь не потребовалась — участники мероприятия были подготовлены и буквально атаковали вопросами, что порадовало комментатора.

Дальше я привожу выдержки из пресс-конференции. Виктор Гусев покорил всех не только своим голосом, но и открытостью и тактичностью.

Футбол — для болельщиков

Футбол существует для болельщиков, для широкой массы людей. Очень часто, когда этот принцип нарушается, он приводит к непонятным ситуациям в футболе. Например, некоторые футболисты отказываются от интервью. Не потому что у них это не прописано в контракте, а потому что не чувствуют, что это делают ради людей.

Если интервью не дают, то болельщики страдают. А это уже влияет на экономическую политику — тот же «Манчестер Юнайтед» треть бюджета получает от продажи лицензионных прав на трансляцию матчей, треть — от сувенирной продукции и треть — от продажи абонементов. В России же права стоят дёшево, иногда нужно даже платить, чтобы команду показывали по телевизору. С сувенирной продукцией стало в последнее время получше.

Решающим в футболе должно быть слово болельщиков. Например, введение видеоповторов — это не новые правила в футболе, а возможность пересмотреть моменты матча. Некоторые говорят, что это сильно затягивает футбол, некоторым это нравится. Оставить видеоповторы или нет должны решать именно болельщики, а не эксперты FIFA. Я, например, считаю, что они, напротив, делают игру более динамичной, так как вносится дополнительная интрига ожидания.

Когда мы упрекаем болельщиков, что они не подобающим образом себя ведут, то давайте попробуем делать для них такие стадионы, которые сподвигли бы их стать другими. Посмотрите на баскетбол — люди себя так там не ведут. Потому что эта игра под крышей, это другие условия, это ближе к театру. Чем ближе к театру — тем меньше хочется крушить.

Сила спорта

В детстве я мог только мечтать увидеть чемпионат Англии или Германии, мы вообще ничего не знали! Мы слышали какие-то фамилии, а футбол к нам потом приходил только с Чемпионатом Европы, Чемпионатом мира. Клубных турниров тогда не было, наши в них не участвовали.

В 66-ом году, когда мне было 11 лет, первый чемпионат, который у нас демонстрировали, был чемпионат мира из Англии. Его показывали сразу по двум каналам. Отец взял напрокат второй телевизор — один стоял на другом. Первый мы смотрели со звуком, а другой включали без него — чтобы знать, что на поле происходит.

Но знакомство с футболом у меня началось, когда в 63-ем году меня отец привёл на матч «Динамо»-«Спартак» в Лужниках. Я даже сейчас помню состав московского «Динамо» того времени…

Искусство комментировать

Мой первый чемпионат мира, который я комментировал, был в 1994 году — тогда играли сборная Бразилии и Италии. Комментаторство очень сильно отличалось от современного: начинал трансляцию второй канал. Помню, сидели Желобов и Орлов и комментировали первый тайм, а потом говорили «переключите свои приёмники на первый канал, слово предоставляется Виктору Гусеву». И я уже там второй тайм комментировал. То есть матчи делили пополам.

Комментатор должен понимать, что его могут слушать не только молодые люди, но и представители разных поколений, разной степени подготовленности. Если ты начинаешь сравнивать внешность футболиста с внешностью Бреда Питта, то ты должен объяснить, что это голливудский актёр. Лучше всего — ни с кем не сравнивать. Хуже пример — когда он начинает говорить про «Игру престолов». Это начинает раздражать.

Некоторые люди не понимают новых слов, некоторые — старых, поэтому при ведении репортажа ты должен всегда держать в голове образ разного болельщика. Это умели делать комментаторы прошлого — Николай Озеров, Котэ Махарадзе. Поэтому они такие великие и их помнят до сих пор, правда, они вели репортажи в другой социальной обстановке.

Озеров мог превращать свой репортаж в клуб путешественников, рассказывая, как ездил за границу и рассматривал магазины. Это был совершенно другой репортаж — социально заряженный.

Комментировать всегда сложно

Комментировать было всегда сложно. Когда не было интернета, я доставал иностранные журналы, вырезал откуда-то информацию. Современные комментаторы одним кликом, одним нажатием могут узнать всё о любой африканской сборной — у кого какие родители, где родился… Но у этого есть и оборотная сторона медали.

Озеров и Махарадзе могли найти информацию и больше никто не знал, а сейчас тысячи болельщиков тоже могут владеть ею или при желании найти.

То есть важно не только найти материал, но и правильно его препарировать, как-то преподнести людям. Тогда было сложно с подготовкой, но легко с подачей. Сейчас — легко с подготовкой, но сложно с подачей.

За кого болеют комментаторы?

Помню, Саша Леденцов написал книгу «За кого болеют комментаторы?» — фраза была на столько завораживающей, что сразу заинтересовала читателей. Это было просто название, приманка — чтобы рассказать о журналистском мастерстве, о самом футболе. А вообще комментатор не должен ни за кого болеть, ему нужно оставаться нейтральным.

В нашей профессии есть такое понятие как «критические письма». Давно понял, что если они начинаются со слов «Товарищ Гусев!» — жди беды, если «Господин Гусев!» — тоже жди беды, хотя «товарищ» и «господин» — это слова на разных полюсах. Казалось бы, если одно ругательное, то другое должно быть хорошее, но нет, это одинаково плохо.

Пятьдесят процентов таких писем о том «Почему вы болели во время матча за „Спартак“? Вторые пятьдесят процентов — „Почему вы так безбожно болеете за „ЦСК“? Если человек сам на что-то настроен, то он это обязательно услышит, каким бы ни был нейтральным комментатор. С этим бороться бесполезно.

Есть ещё одна „засада“ для комментатора. Когда играет сборная России и играет хорошо, ты начинаешь говорить в отношении неё хорошие слова, и если в результате сборная проигрывает — значит „комментатор сглазил“. Второй вариант: сборная играет плохо и ты начинаешь ругать сборную — „комментатор накаркал“. То есть комментатор живёт где-то между „сглазил“ и „накаркал“, между ними только имена игроков.

Подростковый футбол

Участие в футбольных подростковых проектах таких игроков как Роман Широков меняет всё. Это делает турнир совсем не детский. Помните турнир „Кожаный мяч“? Ребята играли какими-то плохинькими мечами, на не очень хороших полях, не было серьёзных арбитров…

Сегодня я вижу, что играют в хорошей форме, есть электронное табло, матч судит хороший судья — это всё создаёт ощущение причастности к большому футболу. А если ко всему этому присоединяется мастер, то сомнений больше быть не может. Пускай он ничего не делает и не говорит, только присутствует — мальчишкам сразу всё становится очень важным. Притом мы не знаем, есть ли у мальчишек отцы, возможно, видя своего героя, они начинают равняться на него. Это очень комплексный способ воздействия.

В спорте нужно делать так, чтобы участие и результат в соревнованиях были не так важны, как подготовка к ним. Чтобы не было соблазна подделать паспорт, сделать вид, что кто-то более мощный. Чтобы труд детского тренера был уважаем и высоко оплачиваем — мой друг, который живёт вместе со своей семьёй в Нью-Джерси, на свою зарплату детского тренера содержит неработающую жену и платит за дом.

Атмосфера взрослых соревнований создаётся не возрастом спортсменов, а формой, хорошей экипировкой, отношением прессы, судейства, мячами… всё это должно максимально соответствовать уровню. В турнире должна быть напряжённость, должны приходить зрители, а не только родители.

Пару слов о коллегах

Я не оцениваю комментаторов, знаю, какая это сложная работа. Единственное, о чем жалею, что мы не комментировали вместе с Уткиным. Как-то у нас всё с Васей не получалось. Когда он задумал футбольный клуб, он меня хотел сделать соведущим. Мы тогда сидели на пустом стадионе „Динамо“ на трибуне и это обсуждали. Но я так и не ушёл с Первого канала.

Потом мы с ним как-то вели корпоративный футбол и у нас вместе даже неплохо получалось — можно было произносить словечки, которые никогда не скажешь в прямом эфире. Мы были на одной волне и мне очень хотелось это всё перевести в большой репортаж, но всё же разошлись.

Очень ценю своих коллег и тех, кто следует молодёжному стилю иногда не очень понятному большой аудитории.

Главное — зрение

Иногда посторонним в комментаторской работе некоторые вещи кажутся очень лёгкими, а на самом деле они самые сложные. Например, когда ты сидишь в „Лужниках“ на самой верхотуре и с трудом видишь номера футболистов, просто их угадываешь. А всё потому, что у тебя старый маленький монитор. У зрителей при этом гигантские домашние телевизоры — вот они и говорят „Всё же видно отлично!“.

Однажды я давал интервью и сказал, что для комментатора самое важное — это зрение и вот на следующий день выходит статья журналиста с заголовком „Виктор Гусев: для комментатора самое главное — точка зрения!“. Хорошо, ладно, подумал я, хотя говорил вовсе не о том.

Будущее за шоу  Стиль зарубежных комментаторов мне очень близок. У них тоже есть какие-то шутки, реминисценции, но они говорят плей бай плей и называют имена футболистов. Так они работают под свою аудиторию.

Наша аудитория сильно отличается. Посмотрите, у нас есть два удачных проекта — „Ледниковый период“ и „Бокс со звёздами“. Многие каналы хотели бы снять аналогичное шоу о футболе и хоккее, но совершенно не понятно, на чём его можно построить. В известных проектах есть костюмы, личности, а как сделать шоу о футболе?

Частично эту идею реализовали на канале „Матч ТВ“ — любительская команда выходит против команды профессионалов. Ещё вариант — в какой-то город привезли девчонок-футболисток, чтобы между футболистами завязались романы. Но всё равно интереса у зрителей много не появилось. А вот в Аргентине подготовка к соревнованиям, тренировкам популярностью пользуется — смотрит вся страна.

В Англии не показывают жён футболистов, как они на рыбалку поехали, там принято смотреть матчи. Наши же про это сказали бы „сделано не изобретательно!“, а любой бы начальник — „как эту ерунду давать в рейтинговое время?“.

Помимо содержательной беседы о футболе после обеда журналистов ожидал сюрприз — дружеский матч с организаторами „Хорошего футбола“ и Романом Широковым. Комментировал его никто иной как Виктор Гусев.

Целый час болельщики покатывались со смеху — более остроумного комментирования до этого времени им слышать не приходилось. Виктор не только запомнил каждого спортсмена-любителя „в номер“, но и к концу матча мог безошибочно угадывать того, кто сделал пас, даже если тот был повёрнут к нему спиной.

news.rambler.ru

«Миллионный контракт на «Матч ТВ», как у Карпина? Мне интересна более разнообразная жизнь»

Интервью главного комментатора постсоветской России − о работе в киберспорте, оценках «Матч ТВ» и выходе своей книги «Нефартовый».

Статус культового и секрет фразы «берегите себя»

– Как вы оцените уровень комментирования спорта в России?

– У нас свой стиль, который я оцениваю высоко. В частности, знание предмета. Но опять же меня не очень устраивают уровень языка и претенциозность некоторых комментаторов, выражающаяся в языке.

В английском футболе комментарий более примитивный. Но это тоже их стиль, выработанный годами. В России комментарий более лиричный. За ним стоят интерес и знание футбола.

Наши комментаторы не слабее зарубежных. Другое дело, что чемпионаты и матчи совсем разные. К примеру, в Англии бывают такие игры, где комментатор вообще не нужен. У нас же во время репортажей комментатору приходится разукрашивать серую игру – это особый вызов.

– Лучший комментатор России на данный момент.

– Не делаю таких рейтингов. Не очень нравится, когда это делают сами комментаторы. Да и как сравнивать, если кто-то комментирует все финалы, а кто-то – ФНЛ. У меня есть любимые комментаторы, которым я симпатизирую, но не хочется об этом говорить.

– У вас случались такие конфузы, как у коллеги Лидогостера, дважды перепутавшего игроков сборной России по хоккею?

– Не понимаю претензий к Лидогостеру. Да, перепутал – и что? Другие ошибок не совершают? Может быть, это и вопиюще. Но когда я слышу с экрана речь с кошмарным использованием русского языка, то возмущаюсь гораздо больше. Если у Лидогостера это случайность, то в этом случае – преднамеренность. Складывается ощущение, что люди русский язык вообще не учили. Страшно, но никто за это не бьет. Лидогостера же не обвинишь в необразованности.

Критикам очень легко зацепиться за тот факт, что Петрова назвали Ивановым. Но нужно критиковать не за это. Никого не смущает, что за репортаж ты трижды не по делу использовал русские пословицы, извратив их смысл. Никто не знает – так и проходит. Начинаем «бить» человека, а вокруг сплошное бескультурье.

Мои конфузы? Вспоминаю один случай, который произошел в 1998 году в Нагано. Тогда я комментировал матч сборной России по хоккею, на воротах которой стоял голкипер Хабибуллин. И я Хабибуллина назвал Нигматуллиным по фамилии вратаря футбольной сборной. В тот момент сразу же попытался превратить это в шутку. Мол, вот как вылезают «уши» футбольного комментатора. А народ издевается, не может простить ошибку. Репортаж мы вели с Никитой Михалковым, я считал себя ответственным за эфир. Нужно было помогать и поддерживать его, поэтому концентрация сдвинулась в эту сторону.

Спустя три года, когда я комментировал матч хоккейной сборной, народ опять начал шутить: «Да он же не знает, кто такой Хабибуллин». А он мой близкий друг, я знал его лучше, чем Нигматуллина. К тому же он был частью российско-американского хоккейного проекта ЦСКА и «Питтсбурга». При мне Хабибуллин уехал в НХЛ, отчасти мы поспособствовали этому.

– Откуда появилась ваша знаменитая фраза «берегите себя»?

– По образованию я переводчик. В английском языке есть такое выражение – «take care», что фактически означает «береги себя». Американцы бросают это выражение как «пока». Я решил, что мне нужна узнаваемая фишка, которой буду заканчивать репортажи. В 90-х годах, в такое турбулентное время, пожелание «берегите себя» было соответствующим и хорошим. Потом оно прижилось, многие даже стали копировать.

Альтернатива? Нет, я как-то сразу придумал его и все. Мне кажется, здесь не должно было быть чего-то банального и узкопрофильного, как «Играйте в футбол» или «До новых побед». А тут общечеловеческая фраза получилась.

– Есть ли какие-то особенные привычки при подготовке к репортажам?

– Нет, но, к примеру, мне лучше не есть перед матчем. Хорошо, если получается с утра позаниматься спортом – побегать или даже поиграть в футбол, чтобы была пружинистость во всем теле.

– Вы считаете себя культовым комментатором?

– Смотря, что иметь в виду. Да, я давно комментирую главные матчи сборной России. Но у этого есть две стороны: даже когда у нее бывают победы, в итоге-то она все равно проигрывает, как на славном Евро-2008. Вроде бы обыграли голландцев, вернулись героями, но проиграли испанцам и не попали в финал. И в итоге у болельщиков остается негативный осадок.

С другой стороны, я на протяжении долго времени был главным комментатором. Но это больше вопрос Первого канала и моего долгого срока работы там, а не каких-то особенных качеств. Культовость в этом.

Важно, чтобы комментатор, работающий на матче, сделал так, чтобы этот самый матч стал маленькой историей в большой футбольной системе. Важно перекидывать мостики, видеть в непримечательном матче аллюзии и что-то такое, что впишет его в систему. Иногда мысли, что можно было провести какие-то параллели, приходят уже после матчей.

Или во время просмотра с комментариями коллеги. Но когда приходится следить за событиями, может просто не хватить головы для красивых выражений. Иногда себя ругаю, что не вспомнил какую-то историю, которая украсила бы репортаж.

При этом мне никогда не было стыдно за вещи, сказанные в эфире. Наверное, потому что говорю то, что думаю. Нечего опасаться и стесняться. Все легко: чтобы мат не проскочил в эфире, нужно просто не ругаться в обычной жизни. Если не хочешь, чтобы прозвучала какая-то пошлость, нужно не говорить пошлостей вообще.

– Вы добились всего, чего хотели в работе комментатора?

– Ответить банально, что я не прокомментировал финал чемпионата мира с участием сборной России, это то же самое, как сказать, что всего добился, но в космос не полетел. Можно жалеть, что не достались какие-то матчи. Но свой творческий шанс, как мне кажется, я использовал.

Гламурные ведущие, работа на «Первом», зарплата, как у Карпина

– Часто ли вы смотрите «Матч ТВ»?

– Он у меня включен практически постоянно на кухне. Проходя мимо, ловлю то какие-то новости, то куски матчей. Очень удобная вещь.

– Главный спортивный канал страны должен выглядеть именно так?

– Сложно сказать. У меня есть такая черта – я все время сравниваю с прошлым временем. Было время, когда мы не могли смотреть Лигу чемпионов, когда только слышали, что где-то существует АПЛ, а где-то играет «Бавария». Сейчас все это есть, можно составлять себе целую программу. Воспринимаю это как подарок жизни, поэтому рука не поднимается и мозг не доходит до таких мыслей, чтобы критиковать.

Единственное – мне не нравится тональность ведущих новостей или программ, когда они начинают сильно хвалить друг друга, и излишняя гламурность. Я пытаюсь придумать претензии, но все сводится лишь к стилистике или манере ведения программ. Да и это я могу придираться к словам и ошибкам в русском языке, но это же не главное. Все это легко исправить, не уничтожая канал.

Немного не понимаю людей, которые критикуют «Матч ТВ». А что бы вы хотели? Чтобы по-другому показывали игры «Баварии» или матч «Арсенал» – «Челси»? Была бы претензия, если бы этого не показывали. Но они купили трансляции и показывают. Не закупили права на Примеру? Это единственная зацепка. Но разве это проблема, и из-за этого они не соответствуют большому статусу?

Хорошо, начнем мы критиковать «Матч ТВ» и уберем его – что получим? Если усовершенствовать канал, то в чем? В показе матчей? В этом плане все идет хорошо, и там они совершенствуются сами независимо от нас. Мы же берем только картинку. К примеру, мне интересен чемпионат Англии. Какое усовершенствование может быть здесь? Больше матчей показывать, лучше их комментировать? Меня все устраивает.

– Вас не смущает, что во главе «Матч ТВ» стоят люди, которые напрямую не связаны со спортом?

– Не смущает. Уже во всем мире принято, что во главе министерства обороны не обязательно должен стоять военный человек, как было в СССР. Есть страны, где министр обороны – женщина. И что? Зачем ставить генерала, если с этим хорошо справляется женщина. Главное, чтобы был хороший организатор.

– Если бы завтра вас назначили генеральным продюсером «Матч ТВ», что бы вы изменили на телеканале?

– Поменял бы стилистику, манеру общения ведущих, посадил бы людей, которые следили бы за соблюдением норм русского языка. Настрой на молодежную аудиторию и лексику в какой-то степени верен, но иногда лучше научить ее правильным вещам, чем подстраиваться под неправильные. Мои коррективы носили бы имиджево-лингвистический характер, но не принципиальный.

– До 2011 года Первый канал регулярно показывал матчи РФПЛ, сейчас – нет. Футбол в стране настолько не интересен?

– Дело в маленьких рейтингах, канал же должен зарабатывать деньги на рекламе. При наличии специализированного спортивного канала и появлении выбора у людей Первый канал решил не занимать эту нишу.

До 2004 года у меня была программа «На футболе с Виктором Гусевым». В тот же момент появилось платное и бесплатное спортивное телевидение, и руководство канала решило, что наше место в плане спорта – показ топовых матчей с участием сборной России, чемпионатов мира и Европы, Олимпийских игр.

А вот такие итоговые недельные программы – это уже дело специализированных каналов. Сейчас было бы даже странно, если бы мне на Первом канале сказали делать такую большую итоговую футбольную программу, когда есть «Матч ТВ», где имеется большая студия, штат, и все заряжено на производство подобного контента. Зачем нам в это влезать?

Для Первого канала идеальным было бы, кроме трансляций топовых матчей и крупных турниров, появление программ, которые подводят и отводят зрителей от конкретных матчей. Как ток-шоу. Но не каждую неделю, а под определенные игры, которые показывает канал. Над этим нужно работать. Надеюсь, Первый канал пойдет по этому пути. Хочется, чтобы на чемпионате мира-2018 был не только показ отдельных матчей, но и студия, предваряющая трансляции.

– Чем сейчас занимаетесь на Первом канале?

– Я отвечаю за определенное количество новостных смен. Некоторое время назад выходил лицом в кадр, а сейчас отвечаю за целый день закадровой работы для программы «Доброе утро», для Дальнего Востока. Находясь в Москве, вы видите только небольшую часть. А ведь сначала идет отдельный выпуск на Дальний Восток, затем с какими-то добавлениями на Урал и только потом в Центральный регион.

Кроме того, есть совершенно другие проекты Первого канала. Это и участие в каких-то шоу, и помощь дирекциям информационных программ, и подготовка документальных фильмов. А скоро же Олимпийские игры. Это значит, что придется день и ночь без сна и покоя работать в студии. Потом такой период наступит с чемпионатом мира-2018. Времени почти нет, даже книгу я писал урывками.

– Вам хотелось бы больше комментировать?

– Может быть, и хотелось бы. Но время бы мне не позволило заниматься другими делами. Мне рассказывали, что на «Матч ТВ» ребята, бывало, комментировали и по несколько матчей в день. Такой график убил бы всю мою остальную жизнь. Я хотел бы, чтобы раз в неделю на Первом канале у меня был один лучший матч тура РФПЛ. Это удовлетворило бы мои комментаторские потребности. Все-таки нужен тренинг плюс интересно комментировать наш футбол. Такая вот небольшая мечта в плане работы.

– На «Матч ТВ» практики бы у вас было больше.

– Если бы я попал туда, то не было бы времени на все мои проекты. Они бы не позволили мне принять график «Матч ТВ». Не хочется от них отказываться. Да и ради чего? Чтобы больше комментировать? Большая зарплата? Не знаю, сколько там платят. Но не думаю, что зарплаты настолько большие, чтобы от всего отказываться.

Согласился бы перейти на «Матч ТВ», если бы предложили миллионный контракт, как у Карпина? Мне интересна более разнообразная жизнь. Вот я прокомментировал футбол в Кельне, потом сделал новостную работу на Первом канале, слетал в Испанию на хоккейный конгресс, прочитал лекции в Ростове-на-Дону и Казани… Хорошо бы еще заниматься журналом и раз в неделю комментировать РФПЛ.

Роналду против Роналду, забеги свиней, футбол от игроков Dota

– Откуда в вашей жизни появился киберспорт?

– Мне интересно все, что связано с футболом. Поэтому если бы меня позвали комментировать какие-то стрелялки или игру Dota, то я бы вряд ли согласился. Но меня соблазнил тот факт, что речь снова пойдет о футболе, о его комментарии, но уже на другом интересном уровне. Этим я и занимаюсь время от времени. Денежная выгода? Если за эту работу можно получить какие-то деньги, то это нормально. Но мне это просто интересно.

К примеру, я столкнулся с такой любопытной вещью. Идет финал большого турнира, и нужно выяснить, кто лучший – Петров или Иванов. И вдруг оказывается, что тот и другой в качестве своей команды выбрали «Реал». «Секундочку, как «Реал»?» – спрашиваю организаторов. А они мне отвечают, что игра составлена таким образом, что мадридский клуб – априори самый сильный в FIFA. Поэтому если Петров возьмет «Баварию», а Иванов – «Реал», то первый заведомо ослабит свои шансы. И чтобы сравнить мастерство двух людей, они должны играть за одну команду – «Реал». Были эпизоды, когда я комментировал, как Роналду бил по ногам Роналду. Это достаточно интересно, из этого можно было делать смешные репортажи.

Та работа, которой я занимаюсь на Первом канале – серьезная вещь. Особенно когда речь идет о матчах сборной России. Было несколько случаев, когда что-то там пошутишь в стиле комментаторов с матчей «Барселоны» и «Ювентуса». А потом пишут: «Что вы, мы же тут с валидолом сидим». Шутки здесь не нужны – все строго. А в таких вещах, как комментирование киберспорта, можно вообще весь репортаж построить на юморе. И людям это только понравится. Получается, что это в каком-то роде даже отдушина для меня.

– А как коллеги отнеслись к вашему новому занятию?

– Вы выделяете киберспорт, как будто это что-то такое… Я ведь, например, комментировал забеги свиней. Это нечто более вопиющее, чем киберспорт.

– Вам не кажется, что называть спортом просто игру за компьютером – это неправильно?

– Я отношусь к киберспорту как к чему-то, что уже нельзя изменить. Это приобрело большой размах и вызывает гигантский интерес. Когда что-то невозможно изменить и убить, нужно это возглавить и перевести в другую удобоваримую форму. В данном случае форма заключается в том, что мальчишек и девчонок из их маленьких комнатушек, где они сидят один на один с компьютером, переводят в большие залы. Где все здорово организовано, где из ребят составляют команды, где есть возможность участвовать в международных турнирах, где это действительно становится спортом.

Я положительно отношусь к явлению киберспорта, но когда все в пределах разумного. К примеру, мне не очень нравится, что сын играет в стрелялки, где, как мне кажется, обесценивается человеческая жизнь. Много крови, много трупов… Перестаешь понимать, насколько трагична каждая смерть. Это уводит сознание в неправильную сторону.

– Причины, по которым киберспорт – это здорово.

– Во-первых, это продиктовала жизнь, охватив такое большое количество молодых людей. А жизнь – мудрая вещь. Уверен, что если молодой человек и может в чем-то заблуждаться, то миллионы при таком размахе – нет. Значит, это действительно стоящая вещь. Не нужно против этого бастовать и искоренять: если что-то возникло, то возникло.

Кто-то мог бы занять отрицательную позицию, когда, к примеру, зарождался баскетбол. Мол, зачем бросать мяч в корзину? Но если людям это интересно и не вредит окружающим и самому себе, то это правильно и круто.

Во-вторых, тот вид, который приобретают увлечения играми (объединение людей в команды, придание профессионального характера), способствует развитию хороших качеств у людей. С одной стороны, это командный дух, умение бороться за своих и противостоять сопернику, а с другой – дружба в профессиональном плане и коммуникация.

Например, меня позвали в Кельн комментировать футбольный матч между игроками в Dota. Они настолько стали друзьями будучи соперниками, что даже устроили игру на реальном поле. Это же прекрасно.

– На что способен киберспорт в ближайшей перспективе?

– Его развитие идет семимильными шагами. Киберспорт уже признали официальным видом спорта. Правда, не знаю, какие у него перспективы попасть в Олимпийскую программу. Сложно загадывать, потому что там появляются такие популярные среди молодежи дисциплины, которые раньше трудно было представить.

Раз его признали спортом, то он будет развиваться в этом направлении. Не нужно бояться. Во всех этих разговорах я вижу какое-то опасение. Но посмотрите: ведь человечество занимается охотой. Я бы как раз в теме убийства животных развернул большую дискуссию. А мы примерно в таких же терминах говорим о киберспорте.

Больница, дедушка-поэт, книга-мозаика

– Как вы решили, что напишете книгу?

– Раньше я и не думал о книге – были другие отдушины. Но по натуре я пишущий журналист. Телевидение в моей жизни появилось только в 38 лет – до этого была переводческая деятельность, работа в редакциях, футбольный журнал. В последние годы не хватало именно этого. Если бы сейчас было время журналов (которое, к сожалению, прошло), то я бы взялся за него. Даже посты в инстаграме или фейсбуке я превращаю в подобие журнала. Но поскольку делать его сейчас невозможно и неактуально, место журнала заняла книга, которая восполнила пробел в писательской деятельности.

Идея же витала где-то рядом. Знакомые журналисты что-то пишут, и мне думалось: «Хорошо, если бы и у меня на полке стояла книга. Это не вырезки из газет или записи репортажей, а что-то долговечное». Но все время было лень плюс много другой работы. А тут издательство «Эксмо» сделало предложение – на обдумывание было год, и то я проволынил.

Отправной точкой стало падение на станции, когда подо мной проломилась платформа. Я оказался в больнице – это произошло за полгода до конца выданного мне срока. В больнице я занялся книгой и вошел в такой ритм, что, выйдя оттуда, закончил написание раньше времени. Такой вот толчок-падение получился.

– Что испытали, когда закончили последнюю главу?

– Конечной точки, как таковой, не было. Написание закончилось, но после него началась редактура, работа с фотографиями, в связи с чем что-то в тексте добавлялось или убиралось. Не было момента, когда я захлопнул – и все. Тем более книга писалась кусками. К примеру, эпилог был написан тогда же, когда и вступление.

– Как долго шел процесс написания?

– На этот вопрос невозможно ответить ровно так же, как и на то, сколько я готовлюсь к репортажам. Бывало, что сидел понемножку. Бывало – целый день. А потом вообще не писал целую неделю.

Мысли приходили спонтанно. Это же не автобиография в чистом виде. Может быть, я и хотел бы ее видеть так, но вместо этого набрасывал кусок за куском. Среди этих кусков были отдельные истории. Например, про кубинского генерала или про американского туриста, который умер на борту корабля.

Набросав много кусков, я подумал: «А зачем выстраивать все в хронологическом порядке?». Так что все главы в книге выстроены по темам, а не периодам жизни. Такой вот набор всего-всего. Я не только вытаскиваю на поверхность какие-то смешные факты, но и рассуждаю на тему языка, репортажей и комментариев. Своеобразное лингвистическое исследование.

В процессе написания я узнал удивительную для себя вещь. Оказалось, что мой дедушка – поэт Виктор Гусев – комментировал парады на Красной площади в 30-е и 40-е годы прошлого века вместе со знаменитым футбольным комментатором Вадимом Синявским. Об этом мне никто не мог рассказать, потому что дедушка умер, когда ему было 33 года. Папе на тот момент исполнилось девять лет, и он узнал о Синявском только в 45-м году, когда тот стал знаменит. Папа просто не мог знать, что был подобный опыт совместного репортажа дуэта Гусев – Синявский.

– Изначально вы представляли себе композицию и название книги по-другому.

– Да, сначала книга называлась «От кромки льда до кромки поля». Довольно пафосный и длинный заголовок. Под кромкой льда имелась в виду кромка хоккейной площадки и кромка антарктических льдов, где я был с экспедицией. Кромка поля – футбольное поле и поле жизни. Такое название предполагало монументальный размер. Подзаголовок был «Нефартовый». Вместе с издательством мы решили, что такое емкое и в чем-то противоречивое название, предполагающее антитезу, звучит даже лучше. Оно лишь прибавило мне уверенности, что книгу нужно писать в виде мозаики.

Особенно мне понравился эпилог. Это единственная фантазия в книге – речь там идет о смерти. Еще мне нравится момент описания антарктической экспедиции.

– Что вы хотели донести до читателей своей книгой?

– Мое отношение к жизни. Если посмотрите, каждая глава – не прямо басня с моралью, но имеет в конце свое послание или месседж. Читатель суммирует все, что было в главе. И в этом я. Итоговый посыл − добро побеждает зло.

***– Три слова, которые лучше всего характеризуют наш футбол.

– Неустроенность, нелогичность и (после долгой паузы) популярность. Первые два слова не убивают того, что этот вид спорта остается в стране самой популярной игрой. В этом смысле мне не стыдно за наш футбол.

Мне стыдно, как решаются и организуются некоторые вещи, и не стыдно за многих людей, в которых я вижу энтузиазм, преданность и интерес. Это целое поколение, которое без денег и больших контрактов сражалось на поле.

Хочется, чтобы принимались правильные решения. Есть лимит на легионеров, но зачем он нужен? Это не помогает сборной и не рождает новых талантов, потому что нужно устраивать открытую конкуренцию. А тут нам еще и говорят, как хорошо все у нас получается с импортозамещением, что его надо перенести на футбол и вообще убрать иностранных игроков.

Хорошо, уберем их из чемпионата, но потом же командам выходить на международную арену. Играть, к примеру, с «Арсеналом», где в составе девять не англичан. А мы же, принимая импортозамещение, не можем иметь одну команду для внутреннего пользования, другую – для еврокубков. Такие не очень умные мысли мешают и уводят в сторону от решения главных проблем.

– Что же тогда главная проблема?

– Проблем много. Хорошо, что решается вопрос с полями. Главные проблемы – детский футбол, ориентация наших скаутов на условную Бразилию и получение выгоды от заключения контрактов с иностранцами. А нужно сосредоточиться на поездках по нашей стране, на поиске ребят даже в Сибири, подтягивании их к высокому уровню. Вот так нужно помогать сборной, а не вводить лимит.

К примеру, у «Краснодара» Галицкого есть большая школа. Что важно, она рассчитана не только на нужды местного футбола, а на всех. Жду появления нового поколения оттуда.

– Россия – нефутбольная страна?

– Почему же? Футбольная. Футбол все равно остается в России самым популярным видом спорта. Но на фоне падения интереса людей к спорту, скорее, можно рассматривать тезис «Россия – неспортивная страна». В плане же смотрения мы, конечно, проигрываем многим странам.

– Сборная России когда-нибудь повторит успех 2008 года?

– Я максималист и далек от эйфории того чемпионата Европы. Мы проиграли Испании в полуфинале, не дошли до финала, заняли третье место, хотя даже не играли матч за бронзу. Было много эйфории, и она, как мне кажется, не позволила нам хорошо сыграть с испанцами. Сразу решили, что соперник сильнее, и заранее согласились на бронзовые медали.

А надо было биться. У нас не нашлось Вадика Евсеева, зато было много людей, которые говорили, что мы и так уже прыгнули выше головы и что испанцы фавориты. Нужен был Евсеев, который сказал бы: «*** вам!». После этого пошли бы и попытались что-то сделать даже с такой Испанией.

Так что скептически отношусь к тому результату. При всем уважении к Хиддинку, вспомните, как мы попали на Евро-2008 – только за счет хорватов, которым ничего не было нужно. А они взяли и обыграли англичан. Если бы не это, Хиддинка бы уволили уже через три дня.

– Чего ожидать от сборной на ЧМ-2018?

– Мне очень нравится Черчесов, но я понимаю, с какой проблемой он столкнулся. Когда нам отдавали чемпионат мира семь лет назад, настроение у всех было очень хорошее. Казалось, что этого времени достаточно для строительства новых стадионов и подготовки страны. Думали, что семи лет хватит и на то, чтобы появилось новое поколение, которое выступит на домашнем ЧМ. А оно не выросло.

Не завидую нашим тренерам. Один из них сказал мне очень правильную вещь: «Витя, все говорят о Моуринью и Гвардиоле, но в моей жизни никогда не было такого подбора игроков, который был у них». Получается, что идет сравнение не на равных. Дайте всем тренерам одинаковых по силе футболистов, и мы увидим, кто великий, а кто нет.

Так что оценивать Черчесова или сравнивать с кем-то неправильно. Дайте ему тех игроков, какие есть у Испании или Франции. Тогда посмотрим, каков Черчесов. А сейчас он вынужден рыться в черноземе (хорошо, если это еще чернозем, из которого что-то произрастет), что-то оттуда выдергивать и пытаться скрепить. Так что я ему симпатизирую и одновременно сочувствую.

Перспективы сборной на ЧМ-2018? Нельзя идти на турнир с мыслью простого выхода из группы. Нужно ставить целью победу на турнире, а потом смотреть. Зачем выходить из группы, если потом проигрываешь в первом матче плей-офф? В чем смысл? Это только досада. Нужно говорить: «Мы дома и хотим выиграть».

bombardir.ru

---

Смотрите также

• 
  Урок футбола сценарий
• 
  Футбол бавария ювентус
• 
  Футбол кальяри сассуоло
• 
  Футбол бельгия германия
• 
  Мини футбол прудников
• 
  Футбол генгам лилль
• 
  Основатель российского футбола
• Ювентус футбол команда
• Евро футбол спартак
• Футбол катар результаты
• 
  Кайрат команда футбол