Корень в слове паук В морфемном составе существительного паук выделим нулевое окончание, а все слово является корнем. Чтобы выяснить, какой корень в этом слове, определим сначала его частеречную принадлежность.
Корень в слове окрестность Главной значимой частью однокоренных слов является корень, в котором заключено основное лексическое значение слов. Чтобы правильно определить, какой корень в слове, его границы, следует подобрать родственные слова и, проанализировав их морфемный состав, вычленить общую их часть.
Корень в слове ненастье Чтобы правильно вычленить в составе слова ненастье его корень и не ошибиться в определении его границ, подберем родственные слова с целью выявить в них общую часть, в которой заключено основное лексическое значение этих слов ненастье — ненастный, ненастно ненасть/й/э — ненаст/н/ый, ненаст/н/о Как видим, общей частью родственных слов, связанных с ненастьем, является часть ненаст-, поэтому в слове ненастье выделим в качестве корня ненасть-. После мягкого разделительного знака буква е обозначает два звука йэ. Чтобы убедиться в этом, просклоняем слово ненасть-я (й/а), ненасть-ю (й/у), ненастьем (й/эм) Элемент слова -й- остается неизменным во всех формах слова ненастье, следовательно это суффикс.
Корень в слове автомобиль Сложное слово автомобиль состоит из двух корней авто- и мобиль—. Чтобы убедиться в этом, обратимся к происхождению этого слова. Сложное слово автомобиль произошло от двух иноязычных корней: греческого авто, что значит сам, и латинского прилагательного мобилис, которое переводится на русский язык как подвижный. Корень авто- встречается во множестве русских слов, образованных по этому же типу, как и слово автомобиль: автопилот, автослесарь, автопоезд, автопробег, автопортрет, автомагистраль.
Проверочное слово к слову синица Словом синица называют небольшую певчую птичку с лазоревой грудкой. Когда произносим это существительное, ударным является суффикс: Чтобы сделать правильный выбор в написании буквы е или и, подберем родственные слова с целью, чтобы сомнительный гласный корня стал ударным: Наши поиски не увенчались успехом.
Спряжение глагола лететь Хотя глагол лететь заканчивается на -еть, отнесем его ко второму спряжению в соответствии с ударными личными окончаниями. Общеизвестно, что глаголы, заканчивающиеся на -еть, относятся к первому спряжению, кроме слов-исключений, которые поможет запомнить вот этот стишок: Очень хочется через стёклышко смотреть , Целый мир зелёным видеть , Лук и слёзы ненавидеть , Научиться боль терпеть , Чтоб не мог никто обидеть , Чтоб от сильных не зависеть , Чтобы слабым не вертеть . Это правило касается слов с безударными личными окончаниями. У глагола лететь, наоборот, личные окончания являются ударными. Стоит только изменить это слово по лицам и числам, как его принадлежность ко второму спряжению становится очевидной: Значит, чтобы определить спряжение глагола лететь, не подходим к решению этого вопроса формально, определяя спряжение только по конечному -е-ть в неопределенной форме, а для проверки образуем, например, форму второго лица единственного числа настоящего времени: Хотя глагол заканчивается на -еть, но в его ударном личном окончании пишется буква и, поэтому он принадлежит ко второму спряжению.
Какое спряжение у глагола лежать? Прежде чем определить спряжение глагола лежать, вначале выясним, что обозначает этот грамматический термин.
Спряжение глагола клеить Глагол клеить отнесем ко второму спряжению по конечному -ить. У многих глаголов являются безударными личные окончания.
Склонения слова время Слово время в форме единственного числа имеет падежные окончания существительных второго и третьего склонения.
Какого рода слово кенгуру? В русском языке одушевленное несклоняемое существительное кенгуру имеет мужской и женский род в зависимости от контекста.
Каким членом предложения может быть инфинитив В русском синтаксисе неопределенная форма глагола, или инфинитив, может быть любым членом предложения. В таком случае в предложении в качестве сказуемого выступает существительное, предикативное наречие, другой инфинитив или прилагательное в полной форме творительного падежа с глаголом-связкой.
Способ образования слова перевозка В морфемном составе слова перевозка есть приставка, отсюда возникает множество ошибок в определении способа образования этого существительного и подобных ему слов.
КАКИЕ-ТО или КАКИЕ ТО, как правильно пишется? Слово какие-то правильно пишется через дефис с частицей -то. Чтобы понять, как правильно писать слово какие-то или какие то, с дефисом или раздельно, выясним часть речи и морфемный состав.
Какие сочетания слов не являются словосочетанием? Словосочетание составляют слова, связанные подчинительной связью грамматически и по смыслу. Не все сочетания слов удовлетворяют этим требованиям и являются словосочетаниями. Как правило, словосочетание состоит из главного и зависимого слова, которые связаны подчинительной связью по смыслу и грамматически.
В этой статье: Признаки глагола у причастия Видеоурок на тему Причастие и его грамматические признаки Основные признаки причастия У причастия имеются признаки глагола и прилагательного. В последнее время причастие интерпретируется по-разному: самостоятельная часть речи и особая форма глагола. Дадим определение, что такое причастие.
В этой статье: Гласные буквы, обозначающие на письме мягкость согласных звуков Мягкий знак в обозначении мягкости согласных Буквы, обозначающие мягкость согласных звуков Мягкость согласных обозначают гласные буквы е, ё, и, ь, ю, я. Мягкий знак пишется в ряде случаев. Буквы е, ё, ю, я играют двойную роль в словах в зависимости от их фонетической позиции.
psn-travel.ru
Интересная такая штука получается. Когда человек приходит в Википедию, он занимается, разумеется, теми делами, которые ему интересны. Касаемо футбола, болельщик какого-нибудь "Ливерпуля" или "Барселоны" тут же начинает писать статьи про игроков своей команды - ну, по крайней мере, так было до тех пор, пока игроки того же текущего состава европейских грандов не заканчивались. Более продвинутые и преданные участники пишут про исторических игроков своих любимых команд.
Есть группа авторов, зачастую анонимов или очень неопытных участников, которые стремятся сделать из Википедии чуть ли не альтернативу он-лайн трансляции. Очень умиляет (а кого-то и раздражает) смотреть за историей правок в статье, посвящённой, скажем, текущей Лиге Чемпионов, где за 2 часа может быть совершено штук 30 исправлений - после каждого забитого гола, полученной карточки и т.п. Если кто-то так делал, мой им совет: не стоит это вашего труда. Сами посудите, во время матчей все всё равно сидят перед телевизорами или за экранами мониторов, а ежели кому-то нужно срочно узнать результат в параллельных матчах, так куда он пойдёт в первую очередь? Правильно - на спортс.ру :) Ну или на соккеруэй.ком, или на фифа.ком, уефа.ком, или ещё на какой-либо из десятков сайтов, где можно получить подобную информацию из первых рук быстрее всего. Да или хотя бы в форумах болельщиков. В Википедию (речь идёт о футболе) люди ходят за более взвешенной, проанализированной информацией, подтверждённой авторитетными источниками. В какой-то степени там удобно узнать состав команды на сезон, информацию о футболистах, клубах - это, безусловно, те достоинства Вики, которые не утратят своей силы. Но Википедия - не интерактивный сайт и не сайт он-лайн результатов. Дождитесь окончания матча и внесите уже окончательный счёт в статью, заодно и табличку исправьте. А ещё лучше исправить табличку вовсе по окончании тура. Зачем тратить лишние силы и свободное время на то, что в итоге в любом случае будет отражено в статье? Но только не с помощью 30 мелких, я бы даже сказал, "нервных" правок, а при помощи одной, но основательной.
Продолжим. Ряд авторов пишут на более обширные темы. У них есть свои клубные пристрастия, но они могут с лёгкостью написать статью и про игрока соперника, осознавая то, что это будет важно для футбольного раздела и интересно для читателей. Таких авторов не очень много, и они не могут осилить всё. К сожалению, в Википедии нет какого-то строгого словника, согласно которому должны были бы писаться статьи. Если бы многие участники не отвлекались на написание статей об игроках вторых дивизионов чемпионата России, а мыслили более глобально, всех чемпионов мира ру-вики осилила бы ещё году в 2008, а не в декабре 2010. Я придерживаюсь принципа от "большего к меньшему" - привык к нему ещё со времён написания статей в Новую Российскую Энциклопедию. Очень жаль, что такой принцип сложно привить в Википедии, но кое-какие способы всё же есть. Например, тематические недели. Зачастую, когда кто-нибудь из не имеющих отношения к проекту заходит на Заглавную страницу ру-вики, он видит приглашение принять участие в такой-то совместной работе или тематической неделе (правая нижняя часть экрана). Примерно то же самое происходит и в крупных проектах - Футбол, Ботаника, География, История, Физика и т.п. И ведь действительно, когда человеку предлагают определённый выбор, обосновывают значимость объекта, вот тогда это может сподвигнуть на написание статьи, которая не совсем укладывается в сферу его интересов. Скажем, человек выиграл в 1979 году в асунсьонской "Олимпии" всё, что только можно было выиграл, а в составе сборной стал победителем Кубка Америки; 1979 год был однозначно годом триумфа парагвайского футбола во всём мире, это сопоставимо с триумфами игроков "Барселоны" в 2008-2010 годах, а статей про творцов парагвайского успеха раз-два и обчёлся. Ведь каждому настоящему любителю футбола будет интересно узнать о тех героях-гуарани. Я не говорю про школьников-мессилюбителях, а о нормальных взрослых людях, которым интересен, прежде всего, футбол, а уже потом любимая команда.
Вот буквально недавно в проекте Футбол появилась инициатива закрыть всех бомбардиров Кубка конфедераций. Про главные приоритеты, в числе которых написание статей про всех чемпионов Европы и Южной Америки, уже писалось в предыдущей заметке. Вчера я выступил с инициативой поднажать на статьи о футболистах клубов "Атлетик" (Бильбао) и "Гвадалахара" - поскольку в этих командах присутствует особая политика по подбору игроков, число статей про игроков этих команд довольно ничтожно. Ну чем "Атлетик" хуже немецкого "Байера", а "Гвадалахара" (18 игроков) хуже приглашающей футболистов со всего мира "Америки" (43) из Мехико? Да ничем. И ведь добиваются результатов с помощью доморощенных футболистов, значит честь им и хвала. Достойны совместной работы. Да - ни за один из этих клубов я не болею :).
www.sports.ru
Доброго времени суток, уважаемые читатели! Сегодня я хотел бы объяснить вам, как не напрягаясь, написать статью за 10 минут и собрать кучу плюсов. Поехали!
Правило №1
Пишите о Реале, желательно после матчей в ЛЧ ( ещё лучше в плей-офф ), эль-классико или мадридского дерби. Мадридский недоклуб постоянно тащат к чемпионству - этот догмат даже не подлежит обсуждению. С таких тезисов лучше и начинать.
Правило №2
Обязательно упоминайте о судьях. Если вы хотите стать преуспевающим автором, то в вашем тексте обязательно должны быть такие имена, как Чакыр, Клаттенбург, Кашшаи, Оливер и т.д.
Правило №3
Пишите о судейских ошибках в пользу Реала (ведь других и не бывает!). Стандартный набор:
1. Несправедливо засчитанные голы Рамоса в финалах 14 и 16 годов.
2. 2 гола Роналду из оффсайда и удаление Видаля в прошлогоднем четвертьфинале с Баварией.
3. Гол Роналду из оффсайда в 1/2 финала Лч-16/17 с Ювентусом.
4. Левый пенальти на Кроосе и непенальти за руку Рамоса в матчах с ПСЖ.
5. Загубленная карьера Буффона. Куда же без неё!?
6. Всё на что хватит вашей фантазии.
Вы не нашли подтверждений, что Реалу подсуживают? Зачем напрягаться? Весь мир это знает. Никаких фото и видео - хватит ваших рассуждений!
Правило №4
Перес всех купил! Судей, Ульрайха, УЕФА,...( далее идет перечисление всех смертных грехов Флорентино ).
Правило №5.
Чем больше грязи - тем круче! Если вы пишете статью, про помощь судей Реалу, то вам следует называть вещи своими именами:
Роналду - Пеналду, Гейналду, симулянт, гей, филантроп и так далее по списку.
Рамос - гнилой капитан, Срамос и мистер "как он капитанит в сборной Испании при живом Иньесте?".
Бензема - бревно, режиссёр.
Зидан - физрук, дико фартовый недотренер.
Бэйл - тупой бегунок, хрусталь, Фэйл.
Фанаты королевского клуба - слепые сектанты, блевотные, бестрофейники.
Все ироки Реала - симулянты и нытики, ни в какое сравнение не идут с игроками других клубов (особенно Барселоны).
Реал Мадрид - судейский проект, Среал, мерзкий клуб, всегда подкупащий судей.
Если вы знаете все эти термины, то половина дела сделано.
Правило №6
Грамотность - не главное. Не поставил пару запятых, перепутал мягкий знак с твёрдым? Ну и что? Неужели все на этом сайте закончили твои 6 классов?
Правило №7
И оно самое главное. Ни в коем случае не ставьте тег Реала. Вам нужно поставить тег Барселоны, и всех команд, которые Мадрид так незаслуженно прошёл в плей-офф. От этого нарямую зависит успешность материала.
Р.С. Спасибо всем, кто прочитал пост до конца, поставил плюс и написал комментарий. С помощью этих нехитрых пунктов вы сможете легко написать статью и получить кучу плюсов. Отдельное спасибо хочется сказать авторам: Алехандро Маркесу ( блог Futbol Arte ), Восстать из пепла ( Суррогатный оффсайд ) и mr_barcaman ( 100% Антимадридиста ). Предлагаю вам ознакомиться с их творчеством и закидать "плюсами"!
www.sports.ru