10 самых богатых футбольных клубов мира: отчёт Deloitte. Самые богатые клубы по футболу россии
25 самых богатых клубов России
Журнал «Финанс» опубликовал список двадцати пяти самых богатых спортивных клубов России, который возглавляет футбольное «Динамо». Всего в списке 15 футбольных клубов, 13 из которых представляют премьер-лигу.
$65млн ДИНАМО, Москва В межсезонье клуб Алексея Федорычева опять потратил несколько десятков миллионов долларов на трансферы футболистов. В «Динамо» перешли лидер «Торпедо» Игорь Семшов, капитан российской сборной Алексей Смертин и др.
$55млн ЛОКОМОТИВ, Москва Владелец и спонсор клуба — компания «Российские железные дороги». После того как в транспортном холдинге сменился менеджмент, появилась информация о сокращении бюджета, но в итоге финансирование клуба осталось на прежнем уровне.
$55млн СПАРТАК, Москва Совладелец клуба и вице-президент «Лукойла» Леонид Федун: «$22-23 миллиона мы планируем закрыть за счет резервов клуба, то есть без спонсорских денег. Это продажа рекламы, телевизионные права, продажа атрибутики».
$45млн ЦСКА, Москва В феврале 2006 года клуб подписал спонсорское соглашение с Внешторгбанком. Один из крупнейших российских банков выплатит «армейской» команде $7 млн. Контракт заключен на один год, но возможна его пролонгация.
$40млн ЗЕНИТ, Санкт-Петербург В межсезонье футбольный клуб сменил владельцев — контрольный пакет акций перешел к «Газпрому». По неофициальной информации бюджет «Зенита» может превысить $60 млн, но зимой клуб ограничился покупкой всего нескольких скромных новичков.
$40млн САТУРН, Московская область Крупнейший акционер и основной инвестор клуба — администрация Московской области. После того как губернатором стал генерал Борис Громов, регион обзавелся сильными командами во всех популярных командных видах спорта.
$40млн МОСКВА, Москва Владельцем футбольной команды является ГМК «Норильский никель». Генеральный директор клуба Юрий Белоус считает, что бюджет адекватен поставленным задачам, но конкретные цифры пока не раскрывает.
$35млн АК БАРС, Казань К сезону 2005/2006 годов казанская команда подошла с меньшим бюджетом, чем год назад. «Звезды» NHL, на время локаута приехавшие за «длинным рублем», после окончания противостояния лиги и профсоюза игроков вернулись в Америку.
$35млн АВАНГАРД, Омск «Сибнефть» по-прежнему спонсирует омский клуб, но летом 2006 года команда потеряла ведущих игроков — Максим Сушинский перешел в московское «Динамо», а один из лучших игроков в мире — Яромир Ягр вернулся в NHL.
$30млн РУБИН, Казань Клуб спонсируют региональные компании — группа ТАИФ и «Татэнерго», а также правительство Республики Татарстан. Бывший президент «Рубина» и мэр Казани Камиль Исхаков в 2005 году возглавил Дальневосточный федеральный округ.
$30млн МЕТАЛЛУРГ, Магнитогорск Команду содержит Магнитогорский металлургический комбинат (ММК). Главная «звезда» «Металлурга» нападающий Евгений Малкин в следующем сезоне скорее всего будет выступать уже в NHL.
$25млн ЛОКОМОТИВ, Ярославль Финансовую поддержку клубу оказывает администрация Ярославской области и компания «Российские железные дороги». Домашний стадион команды — одна из самых современных хоккейных арен в России.
$25млн ТОМЬ, Томск В 2005 году сибирская команда вышла из первого дивизиона в премьер-лигу и сразу же заняла 10-е место. В 2006 году бюджет клуба вырос в несколько раз благодаря спонсору — компании «Томскнефть ВНК».
$23млн ДИНАМО, Москва Прошлогодний чемпион России по хоккею в нынешнем сезоне выбыл из турнира на стадии 1/8 финала. Всему виной финансовые проблемы клуба. Спасти команду вызвался бизнесмен Алексей Федорычев, спонсирующий футбольное «Динамо».
$20млн ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ, Владивосток В прошлом году дальневосточная команда победила в первом дивизионе и вышла в премьер-лигу. Конкуренты связывали успех клуба с «определенной работой руководителей «Луч-Энергии» с судейским составом».
$19млн ДИНАМО, Москва Главная задача клуба — выход в Евролигу, за который «Динамо» придется бороться против греческого клуба «Арис» в финале Кубка УЛЕБ. Под амбициозную цель в баскетбольную команду был приглашен один из самых дорогих тренеров Европы — Душан Ивкович.
$16млн ЦСКА, Москва Акционером клуба является «Норильский никель». На последнем домашнем матче баскетбольного ЦСКА с турецкой командой Efes Pilsen в VIP-ложе присутствовали владельцы металлургической компании — Михаил Прохоров и Владимир Потанин.
$15млн ЦСКА, Москва Легендарная хоккейная команда на протяжении последних лет, находившаяся в «подвале» турнирной таблице, в этом сезоне ожила и дошла 1/4 финала чемпионата, благодаря инвестициям «Норильского никеля».
$15млн ХИМИК, Московская область После того как в хоккейном клубе «Лада» начались финансовые проблемы, некоторые игроки команды отправились играть в «Химик», где должность президента клуба занял Леонид Вайсфельд, экс-руководитель «Лады».
$13млн РОСТОВ, Ростов-на-Дону В 2005 году группа «Донской табак» отказалась от спонсорства клуба. Теперь финансирование команды лежит на компании «Агрофест-Дон» и администрации Ростовской области.
$12млн КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ, Самара В 2005 году клуб покинул главный идеолог и президент Герман Ткаченко, посчитавший невозможным и далее финансировать команду из собственных средств. Теперь у «Крыльев Советов» цель — не медали, а выживание в премьер-лиге.
$12млн ТОРПЕДО, Москва Клуб еще в 90-х годах провел первую маркетинговую акцию — по телевидению крутились ролики «Черно-белый, защищай свои цвета». Однако болельщиков у команды не прибавилось.
$11млн УНИКС, Казань После публикации прошлого рейтинга «Финанс» президент клуба Евгений Богачев заявил: «Названные цифры близки к годовому бюджету «Уникса», хотя в реальности он несколько меньше».
$11млн ХИМКИ, Московская область Раньше клуб фактически продвигал «национальную идею» — главный тренер Сергей Елевич делал ставку на российских спортсменов. Теперь среди лидеров команды — поляк, итальянец и афроамериканец.
$11млн КУБАНЬ, КраснодарКлуб первого дивизиона, основная цель которого выход в премьер-лигу. Спонсором команды являются банк «Союз» и «Авиационные линии Кубани», входящие в холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски.
www.championat.com
Какой футбольный клуб в России самый богатый?
Да, пока по расходам наша Премьер-лига до английской, конечно, недотягивает, но и ситуации, при которой наши лучшие футболисты готовы были схватиться за любые предложения, полученные из Европы, уже не будет, наверное, никогда.
Средний бюджет клуба нашей Премьер-лиги равен где-то 10 миллионам долларов в год. Примерно на таком же уровне содержится большинство команд в Австрии, Швейцарии, Голландии, Бельгии...
Впрочем, рассуждать по размеру бюджета о богатстве клуба довольно рискованно. Скажем, итальянский «Лацио» на содержание своих звезд, на инфраструктуру и так далее тратит в год бешеные деньги, исчисляемые десятками миллионов евро. Но при этом римляне фактически банкроты (их долги превышают сумму в 100 миллионов евро!), и спасти легендарную команду сейчас представляется делом архисложным. Год назад итальянская «Фиорентина» и вовсе исчезла с футбольной карты мира. Обладая огромным бюджетом, флорентийцы попросту разорились и потеряли не только место в элитной лиге, но и собственное название!
То есть, рассчитывая «богатство» клуба, стоит говорить не только о скупой строчке «бюджет», но и о финансовом авторитете команды и наличии в ее ведении «вечных» ценностей - стадиона и базы.
Если оценивать все компоненты, то самым богатым на сегодня в России можно смело назвать столичный «Локомотив». Железнодорожники имеют в своем полном распоряжении, пожалуй, лучший на сегодня стадион, великолепную подмосковную базу, устойчивый авторитет в финансовых кругах и более чем надежного спонсора - Министерство путей сообщения. Бюджет «Локо» на 2003 год должен составить около 25 миллионов долларов.
На второе место по потенциальному богатству можно было бы поставить столичное «Торпедо». Все-таки такой комплекс, как «Лужники», - сила реальная. Но в то же время нельзя сказать, что «Лужники» существуют для «Торпедо», скорее футбольный клуб является одним из подразделений самой большой арены страны. Бюджет черно-белых - $12 - 15 миллионов в год.
Долгое время самым богатым клубом России считался «Спартак». Красно-белые чаще и значительно дороже, чем другие клубы, продавали своих игроков за рубеж. Порой эти сделки приносили им астрономические по тогдашним российским меркам барыши. Карпин, Мостовой, Ледяхов, Онопко, Бесчастных, Юран, Кульков, Черчесов, Аленичев... Список можно продолжать. В то же время безостановочное чемпионство «Спартака» открывало красно-белым дорогу в Лигу чемпионов, откуда в клубную казну тоже поступали кругленькие суммы. Прибавьте к этому хорошие спонсорские контракты. В середине 90-х инвестиций в футбол почти не было, но если кому и давали деньги - так это «Спартаку». Красно-белые могли чувствовать себя достаточно комфортно по крайней мере на российском фронте. А любая, самая болезненная осечка в Европе объяснялась просто - вы сравните бюджеты! Мы же нищие!
Но, как это ни парадоксально, благополучие «Спартака» испарилось вместе с нищенством. Сегодня наши команды по деньгам крепкие евросереднячки, а «Спартак» - один из них. При этом у красно-белых нет денег даже на то, чтобы удержать Владимира Бесчастных. Напомним, Романцев очень хотел видеть этого игрока у себя в новом сезоне, но денег на зарплату нападающему в клубной кассе не нашлось. На вопрос «Комсомолки», куда испарилось финансовое благополучие чемпионов России, Олег Романцев лишь мрачно кивнул: «Не меня об этом надо спрашивать».
Впрочем, сегодня, по заявлению президента красно-белых Андрея Червиченко, бюджет клуба составляет 15 миллионов долларов. Но при этом у «Спартака» есть база, но нет своего стадиона.
Относительность понятия «самый богатый клуб» лучше всего показывает пример ЦСКА. Если попытаться опросить российских болельщиков, то подавляющее большинство назовет красно-синих самыми богатыми. Почему? Начиная с сезона 2001 года армейцы покупают футболистов десятками, причем не скрывают, что звезды обходятся им в кругленькие суммы. На то, чтобы собрать в одном коллективе всех нынешних звезд, за два года армейцы потратили никак не меньше 25 миллионов «зеленых»! Один только чех Ярошик обошелся почти в четыре «лимона»! По неофициальным данным, зарплата его приближается к миллиону долларов в год. При этом бюджет клуба на 2003 год его руководство оценивает в 12 - 13 миллионов долларов. У ЦСКА есть база, но нет своего стадиона.
Если судить о богатстве по бюджету, то всех в этом году обогнало «Динамо». Для возрождения славных традиций новые солидные спонсоры выделили солидные деньги. Бюджет «Динамо», по заявлениям его руководства, должен достичь отметки в 30 миллионов «зеленых»! Команда фактически создается заново, и пока в трех первых турах чемпионата России бело-голубые очков не теряли... У «Динамо» есть и база, и стадион, но они нуждаются в серьезном обновлении.
Из немосковских команд по богатству лидируют «Зенит» и «Крылья Советов». Но если самарцы существуют в основном за счет госбюджета и имеют при этом бюджет в 12 миллионов баксов, то питерцы живут благодаря спонсорам, которых в городе немало, и в наступившем сезоне клуб может позволить себе распорядиться суммой в 15 миллионов.
Самым богатым клубом мира называют мадридский «Реал», его бюджет в минувшем году составил 167 миллионов евро. Самым богатым клубом бывшего СССР да и, пожалуй, Восточной Европы сейчас является киевское «Динамо». Помимо господдержки, у киевлян есть солидные спонсоры, свой стадион и великолепная база. Бюджет киевлян на 2003 год - 30 миллионов долларов.
Бюджеты ведущих российских клубов на 2003 год(по заявлениям руководителей команд в СМИ)
«Динамо» $30 млн.«Локомотив» около $25 млн.«Зенит» $15 млн.«Торпедо» $10 - 15 млн.ЦСКА $12 - 13 млн.«Крылья Советов» $12 млн.
www.nnov.kp.ru
10 самых богатых футбольных клубов мира: отчёт Deloitte
10. «Ювентус» (Италия) – 323,9 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 73,5 млн евро, доходы от трансляций – 199 млн, доходы от проведения матчей – 51,4 млн евро.Финансовый ренессанс «Ювентуса» продолжается – как и в прошлом сезоне, «старая синьора» вошла в топ-10 самых доходных клубов мира. Амбиции в Турине уже бьют через край – к 2017 году там планируют построить J-Village с фирменными магазинами, отелем для футболистов и школой. Экономический успех в сезоне-2014/15 связан во многом с большими доходами от телетрансляций – больше только у двух испанских грандов. Это обусловлено представительством Серии А в Лиге чемпионов – деньги за трансляции в Италии делят лишь «Ювентус» и «Рома». В нынешнем сезоне благодаря контрактау с компанией аdidas финансовое положение «старой синьоры» будет ещё лучше.
9. «Ливерпуль» (Англия) – 391,8 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 153 млн евро, доходы от трансляций – 163,8 млн, доходы от проведения матчей – 75 млн евро.Лучшей за 5 лет финансовой ситуации «Ливерпуль» достиг благодаря попаданию в Лигу чемпионов. Красные недолго были на турнирной дистанции, но всё равно заработали в ЛЧ 17% общей прибыли. Если Юрген Клопп не затянет с возвращением «Ливерпуля» в главный клубный турнир Европы, то финансовые дела красных пойдут ещё лучше, тем более что со следующего сезона расширится «Энфилд», на котором «Ливерпуль» играет домашние матчи. А значит,
вырастет доход в статье Matchday.
8. «Челси» (Англия) – 420 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 148,7 млн евро, доходы от трансляций – 178,2 млн, доходы от проведения матчей – 93,1 млн евро.По сравнению с прошлогодним рейтингом «Челси» потерял одну строчку. Виной тому во многом ранний вылет из Лиги чемпионов от «Пари Сен-Жермен», а также не очень вместительный стадион («Стэмфорд Бридж», вмещающий чуть меньше 42 тысяч зрителей, уже скоро станет историей – скоро «Челси» будет играть на 60-тысячнике). Спонсорский контракт с Samsung тоже был не слишком «жирным». Новый, с Yokohama Rubber, обещает быть куда крупнее – весьма вероятно, благодаря нему «Челси» поднимется в рейтинге по итогам сезона-2015/16. Даже если на футбольном поле дела так и будут идти плохо.
7. «Арсенал» (Англия) – 435,5 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 135,8 млн евро, доходы от трансляций – 167,7 млн, доходы от проведения матчей – 132 млн евро.Сделка с новым производителем экипировки, Puma, принесла «Арсеналу» серьёзную прибыль (на 10% больше, чем по итогам прошлого сезона). Да и в остальном экономическая модель «Арсенала» очень хороша – из топ-10 лишь лондонцы придерживаются традиционной схемы распределения доходов (почти поровну – ни один показатель не составляет меньше 30% от общего дохода). Интересно, даёт ли финансистам «Арсенала» советы Арсен Венгер, магистр экономических наук по образованию?
Арсен Венгер
Фото: Reuters
6. «Манчестер Сити» (Англия) – 463,5 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 228,5 млн евро, доходы от трансляций – 178 млн, доходы от проведения матчей – 57 млн евро.На цифру в графе Matchday сильно повлияло снижение посещаемости домашних матчей «Сити» – в прошлом сезоне на «Этихад Стэдиум» достраивали верхние ряды арены, а также возводили 7 тысяч новых сидячих мест. Наверняка это принесёт прибыль в будущем. Что же касается основных принципов финансового успеха «Сити» по итогам 2015 года, то это заключение контрактов с 22 новыми региональными спонсорами (в их числе SAP, Citibank, Nissan). Пройди «горожане» дальше по сетке Лиги чемпионов, и они могли бы оказаться выше в Money League.
5. «Бавария» (Германия) – 474 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 278,1 млн евро, доходы от трансляций – 106,1 млн, доходы от проведения матчей – 89,8 млн евро.Начиная с сезона-2003/04,«Бавария» стабильно попадает в топ-10 Money League, поэтому её присутствие в новом финансовом отчёте неудивительно. Однако в сравнении с другими клубами мюнхенцы теряют позиции: по итогам прошлого сезона «Баварию» опередил «ПСЖ». Доходы немецкого клуба снизились на 13,5 млн евро, однако при этом «Баварии» нет равных на рынке Германии – все топ-компании хотят работать с ней. Отметим также, что в 2015 году баварцы избрали своей миссией расширить болельщицкую географию – летом «Бавария» открыла официальный клубный магазин в Китае, а также заключила солидный контракт с Fox Sports Networks, продав права на трансляцию матчей в США.
4. «Пари Сен-Жермен» (Франция) – 480,8 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 297 млн евро, доходы от трансляций – 105,8 млн, доходы от проведения матчей – 78 млн евро.Глядя на список доходных статей «ПСЖ», удивляешься, как УЕФА до сих пор не начала подробно изучать процессы, за счёт которых парижский клуб получает свои деньги. У «Пари Сен-Жермен» невысокая выручка за билеты и телетрансляции, зато благодаря спонсорским контрактам клуб находится в хорошем положении (эти контракты составляют 62% общего дохода). Более того, большинство компаний, спонсирующих «ПСЖ» (Qatar Tourism Authority, Qatar National Bank, Emirates), так или иначе связаны с владельцами. Здоровая ситуация? Конечно же нет.
3. «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 519,5 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 263,9 млн евро, доходы от трансляций – 141,6 млн, доходы от проведения матчей – 114 млн евро.Даже не играя в Лиге чемпионов, «Манчестер Юнайтед» умудряется обеспечивать себе громадную выручку. Дело в комплексе причин – тут и жирный телевизионный контракт с АПЛ, и всегда забитый под завязку «Олд Траффорд», и 7-летний контракт с General Motors. И ведь в сезоне-2015/16 доходы «МЮ» должны только вырасти – здесь поможет в первую очередь соглашение с аdidas, по которому «Юнайтед» получит 750 млн фунтов за 10 лет. Возможно, по итогам нового сезона «МЮ» и вовсе окажется лидером Money League благодаря деньгам, заработанным в Лиге чемпионов.
2. «Барселона» (Испания) – 560,8 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 244,1 млн евро, доходы от трансляций – 199,8 млн, доходы от проведения матчей – 116,9 млн евро.Уже сейчас «Барселона» получает серьёзную выручку – в качестве факторов экономического подъёма каталонцев указываются новые спонсорские соглашения (с Audi, Beko, Telefonica), а также значительный доход от ТВ-трансляций (больше только у «Реала»). Помог «Барселоне» и удачный сезон, ознаменованный победами на поле, – во многом благодаря этому сине-гранатовые стали третьим клубом, наряду с «Реалом» и «МЮ», получившим выручку больше 500 млн евро. Есть у «Барселоны» и простор для дальнейшего развития – по итогам сезона-2015/16 истекает спонсорский контракт с Qatar Foundation.
Лионель Месси и шейхи
Фото: Reuters
1. «Реал» (Испания) – 577 млн евроСтруктура доходов: коммерческие доходы – 247,3 млн евро, доходы от трансляций – 199,9 млн, доходы от проведения матчей – 129,8 млн евро.Ничего удивительного здесь нет – «Реал» возглавляет рейтинг уже 12-й год подряд! Денег, полученных от ТВ, стало меньше из-за вылета из Лиги чемпионов на стадии полуфинала, но эта финансовая потеря не смертельна для «Реала». У мадридцев столько богатых спонсоров, что это не проблема. Более того, контракты с Emirates и Abu Dhabi’s International Petroleum Investment Company сослужили «Реалу» хорошую службу. По сравнению с прошлым сезоном благодаря коммерческим доходам и статье Matchday общая выручка испанского гранда выросла на 27 млн евро.
www.championat.com
Самые богатые футбольные клубы 2017 года
В этом году «Манчестер Юнайтед» стал первым клубом, который превзошел обороты в 645 миллионов долларов, чего было достаточно, чтобы лишить «Реал Мадрид» своего главного места в списке 12-й год подряд.
Прокрутите вниз, чтобы узнать десятку самых богатых футбольных клубов мира.
10 ФОТО
1. Ювентус — 329 млн. долларов. Увеличить доход крупнейшему клубу Италии помогло продолжение спонсорской сделки с Jeep и их успехи в сезоне, о чем свидетельствуют коэффициенты на сайте прогнозистов.
2. Ливерпуль — 389,58 миллионов долларов. Подопечные Юргена Клоппа заняли девятое место. Их доходы будут расти в следующем году, по прогнозам.
3. Челси — 431,6 млн. долларов. Владелец «Челси» Роман Абрамович — один из самых богатых людей в России и в мире. Его состояние оценивается в 8,8 млрд долларов.
4. Арсенал — 425 млн. долларов. Доходы удерживают«Арсенал» в топ-10, и неудивительно, ведь билет на игру клуба, является самым дорогим в Британии и стоит около 1308 долларов.
5. Пари Сен-Жермен — 502,5 млн. долларов. Это первый раз, когда PSG выбыли из пятерки лиги Money League. Суперзвезда нападающий Златан Ибрагимович ушел в «Манчестер Юнайтед» в прошлом году, после чего Пари Сен-Жермен упали на два места в рейтинге.
6. Манчестер Сити — 392,6 млн. долларов. Это первый раз, когда «Манчестер Сити» поднялся выше пятого места.
7. Бавария — 571 млн. долларов. Бавария наметила монументальное 25%-ное увеличение дохода за последний сезон после того, как они выиграли свой 25-й титул в Бундеслиге и DFB-Pokal Final.
8. Реал Мадрид — 598,3 млн. долларов. Победа в Лиге чемпионов и стабильная годовая выручка в размере 7% были недостаточны для того, чтобы удержаться на вершине. Поэтому 3 место.
9. Барселона — 593,8 млн. Барселона подвинула всех своих врагов и вырвалась на второе место.
10. Манчестер Юнайтед — 664,7 млн. долларов. «Красные дьяволы» никогда не были далеки от тройки лидеров, но первое место за последние десять лет они заняли впервые. Клуб получил финансовую поддержку огромных спонсорских сделок с Chevrolet и Adidas.fullpicture.ru
10 самых богатых владельцев футбольных клубов
В списке – два россиянина.
Агентство Bloomberg опубликовало свежий рейтинг из 500 главных миллиардеров планеты. Ниже − десять верхних представителей из тех, кто владеет акциями каких-либо футбольных клубов.
Амансио Ортега
Место в рейтинге: 5
Состояние: $74,9 млрд
Клуб: «Депортиво»
Создатель и бывший президент испанской компании Inditex. Это один самых крупных холдингов по продаже одежды в мире. Massimo Dutti, Zara, Pull&Bear и др. входят в это брендовое объединение, так что по факту все мы с вами делали небольшой вклад в развитие «Депортиво».
При этом сам Ортега избегает каких-либо громких комментариев по этому поводу. Для него футбольный клуб – своего рода вид благотворительности (чем он активно занимается). В том числе потому, что он самый известный житель Ла-Коруньи.
Хуэй Ка Янь
Место в рейтинге: 21
Состояние: $39,3 млрд
Клуб: «Гуанчжоу Эвергранд»
Янь – один из главных азиатских инвесторов прямо сейчас. Если вы спросите его, куда вложить лишний миллиард, то он вам ответит молниеносно – недвижимость и строительство. Собственно, олигарх сделал себе состояние именно на том, что смог максимально детально изучить данный рынок.
При этом на Родине Яня любят и за его простоту. Так, в начале XXI века, уже считаясь богатейшим человеком, он преподавал менеджмент в родном городе Ухань для обычных студентов.
Франсуа Пино
Место в рейтинге: 31
Состояние: $26,6 млрд
Клуб: «Ренн»
Случай Пино похож на историю Ортеги – человек также на правах почетного жителя своего родного города спонсирует местную команду с конца прошлого века. Не сказать, что клуб показал поистине выдающиеся результаты за это время, но крепким середняком лиги «Ренн» стал уже давно.
Сам же Пино занимается ритейлом в премиум-сегменте, куда входят бренды уровня Gucci, Yves Saint Laurent и другие. Также семья Франсуа активно занимается продажей книг и музыки.
Пол Аллен
Место в рейтинге: 35
Состояние: $24,3 млрд
Клуб: «Сиэтл Саундерс»
Аллен вместе с Билл Гейтсом основал Microsoft, но затем покинул компанию из-за болезни. Долгое время Пол боролся с раком и все-таки справился. Теперь он занимается IT-индустрией и развитием спортивно-развлекательного сегмента в Сиэтле. Для начала он завладел местными клубами НБА и НФЛ. Затем приобрел контрольный пакет акций коллектива из МЛС.
Интересно, что у Аллена своеобразное распределение кадров. Например, большинство сотрудников работает сразу и на команду по соккеру, и на футбольный клуб (того, что про овальный мяч).
Лакшми Миттал
Место в рейтинге: 44
Состояние: $20.9 млрд
Клуб: «КПР»
Место в топ-50 богатейших людей планеты индусу принесла его компания ArcellorMittal, занимающаяся сталелитейным производством. Бизнес Миттала дошел аж до Кривого Рога, где его компания приватизировала себе местный металлургический комбинат. Правда, теперь эту сделку оспаривают в ЕСПЧ.
Приобретя особняк в Лондоне с двенадцатью спальнями, Лакшми с Экклстоуном и Бриаторе затем приобрел «КПР». Впоследствии два других партнера вышли из доли, оставив Миттала с 33% акций. Сейчас дела у лондонцев по-прежнему идут не очень, но Лакшми о продаже не заявляет.
Клаус-Михаэль Кюне
Место в рейтинге: 82
Состояние: $15.8 млрд
Клуб: «Гамбург»
Несколько лет назад Кюне прилетел из Швейцарии, чтобы приобрести часть акций родного клуба (менее 10%). Для него – это хобби, для команды – возможность жить.
За несколько лет Кюне вложил не одну сотню миллионов евро на трансферы, произвел рокировку в клубном менеджменте, поставив на места перспективных и новых специалистов. Он выступает за постепенное вливание средств, а не единоразовую трату больших объемов. Ему принадлежит фраза: «Не буду повторять за Абрамовичем». В конце концов, он сделал подарок болельщикам, выкупив название домашнего стадиона и вернув ему историческое имя − «Фолькспаркштадион».
В сентябре Кюне дал интервью, в ходе которого заявил, что в будущем не хочет спонсировать «Гамбург». Фанаты напряглись.
Алишер Усманов
Место в рейтинге: 87
Состояние: $14.9 млрд
Клуб: «Арсенал»
Усманову принадлежит около трети акций лондонского «Арсенала». Большая же часть – у американца Стэна Кронке. Осенью ходили разговоры, что Кронке пытался продать Усманову свой процент (67%) акций клуба, но Усманов заявил, что ему это попросту не нужно.
Среди фанатов на эту тему идет давний спор. Большинство не доверяют Кронке и готовы принять Усманова как единоличного владельца. Тем не менее, всех бы устроил вариант, при котором акции распределены между владельцами.
Недавно прошла информация, что Усманову предложили выкупить «Андерехт». Решение по бельгийской команде не оглашено до сих пор.
Дитрих Матешиц
Место в рейтинге: 88
Состояние: $14.8 млрд
Клуб: «Нью-Йорк Ред Буллс», «РБ Лейпциг», «Ред Булл Зальцбург»
Матешиц − владелец 49% акций компании «Ред Булл». Спорт – его искреннее и страстное увлечение, но его фамилию вы могли слышать, вероятно, смотря трансляции «Формулы-1», где он является владельцем одноименной команды.
Роман Абрамович
Место в рейтинге: 105
Состояние: $12.9 млрд
Клуб: «Челси»
Уже 14 лет Абрамович сидит в своей вип-ложе стадиона «Стэмфорд Бридж» и наблюдает за игрой любимой и, главное, своей команды. Мы воспринимаем это как-то буднично, но российский бизнесмен продолжает вливать нереальные деньги в «Челси». На выхлопе – титулы раз в несколько лет. Безусловный и абсолютный успех.
И самое важное – Абрамович давно стал для английского футбола своим. Он плотно общается с фанатами – слушает их, истребляет нетолерантное отношение к сексуальным меньшинствам, не допускает антисемитизм. Последний случай – кричалки местных фанов в адрес новичка «синих» Альваро Мораты. В итоге конфликт погасил сам владелец.
Филип Аншутц
Место в рейтинге: 135
Состояние: $10.9 млрд
Клуб: «Лос-Анджелес Гэлакси»
Аншутц – человек-универсал. Он сколотил свое состояние буквально на всем: начиная от оптоволоконных кабелей и железных дорог и заканчивая нефтью. В конце 20-го века Филипа потянуло в медиабизнес, а затем его компания приобрела «Лос-Анджелес Гэлакси».
Клуб дал прибыль уже через семь лет, а затем Аншутц сделал, кажется, невероятное для MLS – привез в США Дэвида Бекхэма. После него в лиге началась новая эра трансферов европейских звезд. За «Гэлакси» поиграли Джеррард, Де Йонг, Коул, Кин и другие.
bombardir.ru
«Зенит» и еще 19 самых доходных клубов Европы
Sportbox.ru выделяет самые любопытные факты из отчета УЕФА по финансовой ситуации в ведущих лигах и клубах Старого Света.
«Зенит» в хорошей компании
Доходная часть играет ключевую роль в бюджете любой команды. По этому показателю только один российский клуб может похвастать приличной суммой. Если верить УЕФА, питерский «Зенит» за минувший год заработал 168 миллионов евро. Это, например, больше, чем «Интер», «Наполи» или «Рома», но на 20 процентов ниже, чем сам «Зенит» заработал годом ранее. При этом в первой тридцатке самых зарабатывающих клубов Европы присутствует аж 12 представителей английской премьер-лиги. Лидерство, впрочем, сейчас принадлежит мадридскому «Реалу». Стоит добавить, что за последние пять лет количество клубов, чей доход превышает 100 млн. евро в год вырос с 24 до 45.
Доходная часть. Топ-20 клубов
1. «Реал» (Испания) — 550 млн.
2. «Манчестер Юнайтед» (Англия) — 519 млн.
3. «Бавария» (Германия) — 486 млн.
4. «Барселона» (Испания) — 485 млн.
5. «ПСЖ» (Франция) — 474 млн.
6. «Манчестер Сити» (Англия) — 416 млн.
7. «Челси» (Англия) — 383 млн.
8. «Арсенал» (Англия) — 360 млн.
9. «Ливерпуль» (Англия) — 305 млн.
10. «Ювентус» (Италия) — 279 млн.
11. «Боруссия» Д (Германия) — 262 млн.
12. «Милан» (Италия) — 221 млн.
13. «Тоттенхэм» (Англия) — 216 млн.
14. «Шальке» (Германия) — 216 млн.
15. «Атлетико» (Испания) — 170 млн.
16. «Зенит» (Россия) — 168 млн.
17. «Интер» (Италия) — 167 млн.
18. «Монако» (Франция) — 166 млн.
19. «Вольфсбург» (Германия) — 166 млн.
20. «Наполи» (Италия) — 165 млн.
Если по уровню доходов (не путать с чистой прибылью) «Зенит» идет 16-м, то вот по количеству средств, которые уходят на зарплаты игроков питерский клуб 12-й в Европе. Львиная часть доходов уходит на выполнение многомиллионных контрактов футболистов. На это зенитовскому руководству приходится тратить 128 млн. евро. Если доходы клуба за последний год упали, то вот уровень зарплат напротив вырос почти на 20 процентов. Конечно, зарплатная ведомость «Зенита» гораздо скромнее, чем у «Реала» или «МЮ», но при этом она превышает расходную часть таких клубов, как «Тоттенхэм», «Боруссия» или «Атлетико». Вот как выглядит список самых щедрых клубов в плане зарплат игрокам:
1. «Реал» (Испания) — 270 млн.
2. «МЮ» (Англия) — 263 млн.
3. «Барселона» (Испания) — 248 млн.
4. «Ман Сити» (Англия) — 245 млн.
5. «ПСЖ» (Франция) — 235 млн.
6. «Челси» (Англия) — 231 млн.
7. «Бавария» (Германия) — 218 млн.
8. «Арсенал» (Англия) — 199 млн.
9. «Ювентус» (Италия) — 184 млн.
10. «Ливерпуль» (Англия) — 172 млн.
11. «Милан» (Италия) — 162 млн.
12. «Зенит» (Россия) — 128 млн.
13. «Тоттенхэм» (Англия) — 126 млн.
14. «Интер» (Италия) — 121 млн.
15. «Шальке» (Германия) — 114 млн.
Таким образом, если вычесть из доходной части расходы «Зенита» на зарплату, то в клубном бюджете остается всего-то 40 миллионов евро прибыли. А ведь клубу нужно еще платить тренерскому штабу, не говоря о расходах на сборы, перелеты, аренду стадиона и прочие «мелочи», без которых невозможно представить жизнь футбольной команды. К сожалению, в отчете УЕФА нет сведений о чистой прибыли клубов, но едва ли приходится вести речь о том, что «Зенит», несмотря на все свои доходы, хотя бы выходит «в ноль».
АПЛ впереди Европы всей
Если сравнить суммарный доход клубов ведущих европейских лиг, то английский чемпионат легко кладет на лопатки всех конкурентов. 20 клубов АПЛ в сумме заработали 3,9 миллиарда евро. Следом идут немецкая бундеслига (2,2 млрд.), испанская примера (2 млрд.), итальянская серия А (1,7 млрд.) и французская лига 1 (1,5 млрд). Российская премьер-лига с суммарным доходом 0,8 млрд, занимает в этом списке шестую строчку. За последний год клубы РФПЛ существенно потеряли в доходах (около 180 млн. евро на всех). Причины такого падения очевидны: ослабление национальной валюты и сложная экономическая ситуация в стране.
Финансовое благополучие клубов АПЛ в первую очередь базируется на рекордном контракте с телевидением, которое в общей сумме выделяет клубам 1,9 млрд. евро. А ведь по новому соглашению эта цифра станет настолько высокой, что позволит всем 20 клубам премьер-лиги войти в топ-30 самых богатых клубов Европы! По сравнению с английскими доходами от ТВ российские показатели можно воспринимать только сквозь слезы. На 16 клубов РФПЛ приходится всего 22 миллиона евро от телевидения: столько же зарабатывают, например, клубы норвежской лиги. При этом команды из чемпионатов Греции, Португалии и даже Дании получают за права на телетрансляции заметно больше российских. В Турции, которая серьезно отстает от нас в таблице коэффициентов УЕФА, за футбол телевидение платит в 10 раз больше, чем в России. В первую пятерку помимо Англии входят Италия (888 млн.), Испания (741 млн.), Герания (577 млн.) и Франция (509 млн.).
Особенности РФПЛ
Никто не может сравниться с англичанами и в плане доходов от продажи билетов и абонементов. В среднем клубы АПЛ выручают на этом деле 34,3 млн. евро, в сумме же доходы составляют 685 млн. Россия со своими 28 млн. евро на 16 клубов по этому показателю в Европе только на 15 месте. Среди клубов больше всего выручки в Европе на билетах и мерчендайзинге в дни игры делает «Реал»: 121 млн. за сезон или примерно 4 млн. за один матч.
Главная статья доходов российских клубов — это вливание спонсоров или партнеров клубов. По этому показателю представители РФПЛ с показателем 537 млн. евро в год входит в топ-3 в Европе. Впереди только Англия и Германия. При этом стоит понимать, что многомилионные контракты того же «МЮ» с «Шевроле», «Найк» и другими фирмами имеют мало общего со спонсорством «Газпрома», «Лукойла», «Россетей» и «РЖД», которые фактически содержут ведущие российские клубы.
Ни в одной из профессиональных лиг в мировом спорте, включая НБА, НХЛ и другие, нет такого перекоса в доходной части, как в РФПЛ. В среднем 89 процентов дохода наши команды получают от спонсоров (читай владельцев команд), 8 процентов составляют доходы от медиа прав и всего лишь 3 процента — выручка на продаже билетов и атрибутики. Подобная картина не очень-то соответствует законам финансового fair play УЕФА, так что в будущем повторение истории с исключением московского «Динамо» из Лиги Европы с каким-нибудь другим российским клубом вполне возможно.
news.sportbox.ru
Самые ценные футбольные клубы мира 2017. Рейтинг Forbes | Бизнес
1. «Манчестер Юнайтед» (Англия)
Оценочная стоимость $3,69 млрд
Динамика за год +11%
Доход $765 млн
Операционная прибыль $288 млн
Впервые за пять лет «Манчестер Юнайтед» возглавил список самых дорогих футбольных клубов – благодаря международной популярности своего бренда, коммерческой хватке менеджмента и, конечно, финансовой успешности английской премьер-лиги. В сезоне 2015/16 доход «Юнайтед» составил $765 млн, что на $77 млн больше, чем у ближайших преследователей – «Реала» и «Барселоны». $405 млн от коммерческих сделок и $288 млн операционной прибыли – тоже лучшие показатели среди футбольных клубов. И особенно важно, что такое финансовое благополучие случилось практически без Лиги чемпионов: в сезоне 2015/16 «МЮ» вылетел из турнира на групповой стадии, а следующий розыгрыш пропустил. В сезоне 2016/17 с новым тренером Жозе Моуринью команда не слишком удачно выступила в национальном чемпионате (6-е место), однако выиграла Лигу Европы и обеспечила себе место в Лиге чемпионов на будущий сезон. При таком раскладе обойти «Юнайтед» в любом финансовом рейтинге будет крайне сложно.
2. «Барселона» (Испания)
Оценочная стоимость $3,66 млрд
Динамика за год +2%
Доход $688 млн
Операционная прибыль $113 млн
В прошлом году «Барса» подписала экипировочный контракт с Nike на ежегодную сумму не меньше $168 млн с 2018 по 2023 год, перекрыв прежнее рекордное соглашение «Манчестер Юнайтед», который еще в 2014-м отдал право одевать футболистов клуба компании Adidas за $111 млн в год.
3. «Реал» (Мадрид, Испания)
Оценочная стоимость $3,58 млрд
Динамика за год –2%
Доход $688 млн
Операционная прибыль $181 млн
В мае 2017-го немецкое издание Spiegel, со ссылкой на документы Football Leaks, опубликовало финановые подробности 10-летней (с 2015-го по 2024-й) сделки «Реала» и Adidas. К ежегодному гарантированному платежу в $75 млн добавляется 22,5% от продажи брендированной клубной экипировки (около $32 млн). Кроме того, предусмотрены приличные бонусы за трофеи (например, $5 млн – за победу в Лиге чемпионов).
4. «Бавария» (Мюнхен, Германия)
Оценочная стоимость $2,71 млрд
Динамика за год +1%
Доход $657 млн
Операционная прибыль $120 млн
В марте 2017-го «Бавария» стала первым иностранным клубом, открывшим офис в Китае. Поиск новых спонсорских и мерчандайз-контрактов в стране, где спорт становится важным национальным приоритетом, – весьма перспективное направление для развития. При этом и традиционные для европейского футбола статьи дохода у «Баварии» в порядке: $109 млн – коммерческие сделки в сезоне 2015/16 (экипировка, реклама на игровой футболке, нейминг стадиона и тренировочной базы), $71 млн – призовые за участие в Лиге чемпионов. Еще примерно $166 млн клуб заработал на телетрансляциях. Уже со следующего сезона в бундеслиге начнет действовать новый телеконтракт ($1,67 млрд в год), и доходы лидера немецкого футбола однозначно вырастут.
5. «Манчестер Сити» (Англия)
Оценочная стоимость $2,08 млрд
Динамика за год +8%
Доход $583 млн
Операционная прибыль $162 млн
В сезоне 2015/16 «Манчестер Сити» заработал $234 млн на телетрансляциях – больше, чем любой другой футбольный клуб. Кроме того, «Сити» оказался лидером по доходу от участия в Лиге чемпионов – $93 млн.
6. «Арсенал» (Лондон, Англия)
Оценочная стоимость $1,9 млрд
Динамика за год –4%
Доход $520 млн
Операционная прибыль $122 млн
Собственный современный стадион «Эмирейтс», популярность бренда и огромные телеконтракты премьер-лиги позволяют «Арсеналу», больше 10 лет не побеждавшему в чемпионате страны, прилично зарабатывать, сохраняя место в середине первой десятки рейтинга Forbes. Однако по итогам сезона 2016/17 команда не попала в Лигу чемпионов (впервые с конца 90-х!) и на год вперед лишила себя важной статьи дохода ($59 млн – в сезоне 2015/16).
7. «Челси» (Лондон, Англия)
Оценочная стоимость $1,85 млрд
Динамика за год +11%
Доход $497 млн
Операционная прибыль $52 млн
В рейтинге 2018 года «Челси», вероятно, придется потесниться – провальное 10-е место в чемпионате Англии 2015/16 на год лишило команду еврокубков и сопутствующих им доходов. Так, в Лиге чемпионов 2015/16 клуб Романа Абрамовича заработал $77 млн (с учетом предыдущих четырех сезонов – $281 млн). Однако отсутствие международных матчей в календаре 2016/17 позволило «Челси» сосредоточиться на премьер-лиге и выиграть чемпионский титул (второй за три года).
8. «Ливерпуль» (Англия)
Оценочная стоимость $1,49 млрд
Динамика за год –3%
Доход $379 млн
Операционная прибыль $58 млн
Владеющая «Ливерпулем» компания Fenway Sports Group потратила $140 млн, чтобы увеличить вместимость стадиона «Энфилд», где команда проводит домашние матчи, на 8 500 мест (теперь арена вмещает 54 000 зрителей) и может добавить еще 5000. Это повысит матчевую выручку клуба.
9. «Ювентус» (Италия)
Оценочная стоимость $1,26 млрд
Динамика за год –3%
Доход $379 млн
Операционная прибыль $58 млн
За пять кампаний в Лиге чемпионов (сезоны 2011/12 – 2015/16) «Ювентус» заработал больше, чем любая другая команда в турнире – $311 млн. Во многом благодаря тому, что другие итальянские участники выступали не слишком успешно, и большую часть денег из маркетингового пула (средства – $544 млн в сезоне 2015/16 – распределяются согласно удельному весу каждого конкретного телерынка), которые полагались Италии, получал «Юве». Вот и в недавно завершившемся розыгрыше 2016/17 туринский клуб заработал в Лиге больше всех – $117 млн (при этом победитель турнира «Реал» – лишь $91 млн).
10. «Тоттенхэм» (Англия)
Оценочная стоимость $1,06 млрд
Динамика за год +4%
Доход $310 млн
Операционная прибыль $68 млн
14 мая 2017 года «Тоттенхэм» провел последний матч на «Уайт Харт Лейн», где играл с конца 19 века, и уже на следующий день начался снос стадиона. Новая арена клуба стоимостью $1 млрд должна быть готова к сезону 2018/19, а следующий команда отыграет на 90-тысячном «Уэмбли».
www.forbes.ru
