Через судейские ошибки к золоту. Как арбитры повлияли на путь ЦСКА к титулу. Судейские ошибки в футболе
13 судейских ошибок на ЧМ в России — Рамблер/спорт
Португалия — Испания, 3:3. Главный арбитр — Джанлука Рокки (Италия)
Матч первого тура группового этапа, в котором встречались сборные Португалии и Франции, судил известный итальянец Джанлука Рокки. На третьей минуте встречи он назначил в ворота испанцев пенальти после нарушения правил на Криштиану Роналду: Начо ударил португальцу по ногам, после чего тот упал на газон.Рокки по радиосвязи переговорил со своим помощником, однако прибегать к просмотру видеоповтора не стал и гол засчитал.
В результате команды сыграли в результативную ничью — 3:3, а по итогам группового этапа сборная Испании вышла в 1/8 финала с первого места группы B, а Португалия — со второго.
Аргентина — Исландия, 1:1. Главный арбитр — Шимон Марциняк (Польша)
Очередной матч, который сотворил сенсацию на чемпионате мира в России, не обошелся без судейской ошибки, повлиявшей на ход встречи. На 77-й минуте игры при счете 1:1 поляк Шимон Марциняк не поставил пенальти в ворота исландской сборной.
Защитник Биркир Мар Севарссон в своей штрафной площади свалил аргентинца Кристиана Павона, ударив ему по ноге. Арбитр нарушения правил не углядел, а его видеоассистент американец Марк Гейгер подсказки не дал. В результате польский судья видеоповтором пользоваться не стал и продолжил игру, которая так и завершилась вничью. Стоит отметить, что до этого момента Марциняк работал безошибочно, верно не назначив пенальти в ворота Исландии и Аргентины на 42-й и 51-й минутах матча соответственно. Кроме того, на 63-й минуте встречи арбитр все же указал на одиннадцатиметровую отметку за фол Хёрдура Магнуссона против Максимильяно Месы. Однако Лионель Месси реализовать пенальти не сумел.Коста-Рика — Сербия, 0:1. Главный арбитр — Маланг Дьедиу (Сенегал)
К основному времени матча сенегальский судья добавил пять минут, в течение которых костариканцы провели серию атак в попытке сравнять счет и избежать поражения.
На третьей добавленной минуте сербский полузащитник Неманья Матич намеренно оттолкнул одного из помощников главного тренера Коста-Рики, после чего началась небольшая потасовка. По правилам, Матич должен был получить желтую карточку, однако арбитр не стал этого делать, а его помощники не дали подсказки.К слову, в следующем матче против Швейцарии Матич был наказан «горчичником», который мог бы стать для него вторым на чемпионате, что последовало бы собой дисквалификацию на игру с Бразилией.
Германия — Мексика, 0:1. Главный арбитр — Алиреза Фагани (Иран)
На 71-й минуте матча иранская бригада судей не стала наказывать нападающего сборной Мексики Хавьера Эрнандеса за симуляцию. После заброса Мигеля Лаюна из глубины поля Чичарито ворвался в штрафную и в ходе единоборства с Матсом Хуммельсом упал на газон, требуя назначить пенальти.Боковой арбитр Реза Сохандан с большой задержкой поднял флажок, обозначив офсайд у мексиканского форварда.
На видеоповторе видно, что Эрнандес находился в правильном положении. Следовательно, офсайд был зафиксирован неверно. Но не в этом проблема: в ходе борьбы за позицию Хуммельс лишь слегка коснулся рукой мексиканского нападающего, после чего тот упал на газон и стал выпрашивать у судьи пенальти в ворота немецкой сборной.
В связи с тем, что офсайда и нарушения правил на Чичарито не было, арбитр должен был показать форварду желтую карточку за симуляцию. Примечательно, что видеоассистенты не помогли главному арбитру.
Колумбия — Япония, 1:2. Главный арбитр — Дамир Скомина (Словения)
Скомина записал свое имя в историю, показав первую красную карточку на чемпионате мира — 2018 в России. Пострадал колумбийский защитник Карлос Санчес, который на третьей минуте встречи руками выбил мяч из пустых ворот. Данное решение арбитра было принято абсолютно верно, чего не скажешь об эпизоде, благодаря которому колумбийцы смогли сравнять счет.
На 37-й минуте матча словенский судья углядел нарушение со стороны японца Макото Хасебе. По мнению арбитра, японский полузащитник толкнул в спину капитана сборной Колумбии Радамеля Фалькао.
На повторе видно, что Хасебе едва коснулся колумбийца, в результате чего тот изобразил удар в спину со стороны 17-го номера сборной Японии.
Скомина на данную хитрость со стороны Фалька окупился и назначил опасный штрафной в ворота японцев. Хуан Кинтеро стандарт реализовал и счет сравнял. Однако победу в матче все-таки одержала команда Японии — 2:1.Тунис — Англия, 1:2. Главный арбитр — Вильмар Рольдан Перес (Колумбия)
Колумбийский арбитр должен был поставить два пенальти в ворота сборной Туниса: в первом эпизоде Сиам Бен-Юссеф в своей штрафной схватил Гарри Магира за футболку, нарушив правила, а затем Фержани Сасси в единоборстве свалил Гарри Кейна. Однако оба раза Перес позволил продолжить игру. Примечательно, что судья из Колумбии все-таки установил на «точку» в данном матче, однако в ворота англичан. После того, как Кайл Уокер задел рукой по лицу все тому же Бен-Юссефу, Рольдан незамедлительно зафиксировал фол и назначил пенальти, который реализовал Сасси.После матча футбольная общественность Англии подвергло работу судейской бригады матча резкой критике.
Россия — Египет, 3:1. Главный арбитр — Энрике Касерес Вильяфанте (Парагвай)
Матч, поднявший чуть ли не всю Россию на уши, не обошелся без судейской ошибки в пользу российской сборной. На 78-й минуте встречи при счете 3:1 в пользу команды Станислава Черчесова Касерес должен был назначить второй пенальти в ворота россиян за фол Ильи Кутепова против Марвана Мохсена. Видеоассистент ошибку главного арбитра не исправил.Португалия — Марокко, 1:0. Главный арбитр — Марк Гейгер (США)
Во второй половине первого тайма португальский защитник Жозе Фонте нарушил правила в своей штрафной площади, сбив марокканского форварда Халида Бутаиба. Американский арбитр не углядел в данном эпизоде фола и позволил командам продолжить игру.Видеоассистент не подсказал Гейгеру, что тот ошибся, не назначив пенальти.
Примечательно, что в следующей атаке судья зафиксировал нарушение правил со стороны марокканцев в схожем эпизоде и назначил в их ворота опасный штрафной.
Аргентина — Хорватия, 0:3. Главный арбитр — Равшан Ирматов (Узбекистан)
Узбекистанский судья допустил грубую ошибку при счете 0:0. На 39-й минуте встречи Ирматов не стал наказывать хорватского нападающего Анте Ребича за жесткий фол против Эдуардо Сальвио прямой красной карточкой.Ребич въехал прямой ногой в незащищенную часть Сальвио, в результате чего аргентинец получил повреждение, но продолжить игру смог.
Примечательно, что Ребич стал автором первого гола в ворота сборной Аргентины.
Мексика — Южная Корея, 2:1. Главный арбитр — Милорад Мажич (Сербия)
Второй мяч сборной Мексики в ворота корейской команды был забил с нарушением правил. Полузащитник мексиканцев Эктор Эррера в единоборстве с Ки Сун Юном сфолил на корейце и начал атаку, которая в итоге стала голевой.
Главный арбитр встречи серб Милорад Маджич находился рядом с эпизодом, но нарушения правил со стороны мексиканского игрока не увидел. Видеоассистент также ошибку арбитра не зафиксировал.
В результате сборная Мексики одержала победу со счетом 2:1. Автором победного гола стал Хавьер Эрнандес.
Германия — Швеция, 2:1. Главный арбитр — Шимон Марциняк (Польша)
И вновь поляк Марциняк стал объектом обсуждения. На этот раз арбитр принял ошибочное решение поставить пенальти в ворота сборной Германии, которая встречалась со шведами. В начале первого тайма Маркус Берг мог выйти один на один с голкипером «Бундестим», однако ему помешал защитник Жером Боатенг, который заплел ноги шведскому форварду и не дал ему нанести удар по воротам.Видеоассистент также не увидел нарушения правил со стороны немца и не смог помочь своему коллеге.
Бельгия — Тунис, 5:2. Главный арбитр — Джейр Марруфо (США)
На шестой минуте встречи американский рефери принял решение назначить пенальти в ворота сборной Туниса после того, как Сиам Бен-Юссеф ударил по ноге Эдену Азару. На повторе видно, что нарушение правил действительно было, однако оно произошло за пределами штрафной площади.На просьбы туниссийских футболистов воспользоваться услугами видеоассистента и использовать систему VAR Марруфо ответил отказом и указал на «точку».
Одиннадцатиметровый Азар реализовал и открыл счет в матче.
Уругвай — Россия, 3:0. Главный арбитр — Маланг Дьедиу (Сенегал)
Сенегальский арбитр уже проявил себя с негативной точки зрения в одном из матчей группового этапа, о котором написано выше. Однако в матче Уругвай — Россия Дьедиу ошибся гораздо серьезнее.
На 70-й минуте встречи при счете 2:0 в пользу уругвайцев последовала атака россиян, в ходе которой последовал заброс в штрафную площадь на Артема Дзюбу. Российский нападающий получил мощный удар локтем по лицу от защитника и капитана Уругвая Диего Година.sport.rambler.ru
Судьи затащили «Реал» и «Ливерпуль» в финал. Разбор судейских ошибок
Лига судей. В УЕФА ни черта не работает.
Мончи уверен, что в финале ЛЧ должны играть «Рома» и «Бавария».
Римский спортдир неправ. В финале должны играть сильнейшие, а в Лиге чемпионов в определение сравнительной мощи давно вошел судейский фактор. Арбитры решают не хуже парней, которым прочат «Золотой мяч» – Лига судей, а не чемпионов.
Вывеска «Реал» – «Ливерпуль» коммерчески выгоднее финала «Бавария» – «Рома», но на самом деле заговоров никаких нет – просто судьи плохие.
А факт остается: главный матч Лиги чемпионов – вывеска, но не финал.
«Реал» – «Бавария»
Веселый получился матч. У «Реала» не было Карвахаля и был Роналду. У «Баварии» полкоманды лечится. В общем, у обоих соперников были проблемы. А судья добавил сверху.
После матча с «Ювентусом» рассуждали: поставил бы судья такой пенальти, как на Васкесе, в ворота «Реала»?
Там был на усмотрение. И Оливер усмотрел.
В Мюнхене случился похожий фол: Левандовского коснулись сзади. Куйперс не усмотрел.
Same thing as Benatia vs Lucas Vasquez. But here penalty not called against Real Madrid. Just another day in Uefa Champions League. @juvefcdotcom @IndianRegista @Marcocalcio22 @IFTVofficial @tancredipalmeri @ADP1113 @JuventusWAR @JuventusGO pic.twitter.com/np6ha5MFMo
— Diego La Vitola (@DiegoLaVitola) 25 апреля 2018 г.Но это, конечно, мелочь. Веселье было в Мадриде. УЕФА зачем-то назначил туда Чакыра. Странно, потому что на предыдущей стадии турок уже судил, и тоже «Реал» – в первом матче с «Юве» отметился непоследовательными решениями и неназначенным пенальти на Куадрадо.
Думаете, позавчера Чакыр ошибался только в пользу «Реала»?
Нет. В пользу «Баварии» он тоже свистел (а вернее – не свистел). Взгляните на прием мяча Левандовским – это не просто нарушение, это преступление. Но судья не свистнул, и через секунду Киммих открыл счет.
Так что в действиях Чакыра есть логика. Все очевидно: не заметив этот прием мяча, он хотел уравнять ошибки. Поэтому не заметил грамотную подсечку от Серхио Рамоса.
Contatto #Ramos #Lewandowski Secondo voi era rigore?#RealBayern #RealMadridBayernMonaco #RealMadridBayernMonaco #RealMadridBayern pic.twitter.com/Tzu6dzHCyz
— Sports Pills (@SportsPills) 1 мая 2018 г.«На повторе видно, как Рамос коснулся Левандовского. Поляк был быстрее, Серхио явно сбил его», – бывший рефери Грациано Чезари.
Чакыру было проще, чем Оливеру: даже Роналду не нырял. Но турок все равно не справился с атмосферой «Сантьяго Бернабеу».
Altro rigore negato al #Bayern per questo fallo di mano di #Marcelo poco prima del fischio finale del primo tempo!#RealBayern #RealMadridBayern #RealMadridBayernMonaco #UCL #ChampionsLeague #RealMadridBayernMünich pic.twitter.com/WWTYdE68gA
— Sports Pills (@SportsPills) 1 мая 2018 г.«Это бесспорный пенальти, Марсело сыграл рукой лучше, чем Ульрайх», – Чезари.
Конечно бесспорный. Пенальти там не видел только один чел
footballhd.ru
Через судейские ошибки к золоту. Как арбитры повлияли на путь ЦСКА к титулу
ЦСКА и «Зенит» за три тура до конца чемпионата разыграют золотые медали – петербуржцы отстают на три очка, но полны желания догнать армейцев. Однако «в народе» бытует мнение, что «Зенит» продолжает гонку за соперником лишь из-за того, что судьи чересчур благосклонны к невскому клубу, часто ошибаясь в его пользу. В то же время те же самые результативные ошибки арбитров в пользу красно-синих по не совсем понятным причинам вспоминать не принято. А ведь, если немного напрячь память, то получится, что ЦСКА арбитры «помогают» не многим реже, чем пресловутому «Зениту».
Так уж повелось в нашей стране, что богатых и успешных у нас не любят, всячески принижая их самостоятельные успехи и достижения, предпочитая восторгаться пусть незначительным, но радостям нищих и сирых. Пролетарское мироощущение заложено в среднестатистическом россиянине, наверное, на генном уровне, поэтому любые намеки на роскошь и беззаботную жизнь вызывает у русского человека, как минимум, приступы маниакальной зависти, если, конечно, он сам не становится успешным. Конечно, всех не стоит равнять под одну гребенку, но против общественного мнения пойти сложно – богатых в России не любят.
Если постараться, таких «врагов» пролетариата можно найти в любой сфере жизнедеятельности, и спорт исключением не будет. В футболе «Зенит» уже давно стал неким спортивным воплощением нефтегазового гиганта – корпорации Газпром, и каждый болельщик, считающий, что он разбирается в футболе хотя бы потому, что знает, что на поле выходят 22 футболиста, априори проводит параллель между категориями «народные деньги», «Газпром» и «Зенит». Тем самым убеждая себя и всех окружающих, что клуб из Санкт-Петербурга – вселенское зло, по своей прихоти тратящее его деньги и деньги пенсионера из соседней квартиры.
За несколько туров до окончания чемпионата 2012/13, когда судьба чемпионства еще до конца не ясна, некоторые средства массовой информации достаточно умело подогревают искусственную истерию, играя на тех самых чувствах болельщиков, вспоминая спорные судейские решения, ставя во главе угла так называемый административный ресурс, которым петербуржцы, якобы, пользуются для того, чтобы свергнуть ЦСКА с первого места. Однако по странному стечению обстоятельств, ни в интернете, ни уж тем более в печатных СМИ невозможно найти хотя бы упоминания о том, что в текущем сезоне судьи и даже КДК были снисходительны и к армейскому клубу. Если уж судить «Зенит» за то, что судьи указывают на одиннадцатиметровые отметки после артистичных падений Халка, то почему бы для справедливости не вспомнить результативные ошибки арбитров, повлиявших на исходы встреч с участием красно-синих? Примеров можно набрать несколько – выездной матч с «Волгой», когда отдававший передачу Дзагоеву Марио Фернандес находился в метровом офсайде; нежелание Тимура Арсланбекова удалять Игоря Акинфеева и назначать пенальти на пятой минуте матча с «Локомотивом», поскольку касание голкипера с «железнодорожником» не вызывает сомнений; отмененный гол форварда «Мордовии» Кирилла Панченко, несмотря на то, что Марио Фернандес находился к воротам ближе, чем нападающий; ну и по-настоящему дикий аттракцион ошибок судейской бригады во главе с Алексеем Еськовым в матче первого круга против «Спартака», когда судьи во втором тайме трижды фиксировали несуществующие офсайды у футболистов красно-белых, а отмененный гол Артема Дзюбы и вовсе стоит отнести в рубрику «без комментариев» - чтобы не засчитать такое взятие ворот, нужно очень захотеть. Как видно из этой части примеров, если бы судьи действительно намеренно или невольно ошибались бы только в сторону «Зенита», то петербуржцы имели бы сейчас весьма солидный отрыв от ЦСКА, и, возможно, уже праздновали чемпионство.
Не стоит забывать и тот факт, насколько благосклонен в этом сезоне к армейскому клубу был КДК. Алан Дзагоев – системообразующий в схемах Леонида Слуцкого футболист, который забил немало важных для ЦСКА голов и отдал много результативных передач, но который, в то же время, в этом сезоне просто поражал своей несдержанностью. Горячий кавказский парень схлопотал прямую красную карточку в матче второго тура против «Амкара» и получил трехматчевую дисквалификацию вкупе с испытательным сроком. Однако этот урок не научил Алана быть спокойнее, и уже в десятом туре он бьет по лицу динамовца Люка Уилкшира и зарабатывает второе удаление в сезоне и пятиматчевую дисквалификацию следом. Если кто забыл, то ни разу Дзагоев полный срок не отбыл – в первом случае Алану разрешили выйти на поле на матч раньше, во втором – сразу на два. Безнаказанность, как известно, порождает анархию, но в КДК это, судя по всему, мало кого заботит. К слову, Алексею Сапогову из «Волги», который по ходу сезона получил дисквалификацию на четыре матча, в помиловании отказали. Здесь возникает резонный вопрос: если все люди равны, то почему Дзагоев равнее Сапогова?
Многие «интернет-специалисты» убеждены в том, что ЦСКА должен стать чемпионом из-за своего умения настраиваться на важные матчи и цепляться за очки во встречах против прямых конкурентов. Но, если банально обратиться к статистике текущего чемпионата, то выходит, что это убеждение не имеет под собой никакого основания. Если рассматривать очные встречи армейцев с командами, занимающими сейчас места со второго по пятое («Зенит», «Анжи», «Динамо» и «Спартак»), то выходит, что в восьми матчах дружина Слуцкого набрала лишь девять очков, опередив лишь «Спартак» с его семью баллами, когда у «Зенита» (учитывая оспариваемый технический проигрыш от «Динамо») – 15, у «Анжи» - 12 и у «Динамо» - 11. А еще у армейцев был важный матч со шведским АИКом, который потом позволил им полностью сконцентрироваться на выступлении во внутреннем первенстве, когда конкурентам еще приходилось отвлекаться на европейские баталии. Да и выездной матч с «Зенитом» при желании можно вынести за скобки, поскольку после известного случая в Химках, петербуржцам пришлось принимать красно-синих при пустых трибунах, что как ни крути, создало, как минимум, психологическое преимущество гостям.
Опережая возможные комментарии об ангажированности текста, или уличении автора в симпатиях к клубу с берегов Невы, лишний раз хочу подчеркнуть, что эти строки – не агония человека, требующего «отдать» чемпионству «Зениту», а лишь попытка уравновесить положение дел. Если уж судить арбитров за то, что они ставят пенальти после (чего уж скрывать) откровенных симуляций Халка, то почему бы не вспомнить то, как «Спартаку» даже не дали шанса попытаться сравнять счет в главном российском дерби. Если столь уважаемый футболист, как господин Шемберас, позволяет себе практически прямые обвинения в сторону «Зенита», говоря о работе сине-бело-голубых с судьями, и многие журналисты вторят ему, забывая о слишком лояльном отношении КДК к ЦСКА и результативных ошибках арбитров в их пользу, то о какой беспристрастной подаче информации рядовому болельщику может идти речь? Информационная война всегда была и будет действенным способом задавить соперника, но в данной ситуации получается какой-то лицемерный сюр, и старая пословица, использовавшаяся в гоголевском «Ревизоре» «На зеркало неча пенять, коли рожа крива» подходит к описанию сложившегося положения как нельзя лучше.
sportdialog.ru
Типичные ошибки нападающих. Футбол для начинающих с 3D-иллюстрациями
Типичные ошибки нападающих
В любой команде нападающий – это «человек-гол», прямой обязанностью которого является поражение ворот соперника. Иногда бывает так, что на одного нападающего играет едва ли не вся команда, снабжая его мячами и регулярно создавая возможности для взятия ворот. Хотя именно такая тактика футбольными специалистами не приветствуется: если этот талантливый форвард получит травму или перейдет в другой коллектив, то вся игра команды, которая ранее была «заточена» под него, может попросту развалиться.
Одна из распространенных ошибок игроков линии нападения, особенно свойственных молодым игрокам, – неуемное стремление к самостоятельным действиям. И здесь речь идет не только о дриблинге, желании повозиться с мячом и т. п.: порой форвард мешает своим же игрокам, которые вместе с ним развивают атакующие действия. Например, он едва ли не стоит на пути рвущегося к воротам своего же полузащитника, нетерпеливо ожидая, когда тот отдаст ему мяч (даже если текущая ситуация этого не требует). При этом здесь речь не идет о какой-то «ревности» к своим обязанностям или мыслях о конкуренции: скорее всего, молодой игрок всерьез полагает, что, если он нападающий, то играть с мячом в непосредственной близости от ворот соперника дозволено только ему. Впрочем, эти ошибки проходят с возрастом, а чаще всего достаточно нескольких замечаний со стороны тренера.
Еще одна известная ошибка многих, даже опытных и талантливых нападающих, – промедление с принятием решения. В большинстве случаев атака развивается стремительно и успешность действий в определяющей степени зависит от того, насколько оперативно форвард сориентируется в обстановке и примет верное решение. Иногда таким решением является максимально быстрое расставание с мячом – будь то передача находящемуся в выгодной позиции партнеру, удар по воротам или попытка блеснуть индивидуальными действиями и обыграть одного или нескольких защитников самостоятельно. Но малейшее промедление приводит к тому, что противник успевает выбить или отобрать мяч, и перспективный момент сразу переходит в категорию упущенных возможностей.
Стоит отметить, что неуверенные действия игроков атаки во многих случаях приводят не только к потере мяча и срыву атаки, но и к началу острых контратакующих действий соперника. Конечно, ошибка нападающего во время атакующих действий не столь опасна, как «обрезка» полузащитника иди «провал» игрока обороны, поскольку форвард, как правило, находится вдали от своих ворот, однако известно немало случаев, когда подобные «ляпы» становились причиной пропущенного гола (сегодня многие команды умеют развертывать мгновенные стремительные контратаки через все поле).
Самые верные моменты для взятия ворот – выходы нападающих один на один с вратарем команды соперника. Многие футбольные специалисты считают, что умением реализовывать такие шансы в определяющей степени характеризуется общий уровень мастерства форварда. Безусловно, не стоит сбрасывать со счетов и мастерство голкиперов, зачастую способных выручить команду в самых безнадежных ситуациях, однако специфика выхода один на один такова, что у нападающего гораздо больше шансов поразить ворота соперника, чем у вратаря сохранить их в неприкосновенности. Это обусловлено тем, что при должном умении и мастерстве нападающий может поступить так, что даже самый маститый голкипер не сможет ничего поделать – против него будут все законы физики и человеческой природы.
Поэтому неудачная попытка реализовать выход один на один зачастую становится следствием ошибок или неуверенных действий нападающего, которыми вполне может воспользоваться голкипер. Характерный пример – слишком сильное сближение форварда с вратарем, в результате чего сокращается «угол обстрела» и нападающему очень трудно направить мяч в ворота так, чтобы до него не дотянулся вратарь. Опытные голкиперы это прекрасно понимают и заранее выходят из ворот, чтобы максимально помешать противнику. С другой стороны, малоопытные или недостаточно маститые нападающие сами порой слишком близко подходят к вратарю вместо того, чтобы заранее предпринять обходной маневр или нанести неотразимый удар.
Стоит отметить, что при выходе один на один часто наиболее эффективным приемом является переброс мяча через вратаря: если сделать это расчетливо (что для хорошего футболиста несложно), то у голкипера не будет никаких шансов дотянуться до мяча. При этом важно так рассчитать силу удара (точнее, здесь будет даже не удар, а своего рода «подсечка» или «поддевание»), чтобы мяч вместе с вратарем не перелетел через ворота, – это, кстати, еще одна известная ошибка нападающих.
К другим ошибкам игроков линии нападения относится частое попадание в положение «вне игры» (офсайд). Впрочем, сегодня защитники хорошо научились создавать так называемые «офсайдные ловушки» (искусственное положение «вне игры»), что довольно эффективно при нейтрализации многих опасных атак. Однако форварды и без этого зачастую грешат излишней торопливостью и самостоятельно забегают за спины защитников до того, как партнер отдаст передачу. Чтобы минимизировать вероятность подобной ошибки, которая порой сводит на нет все усилия команды по развертыванию атакующих действий, нужно внимательно отслеживать ситуацию на поле и наблюдать за защитниками соперников, а также за намерениями партнеров (в частности, не собирается ли владеющий мячом игрок отдать обостряющую передачу за спины обороняющихся футболистов).
Говоря об ошибках игроков линии нападения, стоит обратить внимание на такой негативный фактор, как симуляция с целью спровоцировать арбитра на назначение стандартного положения в сторону ворот соперника. Чаще всего форварды (впрочем, это касается и игроков других амплуа) грешат этим в штрафной площади неприятельских ворот, пытаясь выпросить у судьи пенальти. Однако нужно учитывать, что современные рефери прекрасно осведомлены о подобных выходках футболистов и нещадно карают симулянтов желтыми карточками. Более того, буквально нескольких таких раз достаточно, чтобы заработать у представителей судейского корпуса репутацию злостного симулянта. Это может привести к тому, что в следующий раз даже в бесспорной ситуации, когда противник в своей штрафной площадке нарушит на этом игроке правила, судья может не назначить 11-метровый, помня о том, что этот футболист неоднократно вел себя нечестно. Будет особенно обидно, если при этом он покажет пострадавшему еще и желтую карточку за симуляцию, которой в данном случае не было.
Излишнее желание форварда поразить ворота соперника приводит к еще одной распространенной ошибке – болезненному столкновению с вратарем, в результате которого оба игрока могут получить травмы (причем чаще страдают голкиперы, принимающие на себя мощный удар несущегося навстречу тела). Как бы вы ни стремились к успеху, какой бы азарт вас ни охватывал, помните, что в пылу борьбы не стоит забывать о правилах безопасности. В противном случае можно поломать карьеру не только себе, но и игроку команды соперника (некоторые виды столкновений могут привести даже к инвалидности). К тому же подобное агрессивное поведение, даже если оно не приведет к тяжелым последствиям, может послужить поводом для длительной дисквалификации.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
sport.wikireading.ru
РФС накажет допустившего ошибку судью матча ЦСКА — «Ахмат» :: Футбол :: РБК
РФС признал ошибку арбитра, который засчитал гол в ворота ЦСКА в матче против «Ахмата». Судья будет переведен на работу в матчах ФНЛ
Фото: ФК ЦСКА
Ошибку в матче восьмого тура чемпионата России ЦСКА — «Ахмат» допустил ассистент главного судьи Александр Кудрявцев. Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Андрей Будогосский заявил, что Кудрявцев будет переведен на работу в ФНЛ.
«В соответствии с конвенцией УЕФА категорически запрещается наказывать арбитров. Иначе нас выкинут из конвенции, а она предполагает поступление на счет РФС определенных денег на развитие судейства. В связи с допущенными ошибками мы регулируем назначения. В среду контрольно-квалификационная комиссия РФС примет решение, и я полагаю, что ассистент Александр Кудрявцев будет пока работать на матчах ФНЛ», — сказал Будогосский агентству «Р-Спорт».
Кудрявцев не заметил, что мяч покинул пределы поля в тот момент, когда игрок «Ахмата» Заур Садаев делал голевую передачу на Магомеда Митришева. Гол оказался единственным в матче, ЦСКА проиграл, а тренер армейцев после матча заявил, что судейство в матче было низкого уровня. «Сейчас все судейские ошибки против нас. То, что творил судья, мне тяжело понять. Засчитанный гол с явным нарушением, мы делали все, чтобы выиграть. Против нас играют в девять защищающихся, а судья способствует еще сопернику. У других команд я подобных ошибок не видел, а о нас вытирают ноги. Когда глубоко соперник обороняется, а ему еще и помогает судья, сложно побеждать в таком плотном графике, как у нас», — сказал Гончаренко на пресс-конференции.
Будогосский подчеркнул, что перевод Кудрявцева на работу в матчах ФНЛ не будет наказанием. Также он сообщил, что к главному судье матче Михаила Вилкову не планируется применять санкций.
«Это не наказание, это регулирование назначений, потому что он должен проанализировать допущенную ошибку. Мы не лишаем практики арбитров, это наша принципиальная позиция, что арбитр должен постоянно находиться в форме, в игровом статусе. Понятно, что работа в лиге уровнем ниже отражается на гонорарах и так далее. Все это печально, но мы признаем ошибку ассистента, а главный арбитр Михаил Вилков не может нести ответственность за эту ситуацию», — заключил Будогосский.
sportrbc.ru
Скандальная победа «Зенита» или как избежать судейского произвола в футболе?
Источник: «Советский спорт»
Автор «Советского спорта» разбирается в том, что стоит за грубейшими судейскими ошибками арбитра Игоря Федотова в матче между «Зенитом» и «Ахматом».
Дамы и господа! Смотрю на то, как «Зенит» оформляет единоличное лидерство в турнирной таблице, и ничего не могу с собой поделать: невозможно молчать – что называется, душит стыд! Вроде бы и счёт на табло такой, что закономерность победы питерцев не должна вызывать сомнений. И удаление капитана «Ахмата» Ризвана Уциева как будто по делу. Поскольку что бы ни происходило на поле, превалирующие над трезвым рассудком эмоции и жажду непременной расплаты с обидчиком нужно уметь сдерживать. Но дьявол-то – он, как известно, в деталях.
КУБОК КОНФЕДЕРАЦИЙ И ЛИГА ЧЕМПИОНОВ НАМ НЕ УКАЗ
А при взгляде на детали матча на «Крестовском» невольно вспоминается прошлогоднее откровение Олега Романцева, что с таким судейством «Зенит» может и Лигу чемпионов выиграть. Пожалуй, трудно не согласиться с мнением умудрённого сединами мэтра отечественного тренерского цеха при виде тех или иных проделок человека со свистком. Однако одного не учёл титулованный футбольный специалист – в самом престижном клубном турнире Старого Света не сегодня-завтра введут видеоповторы, при просмотре которых ошибочно вынесенные решения рефери могут быть оперативно подкорректированы прямо по ходу встречи.
А вот в премьер-лиге на страже того, чтобы видеоассистенты ни при каких обстоятельствах не пришли на помощь арбитрам стоит лично глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский. Вместо того, чтобы по аналогии с рядом европейских чемпионатов настоять на необходимости проведения давно назревшего эксперимента с применением видеоповторов в рамках внутрироссийских соревнований (благо четыре стадиона, принимавшие летом поединки Кубка конфедераций, были оборудованы соответствующей системой, а оставшиеся арены при таком же желании, как у владельца «Краснодара» Сергея Галицкого, можно было бы ей дополнительно дооснастить), большой судейский начальник продолжает упорно твердить, что это не наш метод.
Да и зачем нам подобные эксперименты? Ведь гораздо проще всё списать на человеческий фактор – дескать, судьи тоже люди, а людям свойственно ошибаться. В придачу к этому можно привести кучу других дешёвых отговорок про нарушение динамики игры, утопичность со стопроцентной уверенностью определить на видеоповторе даже с использованием различных ракурсов наличие или отсутствие фола со стороны участников матча в спорных эпизодах, подрыв авторитета арбитров, призванных обеспечивать соблюдение футбольного законодательства и далее по списку.
ПОЧЕМУ СУДЬИ И ИХ НАЧАЛЬНИКИ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ВИДЕОПОВТОРОВ, А ИГРОКИ И ТРЕНЕРЫ – ЗА?
Но камень преткновения-то отнюдь не в подрыве судейского авторитета. А в том, что арбитры вместе с их высоким начальством, бессознательно либо, напротив, осознанно забывают, что они, по сути своей, являются лишь обслуживающим персоналом, а не ключевыми фигурами, вокруг которых вертится Земля. Не удивительно, что они всячески боятся утратить собственную значимость и рычаги влияния на процессы, творящиеся не только непосредственно на газоне, но и за его пределами. Недаром из уст многих из них не раз звучало опасение, что эдак рефери на поле скоро и вовсе будут не нужны, а сама игра превратится в некую разновидность футбольного симулятора.
Словно в противовес этому подавляющее большинство игроков и тренеров (как действующих, так и бывших) неоднократно высказывалось в поддержку скорейшего внедрения современных видеотехнологий, позволяющих в кратчайшие сроки установить футбольную истину. Достаточно мысленно вернуться на месяц назад и освежить в памяти любопытные нюансы церемонии вручения Суперкубка-2017, ознаменовавшейся криком души Юрия Сёмина в адрес руководителей РФПЛ о том, что, мол, дальше так жить нельзя, ибо на дворе XXI век.
Многоопытный рулевой «Локомотива» за столько лет в профессии, наверное, как никто знает, как много порой зависит от одного неверного свистка, взмаха флага, вынесенного предупреждения, а то и удаления. Когда на кону, без преувеличения, стоят реальные судьбы футболистов, их наставников и даже целых команд, мелочей быть не может и не должно. Поэтому для того, чтобы футбольная справедливость, в конце концов, восторжествовала, не жалко ни теоретического снижения темпа игры (а это ещё бабушка надвое сказала), ни потенциального сокращения количества рекламных блоков между телевизионными трансляциями при мизерном увеличении времени продолжительности матчей (что, кстати, также далеко не факт).
КОМУ И ЧЕМ ГРОЗИТ ВВЕДЕНИЕ ВИДЕОПОВТОРОВ В РОССИЙСКОМ ФУТБОЛЕ?
Впрочем, нежелание шагать в ногу с техническим прогрессом – это лишь полбеды. Гораздо страшнее, если при введении и последующем применении видеоинноваций вдруг выяснится, что судья не просто случайно не заметил в запале борьбы, что, например, за считанные секунды до того, как совершить нарушение правил на Доменико Кришито и увидеть перед собой вполне заслуженную вторую жёлтую карточку, защитник грознинцев Уциев сам получил от итальянца болезненный удар по ногам, оставшийся безнаказанным. Или, допустим, что вратарь сине-бело-голубых Андрей Лунёв схватил мяч руками за пределами штрафной площади, а, значит, исходя из игровой ситуации на поле, должен быть с него изгнан.
Что, если арбитр, повторно просмотрев эти моменты на мониторе, либо выслушав подсказку видеоассистента по специальной связи, всё равно не обнаружит в действиях зенитовцев никакого криминала и оставит первоначальное решение в силе? Не будет ли сия судейская упёртость трактоваться как свидетельство низкой квалификации рефери или, того хуже, предвзятость по отношению к одной из команд? Честно признаться, ответов на данные вопросы у автора этих строк нет. Пока нет.
Зато есть уверенность в том, что попытка размотать хитро сплетённый судейский клубок может выйти боком господину Будогосскому. Ведь если грубейшие ошибки Игоря Федотова в Санкт-Петербурге носят тенденциозный характер, то для расследования причин, по которым они были совершены, не исключено, придётся подключать правоохранительные органы. Так как комиссию по выявлению разного рода негативных явлений (прошу прощения за тавтологию), а не только договорных матчей, во главе с Анзором Кавазашвили расформировали ещё в ту пору, когда делами в Российском футбольном союзе заправлял Николай Толстых.
И независимо от результата гипотетической проверки грандиозного скандала в любом случае не избежать. Потому как с учётом специфики российского футбола не сложно догадаться, что скандал этот рискует выйти далеко за пределы чиновничьих кабинетов и способен пошатнуть кажущиеся непоколебимыми позиции уважаемого Андрея Дмитриевича, пользующегося всесторонней поддержкой нынешнего президента РФС Виталия Мутко. Это вам не подрыв судейского авторитета! Это уже подрыв устоев всего нашего футбольного хозяйства.
Если же будет установлено, что вопиющие судейские ляпы в матче «Зенит» – «Ахмат» не имеют ничего общего с предвзятым арбитражем Федотова, а являются следствием всего лишь невысокой квалификации московского рефери, то ниточка неминуемо потянется (вы будете смеяться!) опять к господину Будогосскому. Поскольку данный служитель футбольной фемиды получил судейское образование не где-нибудь, а в «Центре «Футбольный арбитр», возглавляемом персонально Андреем Дмитриевичем. То есть столь низкоквалифицированные кадры у нас готовят под пристальным надзором руководителя ДСИ для того, чтобы позднее делать на них ставку при обслуживании ответственных игр элитного дивизиона. Занавес!
СОПЕРНИКИ «ЗЕНИТА» И ДАЛЬШЕ БУДУТ СТРАДАТЬ ОТ СУДЕЙСКИХ ОШИБОК В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ?
Ну и для чего, скажите на милость, нам после этого заикаться о необходимости введения видеоповторов, проводить какие-то высокотехнологичные эксперименты, вкладывать немалые деньги в покупку или аренду дорогостоящего оборудования? Куда как легче продолжать заниматься словесной демагогией, а, случись, не дай бог, какая судейская закавыка, сделать крайним незадачливого арбитра Федотова, отправив его по второму кругу набираться ума-разума в ФНЛ, а то и ещё дальше.
Неясно, правда, почему при этом от невыдерживающего никакой критики судейства таких вот федотовых должны страдать представители низших лиг? Как пострадал воскресным августовским вечером «Ахмат», который, выступая ранее под прежним названием – «Терек», нередко увозил с берегов Невы максимально возможное количество очков, а то и вовсе играл не последнюю роль в распределении медалей, в том числе и золотых, как это произошло, в частности, минувшей весной.
Вероятно, кто-то возразит, что новёхонький домашний стадион «Зенита» видел ещё более топорную работу рефери, и приведёт в пример судейский беспредел имени Алексея Еськова, устроенный им в матче открытия влетевшей в копеечку питерской арены, когда жертвой не слишком «техничного» снятия с пробега гостевой команды оказался «Урал». Но только сути дела это не меняет! Пусть внедрение всевидящего ока в популярную игру миллионов и не стало бы панацеей от всех бед. Тем не менее, застраховать от большинства незапрограммированных судейских помарок оно вполне способно.
ДВИЖЕНИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЁД БЕЗ ТОПТАНИЯ НА МЕСТЕ!
Поэтому надежда на то, что российский футбол не пойдёт на поводу у замшелых консерваторов и отъявленных ретроградов, покрывающих систематические прегрешения своих подчинённых стремлением соответствовать существующим не один год канонам, всё же сохраняется. Ведь не секрет, что не готовые к прогрессивным переменам и пересмотру собственных закостенелых взглядов люди, заставить шевелиться которых способна разве что директива сверху, рано или поздно остаются на обочине жизни.
Хотя классик отечественной рок-музыки Сергей Чиграков когда-то и пел, что до нас всегда доходит с опозданием на несколько лет, убеждён, что судейские реформы уже не за горами. Это будогосские со всеми их громкими званиями и регалиями приходят и уходят, оставляя после себя ворох нерешённых проблем. Футбол же не имеет права топтаться на месте и обязан двигаться только вперёд. Так что нет никаких сомнений в том, что однажды здравый смысл всё равно возобладает и в той его части, которая касается арбитража и эффективных средств помощи ему. А, следовательно, сам собой напрашивается вывод, что сейчас мы просто понапрасну теряем время.
Матч
Зенит — Ахмат — 4:0 (1:0)
Голы
Паредес 28 (1:0). Кокорин 50 (2:0). Кузяев 69 (3:0). Жирков 85 (4:0).
Состав
Зенит: Лунев, Кришито, Иванович, Маммана, Терентьев (Анюков, 57), Ерохин, Кузяев (Жирков, 74), Паредес, Шатов (Краневиттер, 66), Кокорин, Дриусси
Ахмат: Гудиев, Родолфо, Сампайо, Уциев, Анхель, Лима, Иванов (Кадыров Х., 70), Раванелли (Роши, 46), Швец, Ахъядов, Жаба (Митришев, 77)
Предупреждения:
Кришито, 27 — Ахъядов, 21; Анхель, 25; Уциев, 27; Иванов, 50; Роши, 75
Удаления:
нет — Уциев, 29
Судья:
Игорь Федотов (Россия)
Место и дата
13 августа 20:00, Санкт-Петербург, Текстовая трансляция
Источник
football-strategia.ru
Пять самых известных судейских ошибок в истории футбола
На заре футбольной эпохи матчи судили не профессиональные арбитры, а любители. Например, в роли арбитра не раз выступал Артур Конан Дойль. Вот один из таких любителей, полицейский по профессии, не удержался и дунул в свисток, когда на поле началась драка. Потасовка тут же закончилась. Нововведение прижилось, и с тех пор ни один звук не вызывает у болельщиков столько эмоций, сколько треть свистка. От безумной радости («Гол!») до негодования («Судью на мыло!»). Впрочем, футбольная Фемида, как и в жизни, не всегда бывает справедлива.
Гол сборной Англии в финале Чемпионата Мира 1966 года
Несомненно, самый спорный момент во всей истории футбольного судейства. И даже обидно, что именно судья решил судьбу этого потрясающего матча.
Тофик Бахрамов на почтовой марке
В финале Чемпионата Мира 1966 сошлись хозяева первенства – англичане и сборная ФРГ. Лишь за несколько секунд до конца основного времени немцы свели матч к ничьей – 2:2. А в первом овертайме случилось то, о чем болельщики спорят до сих пор. На 11-й минуте дополнительного времени Джеффри Херст неотразимо бьет по воротам немцев, мяч ударяется в перекладину, от нее – в линию ворот и отскакивает в поле. Англичане вскидывают вверх руки (добей они отскочивший мяч в ворота, никаких споров бы не было!). Но пересек ли мяч «ленточку»? Арбитри Готфрид Динст подходит к советскому лайнсмену Тофику Бахрамову – и тот уверенно кивает головой. Гол засчитан.
А на последних секундах дополнительного времени тот же Херст под ликование «Уэмбли» ставит в матче точку. 4:2 –и родоначальники футбола в первый и пока последний раз в истории становятся чемпионами мира.
До сего дня ни один повтор и даже компьютерное моделирование ситуации не дали ответа на вопрос, пересек ли мяч линию ворот Ханса Тильковски. Что, впрочем, не помешало в 2011-м году главным героям спорного эпизода Джеффри Херсту и Хансу Тильковски вместе возложить цветы к памятнику Тофику Бахрамову.
Незасчитанный гол Лэмпарда в ворота сборной Германии
Зеркальное отображение истории 1966 года. Англичане и немцы встретились в одной восьмой финала Чемпионата Мира в ЮАР. В первом тайме при счете 2:1 в пользу немцев Фрэнк Лэмпард с линии штрафной неберущимся «парашютом» запускает мяч «за шиворот» голкиперу немцев Нойеру. Мяч ударяется о перекладину и отскакивает явно за линию ворот, но… Нойер подхватывает его – и игра продолжается. Ни уругвайский арбитр Хорхе Ларрионда, ни судьи на линии не заметили явный гол!
Именно после этого эпизода ФИФА ввело на поле еще одного судью, который располагается за воротами. А англичане проиграли тот матч со счетом 4:1 и в очередной раз бесславно покинули Чемпионат Мира.
Гол Марадоны англичанам – «рука Бога»
От невнимательности судьи англичане пострадали и в 1986-м. В четвертьфинале Чемпионата Мира в Мексике аргентинец Диего Марадона забил сразу два гола, которые (по разным причинам) болельщики не забудут никогда.
На 51-й минуте великий Диего после прекрасного сольного прохода переправил отскочивший от защитника англичан мяч в ворота, но сделал это рукой. Судья не заметил подвоха и засчитал гол. Позже Марадона, столь же самоуверенный, сколь одаренный, скажет: «Это была рука Бога» (намекая, очевидно, что этот эпизод – своего рода месть небес англичанам за развязанный ими незадолго до этого конфликт с Аргентиной из-за Фолклендских островов).
А через четыре минут Диего забьет «гол века», обведя чуть ли не всею сборную Англии. Аргентинцы тот чемпионат выиграли, а Марадона через четыре года снова сыграл рукой, вынеся мяч из ворот в матче со сборной СССР. И тоже остался безнаказанным. Может, действительно Марадоне помогали небеса?
На фото прекрасно видно, что Марадона забивает рукой.
Сломанная шея не стоит «желтой карточки»?
Полуфинал Чемпионата Мира 1982 года ФРГ – Франция. Француз Патрик Батистон рвется к воротам Тони Шумахера и голкипер немцев просто вырубает его мощным ударом в прыжке. При этом прекрасно видно, что ни о каком разрешенном правилами контакте речи нет: удар происходит после того, как француз расстался с мячом. У Батистона – тяжелейшая травма: перелом шейных позвонков и выбиты три зуба. Несмотря на это судья назначает… удар от ворот. Вместо заслуженного удаления голкипера.
Эрик Фредрикссон – судья, который дважды «похоронил» сборную СССР
Мало кому из судей досталось столько проклятий от советских болельщиков, сколько шведу Эрику Фредрикссону. В 1986 году он судил матч одной восьмой финала Чемпионата Мира между сборными СССР и Бельгии. Наши проиграли 4:3, чему, по мнению болельщиков, способствовали два гола, забитые бельгийцами из явного офсайда. Впрочем, эти претензии лучше бы адресовать лайнсмену из Испании Санчесу.
А в 1990-м Фредрикссон не заметил явную игру рукой со стороны Диего Марадоны (тому не привыкать). После углового Олег Кузнецов пробил головой, и Диего рукой вынес мяч из ворот (см. 1.10 ролика ниже). Судья стоял к эпизоду лицом, но так и не свистнул. Расстроенные несправедливостью советские футболисты проиграли 2:0.
Бывает и такое
Английский судья Мелвин Силвестр прославился тем, что удалил… сам себя. Во время матча нападающий одной из команд постоянно подталкивал арбитра. А потом задел уже ощутимо. Терпение рефери лопнуло: три мощных удара – и нахальный форвард валится на газон. А судья показывает сам себе красную карточку. Позже он объяснил, что поступил непрофессионально, и любого игрока за это бы выгнал с поля.
www.kompravda.eu
