Искусственное положение вне игры (искусственный офсайд). Примеры офсайда в футболе


При нахождении игрока в воротах

Коллективная игра в нападении основывается на быстрейшем занятии футболистами свободных мест, на выборе позиций, выгодных для приема передач, и на своевременном получении мяча от партнера. Иначе: атака —это хорошо отлаженные коллективные усилия и взаимопомощь (совокупность деятельности) многих в интересах достижения единой общей цели. Но действия атакующих должны быть предельно разумными, позволяющими уверенно и быстро приближаться к штрафной площади соперников и исключающими возможность любому из своих оказаться в офсайде.

В условиях внезапного массированного наступления обороняющиеся прибегают к разным средствам обеспечения безопасности своих ворот. В ходе игры им в ожидании внезапного удара приходится располагаться и на линии ворот, и вблизи них (чтобы можно было перехватить или отбить мяч). Обычно такое бывает, когда в штрафной площади скапливается множество атакующих. Но порой защитники стараются как можно быстрее отойти назад и расположиться за линией своих ворот, чтобы оставить нападающих в положении «вне игры».

Один из таких примеров показан на рис. 24. Центральный нападающий (9) с мячом, опекаемый центральным защитником (3) соперников, отдает пас низом для завершающего удара партнеру — форварду (8), находящемуся у правого угла вратарской площадки. Левый защитник (4) обороняющихся, предвидя, что перехватить или отбить мяч не сможет, устремляется назад — к своим воротам с уверенностью, что форвард (8) попадет в офсайд (между ним и линией ворот окажется менее двух обороняющихся). Но... Ведь умышленно переместившийся в ворота левый защитник (4) считается... игроком в поле. Значит, «вне игры» нет, и, если форвард (8) забьет гол, судья обязан будет зафиксировать взятие ворот.

Моменты, подобные описанному, иногда побуждают обороняющихся апеллировать к арбитру, хотя решение судьи не противоречит правилу об офсайде. Любая апелляция к судье в процессе игры недопустима, и каждый такой случай надо квалифицировать как неспортивное поведение, портящее игру и оставляющее неприятный осадок. Что же касается причин подобных «взрывов», то они — результат слабых знаний футбольных законов некоторыми игроками.

В ходе матчей атакующие иногда нарушают правило о положении «вне игры» в ситуациях, в которых, откровенно говоря, такие нарушения иметь места не должны. А происходит это от необузданного стремления отдельных нападающих рваться вперед — в атаку ради атаки.

Взгляните на рис. 25. Центральный нападающий (9), преследуемый центральным защитником (3) соперников, врывается с мячом в штрафную площадь и наносит завершающий удар. Но в ворота, закрывая голкиперу (1) обзор и препятствуя в овладении мячом, вбегает атакующий форвард (8). А мяч после удара центрального нападающего оказался в сетке ворот.

Как в этом случае должен поступить судья? Остановить игру, зафиксировать у форварда (8) офсайд и потому, естественно, не засчитать забитый мяч.

С точки зрения тактики действия нападающего (8) следует рассматривать не иначе, как безграмотные: они мешают организовать острую атаку, срывают задуманную партнерами комбинацию — в общем, обедняют игру.

Приведенные примеры — убедительное доказательство того, что твердое знание и грамотное использование правила «вне игры» значительно повышают тактическую ценность действий футболистов.

Тренеры и игроки должны всегда об этом помнить, вовремя исправлять ошибки и тактически правильно применять правило об офсайде в интересах команды.

Цель рассмотренных примеров — показать основные принципы, заложенные в правила об офсайде, и на конкретных примерах помочь футболистам разобраться, когда они могут находиться в положении «вне игры» и когда нет.

www.offsport.ru

Стратегия ставок на офсайды в футболе

Ставки на офсайды

Ставки на офсайды это экзотика в бэттинге. Таким термином принято обозначать заработки на футбольных ставках. В отличие от прогнозов на исход матчей, счет, количество забитых мячей в тайме, или за игру, ставки на офсайды в футболе имеют свою специфику.

После того, как в 90-е годы ФИФА изменила футбольные правила, попадать в офсайды игрокам атакующей команды стало намного легче. Для этого нападающим достаточно в момент паса оказаться на одной линии с игроками обороны соперника. В итоге по статистике каждая из команд попадает за игру в офсайд не менее 7-9 раз.

Прогнозы на офсайды

Статистика в таких разновидностях ставок играет решающую роль. Это наиболее ценный и принципиальный оценочный фактор для делающего прогнозы на офсайды в футбольных поединках игрока. Именно с нею следует начинать, перед тем, как приступить к заполнению игровой карточки.

Сразу следует подчеркнуть, что ставки на количество офсайдов в игре принимают далеко не все букмекерские конторы. У многих такие виды прогнозов просто отсутствуют в росписи событий. Поэтому вначале следует найти в сети букмекерскую онлайн контору, принимающую такие виды ставок. Затем зарегистрировать на ее сайте игровой счет, зарядить его, и приступить к изучению спортивных событий в линейке букмекера.

Стратегия ставок на офсайды

Стратегия ставок на офсайды включает в себя тщательное изучение индивидуальной статистики игроков нападения обеих соперников. Это наиболее распространенный метод прогнозирования вероятных событий в матче. Сегодня в каждой европейской команде есть форварды, попадающие за 90 минут игры в положение «вне игры» в среднем 2-3 раза. При наличии в составе обоих соперников таких нападающих можно с вероятностью 50/50 предположить общее количество офсайдов в игре не менее 5 раз.

Далее к числу определяющих факторов офсайда можно приплюсовать:

  • тактический рисунок игры обоих спарринг партнеров;
  • опыт и построение игроков в защитной линии;
  • опытность боковых арбитров.

Каждый из вышеперечисленных оценочных критериев следует пояснить в отдельности. К примеру, как влияет на число офсайдов тактика команд? В современном футболе закрепилась у большинства команд игра в нападении с выдвинутым вперед форвардом. Остальные 2-3 игрока играют роль подающих снаряды, пасующих ему. Если же встречающие команды играют в 2 форварда, то вероятность увеличения офсайдов, как минимум в 1,5 раза, увеличивается приблизительно на 70-80%. Все это следует учитывать, а также учитывать, насколько часто главные тренера встречающихся соперников склонны менять тактику на игру.

Опытность и сыгранность защитников также увеличивают шансы на фиксирование офсайдов. Опытные защитники часто используют искусственно созданные положения «вне игры» для срыва атакующих комбинаций соперника.

Точно такая же прямая зависимость количества офсайдов и от качества судейства. Молодые арбитры на бровке по статистике поднимают в спорных ситуациях флажки на треть чаще.

Вывод по теме ставок на офсайды

Из всего вышеизложенного материала вытекает, что для проведения максимально корректного анализа, потребуется приличное количество времени. Как вполне реалистичная альтернатива, может рассматриваться покупка игроком платного прогноза у профессионального капера с репутацией порядочного прогнозиста.

 

kaprate.ru

При отскакивании мяча от стоек или от перекладины

К выполнению задачи — забить гол — можно идти разными путями: в одном случае — сильно и неожиданно пробить по воротам; в другом — превзойти обороняющихся в мастерстве игры головой, в третьем... Чаще всего атакующие играют а опережение, когда удается, перехитрив соперника, выиграть у него в борьбе за мяч доли секунды. Наиболее благоприятные условия для опережения соперника возникают при отскакивании мяча от стоек или от перекладины ворот.

Однако соперник может оказаться опытнее и сильнее нападающего. Он может разгадать намерения атакующего и разрушить их. Поэтому, если форвард не тратит лишних мгновений на раздумья, если способен оценить обстановку до того, как ударить по мячу, — словом, если без колебаний принимает верное решение, — значит, он действует правильно.

Прописная истина, — мудрость футбольной игры, свидетельствующая, что никакие благие намерения, никакие объективные (факторы нельзя считать определяющими до конца. Но только в случаях, если недостает техники, если низок уровень тактической подготовленности и не очень прочны знания правил игры.

Я остановился на этих аспектах потому, что — вольно или невольно — наш футбол многое теряет от неумения признать свою слабость или недостатки в техническом и тактическом мастерстве, нередко пытаясь компенсировать оные, если  можно так выразиться, необузданной азартностью. Имею в  виду прежде всего действия игроков не столько на острие (атаки (порой не дающие пользы), сколько на грани чистого офсайда.

Рассмотрим эпизод, изображенный на рис. 14. В матче  «Кайрат» — «Пахтакор» второго круга первенства СССР 1981 г., проходившем 26 сентября на   Центральном стадионе в Алма-Ате, гости приложили немало усилий, чтобы добиться  успеха: много перемещались на подступах к штрафной площади соперников, пытались выходить на удобные для обстрела ворот позиции, но... Нередко оказывались в положении) «вне игры». Скорее, это была видимость наступления, продиктованная стремлением атаковать ради... атак.

В один из моментов атакующий полузащитник «Пахтакора» А. Якубик (8) с мячом ворвался в штрафную хозяев поля и, когда к нему устремился защитник А. Куклев (4), Сильно пробил по воротам. Удар был настолько неожиданным, что голкипер алмаатинцев К. Ордабаев (1) не успел на него отреагировать. Мяч попал в перекладину и отскочил в поле — на находившегося у угла вратарской площадки (в заштрихованной зоне) левого крайнего нападающего М. Кабаева (11). Как только Кабаев овладел мячом и ударил по цели, судья А. Мильченко (Сухуми) остановил игру, зафиксировав офсайд. У некоторых футболистов решение арбитра вызвало недоумение, хотя ситуация была проста (ее аналоги довольно часты в играх многих команд).

Попытаемся разобраться предметнее. В момент, когда Якубик бил по воротам, Кабаев находился перед мячом. И хотя перед ним располагался лишь один игрок оборонявшихся — Ордабаев, Кабаев в офсайде не был, поскольку, по мнению судьи, в игровом эпизоде не участвовал и никому не мешал.

Однако, овладев мячом, Кабаев сразу же оказался «вне игры»: последним (до этого) мяча касался (бил по воротам) его партнер — Якубик. Кабаев же в момент удара по воротам находился перед Якубиком, а между ним и линией ворот действовали менее двух оборонявшихся.

Теперь рассмотрим эту же ситуацию в несколько ином плане (рис. 15.) Допустим, Якубик, пробив по воротам, быстро переместится несколько вправо. За ним, естественно, последует Куклев. Мяч ударяется о перекладину и рикошетом отлетает к Якубику. В резко изменившейся обстановке вместо повторного удара по воротам тот в одно касание направит мяч низом Кабаеву. Но... Арбитр опять остановит игру: офсайд!

Какими же аргументами руководствовался судья, определяя положение «вне игры» в данном случае? Во-первых, последним (до того как мяч попал к Кабаеву) мяча касается партнер «крайнего» Якубик. Во-вторых, в момент передачи мяча между Кабаевым и линией ворот менее двух соперников. В-третьих, он перед Якубиком.

Итак, эффект неожиданности оказывается равным нулю, поскольку явно противоречит правилам об офсайде.

Положения «вне игры» не будет только при условии, коль после отскока мяча от перекладины Якубик сам повторно пробьет по воротам. Если мяч окажется в сетке, судья непременно должен засчитать взятие ворот.

Правильно понимать и четко трактовать любые моменты, связанные с положением об офсайде, — задача сложная и серьезная. Подходить к ее решению упрощенчески, поверхностно — значит лишать футбол тактической прелести, обеднять игру, выхолащивать любое творческое начало, выдумку и импровизацию.

www.offsport.ru

Искусственное положение вне игры (искусственный офсайд) в футболе 11

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Опыт эффективной игры против офсайда накопил, например, московский «Спартак». И не только накопил, но и успешно применял. В частности, в матчах 1957 г. с итальянской «Фиорентиной» и турецкими футболистами, когда правый крайний нападающий Борис Татушин (7) не боялся оказаться «вне игры». Защитники, естественно, стремились это использовать в своих целях и не отступали под напором атакующих. Но в такой ситуации передача следовала не правому крайнему в линии атаки, а на противоположный фланг. Левый «край» к этому моменту устремлялся вперед и догонял мяч... за спинами защитников. Правый же нападающий (Татушин) оставался в офсайде, но... в пассивном. А такое «вне игры» арбитры не фиксируют.

И сегодня в нашем футболе есть команды, умеющие вести борьбу против искусственного офсайда. Приведу только один пример. Он был зафиксирован в первой же игре 47-го чемпионата СССР (1984 г.) — между днепропетровским «Днепром» и вильнюсским «Жальгирисом» 10 марта на стадионе «Метеор» в Днепропетровске и, как известно, закончился вничью — 2:2.

На 80-й мин, проигрывая (1:2), литовские футболисты провели острую контратаку: один из нападающих команды Вильнюса сильным прострельным ударом направил мяч по диагонали вперед — на стремительно выходившего партнера (полузащитника Арвидаса Янониса, 11). Тот, оставшись с глазу на глаз с голкипером хозяев поля Сергеем Краковским (1), не промахнулся, направив мяч низом в дальний угол ворот. Судья матча Валерий Баскаков (Москва) без колебаний зафиксировал гол. Ничья — 2:2.

Защитник «Днепра», находившийся в дальней позиции перед вратарем, попытался было стремительно выскочить вперед, чтобы оставить атакующего хавбека «Жальгириса» в офсайде, но... сделал это лишь после того, как Янонис уже передал мяч партнеру. А в этом случае о положении «вне игры» и речи быть не может.

Вариантов тактического противодействия обороняющимся, которые стремятся создать умышленное положение «вне игры», немало. Все зависит от умения нападающих вовремя разгадывать замыслы соперников и применять наиболее эффективные приемы для нейтрализации исполнителей.

Кроме того, защитники располагают еще одним достаточно ощутимым преимуществом, позволяющим удерживать форвардов от стремления постоянно находиться на грани офсайда (тем более, если опытные игроки обороны могут «помочь» соперникам оказаться в нем). Речь в данном случае идет о том, что после фиксации арбитром положения «вне игры» матч непременно должен быть остановлен. На выполнение свободного удара необходимо определенное время, в течение которого обороняющиеся могут осмотреться и успеть «разобрать» подопечных, т. е. принять все меры, необходимые для отражения атаки и для подготовки контрнаступления.

Может возникнуть вопрос: а надо ли защитникам вообще применять тактику искусственного офсайда? Несомненно, надо: ведь такая игра лишает нападающих уверенности, выводит их из равновесия, вносит неразбериху в привычные действия. В результате попытки остро атаковать становятся менее целеустремленными и не приносят желаемых результатов. Однако не следует забывать, что против частого применения «вне игры» нападающие в конце концов находят противоядие и отвечают агрессивными контратаками. Кроме того, игра защитников только на создание офсайдов может привести (в определенной степени) к пассивности — к отвыканию от единоборств — и к притуплению боевитости, так необходимой в обороне.

Резюме: тактика искусственного офсайда — эффективное оборонительное средство, но только при условии целесообразного применения в благоприятных ситуациях и не в противоречии с правилами игры.

www.offsport.ru

Когда мяч коснулся соперника | Примеры офсайда положения вне игры в футболе

Для современного футбола характерно постоянное участие в хорошо подготовленных и тщательно организованных атаках максимального числа игроков, умеющих занять такие позиции, в которых можно в любой момент подхватить отбитый обороняющимися или отскочивший от перекладины (стоек) ворот мяч и снова направить его партнеру либо завершить комбинацию.

При массированном наступлении, когда футболисты постоянно ищут пути для взятия ворот, много перемещаются и часто бьют по цели, защитники вынуждены играть с огромным напряжением и, естественно, допускают ошибки не только тактического, но и технического характера: несвоевременно выходят навстречу атакующим; оставляют без внимания опекаемых; играют отбойно; неточно передают («срезают») мяч и т. д. Опытные игроки умело используют такой брак. Обычно, когда защитник пытается перехватить или отбить мяч, но делает это неуверенно и с ошибками, дело кончается взятием ворот (мяч отлетает к... сопернику, который ставит точку над «i»).

Целесообразен именно здесь пример из отборочного матча сборных Чехословакии и Уэльса в третьей европейской группе за право выступать в финальной части XII мирового чемпионата.

Игра, состоявшаяся 9 сентября 1981 г. в Праге, закончилась победой футболистов ЧССР —2:0.

Хозяева поля много перемещались, действовали быстро и предельно организованно, не допуская хаоса и разрыва между линиями. Причем, как правило, нападающих поддерживали не только игроки среднего звена, а и защитники, поочередно выходившие на ударные позиции.

И хотя стопперы команды Уэльса начинали вести оборону от средней линии поля, успеха они не добивались, поскольку полузащитники соперников Я Козак, Я Бергер, Д Юркемик и А. Паненка комбинировали нестандартно, остроумно переводя мяч с фланга на фланг.

Посмотрите рис. 16. Нападающий чехословацкой сборной 3. Нехода (11), преследуемый правым центральным защитником Д. Джонсом (3), низом из-за штрафной направил мяч в ворота. Крайний защитник соперников Б. Стивенссон (2) бросился на его перехват, но лишь коснулся мяча. От носка его ноги мяч отлетел к Паненке, расположившемуся сбоку перед вратарской площадкой. Не останавливая мяч, тот с ходу направил его по пологой траектории в ближний верхний угол ворот... К счастью для гостей, траектория эта прошла несколько выше перекладины.

Все было настолько мгновенно, что вратарю уэльсцев Д Дейвису (1) не хватило времени отреагировать на завершающий удар. Впрочем, не исключено, что он мог быть вполне уверенным: Паненка — в офсайде! Но судья Ф. Вёхрер (Австрия) не остановил игру. Прав ли был арбитр? Ведь в момент удара по мячу Неходой Паненка действительно находился «вне игры». Но в... пассивном: передачи от партнера не получал и сопернику не мешал. Иными словами: его присутствие на поле в данном случае никак не отразилось на ходе игры. И хотя перед Паненкой было менее двух оборонявшихся, последним мяча коснулся соперник — Стивенссон. А по правилам, как известно, футболист, которому «адресовал» мяч противник, «вне игры» оказаться не может.

Ситуация тоже не простая. И хотя гол не состоялся, тем не менее она поучительна как для игроков, так и для любителей футбола. Впрочем, в подобных случаях, как и в ряде других, последнее слово — за арбитром.

Правда, в свете последнего решения Международного совета ФИФА при расположении футболистов, аналогичном показанному на рис. 16, по правилам судья должен останавливать игру: в момент удара по мячу нападающий находится в офсайде, хотя и отскочил к нему мяч от соперника.

Весьма . распространенная ошибка в игровых взаимоотношениях «защитники — вратарь» — несогласованность действий. Особенно пагубна она в условиях, когда обороняющиеся, овладев мячом после атаки соперников, вынуждены отдавать его вратарю. Причины потерь в таких случаях бывают разными: то защитники не могут выяснить, кто из них должен отдавать мяч стражу ворот; то кто-то из обороняющихся, «поиграв» с голкипером, решил потянуть время; то мяч направлен в сторону своих ворот без учета расположения атакующих, то... Словом, причин может быть бесконечно много.

Обычно защитник отдает мяч вратарю из-за штрафной площади, сбоку, но иногда — и прямо против ворот. Применяя этот способ, страж ворот и игрок линии обороны должны быть предельно внимательными, учитывать возможность приближения атакующих. Любую небрежность или неточность в ситуациях, подобных этой, соперник, как правило, не прощает и может наказать голом.

Взгляните на рис. 17. После прерванной атаки центральный защитник (3) не имеет возможности направить мяч плотно опекаемым партнерам. Поэтому, развернувшись, решает адресовать мяч выходящему вперед вратарю (1). Неожиданно в момент передачи к мячу устремляется нападающий (8) соперников, который до этого не проявлял никакой активности, и первым овладевает им. Голкипер в нерешительности останавливается, не зная, вернуться ли ему в ворота или продолжать выход. Центральный защитник помочь уже не может, а других обороняющихся рядом нет. Нападающий с мячом вдруг резко уходит вправо и с позиции, удобной для обстрела, забивает гол.

Судья обязан зафиксировать взятие ворот: положения «вне игры» нет, а последним мяча коснулся обороняющийся — центральный защитник (3).

Ситуация вроде бы не ахти какая сложная, но порой даже такая может привести (и — увы! — приводит) к недоразумениям. Особенно жарки споры, когда игроки и зрители плохо знают правила, а то и вовсе забывают их. Но это уже защита после... нокаута. А ведь все мы заинтересованы в предельной ясности игры и в том, чтобы не омрачали матч эти «размахивания кулаками после драки».

www.offsport.ru

При выходе защитника за линию ворот

В ходе игры калейдоскоп ситуаций меняется молниеносно. Атакующие и обороняющиеся находятся в постоянном движении.

В современном футболе, чтобы воспрепятствовать атаке соперника, обороняющиеся нередко прибегают к так называемым тактическим нарушениям правил. И хотя в определенных ситуациях такие нарушения приносят некоторую выгоду, рекомендованы для применения в матчах могут быть не все из них.

Правилами, например, довольно конкретно определено, что если игрок уходит с поля во время игры (за исключением несчастного случая), не получив при этом предварительного разрешения судьи, выраженного каким-либо знаком или сигналом, то ему делается предупреждение.

Однако практика знает случаи, когда в нарушение правил защитники пытаются выключить нападающих из игры не путем непосредственного отбора у них (или перехвата) мяча, а именно за счет... внезапного выхода за линию ворот.

Проиллюстрирую это примером (рис. 22). Центральный нападающий (9) с мячом, атакуемый центральным защитником соперников (3), делает передачу низом форварду (10), находящемуся в зоне левого угла площади ворот (эта зона заштрихована). Но опекающий форварда (10) правый защитник (2), чувствуя, что перехватить мяч и воспрепятствовать атаке не успеет, принимает решение: до удара центрального нападающего выйти за линию ворот, чтобы оставить форварда (10) в офсайде. Расчет, казалось бы, простой: между нападающим (10), находящимся перед мячом, и линией ворот не будет двух игроков команды-соперницы. Значит, форвард (10) окажется в положении «вне игры». Но вот, получив мяч, он с ходу забивает его в сетку. Судья... засчитывает гол. Верно ли? Правила запрещают правому защитнику (2) покидать поле без соответствующего разрешения арбитра. Значит, он считается полевым игроком. А коль так, то форвард (10) в этой ситуации не может считаться находящимся в положении «вне игры»: в момент удара по мячу центральным нападающим между ним и линией обстреливаемых ворот двое соперников. Как видите, не всякая уловка защитника сработает, если ее изобретатель не в ладах с правилами.

А выбеги обороняющийся за линию ворот по инерции (в игровой ситуации) — и решение судьи могло бы быть иным. Это естественно: подобные эпизоды оставлены правилами на усмотрение арбитра, и только его вывод и интерпретация считаются законными и окончательными.

При остановке игры в связи с - самовольным уходом футболиста с поля судья предупреждает нарушителя, после чего игра возобновляется свободным ударом с того места, где находился мяч в момент ее остановки.

Игровая хитрость — верный союзник классных футболистов, но... только при условии, что она не противоречит правилам.

Посмотрите рис. 23. Все тот же случай — самовольный уход игрока за пределы поля. Но теперь не защитника, а нападающего.

Фрагмент зафиксирован в первом матче СКА (Ростов-на-Дону) — «Эйнтрахт» (Франкфурт-на-Майне) 1/8 финала европейского турнира на Кубок кубков, состоявшемся 21 октября 1981 г. на ростовском стадионе СКА.

Пропустив на 50-й мин гол, западногерманские футболисты быстро перестроились, перехватили инициативу и устремились к штрафной площади хозяев поля. В ходе одной из очередных атак их нападающий Р. Фалькенмайер (10) оказался в зоне (заштрихована —Д. С.) перед воротами соперников, но несколько в стороне от цели. Двух обороняющихся перед ним не было. Стало быть, он — в офсайде. Одновременно его партнер Б. Пеццай (5), выполнявший обязанности «либеро» (футболиста, которого освобождают от реализации определенных тактических заданий), овладев мячом, ворвался в штрафную площадь и приблизился к защитнику армейцев С. Яшину (4). В долю секунды оценив происходящее, Фалькенмайер, чтобы показать судье свое неучастие в атаке, быстро устремился за линию ворот и... вышел из игры. Пеццай с ходу обыграл Яшина, пробежал несколько вперед, но до завершающего удара по воротам В. Радаева (1) дело не дошло: подоспевший полузащитник ростовчан П. Гусев (6) в подкате отобрал мяч и разрядил обстановку.

Как же реагировал на происходящее ирландский арбитр Д. Карпентер? Он не остановил игру, поскольку в данном эпизоде Фалькенмайер прибег к этой мере вынужденно, только чтобы зафиксировать свое неучастие в игре (в противном случае судья мог посчитать его находящимся в офсайде и остановить матч).

Небезынтересно проследить и за действиями футболиста мирового класса Пеццая. Несмотря на сложную ситуацию и, казалось бы, неизбежную остановку игры, он не снизил активности, а устремился вперед — к воротам хозяев поля. Решение вполне оправданное и не противоречит правилам.

Отдельные игроки могут понимать и трактовать подобные моменты по-разному, но самое правильное — активность в атаке до тех пор, пока не раздастся свисток судьи. Практика показывает: не один голевой эпизод оказывается нереализованным только из-за того, что нападающие, якобы «предвидя» нарушение правил, останавливаются ...в ожидании сигнала арбитра. А свисток ...молчит. Подобные примеры достаточно поучительны и требуют от тренеров акцентировать внимание подопечных на подобных «мелочах», стремиться к тому, чтобы как можно меньше было таких «мелочей» в каждом состязании.

www.offsport.ru

При непосредственной передаче мяча партнеру | Футбол: Примеры положения «вне игры»

Страницы: 1 2 3

Посмотрите рис. 3. На нем показана ситуация, встречающаяся в практике футбола чаще всего. Центральный нападающий (9) с мячом устремляется к воротам соперника. Но перед ним — центральный защитник (3) обороняющихся, готовый в любой момент воспрепятствовать действиям владеющего мячом.

Видя «своего» нападающего (10) в выгодной позиции и без «сторожа», центрфорвард передает мяч для продолжения атаки ему, однако нападающий — в положении «вне игры»: между ним и линией ворот в момент передачи мяча менее двух обороняющихся. Судья справедливо останавливает матч и назначает свободный удар в сторону ворот команды, нарушившей правило. А вот другой пример. В матче первого круга чемпионата СССР 1981 г. между командами «Шахтер» и «Зенит», проходившем 23 мая на Центральном стадионе «Шахтер» в Донецке, правый полузащитник горняков Н. Федоренко (10), постоянно нацеленный на ворота, устремился с мячом к штрафной площади зенитовцев (рис. 4). В момент, когда к нему стал приближаться правый защитник ленинградцев А. Давыдов (2), Федоренко направил мяч вперед по диагонали на свободное место на выход партнеру — разыгрывающему полузащитнику М. Соколовскому (8). Преследуемый опорным хавбеком С. Веденеевым (4), выполнявшим временами функции третьего центрального защитника, Соколовский успел все же овладеть мячом раньше, пробежал несколько метров вперед и нанес удар по воротам. Но мяч пролетел над перекладиной, чему во многом способствовал своевременный выход голкипера В. Николаева (1) навстречу атаковавшему.

В этом игровом эпизоде не было офсайда: в момент удара Н. Федоренко по мячу между Соколовским и линией ворот находились два зенитовца. Судья матча Г. Гванцеладзе (Тбилиси) поступил правильно, не остановив игру.

Некоторые футболисты и особенно зрители воспринимают подобную ситуацию как нарушение правила об офсайде. В действительности никакого нарушения нет.

Необходимо всегда помнить, что по правилам положение «вне игры» судья определяет не тогда, когда нападающий принимает мяч, а в момент удара. Иными словами: если футболист, не находящийся в офсайде в момент передачи ему мяча одним из партнеров (то есть в момент удара), устремился вперед и принял передачу, он в положении «вне игры» считаться не будет, хотя между ним и линией ворот — менее двух обороняющихся.

Интересен в этом плане эпизод из игры второго круга первенства страны 1981 г. между московскими клубами «Динамо» и «Спартак», состоявшейся 30 августа на столичном стадионе «Динамо».

На 37-й мин правый защитник динамовцев С. Кузнецов (2) овладел мячом на половине поля соперников (рис. 5). Пробежав несколько метров вперед и мгновенно оценив обстановку, он низом направил мяч еще дальше вперед — рванувшемуся к вратарской площадке быстрому, резкому, с хорошо поставленным ударом центрфорварду В. Газзаеву (11) (кстати, партнеры старались использовать эти качества агрессивного нападающего как можно чаще, выводя именно Газзаева на выгодные позиции для завершения атак). Имея бесспорное преимущество в скорости, Газзаев тогда опередил правого защитника спартаковцев В. Сочнова (2) и центрального — С. Швецова (4), раньше них успел к мячу и пробил по воротам. Лишь поспешность при нанесении завершающего удара и своевременный выход голкипера Р. Дасаева (1) на перехват мяча не позволили Газзаеву реализовать выгодный момент.

Как и в ранее рассмотренном примере, судья матча (на сей раз — москвич А. Кадетов) не остановил игру, ибо центральный нападающий в офсайде не был: в момент удара Кузнецовым по мячу между Газзаевым и линией ворот находилось даже не два (как того требуют правила), а три футболиста команды-соперницы.

Постоянное стремление атаковать, нацеленность на ворота — высокое достоинство футболиста. Но не менее важна уметь регулировать темп матча, разумно пользоваться паузами, спокойно разыгрывать мяч, чередовать активность одних с кажущейся пассивностью других. Внезапный «взрыв», точный пас, как правило, приводят к взятию ворот.

www.offsport.ru


Смотрите также