Будогосского уволили из РФС. Почему надо заступиться за Авдонченко. Наталья авдонченко футбол
Член судейского комитета — о жёлтой карточке Смолова и Будогосском
На 34-й минуте матча «Краснодар» — «Арсенал» при счёте 2:0 нападающий хозяев Фёдор Смолов получил четвёртую жёлтую карточку за симуляцию и теперь пропустит ответственный матч с ЦСКА. Фотография бутсы в «инстаграме» Смолова красноречиво объясняет, нырял Фёдор или нет.
Фото: «Инстаграм» Фёдора Смолова
Глава судейского корпуса Андрей Будогосский признал ошибку своего подчинённого, но разве Смолову от этого легче? Ведь регламент не подразумевает отмену жёлтой карточки.
«Чемпионат» попросил члена судейского комитета РФС Наталью Авдонченко оценить этот эпизод и объяснить, почему в нашем судействе до сих пор происходят подобные вещи. Её ответ нас серьёзно удивил. Хоть кто-то в РФС ещё способен говорить честно и открыто.
«Почему Галицкий всё это терпит?»
— Видела повтор и даже фото Смолова с порванной бутсой из «Инстаграма», — говорит Авдонченко. — Это чистый пенальти, никакой симуляции. В ситуации с тем же офсайдом нас учат: не уверен — не поднимай флаг. Так же и с жёлтой карточкой: не уверен — не доставай. Особенно если эпизод в штрафной площади. 11-метровый — это серьёзное наказание, как правило забивается гол. Не важно, при каком счёте. Я как инспектор УЕФА тоже часто говорю судьям: «Не уверены — не давайте». Но бывают ситуации, когда судья уверен на 200 процентов и не свистит. Вот это, конечно, абсурд.
— Главное в этой истории даже не ошибка судьи, а положение регламента, по которому жёлтая карточка не может быть отменена. В такой ситуации любой арбитр может наказать любого игрока и его действия не могут быть обжалованы. Это разве не абсурд? — Игра ЦСКА — «Краснодар» точно будет очень горячей. Градус повышен — клубы борются за попадание в Лигу чемпионов. Но кто довёл ситуацию до абсурда, кто её придумал?
— Кто? — На первый взгляд, судья Чистяков. Недавно у него уже были проблемы в матче «Луч-Энергия» — «Оренбург». Вопрос: как вообще этот судья попал на игру «Краснодар» — «Арсенал»? Сегодняшний руководитель судейского корпуса позволяет им всё и всё им прощает. Они судят как в Варфоломеевскую ночь. Очень страшно бывает иногда за их решения.
Бутенко: в ситуации с удалением Смолова можно провести параллель с Буффоном
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко не разбирал эпизод с жёлтой Смолову, там всё очевидно. Куда важнее вопрос о её отмене.
— Что делать в этой ситуации? Можно вспомнить эпизод со Стевановичем, которого ударил кулаком Акинфеев. Тогда всё тоже закончилось абсурдно, то есть никак. — Поверьте, никто не отменит эту карточку. Красную ещё могут рассмотреть, и то такие случаи редки. Но не жёлтую. Если сейчас дать повод, то завтра похожий вопрос поднимут все команды, все несправедливо наказанные игроки. Другое дело, что непонятно, почему все так долго это терпят. В том числе Галицкий. Уже не первый раз судьи ошибаются не в пользу «Краснодара». Что творится в нашем судействе? Вот о чём нужно задуматься. Ну а карточку уже не отменят. Сергею Николаевичу нужно смириться с этим и рассчитывать на команду без Смолова. Всё-таки второй матч без Шалимова, а «Краснодар» играет просто превосходно. Есть на что рассчитывать с новым тренером.
Наталья Авдонченко
Фото: referee.moscow
«Если ты не понравился Будогосскому, то не будешь судить»
— Вы член судейского комитета и не стесняетесь критиковать собственного руководителя. Почему? — Будогосскому уже под 70 (30 мая исполнится 68), его методы устарели. У него только одно на уме: открыл когда-то футбольный центр «Арбитр» и протаскивает везде своих учеников — во вторую лигу, в первую. Пишет какие-то ненормальные программы. Где он их только берёт — разве что из своей головы? Знаете, есть такие понятия: свой и чужой. Для Будогосского существуют только свои. Поэтому я часто критикую его, особенно на судейском комитете.
— Вас поддерживают? — Нет, все боятся что-то сказать против него. Судейский комитет подобран таким образом, что как минимум 3-4 человека там вообще ничем не занимаются. Они просто приглашены, чтобы поднимать руки. Когда у руководителя больше голосов, чем у нас, мы не можем запретить тот или иной документ, хотя он заводит в тупик наше судейство. Регионы должны быть на первых ролях, но это не так. Как скажет Будогосский — так и делается.
— Документ, который удивил вас больше всего? — Рейтинг арбитров, то, как должен оцениваться судья. Послушайте, есть разные матчи, дерби например. Есть арбитры ФИФА, которые всегда будут на виду и которым достанутся самые сложные матчи. Но, как правило, они судят команды-аутсайдеры, их чаще закапывают. Тот же Карасёв как настрадался от ККК. Допустим, ставят Сергея судить дерби. Он может получить двойку. А Турбина оправляют работать в Хабаровск. Там его оценят на 8,3-8,4. Понятно, надо же бонусы получать. Что мы имеем в конце года: Карасёв на 14-м месте, а Турбин, который судить не умеет, — на 5-м. У всех глаза на лоб лезут — как такое возможно? Зачем нужен этот рейтинг, зачем людям пудрить мозги? Вот и ситуация с Головиным из матча «Уфа» — ЦСКА — это стопроцентная красная. Но показали жёлтую.
— Есть другие примеры? — Да, скажем, дисциплинарный кодекс арбитра или инспектора. Судьи всегда будут ошибаться. Если человек ошибся в Премьер-Лиге, его отправляют в первую. Ошибся и там, возвращают в вышку. Этот документ за гранью здравого смысла. Ошибся — тебя отправили в ссылку. В первом дивизионе всегда хорошо, вы же понимаете. Чего не пойти? Там нет 12 камер. Я уже молчу про второй дивизион, где сплошь и рядом нарушения. Есть очень сильные молодые ребята, но если ты не понравился Будогосскому, то не будешь судить ПФЛ. Надо прийти к нему на поклон, ещё что-то. Только после этого возможны какие-то варианты.
— То есть молодым арбитрам, если они не дружат с Будогосским, дорога к судейству на высоком уровне закрыта? — Абсолютно. Он открыл программу: «Молодая перспектива» или «Таланты и наставники». Я её называю: «Молодая гвардия». Это бред, судьи на манеже одни и те же. Их по кругу гоняют, может, кого-то и выберут. Но как такого обучения там нет. У Будогосского учатся люди, которые даже толком говорить не умеют и не могут русским языком описать тот или иной эпизод.
— Вы не боитесь об этом говорить? — Нет, надоело. Каждый раз, когда мы говорим об этом, из нас делают скандалистов. Я иногда смотрю на этот беспредел и думаю: «Господи, да делайте уже что хотите». Руки опускаются. Тяжело плыть против течения. В комитете 13 человек, а против инициатив Будогосского выступают только я да Сергей Французов, который проводит сумасшедшую работу в Москве. Мы не в силах изменить политику сегодняшнего судейского комитета, хотя и пытаемся.
Смолову дали жёлтую, которой не было, и он не сыграет с ЦСКА. Это заговор?
Жёлтая карточка Фёдору Смолову – невнимательность судьи или преднамеренная ошибка с целью вывести лидера «Краснодара» из игры?
— Раньше было по-другому? — Для меня пример, это когда комитет возглавлял Николай Левников. Да, иногда возникало недопонимание, когда работали Роберто Розетти и Валентин Иванов. Левникову не нравилось, когда ДСИ (департамент судейства и инспектирования. — Прим. «Чемпионата») решал вопросы без участия комитета. Но они всегда перед заседанием садились с Ивановым и обговаривали списки: кому судить Премьер-Лигу, кому ФНЛ. Обсуждали новичков, программу «Таланты и наставники», сборы, проблемы МРО (межрегиональные объединения федераций футбола. — Прим. «Чемпионата»). Всегда встречались и анализировали это. Некоторые судьи получали нагоняй, кто-то уходил из Премьер-Лиги, потому что Иванов не мог больше им доверять. Он так и говорил: «Зачем мне, чтобы пульс скакал, когда люди либо не умеют судить, либо специально допускают ошибки?» В нём был профессиональный стержень. Когда мы собирались на комитет, все знали, что проведена работа с судьями. Нам не нужно было задавать дополнительные вопросы, всё было уже решено. И это правильно.
Валентин Иванов
Фото: РИА Новости
«Егоров не ищет шнурки, как Будогосский, когда отмазывает Турбина»
— Главный вопрос: ради чего Будогосский это делает, в чём его интерес? — Человек долгое время был в тени. У него есть свой центр, он кричит на всю Россию, что готовит арбитров и только он один знает, как это делать. В то же время занятия в центре платные. Сумасшедшие деньги: 8 тысяч за один курс, а их 4 — вы только вдумайтесь. Центр открылся в 1999 году. Когда я пришла к нему в перый раз — ужаснулась и больше туда не ходила. Я тогда только начинала как судья. Так вот, сейчас он тянет всех, кто у него учится, сначала в ПФЛ, потом в ФНЛ, затем в РФПЛ.
— Это единственная причина? — Нет, но главная. Дальше — Будогосский очень любит власть. Одно дело быть директором какого-то центра, другое — руководить судейством по всей России. В Европе он никогда не будет работать, не знает английского. Ему никогда не стать членом судейского комитета УЕФА. Ну и третья причина — возраст. Надо же всё успеть. Особенно отомстить тем, кто когда-то перешёл ему дорогу. Он и так на пенсии с 60 лет, а всё работает и работает.
— Разве это плохо? — Всему есть предел. Например, он летает везде. Кого надо — прибивает, кого нет — повышает. А потом везде скандалы. Будогосский нарушил конвенцию ФИФА/УЕФА, повысил нормативы. Надо бежать йо-йо тест на уровне 18,2, а он даёт 18,4 [это усложняет тест]. Там и так люди блюют, это очень тяжело. Особенно для ребят из второй лиги. Им далеко до ФИФА, а Будогосский их уже рубит.
— Как такой человек мог занять столь высокий пост? — Не знаю. Главное, у него нет системы. Хотя он любит всем рассказывать, особенно Мутко: «Вот программа такая, и такая, и такая». Программ полно, а анализа нет, и нет единой трактовки правил.
— Клубы РФПЛ могут влиять на Будогосского? — Они могут только иногда высказывать недовольство. В крайнем случае выйти на того же Мутко или Алаева. Приглашал-то его не РФПЛ, а РФС. Думаю, клубы не могут на него повлиять. Хотя, возможно, я ошибаюсь, и здесь есть что-то ещё.
— Кто, на ваш взгляд, мог бы изменить ситуацию в российском судействе? — Валентин Иванов — кандидат номер один. У него был порядок и понятная стратегия. В нём есть стержень. Сейчас Иванов инструктор ФИФА, в России бывает редко, сильно загружен. Второе — я бы вернула Николая Левникова. Он уже закончил работать в Казахстане и сейчас свободен. Связка Левников — Иванов — идеальная. При них мы всё понимали. Вечером засыпая, мы знали, что завтра будет такая-то трактовка правил, которую они вкладывают в наши головы сегодня.
— Что скажете об Александре Егорове? — Сейчас были сборы по женскому судейству. Саша к нам приезжал с хорошей лекцией. Она была для команд РФПЛ, мы хотим идти в одном направлении с мужчинами. В ней, кстати, были видео-клипы с нарушениями, которые ККК оценил на жёлтую карточку, а это красная. Егоров не боится об этом говорить, и мы придерживаемся того же мнения. Александр успешно работает с ФНЛ. Да, есть ошибки, их не исключишь. Но сбор у него прошёл на ура.
Его направление работы приносит куда меньше проблем, чем методы Будогосского. Это сильный человек, понятны его критерии — что белое, что чёрное. Он не виляет и, если пенальти, так и говорит. Егоров не ищет шнурки, как Бутенко в программе «Свисток». Или тот же Будогосский. Особенно когда он отмазывает Турбина за провал в кубковом матче «СКА-Хабаровск» — «Шинник». Это же ужас — он говорит, что игрок рукой закрывает лицо. Так не бывает, это рука, а значит 11-метровый и жёлтая карточка. А Будогосский вывернул всё так, что Женя [Турбин] молодец, находился в прекрасной позиции. При чём здесь позиция и решение? Вот отсюда у нас и проблемы в судействе.
Александр Егоров
Фото: РИА Новости
www.championat.com
Будогосского уволили из РФС. Почему надо заступиться за Авдонченко
Дмитрий Егоров Фото: РИА Новости
Футбол без яиц. Почему нам нужно заступиться за женщину
Наталья Авдонченко помогла уволить Будогосского и может пострадать за это.
17 апреля 2018, 22:00 /Одно СМИ уже обвинило «Чемпионат» в организации увольнения из департамента судейства Андрея Будогосского. Ребята, если читаете: можете придумать, что нас наняли из РФС или с Марса – не обидимся. Мы ведь правда хотели, чтобы российский футбол поскорее избавился от несовременного, грубого и мракобесного нарцисса. Причём позиция-то была чётко обозначена ещё на третий день после назначения Будогосского. Так что если сейчас, через полтора года после выхода текста «Дерьма знаток», вы видите нашу роль в отставке – что ж, это приятно.
Сразу после текста он потребовал от издания публичных извинений, и на этом контакты прекратились. Всё это время мы не были писарями человека, своими инопланетными высказываниями позорящего профессию арбитра. Набрали мы ему лишь в тот момент, когда терпеть и слушать его истории было уже невозможно – после грязной жёлтой карточки Фёдору Смолову.
— «Чемпионат»?! – ответил он Ивану Карпову. – Напоминаю: пусть Егоров извинится публично. Я дорого стою и ценю себя.
Мы — тоже… решили найти на вас время.
Во-первых, от себя напишу, что мне не за что извиняться перед человеком, который в первом же интервью со знающим видом сказал коллегам: «Ваша журналистика – дерьмо».
Во-вторых, за эти полтора года мы не услышали и не увидели ничего, что позволило бы изменить позицию и переоценить заслуги. И за день особенного внимания к вашей персоне – мы не для печати пообщались со многими арбитрами РФПЛ — поняли, что у судей та же позиция.
В-третьих, вас не сняли раньше только потому, что слишком много человек беспокоились за свои карьеры сильнее, чем за правду. То, что они рассказали кулуарно, хватило бы на несколько таких материалов, как с Натальей Авдонченко – человеком, который просто оказался смелым.
«У нас судят как в Варфоломеевскую ночь. Будогосский позволяет всё»
Член судейского комитета Наталья Авдонченко оценила симуляцию Фёдора Смолова и раскритиковала главу судейского корпуса Андрея Будогосского.
Сейчас у главной женщины российского футбола проблемы — её вызывают на заседание комитета по этике. Не хотелось бы верить, что комиссия окажется той, что может наказать человека за правду, но не способна реабилитировать Фёдора Смолова, ложно обвинённого судьёй во вранье с имитацией нарушения.
Наоборот, надеюсь, что у одних мужиков хватит совести собраться и поддержать человека, который может пострадать за них, а у других – не бить девушку, даже когда на это есть индульгенция. Тогда и появится ощущение, что наш футбол на самом деле не без яиц.
«При Левникове такого беспредела не было». Кого разозлил Будогосский
Андрей Будогосский настроил против себя некоторых судей и Евгения Гинера.
www.championat.com
Готова возглавить судейский комитет. Но вряд ли возглавлю
По информации «Советского спорта», во вторник бюро исполкома РФС рассмотрит кандидатов на пост главы судейского комитета. В их числе – известный в недавнем прошлом рефери, член исполкома РФС Наталья Авдонченко, ответившая на наши вопросы.
– Разговор со мной был, – признает Авдонченко. – Я готова. Но если исходить из наших реалий, думаю, вряд ли займу этот пост.
– Так можно говорить, только если знаете конкурентов.– Могу лишь догадываться. С улицы на такие посты не берут, правильно? Слышала про Андрея Бутенко, его еще Николай Левников предлагал, который теперь работает в Казахстане. Могут обратиться к Юрию Баскакову, он сегодня свободен. Ну, и все, наверное. Я бы хотела видеть в числе кандидатов Валентина Иванова, но он вряд ли согласится. Еще у Сергея Зуева огромный опыт, очень интеллигентный человек. Председатель судейского комитета – это ведь не та должность, где каждодневная война. Прежде всего, это развитие судейства, программы, перспектива, работа с молодежью, таланты и наставники, инспекторы, инструкторы… Законотворчество – как в Думе. Вносятся на рассмотрение проекты. Правда, не всегда принимаются. Потому что есть еще департамент судейства и инспектирования (ДСИ), возглавляемый Андреем Будогосским.
– Как раз хотел спросить: влияние комитета на российское судейство в последние годы представлялось меньшим, чем влияние департамента. Согласны?– Вы правы. Комитет лишь утверждает списки арбитров, но формируют их регионы, а визирует ДСИ. Конечно, Левников с Ивановым обговаривали отдельные кандидатуры. Были и споры, порой горячие. Когда точно было известно, что тот или иной судья не тянет, а его очень хотят видеть наверху. Впрочем, по тем, кого направляли сверху вниз, тоже спорили. Желание достичь единой трактовки и понимания – это нормально.
– Вас пригласили на бюро исполкома?– Честно говоря, вы меня в тупик поставили своим звонком. Была в понедельник в РФС – никто не предупреждал, ничего не сказал. Хотя тема возникла еще до Нового года, когда Левников сообщил об уходе в федерацию Казахстана.
– Еще Александр Гвардис у вас в конкурентах, говорят.– Сашу знаю как коллегу. Нормальный культурный парень. Был членом исполкома, арбитром ФИФА, хоть и не столь уровневым, как Левников или Баскаков. Я как раз за то, чтобы давали дорогу хоть и молодым, но уже не зеленым. Накопился приличный опыт, – кто, если не мы, должны прийти на смену старшему поколению? Тем более если есть желание.
– Чем еще заняты, кроме членства в исполкоме?– Инспектор ФИФА и УЕФА. Отработала на финальных турнирах двух женских чемпионатов Европы U-17. Раз-два в месяц получаю назначения на международные матчи, в прошлом году доверили женский полуфинал Лиги чемпионов «Лион» – «ПСЖ». Инспектирую и в России, более того, курирую женcкое судейство и инспектирование в РФС. Руковожу комитетом женского футбола. Преподаю в Московском межрегиональном центре по подготовке арбитров и инспекторов, его возглавляет Валентин Иванов. Нагрузка большая.
– В силах ли любой судейский руководитель заметно повлиять на систему судейства в стране, которая складывалась десятилетиями? И нужны ли перемены, по-вашему?– На систему подготовки судей влиять точно надо. В России аккредитации имеют 49 школ. Но полноценно они вряд ли работают, если честно. Да, есть сильные регионы – Москва, Санкт-Петербург, юг страны. Что касается глубинки, где в основном мини-футбол в залах, – там есть вопросы. Региональные центры должны получать помощь от РФС или спонсора, ведь люди работают там бесплатно. Я вот преподаю, допустим, – ничего не получаю. А судью молодого и одеть надо, и практикой обеспечить…
– Зачем же преподаете, если не платят?– Люблю свою профессию. Платное обучение только в двух центрах – Андрея Будогосского и Николая Левникова. А у нас в период обучения преподаватели получают назначения на матчи 4-го дивизиона КФК. Вот за них платят. За преподавание я и сама никогда не попрошу деньги. Это общественная работа, по итогам которой рекомендуют потом на матчи чемпионата России, выдают экипировку. Будете сидеть дома, кушать бутерброды, не жить этой атмосферой, – не получите рекомендаций. В Европе, кстати, инспекторам и резервным арбитрам тоже ничего не платят, кроме суточных. На любых матчах.
– Всегда ли из низов пробиваются сильнейшие судьи, на ваш взгляд? Или могут вмешаться какие-то другие критерии?– Скажу про Москву, потому что это мой регион, я его знаю. В Москве – сильнейшие. Но ДСИ может какого-то арбитра и «завернуть», если не устраивает. Иванов четко говорил: такой-то судья мне не нужен, он не готов, хотя Москва считала иначе. Во втором дивизионе сложнее: там намного меньше команд, чем раньше. Арбитров достаточное число, а назначений они получают мало, иной раз – матч в полтора-два месяца. Зарекомендовать себя в таких условиях очень сложно, поэтому все стремятся попасть в ФНЛ. Суровый отбор, не у каждого хватает терпения пройти.
P.S.. Вот как в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Артемом Локаловым отреагировал на свое возможное назначение другой кандидат на пост главы судейского комитета Андрей Бутенко: «О том, что вхожу в список кандидатур, узнал от вас. Единственное, что могу сказать: руководители РФС выберут достойного».
www.sovsport.ru
Все новости футбола по тегу: Наталья Авдонченко
22:08 • Чемпионат мира 2018:
21:48 • Чемпионат мира 2018:
21:45 • Чемпионат мира 2018:
21:41 • Чемпионат мира 2018:
21:35 • Чемпионат мира 2018:
21:32 • Чемпионат мира 2018:
21:08 • Чемпионат мира 2018:
20:56 • Чемпионат мира 2018:
20:50 • Россия. Премьер-лига:
20:44 • Чемпионат мира 2018:
20:32 • Чемпионат мира 2018:
20:31 • Чемпионат мира 2018:
20:21 • Чемпионат мира 2018:
20:16 • Чемпионат мира 2018:
20:09 • Чемпионат мира 2018:
20:01 • Чемпионат мира 2018:
19:52 • Чемпионат мира 2018:
19:48 • Чемпионат мира 2018:
19:43 • Чемпионат мира 2018:
19:37 • Чемпионат мира 2018:
19:31 • Чемпионат мира 2018:
19:25 • Чемпионат мира 2018:
19:19 • Чемпионат мира 2018:
19:15 • Чемпионат мира 2018:
19:14 • Чемпионат мира 2018:
19:11 • Чемпионат мира 2018:
19:06 • Чемпионат мира 2018:
19:00 • Чемпионат мира 2018:
18:55 • Чемпионат мира 2018:
18:55 • Чемпионат мира 2018:
18:50 • Россия. Премьер-лига:
18:49 • Чемпионат мира 2018:
18:45 • Чемпионат мира 2018:
18:41 • Россия. Премьер-лига:
18:38 • Чемпионат мира 2018:
18:33 • Чемпионат мира 2018:
18:33 • Чемпионат мира 2018:
18:30 • Чемпионат мира 2018:
18:26 • Чемпионат мира 2018:
17:54 • Чемпионат мира 2018:
www.euro-football.ru
Хочу судить, как Коллина и Мерк
Наталья Авдонченко, признанная лучшим арбитром-женщиной сезона по версии РФС, рассказала корреспонденту Sportbox.ru Дмитрию Симонову о том, каково представительнице прекрасного пола судить матчи мужчин, кто из футболистов премьер-лиги самый обходительный, и какую часть тела закрывает футболистка, стоя в стенке.
- Как вам сегодняшняя церемония?
- Очень красивый праздник нам устроил РФС. Лучше, чем в прошлом году.
- Может, потому что побед в этом году было больше, настроение получше?
- Может и так. В этом году большая победа случилась и в женском футболе. Мы восемь лет ждали, два отборочных цикла пропустили, прежде чем попали на Евро. Это очень большое достижение на сегодняшний день. Уверена, что это не последняя наша победа в женском футболе. У нас есть много юных перспективных футболисток. Сейчас формируются сборные до 17, до 19 лет. Это очень важно, какое поколение будет выходить на поле завтра.
- Вас не расстроило, что не все лауреаты присутствовали на церемонии?
- Имеете в виду, не расстроилась ли я, что не приехал Вагнер Лав? (смеется). Уж поверьте, для меня это не трагедия. Наверное, у людей есть причины, по которым они не смогли присутствовать. Они все провели тяжелый сезон и с нетерпением ждали своих каникул. Пусть отдохнут, как следует, ведь уже в середине марта новый чемпионат начинается. Хорошо хоть Игорь Акинфеев пришел, единственный из ЦСКА. Что касается меня, то я очень ждала эту церемонию. Было очень приятно узнать, что стала лучшей судьей года.
- Кто из арбитров мира вам больше всего импонирует?
- Мне нравится, как судят немец Маркус Мерк и итальянец Пьерлуиджи Коллина. Он, правда, уже закончил карьеру.
- А почему именно Коллина?
- Ну, понятно, что не из-за внешности (смеется). Дело в том, что у него есть свой почерк. Это выражается даже в том, с каким выражением лица, какой походкой он появляется на поле. Каждым жестом Коллина демонстрирует, что он абсолютно уверен в себе. По итальянцу видно, что он любит то, чем занимается. Любит судить. В этом плане я хочу быть похожей на него. Быть с одной стороны незаметной, но в то же время неукоснительно следовать букве футбольного закона. И ни в коем случае не мешать командам демонстрировать тот футбол, который нравится зрителям. И выходить на поле, и уходить с него с высоко поднятой головой.
- Лучшим арбитром России вы уже стали. Какие теперь цели ставите перед собой? Не мечтаете ли когда-нибудь отработать матч крупного мужского турнира, к примеру, чемпионата мира? Ну или хотя бы игру российской премьер-лиги?
- По женщинам я в этом году поставила свой маленький рекорд – судила матч чемпионата мира за третье место Германия-Англия. А по мужчинам… Понимаете, я очень хорошо разбираюсь и а международном футболе, и в нашем, российском. Но при этом я все же считаю, что мужчин должны судить мужчины. Там совсем другие скорости, другая борьба. И если где-то не успеваешь и грубо ошибаешься, а на кону стоят деньги, титул… Риск слишком велик. А нашу самую любимую российскую лигу я вообще не хотела бы судить. Своеобразная она у нас.
- Но ведь в ряде европейских стран женщин активно привлекают к судейству матчей высших дивизионов.
- Да, во Франции, в Швейцарии. Петинья судила Кубок УЕФА. Правда, не финал, конечно, а рядовой матч. Тем не менее, практика показывает, что есть проблемы. Арбитры-женщины подчас совершают очень серьезные ошибки. Слава Богу, футболисты в таких ситуациях умеют держать себя в руках, не грубят. Понимают, что перед ними прежде всего женщина, и лишь потом – судья. Страшно представить их реакцию, если бы такую ошибку совершил мужчина. Ни в коем случае не хочу сказать, что работа женщин-арбитров на серьезных матчах мужчин – это плохая инициатива. Я сама в начале своей карьеры мечтала судить только представителей сильного пола, считая это высшей точкой в профессии. Ходила по инстанциям, уговаривала допустить меня до матчей. Но потом поняла, что должна заниматься своим делом. И знаете, мне нравится делать свою работу именно в женском футболе.
- Российский судейский корпус сейчас переживает не лучшие времена. Был у нас Валентин Иванов, а за ним, как оказалось, пропасть. Наши судьи «пролетают» мимо крупных футбольных форумов и важных матчей еврокубков. Растет недоверие и на внутренней арене. Как с этим быть и кто виноват?
- Проблема в том, что в нашем судейском корпусе сейчас нет сильной личности, какой был Иванов. Да, у нас есть более-менее нормальные судьи. Они, скажем так, умеют судить. Мы все люди, все ошибаемся. Но есть такие арбитры, за которых даже фамилия уже говорит. Вот выходит на поле Валентин Иванов, и сразу видно – величина, авторитет. Не думаю, что кто-то позволит сказать в его сторону какие-то неправильные слова. В свое время мне нравилось, как судят Николай Левников, Хусаинов. Это был мировой класс. Сейчас таких нет. Сегодня для меня все в российском футболе – весьма средненькие судьи.
- Правила футбола в исполнении разных полов как-нибудь отличаются? И еще такой нескромный вопрос. Всем известно, какое место защищают мужчины-футболисты, стоя в стенке. А женщины?..
- А женщины защищают грудь. Причем делать это надо в обязательно-принудительном порядке. Иначе можно серьезную травму получить. И ничего нескромного в вашем вопросе нет – обычная физиология. Что касается, правил то различий почти нет, когда играют профессиональные команды. Разница, как уже говорила, в количестве и качестве единоборств, в скоростях.
- Судьям-мужчинам к тому же еще и достается. В Грозном одного вашего коллегу в этом году и вовсе побили. Вам в карьере не приходилось сталкиваться с угрозами, давлением или, не дай Бог, рукоприкладством?
- В женском чемпионате – нет. Когда судила вторую лигу у мужчин, претензии у некоторых команд были. Но они, мне кажется боятся санкций, штрафов. Поэтому откровенной грубости в мою сторону не было. В любительском футболе сложнее. Там многие люди просто не умеют себя вести, что тренеры, что футболисты. Бывало, что пытались надавить на меня, разговаривать на повышенных тонах после игры. Впрочем, они все равно держали себя в рамках приличий, и до угроз дело не доходило. Ну а своим коллегам, попадающим в такие ситуации, могу только посочувствовать. Не хотелось бы оказаться на их месте. На мой взгляд, все эти случаи говорят о недостаточном внимании к проблеме со стороны РФС и ПФЛ. Ведь далеко не впервые случается подобное ЧП, и всякий раз концы в воду. Случайный человек зашел, случайный человек двинул, случайный человек пропал. И нет виновных. Судьи наши не защищены. Им выбивают зубы, ломают ребра, а они лечатся за свой счет, иногда еще коллеги помогают. К счастью, в женском футболе другая психология, другая жизнь. У нас такого не бывает.
- Мы уже затрагивали тему ваших любимых судей. А кто из российских футболистов вам больше всего запомнился?
- Я как-то судила игру «Спартака», соперника уже не помню. Так вот, мне очень понравилось, как вел себя Денис Бояринцев. Настолько мягкий, культурный человек, относился с такой…нежностью! Когда кто-то пытался за спиной у меня сказать что-нибудь вроде «Алле, ты чего, не видишь?», он быстро пресекал такие разговоры. Не он один так относится к женщинам-арбитрам, но вот именно Бояринцев запомнился больше остальных.
news.sportbox.ru
Мы не должны судить мужчин
10 июля 1878 года в Англии футбольный арбитр впервые использовал свисток. Тогда вряд ли можно было подумать, что использовать его на поле будут не только мужчины, но и женщины. Правда, пока мало где женщинам доверяют судить матчи в высших дивизионах
Фото:редоставлено Натальей Авдонченко
Возможно ли, что в нашей Премьер-лиге появятся женщины-арбитры?Нет. Это совершенно другая борьба, скорости. Более того, есть психология «мужчина – женщина». Я судила четыре года дублирующие составы и даже вторую лигу. Уже до игры тебя воспринимают не очень хорошо, начиная с тренера, а с него отношение передаётся игрокам. Уровень культуры наших людей, в том числе игроков, оставляет желать лучшего. Я, например, сильная личность, и я не боялась ничего. Я знала, что сужу по правилам, я принципиальная, строгая. Но если судья попадётся, которая может колебаться, то игра может быть загублена. Я против, чтобы женщина судила в РФПЛ. А что касается молодёжи, там невысокий уровень футбола, стоит меньше задач, поэтому, может, там помягче может восприниматься женщина на поле. Всё ещё зависит от общей культуры. Когда я судила дубли «Динамо», «Спартака», «Локомотива», в этих командах была дисциплина идеальная, а ЦСКА и «Торпедо» – это был больной вопрос, потому что не очень они хотели, чтобы их судила женщина. А если она, не дай бог, ошибётся, боже мой, всю игру будет слышать только своё имя (смеётся).
Какие-то конкретные выпады футболистов в ваш адрес вспоминаются?Были и забавные моменты. Они всегда тебя оценивают, смотрят только как на женщину, поверьте мне, кто бы что ни говорил. Футболисты оценят всё: как сидит форма, какие ноги, какого ты роста, увидят размер груди, спросят, как зовут. Особенно такое происходит в товарищеских встречах, не официальных. Кто-то спрашивает, какими пользуешься духами – они всё успевают.
В Европе женщин допускают к судейству на высшем уровне. У них другая культура?В Германии есть Бибиана Штайнхаус, мы с ней неоднократно встречались, она может судить на таком уровне. Но вы понимаете, это немцы, у них другая культура. Бибиана – полицейский, она сильная, строгая, уверенная в себе, и там прекрасно понимают, что это судья. Если она справляется с их скоростями, не ошибается и соответствует необходимому уровню, то я только поддерживаю. Там это может быть. У нас, чтобы судить, надо ещё и нормативы сдавать мужские, чего ни одна женщина сейчас не сделает. Во-вторых, должно быть доверие Департамента судейства и инспектирования, судейского комитета. У нас работают девушки ассистентами в молодёжном первенстве, но это совсем другой уровень
Мнение
Пусть судят мужчины
Я негативно отношусь к тому, чтобы женщины были арбитрами в мужском футболе. Пусть судят женщин, а нас судят мужчины. И дело даже не в том, что женщины будут отвлекать. Все должны заниматься своим делом и занимать свою нишу.
футболист Дмитрий Торбинский
Кто работал в мужском футболе
Если в российском футболе пока ничего не предвещает, что на матчах Российской футбольной премьер-лиги начнут работать представительницы слабого пола, то в Европе такое уже практикуется. Конечно, женщины-арбитры правят только в женском футболе и пока только ассистируют мужчинам на матчах высокого уровня. Но кто знает, что нас ждёт в будущем. Возможно, в футболе появится женская версия знаменитого Коллины.
Венди Томс, АнглияБританка Венди Томс стала первой женщиной-арбитром, которой довелось поработать на матчах Футбольной лиги и Премьер-лиги в Англии. Она выполняла роль ассистента судьи.
все - скриншот YouTube
Фото:
Шейн Мейсси, Англия
Последовательницей Томс стала Мейсси, работающая в АПЛ в качестве лайнсмена или резервного арбитра. В 2011 году из-за сексистских высказываний в её адрес были уволены два журналиста Sky Sports.
Бибиана Штайнхаус, ГерманияНемке доверяли работать на матчах самого высокого уровня в Бундеслиге. Кстати, в Сети есть забавный ролик, как игрок «Герты» случайно похлопал её по груди.
Нелли Вьенно, ФранцияФранцуженка стала первой женщиной-арбитром, которая работала на матче Лиги чемпионов. Кроме того, во втором по значимости французском первенстве работает Стефани Фраппар.
Екатерина Монзуль, УкраинаВ украинском футболе работают сразу несколько женщин-арбитров, среди которых Екатерина Монзуль и Наталья Рачинская являются самыми известными.
Кстати
Однажды тренер «Шахтёра» Мирчу Луческу раскритиковал работу женщин, сказав, что они слишком сентиментальные и помогают симпатичным им командам
• Доверие Коллины. Наталья Авдонченко считает, что скорее Луческу сам сентиментален. «Я знаю судей с Украины, у них Наталья Рачинская работает ассистентом в Высшей лиге. Катя Монзуль иногда работает дополнительным судьёй в Премьер-лиге. Там девочки работают в первом дивизионе, как в поле, так и на линии. Надо отдать должное Пьерлуиджи Коллине, который доверяет женщинам. Как только он появился в украинском судейском комитете, их судьи стали котироваться. На каждых крупных турнирах всегда есть женщины-судьи с Украины, чего не скажешь о России.• Женский футбол. По словам Натальи, на сегодняшний день женский футбол практически никому не нужен. «Мы озабочены тем, что происходит в женском футболе, и честно скажу, что даже не знаю, куда стучаться, как бы грустно это ни звучало. Представьте, что в Советском Союзе было 66 команд, а сегодня – шесть. И они еле на плаву».
boltologiy.ru
