Будогосский: удаление Самедова подтверждает высокий класс арбитра Еськова. Футбол судья еськов
Футбольные судьи России.
Арбитр ФИФА Алексей Еськов, назначенный на матч 20-го тура чемпионата России «Зенит» ─ «Арсенал», рассказал в интервью Eurosport о работе судьи, их проблемах и своей основной работе.
Опасность в работе арбитром
─ В Португалии или на Балканах давление на рефери ─ это часть тактики. Там реагируют даже на каждый правильный свисток. Если судья молодой, может, он сначала нормально свистнет, а потом лишний раз не будет. Кстати, в некоторых странах игроков учат не только давить на рефери, но и правильно падать.
Были ли проблемы в низших лигах? Конечно, в основном с родителями. В выходные они приходили смотреть на детей, и часто были веселыми, нарушали спортивный режим. Плюс, когда на поле твой ребенок, кажется, что судья жутко несправедлив. Поэтому возникали неприятные эпизоды. Идешь в перерыве или после игры, группа мужиков тебе кричит: «Мы тебя подождем и в морду дадим. Ты такой-сякой». А там ни охраны, никого. Конечно, возникали мысли, что это не просто слова. Иногда вообще хотелось полезть в драку. Но понимал, что нельзя. Учился преодолевать давление.
Когда начинал, тренеры могли зайти с судейскую после матча, разговаривать на повышенных тонах, предъявлять претензии. Главное в тот момент было не вступить с ними в спор, потому что конфликт оказался бы неизбежен. Но со временем они отходили, объясняли, что на эмоциях, переживают за команду. Я их понимал ─ отец тоже работал тренером, с женским «Истоком» выигрывал Кубок Кубков. Помню, он даже ночью мог проснуться и, как Менделеев, начать записывать какие-то идеи.
С болельщиками негатива не помню. Может, потому что не узнают особо? Я ведь после игры не бреюсь. Хотя, когда матчи проходили в «Лужниках», люди подходили. Живу там недалеко, поэтому после матча домой шел пешком. Заходил в магазин, спрашивали: «Что, судья, что ли?» ─ «Да нет, брат судит».
Самые серьезные ошибки
Самое обидное, когда назначаешь пенальти, а на самом деле его нет. Или наоборот. Или эпизод с непоказанной красной карточкой. Но я не скрываю ошибки. Когда представители команд приходят подписывать протокол, не стесняюсь сказать: «В этом эпизоде я действительно ошибся. Прошу прощения». Признавать ошибки – это сила человека.
Даже во время игры могу сказать игрокам, что ошибся, поторопился, и в следующий раз буду более внимательно оценивать эпизод. Это сразу вызывает доверие. Мне отвечают: «Нет проблем, спасибо». Не бывает, что я ставлю себя выше остальных. В футболе ведь все понимают. Просто арбитры более тонко чувствуют эпизод, потому что ездят на специальные сборы и судят нейтрально.
С игроками могу и на «ты» говорить. Иногда уже нельзя прятаться за карточки, приходится в уличном стиле. Но не матом. Есть много других слов, которые отрезвляют. Также помогают жесты, взгляды, мимика.
Подготовка к матчу
Есть два аспекта. Первый связан с психоэмоциональным фоном. В игре я должен быть уравновешенным, рассудительным. Поэтому перед матчем желательно не распыляться, не читать прессу, а больше времени проводить с семьей. Или просто музыку послушать, фильм посмотреть. Потом физическое состояние. Но тут все зависит от количества и периодичности назначений. В основном готовлюсь через беговую работу, фитнес, баню, массаж. У нас ведь тоже есть свой тренер, который присылает программу тренировок. Дальше мы адаптируем ее под себя.
По профессии геодезист
Самое интересное, что причем не учился на него. Все узнал с нуля через практику. Получилось благодаря шефу Василию Борисовичу Шевчуку. Он руководит отделом в «Мосгоргеотресте». На этом же предприятии работал и Юрий Викторович Авдеев, бывший председатель московской коллегии судей. Вдвоем Шевчук и Авдеев отвечали за спорт. Как-то они решили организовать команду. Создали ее на базе судей ─ мы играли в мини-футбол в какой-то лиге и даже получали там деньги. Спустя год Шевчук сказал: «Алексей, давай работать в тресте». Я ответил, что не умею. Он объяснил, что все получится.
В итоге поехал на стройку, на полевые работы. Сначала вообще ничего не понимал. Но общался с ребятами и постепенно через практику научился. Получается, работаю геодезистом уже 13 лет. Причем не формально, а реально. Когда не могу выйти, беру отгулы за свой счет. А три-четыре года назад вообще работал в полном объеме. Мог отсудить матч, прилететь с утра домой, переодеться и выйти работать. Не в офис, а на стройку.
Да, там знают, что я судья. Слухи быстро доходят. Но мужикам-строителям интересно, они все болельщики. Часто спрашивают что-то. Бывает, шутят: «Смотрели недавно. Неправильное ты решение принял».
Оцените материал:
www.sportsdaily.ru
Медвежья услуга судьи Еськова
Последние 10–15 лет каждый год популярность "Зенита" в стране все повышалась и повышалась. Клуб гордился своим рейтингом в соцопросах, числом посетителей на официальном сайте клуба, количеством подписчиков в "Твиттере". Было, конечно, неприятно, что новый стадион вызывал столько насмешек, но все знали: сыграем первый матч на новом стадионе–красавце, насмешки закончатся, а популярность клуба в разы увеличится. Но все испортил судья Алексей Еськов. Излишнее усердие, которое проявил 39–летний арбитр в законном желании не испортить праздник, принесло обратные результаты.
Владимир Перетурин: отец "отцов из Суринама"
В первом матче на новом стадионе, "Зенит" — "Урал", при совершенно равной игре судья Еськов удалил трех игроков команды гостей и тем самым помог одержать хозяевам победу, которая может показаться заслуженной только людям с пониженным чувством справедливости. В соцсетях некоторые известные фанаты "Зенита" писали: "Нам не нужны такие победы". Другой популярный болельщик "Зенита" Михаил Шац был расстроен: "По поводу удалений: поверьте, мне просто было стыдно перед болельщиками гостей. Я — как и вся трибуна, на которой я сидел, — болел за "Урал" начиная с 60–й минуты. Потому удовольствия эта вымученная победа мне не доставила. Не знаю, когда клубные менеджеры будут делать выводы и как собираются сохранить лицо "Зенита". Это их работа — планировать будущее клуба". Многим тысячам телезрителям было стыдно смотреть последний гол "Зенита", когда трое игроков вышли на одинокого вратаря. Впрочем, праздник испортить удалось не всем: например, Алексей Борисович Миллер после второго гола радостно смеялся.
Но болельщики остальных команд, не только "Урала", были возмущены. И можно иметь самый популярный "Твиттер" в стране, но он не спасет, когда вы начинаете вызывать раздражение. Простой пример: из 20 комментаторов российского чемпионата на канале "Матч ТВ" самые низкие рейтинги — недопустимо низкие, явно заниженные телезрителями — у комментаторов "Зенита" Федора Погорелова и Геннадия Сергеевича Орлова. Одного из самых остроумных комментаторов Погорелова и самого знающего и самого разбирающегося в футболе Орлова. А когда вспомнили про то, что составы на матч объявлял Михаил Боярский, популярной шуткой в Сети про этот матч стала: "Судье не раз шепнем: "Мерси боку".
Я ни секунды не верю, что судья Еськов действовал в каких–то корыстных интересах, или с ним была проведена работа, или он получил какие–то указания. Я вообще не хочу разбирать чисто спортивные эпизоды: а была ли первая желтая карточка у игрока "Урала" Бикфалви? А заслуженно ли он получил удаление за вторую? И если бы не было ее, то не было бы удаления и у Павлюченко. И это нормально, что, после того как Дзюба ударил Емельянова, с поля ушел Емельянов? И как вы думаете, если бы Лунева занес в ворота игрок "Урала", был бы засчитан гол? Может, и был бы, может, но создавалось ощущение, что перегоревший судья Еськов боялся бы такой ситуации больше всего на свете. Судья Еськов задолго перед матчем был внутренне готов к победе "Зенита". Он понимал, что в случае поражения будет и свист на трибунах, и недовольство арбитром, как бы он ни отработал (судьи, как известно, виноваты всегда — даже за границей).
Тут я сделаю отступление. Основной аргумент дилетантов в вопросе необъективного судейства — если бы судья был простимулирован, он выполнил бы все проще, раньше, незаметнее. Но ведь судья тоже не враг себе: чего палиться раньше времени? Здесь ситуация напоминает развод жуликом наивных родителей абитуриента: если ваш сын не поступит — верну деньги (а поступит — положу в карман, ни с кем не делясь). Так и судья до самого конца надеется на лучшее, что хозяева справятся без его помощи, что забьют без пенальти, что не придется никого удалять. Но, когда не справляются игроки, приходится вмешиваться в ход игры.
Так что повторю: я думаю, что судья Еськов ошибался не по каким–то неприятным поводам, а совсем наоборот. Первый матч на новом стадионе, большие люди на трибунах, город ждет праздника, вообще, в этом деле есть масса суеверий и традиций: первый гол должен быть забит хозяевами в первом же матче, иначе проклятие злосчастного стадиона, который проклинают и так уже более 10 лет. Это было не ритуальное жертвоприношение, просто судья стал жертвой ритуала.
Судью Еськова отстранили от следующего матча, на котором он должен был работать. Во вторник судья Вилков поставил пенальти в ворота хозяев — "Оренбурга", "Зенит" победил 1:0, и этот момент уже вовсю обсуждается в Интернете. Команде с самым популярным "Твиттером" напоминают, что это был восьмой пенальти, который они били в этом чемпионате, а лидер турнира "Спартак", для примера, пробил всего однажды.
Только параноик сможет увидеть тут какой–то заговор, но когда общее раздражение поднимается выше разумных колебаний, то попрекать начинают уже за все. Впрочем, один героически переломленный матч, или несколько несправедливых решений не в пользу "Зенита", на которые никто не будет жаловаться, которые клуб перенесет стоически, или любой фейр–плей на поле, принятый и одобренный болельщиками, снимет эту совершенно необъективную нервозность, которую внес судья Еськов в отношение любителей футбола к петербургской команде. Вот уж действительно медвежья услуга.
Зачем Петербурга нужна вторая футбольная команда
www.dp.ru
Киллер «Урала». Судейство Алексея Еськова вызвало гнев в Екатеринбурге | Футбол | СПОРТ
Встреча между санкт-петербургским «Зенитом» и «Уралом» из Екатеринбурга была омрачена отвратительным судейством рефери Алексея Еськова, который удалил трех игроков гостей – Эрика Бикфалви, Романа Павлюченко и Романа Емельянова. В результате хозяева добились победы со счетом 2:0 в своем первом матче на новом стадионе.
Спорные решения
Еськов принял очень спорное решение, наказав Бикфалви предупреждением. Для игрока гостей оно стало вторым, и ему пришлось покинуть поле. Судья учел, что Бикфалви попал прямой ногой в ногу соперника, Смольникова. Между тем, сначала он успел выбить мяч. Что касается красной карточки Павлюченко, то, видимо, он оскорбил Еськова после того, как сошелся с ним голова к голове. Нападающему теперь грозит многоматчевая дисквалификация.
Роман Павлюченко получает красную карточку Фото: www.fc-ural.ruТакже арбитр наказал предупреждениями Емельянова и Дзюбу за стычку, которая случилась в тот момент, когда хозяева поля забили победный гол. Игроки боролись за позицию, используя руки, и продолжили выяснять отношения после взятия ворот. Для Емельянова желтая карточка стала второй – ему пришлось покинуть поле.
Кто такой Еськов?
Алексей Еськов родился 7 сентября 1978 года в Москве. Арбитр ФИФА. Он совсем недавно обслуживал игру «Урала». Этот рефери работал на полуфинальном матче Кубка России, в котором наш коллектив играл с «Рубином». В той встрече «шмели» добились победы, и вышли в финал турнира. А Еськов в ворота «Урала» назначил пенальти, который не реализовал Жонатас.
В нынешнем чемпионате Алексей Еськов дважды работал на матчах «Урала». В октябре 2016 года он обслуживал поединок «Урал» - «Терек». В той встрече рефери назначил пенальти в ворота гостей, однако победу все же одержали грозненцы. А ровно через месяц арбитр из Москвы обслуживал еще один домашний матч «Урала». Тогда наша команда одержала победу над «Ростовом» с минимальным счетом.
Сломанная игра
После встречи футболисты, тренеры, фанаты, чиновники, вип-персоны разразились гневными тирадами в адрес главного арбитра. Так удаленный за разговоры Павлюченко заявил, что происходящее на поле не укладывается у него в голове.
«Мы приехали не проигрывать, мы приехали побеждать или как минимум увезти ничью, - заявил экс-нападающий сборной России. - И когда игра складывалась, мы понимали, что реально можем обыграть «Зенит», судья берет и внаглую делает вещи, которые я не мог понять и принять. Я, как самый старший игрок команды, подбежал к судье и стал на эмоциях разговаривать. Так нельзя делать, но я тоже человек, меня перехлестнули нервы, эмоции, и я начал подкрикивать на судью, схватил его за руку и спросил: «Зачем вы это делаете?», за что получил желтую. После этого я не успокоился, продолжал спорить и получил уже красную. Не сдержался, признаю, но я хотел заступиться за партнеров по команде, мне не все равно на результат. Я играю за «Урал», я переживаю за результат. Но то, что произошло вчера, просто не укладывается в голове. Я считаю, что так поступать нельзя. Я понимаю, что открывали новую арену и «Зенит» должен выиграть, но надо играть в честный футбол.
Наставник «Урала» Александр Тарханов добавил, что у него не было мыслей увезти команду с поля. Главный тренер привел пример из недалекого прошлого, когда недовольные игроки покинули стадион и потом у команды были большие проблемы.
«В прошлом году был случай в Болгарии, - сказал Тарханов. - Судья «прибил» «Литекс», не поставил пенальти. Президент взял – и увел команду. И их в третью лигу отправили. У нас таких мыслей не было. Хотя неприятно, что команда хорошо играла, а судья вмешался в игру. Даже в первом тайме были странные решения: Емельянову необоснованно дали желтую. Бикфалви точно играл в мяч. Все футболисты падают, нельзя за такие нарушения давать красные карточки». Судья кайф поймал от красных карточек! Мы просто попали под танк. Наверное, впервые в России у одной команды столько удалений».
Игроки "Урала" после матча Фото: www.fc-ural.ruЕще один футболист удаленный с поля – Роман Емельянов – заявил, что судья сломал игру и у него сложилось ощущение, что арбитру было выгодно, чтобы победил «Зенит».
«Если бы не арбитр, мы бы смогли свести матч к ничьей, - добавил Емельянов. - Мы с Дзюбой толкали друг друга, а он начал в спину меня бить. Я ответил – что, молчать буду? Было понятно, что судья даст карточку».
Президент «Урала» Григорий Иванов пообещал, что все игроки команды получат за встречу с «Зенитом» хорошие премиальные, а также назвал своих футболистов героями.
«Как я должен защитить своих ребят? – сказал после встречи Иванов. - Мне что, пойти к судье этому или что? Ребята сейчас спрашивают: «Григорий Викторович, почему нас так?» А что я им скажу? Что я должен делать? Может, вы знаете? Я считаю, что мы играли лучше. Ребята молодцы. Они получат премию, потому что бились, играли и показали, что они настоящие мужики. Судья испортил матч. Что я должен сказать? Вы сами все видели. Позвоните Еськову... «Зенит» вообще не знал, куда бежать до наших удалений. Короче делайте выводы сами. Стадион супер, атмосфера супер. Судья вообще классный. Отработал на пять с плюсом... Я очень им доволен».
Впрочем, не все заметили откровенные ляпы Еськова. Например, глава департамента судейства инспектирования РФС Андрей Будогосский заявил, что не считает судейсвто в Санкт-Петербурге резонансным. Кроме того, работу рефери будет оценивать контрольно-квалификационная комиссия.
«Сюжет получился резонансный, а не судейство, - сказал Будогосский. - Драматический, но этим футбол и интересен».
Любопытно, что уже в среду Еськову обслуживать встречу между московскими «Локомотивом» и ЦСКА. Пока неизвестно снимут или нет рефери с этой игры.
«Есть специальные органы, которые должны анализировать и ставить оценки. Могу сказать – может, на эмоциях – я не увидел на поле судью, который носит эмблему ФИФА", - сказал Виталий Мутко, вице-премьер РФ, президент РФС.
Разделил возмущение болельщиков и экспертов, недовольных качеством судейства, и врио губернатора Свердловской области Евгений Куйвашев.
«Уже долгие годы наши спортсмены на международном уровне вынуждены бороться и со своими соперниками на аренах, и с административным прессингом, – заявил Куйвашев. – Но не дело, когда подозрения в подобном «неспортивном» поведении мы чувствуем на игре между нашими любимыми командами «Урал» и «Зенит». Я вынужден буду обратиться к Мутко с просьбой дать оценку ходу матча и судейству».
Министр спорта Свердловской области Леонид Рапопорт и вовсе сказал, что в приличной компании за такое судейство можно и схлопотать.
«Первая эмоция у меня была такая: это просто перебор, - сказал Рапопорт. Обидно, конечно, но я доволен тем, как команда билась в игре с одним из лидеров чемпионата. Мяч в ворота у нас не шел, где-то не везло. Но команда слушает и слышит главного тренера - все установки полностью были выполнены. У ребят же осталось чувство неудовлетворенности. Думаю, теперь они будут злее в финальном матче Кубка России после такого результата в матче с топ-клубом».
www.ural.aif.ru
Будогосский: удаление Самедова подтверждает высокий класс арбитра Еськова - Спорт
МОСКВА, 20 августа. /Корр. ТАСС Дильшад Ломовских/. Желтые карточки, показанные полузащитнику московского "Спартака" Александру Самедову в матче седьмого тура чемпионата России по футболу с "Локомотивом", были абсолютно справедливы. Об этом ТАСС заявил глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Андрей Будогосский.
Матч завершился победой "Локомотива" со счетом 4:3, при этом после первого тайма железнодорожники уступали со счетом 0:2. Главным арбитром встречи был Алексей Еськов. На последней минуте первого тайма Самедов был удален с поля, получив вторую желтую карточку за симуляцию.
"На мой взгляд, он [Еськов] отсудил вполне прилично и достойно, о чем свидетельствует высокая оценка, полученная судьей от инспектора матча. Я получил от него всю подробную информацию, видел игру, поэтому мне хочется поздравить ребят, что они провели такой сложный и трудный матч и сделали его необычайно зрелищным вместе с командами", - сказал Будогосский.
"Судья принял абсолютно правильное решение. Кроме того, я хотел бы отметить правильную позицию, которую выбрал Алексей Еськов в этом эпизоде [со второй желтой карточкой]", - отметил глава департамента судейства и инспектирования РФС. - При этом хочу напомнить, что Еськов, как и Владислав Безбородов, входит в первую группу судей международного списка арбитров, а это практически топ-класс, и говорит о том, что это судьи очень высокого уровня. И то решение, которое было принято по Самедову, подтверждает класс этого судьи, потому что где-нибудь за бугром ни у кого из специалистов не возникло бы какого-то сомнения, что это обоснованное решение".
"Поддерживаю решение Еськова в эпизоде с фолом Миранчука"
По словам Будогосского, Еськов очень уверенно чувствовал себя на поле и принимал решения своевременно. "Не было пауз и каких-то раздумий. То есть позиция и оценка момента лежат вкупе с тем, что мы сегодня называем профессионализмом. Алексей со своими коллегами недавно приехал с семинара судей, где получили инструкции. Они были применены в этом матче, это судейство высокого уровня, которое лишний раз подтверждает, что у нас есть надежные арбитры, которыми мы можем гордиться", - сказал он.
На вопрос, следовало ли удалять полузащитника "Локомотива" Алексея Миранчука за грубый фол на игроке "Спартака" Денисе Глушакове, Будогосский ответил: "Это непростой эпизод, на мой взгляд, это момент пограничного оттенка, потому что нога идет через мяч, нет стадии прыжка и фазы полета.
Кстати, насколько я знаю, сейчас УЕФА, тот же Коллина, в подобных эпизодах рекомендует судьям воздерживаться от демонстрации красных карточек, когда нет очевидности серьезности нарушения правил. Я поддерживаю решение Еськова".
"Наш сегодняшний футбол отличает настоящая зрелищность и привлекательность. Это является заслугой Российского футбольного союза и Российской футбольной премьер-лиги. Они сделали его по-настоящему привлекательным и съедобным продуктом, который вкусен и таким образом воспринимается зрителем", - отметил Будогосский.
"Не стоит оглядываться на прошлые ошибки Еськова"
В прошлом сезоне Еськов работал на матче 24-го тура чемпионата между "Зенитом" и "Уралом" (2:0). Тогда арбитр удалил трех игроков екатеринбургской команды, что вызвало шквал критики в адрес арбитра. После этого он не получал назначений в премьер-лиге до конца сезона.
"Еськов в матче "Зенит" - "Урал" ошибся только тогда, когда не показал вторую желтую карточку уральскому игроку. Но я не стал бы бросать взгляд назад, на то, что было, потому что у любого судьи могут быть трудные матчи. Качество судейства не определяется по одной игре, а определяется этапами. Еськов на матчах премьер-лиги работает с 2009 года", - сказал Будогосский.
Собеседник ТАСС отметил, что именно с Еськова началась тенденция назначения молодых судей на матчи Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). "Вообще тот факт, что он и Евгений Турбин появились на играх высшей лиги, это огромная заслуга РФПЛ - лично Виталия Мутко, Сергея Прядкина, Евгения Гинера и Валерия Карпина тогда. Именно они тогда поставили вопрос перед главой Коллегии футбольных арбитров Сергеем Зуевым, что пора вводить молодых судей, эта тенденция осталась и сейчас", - отметил глава департамента.
"Отрадно, что руководители клубов понимают, что мы должны давать дорогу молодым, - продолжил он. - Это должен быть постепенный процесс, а не каким-то "вау", и мы стараемся бережно готовить судей к работе на таких матчах. Прошло восемь лет, и сейчас уже никто не ставит вопрос, что не надо назначать молодых судей".
"Оценку арбитрам дает только контрольно-квалификационная комиссия"
При этом Будогосский призвал журналистов и общественность воздержаться от поспешных выводов по работе судей. По словам руководителя судейского корпуса, официальные оценки арбитрам ставит только контрольно-квалификационная комиссия РФС.
"Некоторые ставят телегу впереди лошади, порой делая необоснованные выводы о решениях, которые принимаются судьями. Все официальные решения по арбитрам принимаются одной системой Российского футбольного союза - оценка дается контрольно-квалификационной комиссией. Я хочу, чтобы ни один журналист, не выходивший на поле со свистком, не пытался бы вводить в заблуждение читателя, потому что он не знает последних рекомендаций и инструкций", - отметил Будогосский.
"Порой то, что пишется, некорректно, и не лезет ни в какие ворота. Раскачивать лодку в футболе - очень неблагодарное и недостойное занятие", - добавил он.
tass.ru
