Fair play - или как играть в футбол честно и по справедливости. Фейр плей в футболе
Фэйр-плэй в футболе: что это значит, как понять?
- Что такое Фэйр-плэй?
- Какие бывают проявления Фэйр-плэй?
- Зачем нужен Фэйр-плэй?
Фэйр-плэй– общепринятые принципы взаимоуважения в спорте.
Футбол стал практически визитной карточкой фэйр-плей. Все международные организации пропагандируют уважение и честную игру.
Элементарным проявлением фэйр-плэй является приветствие игроков перед матчем. Такое правило существует практически во всех видах спорта.
Обсуждаем матчи, делаем прогнозы, делимся информацией Присоединяйтесь в НАШ футбольный чат в TELEGRAM --> ФУТБОЛЬНЫЙ ЧАТЕсть и другие примеры фэйр-плэй. Например, игрок команды получил повреждение, но судья не зафиксировал фол. В этом случае часто наблюдается проявление уважения со стороны обеих команд. Сначала игрок соперников выбивает мяч за боковую линию. Таким образом он прерывает игру и дает возможность оказать помощь травмированному футболисту. По правилам владение мяча переходит к другой команде. Однако, выбросив аут, мяч возвращают сопернику.
Истории известны и более яркие примеры фэйрплэй. Во время матча английской Премьер-Лиги вратарь одной из команд получил повреждение и не мог продолжить игру. Однако судья не заметил этого момента. Атака развивалась. В штрафную площадку последовал навес. Но итальянский нападающий Паоло Ди Канио не стал пользоваться таким сомнительным шансом, заслужив тем самым уважение миллионов фанатов.
Были также случаи, когда футболисты признавались судье в том, что мяч попал в ворота от руки или назначенного пенальти на самом деле не было. Такие благородные поступки украшают игру. Ведь футболисты уже давно стали примером и ориентиром для миллионов людей.
Узнал что-то новое? Поделись с друзьями: Май 1, 2017 07:37Оценить статью от footbolno
footbolno.ru
Что такое "финансовый фейр-плей"
С 2011 года в европейской федерации футбола (УЕФА) работает программа «Финансовый фейр-плей». Программа направлена на долгосрочное развитие футбола, улучшение финансовых аспектов в деятельности футбольных клубов, играющих под эгидой УЕФА.
Начиная с 2011 года клубы обязаны подтверждать отсутствие долгов перед своими футболистами, другими клубами и прочими организациями за текущий сезон.
Принципы «финансового фейр-плей» УЕФА ?
Суть правил сводится к тому, что футбольные клубы не имеют права тратить больше денежных средств, чем они зарабатывают за сезон. Но здесь имеются свои нюансы и лимиты правил безубыточности:
- При наличии у клуба богатого собственника, ему разрешается вкладывать денежные средства, но не более чем 45 млн. евро.
- С сезона 2015/2016 до окончания сезона 2017/2018 данный максимальный лимит будет установлен на отметке 30 млн. евро, а в будущем планируется его дальнейшее снижение вплоть до самоокупаемости клубов.
- Данное ограничение не касается трат, связанных с вложением в детско-юношеский футбол, тренировочные базы и стадионы
Поначалу УЕФА обращала внимание лишь на долги клубов, а начиная с сезона 2013-2014, принялась в полной мере изучать их бюджеты. Особенностью «финансового фейр-плей» является то, что УЕФА имеет влияние лишь на клубы, принимающие участие в еврокубках. Что касается остальных команд, то они находятся под контролем национальных футбольных федераций.
Наказание клубов за несоответствие критериям финансового «фэйр-плей»
За несоответствие критериям «финансового фейр-плей» на клуб могут быть наложены следующие санкции:
- Вынесение предупреждения
- Вынесение выговора
- Наказание в виде штрафов
- Снятие заработанных клубом очков
- Лишение призовых за участие в турнирах под эгидой УЕФА
- Установление запрета на заявку новых футболистов в турнирах под эгидой УЕФА
- Установление лимита на количество футболистов в заявке на участие клуба в еврокубках
- Запрет на участие в текущих или грядущих турнирах УЕФА
- Лишение завоеванных клубом наград и трофеев в еврокубках
Клубы, которые получили право на участие в Лиге Чемпионов УЕФА или Лиге Европы обязаны получить лицензию от национальной федерации футбола. После этого оценку показателей и документов клуба осуществляет УЕФА.
За время работы данной программы удалось достигнуть ряда положительных моментов:
- Просроченные долговые обязательства клубов УЕФА сократились с 57 до 8 млн.евро
- Убытки футбольных клубов УЕФА снизились с 1,7 до 0,8 млрд. евро
- Финансовые показатели клубов стали более открытыми и прозрачными.
- Финансовое планирование стало осуществляться не на короткие сроки, а на длительный период.
Штрафы, взысканные с клубов-нарушителей, УЕФА в полном объеме направляет на выплаты солидарности командам, полностью соответствующим установленным требованиям.
Статьи по теме : Самые богатые футбольные клубы мира 2015
allprofootball.ru
Fair play - или как играть в футбол честно и по справедливости
Каждый футбольный болельщик или просто сочувствующие футболу люди, не говоря уже о футбольных фанатах и экспертах, так или иначе, знакомы с выражением «fair play», в переводе означающим буквально «честная игра».
Обычно это выражение можно часто услышать в футбольных комментариях, обзорах прошедших матчей, проведенных турниров. Подобным образом можно оценить игру команды в целом или действия на футбольном поле отдельно взятого игрока, давая повод говорить о месте в мире футбола благородства и честности. Футбол всегда был коммерческим видом спорта, а если говорить о последних десятилетиях, то все свелось к разговору о деньгах. Суммы трансферов, какие и кому заплатил отступные, какова зарплата игроков - все теперь крутится вокруг денег. Однако в футбол играют люди и помимо денег, футбол – это человеческие страсти, где всегда есть место, как благородству и спортивной чести, так и откровенной грубости на футбольном поле, неспортивному поведению футболистов. Футболисты и тренеры такие же люди, как и те, кто сидят на трибунах или смотрят футбол по телевизору. Спортсменам не чужды человеческие чувства, переживания и эмоции, которых на футбольном поле всегда с избытком. Другое дело, как игрок ведет себя по отношению к сопернику и каково отношение футболистов ко всему происходящему на поле. Порой неспортивное поведение футболиста во время матча или наоборот, благородный жест по отношению к сопернику, могут оказать на дальнейшую судьбу спортсмена решающее значение.
Термин «Fair play» уже довольно прочно вошел в спортивную жизнь, давая тем самым четкое смысловое определение происходящего во время игры. Сегодня не возможно точно определить, откуда все началось и что способствовало появлению термина «честная игра» в мире спорта. Судя по мнению спортивных экспертов и обозревателей, впервые словосочетание «fair play” употребили в 1968 году, во время проведения летних Олимпийских игр в Мехико. Звучное словосочетание было включено в текст присяги, которую приносили спортивные судьи перед началом Игр. Что касается футбола, то в этом плане, понятие «fair play» нашло свое применение далеко не сразу.
Анализируя историю футбола с момента проведения первых официальных матчей, можно сделать вывод, что именно англичанам, как родоначальникам футбола, принадлежит пальма первенства в разработке правил игры. Сам футбол, который тогда назывался просто «игра мячом ногами» или «ножной мяч», был распространен среди многочисленных учебных заведений старой Англии. До 1830 года в футболе практически отсутствовали, какие либо рамки и единые правила игры. Часто сама игра имела грубый и порой, довольно жесткий характер не оставляя участникам места для сантиментов. Поведение игроков на поле часто зависело от уровня образования и авторитета школы. В каждой школе или университете сохранялись долгое время свои, отличные от других, правила игры в футбол. Если говорить о правилах поведения игроков на поле, то зд
footballhd.ru
Фэйр плей - это... Что такое Фэйр плей?
Fair Play (Фэйр плэй в английском используется понятие sportsmanship (англ.) — приблизительный перевод «Честная игра») свод этических и моральных законов, основанных на внутреннем убеждении индивидуума о благородстве и справедливости в спорте. «Негласная добродетель в регламентированных конфликтах» [1]
Рукопожатие — элементарное проявление фэйр плей
Принципы
Принципы фэйр плей включают в себя
- Уважение к сопернику
- Уважение к правилам и решениям судей — принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке
- Допинг и любое искусственное стимулирование не должны влиять на результаты.
- Равные шансы — все спортсмены на старте соревнований могут одинаково рассчитывать на победу
- Самоконтроль спортсмена — сдерживая свои эмоции уметь адекватно воспринимать любой исход поединка.
Данные принципы конституируют спортивное поведение и отрицают победу любой ценой.
[2][3]Организация
Движение фэйр плей в мировом масштабе возглавляет СИПСС — Международный совет по спортивной науке и физическому воспитанию (ICSSPE The International Council of Sport Science and Physical Education) основанный в 1958 году. Существует множество различных организаций, которые на всех уровнях поддерживают fair play.
- При СИПСС в 1964 году образован комитет CIFP (Committee International for Fair Play).
- Организация «Европейское движение Fair play» образована в 1992 году как подразделение EOC (Европейского олимпийского комитета) [4]
- Российский комитет Фэйр Плэй (РКФП), как подразделение НОК России, был сформирован в 1992 году [5]
При всех крупнейших национальных олимпийских комитетах и крупнейших мировых федерациях по отдельным видам спорта таким как FIFA (UEFA), IAAF, FIVB и другим есть специальные подразделения, пропагандирующие и отстаивающие идеи фэйр плей [6].
Основные задачи организаций «фэйр плей» на всех уровнях
- Пропаганда идеи и принципов, особенно в среде детского и юношеского спорта.
- Награждение спортсменов и команд премиями. Так в 2004 году специальный приз CIFP получил [7]Алексей Немов.
История
Происхождение понятия не связано со спортом, а скорее с этическими средневековыми понятиями, восходящими к правилам рыцарских поединков. Впервые словосочетание fair play используется у Шекспира в «Жизни и смерти короля Джона» («The Life and Death King John»). [8]
Современная трактовка понятия относится к становлению современного спорта, как состязания в рамках установленных правил в викторианской Англии XIX века. Тогда спорт был большей частью увлечением средних и высших сословных классов. Для них занятие спортом было скорее развлечением не приносившим дохода. Тогда и сложился определённый кодекс джентльмена, для которого главное процесс а не результат. [9]
Дальнейшее развитие понятия относится к развитию современного Олимпийского движения в конце XX века. Гуманистические идеи, заложенные бароном Кубертеном, несли в современный спорт бескорыстное, чисто соревновательное, начало, способствующее развитию спортсмена и человека, как гармоничной личности.
Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стремится к созданию образа жизни, основывающегося на радости от усилия, на воспитательной ценности хорошего примера и на уважении к всеобщим основным этическим принципам. [10]
Олимпийская Хартия
Современная трактовка
Уже сам Кубертен и основатели современного олимпийского движения были вынуждены признать многочисленные случаи мошенничества и неспортивного поведения со стороны атлетов. В том числе и в связи с этим в 1920 году на Олимпийских играх в Антверпене впервые была введена Олимпийская клятва спортсменов.
С ростом популярности спорта в мире всё труднее стало следовать основному олимпийскому принципу строгого любительского статуса спортсменов. По мере увеличения ставок атлеты стали повсеместно скрывать свой истинный профессиональный статус или продолжать карьеру как профессионалы. Инфраструктура спорта высших достижений, воспитание атлета мирового класса, освещение главных спортивных форумов в СМИ — всё это требует значительных капиталовложений и противоречит понятию спортсмена «любителя». [11]
К середине XX века проявилось диалектическое противостояние спорта и «честной игры». С одной стороны античное идеалистическое представление о спортсмене, совершенствующего себя как личность. С другой — циничный подход к спорту: победа любой ценой, используя обман, допинг и предвзятое судейство. [12] Современное постиндустриальное общество всё реже ассоциирует спорт с игрой и развлечением. Наоборот, в общественном сознании спорт ассоциируется с бизнесом. [13]
Спорт — это выражение ненависти друг к другу… Это последняя возможность, которую наша цивилизация предоставляет двум людям для физической агрессии. Спорт — наиболее близкая к войне область человеческой деятельности [14]
Рональд Рейган
Несмотря на глубокие противоречия идеи фэйр плей, большинство специалистов не видит ей альтернативы. Без свода этических законов спорт теряет свой смысл и привлекательность. Фэйр плей аксиологически оправдывает спорт, переводя его из потребительской сферы в область высших духовных ценностей человека. [15]
Примеры
Хрестоматийным примером истинно спортивного поведения стал поступок капитана сборной СССР по футболу Игоря Нетто. В отборочном матче чемпионата мира 1962 года сборная СССР встречалась со сборной Уругвая. Нетто обратил внимание судьи на то, что забитый мяч влетел в ворота через дырку в сетке, сбоку от штанги, и не должен быть засчитан. Судья отменил взятие ворот.[16]
Культурное влияние
Термин фэйр плей устойчиво вошёл во многие языки, давно уже не только как спортивное, но как научное и философское понятие. Часто используется в заголовках СМИ [17], политике [13] и кинематографе.
- Fairplay название компьютерной технологии разработанной компанией Apple Inc
- Известный новостной сайт fairplay.co.uk
- Фильм Fairplay (Франция, 2006)
Ссылки
Примечания
- ↑ проф. Ханс Ленк «Этика спорта, как культура честной игры». Неприкосновенный запас № 3(35) 2004 URL at 9/1/2008
- ↑ А. Г. Егоров, М. А. Захаров «Фэйр плей в современном спорте» стр 26 ссылка от 8/31/2008
- ↑ The 1st General Assembly EFPC September 23, 1995 ссылка от 8/31/2008
- ↑ EFPC Message URL at 8/31/2008
- ↑ Новости НОК России URL at 8/31/2008
- ↑ FIFA fair play URL at 9/1/2008
- ↑ Aleksey Nemov Trophy — Attitude URL at 9/1/2008
- ↑ А. Г. Егоров, М. А. Захаров «Фэйр плей в современном спорте» стр 34 ссылка 8/31/2008
- ↑ «Fair play: очерк об истории и современности» Дарья Паршинцева URL at 8/31/2008
- ↑ Олимпийская Хартия URL at 8/31/2008
- ↑ «The legal aspects of sports ethics and the protection of fair play» by Dimitrios Panagiotopoulos URL at 9/1/2008
- ↑ А. Г. Егоров, М. А. Захаров «Фэйр плей в современном спорте» стр 47 ссылка 8/31/2008
- ↑ 1 2 Навес с правого фланга lenta.ru 15/07/2008 URL at 9/1/2008
- ↑ «Cпорт и современная культура: методологический аспект» Доктор фил.наук, проф. В. И. Столяров ссылка 9/1/2008
- ↑ А. Г. Егоров, М. А. Захаров «Фэйр плей в современном спорте» стр 49 ссылка 8/31/2008
- ↑ «Ориентировка на благородство» 22 августа 2006, № 125-B(17015) Советский спорт URL at 8/31/2008
- ↑ Ъ — Фэйр-плей со Всевышним «Коммерсант» URL at 9/1/2008
Wikimedia Foundation. 2010.
dic.academic.ru
Почему финансовый фэйр-плей делает футбол лучше
Футбольный юрист Дэниэл Гий – об очищении индустрии
В последнее время я часто слышу скептические мнения о финансовом фэйр-плей (FFP). Главная претензия: правило не уравнивает возможности команд, а только увеличивает финансовый разрыв между топ-клубами и середняками. Для начала я предлагаю вспомнить главную цель FFP – оздоровление всей футбольной системы, которая к концу нулевых погрязла в убытках – и посмотреть на объективные цифры.
В 2011 году у команд, игравших в Лиге чемпионов и Лиге Европы, были просроченные задолженности на сумму 57 миллионов евро. Сейчас этот показатель уменьшился на 91 процент.
Такая же динамика – с чистым убытком, который в 2011 году суммарно составлял 1,7 миллиарда евро, но всего за несколько лет снизился до 300 миллионов.
Главная причина резкого улучшения – именно финансовый фэйр-плей. Клубам дали толчок, чтобы они активнее искали возможности для заработка: подписывали дополнительные коммерческие соглашения, продавали права на название стадиона, выходили на новые рынки.
Фэйр-плей не дарит топ-клубам преимущество в поиске спонсоров и не дает им никаких льгот – он просто ускорил глобальное продвижение брендов, которое мы в любом случае увидели бы позже. «Челси», «Арсенал», «Манчестер Сити», «Реал Мадрид» и «Барселона» все мощнее монетизируют глобальную аудиторию: в этом им помогают звездные игроки, рост диджитал-платформ и предсезоннные туры.
Согласно последним данным, 15 крупнейших клубов Европы начиная с 2009 года суммарно увеличили доходы от спонсорских и коммерческих сделок на 1,5 миллиарда евро. В то время как остальные 700 европейских команд стали получать только на 500 миллионов евро больше. Динамика в пользу топ-клубов очевидна, но это законы рынка.
И вот тут приходит время главной претензии к FFP – о неравных возможностях клубов. Требования УЕФА к командам едины – что для российской команды, которая, условно, получает по ТВ-контракту 5 миллионов евро, что для английской, которой медиаправа приносят более 100 миллионов в год. Да, по сути, финансовый фэйр-плей ограничивает возможности скромных клубов на трансферном рынке, не позволяет им расти взрывными темпами за счет владельцев – и если российская команда хочет играть в Европе, она обязана оглядываться на собственные доходы.
Пунктов о неравенстве можно найти много – например, в АПЛ на зарплаты тратят примерно вдвое больше, чем в любой другой серьезной лиге. Проблема в том, что никто не сможет разработать правило, которое устроит всех и будет по-разному учитывать финансовые показатели разных лиг. Нынешняя система в целом справедлива, потому что все расходы должны быть пропорциональны доходам. Это бизнес, а не искусственное раздувание рынка, которое было около 10 лет назад. Если кто-то сам зарабатывает мало – значит, и тратить должен мало. Тот, кто создал сильный бренд, получает намного больше.
Это честно и правильно.Автор: Дэниэл Гий
sport-connect.ru
Не «фейр-плей». Главные «договорняки» в футболе - Материалы
Любой юрист подтвердит, что доказать мошеннический сговор чрезвычайно сложно. Если нет аудио- или видеозаписи, а подозреваемые отрицают виновность, их адвокаты с легкостью опровергнут косвенные улики и найдут ответы на любые вопросы. Наша цена оказалась ровно той, что готовы были платить организаторы тендера? Что ж, у нас прекрасные аналитики, они точно просчитали как весь рынок, так и конкретного заказчика. Наша брокерская контора разбогатела, сыграв на тех акциях, которые выросли, хотя все думали, что они упадут? Ну, значит все остальные – дуралеи и простофили, а мы сущие Наполеоны финансового мира. Помилуйте, какая такая инсайдерская информация! Записи есть? А свидетельские показания? Нет? Тогда пойдите прочь, любезные, и не портьте нам деловую репутацию.Подтверждением того, что отмахнуться от таких обвинений легче легкого служит случай с президентом ФИФА Йозефом Блаттером. Глава федерации, выслушав рассказ о том, что сразу несколько матчей чемпионата мира 2006 года были договорными, ответил так: «Если это правда, то всё, что делала ФИФА последние тридцать лет, было напрасно». Конечно, признавать, что половину жизни ты потратил впустую, неприятно. Впрочем, как вскоре выяснилось, Блаттер и его предшественник Жоао Авеланж настолько не впустую потратили годы у руководства мировым футболом, что Йозефа попросили немедленно удалиться от дел, за малым не посадив в тюрьму.
О «договорняках» стало известно от канадского журналиста, утверждавшего, что он добрался до главаря целого синдиката. Если же это правда, то главари синдиката всего лишь поставили на поток нечто, что было уже привычно даже на чемпионатах мира.
«Как украли игру» или первый трофей аргентинцев на ЧМ
В 78-м турнир проходил в Аргентине. Хозяева, не выигрывавшие ранее мундиаль, в этот раз ждали победы всей страной. Трофей также послужил бы доказательством правоты тренера команды Луиса Менотти, который не включил в состав любимца болельщиков, Диего Марадону.
Ради победы готово на всё было и руководство страны. Двумя годами ранее власть в Аргентине захватили весьма решительные, привычные к жертвам и презрительные к закону люди во главе с генералом Хорхе Ваделой. Военный переворот произошел слишком поздно для того, чтобы переносить турнир в другое место. ФИФА пришлось оставить всё, как есть, надеясь на лучшее.
Формат турнира включал в себя два групповых этапа. После первого оставалось восемь команд – две группы по четыре, победители выходили в финал. Аргентина попала в группу В, где её соперниками стали сборные Бразилии, Польши и Перу. Лидерами тут, конечно, были аргентинцы и бразильцы, сыгравшие между собой со счетом 0:0. Решающим матчем для «бело-голубых» стала встреча с Перу. Для прохода в финал, им необходимо было побеждать как минимум со счётом 4:0. Только так они могли опередить Бразилию, которая набрала семь очков с разницей 6-1.
Между тем, сборная Перу была в хорошей форме. Тремя годами ранее они выиграли Кубок Америки, что сравнимо с победой Греции на чемпионате Европы. На первом этапе мирового турнира перуанцы возглавили группу, обойдя Голландию и Шотландию. Правда ко встрече с аргентинцами они уже проиграли и полякам, и бразильцам, так что не могли рассчитывать ни на финал, ни на матч за третье место. Но будь они полны желания хорошенько хлопнуть дверью напоследок, аргентинцы запросто могли и проиграть, не то что победить с разгромным счетом.
В этой встрече хозяева были хороши, а вот гости оказались настолько плохи, что во время матча начали появляться слухи о «договорняке». После первого тайма аргентинцы вели 3:0, а к концу встречи забили ещё 3 мяча и не пропустили ни одного. Так им удалось обойти бразильцев и выйти в финал, где они обыграли голландцев и взяли первый для страны титул чемпионов мира.
Дэвид Яллоп, английский журналист, впоследствии даже написал книгу «Как украли игру». В ней он утверждал, что Хорхе Вадела, глава хунты, лично передал эмиссару перуанского правительства 50 миллионов долларов и 35 тысяч тонн зерна в обмен на сданную с нужным счетом встречу. Доказать передачу купюр и мешков с зерном не удалось никому. Лишь один факт был неоспорим. Аргентинцы точно знали, какой результат им нужен, и добились его. Но ФИФА ввела привычное ныне правило одновременного проведения заключительных матчей в одной группе только после ещё более скандального матча. А именно, после встречи ФРГ и Австрии на чемпионате мира в Испании в 82-м году.
Футбольный «аншлюс»
Матчи группы 2, в которую входили Германия, Австрия, Алжир и Чили, проводились в городах Овьедо и Хихон, куда без проблем могли доехать болельщики первых трёх сборных. Чилийским болельщикам повезло в меньшей степени. Им было трудно добираться до Испании, в которой их сборная взяла на себя роль «кушать подано». Южноамериканцы поставляли соперникам очки и обеспечивали необходимую разницу мячей, в которой было дело.
В первой же игре алжирцы сенсационно победили немцев 2:1 благодаря огромному энтузиазму и недооценке соперника со стороны Германии. Всё стало ещё интереснее после победы Австрии над Алжиром 2:0 и проигрыша чилийцев всем соперникам. И сразу стало интересно. Особенно после того, как Австрия обыграла Алжир 2:0. Последними сборную Чили обыграли алжирцы, завершив свое участие в групповом этапе, а вот ФРГ и Австрия проводили заключительный матч в группе только на следующий день.
Итак, до последнего матча положение в группе было таким: Алжир после трёх матчей заработал четыре очка, забил пять мячей и пропустил столько же. Австрия после двух матчей имела также четыре очка, но с разницей мячей 3-0. У ФРГ перед третьей игрой было два очка и разница забитых и пропущенных мячей 5-3. Варианты развития событий выглядели следующим образом. Победа Австрии или ничья выводила австрийцев на первое место, алжирцев на второе, немцев на третье, то есть домой. Победа немцев создавала равенство трех команд по очкам, а в этом случае следовало считать общую разницу мячей. Получалось, что если немцы выиграют в один или два мяча, то во второй этап пройдут ФРГ и Австрия, а вот победа немцев «плюс 3» и более отправит домой австрийцев. Эту арифметику просчитали все заинтересованные и даже просто любопытствующие.
Хотя факт сговора и не был доказан, в том, что это был постановочный матч, никто не сомневался. На десятой минуте встречи Хорст Хрубеш, немецкий нападающий, забил мяч. Сборная ФРГ повела 1:0, и на этом игра закончилась. Всё оставшееся время немцы и австрийцы имитировали футбол, катая мяч поперёк площадки.
Такой наглостью были недовольны абсолютно все. Болельщики из Алжира бросались в игроков, всем, что попадалось под руку, а испанская публика скандировала «Фу-э-ра!», то есть «Прочь!». Эберхард Станек, во время репортажа на немецком телевидении восклицал, что не будем комментировать этот позор. А его австрийский коллега Роберт Зигер вежливо попросил зрителей выключить свои телевизоры. Но ничего уже не могло изменить исход матча. В итоге ФРГ заняла первое место в группе, австрийцы оказались на втором, а Алжиру пришлось отправляться домой с третьего места.
На послематчевой пресс-конференции Ханс Кранкль, австрийский нападающий, на издевательские вопросы отвечал с мрачной краткостью: «Я не знаю, что хотели вы, лично я вышел из группы». Газеты вышли под заголовками «Аншлюс» как намёк добровольного присоединения Австрии к фашисткой Германии, а в историю матч вошел под названием «Хихонский позор».
Пренебрежение идеалами футбола, впрочем, никак не сказалось на последующих результатах циников. ФРГ дошла до финала, через четыре года повторила свой успех, а ещё четырьмя годами позже победила. Футбольная федерация больше попустительствовать не могла. После скандального матча появилось правило проведения заключительных матче в группе в одно время. Это, конечно, усложнило организацию договорных матчей, но полностью так и не избавило от них футбол.
Футбол под крылом мафии
Один из самых ярких примеров нечестной игры описал в своей книге канадский журналист Декленн Хилл. Он утверждает, что как минимум четыре матча чемпионата мира 2006-го, проводившимся в законопослушной Германии, были договорными.
Журналист, писавший статьи и снимавший фильмы о мафии в Канаде, о кровной мести в Косово, об этнических чистках в Ираке и прочих ужасах, добрался и до темы договорных матчей, организуемых неким тайским злодеем, главарем крупнейшей в мире подпольной игорной сети.
Несколько месяцев Декленн подбирался к этому человеку, не склонному себя афишировать. В итоге, Хилл взял длиннейшее интервью на условиях анонимности. Ли Чин, такой псевдоним всемогущему тайцу дал Хилл, рассказал, что у него есть посредники по всему свету. Через них он обеспечивает нужный счет в матчах азиатских турниров, олимпийских Игр, молодежных мировых первенств и даже европейских чемпионатов.
Для убедительности Ли Чин назвал журналисту счет игры, которая как раз начиналась в Ганновере, и, разумеется, не ошибся. Беседа состоялась в конце 2005-го и завершилась вполне благополучно для Хилла. Ли Чин его не убил и даже стал периодически позванивать. А через полгода предложил канадцу засвидетельствовать, как он будет устраивать «договорняк» на чемпионате мира.
Хилл примчался в Бангкок и через несколько столиков в каком-то фастфуде наблюдал за тем, как Ли Чин разговаривает с крепким чернокожим парнем. Тайский букмекер потом назвал его посредником в Гане, через которого договорился о двух проигрышах ганцев с нужным счетом. За победу в каждом матче, которую не так просто добыть, африканцам обещали по 20 тысяч долларов. Ли Чин же гарантированно платил 30 за лёгкий проигрыш. Рассказал таец и о других своих замыслах, которые, как утверждает Хилл, все сбылись. В книге журналист упомянул четыре, по его мнению, договорняка: Бразилия – Гана – 3:0, Англия – Эквадор – 1:0, Италия – Гана – 2:0 и четвертьфинал Италия – Украина – 3:0. Официальные лица Ганы, Эквадора и Украины резко возмутились. Но другие отмечали, что, как минимум, одна сборная, ганская, играла очень странно. Энергично, но так, словно задача забивать и не ставилась. А когда Хилл сунулся со своим расследованием к Зеппу Блаттеру, президент ФИФА выслушал, но отмахнулся.
В итоге никто ничего не доказал. Мировая пресса некоторое время пошумела, но вскоре утихла. Многие остались при мнении, что договорняк на чемпионате мира по футболу такое же обычное дело в наше время, как и в 30-е, и в 50-е, и в 80-е.
Взаимовыручка с английским характером
Англичане, придумавшие понятие Fair Play, не всегда верны принципам честной игры. Едва ли не первый широко известный «договорняк» случился на «Олд Траффорд» между «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпулем» в 1915-м. Первые пытались удержаться в середине таблицы, а вторые бились за то, чтобы остаться в сильнейшей лиге. И вот в конце сезона английские фанаты увидели более, чем странный матч. Футболисты «Ливерпуля» даже не притворялись, что не борются, а футболисты «МЮ» совсем не удивлялись игре соперников.
Команды будто глумились над публикой. При счёте 1:0 в пользу «красных дьяволов», один из его игроков пнул пенальти чуть ли не в угловой флажок, после чего радостно рассмеялся. Он знал, что будет второй гол, но сейчас для него не время. Ещё один забитый мяч в исполнении хозяев поля фанаты увидели во втором тайме. После чего команды вовсе бросили играть. Расследование показало, что весьма крупные суммы были поставлены на счёт 2:0, в результате чего «МЮ» получил необходимы очки, а игроки обоих клубов существенно обогатились.
И если такой наглый «договорняк» оказался возможен в самой Англии, что уж требовать предельной честности от остальных.
В борьбе за бронзу. Трогательный трюк в исполнении «Днепра»
В последнем туре чемпионата СССР 85-го матч между днепропетровским «Днепром» и московским «Торпедо» выглядел слишком наигранно. «Днепр» боролся за бронзу с минским «Динамо», который отставал всего на очко. А Олег Протасов, забивший 33 мяча за сезон, приблизился к рекорду Никиты Симоняна, у которого на счету было 34 гола.
Тот чемпионат вообще изобиловал странностями, и руководство федерации футбола даже допрашивало начальников многих команд касательно подозрительного безволия игроков. Потому встречи «Днепр» – «Торпедо» и «Зенит» – «Динамо» (Минск) назначили на одно и то же время.
Однако, «Днепр» исполнил ловкий трюк, устроив неожиданные проводы из футбола Николаю Павлову. В свое время он был капитаном команды, но уже год не играл, а лишь числился в составе. Когда закончилась трогательная церемония, в матче «Зенита» с Минском к концу подходила 10-я минута.
Протасов забил дважды еще до перерыва, а узнав во втором тайме, что «Зенит» громит «Динамо», в Днепропетровске все окончательно расслабились. Матч завершился вничью 3:3, «Днепр» стал третьим, Протасов с 35-ю голами побил рекорд Симоняна.
Заметьте, здесь и речи не было о взятках. Руководители республик и спортобществ боролись за престиж, игроки за блага, которые предоставляла система советского футбола, не более того.
Текст: Денис Косинов.
Радиоверсию рубрики «Спорт и история» в исполнении Дениса Косинова слушайте каждый день в эфире «Спорт FM» в 11:45 и 14:45 по московскому времени.
sportfm.ru
Финансовый фейр-плей в футболе.
Семь лет назад в Монако Мишель Платини произнес пламенную речь, которой суждено было полностью реформировать клубный футбол. В разгар мирового экономического кризиса президент УЕФА призвал футбольные команды выйти на самоокупаемость. «Клубы будут тратить на трансферы столько, сколько принесет им продажа прав на телевидение, билеты, спонсорство и доходы от участия в еврокубках. А такие команды как «Манчестер Сити» или «Реал», чьи расходы значительно превышают доходы, будут исключены из розыгрыша Лиги чемпионов или Лиги Европы», — угрожающе вещал Платини.
С благословения Абрамовича и Берлускони
В том же году УЕФА опубликовал свое исследование, согласно которому более половины европейских футбольных клубов понесли финансовые потери по сравнению с предыдущим годом. При этом 20 процентов клубов находились на краю финансовой пропасти. Подавляющее число задолженностей было зафиксировано у представителей трех сильнейших лиг: английской премьер-лиги, итальянской серии A и испанской ла-лиги. В докладе отмечалось, что общая сумма долга английских футбольных коллективов за сезон 2008/09 составила 3,1 млрд фунтов.
Огромные долги, накопленные топ-клубами, послужили толчком к действиям со стороны УЕФА. Заручившись поддержкой Романа Абрамовича и Сильвио Берлускони, Платини начал воплощать свои планы в реальность.
В сентябре 2009 года исполнительный комитет УЕФА единогласно одобрил новую концепцию финансовой справедливости. Таким образом, c 2013 года клубы должны были подтверждать свою безубыточность — то есть, что они не тратят больше, чем зарабатывают. Для соблюдения заявленных норм был принят соответствующий устав и создана специальная Рабочая группа по финансовому контролю клубов во главе с бывшим премьер-министром Бельгии Жан-Люком Дехане. В мае 2014 года были проанализированы первые результаты работы, в это же время были впервые применены санкции в отношении клубов, не выполнивших требования УЕФА по безубыточности.
Скамейка штрафников
Первыми жертвами нововведений стали девять клубов: российские «Анжи», «Рубин» и «Зенит», турецкие «Бурсаспор», «Галатасарай» и «Трабзонспор», болгарский «Левски», а также европейские гранды — ПСЖ и «Манчестер Сити». Виновные были оштрафованы за нарушения финансового фэйр-плей.
Кроме системы штрафов существует целый список возможных санкций: предупреждение, выговор, снятие очков, лишение призовых в турнирах УЕФА, запрет на регистрацию новичков в турнирах УЕФА, исключение из текущих и будущих турниров, лишение завоеванных трофеев и наград, а также ограничение количества игроков в заявке на турниры УЕФА. Наказания к нарушителям применяется в зависимости от положительной динамики выравнивания расходов и доходов.
Стоит отметить, что расходы на инфраструктуру УЕФА не учитывает. Если клуб имеет отрицательный баланс из-за трат на строительство своего стадиона или футбольной академии, то санкции применены не будут. Также в первые три года клубам было разрешено тратить на пять миллионов евро больше, чем они зарабатывали. Это позволяло безболезненно выйти на самоокупаемость. Однако, как показала практика, такое удается далеко не всем.
Богатые богатеют, а бедные беднеют
Главная претензия критиков финансового фэйр-плей заключается в том, что данное правило вовсе не уравнивает клубы в своих правах и возможностях. Как правильно подметил Жозе Моуринью, «большие команды, которые уже давно занимают ведущие роли в футболе, остаются теми, кто больше всего тратит. «Реал», «Барселона», «Бавария» и «Ман. Юнайтед» имеют преимущество в этой ситуации. Новые клубы с новыми инвестициями не могут позволить себе быстро выйти на этот уровень».
Богатые топ-клубы действительно нашли лазейки в финансовом фэйр-плей. По логике ПСЖ или «Манчестер Сити», с их хозяевами-миллиардерами с Ближнего Востока, давно должны были понести более суровые наказания со стороны УЕФА, чем просто штрафы в миллионы евро. Но «Ман. Сити» по-прежнему не экономит на трансферах. Как им это удается?
В 2011 году авиакомпания из ОАЭ заплатила за смену названия стадиона «Манчестер Сити» 200 миллионов фунтов. Стадион клуба изначально носил название «Сити оф Манчестер», но был переименован в «Этихад». Не кажется ли цена за подобную услугу слишком завышенной?
Деньги на трансферы можно достать и более хитрым способом, например, разбив зарплату игрока на длительный срок, чтобы сумма не так сильно давила на ежегодный бюджет. Условный игрок N будет получать в клубе «C» 20 миллионов не в течение двух лет, а в течение четырех. Таким образом, клуб может тратить наличные уже прямо сейчас. А деньги на зарплату новичку найдутся в будущем году.
Помимо этого, европейские клубы зарабатывают гигантские суммы за счет продажи телеправ. Например, «Реал» и «Барселона» таким образом получили по 140 миллионов евро за прошлый сезон, а «Манчестер Сити», «Челси» и «Манчестер Юнайтед» так вообще в год имеют больше 165 миллионов. По новому телевизионному контракту, заключенному между английской премьер-лигой, Sky Sports и BT Sports, за три сезона (2016/17, 2017/18, 2018/19) эти крупнейшие бродкастеры покажут 168 матчей АПЛ и заплатят лиге 5,136 миллиарда фунтов. Это значит, что условный «Борнмут» за счет показа матчей команды на телевидении будет зарабатывать больше условного «Наполи», регулярно участвующего в Лиге чемпионов. Нужно ли говорить, что российские клубы фактически лишены такого источника дохода? От этого и возмущается предприниматель и владелец «Краснодара» Сергей Галицкий, называя финансовый фэйр-плей полным безобразием.
После того, как некоторые потенциальные владельцы итальянских клубов пожаловались Платини на невозможность соблюдения правил ФФП, тогда еще президент УЕФА решился на ряд поправок, согласно которым новые владельцы могут поставить наличные до тех пор, пока их бизнес-план не покажет, что клуб достиг самоокупаемости. Новая редакция правил также учитывает ситуации, «когда клубы подверглись недавней реструктуризации или поглощению, а также неблагоприятные условия, в которых могут оказаться клубы из-за экономических потрясений или тяжелого положения их регионального рынка».
Расплата за Витселя и Халка
У «Зенита» история взаимоотношений с ФФП долгая и запутанная. Как уже упоминалось в тексте, два года назад клуб был наказан со стороны УЕФА за нарушения правил. «Зенит» оштрафовали на 12 миллионов евро и заставили сократить заявку на следующий розыгрыш Лиги чемпионов с 25 до 22 футболистов. Причина — несоответствие расходов и доходов от операций на трансферном рынке: убытки клубов не должны превышать сумму в 45 миллионов евро, начиная с 2011 года и по настоящий момент. Дорогостоящие покупки Витселя и Халка незамеченными от зорких глаз комитета УЕФА не прошли. И даже солидные по российским меркам доходы от рекламы, спонсорства, мерчандайзинга клуб от санкции не спасли. В эру Андре Виллаш-Боаша сине-бело-голубые не могли заявить в квалификацию Лиги чемпионов 2014/15 Хави Гарсию, а перед стартом группового турнира были вынуждены продать в «Динамо» Томаша Губочана. Прощаясь с клубом и болельщиками, Виллаш-Боаш прямо выразился в своем официальном заявлении: «Ограничения из-за ФФП сказались на мечтах «Зенита» о создании чего-то очень большого».
В марте 2016 года генеральный директор «сине-бело-голубых» Максим Митрофанов заявил: «По текущим параметрам «Зенит» полностью соответствует всем требованиям финансового фэйр-плей. У нас заключено с УЕФА специальное соглашение по дополнительным контрольным параметрам, которое наш клуб должен выполнять. В настоящий момент мы оцениваем динамику и достигнутый результат положительно».
Летом, как известно, «Зенит» за рекордные 55,8 миллионов продал главную свою звезду. Нового Халка петербургские боссы покупать не торопятся. А это значит, что новых санкций от грозного УЕФА пока можно не бояться.
|Цифры
Выручка российских клубов в 2015 году*
«Зенит». Выручка выросла с 6,08 до 9,97 миллиардов рублей, чистая прибыль составила 229 миллионов рублей (против убытка в 5,23 миллиарда рублей в 2014 году). «Зенит» в 2015 году стал лучшим спортивным клубом России по выручке исходя из российских стандартов бухгалтерского учета, сообщает «СПАРК-Интерфакс».
ЦСКА. Выручка составила 2,35 миллиарда рублей против 1,89 в 2014 году.
«Спартак». Выручка увеличилась с 3,47 миллиарда до 4,66 миллиарда рублей, при этом зафиксирован убыток в 250 миллионов рублей против прибыли 562 миллионов рублей в 2014 году.
«Краснодар». Выручка составила 3,36 миллиарда рублей, чистая прибыль — — 49 миллионов рублей.
|Кстати
Кого и как наказывал УЕФА за нарушения ФФП:
2014 год
«Анжи» (Россия) — штраф в 2 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 21 футболиста
«Рубин» (Россия) — штраф в 6 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 21 футболиста
«Зенит» (Россия) — штраф в 12 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
«Бурсаспор» (Турция) — штраф в 200 тыс евро
«Галатасарай» (Турция) — штраф в 200 тыс евро
«Трабзонспор» (Турция) — штраф в 200 тыс евро
«Левски» (Болгария) — штраф в 200 тыс евро
«ПСЖ» (Франция) — штраф в 60 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 21 футболиста
«Манчестер Сити» (Англия) — штраф в 60 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 21 футболиста
2015 год
«Краснодар» (Россия) — штраф в 4 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
«Бешикташ» (Турция) — ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
ЦСКА (Болгария) — штраф в 200 тыс евро, предоставить безубыточную отчетность и оптимизировать расходы
«Карабюкспор» (Турция) — штраф в 200 тыс евро, предоставить безубыточную отчетность и оптимизировать расходы
«Ростов» (Россия) — штраф в 200 тыс евро, предоставить безубыточную отчетность и оптимизировать расходы
«Локомотив» (Россия) — штраф в 5 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
«Спортинг» (Португалия) — штраф в 2 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
«Монако» (Франция) — штраф в 13 млн евро
«Рома» (Италия) — штраф в 6 млн евро
«Интер» (Италия) — штраф в 20 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 21 футболиста
«Динамо» (Россия) — отстранение на один год от участия в еврокубках
2016 год
«Астана» (Казахстан) — штраф в 2 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
«Динамо» (Хорватия) — штраф в 200 тыс евро, ограничение заявки в еврокубках до 23 футболистов
«Фенербахче» (Турция) — штраф в 7,5 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
«Трабзонспор» (Турция) — штраф в 2 млн евро, ограничение заявки в еврокубках до 22 футболистов
Оцените материал:
www.sportsdaily.ru
