Евгений Смоленцев: Жано мог играть вместе с Фалькао. Евгений смоленцев футбол
Жано мог играть вместе с Фалькао
Советский Спорт, 1 октября 2014 годаКоличество просмотров: 1075
Не секрет, что 67 процентов акций «Монако», который сегодня играет в Петербурге, принадлежат известному бизнесмену Дмитрию Рыболовлеву, привлекавшего в клуб российских менеджеров. Корреспондент «Советского спорта» поговорил с Евгением Смоленцевым, который участвовал в становлении «Монако» после его приобретения Рыболовлевым в 2011 году.
«РЫБОЛОВЛЕВ ПРОСТО ЛЮБИТ ФУТБОЛ»
Смоленцев известен по работе в «Спартаке», однако в бытность одним из менеджеров клуба предпочитал держаться в тени. Первый вопрос о «Монако» - о мотивации Рыболовлева: почему именно этот клуб, и в чем мотивация суперсостоятельного бизнесмена вкладывать в убыточный футбол?
- Мне показалось, что Дмитрий Евгеньевич искренне любит футбол, - говорит Смоленцев. – И ему было интересно попробовать себя в качестве хозяина клуба. Как я знаю, это желание не один день вызревало. И все завершилось приобретением «Монако». Можно говорить о том, что обладание клубом «Монако» - это статус и узнаваемость в тамошнем мире. Но мне все-таки кажется, свою роль сыграл прежде всего здоровый интерес к футболу.
- Какие задачи поставил перед вами Рыболовлев, когда приглашал к работе в «Монако»?
- Дмитрий Евгеньевич рассматривал варианты инвестиций в европейский футбол. Я был приглашен на том этапе, когда уже появилась определенность с клубом. Рыболовлев сам склонялся к варианту с «Монако», так как он в том же регионе проживает, а также поддерживает отношения с принцем Альбертом. Меня пригласили и поставили задачи: участвовать в приобретении клуба, оценить ситуацию (а команда рисковала вылететь из второго дивизиона), в кратчайшие сроки укрепить состав (команду пополнило девять футболистов, большинство из которых затем участвовали в выходе команды в первый дивизион), помочь организовать систему управления, укрепить действующий тренерский штаб, дать рекомендации по долгосрочному стратегическому развитию. Был разговор и о моем будущем: когда будет выполнена работа – поговорим о перспективах. Но вариант, согласно которому я должен был остаться, с самого начала был менее вероятным. Возникли обстоятельства, не связанные с футболом, по которым мне затруднительно было постоянно находиться в Монако. Пожали друг другу руки, остались в хороших отношениях, я уехал.
- Работу выполнили, справились?
- Да, надеюсь. Команда была укомплектована. В том сезоне команда второй круг прошла по графику второго места. В итоге финишировали на восьмом. Изначально проблемы были серьезными. В первую очередь, кадровый дисбаланс. Мы имели множество опытных игроков, которые готовились к завершению карьеры, а также россыпь талантливой молодежи 18-20 лет. То есть лучшие исполнители оптимальной возрастной группы к тому моменту уже разошлись. Пришлось выправлять. Из того состава, который мне довелось укреплять, двое до сих пор в «Монако» - вратарь Субашич и полузащитник Дирар.
«НА ТРАНСФЕР ХУСТИ НЕ ХВАТИЛО ПАРЫ ЧАСОВ»
- Казалось, что патроны «Монако» несколько дистанцировались от русского мира. Скажем, не заходила речь о том, чтобы приобрести российского игрока или дать обстоятельное интервью российскому изданию.
- Я готов судить только о своем периоде и о своем участке работы. Во втором французском дивизионе можно заявить лишь двух футболистов из стран, не входящих в ЕС. Россияне – легионеры. У «Монако» уже был один легионер, и россиян в такой ситуации было сложно рассматривать.
Если откровенно, я очень хотел приобрести некоторых футболистов из российского чемпионата и получил на то согласие руководства.
- О ком речь?
- О Плетикосе. Но, к сожалению, не смогли договориться с «Ростовом». Шли переговоры по поводу перехода Жано и Ари. Но «Спартак» не отпустил, не договорились. Хусти из «Зенита» был ближе всех к переходу.
- Перечисленные игроки дали понять, что хотят уехать?
- Если бы они или их представители не дали этого понять, мы бы не стали вступать в предметные переговоры. «Спартак» и «Ростов» просто не хотели расставаться со своими игроками. С Хусти вышла история другого плана. С «Зенитом» договорились, а с агентом футболиста нет. У Хусти была весьма высокая зарплата в «Зените». Когда мы все же сошлись по всем пунктам, наступил последний день трансферного окна. И было уже поздно. На оформление трансфера не хватило пары часов.
- Кажется, вы еще успели укрепить штаб тренером из «Спартака»…
- Главный тренер, Марко Симоне, только начал карьеру, ему не хватало опыта. Я предложил тренера по физподготовке Оскара Гарсию, который работал с Карпиным, и только-только был уволен из «Спартака». Роль Оскара в достижениях «Монако» очень велика.
«ХАМЕС НА ЧМ НЕ УДИВИЛ»
- Как реагировало французское общество на русских богачей?
- Ни разу не сталкивался с негативом. Люди, с которыми приходилось общаться, выражали надежду на будущее. Они говорили, что приход Рыболовлева даст второе дыхание клубу, и «Монако» выберется из ямы. Так оно и произошло.
- Какова роль вице-президента «Монако» Вадима Васильева? В футбольной среде он прежде был неизвестен…
- Квалифицированный управленец. До «Монако» работал с Дмитрием Евгеньевичем.
- А каким вам показался князь Альберт?
- Несколько раз встречались с ним. Оставил приятное впечатление. Любит футбол, искренне переживает за клуб, который растил и пестовал. Он хочет славного будущего для «Монако».
- Ставка на приобретение звезд уровня Фалькао – это идея Рыболовлева?
- Разумеется, направление определяет владелец. Когда мы с ним обсуждали стратегию развития клуба, я иначе видел это развитие. Не такой резкий взлет. Но владелец во всех областях привык выигрывать, везде хотел быть первым. Звезды – это путь к достижению быстрого результата. Полагаю, что Фалькао рассматривали как верное усиление. Впрочем, как и Хамеса, Моутиньо, Тулалана и других.
- Хамес в ходе минувшего ЧМ перевернул сознание болельщиков.
- Но только не тех, кто следил за чемпионатом Франции. До ЧМ Хамес входил в тройку лучших игроков чемпионата. С самого начала было ясно, что Хамес фантастический игрок. Его заслуга во втором месте «Монако» повыше будет, чем у Фалькао. Потому что последний пропустил из-за травмы около полугода.
- В сентябре этого года было объявлено, что «Монако» избирает иной вектор развития. Как все поняли, владелец решил вкладывать в команду по средствам, «стать скромнее».
- Полагаю, сказался комплекс причин. Финансовый фэйр-плей наступает, и для отдельных клубов превращается в реальную угрозу. Ведь в Европе сперва к новым порядкам относились несерьезно, однако последовавшие санкции от УЕФА убедили: суровый механизм включился! Тем, кто хотел добиться результата в течение короткого периода времени, пришлось перестраиваться.
Сказалась и конфликтная ситуация, возникшая между «Монако» и французской Лигой. На основании обращения некоторых клубов Лига заявила, что клуб «Монако» должен находиться в одинаковых условиях с другими клубами. Кроме того, Лига потребовала компенсации от «Монако».
Монако существует с 1919 года и никого до сих пор этот вопрос не волновал. Как только в клуб пошли инвестиции, другие озаботились. Просто французские клубы увидели, что появилась команда, хозяин которой вкладывает очень серьезные средства. Появился повод возмутиться и привести «Монако» к общему знаменателю.
«ЗЕНИТ» ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ»
- Каким бюджет «Монако» был на пике вложений? И каким стал сейчас?
- Конкретной информацией по цифрам не владею. Очевидно, что бюджет уменьшился. При этом не стал бы говорить о том, что «Монако» не вкладывается в футболистов. Скажем, тунисца Абденнура, по слухам, купили чуть ли не за 13 миллионов евро. Или Бакайоко. Очень интересного парня из «Ренна» выкупили. У «Монако» отличная школа, одна из пяти ведущих в стране. Поэтому клуб активно инвестирует в молодых. И воспитывает, и находит по всему миру. Скажем, Фабиньо, правого защитника, уже вызывали на товарищеский матч в первую сборную Бразилии. А аргентинец Лукас Окампос тоже большой талант, за ним пол-Европы гонялось. Есть очень интересный бельгиец Карасско, француз Куржава. Кстати, когда оба выступали во второй команде, я дал рекомендацию о продлении контрактов с ними.
Что касается команды в целом, на данный момент проблемы очевидны. Смотрю игры «Монако», но ни в одном матче этого сезона больше одного гола не было забито. Линию нападения следовало бы укрепить. Хорошо знакомый нам Траоре травмирован, а Бербатову далеко за тридцать. Он едет с ярмарки.
- Матч в Петербурге для вас - особенный?
- Конечно. Слежу за «Монако». Ставлю же на «Зенит»: на данный момент он сильнее и должен победить. Фалькао, Хамес, Ривьер, Абидаль… Их уход сказывается. Таких игроков сложно заменить так сразу.
Андрей Бодров
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/748396
www.spartakmoskva.ru
Жано мог играть вместе с Фалькао
Советский Спорт, 1 октября 2014 годаКоличество просмотров: 1075
Не секрет, что 67 процентов акций «Монако», который сегодня играет в Петербурге, принадлежат известному бизнесмену Дмитрию Рыболовлеву, привлекавшего в клуб российских менеджеров. Корреспондент «Советского спорта» поговорил с Евгением Смоленцевым, который участвовал в становлении «Монако» после его приобретения Рыболовлевым в 2011 году.
«РЫБОЛОВЛЕВ ПРОСТО ЛЮБИТ ФУТБОЛ»
Смоленцев известен по работе в «Спартаке», однако в бытность одним из менеджеров клуба предпочитал держаться в тени. Первый вопрос о «Монако» - о мотивации Рыболовлева: почему именно этот клуб, и в чем мотивация суперсостоятельного бизнесмена вкладывать в убыточный футбол?
- Мне показалось, что Дмитрий Евгеньевич искренне любит футбол, - говорит Смоленцев. – И ему было интересно попробовать себя в качестве хозяина клуба. Как я знаю, это желание не один день вызревало. И все завершилось приобретением «Монако». Можно говорить о том, что обладание клубом «Монако» - это статус и узнаваемость в тамошнем мире. Но мне все-таки кажется, свою роль сыграл прежде всего здоровый интерес к футболу.
- Какие задачи поставил перед вами Рыболовлев, когда приглашал к работе в «Монако»?
- Дмитрий Евгеньевич рассматривал варианты инвестиций в европейский футбол. Я был приглашен на том этапе, когда уже появилась определенность с клубом. Рыболовлев сам склонялся к варианту с «Монако», так как он в том же регионе проживает, а также поддерживает отношения с принцем Альбертом. Меня пригласили и поставили задачи: участвовать в приобретении клуба, оценить ситуацию (а команда рисковала вылететь из второго дивизиона), в кратчайшие сроки укрепить состав (команду пополнило девять футболистов, большинство из которых затем участвовали в выходе команды в первый дивизион), помочь организовать систему управления, укрепить действующий тренерский штаб, дать рекомендации по долгосрочному стратегическому развитию. Был разговор и о моем будущем: когда будет выполнена работа – поговорим о перспективах. Но вариант, согласно которому я должен был остаться, с самого начала был менее вероятным. Возникли обстоятельства, не связанные с футболом, по которым мне затруднительно было постоянно находиться в Монако. Пожали друг другу руки, остались в хороших отношениях, я уехал.
- Работу выполнили, справились?
- Да, надеюсь. Команда была укомплектована. В том сезоне команда второй круг прошла по графику второго места. В итоге финишировали на восьмом. Изначально проблемы были серьезными. В первую очередь, кадровый дисбаланс. Мы имели множество опытных игроков, которые готовились к завершению карьеры, а также россыпь талантливой молодежи 18-20 лет. То есть лучшие исполнители оптимальной возрастной группы к тому моменту уже разошлись. Пришлось выправлять. Из того состава, который мне довелось укреплять, двое до сих пор в «Монако» - вратарь Субашич и полузащитник Дирар.
«НА ТРАНСФЕР ХУСТИ НЕ ХВАТИЛО ПАРЫ ЧАСОВ»
- Казалось, что патроны «Монако» несколько дистанцировались от русского мира. Скажем, не заходила речь о том, чтобы приобрести российского игрока или дать обстоятельное интервью российскому изданию.
- Я готов судить только о своем периоде и о своем участке работы. Во втором французском дивизионе можно заявить лишь двух футболистов из стран, не входящих в ЕС. Россияне – легионеры. У «Монако» уже был один легионер, и россиян в такой ситуации было сложно рассматривать.
Если откровенно, я очень хотел приобрести некоторых футболистов из российского чемпионата и получил на то согласие руководства.
- О ком речь?
- О Плетикосе. Но, к сожалению, не смогли договориться с «Ростовом». Шли переговоры по поводу перехода Жано и Ари. Но «Спартак» не отпустил, не договорились. Хусти из «Зенита» был ближе всех к переходу.
- Перечисленные игроки дали понять, что хотят уехать?
- Если бы они или их представители не дали этого понять, мы бы не стали вступать в предметные переговоры. «Спартак» и «Ростов» просто не хотели расставаться со своими игроками. С Хусти вышла история другого плана. С «Зенитом» договорились, а с агентом футболиста нет. У Хусти была весьма высокая зарплата в «Зените». Когда мы все же сошлись по всем пунктам, наступил последний день трансферного окна. И было уже поздно. На оформление трансфера не хватило пары часов.
- Кажется, вы еще успели укрепить штаб тренером из «Спартака»…
- Главный тренер, Марко Симоне, только начал карьеру, ему не хватало опыта. Я предложил тренера по физподготовке Оскара Гарсию, который работал с Карпиным, и только-только был уволен из «Спартака». Роль Оскара в достижениях «Монако» очень велика.
«ХАМЕС НА ЧМ НЕ УДИВИЛ»
- Как реагировало французское общество на русских богачей?
- Ни разу не сталкивался с негативом. Люди, с которыми приходилось общаться, выражали надежду на будущее. Они говорили, что приход Рыболовлева даст второе дыхание клубу, и «Монако» выберется из ямы. Так оно и произошло.
- Какова роль вице-президента «Монако» Вадима Васильева? В футбольной среде он прежде был неизвестен…
- Квалифицированный управленец. До «Монако» работал с Дмитрием Евгеньевичем.
- А каким вам показался князь Альберт?
- Несколько раз встречались с ним. Оставил приятное впечатление. Любит футбол, искренне переживает за клуб, который растил и пестовал. Он хочет славного будущего для «Монако».
- Ставка на приобретение звезд уровня Фалькао – это идея Рыболовлева?
- Разумеется, направление определяет владелец. Когда мы с ним обсуждали стратегию развития клуба, я иначе видел это развитие. Не такой резкий взлет. Но владелец во всех областях привык выигрывать, везде хотел быть первым. Звезды – это путь к достижению быстрого результата. Полагаю, что Фалькао рассматривали как верное усиление. Впрочем, как и Хамеса, Моутиньо, Тулалана и других.
- Хамес в ходе минувшего ЧМ перевернул сознание болельщиков.
- Но только не тех, кто следил за чемпионатом Франции. До ЧМ Хамес входил в тройку лучших игроков чемпионата. С самого начала было ясно, что Хамес фантастический игрок. Его заслуга во втором месте «Монако» повыше будет, чем у Фалькао. Потому что последний пропустил из-за травмы около полугода.
- В сентябре этого года было объявлено, что «Монако» избирает иной вектор развития. Как все поняли, владелец решил вкладывать в команду по средствам, «стать скромнее».
- Полагаю, сказался комплекс причин. Финансовый фэйр-плей наступает, и для отдельных клубов превращается в реальную угрозу. Ведь в Европе сперва к новым порядкам относились несерьезно, однако последовавшие санкции от УЕФА убедили: суровый механизм включился! Тем, кто хотел добиться результата в течение короткого периода времени, пришлось перестраиваться.
Сказалась и конфликтная ситуация, возникшая между «Монако» и французской Лигой. На основании обращения некоторых клубов Лига заявила, что клуб «Монако» должен находиться в одинаковых условиях с другими клубами. Кроме того, Лига потребовала компенсации от «Монако».
Монако существует с 1919 года и никого до сих пор этот вопрос не волновал. Как только в клуб пошли инвестиции, другие озаботились. Просто французские клубы увидели, что появилась команда, хозяин которой вкладывает очень серьезные средства. Появился повод возмутиться и привести «Монако» к общему знаменателю.
«ЗЕНИТ» ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ»
- Каким бюджет «Монако» был на пике вложений? И каким стал сейчас?
- Конкретной информацией по цифрам не владею. Очевидно, что бюджет уменьшился. При этом не стал бы говорить о том, что «Монако» не вкладывается в футболистов. Скажем, тунисца Абденнура, по слухам, купили чуть ли не за 13 миллионов евро. Или Бакайоко. Очень интересного парня из «Ренна» выкупили. У «Монако» отличная школа, одна из пяти ведущих в стране. Поэтому клуб активно инвестирует в молодых. И воспитывает, и находит по всему миру. Скажем, Фабиньо, правого защитника, уже вызывали на товарищеский матч в первую сборную Бразилии. А аргентинец Лукас Окампос тоже большой талант, за ним пол-Европы гонялось. Есть очень интересный бельгиец Карасско, француз Куржава. Кстати, когда оба выступали во второй команде, я дал рекомендацию о продлении контрактов с ними.
Что касается команды в целом, на данный момент проблемы очевидны. Смотрю игры «Монако», но ни в одном матче этого сезона больше одного гола не было забито. Линию нападения следовало бы укрепить. Хорошо знакомый нам Траоре травмирован, а Бербатову далеко за тридцать. Он едет с ярмарки.
- Матч в Петербурге для вас - особенный?
- Конечно. Слежу за «Монако». Ставлю же на «Зенит»: на данный момент он сильнее и должен победить. Фалькао, Хамес, Ривьер, Абидаль… Их уход сказывается. Таких игроков сложно заменить так сразу.
Андрей Бодров
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/748396
www.spartakmoskva.ru
Жано мог играть вместе с Фалькао
Советский Спорт, 1 октября 2014 годаКоличество просмотров: 1075
Не секрет, что 67 процентов акций «Монако», который сегодня играет в Петербурге, принадлежат известному бизнесмену Дмитрию Рыболовлеву, привлекавшего в клуб российских менеджеров. Корреспондент «Советского спорта» поговорил с Евгением Смоленцевым, который участвовал в становлении «Монако» после его приобретения Рыболовлевым в 2011 году.
«РЫБОЛОВЛЕВ ПРОСТО ЛЮБИТ ФУТБОЛ»
Смоленцев известен по работе в «Спартаке», однако в бытность одним из менеджеров клуба предпочитал держаться в тени. Первый вопрос о «Монако» - о мотивации Рыболовлева: почему именно этот клуб, и в чем мотивация суперсостоятельного бизнесмена вкладывать в убыточный футбол?
- Мне показалось, что Дмитрий Евгеньевич искренне любит футбол, - говорит Смоленцев. – И ему было интересно попробовать себя в качестве хозяина клуба. Как я знаю, это желание не один день вызревало. И все завершилось приобретением «Монако». Можно говорить о том, что обладание клубом «Монако» - это статус и узнаваемость в тамошнем мире. Но мне все-таки кажется, свою роль сыграл прежде всего здоровый интерес к футболу.
- Какие задачи поставил перед вами Рыболовлев, когда приглашал к работе в «Монако»?
- Дмитрий Евгеньевич рассматривал варианты инвестиций в европейский футбол. Я был приглашен на том этапе, когда уже появилась определенность с клубом. Рыболовлев сам склонялся к варианту с «Монако», так как он в том же регионе проживает, а также поддерживает отношения с принцем Альбертом. Меня пригласили и поставили задачи: участвовать в приобретении клуба, оценить ситуацию (а команда рисковала вылететь из второго дивизиона), в кратчайшие сроки укрепить состав (команду пополнило девять футболистов, большинство из которых затем участвовали в выходе команды в первый дивизион), помочь организовать систему управления, укрепить действующий тренерский штаб, дать рекомендации по долгосрочному стратегическому развитию. Был разговор и о моем будущем: когда будет выполнена работа – поговорим о перспективах. Но вариант, согласно которому я должен был остаться, с самого начала был менее вероятным. Возникли обстоятельства, не связанные с футболом, по которым мне затруднительно было постоянно находиться в Монако. Пожали друг другу руки, остались в хороших отношениях, я уехал.
- Работу выполнили, справились?
- Да, надеюсь. Команда была укомплектована. В том сезоне команда второй круг прошла по графику второго места. В итоге финишировали на восьмом. Изначально проблемы были серьезными. В первую очередь, кадровый дисбаланс. Мы имели множество опытных игроков, которые готовились к завершению карьеры, а также россыпь талантливой молодежи 18-20 лет. То есть лучшие исполнители оптимальной возрастной группы к тому моменту уже разошлись. Пришлось выправлять. Из того состава, который мне довелось укреплять, двое до сих пор в «Монако» - вратарь Субашич и полузащитник Дирар.
«НА ТРАНСФЕР ХУСТИ НЕ ХВАТИЛО ПАРЫ ЧАСОВ»
- Казалось, что патроны «Монако» несколько дистанцировались от русского мира. Скажем, не заходила речь о том, чтобы приобрести российского игрока или дать обстоятельное интервью российскому изданию.
- Я готов судить только о своем периоде и о своем участке работы. Во втором французском дивизионе можно заявить лишь двух футболистов из стран, не входящих в ЕС. Россияне – легионеры. У «Монако» уже был один легионер, и россиян в такой ситуации было сложно рассматривать.
Если откровенно, я очень хотел приобрести некоторых футболистов из российского чемпионата и получил на то согласие руководства.
- О ком речь?
- О Плетикосе. Но, к сожалению, не смогли договориться с «Ростовом». Шли переговоры по поводу перехода Жано и Ари. Но «Спартак» не отпустил, не договорились. Хусти из «Зенита» был ближе всех к переходу.
- Перечисленные игроки дали понять, что хотят уехать?
- Если бы они или их представители не дали этого понять, мы бы не стали вступать в предметные переговоры. «Спартак» и «Ростов» просто не хотели расставаться со своими игроками. С Хусти вышла история другого плана. С «Зенитом» договорились, а с агентом футболиста нет. У Хусти была весьма высокая зарплата в «Зените». Когда мы все же сошлись по всем пунктам, наступил последний день трансферного окна. И было уже поздно. На оформление трансфера не хватило пары часов.
- Кажется, вы еще успели укрепить штаб тренером из «Спартака»…
- Главный тренер, Марко Симоне, только начал карьеру, ему не хватало опыта. Я предложил тренера по физподготовке Оскара Гарсию, который работал с Карпиным, и только-только был уволен из «Спартака». Роль Оскара в достижениях «Монако» очень велика.
«ХАМЕС НА ЧМ НЕ УДИВИЛ»
- Как реагировало французское общество на русских богачей?
- Ни разу не сталкивался с негативом. Люди, с которыми приходилось общаться, выражали надежду на будущее. Они говорили, что приход Рыболовлева даст второе дыхание клубу, и «Монако» выберется из ямы. Так оно и произошло.
- Какова роль вице-президента «Монако» Вадима Васильева? В футбольной среде он прежде был неизвестен…
- Квалифицированный управленец. До «Монако» работал с Дмитрием Евгеньевичем.
- А каким вам показался князь Альберт?
- Несколько раз встречались с ним. Оставил приятное впечатление. Любит футбол, искренне переживает за клуб, который растил и пестовал. Он хочет славного будущего для «Монако».
- Ставка на приобретение звезд уровня Фалькао – это идея Рыболовлева?
- Разумеется, направление определяет владелец. Когда мы с ним обсуждали стратегию развития клуба, я иначе видел это развитие. Не такой резкий взлет. Но владелец во всех областях привык выигрывать, везде хотел быть первым. Звезды – это путь к достижению быстрого результата. Полагаю, что Фалькао рассматривали как верное усиление. Впрочем, как и Хамеса, Моутиньо, Тулалана и других.
- Хамес в ходе минувшего ЧМ перевернул сознание болельщиков.
- Но только не тех, кто следил за чемпионатом Франции. До ЧМ Хамес входил в тройку лучших игроков чемпионата. С самого начала было ясно, что Хамес фантастический игрок. Его заслуга во втором месте «Монако» повыше будет, чем у Фалькао. Потому что последний пропустил из-за травмы около полугода.
- В сентябре этого года было объявлено, что «Монако» избирает иной вектор развития. Как все поняли, владелец решил вкладывать в команду по средствам, «стать скромнее».
- Полагаю, сказался комплекс причин. Финансовый фэйр-плей наступает, и для отдельных клубов превращается в реальную угрозу. Ведь в Европе сперва к новым порядкам относились несерьезно, однако последовавшие санкции от УЕФА убедили: суровый механизм включился! Тем, кто хотел добиться результата в течение короткого периода времени, пришлось перестраиваться.
Сказалась и конфликтная ситуация, возникшая между «Монако» и французской Лигой. На основании обращения некоторых клубов Лига заявила, что клуб «Монако» должен находиться в одинаковых условиях с другими клубами. Кроме того, Лига потребовала компенсации от «Монако».
Монако существует с 1919 года и никого до сих пор этот вопрос не волновал. Как только в клуб пошли инвестиции, другие озаботились. Просто французские клубы увидели, что появилась команда, хозяин которой вкладывает очень серьезные средства. Появился повод возмутиться и привести «Монако» к общему знаменателю.
«ЗЕНИТ» ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ»
- Каким бюджет «Монако» был на пике вложений? И каким стал сейчас?
- Конкретной информацией по цифрам не владею. Очевидно, что бюджет уменьшился. При этом не стал бы говорить о том, что «Монако» не вкладывается в футболистов. Скажем, тунисца Абденнура, по слухам, купили чуть ли не за 13 миллионов евро. Или Бакайоко. Очень интересного парня из «Ренна» выкупили. У «Монако» отличная школа, одна из пяти ведущих в стране. Поэтому клуб активно инвестирует в молодых. И воспитывает, и находит по всему миру. Скажем, Фабиньо, правого защитника, уже вызывали на товарищеский матч в первую сборную Бразилии. А аргентинец Лукас Окампос тоже большой талант, за ним пол-Европы гонялось. Есть очень интересный бельгиец Карасско, француз Куржава. Кстати, когда оба выступали во второй команде, я дал рекомендацию о продлении контрактов с ними.
Что касается команды в целом, на данный момент проблемы очевидны. Смотрю игры «Монако», но ни в одном матче этого сезона больше одного гола не было забито. Линию нападения следовало бы укрепить. Хорошо знакомый нам Траоре травмирован, а Бербатову далеко за тридцать. Он едет с ярмарки.
- Матч в Петербурге для вас - особенный?
- Конечно. Слежу за «Монако». Ставлю же на «Зенит»: на данный момент он сильнее и должен победить. Фалькао, Хамес, Ривьер, Абидаль… Их уход сказывается. Таких игроков сложно заменить так сразу.
Андрей Бодров
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/748396
www.spartakmoskva.ru
Все новости футбола по тегу: Евгений Смоленцев
12:24 • Чемпионат мира 2018:
12:17 • Испания. Примера:
12:06 • Чемпионат мира 2018:
11:46 • Чемпионат мира 2018:
11:43 • Англия. Премьер-лига:
11:39 • Чемпионат мира 2018:
11:15 • Чемпионат мира 2018:
11:00 • Чемпионат мира 2018:
10:40 • Чемпионат мира 2018:
10:29 • Чемпионат мира 2018:
10:22 • Чемпионат мира 2018:
10:13 • Россия. Премьер-лига:
10:04 • Испания. Примера:
09:43 • Чемпионат мира 2018:
09:36 • Англия. Премьер-лига:
09:33 • Чемпионат мира 2018:
09:27 • Россия. Премьер-лига:
09:07 • Англия. Премьер-лига:
08:50 • Чемпионат мира 2018:
08:32 • Англия. Премьер-лига:
08:27 • Чемпионат мира 2018:
08:21 • Чемпионат мира 2018:
08:15 • Россия. Премьер-лига:
08:10 • Испания. Примера:
08:05 • Англия. Премьер-лига:
00:35 • Россия. Премьер-лига:
00:24 • Италия. Серия А:
00:17 • Англия. Премьер-лига:
00:07 • Россия. Премьер-лига:
00:04 • Россия. Премьер-лига:
23:56 • Англия. Премьер-лига:
23:24 • Чемпионат мира 2018:
23:15 • Чемпионат мира 2018:
23:12 • Испания. Примера:
22:47 • Чемпионат мира 2018:
22:39 • Россия. Премьер-лига:
22:26 • Испания. Примера:
22:16 • Россия. Премьер-лига:
22:11 • Франция. Лига 1:
21:54 • Чемпионат мира 2018:
www.euro-football.ru
Евгений Ловчев: А кто такой Смоленцев?
Наш обозреватель Евгений Ловчев ищет ответы на вопросы о кризисе в «Спартаке».
У «Спартака» после оплеухи во Владикавказе (поражение от «Алании» со счетом 2:5) было около полутора месяцев, чтобы зализать раны и исправиться в первых после возобновления чемпионата турах. Этого не получилось и после двух подряд поражений (а с учетом аланского уже и трех) можно констатировать: борьба за чемпионство в этом году закончена. Учитывая, что подобные истории, когда команда проваливает отдельные отрезки по ходу сезона, повторяются из года в год, можно говорить о хронической болезни, которая не лечится уже и хирургическим – увольнением тренера -- вмешательством. ВЛАДЕЛЬЦЫКТО НАЗНАЧАЕТ ТРЕНЕРОВ?
-- Когда в футбол пришел большой бизнес, казалось, что это принесет клубам и федерации только плюсы. Думалось, что большие деньги помогут игрокам, тренерам, приведут за собой улучшение материального положения, инфраструктуры.
Увы, большие деньги не всегда равны профессионализму, качественному футбольному менеджменту. Говорю это к тому, что нефтяной бизнес, которым занимается Леонид Федун и бизнес футбольный не одно и тоже. Здесь разные законы, их нельзя ни во что не ставить, здесь нельзя поставить вместо одного кризисного менеджера другого и постоянно тасовать колоду. Нужно один раз хорошо подумать, выбрать качественно, и остановиться, дать человеку поработать, поддерживать его.
Говорю это к тому, что «Спартак» в последние годы превратился именно в такую колоду. Тренеры меняются один за одним, каждый на коротком промежутке времени дает результат, после чего вновь появляются рассуждения об амбициях, свойственных клубу, о его истории…
Спустя какое-то время у очередного тренера появляются проблемы, результаты снижаются, тренера, как правило, снимают. Скала, Старков, Федотов, Черчесов, Лаудруп, Карпин… Большой список, не правда ли? Кто за всем этим стоит, кто те люди, которые в действительности принимают решение, кто докладывает о ситуации самому Федуну – не верю в то, что столь загруженный делами по основному месту работы он будет вникать во все тонкости процесса. Значит, есть некто, который проводит анализ, который главнее нынешнего гендиректора и главного тренера?
Раз за разом в интервью игроков, в материалах журналистов мелькает фамилия – Смоленцев. Говорят, именно этот человек принимает ключевые решения как по селекции, так и, собственно, в клубной жизни. В «Спартаке» будто придумали технологию, выдвигая на первый план фамилии известных спартаковцев, чтобы болельщики его принимали и не задавали лишних вопросов, а реально «рулят» фигуры, фамилии которых ничего не скажут.
Кто такой этот Смоленцев? Это бывший журналист, писавший в 90-х годах заметки в газете «Футбол-Ревю». Впоследствии он оказался в клубе и, как говорят, стал близок к реальному руководству клуба. Кто-нибудь в курсе, чем реально занимается этот человек? Кто-нибудь видел его интервью, в котором он делится своими взглядами на футбол? А между тем, есть основания полагать, что большая часть посредственных легионеров, собранных в нынешнем «Спартаке» -- его рекомендаций дело.
Мы видим фамилии -- Майдана, Фатхи, Штранцль, Квинси, Кариока – и задаем себе вопрос: с какой целью, по чьему хотению эти игроки появились в команде? Почему нельзя было купить двух-трех за большие деньги, почему купили посредственностей?
Нам который год предъявляют витрину, человека со спартаковским прошлым, который становится главным тренером. На короткое время этот шаг срабатывает, но дальше все равно – провал, ответственность за который несет только тренер. А надо бы менять не только витрину…
ТРЕНЕРУВОЛИТ ЛИ КАРПИН-ГЕНДИРЕКТОР КАРПИНА-ТРЕНЕРА?
Перед самым перерывом в чемпионате я говорил о том, что Карпина необходимо оставлять в «Спартаке». Было ощущение, что полутора месяцев тренеру хватит, чтобы разобраться в проблемах команды. Сейчас видим, что результата нет, а в оценке игры он просто «поплыл».
Кроме того, сейчас Карпин-человек проходит испытание на прочность. Едва придя в клуб, он уволил Черчесова, спустя полгода – Лаудрупа. Безусловно, это были непростые решения, за которые Карпину пришлось отвечать своей репутацией. Он возглавил «Спартак» и привел его к серебряным медалям.
Но сейчас вновь сложилась кризисная ситуация, когда, исходя из логики прошлых решений, Карпин-гендиректор должен уволить Карпина-тренера. Либо, учитывая свою независимость, рассказать нам о тех проблемах, которые есть в клубе и команде, чтобы было понятно, в чем корень всех бед.
ИГРОКИДЛЯ БОЛЬШИХ ДЕЛ НЫНЕШНИЙ «СПАРТАК» СЛАБОВАТ
«Спартак» в этом матче показал максимум того, что сейчас может. Футболисты вышли на поле с пониманием того, что игру ни в коем случае нельзя проигрывать, что дальше – обрыв. К большинству футболистов ни в коем случае не предъявишь претензий по части самоотдачи.
Поразил Алекс, выдавший, на мой взгляд, лучший матч в сезоне. Будучи поставленным на левый край, он явно старался показать, что и на этом, непривычном для себя месте, может быть лидером. Задумаемся – лучший футболист команды поставлен на фланг, а его место в центре, все ниточки от игры отданы 17-летнему мальчишке Ананидзе! Но Алекс – молодец – ничуть не показывал своего разочарования, отрабатывал по максимуму на всей бровке, много помогал в обороне.
В общем, нет сомнений – на поле была небезразличная команда. Ей, может быть, не хватало в атаке куража, чтобы додавить соперника, внести непослушный мячик в сетку. Но ведь кураж и упорство – это факторы не основные, главное все-таки, как ни крути, мастерство. Мы видим, что в команде далеко не все отвечают за результат, есть вопиющие провалы. В обороне есть два хороших защитника – Сухи и Паршивлюк, которые могут вырасти в больших мастеров. Но ведь к ним нужен опытный зверюга, выжигающий все вокруг. Не стоит сейчас все время кивать на Видича (его покупка – большая удача, которые случаются раз в 10 лет), но ведь под боком пример казанского испанца Наваса. Кто его особенно знал до приезда в Россию? Нужен левый полузащитник, чтобы не совать постоянно туда то Ананидзе, то Алекса, то Саенко. К Веллитону нужен второй форвард. В общем, стоит укрепить хотя бы три позиции – но это не должны быть футболисты а-ля Майдана и Фатхи, нужны опытные лидеры, мастера.
В нынешнем своем составе «Спартак» для больших дел просто слабоват.
БУДУЩЕЕСПАРТАКОВСКИМ ДУХОМ ПАХНУТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО
Сейчас самая ужасная пора для нынешнего тренера – в прессе начинают мелькать различные фамилии. Из тех, что слышал я – словак Владимир Вайсс. Безусловно, он обладает набором положительно характеризующих тренера качеств: есть некоторые успехи, он умеет ладить с игроками, коммуникабелен с журналистами, знает российскую кухню.
Но у Вайсса нет того, что лучше всего характеризует тренерское резюме – успехов. И кандидатура эта вполне соответствует поговорке «не все то золото, что блестит». Вайсс, безусловно, хороший специалист, но, глядя на игру «Сатурна» и сборной Словакии на ЧМ, лучше пожелать этому тренера и дальше работать у себя на родине.
«Спартак» уже не раз и не два обжигался на таких вот примерах. Опытный и засветившийся в Европе Старков, молодой и умеющий себя подать Черчесов, не стесняющийся критиковать руководство «Спартака» Карпин.
Хорошо отношусь к Диме Аленичеву, но не думаю, что сейчас стоит рассматривать эту кандидатуру. Это будет повторение пройденного.
«Спартаку» нужен условный Хиддинк – матерый тренерище, опытный, способный принимать мудрые решения, который бы проходил сто раз ситуации, из года в год повторяющиеся в «Спартаке». И способный настоять на своем в диалогах с людьми, доносящими свое видение развития клуба его владельцам.
И при этом спартаковским духом от тренера вовсе не обязательно должно пахнуть.
www.sovsport.ru
