Чемпионат СНГ по футболу: "за" и "против". Чемпионат снг по футболу
Чемпионат СНГ по футболу позволит увеличить игровой год - Мкртчян | Футбол
КРАСНОДАР, 10 дек - Р-Спорт, Ильдар Сатдинов. Чемпионат СНГ по футболу в первую очередь привлекателен тем, что позволит увеличить время в году для проведения матчей, вручную формируя календарь, заявил генеральный директор краснодарской "Кубани" Сурен Мкртчян.
Ранее с предложением о проведении объединенного чемпионата СНГ выступили в частности президент ЦСКА Евгений Гинер и председатель правления патронирующего "Зенит" ОАО "Газпром" Алексей Миллер. Глава РФПЛ Сергей Прядкин заявил, что премьер-лига возьмет на себя проработку проекта по созданию чемпионата СНГ.
"Это достаточно интересная идея, потому что у потенциального чемпионата СНГ возможен более сильный и конкурентный состав в плане спортивной борьбы. Более сильный чемпионат - всегда благо для развития футбола. Он более привлекателен коммерчески, совершенно другие деньги будут поступать в клуб за счет новых коммерческих пакетов. Также есть плюс в климатических условия тех стран, которые будут участвовать в турнире. Если пополнят чемпионат СНГ страны с более мягким климатом, то это улучшит чемпионат в плане календаря, его можно будет растянуть. При таком формате можно вручную сформировать календарь, чтобы в мягком климате провести те три месяца, в которые тяжело играть в России", - сказал Мкртчян на пресс-конференции, посвященной выступлению "Кубани" в осенней части сезона-2012/13.
Генеральный директор "Кубани" отметил, что у потенциального чемпионата СНГ есть и "ряд отрицательных сторон". "Нельзя бездумно создавать такой чемпионат. Много вопросов есть. Как будут делегироваться клубы в еврокубки? Как будет ротироваться состав дивизионов между странами? Не навредит ли интересам российского футбола такой чемпионат? Как будут формироваться органы управления турнира? Слишком много проблем стоит за этой идеей, которые не позволяют сразу и четко сказать: да, нам нужен этот чемпионат", - отметил Мкртчян.
Чемпионат СНГ по футболу: "за" и "против"
ПРАГА---Воспользовавшись тем, что политики, как и большинство простых граждан, в эти дни еще отдыхают, событий не так много, мы решили в рубрике "Некруглый стол" поговорить о спорте и выбрали тему, которая, я уверен, представляет интерес для всех любителей футбола на Кавказе. В конце прошлого года была заявлена идея создания чемпионата СНГ.Наши сегодняшние собеседники – спортивные эксперты из Тбилиси, Баку и Еревана: Илья Мчедлишвили, генеральный секретарь Союза ветеранов футбола Грузии, Махир Рустамов, главный редактор газеты "Футбол +", Армен Никогосян, спортивный обозреватель газеты "Армянское время".Олег Кусов: Добрый вечер, господа! Идея создания чемпионата СНГ исходила от довольно влиятельных (и не только в спорте) лиц в России – главы "Газпрома" Алексея Миллера, президента ЦСКА Евгения Гинера, президента ФК "Зенит" Александра Дюкова, главы Российской футбольной премьер-лиги Сергея Прядкина. Руководителем оргкомитета избран Валерий Газзаев – один из самых искушенных футбольных специалистов в России.
Идея очень быстро приобрела сторонников и противников, в том числе и в национальных федерациях стран СНГ. Против первенства СНГ уже выступили президент Федерации футбола Украины Анатолий Коньков, президент Федерации футбола Грузии Звиад Сичинава, не поддержал идею генеральный секретарь Ассоциации футбольных федераций Азербайджана Эльхан Мамедов. В России идею проведения чемпионата СНГ по футболу раскритиковал министр спорта Виталий Мутко, назвав инициативу Алексея Миллера "междусобойчиком" и "ложной целью". А вот Федерация футбола Армении поддержала идею. Аргументы за и против, естественно, разные. Вот их я и предлагаю обсудить в рамках нашей рубрики.
Первый вопрос нашему собеседнику из Тбилиси, генеральному секретарю Союза ветеранов футбола Грузии Илье Мчедлишвили. Как заявил Звиад Сичинава, национальная федерация страны выступает за усиление внутренних соревнований. "Вместе с независимостью Грузии независимость футбольной федерации также является одним из главных достижений нашей страны", – отметил он. Мне кажется, кто очень того хотел, тот прочитал в этом ответе политическое заявление – мы не члены СНГ, мы находимся в очень плохих отношениях с Россией, а потому не хотим иметь с ней дела, в том числе и в футболе. Не вредит ли здесь политика футболу?
Олег Кусов: По всей видимости, Грузия все-таки не примет участия в первенстве, даже если оно и будет.
Илья Мчедлишвили: Это, наверное, в федерации футбола так сказали?
Олег Кусов: Да, это было официальное заявление главы федерации. Я напомню, что сборная СНГ уже существовала в 1992 году, приняв участие в первенстве Европы. В составе той сборной играл Кахабер Цхададзе. Утверждают, что тогда тренер сборной СНГ Анатолий Бышовец сказал Цхададзе: "Хочешь попасть на Евро-92, переезжай в серьезную команду, лучше всего – в Россию". Но тогда Цхададзе уже провел две игры за сборную Грузии против Литвы и Молдовы, но понимая, что в ближайшие годы перспективы грузинской сборной на крупных турнирах туманны, последовал пожеланиям Бышовца. Мне кажется, пример показателен.
Вопрос в Баку Махиру Рустамову. 11 декабря генсек азербайджанской футбольной федерации Эльхан Мамедов сказал, что участие азербайджанского клуба в этом турнире находится под вопросом. Азербайджан – член СНГ, участник промосковских политических и экономических союзов. Почему Баку против первенства СНГ?
Махир Рустамов: Я думаю, что это неприемлемая идея для нашей республики, для нашего футбола. Есть очень много причин, которые заставляют нас выступать против этой идеи. Эти причины я могу перечислить. Во-первых, вы уже напомнили, что генеральный секретарь нашей федерации выступил против этой идеи. Знаете, по мнению крупных аналитиков, мы сейчас находимся в первой пятерке по уровню и силе чемпионата и по уровню клубов. Наш чемпионат сейчас активно развивается. Поэтому мы сейчас не нуждаемся в чемпионате СНГ. Наш чемпионат довольно сильный и наш футбол качественный. Чемпион Азербайджана "Нефтчи" выступил в группе Лиги Европы. Это первый вопрос. Вы знаете, что мы имеем конфликт с Арменией, и пока что этот конфликт не решен, как мы будем встречаться с клубом Армении?
Олег Кусов: Еще в советское время был конфликт, и тогда "Арарат" и "Нефтчи" каким-то образом играли в Лиге.
Махир Рустамов: Мы на нейтральном поле играли. Но мы должны играть с ними у себя и на выезде. Если не будем так же играть, какое имеет значение, какой чемпионат, какой турнир.
Олег Кусов: Илья Мчедлишвили, может быть, все-таки прав Сичинава, который утверждает, что нужно национальный чемпионат укреплять, как в Азербайджане. Как вы считаете?
Илья Мчедлишвили: Знаете, первый круг нашего чемпионата сейчас закончился. Так что надо, конечно, улучшить и уровень чемпионата. Я думаю, что нужно собраться, провести совещание или семинар, составить устав. Я – сторонник чемпионата СНГ. Это хорошая идея.
Олег Кусов: Вопрос в Ереван Армену Никогосяну. На Южном Кавказе только ваша страна, а точнее федерация, поддержала идею первенства СНГ. Мне кажется, что практичные армянские футбольные специалисты считают, что приезды в Ереван таких команд, как "Зенит", ЦСКА, "Спартак", киевское "Динамо", конечно, разнообразят спортивную жизнь Армении, поднимут уровень футбола. Но есть ли у армянских команд шансы выступать с такими клубами на равных? Могут ли сегодня в Ереван пригласить на работу тренеров уровня Хиддинга, Спаллети, того же Газзаева? Как вы считаете?
Армен Никогосян: Во-первых, я бы хотел поздравить всех с Новым годом и Рождеством. Что касается чемпионата СНГ, вы сказали, что политики отдыхают, я так не думаю. По-моему, это чисто политический проект, потому что эта нить дойдет до Еврозеса. И то, что Россия, во-первых, хочет возобновить чемпионат СНГ, это, по-моему, то же самое, что вернуться к СССР. Я бы тут поставил точку, потому что назад к СССР уже пути нет. А чисто в спортивном смысле организовать футбольный чемпионат СНГ? Я несколько лет назад предлагал организовать региональный чемпионат, т.е. чемпионат Южного Кавказа. Но организовать чемпионат, в котором будут выступать не только местные команды, но и зарубежные, это, по-моему, глобализация футбола. Это не только наша цель, но и цель УЕФА. Я бы сказал – это идея. Но должны быть мельчайшие разработки, устав, регламент, все нужно выяснить. Я в этом ничего плохого не вижу чисто в спортивном смысле. Так что это, конечно будет очень хорошо, если к нам будут приезжать зарубежные клубы, наши клубы смогут соревноваться с другими странами. А что касается конфликтов, то спорт, я думаю, это одна из тех областей, которые могут влиять на эти конфликты.
Олег Кусов: Спасибо. Как я понял, политическая составляющая вас немного пугает в этом вопросе.
Армен Никогосян: Есть такое.
Олег Кусов: Довольно-таки интересные мнения высказали сегодня наши эксперты, которые противоречат, как мы видим, официальным точкам зрения глав федераций этих стран, и тем, я думаю, они заявили о том, что дискуссия о пользе или вреде первенства СНГ еще впереди.
www.ekhokavkaza.com
Чемпионат СНГ по мини-футболу 1992
Чемпионат СНГ по мини-футболу проводился с 19 января по 12 марта 1992 года.
Чемпионом стала московская «Дина».Участники
Результаты соревнований
Предварительный этап
Группа А
19—23 января 1992 года, Ростов-на-Дону
| 1 | Дина | 5 | 4 | 1 | 0 | 21-10 | 9 |
| 2 | Менск | 5 | 3 | 1 | 1 | 12-10 | 7 |
| 3 | Ростсельмаш | 5 | 1 | 4 | 0 | 12-11 | 6 |
| 4 | Химик | 5 | 2 | 1 | 2 | 12-12 | 5 |
| 5 | Строитель-УПИ | 5 | 1 | 0 | 4 | 12-15 | 2 |
| 6 | СКА | 5 | 0 | 1 | 4 | 6-17 | 1 |
Группа Б
28 января — 1 февраля 1992 года, Екатеринбург
Финальный этап
За 1-6 места
1 1 | Дина | 10 | 8 | 2 | 0 | 45-16 | 18 |
2 2 | Спартак | 10 | 5 | 3 | 2 | 36-28 | 13 |
3 3 | Строитель | 10 | 5 | 1 | 4 | 11 | |
| 4 | КСМ-24 | 10 | 3 | 4 | 3 | 35-31 | 10 |
| 5 | Химик | 10 | 2 | 1 | 7 | 28-43 | 5 |
| 6 | Ростсельмаш | 10 | 1 | 1 | 8 | 17-39 | 3 |
Ссылки
xzsad.academic.ru
Чемпионат СНГ по мини-футболу 1992
Чемпионат СНГ по мини-футболу проводился с 19 января по 12 марта 1992 года.
Чемпионом стала московская «Дина».Участники
Результаты соревнований
Предварительный этап
Группа А
19—23 января 1992 года, Ростов-на-Дону
| 1 | Дина | 5 | 4 | 1 | 0 | 21-10 | 9 |
| 2 | Менск | 5 | 3 | 1 | 1 | 12-10 | 7 |
| 3 | Ростсельмаш | 5 | 1 | 4 | 0 | 12-11 | 6 |
| 4 | Химик | 5 | 2 | 1 | 2 | 12-12 | 5 |
| 5 | Строитель-УПИ | 5 | 1 | 0 | 4 | 12-15 | 2 |
| 6 | СКА | 5 | 0 | 1 | 4 | 6-17 | 1 |
Группа Б
28 января — 1 февраля 1992 года, Екатеринбург
Финальный этап
За 1-6 места
1 1 | Дина | 10 | 8 | 2 | 0 | 45-16 | 18 |
2 2 | Спартак | 10 | 5 | 3 | 2 | 36-28 | 13 |
3 3 | Строитель | 10 | 5 | 1 | 4 | 28-32 | 11 |
| 4 | КСМ-24 | 10 | 3 | 4 | 3 | 35-31 | 10 |
| 5 | Химик | 10 | 2 | 1 | 7 | 28-43 | 5 |
| 6 | Ростсельмаш | 10 | 1 | 1 | 8 | 17-39 | 3 |
Ссылки
veter.academic.ru
Чемпионат СНГ по мини-футболу 1992
Чемпионат СНГ по мини-футболу проводился с 19 января по 12 марта 1992 года.
Чемпионом стала московская «Дина».Участники
Результаты соревнований
Предварительный этап
Группа А
19—23 января 1992 года, Ростов-на-Дону
| 1 | Дина | 5 | 4 | 1 | 0 | 21-10 | 9 |
| 2 | Менск | 5 | 3 | 1 | 1 | 12-10 | 7 |
| 3 | Ростсельмаш | 5 | 1 | 4 | 0 | 12-11 | 6 |
| 4 | Химик | 5 | 2 | 1 | 2 | 12-12 | 5 |
| 5 | Строитель-УПИ | 5 | 1 | 0 | 4 | 12-15 | 2 |
| 6 | СКА | 5 | 0 | 1 | 4 | 6-17 | 1 |
Группа Б
28 января — 1 февраля 1992 года, Екатеринбург
Финальный этап
За 1-6 места
1 1 | Дина | 10 | 8 | 2 | 0 | 45-16 | 18 |
2 2 | Спартак | 10 | 5 | 3 | 2 | 36-28 | 13 |
3 3 | Строитель | 10 | 5 | 1 | 4 | 28-32 | 11 |
| 4 | КСМ-24 | 10 | 3 | 4 | 3 | 35-31 | 10 |
| 5 | Химик | 10 | 2 | 1 | 7 | 28-43 | 5 |
| 6 | Ростсельмаш | 10 | 1 | 1 | 8 | 17-39 | 3 |
Ссылки
dic.academic.ru
Чемпионат СНГ по мини-футболу 1992
Чемпионат СНГ по мини-футболу проводился с 19 января по 12 марта 1992 года.
Чемпионом стала московская «Дина».Участники
Результаты соревнований
Предварительный этап
Группа А
19—23 января 1992 года, Ростов-на-Дону
| 1 | Дина | 5 | 4 | 1 | 0 | 21-10 | 9 |
| 2 | Менск | 5 | 3 | 1 | 1 | 12-10 | 7 |
| 3 | Ростсельмаш | 5 | 1 | 4 | 0 | 12-11 | 6 |
| 4 | Химик | 5 | 2 | 1 | 2 | 12-12 | 5 |
| 5 | Строитель-УПИ | 5 | 1 | 0 | 4 | 12-15 | 2 |
| 6 | СКА | 5 | 0 | 1 | 4 | 6-17 | 1 |
Группа Б
28 января — 1 февраля 1992 года, Екатеринбург
Финальный этап
За 1-6 места
1 1 | Дина | 10 | 8 | 2 | 0 | 45-16 | 18 |
2 2 | Спартак | 10 | 5 | 3 | 2 | 36-28 | 13 |
3 3 | Строитель | 10 | 5 | 1 | 4 | 28-32 | 11 |
| 4 | КСМ-24 | 10 | 3 | 4 | 3 | 35-31 | 10 |
| 5 | Химик | 10 | 2 | 1 | 7 | 28-43 | 5 |
| 6 | Ростсельмаш | 10 | 1 | 1 | 8 | 17-39 | 3 |
Ссылки
biograf.academic.ru
несколько вопросов и один ответ
На минувшей неделе предложение председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера провести чемпионат СНГ по футболу получило немало откликов. Предварительно «за» высказались ведущие российские и украинские клубы («Зенит» само собой, ЦСКА, донецкий «Шахтёр», киевское «Динамо», вроде бы не против и московский «Спартак»), ведущие клубы подзабытых в футболе стран (Армения и Казахстан). Президент Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Прядкин заявил, что готов заниматься организацией этого турнира. Не остались в стороне и болельщики: они стали сочинять список команд, которые могли бы войти в чемпионат СНГ. Например такой.
От России: «Зенит» (Санкт-Петербург), «Спартак» (Москва), ЦСКА (Москва), «Локомотив» (Москва), «Динамо» (Москва), «Анжи» (Махачкала), «Рубин» (Казань), «Кубань» (Краснодар), «Ростов».
От Украины: «Шахтёр» (Донецк), «Динамо» (Киев), «Металлист» (Харьков), «Днепр» (Днепропетровск).
От Белоруссии: БАТЭ (Борисов).
От Молдавии: «Шериф» (Тирасполь).
От Армении: «Пюник» (Ереван).
От Казахстана: «Кайрат» (Алма-Ата).
От Азербайджана (если и там согласятся за компанию): «Нефтчи» (Баку).
Только Тбилиси и Вильнюса до джентльменского набора не хватает.
***
Теперь для того, чтобы чемпионат СНГ по футболу стал реальностью, нужно решить всего несколько вопросов. Перечислим основные.
Вопрос первый. Как убедить Европейский союз футбольных ассоциаций (УЕФА) легализовать это соревнование?
Все предыдущие попытки устроить межнациональный турнир в обход УЕФА успехом не увенчались. Группа G14 (мадридский «Реал», «Барселона», «Милан», туринский «Ювентус», миланский «Интер», мюнхенская «Бавария» и тому подобные гранды) сдалась через несколько лет противостояния. Аналогичные проекты по созданию объединенных чемпионатов Бенилюкса, Прибалтики, Скандинавии и экс-Югославии также вряд ли получат ход.
Играть клубам в чемпионатах других стран УЕФА не разрешает. Два исключения по объективным уважительным причинам: клубы Лихтенштейна играют в чемпионате Швейцарии, а «Монако» – в чемпионате Франции за отсутствием собственных чемпионатов у этих карликовых государств. Единственная команда, которая исторически играет в чужом первенстве – валлийский «Суонси» выступает в английской премьер-лиге. Так получилось потому, что «Суонси» в чемпионатах Англии выступает с 1935 года, а первый чемпионат Уэльса проведён лишь в 1992-м. Это совсем уж исключение в квадрате – чтобы его добиться, нужно быть Великобританией и как-то раз догадаться изобрести футбол.
Простого запрета УЕФА хватит для того, чтобы идея чемпионата СНГ не реализовалась.
Вопрос второй. Как участники чемпионата СНГ будут сохранять статус профессионального футбольного клуба?
Юридически профессиональный статус клуба определяет регистрация в территориальной футбольной федерации, входящей в РФС. Территориальные федерации, в свою очередь, аккредитовываются региональными департаментами или министерствами спорта (подчиняются региональным властям), а сам РФС ведёт свою деятельность на основании государственной регистрации министерства спорта. Любая из упомянутых в этом списке организаций может закрыть легальный выход клуба из чемпионата России в чемпионат СНГ, а РФС может лишить его профессионального статуса. Аналогичная история – и на Украине, и в Белоруссии, и везде. Чтобы урегулировать этот вопрос, надо создавать наднациональную структуру и каким-то волшебным образом убедить уже существующие международные структуры (УЕФА и ФИФА) в необходимости её легализации.
Вопрос третий. Как будет определяться состав участников чемпионата СНГ?
Сама идея чемпионата подразумевает его максимальное географическое расширение. Проблема в том, что уровень клубного футбола во всех странах СНГ, за исключением Украины и России, низок. На данный момент в таблице коэффициентов УЕФА в первой десятке из 53 европейских федераций лишь две этих страны: Украина (в первую очередь за счёт выступлений донецкого «Шахтёра») занимает высокое 7-е место, Россия свалилась с 6-го на 9-е. Белоруссия – 21-я, Грузия – 31-я, Азербайджан – 33-й, Молдавия – 35-я, Казахстан – 38-й, Армения – 50-я.
Чемпионат СНГ по сравнению с чемпионатом России явно усилят три-четыре лучшие украинские команды. Но с включением туда представителей других стран Содружества средний уровень турнира вряд ли окажется выше. Лучшие команды Казахстана, Молдавии, Армении и Азербайджана объективно слабее клубов из второй восьмёрки чемпионата России.
Вопрос четвёртый. Как сочетать чемпионат СНГ с существующими национальными чемпионатами?
Взаимное существование турниров исключено в любом из вариантов. Или национальный чемпионат получает второстепенный статус, вроде квалификационного турнира, лучшие команды которого получают право играть в чемпионате СНГ (в этом случае о развитии отечественного футбола остаётся забыть). Можно попробовать провести чемпионат СНГ параллельно с национальными чемпионатами. Официального статуса он не получит, но и запрета не будет. Но тогда участникам чемпионата придется проводить около 75 матчей за сезон. Тридцати лишних дат на товарищеский, по сути, турнир в календаре нет.
Тем более, что такие «товарищеские» и даже коммерческие опыты уже проводились. Кубок Содружества в течение 20 лет проходит в Москве и Санкт-Петербурге, споснируемый Романом Абрамовичем Кубок Первого канала с 2006 по 2008 годы проводился в Израиле. Первый из этих турниров, несмотря на официальный статус ФИФА, пришёл в упадок, и в 2011 году на матчи чемпионов стран бывшего СССР собиралось по 300-400 человек. Кубок Первого канала, несмотря на участие в нем «Спартака», ЦСКА, киевского «Динамо» и «Шахтёра» получал невысокие телерейтинги и просуществовал только три года.
Вопрос пятый. Как заставить смириться нынешние топ-клубы с тем, что они при участии в чемпионате СНГ будут гораздо реже играть в Лиге чемпионов или вообще не будут?
Не будут – если турнир не получит официального признания турнира со стороны УЕФА. Будут реже – если получит. В этом сезоне, к примеру, совместная квота России, Украины и Белоруссии в главном клубном турнире Европы составила пять команд. Поскольку у новой лиги не будет стартовых коэффициентов УЕФА, путевку в Лигу получит только один клуб. Да и то на самые ранние этапы квалификационного отбора. Да и нетрудно подсчитать, что вместо нескольких чемпионов будет всего один.
Вопрос шестой. Кто будет управлять чемпионатом СНГ?
До сих пор вся история чемпионатов СССР, России и Украины показывала, что административный ресурс применительно к отечественному клубному футболу неизбежен. Согласится ли, например, владелец «Шахтёра» Ринат Ахметов, что административные рычаги (руководство, контрольно-дисциплинарный комитет, судейский комитет) в чемпионате СНГ будут, к примеру, у питерцев или москвичей?
Вопрос седьмой. Откуда эта идея взялась именно сейчас?
Напомним последовательность событий: генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов угрожает снятием команды с чемпионата России по футболу в случае, если ей засчитают техническое поражение по итогам скандального матча с «Динамо». Затем из стана «Зенита» исходит информация о готовности перевезти команду в Севастополь. В прошлую пятницу технические 0:3 «Зениту» все-таки присудили, а на этой неделе – отвергли апелляцию. Варианта оставалось два: либо извиниться перед общественностью, либо как-то одухотворённо выкрутиться. Примерно в этот момент Алексей Миллер и выступил с идеей создать чемпионат СНГ, в котором будет играть «Зенит».
Вопрос восьмой. Можно ли просто принять в чемпионат России несколько сильных клубов?
По большому счёту, чемпионат России смогли бы усилить и сделать его интереснее лишь четыре-пять украинских команд. Но, к сожалению, в существующих условиях это невозможно. «Селтик» и до своего банкротства «Глазго Рейнджерс» мечтали променять чемпионат Шотландии на гораздо более сильную в спортивном и финансовом плане английскую премьер-лигу. Причём англичане тоже были не против. Против был УЕФА. Причина всё та же: у вас есть свои национальные федерации – и чего вам там не играется?
Вопрос девятый: Можно ли все эти вопросы обойти?
Можно. Если принудить ФИФА и УЕФА к изменению Уставов и прочих вековых традиций по нашему желанию. Успех этого мероприятия я не готов прогнозировать.
Аналогии с ВТБ-Лигой и КХЛ здесь неуместны. Потому что футбол – это не баскетбол и даже не хоккей, он просто по-другому исторически устроен.
***
Таким образом, остаётся единственный вариант – как в случае с Лихтенштейном: чтобы на всей территории СНГ только одна национальная федерация проводила свой чемпионат – хоть Россия, хоть Киргизия. Тогда в этом первенстве и будут играть все сильнейшие (если, конечно, кто-то не захочет заявиться в чемпионаты Финляндии или Польши – такое ведь тоже будет допустимо). А надёжнее всего – вообще отсутствие нынешних национальных чемпионатов РФ, Украины, Белоруссии и остальных как таковых. То есть – наличие одной страны с одной национальной футбольной федерацией и с одним чемпионатом.
Но это уже – совсем не футбольный вопрос.
www.odnako.org
