Посещаемость РФПЛ 2016/17: «Спартак», «Зенит» – у кого больше зрителей. Средняя посещаемость чемпионата россии по футболу
Посещаемость РФПЛ 2016/17: «Спартак», «Зенит» – у кого больше зрителей
Сергей Корытов Фото: Александр Мысякин, «Чемпионат»
Посещаемость РФПЛ в сезоне-2016/17. Кто прибавил, а кто растерял зрителей
Текущий рейтинг клубов по домашней посещаемости арен и динамика их посещаемости относительно прошлого года и 10 лет назад.
Средняя посещаемость всех матчей всех чемпионатов России по футболу в элитном дивизионе (1992-2017 гг.) сейчас равняется 11 000 человек. В последние годы она держится в пределах 10-13 тысяч. В завершившемся чемпионате России в Премьер-Лиге общая средняя посещаемость составила почти 11 500 зрителей. Это лучшее значение начиная с сезона-2014/15. Причём положительная динамика наблюдается уже в трёх сезонах подряд.
В целом показатели средней посещаемости РФПЛ за последние семь лет выглядят следующим образом.
Динамика средней посещаемости игр чемпионата России в 2010-2017 гг.
| 2010 | 12 000 |
| 2011/12 | 13 000 |
| 2012/13 | 13 000 |
| 2013/14 | 11 500 |
| 2014 /15 | 10 250 |
| 2015/16 | 11 000 |
| 2016/17 | 11 500 |
А рекорд российских первенств составляет 13 250 человек и был достигнут в 2007 году. Антирекорд был установлен в первом же чемпионате 1992 года — 6000 человек.
Для сравнения рекорд союзных первенств составляет 43 500 зрителей — такова была средняя посещаемость матчей чемпионата СССР в 1959 году. Но вернёмся к нынешнему первенству
Клубная посещаемость-2016/17 — лидер «Спартак»
В завершившемся сезоне клубы Премьер-Лиги по домашней посещаемости имеют следующие показатели (в таблице дано и сравнение с предыдущими сезонами — прошлогодним и 10-летней давности).
Средняя домашняя посещаемость клубов РФПЛ-2016/17
| 1. «Спартак» | 32 750 | +30% | +44% |
| 2. «Зенит» | 18 500 | +11% | -10% |
| 3. «Краснодар» | 17 250 | +59% | - |
| 15 250 | -6% | - | |
| 5. ЦСКА | 14 500 | +51% | +9% |
| 6. «Арсенал» | 11 000 | - | - |
| 7. «Локомотив» | 10 500 | +7% | -21% |
| 8. «Ростов» | 10 250 | -23% | +46 |
| 9. «Рубин» | 9 750 | -18% | -17% |
| 10. «Крылья Советов» | 7 500 | -37% | -58% |
| 11. «Амкар» | 7 250 | -11% | -55% |
| 12. «Уфа» | 6 750 | -4% | - |
| 13. «Анжи» | -32% | - | |
| 14. «Оренбург» | 5 500 | - | - |
| 15. «Урал» | 5 250 | -4% | - |
| 16. «Томь» | 4 250 | - | -68% |
| В среднем | 11 500 | +4% | -14% |
* Без учёта игр на нейтральном поле.
«Спартак» стал первым в Премьер-Лиги по домашней посещаемости своих игр уже третий год подряд. Причём в этом сезоне он повторил рекорд российских первенств, который был установлен 22 года назад ФК «Спартак-Алания» (32 750 зрителей,1995 год).
ТВ-битва за популярность: «Спартак» — «Зенит» vs «Спартак» — ЦСКА
Телевизионные итоги сезона — спор за звание самого популярного матча продолжается, а максимальная ТВ-аудитория игр повторила антирекорд.
Относительно прошлого года — лидер «Краснодар»
Больше всего по сравнению с сезоном-2015/16 свою домашнюю посещаемость увеличил ФК «Краснодар» — прибавка составила 59%. Увеличили за год свою домашнюю посещаемость и ЦСКА (+51%), «Спартак» (+30%), «Зенит» (+11%) и «Локомотив» (+7%).
Все другие клубы по отношению к предыдущему первенству растеряли своих зрителей. В этом больше всего преуспели в Самаре — там на домашние игры «Крылья Советов» стало ходить на 37% зрителей меньше. Немного отстал от этого отрицательного значения и дагестанский клуб — число зрителей на домашнем стадионе «Анжи» сократилось на 32%.
32 971 830. Как заработать на московском дерби
Впервые в истории нашего футбола клуб с точностью до рубля отчитался по выручке за проведённый матч. Все цифры от «Локо» – в этой статье.
Относительно 10 лет назад — лидер «Ростов»
Если сравнить показатели текущей посещаемости домашних стадионов по отношению к чемпионату 10-летней давности, то самая большая прибавка зрителей на трибунах у ФК «Ростов». Она составила плюс 46%. Чуть отстал московский «Спартак», у которого число зрителей на домашних матчах за 10 лет выросло на 44%.
Ещё за этот период положительная динамика лишь у одного клуба — ЦСКА, который прибавил к своему показателю 9%.
У остальных команд, входивших в 2007 году в элитный российский дивизион, отрицательная динамика. А больше всего поредели домашние трибуны у «Томи» — среднее число зрителей сократилось на 68%.
Недалеко от этого показателя ушли «Крылья Советов» и «Амкар». В Самаре на стадион стали приходить на 58% зрителей меньше, а в Перми их число уменьшилось на 55%. А ведь был и ЧР-2003, когда на самарском стадионе в среднем собиралось по 26 тысяч зрителей (сейчас — немногим более 7 тысяч).
Чем ответит «Зенит»?
Надо признать, что рост домашней посещаемости у «Спартака», ЦСКА и «Краснодара» не в последнюю очередь вызван появлением у них новых арен. Будем ждать следующего сезона и соответствующих показателей из Санкт-Петербурга.
www.championat.com
РФПЛ-2014/15 — худший сезон по посещаемости
Средняя посещаемость всех 240 игр завершившегося сезона в российской Премьер-Лиге составила немногим более 10 тыс. человек. Это худшее значение начиная с чемпионата 1995 года.
Динамика средней посещаемости чемпионата России по футболу в 1995-2015 гг.
ЧР-1995 — 9 000 чел.ЧР-1996 — 10 250 чел.ЧР-1997 — 11 250 чел.ЧР-1998 — 11 000 чел.ЧР-1999 — 11 000 чел.ЧР-2000 — 12 500 чел.ЧР-2001 — 12 250 чел.ЧР-2002 — 11 000 чел.ЧР-2003 — 11 250 чел.ЧР-2004 — 11 500 чел.ЧР-2005 — 12 250 чел.ЧР-2006 — 12 000 чел.ЧР-2007 — 13 250 чел.ЧР-2008 — 12 750 чел.ЧР-2009 — 12 500 чел.ЧР-2010 — 12 000 чел.ЧР-2011/2012 — 13 000 чел.ЧР-2012/2013 — 13 000 чел.ЧР-2013/2014 — 11 500 чел.ЧР-2014/2015 — 10 250 чел.
«Спартак» — самый посещаемый клуб дома
Рейтинг клубов по посещаемости домашних игр прошедшего первенства выглядит следующим образом.
В первый же год игр на своем стадионе московский «Спартак» установил личный рекорд по домашней посещаемости в XXI веке, значительно оторвавшись в этом сезоне от всех других клубов лиги.
Вообще в истории российских чемпионатов этот показатель красно-белых делит 3-5-е место с ФК «Волгарь» (2001 г.) и ФК «Факел» (1999 г.). А лучшие рекордные значения были зафиксированы только у двух команд — «Спартака-Алании» (33 000 чел., 1995 г.) и «Крыльев Советов» (26 000 чел., 2003 г.)
И ещё, значение средней посещаемости домашних игр в 25 тыс. человек является лучшим для всех российских клубов, начиная с чемпионата России 2005 года.
Домашняя посещаемость. Другие клубы
Что касается остальных московских команд, то динамика средней посещаемости домашних игр у них такая. Показатели ЦСКА и «Динамо» остались примерно на прежнем уровне — в прошлом сезоне домашние матчи ЦСКА в среднем посещали 9 500 чел., а «Динамо» — 7 750 чел.
«Зенит» установил антирекорд посещаемости в новом веке — 16 500 зрителей (причём это ещё без учёта игр без зрителей).Существенно снизился этот показатель у «Локомотива» — он стал наименьшим с 2004 года. В прошлом и позапрошлом сезонах он был равен 12 750 чел., а в 2006 -2012 гг. находился в границах 13-15 тыс. чел.
Показатель для «Торпедо» был на традиционно низком уровне, как и в начале нулевых годов. Тогда в среднем за сезон трибуны соответствующего стадиона посещали 3-6 тыс. человек.
«Зенит» установил антирекорд посещаемости в новом веке — 16 500 зрителей (причём это ещё без учета игр без зрителей). Вообще средняя посещаемость петербуржцев, кроме сезона 2002 г. (17 500 зрителей), меньше отметки в 20 тыс. зрителей в нулевые годы не опускалась.
Более того, в только что завершившемся чемпионском сезоне на относительно небольшом «Петровском» не было ни одного аншлага. То ли цены на билеты непомерно высоки, то ли местная публика начинает терять интерес к своему футбольному клубу.
Существенно уменьшилась посещаемость стадиона в Краснодаре. И если «Краснодар» держится на уровне двух предыдущих сезонов (11,5 тыс. и 11 тыс. чел.), то «Кубань» установила антирекорд для всех своих сезонов в РФПЛ, для которых максимальное значение равнялось относительно солидной цифре в 21 тыс. чел. (2007 г.).
Несколько снизилась посещаемость у «Терека» (в прошлом чемпионате — 18 000 чел.). А вот «Рубин» почти удвоил свой прошлогодний показатель, который был равен 7 500 чел. Хотя до своего рекордного значения (17 500 чел., 2008 г.) клуб из столицы Татарстана заметно не дотянул.
Несколько упала посещаемость и у «Ростова» (в прошлом сезоне — 11 500 чел.), «Амкара» (в прошлом сезоне — 10 750 чел.) и «Мордовии» (в прошлом сезоне — 7 000 чел.).
Комическая ситуация сложилась с ФК «Уфа», который непосредственно в Уфе провёл всего три игры.А вот посещаемость «Урала» рухнула почти вдвое. В предыдущем сезоне (дебют клуба в Премьер-Лиге) на его домашние игры в среднем ходили по 13 250 человек.
Комическая ситуация сложилась с ФК «Уфа», который непосредственно в Уфе провел всего три игры. И какой смысл такого участия в турнире? Ведь футбол как бы для болельщиков, да и должен приносить клубам соответствующие доходы.
Порадовал «Арсенал». По средней посещаемости домашних игр команда вошла в пятёрку лучших, опередив такие гранды, как ЦСКА, «Динамо» и «Локомотив», к тому же базирующиеся в многомиллионном столичном регионе. Один минус — страна так и не увидела ни одного матча «Арсенала» в эфире общедоступного НТВ.
Востребованные матчи
Наибольшее количество зрителей на трибунах присутствовало на следующих играх.
Самые посещаемые матчи ЧР-2014/2015 (топ-5)
1. «Спартак» — ЦСКА — 40 500 чел.2. «Спартак» — «Локомотив» — 39 000 чел.3. «Спартак» — «Зенит» — 38 750 чел.4. «Спартак» — «Динамо» — 38 000 чел.5. «Рубин» — «Локомотив» — 36 750 чел.
В предыдущем сезоне самой популярной встречей стала «Кубань» — «Спартак» (30,5 тыс. чел.), а в позапрошлом — ЦСКА — «Спартак» (около 68 тыс. чел.). Кстати, этому столичному дерби принадлежит и рекорд российских чемпионатов.
www.championat.com
Самые посещаемые клубы РФПЛ в сезоне-2017/18: «Зенит», «Спартак» и другие
Позади пятая часть чемпионата России по футболу в элитном дивизионе сезона-2017/18. Пока реальный интерес к нему проявляют около 8,5 млн граждан страны. Практически все из них периодически или выборочно наблюдали трансляции игр или их обзоры, а около 3% — посещали стадионы.
На трибунах
Средняя посещаемость Премьер-Лиги нового сезона после шести туров составила 13,7 тыс. человек, что на 20% превышает итоговое значение для прошлого первенства. При этом самой посещаемой игрой стала «Зенит» — «Спартак», которую на трибунах стадиона наблюдали почти 53,4 тыс. зрителей. Это значение замыкает топ-10 самых посещаемых игр национального первенства в новейшей российской истории.
По текущей средней посещаемости домашних игр клубы Премьер-Лиги ранжируются следующим образом.
Средняя домашняя посещаемость клубов РФПЛ-2017/18 после 6 туров
| 1. «Зенит» | 45 700 | +146% |
| 2. «Спартак» | 30 200 | -8% |
| 3. «Ахмат» | 21 400 | +41% |
| 4. «Краснодар» | 17 800 | +3% |
| 5. ЦСКА | 14 500 | +1% |
| 6. «Арсенал» | 11 300 | +4% |
| 7. «СКА-Хабаровск» | 11 200 | +202%* |
| 8. «Рубин» | 11 100 | +14% |
| 9. «Ростов» | 10 300 | 0% |
| 10. «Динамо» | 9800 | +139%* |
| 11. «Уфа» | 7800 | +15% |
| 12. «Тосно» | 7700 | +305%* |
| 13. «Локомотив» | 7500 | -29% |
| 14. «Урал» | 7400 | +38% |
| 15. «Анжи» | 6700 | -1% |
| 16. «Амкар» | 4900 | -32% |
* В прошлом сезоне выступали в ФНЛ.
Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, что в этом сезоне «Зенит» установит рекорд чемпионатов России по домашней посещаемости. Сейчас он принадлежит московскому «Спартаку» (сезон-2016/17) и «Спартаку-Алании» (сезон-1995) и равен 32,8 тыс. зрителей У петербуржцев после 3, или 20%, игр — 45,7 тыс.
У ТВ-экранов
В среднем трансляции центральных игр тура текущего первенства, вне зависимости от мест и каналов просмотра, собирали у телеэкранов по 3 млн россиян. Это немного превышает стартовые показатели двух предыдущих сезонов, но более чем в два раза уступает таким же показателям второй половины нулевых.
Из 48 уже сыгранных этим летом игр самыми популярными стали следующие матчи.
Рейтинг-лист самых популярных трансляций РФПЛ-2017/18 топ-3 после 6 туров
| 1. «Зенит» — «Спартак» | 4,3 млн |
| 2. ЦСКА — «Спартак» | 3,6 млн |
| 3. ЦСКА — «Локомотив» | 2,8 млн |
* Оценочные данные. Жители РФ старше 10 лет. Квалифицированный охват, вне зависимости от мест и каналов просмотра.
В целом же при трансляциях на «Матч ТВ» больше всего зрителей (с учётом аудитории других каналов) собирали матчи «Спартака» — в среднем 3 млн человек. А ЦСКА и «Зенит» пока отстают — у них по 2,3 млн, но им ещё предстоит встреча друг с другом.
Что касается популярности трансляций игр Премьер-Лиги по географии страны, то здесь безоговорочно лидирует регион Северной столицы (Санкт-Петербург и Ленинградская область).
Для сравнения, матч «Зенит» — «Спартак» в Санкт-Петербурге и его окрестностях посмотрели около 15% местных жителей старше 10 лет. А, например, аналогичное значение для дерби ЦСКА — «Спартак» в Московском регионе (Москва и область) составило чуть более 7%.
В первых турах первенства по относительному показателю размера телевизионной аудитории регион Северной столицы в 1,5-3 раза превосходит все другие регионы, где есть клубы Премьер-Лиги, и в среднем в 7,5 раз — все остальные.
Наверное, именно так и можно охарактеризовать текущий интерес к РФПЛ среди россиян — Санкт-Петербург и его окрестности и все остальные регионы страны.
Популярность трансляций РФПЛ-2017/18 в регионах РФ после 6 туров
| 1. Санкт-Петербург и Ленинградская область | 15% |
| 2. Другие регионы, где есть клубы РФПЛ (в диапазоне) | 5-9% |
| 3. Все регионы, где нет клубов РФПЛ (в среднем) | 2% |
* Оценочные данные… Квалифицированный охват в % относительно всех жителей соответствующих регионов старше 10 лет, вне зависимости от мест и каналов просмотра.
ЧР-2017/18 vs ЧР-2007
А насколько востребован отечественной публикой нынешний чемпионат относительно предыдущих? По сравнению со стартом турнира десятилетней давности текущие показатели выглядят следующим образом.
Популярность РФПЛ сезонов 2017/18 и 2007 в сравнении после 6 туров
| Общая аудитория(количество зрителей 10+, кто следит за ходомчемпионата и периодически, любым из доступныхспособов смотрит его матчи или обзоры) | 8,5 млн (7% жителей РФ 10+) | 14,5 млн(11% жителей РФ 10+) |
| Количество прямых трансляций нафедеральных телеканалах | 21 | 20 |
| Средняя ТВ-аудитория центральных игр тура | 3,0 млн. чел. | 7,3 млн. чел. |
| Матч с максимальной ТВ-аудиторией | 4,3 млн. чел.«Зенит» — «Спартак» | 8,1 млн. чел.«Зенит» — «Спартак» |
| Средняя посещаемость стадионов | 13 700 чел. | 13 600 чел. |
| Максимальная посещаемость стадионов | 53,4 тыс. чел.«Зенит» — «Спартак» | 28,6 тыс. чел.«Кубань» — «Локомотив» |
Из чего следует, что за 10 лет суммарное число болельщиков на трибунах практически не изменилось, а вот общая аудитория, львиную долю которой составляют ТВ-болельщики, как и число телезрителей отдельных игр, существенно сократилась.
www.championat.com
Итоги РФПЛ-2013/14: посещаемость стадионов - Чемпионат
Сергей Корытов Фото: «Чемпионат»
Посещаемость РФПЛ-2013/14 — антирекорд за 10 лет
Самыми посещаемыми клубами с заметным отрывом стали «Зенит» и «Терек», при этом средняя посещаемость всех игр снизилась более чем на 11%.
19 мая 2014, 14:00 БизнесСредняя посещаемость матчей Премьер-Лиги завершившегося сезона составила 11,5 тысячи зрителей. Это худший показатель начиная с 2004 года.
По сравнению с двумя предыдущими чемпионатами средняя посещаемость упала более чем на 11%. Во многом это обусловлено заметным снижением количества зрителей на трибунах домашних арен казанского «Рубина» (за два года показатель уменьшился на 52%), московского «Спартака» (минус 36%), краснодарской «Кубани» (минус 34%).
«ЗЕНИТ» — САМЫЙ ПОСЕЩАЕМЫЙ КЛУБ ДОМА
Рейтинг клубов по посещаемости домашних игр выглядит следующим образом.
Для сравнения рекордный показатель среди всех чемпионатов России составляет 33 тыс. чел. («Алания», ЧР-1995).
«СПАРТАК» — САМЫЙ ПОСЕЩАЕМЫЙ КЛУБ В ГОСТЯХ
Что касается гостевых игр (в большей степени интереса местных болельщиков к приезду тех или иных команд), то традиционно лучшие показатели у трех клубов — «Спартака», ЦСКА и «Зенита». На этот раз они имеют следующие значения (без учёта игр без зрителей и на нейтральном поле, в скобках данные предыдущего сезона).
ПОСЕЩАЕМОСТЬ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ В РЕГИОНАХ РФ
Посещаемость домашних игр РФПЛ в различных регионах, округах выглядит следующим образом.
Для сравнения в первом чемпионате СССР по футболу 1936 г. средняя посещаемость в Москве составила 23 250 чел., а в Ленинграде — 15 250 чел
ВОСТРЕБОВАННЫЕ МАТЧИ
В сезоне-2013/2014 количество матчей, на которых присутствовало более 20 тыс. зрителей составило 27 из 240 (больше всего у «Терека» — 5 из 15 игр). Наиболее популярные из них представлены в следующей таблице.
При этом рекордный показатель для чемпионатов России равняется 67 750 зрителей (ЦСКА — «Спартак», ЧР-2012/13).
www.championat.com
Топ 5 клубов РФПЛ по посещаемости 2017-2018
Рейтинг популярности: 5 клубов, на которые ходят лучше, чем на «Спартак»
«Советский спорт» разбирается с популярностью футбола в России не только в абсолютных, но и в относительных величинах.
Пока в чемпионате России образовалась небольшая пауза на товарищеские матчи сборной, мы решили подвести промежуточные итоги посещаемости чемпионата страны по футболу.
Абсолютные лидеры
Нет ничего проще, чем посчитать, сколько всего болельщиков ходят на ту или иную команду. По этому показателю лидером чемпионата со своим новым стадионом на Крестовском острове пока является питерский «Зенит». Матчи сине-бело-голубых в 12-ти прошедших турах посетили 315 387 человек. Вторым (с небольшим отставанием) идет «Спартак» - 303 615 человек. Дальше с огромным отрывом следует «Краснодар» - 206 733 человека. Четвертый – «Ахмат» - 195 646 человек. Пятерку замыкает «Рубин» - 166 381 человек.
Было бы неправильно записывать всех этих зрителей в болельщики того или иного клуба. Правильнее было бы посчитать тех, кто ходит на домашние игры команды. Не так ли? По этому показателю снова в лидерах «Зенит» - 217 675 человек. «Спартак» идет вторым, но уже с большим отставанием – 168 363 человека. Третьим по прежнему остается «Краснодар» - 111 149 человек. Четвертый – «Ахмат» - 106 165 человек. Лишь на пятом месте со своим новым стадионом расположился ЦСКА – 99 863 человека.
Но и посещаемость отдельных клубов в выездных матчах отметать тоже нельзя. Это – показатель того, насколько интересен клуб местным болельщикам. Может у команды, как у туринского «Ювентуса», по всей стране фанатов больше, чем в родном городе. Главный претендент на звание русского «Ювентуса» - «Спартак», на который в первых турах этого сезона в гостях пришли 135 252 человека. Красно-белые – единственная команда, чей выездной показатель перевалил за 100 тысяч. У идущего вторым «Рубина» - 97 805 человек. «Зенит» - лишь третий с показателем в 97 712 человек. Четвертый – «Краснодар», на который реально ходят, а не только хотят стадион посмотреть – 95 584 человека. Пятый, как ни удивительно – «Ростов» - 95 145 человек.
Все в этом мире относительно
Абсолютные цифры – отлично, но зачастую даже более интересными являются цифры относительные. Лучший пример – дортмундская «Боруссия», или каталонская «Барселона». Дай этим командам стадионы по 150 тысяч мест – они и их заполнят. Дело не в количестве, а в проценте. Вот нам и стало интересно, кто в России – лидер по заполняемости стадионов. Причем, мы посчитали показатель средней посещаемости не только для домашних, но и для гостевых матчей.
Может быть вы удивитесь, но в пятерке про проценту заполняемости трибун на домашних матчах нет ни «Спартака», ни ЦСКА, ни какого-либо другого московского клуба сплошь регионы. Лидирует «Ростов» из города на Дону, в котором любят футбол – средняя заполняемость трибун на матчи клуба – 70,6%. Второй – «СКА-Хабаровск», дорвавшийся до премьер-лиги – 68%. Отлично ходят на футбол в Грозном – 66,5% - отличный показатель для «Ахмата», если не вспоминать о студентах, которых якобы гонят на трибуны под угрозой отчисления из университетов. Четвертым идет «Краснодар» - 64,8%. На пятом месте «Зенит» и его 63,8%, что для нового огромного стадиона – неплохой показатель.
В гостях, если брать за основу заполняемость трибун, нет равных московскому «Спартаку». Команду и правда любят по всей России – 89,17%. К концу чемпионата клуб наверняка и в абсолютных цифрах переплюнет «Зенит». Питерцы как раз идут вторыми – 69,57%. Третьим неожиданно оказался «Рубин», на который дома не ходят, а в гостях – наоборот – 61,8%. Четвертый – «Локомотив», который в Москве тоже особой популярностью не пользуется – 56,6%. Пятое место неожиданно достается столичному «Динамо».
Полный рейтинг клубов по посещаемости матчей после 12-ти туров чемпионата России*:
1. «Зенит»
2. «Спартак»
3. «Краснодар»
4. «Ахмат»
5. «Рубин»
6. «Ростов»
7. «Локомотив»
8. «Динамо»
9. «Арсенал»
10. ЦСКА
11. «Урал»
12. «СКА-Хабаровск»
13. «Амкар»
14. «Тосно»
15. «Уфа»
16. «Анжи»
*Рейтинг составлен на основании нескольких показателей посещаемости матчей клубов в чемпионате России, в том числе общей посещаемости, посещаемости домашних и гостевых матчей, а также относительных показателей посещаемости игр команд РФПЛ. Рейтинг будет периодически обновляться.
www.sovsport.ru
Посещаемость клубов РФПЛ сезона 2017/18 26.10.2017 читать блог на SOCCER.RU
«Крестовский» позорно строили, но неплохо заполняют. «Соккер.ру» путешествует аренами, хвастается успехами «Зенита» и называет неудачников по сбору народных голосов.
16 место. «Урал» - 5 280 зрителей*
В новом сезоне меньше всего зрителей в среднем за игру видели домашние поединки «Урала». Печально, учитывая показатель в таблице – идут выше «Спартака» и «Краснодара». Но цифры не врут, полстадиона – их максимум после восьми домашних матчей. Может, пора извиниться перед фанатами за резкие слова после истории с «Тереком», пригласить с хлебом-солью на матчи? Екатеринбург – город на почти полтора миллиона жителей, но десятитысячную арену не заполняют даже на 80 %...
* - здесь и далее указана средняя посещаемость одного домашнего матча.
15 место. «Анжи» - 5 536 зрителей
Да, аутсайдер, да, немало проигрывали с Григоряном. Но со Скрипченко ведь чуть не обыграли «Зенит», в красивой игре опередили грозу авторитетов из «Арсенала». Огорчает, что «Анжи-Арена», которую полностью на аквапарк пока не переделали, не может собрать 17 000 зрителей, как в лучшие времена. Перебиваются пустым стадионом – всего 5.5 тысяч самых верных заходят (и это с фанатами гостей). А поддержка команде в борьбе за выживание не помешает.
14 место. «Амкар» - 6 029 зрителей
Не так давно на домашние игры пермяков приходило 11 000 болельщиков. Для города с населением в миллион человек и с ареной на 17 000 зрителей – может быть. Но затем пошло падение. 8 тысяч, снова 8, затем 7 в среднем. Теперь и вовсе шесть тысяч болельщиков на игре. Пермь теряет интерес к «Амкару», а клубу все сложнее убеждать спонсоров? Может, хотя бы кубковые успехи приведут людей на стадион? Или пора Евсееву снять матерный ролик, где приглашает на «Звезду»?
13 место. «Уфа» - 6 401 зритель
Богатый середняк, город Уфа – на миллион жителей. И хотя есть конкуренция с другими видами спорта, Семак мог рассчитывать на куда лучшую посещаемость на небольшой домашней арене. Жаль, что так, дела «Уфы» слабо тревожат жителей города. От силы 0.6 % жителей – то есть каждый 166-й, приходят на стадион, чтобы посмотреть, как «Уфа» воюет с клубами РФПЛ. Надо что-то думать и делать – нет любви зрителей. Так для кого клуб существует?
12 место. «Тосно» - 7 040 зрителей
А вот здесь все замечательно, если не считать выездного статуса матчей «Тосно». «Зенит» обещает, что весной против ЦСКА не будут играть на «Петровском», и пока там приютили соседей по области. Менять газон на «Крестовском» ради чемпионата мира придется, а вот поле вынужденно домашней арены «Тосно» в нормальном состоянии, и пока собирают по 7 тысяч зрителей в среднем. Для игры в чужом городе – неплохой показатель. Но поскольку симпатично играют, хотелось бы увидеть тысяч 13-15 весной.
11 место. «Динамо» - 8 738 зрителей
Недавно динамовцы были в таблице выше, обходили даже «Локомотив» и претендовали на позиции «Рубина». Но ряд неудач сказались, тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Теперь динамовцы во второй десятке, хотя проигрывают немного. Посмотрим, что покажут в будущем и на новой арене. Ведь если вспомнить последний сезон в элите, то показатель был 6 335, за сезон до этого – 7 984. Сейчас зрителей на играх немного больше, чем два-три года тому назад.
10 место. «Рубин» - 9 307 зрителей
А вот здесь – полный провал, невзирая на десятую суммарную цифру. В РФПЛ только два клуба с домашней заполняемостью арены в районе 20 % - «Анжи» и «Рубин». Казанцы еще хуже, чем аутсайдер. Магия Бердыева пока не работает ни на поле, ни за его пределами. «Рубин» низко по посещаемости, хотя там и город немаленький и не самый бедный, и арена новая. «Драконы» не заманивают в логово – прокол. Причем такой прокол, что порой ехидно спрашивают: а кому нужен «Рубин» в Казани?
9 место. «Локомотив» - 9 477 зрителей
Еще одно разочарование рейтинга. Первая команда в чемпионате России собирает менее 10 000 зрителей на домашних играх. А ведь и стадион подкрасили ради проведения Суперкубка России, и победы пошли. Почему железнодорожников не поддерживают – загадка. Вряд ли дело только в ценах – хотя этот фактор учитываем в каждом случае! Но вроде и фанаты со стажем должны быть, и Семин снова первый. Зрителей даже меньше, чем в прошлом сезоне, когда после 14 туров были на 11 месте. Пишите в комментариях, если знаете причину этой аномалии!
8 место. «СКА-Хабаровск» - 9 634 зрителя
Антихайп, как говорят выходцы из тех краев – плевать на место в таблице и результаты, поддержать клуб важнее. Команда из Хабаровска обошла «Локомотив» и «Рубин». Согласитесь, для новичка РФПЛ – прекрасные показатели. Тем более, в Хабаровске процент заполненности стадиона выше, чем в этом сезоне у самого «Спартака». Хвалим поклонников самого бедного клуба лиги за помощь команде! Не только перелеты мешают фаворитам легко обыгрывать «СКА-Хабаровск», но и фанаты хозяев.
7 место. «Ростов» - 10 764 зрителя
Ростовчане не могут быть очень высоко, поскольку у них не самая большая в лиге арена – в пятерке самых маленьких. Так что тут ждут открытие новой арены. Есть надежда, что цифры вырастут, если администрация стадиона не пожадничает и отдаст билеты за вменяемые для города деньги. Пока «Ростов» седьмой по средним показателям, но среди лидеров по проценту заполняемости арены. Неплохо, потеряли тысячи две фанатов по сравнению с сезоном с выходом в ЛЧ.
6 место. «Арсенал» - 11 214 зрителей
Тула – красавцы. И это с учетом, что есть куда расти. В полумиллионом городе стадион на 20 тысяч мест, а пока заполняют только на 55 %. Но и так неплохо, ведь получается, что «Арсенал» собирает больше народу, чем «Локомотив», не играя дерби, как железнодорожники в Москве, и не лидируя в лиге. Конечно, в Туле отчасти ходят на соперников – как везде в провинции. Но раз есть маленький прирост по сравнению с прошлым годом – работают дальше.
5 место. ЦСКА – 15 747 зрителей
Место в пятерке для многократного чемпиона – слабый результат. Тем более, армейцы так высоко только благодаря вместимости новой арены. Если смотреть на трибуны, то там много пустых мест. Акинфеева и компанию поддерживают в среднем от силы по 14-15 тысяч фанатов, ведь часто те, кто побывал на новом стадионе – болельщики гостевых команд. Мало для Москвы, мало для ЦСКА, Бабаев разочарован, что делать – не знают.
4 место. «Ахмат» - 17 763 зрителя
Высокий показатель. Хотя если всегда организовывать переезд для гостевых болельщиков – будут еще выше. «Анжи» вот заявил, что бесплатно свозит в Грозный и обратно, а вход на трибуну будет бесплатным, что без согласования с «Ахматом» обеспечить невозможно. Как невозможно собрать полный стадион с учетом результатов команды. Даже если очень просить людей зайти – аншлага не будет.
3 место. «Краснодар» - 23 955 зрителей
«Быкам» надо на второе место, ведь по смыслу уже обошли «Спартак». Ведь средний показатель по зрителям на домашних играх не настолько уступает спартаковскому, как стадион «Краснодар» уступает по размерам «Открытие-Арене». Южан можно поздравить. Играет первая команда ужасно, но арена и парк около стадиона – красавцы, горожане не могут устоять. Многие насладились ареной, а свои впечатления после посещения этого и других стадионов можете оставить с помощью карты футбольных объектов от «Соккер.ру».
2 место. «Спартак» - 27 731 зритель
Недолго музыка играла, недолго москвичи ходили на «Спартак». В позапрошлом сезоне домашние матчи собирали в среднем 25 тысяч человек, в чемпионском – 32.7 тысячи. Но это был рекорд, который сейчас не побьют. Получилось, что мода на стадион «Спартака» была временной сразу для пяти тысяч человек из числа жителей мегаполиса. С учетом, что посещаемость обрушилась с 72.8 % до 61.6 % - пора представителям клуба действовать.
1 место. «Зенит» - 43 904 зрителя в среднем
Чистое первое место. По общему количеству. По среднему дома. По заполняемости – 78 % мест заняты в среднем. А вот заявление, что «Зенит» обошел «Челси» и «Ювентус» - для красивого словца. «Стэмфорд Бридж» заполнен на 99.6 %, команда Абрамовича физически не может собрать больше фанатов – стадион меньше, чем «Крестовский». Та же история у «Ювентуса» - 93 % мест заняты. При этом нельзя заявлять, что если «Милан» собирает 50 тысяч на 80-тысянике (больше, чем «Зенит»), то он популярнее в своем городе.
Так что по российским меркам клуб из Санкт-Петербурга - абсолютный лидер. Но до показателей Бундеслиги или АПЛ, где 90-95 % мест заняты, даже «Зениту» еще побеждать и побеждать. Вот когда в России начнут проходить отметку в 90 % - частое явление в той же Голландии, тогда и зафиксируем небывалый рост популярности футбола на стадионах.
Посещаемость отличная или можно лучше?
Нужно лучше. Например, «Рубин», «Анжи» и «Локомотив» преступно непопулярные. Что особенно огорчает во втором случае. Сейчас 10 клубов из 16 собирают в гостях больше зрителей, чем дома. Проще говоря, пользуются популярностью лидеров рейтинга. Съездил к «Спартаку» - поднял сумму. Ну, и последнее место «Урала», учитывая позицию Тарханова в таблице – печальный случай. Что там, даже «Спартак» заполняет новый стадион всего на 61 %. Плохой показатель, не говоря о бедовой популярности ЦСКА – армейцам полстадиона за счастье:
Посещаемость клубов РФПЛ в сезоне 2017/18 | |||||||||
№ | Клуб | Сумма дома* | Игр дома | Средняя дома | Сумма выезд | Игры в гостях | Средняя выезд | Общая | Заполняемость дома |
1 | «Зенит» | 263 421 | 6 | 43 904 | 123 849 | 8 | 15 481 | 387 270 | 78.1 % |
2 | «Спартак»» | 194 117 | 7 | 27 731 | 153 429 | 7 | 21 918 | 347 546 | 61.6 % |
3 | «Краснодар» | 143 728 | 6 | 23 955 | 108 116 | 8 | 13 515 | 251 844 | 70.5 % |
4 | «Ахмат» | 124 342 | 7 | 17 763 | 91 867 | 7 | 13 124 | 216 209 | 58.1 % |
5 | ЦСКА | 125 973 | 8 | 15 747 | 75 400 | 6 | 12 567 | 201 373 | 52.5 % |
6 | «Арсенал» | 67 284 | 6 | 11 214 | 120 982 | 8 | 15 123 | 188 266 | 55.9 % |
7 | «Ростов» | 64 585 | 6 | 10 764 | 99 965 | 8 | 12 496 | 164 550 | 68.0 % |
8 | «СКА-Хабаровск» | 67 435 | 7 | 9 634 | 46 058 | 7 | 6 580 | 113 493 | 63.4 % |
9 | «Локомотив» | 75 814 | 8 | 9 477 | 96 513 | 6 | 16 086 | 172 327 | 34.7 % |
10 | «Рубин» | 74 454 | 8 | 9 307 | 106 488 | 6 | 17 748 | 180 942 | 20.5 % |
11 | «Динамо» | 61 165 | 7 | 8 738 | 87 090 | 7 | 12 441 | 148 255 | 46.9 % |
12 | «Тосно» | 56 321 | 8 | 7 040 | 52 592 | 6 | 8 765 | 108 913 | 33.5 % |
13 | «Уфа» | 38 407 | 6 | 6 401 | 71 196 | 8 | 8 900 | 109 603 | 42.1 % |
14 | «Амкар» | 36 171 | 6 | 6 029 | 110 545 | 8 | 13 818 | 146 716 | 35.5 % |
15 | «Анжи» | 44 286 | 8 | 5 536 | 59 186 | 6 | 9 864 | 103 472 | 21.0 % |
16 | «Урал» | 42 243 | 8 | 5 280 | 76 470 | 6 | 12 745 | 118 713 | 52.8 % |
Также интересно расставить команды по заполняемости арен. Процент наполнения трибун важнее для создания атмосферы, чем общие цифры. Тогда получим рейтинг, где «Спартак» всего пятый. ЦСКА – на девятом месте. «Локомотив» - на 13-м, есть еще хуже, чем по среднему количеству зрителей дома. А «Рубин» замыкает список. «Казань-Арена» - самый пустынный стадион РФПЛ, если учитываем солидную вместимость:
Рейтинг клубов РФПЛ по наполняемости арен в сезоне 2017/18 | |||||||
1. Зенит | 2. Краснодар | 3. Ростов | 4. СКА-Хабаровск | 5. Спартак | 6. Ахмат | 7. Арсенал | 8. Урал |
9. ЦСКА | 10. Динамо | 11. Уфа | 12. Амкар | 13. Локомотив | 14. Тосно | 15. Анжи | 16. Рубин |
Похвалить нужно «Зенит» и «Краснодар» - лидируют и по числам, и по процентам. Можно отметить Ростов-на-Дону и Хабаровск – там высокий показатель наполняемости арен. Но поднять показатели не мешают даже старые арены. Достаточно играть ярче – голы привлекают на стадионы. И нужно меньше ничьих в меню. Даже если болельщики получают негативные эмоции, но видят яркую борьбу, а не мировые в 30 % случаев, то идут еще раз уже за победой.
Качество футбола важно, как и комфорт, ведь «Краснодар» берет стадионом, а не победами. А у кого арена новая, но не умеют себя представить – не растет по посещаемости, как аутсайдер в рейтинге «Рубин». Даже кто оступается после побед, как «Спартак» - теряет аудиторию. Любовь российского зрителя переменчивая. На «Зенит» и «Краснодар» люди пошли, поход на футбол стал популярным. А чемпион «Спартак» и лидер «Локомотив» скатились.
www.soccer.ru
Стадионы есть - людей нет. Почему не растет посещаемость в РФПЛ
Сколько новых стадионов ни открывай, а посещаемость в РФПЛ все равно останется на очень низком уровне. В этом в очередной раз позволили убедиться итоги первой части сезона 2016/2017.
Болельщики «Томи» на матче с «Локомотивом» / Фото: Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru
Конечно, из любого правила есть исключения. И в нашем случае это «Краснодар» со своей ультрасовременной ареной. Домашняя посещаемость «быков» с открытием собственного стадиона взлетела со средних 8 тысяч до 14. По количеству людей, приходящих на игры своей команды, «Краснодар» по итогам первой половины сезона занимает четвертое место, но, судя по всему, скоро обойдет грозненский «Терек», у которого этот показатель лишь на 700 с лишним человек больше (таблица домашней посещаемости представлена ниже).
Главным разочарованием осени стали болельщики ЦСКА, которые даже наполовину не заполняют трибуны своего нового стадиона. Удобное расположение арены, прекрасный обзор с любого сектора и близость поля не помогли армейцам сделать существенный скачок в посещаемости. Если не брать матч-открытие с «Тереком», то лишь раз за первый круг на «ЦСКА Арене» удалось собрать аудиторию больше 10 тысяч — за матчем с «Краснодаром» следило 14.
Армейцы могут сетовать на нестатусных соперников или плохую погоду, а три последних матча ЦСКА в Москве действительно сопровождались снегопадом и морозом, но все эти доводы превращаются в ничто, ведь «Спартак» играл с теми же соперниками при такой же погоде. Красно-белые держат планку средней посещаемости на уровне выше 30 тысяч за матч. Столь высокого показателя в чемпионате России не добивалась ни одна команда после владикавказской «Алании» середины 90-х.
И, тем не менее, введение в эксплуатацию новых стадионов не стало гарантом повышения посещаемости нашего чемпионата. Жалкие 11 тысяч человек — явно не та цифра, на которую рассчитывают в РФПЛ. Например, в 16-м туре на шести матчах (за исключением игр в Санкт-Петербурге и Грозном) присутствовали 25 317 человек, в среднем по 4 219 на игре. Общую картину по сезону немного выправляют «Спартак», «Зенит», «Терек» и «Краснодар». У первых трех показатели посещаемости стабильны, а у «быков» они растут.
Если сравнить нынешние промежуточные цифры с теми, что были по итогам прошлого сезона, то мы увидим, что количество людей на российских стадионах падает. Правда, несущественно. На матчи завершившегося в мае чемпионата ходили в среднем по 11 046 человек. Согласитесь, сложно рассчитывать на рост популярности РФПЛ, когда лига назначает свои матчи в декабре в Перми, Томске и Уфе. Или задумывается о переносе декабрьской игры из Сибири лишь в конце ноября, а не летом, во время верстки календаря. Или принимает решение провести встречи тура в понедельник в 15 и 16 часов по местному времени.
В матчах чемпионата России забивается в среднем по два гола за игру. Низкая результативность и незрелищность футбола в целом, когда половина команд лиги мячей забила меньше, чем провела игр, также не привлечет болельщиков на стадионы.
Да и в целом после провального чемпионата Европы было бы наивным ждать роста интереса к игре в нашей стране. К сожалению, сами футболисты во время Евро и после него сделали все, чтобы отвернуть от себя потенциальных посетителей стадионов.
Вооружившись прошлогодними цифрами, можно сделать еще ряд любопытных наблюдений. Например, о посещаемости стадионов в Уфе и Перми. Обе команды идут в верхней части таблицы, в кои то веки показывают продуктивный, приносящий очки футбол и борются за что-то большее, чем борьба за выживание. Однако на «Звезду» в этом сезоне ходит в среднем на полторы тысячи меньше человек, а на уфимский «Нефтяник» — на тысячу.
Футбол стал менее интересен даже там, где его всегда горячо любили. Посещаемость «Анжи» упала на полторы тысячи (с 10 до 8,5 тысяч), а игра с «Амкаром» и вовсе установила антирекорд — 2100 зрителей. В прошлые годы на махачкалинское «Динамо» народу ходило втрое больше. В два раза упала посещаемость «Крыльев Советов», меньше стало ходить на стадионы «Ростова», «Рубина» и «Терека».
Однако в РФПЛ не теряют бодрости духа и оптимизма. Исполнительный директор лиги Сергей Чебан на итоговой пресс-конференции выразил уверенность, что к весне аудитория российских арен вновь вырастет. Запомним. Проверим.
— Меняется структура клубов. В лиге появились команды с маленькими уютными стадионами, тысяч на десять. А раньше, например, были задействованы «Лужники». И матч ЦСКА и «Спартака» мог собрать 70 тысяч. Плюс тот же ЦСКА провел ключевые матчи осени до ведения новой арены. Сейчас закладывается фундамент. Новые инфраструктура, форма работы с болельщиками — все это должно привести к тому, что к апрелю мы увидим прирост аудитории.Средняя домашняя посещаемость команд РФПЛ по итогам 17 туров
Всего матчи РФПЛ в первой части сезона посетили 1 498 536 болельщиков. Средняя посещаемость составила 11 019 человек.
news.sportbox.ru
