Спортивные аналитики и болельщики постоянно пытаются определить причины, почему российская сборная по футболу никак не может выйти в лидеры на мировой арене. Несмотря на усилия в разных областях, порадовать тех, кто переживает за результаты национальной команды, пока не получается.
Из разочарований, которые испытали любители футбола в России, самым ярким за последнее время было то, что сборная плохо показала себя на Евро-2016. Нет даже понимания того, что помешало выйти из группы в этом чемпионате. Хотя состав, специалисты и условия были подобраны хорошо. Показав слабый уровень игры, главный тренер подал в отставку.
Между тем феноменальный прорыв показали жители маленького государства – Исландии. После чего вовсе упало настроение у тех, кто болел за Россию. Ведь если такая страна умеет организовать подготовку своих спортсменов, то у нашей сборной плохой ситуации быть не может и вовсе!
В 2014 году национальная команда показала самый низкий результат за последние 7 лет. Когда проходил чемпионат мира в Бразилии, игроки не смогли обеспечить даже выход из группы. На тот момент тренировал команду Фабио Капелло, который обошёлся дорого российскому бюджету. Удивительным образом его подопечные могли играть со 100%-м результатом в товарищеских матчах и почти с нулевым – в ключевых соревнованиях. Общая оценка результативности в 2014 году составила 58,9% набранных очков.
Из разочарований футбола в России самым ярким за последнее время было то, что сборная плохо показала себя на Евро-2016.Среди факторов, которые мешают сборной двигаться дальше, комментаторы, спортсмены и аналитики называют:
Сами футболисты иногда говорят о том, что плохо играют, т. к. испытывают моральное давление со стороны болельщиков. Завышенные требования и ожидания не позволяют им показывать своё мастерство. Но при этом многие из них хорошо играют за иностранные клубы.
Выдвигается также мнение, что сборная России умышленно не допускается к лидерству в мировом футболе. В том числе, по причине необъективного судейства. Однако статистика пропущенных голов и удачных моментов в игре говорят не в пользу этой гипотезы.
Только ленивый не описывал подробно, что стоит сделать, чтобы сборная по футболу начала играть хорошо. Среди самых распространённых рекомендаций значатся:
Существуют радикальные предложения о том, чтобы не пускать ребят выступать за границей. В таком случае у сборной повышается риск потери квалификации ещё больше, потому что нужно знать мировые стандарты и тренды игры. Иначе шансы на победу в будущем будут сведены на нет.
Есть и достаточно шутливые рекомендации: устраивать почаще эмоциональную встряску футболистам. Замена главного тренера сопровождается сильным всплеском, что приводит к хорошим результатам игры. Если чаще выбирать наставника, то у спортсменов будет больше поводов показать себя.
Если россияне перестанут демонстрировать агрессивное поведение по отношению к своей сборной по футболу, это может помочь заиграть иначе.В последнее время специалисты и спортсмены интересуются, почему в России не ходят на футбол. Ответа на этот вопрос нет. В стране существуют противоположные течения:
В случае поражения, что является естественным в мире спорта, на футболистов обрушивается волна гнева со стороны и тех, и других. В результате у них создаётся впечатление, что весь мир против. Это не позволяет гармонично развиваться в области спорта, заставляет сомневаться в собственных силах.
Зачастую в случае поражения футболистам начинают писать в социальных сетях с угрозами, применяя унизительные фразы, доступные для всеобщего обозрения. Как коршуны ведут себя и спортивные журналисты. При этом нет устойчивой связи, которая бы показывала, что такое осуждение способно изменить ситуацию в корне.
Если россияне перестанут демонстрировать подобное поведение, а примут тот факт, что в мире спорта есть не только победы, это может помочь заиграть иначе. Ведь никто из тех, кто осуждает футболистов, сам не выходил на поле в качестве профессионального игрока.
Всегда отдельно обсуждается вопрос руководителя национальной сборной. Каким он должен быть? Стоит ли приглашать сторонних специалистов? По каким критериям выбирать тренера? Среди мнений, которые существуют у спортивных чиновников и экспертов, можно выделить следующие:
Тренер должен одновременно быть отцом, помощником, спортсменом, другом, начальником. Такое многообразие функций, видимо, и не позволяет найти достойного кандидата, который смог бы привести сборную к успеху.
Если на местах изменят систему воспитания молодых кадров, можно надеяться на то, что лет через 10 Россию будут достойно представлять те, кому нравится игра в футбол.
legkopolezno.ru
Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.
Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.
Конечно, кому-то подобное хладнокровие, а где-то и безразличие, к результатам сборной России по футболу может быть не по нраву. Но я не понимаю, как вообще кто-то может всерьез думать о результатах нашей команды, переживать за нее на полном серьезе и ждать чего-то существенного на футбольном поле.
В России просто нет футбола на том уровне, на каком многим хочется, и его не будет вовсе. Отчасти основную суть вопроса можно поместить в знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина: »Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Ведь у нас в стране футбольное будущее большинства, как и само развитие, зависит не от таланта, а от денег и связей. Если у родителей есть деньги, а у парня нет таланта – он будет продолжать играть в той или иной школе, занимая место талантливого ребенка. Это не какой-то вымысел, а реальность нашего футбольного воспитания. Масса примеров, где ребятам талантливым приходится играть в одной команде с теми, кто очень далек от футбола, но родительские деньги держат их. А как при таких напарниках можно развиваться? А сколько историй о том, что за то, чтобы тот или иной парень попал в состав, у его родителей псят деньги. Есть примеры, когда игрок без особого таланта и умения, обзаводится серьезным агентом, без которого тоже в нашем футболе особо далеко не пройти. А хороший агент, доставшийся по связям, всегда поможет.
Как можно ждать каких-то результатов, если сейчас в России паспорт стоит дороже таланта? Футболистам уже необязательно уметь играть – главное, чтобы был паспорт. Лимит мешает засилью легионеров и спортивным чиновникам казалось, что это способ начать развивать наш футбол. Вот только это помогло в одном – игроки с российским паспортом стали больше зарабатывать, как и клубы на их продаже. Но это никого не смущает до сих пор, когда видно, что данная система никак не помогает расти игрокам, а только наоборот вынуждает футбол в стране к деградации и лишает игроков с паспортом достойной конкуренции. В Китае тоже решили ввести лимит, к примеру. Но там и вкладывают деньги в футбол и развивают инфраструктуру и стремятся к тому, чтобы и впрямь растить свои собственные таланты. У нас же главное, чтобы деньги крутились в футболе и все зарабатывали.
Заработок в большей степени стал волновать и самих игроков. Им не интересно пытаться дорасти до такого уровня, чтобы уехать в Европу. А зачем – ведь и «здесь неплохо кормят». Зачем ехать в Европу, где куда строже правила и весомее нагрузки, солидная конкуренция и, может, даже не такие высокие зарплаты – там то контракт надо заслужить. Поэтому у нас и нет толком талантов, а единственным профессионалом за последние годы можно назвать Черышева. Но он то и понятно – рос в Испании... Зато он один не поддавался соблазнам вечеринок во время молодежного Евро 2013 года.
Были у нас и игроки, конечно, которые в современности играли вне России. Но никто так и не заиграл там. Ярче остальных проявил себя Аршавин. Правда и он довольно быстро сдулся и из героя в «Арсенале» превратился в ненавистную фигуру. Его выход на замену даже освистывался. А сами выступления футболистов за пределами России, и особенно в Англии, сопровождались постоянными разговорами о непривычном объеме тренировок.
Конечно, Хиддинку как-то удалось с нашей сборной достичь бронзы на Евро 2008. Но ведь и не зря голландца кличат «волшебником». Ему удалось найти нужные ключи к сознанию наших игроков и найти в них желание играть и биться. После же ухода голландца сборная только деградировала, как и футбол в стране.
Если же у нас и впрямь хотят видеть нормальные уровень игры и национальную сборную, то подобному немцам нам надо всерьез заняться реформами всего футбола в стране, с самых его низов. Пора побороть коррупцию на этом уровне, переосмыслить лимит на легионеров и перестать нахваливать сборную месяцами после победы над каким-нибудь Люксембургом. И главное, надо не стесняться критиковать сборную – даже публично. А то лет десять назад в прессе запрещали даже пару негативных слов об ее игре употребить.
Правда, пока у нас министр спорта уверяет, что «всех порвем», на английском языке говорит хуже, чем Инфантино на русском, и предлагает привлекать голландцев марихуаной (хотя у нас же «no criminality»), рассчитывать на какие-то улучшения в российском футболе непросто.
bombardir.ru
Белорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями – слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.
В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые щелкопёры в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.
Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».
Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.
Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?
Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.
В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить…
Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге.
Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.
С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)
Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?
Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.
А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.
Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?
Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.
Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.
При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон… в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.
Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентностью последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентностью следующего тренера… тоже как в России.
Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.
В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.
Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?
Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».
Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.
Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.
По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.
Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах…
Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое…
Источник
football-strategia.ru
Белорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями – слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.
В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые авторы в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч у сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.
Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».
Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.
Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?
Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.
В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить...
Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге.
Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.
С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)
Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?
Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.
А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.
Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?
Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.
Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.
При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон... в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.
Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентностью последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентностью следующего тренера... тоже как в России.
Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.
В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.
Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?
Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».
Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.
Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.
По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.
Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах...
Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое...
www.sovsport.ru
О том, ждать ли от сборной чего-либо на грядущем чемпионате мира, всерьёз рассуждать не повернётся язык даже у самых отчаянных оптимистов. Недалеко ушли и российские клубы, давно уже не добивавшиеся чего-либо в еврокубках. Почему это происходит — вопрос сложный. Но очевидно, что корни проблемы в подготовке молодых футболистов.
Вера Подскребко, главный тренер и «хранительница очага» в московской футбольной школе «Фортуна» работает на износ. Вот только... «Сложно всё это, — с горечью признаётся она. — По-настоящему здоровых ребят в Москве очень мало, едва ли четверть из них способна в будущем вынести нагрузки большого футбола. Экология».
Москвичу пробиться в состав серьёзного местного клуба давно уже сложно, почти невозможно, считает она. Многое убивают огромные расстояния, так как нечасто встретишь семью, которая может при нашем ритме жизни возить ребёнка через огромный город на тренировки каждый день. В итоге, если мальчик не попадёт в «Локомотив», ЦСКА, «Динамо» или «Спартак», то родителям придётся брать на себя все расходы... и тут талант отходит на второй план.
«Поэтому столичные клубы давно уже делают ставку не на москвичей, они ищут таланты на юге и на Урале, забирают в свои интернаты и пытаются из них что-то вырастить», — говорит Подскребко.
Хорошо, пусть на юге, пусть на Урале... Но что же мешает создать настоящих звёзд из тех, кого разглядели на окраинах и увезли в Москву? Погоня за результатом, как это ни удивительно. Страна, пытающаяся с детских лет вбить маленькому футболисту в голову желание побеждать всех, всегда и везде, терпит фиаско.
Ильяс Шахбазов, главный тренер одного из отделений московской сети детских футбольных школ, стажировался в легендарном «Аяксе» и в течение пяти лет работал с голландскими футбольными тренерами: «За что мы любим и ценим великих игроков? За их неповторимость, яркую индивидуальность. Но это отбивается сразу и напрочь. Представьте себе чувства ребёнка: он выходит на поле с уже немного дрожащими от волнения ногами (я по себе это помню), а на него с бровки орёт тренер, с трибуны — отец. И в голове только одна мысль: „Я не должен никого подвести, я не имею права проиграть, я не должен ошибиться...“ Какая уж тут импровизация?»
Шахбазов приводит пример своего голландского наставника и куратора. «Тот, видя, как я каждую минуту пытаюсь учить своих игроков, спокойно остановил меня и с улыбкой сказал: „Дай им свободу, дай им возможность самим принимать решения и ошибаться, а сам в это время подмечай их ошибки и думай, как их исправить. От этого ты только вырастешь как тренер, и твои ребята вырастут вместе с тобой. Они не должны быть роботами, ты всё равно не сыграешь за них“».
Его коллега Норайр Тадевосян добавляет: «В Европе от маленького футболиста никто не требует результата. Ему дают играть в своё удовольствие и просто развивают его, помогают раскрыть его лучшие стороны. У нас молодому игроку, выпускнику футбольной школы, даётся всего один шанс. Точнее, половинка шанса. Всего месяц, чтобы понравиться тренерам дубля. Если этого не произошло, всё кончено. Представляете, как он волнуется? И как это влияет на всё, что он делает? Во Франции даётся четыре года, чтобы себя проявить. А у нас всего месяц. Если нет — футбол для тебя закончился!»
Лучший футболист СССР 1991 года, победитель чемпионата Европы во главе юношеской сборной России Игорь Колыванов уверен, что не всё так плохо с молодыми кадрами в стране.
«Всё у нас есть. Есть перспективные ребятишки, которые умеют играть в футбол. И по всей России им сейчас уделяется повышенное внимание. Появляется всё больше академий футбола, создаются поля — и искусственные и натуральные — поэтому рост есть. На крупных детских турнирах я наблюдаю десятилетних мальчишек, которые показывают очень приличный уровень. И это уже совсем не то, что было ещё несколько лет назад», — говорит он.
«Нужно время, чтобы компенсировать тот провал, который произошёл в девяностые годы, когда массово закрывались футбольные школы, не хватало полей. Сейчас очень многое делается для развития детского футбола, и это непременно принесёт плоды. В ближайшие годы, поверьте мне на слово, у нас появятся и новые Бобровы, и новые Черенковы. Я видел их своими глазами, они уже существуют и просто пока ещё растут», — считает Колыванов.
Когда будет прорыв? К домашнему чемпионату мира вряд ли, считает знаменитый футболист, а к следующему «Евро» уже стоит многого ждать. Посмотрим.
www.aif.ru
Орут тренеры, орут безумные родители, которые зачастую приходят пьяные на игры своих детей. Тренеры и родители при маленьких детях кроют матом судей и лезут друг с другом в драки. Тысячу раз на турнирах я наблюдал как тренеры бухают в баре или номере отеля, а их дети шляются по коридорам до двух ночи. А утром выводят команды на поле со страшным перегаром. Представляете в какой атмосфере растут наши дети.
Что бы нормально тренироваться родители собирают деньги на мячи, форму, аренду полей, поездки на турниры и черную зарплату тренеру. Из-за этого тренер зависит от родителей, чего не должно быть категорически. А директора муниципальных спортивных школ безбожно воруют бюджетные средства. Катастрофически не хватает доступных полей. Аренда полей высокая. Вместо детей там играют бизнесмены, администрация или профессиональные команды. Нет они конечно тоже должны играть в футбол, но тогда надо стелить достаточное количество полей и площадок с искусственным покрытием. У нас все-таки северная страна, и большую часть времени погода суровая. В Исландии, Норвегии, Дании и других северных странах решили проблему легко. Искусственные крытые манежи в каждой деревушке. У нас дети полгода тренируются на снегу или в залах на деревяшке в какой-нибудь средней школе.Если талантливый мальчик живет в глубинке шансов вырасти в большого профессионала мало. Так как условий для развития его таланта нет. Но и ехать в Москву или другой большой город, где есть футбольная академия не каждый может. Вы бы отпустили в Москву своего сына в 10 лет жить в спортивном интернате? Я нет. Но к сожалению, чем позже ребята попадают в хорошие школы, тем меньше шансов что они заиграют. За границей условия везде одинаковые и дети спокойно развиваются до 17-18 лет в своем родном городе, а уже потом уезжают дальше. На всю Россию всего десять футбольных школ хорошего уровня!!! Десять!!! Зато мы проводим чемпионат мира!
Очень часто, что бы получить результат сегодня, многие родители и тренеры идут на разные хитрости. Самая распространенная это подделка документов. Меняют возраст. Например, мальчику 12 лет. Родители делают ему документы, по которым мальчику 10 или 11 лет. И на фоне младших он выглядит впечатляюще. Ведь год разницы в этом возрасте очень много значит. Благодаря этому тренер достигает результата, родители тешат свое самолюбие, а дети зачастую сдуваются к 18 годам, когда все физически становятся одинаковыми. А реальные таланты, на фоне таких мастодонтов не могут пробиться и получить место в составе. Потому что на их фоне они щупленькие и слабенькие. Их надо ждать, работать, аккуратно подводить к взрослому футболу. Но в России все так — результат нужен сегодня, даже в детском футболе. На первое место выходит не будущий игрок, а тщеславие тренера ил директора школы, кубки, медали и премии. Сейчас во многих юношеских сборных разных возрастов играют такие вот «кошеные» ребята, которые делают результат, но к двадцати годам, иностранцы будут нас разрывать, потому что они работают не спеша с реальными талантами. И пусть они будут нам уступать в детско-юношеском футболе, зато потом они будут обыгрывать нас в лиге чемпионов и чемпионатах мира.
Плюс остался такой анахронизм, как блат. Знакомые знакомых, сын прокурора, друзья президента клуба. Как тут откажешь. В каждой школе есть блатные. Я не представляю, чтобы в Германии взяли в футбольную академию, потому что он сын бургомистра или канцлера. А у нас сплошь и рядом. Иногда спрашиваешь тренера, а что это за пассажир. Явно слабый мальчик! Это политический, говорит тренер. А, все понятно! Так же по блату устраиваются работать тренерами. Если за границей, чтобы работать детским тренером надо иметь специальную лицензию, то у нас может тренировать даже водопроводчик.
В Российском Футбольном Союзе кумовство и блат сплошь и рядом. Там люди занимаются своими делами и до футбола им нет никакого дела, а уж тем более до детского! Тренерами юниорских сборных назначают людей, которые толком не работали с детьми и подростками. Просто бывшие футболисты: да с именем, да уважаемые мастера. Но хороший футболист - не значит хороший детский тренер. И зачастую они только калечат ребят фразами, типа — «вот Я уже в ваши годы»...!!!
Когда я был маленький каждый мальчик в нашем дворе играл в футбол, многие занимались профессионально, многие играли для себя. Но играли все. Если ты не играл в футбол, ты был изгой. Мы играли двор на двор, школа на школу, РЭУ на РЭУ, стеркой в коридорах на переменах, а теперь поколение плэйстэйшн...
ru-football.livejournal.com
Грядущий чемпионат на самом деле является ключевой фазой Третьей мировой войны. На кону более высокая ставка - судьба мира и России. Мы не в футболе победим, если проведем гладко чемпионат - мы в Третьей мировой победим...
Зачем России чемпионат мира по футболу
Автор - Александр Халдей
Любимый аргумент левых патриотов против чемпионата мира по футболу в России: "Лучше бы эти деньги пенсионерам раздали". Ну, во-первых, не левым это говорить. Ведь это они в свое время по закрытым спецраспределителям раздавали по низким ценам мясо, масло, иностранные сигареты и так далее работникам аппарата райкомов и горкомов партии и комсомола. Мало того – вместо поддержки пенсионеров содержали целые «коммунистические режимы». Тогда пенсионеры были по боку… а сейчас – откуда такая забота?
Во-вторых, не удивительно, что нынешние левые страну не удержали с такой близорукостью: сам СССР на большом спорте не только не экономил, а наоборот, всячески его для рекламы использовал. Спорт - это реклама государства. Если вы придёте в Правление любой современной фирмы и предложите: "А давайте мы весь рекламный бюджет раздадим на премии работникам!" - вас уволят как идиота. Потому что только идиот не понимает: не будет рекламы - не будет и продаж, и денег на зарплату не будет. Но почему тогда не понимают горе-патриоты, что государство в современном мире без рекламы себя оказывается на глубоких задворках?
Да, в России нет футбола. Не сложилось исторически. Хоккей есть, а с футболом не вышло. Были времена, когда играли получше и похуже, но в целом в России культа футбола нет. Не наш это вид спорта, хотя болеют за футбол миллионы. Мы страна зимняя, и в хоккее наш характер как-то лучше выражается. Хоккей - это стихия. Футбол - это система. А всякий русский по природе анархист и всякую систему ненавидит.
Футбол - это армия, это дисциплина и команда. Хоккей - это соло индивидуумов-харизматиков и возможность подраться, если что. Футбол - это машина, где даже великие форварды растворены в команде. Хоккей - это "уан мэн шоу", даже если эти "мэны" действуют в составе пятёрки. Хоккей стоит на личностях, футбол на команде. Лучшим футболистом считается тот, кто своей гениальной индивидуальной игрой не мешает игре команды. Лучшим хоккеистом считается тот, кто выламывается из команды и ломает итог игры и соперников на площадке.
Да, есть проблема организации в футболе - коррупция менеджеров, отсутствие мотивации игроков, плохая база и прочее. Но то же самое есть и в хоккее. Почему там с этим справляются и дают чемпионов, а в футболе нет? Не знаю. Ведь никто не спрашивает, почему у африканцев есть хорошие бегуны, но нет хороших шахматистов? Я думаю потому, что шахматы африканцам неинтересны - нет там места для проявления африканского национального духа. Вот у нас с футболом точно такие же отношения. Болельщикам интересно, а игрокам - нет. Если бы не большая зарплата, бросили бы они это дело и занялись бы чем-нибудь другим. Нет у меня других объяснений для происходящего в нашем футболе. В СССР если хотели загубить чиновнику карьеру - бросали его на сельское хозяйство. В нашей России хочешь погубить карьеру кому-то - брось его на футбол. Крах судьбы и проклятья народа обеспечены.
Но это не повод не проводить у нас всемирный праздник футбола. Да, мы не ждём от нашей команды ничего. Мы привыкли к тому, что футбол нам приносит огорчения чаще, чем радость. Следовательно, от чемпионата нам никакого рекламного эффекта через яркую игру нашей сборной ждать не приходится. Тогда зачем мы в это дело влезли?
Место, где люди получают удовольствие, они потом вспоминают с теплотой. Проводя чемпионат, российская власть обращается к массовым избирателям других государств через головы их правящих кругов и развеивает нагромождения лжи и ненависти к России. Запад основан на таком механизме политической демократии, где информационные механизмы играют очень большую роль. И если там людям не понравится то, что делают с Россией их правительства, то им придётся с этим считаться. От улучшения международной торговли каждый россиянин только выиграет. Потому и проводится в России чемпионат мира.
Но не только в этом его цель. Сам чемпионат был запланирован давно, ещё до ухудшения наших отношений с Западом. И потому так важно сейчас провести его хорошо. Но США именно этого не хочет нам дать. Не случайно Путин открыто предупредил о том, что любая эскалация военных действий на Донбассе грозит Украине кризисом государственности. Многие подумали, что Путин признает ЛДНР. Это ошибка. Признания не будет. Если бы война влекла признание, США немедленно начали бы наступление на Донбасс.
Ибо признание ЛДНР означает отказ России от борьбы за всю Украину как не русофобское государство. Это как раз то, на что все эти годы нас толкают США и от чего нам удавалось уклониться. Развал Украины вообще не выгоден ни России, ни Европе, ни США. Одинаково невыгоден, хотя и по разным причинам. Значит, Украину пока будут сохранять. Просто будет борьба за смену её режима. Признание Россией ЛДНР будет означать начало войны с официальным участием России там, где Европа уговорила Россию разместить миротворцев, чтобы выскользнуть от давления США по «Северному потоку-2». Начало войны на Донбассе означает конец планам по газопроводу. Это мечта США. Именно потому так велика вероятность начала войны на Донбассе в период чемпионата мира в России.
Но глупо думать, что Россия к этому не готова. Донбасс выстоит этот месяц, о его мобилизационном ресурсе Россия позаботилась. Никакого плана Барбаросса там не будет. Враг будет разбит, победа будет за нами. Хотя этому врагу нужна не победа, а сама война. Украина рассчитывает, что она начнёт, а ломать Россию вместо неё будут Штаты.
Но успешное проведение ЧМ-2018 прямо ведёт через мир на Украине к уверенному установлению прочного газового контроля России над Европой и серьёзное вытеснение из Европы США. Это глобальные политические сдвиги всемирно-исторического значения. И в центре всего этого стоит наш Чемпионат мира по футболу. Где нашим игрокам ничего, кроме проклятий болельщиков, не светит. Но всемирный праздник футбола должен состояться не ради наших успехов на чемпионате. На кону более высокая ставка - судьба мира и России. Мы не в футболе победим, если проведем гладко чемпионат - мы в Третьей мировой победим. А это та война, где любые жертвы оправданы.
Поэтому сейчас нам надо выстоять любой ценой. Нам устроят любые возможные пакости. Путин сказал это открыто и дал понять - мы готовы. Поэтому нам не стоит слишком обращать внимание на спортивную сторону этого чемпионата и больше думать о его военно-политическом значении. А оно огромно, как Сталинградская битва, после которой наступил коренной перелом в войне. У нас три ключевых критических этапа, которые нужно пережить. Первый мы уже прошли - Крымский мост. Второй - ЧМ 2018 - скоро начнётся. И третий - ввод газовых потоков в Европу. До этого нужно дожить. Выстоять. Потом мы заговорим с этим миром на совсем другом языке. А пока нужно продержаться.
Хотя Россия всего недавно безуспешно претендовала на чемпионат Европы по футболу, решено замахнуться на большее - Владимир Путин поручил Виталию Мутко подготовить заявку на проведение чемпионата мира в 2018-м.
В 2002-м, когда Россия достаточно неожиданно объявила о своем желании принять у себя чемпионат Европы 2008 года, Мутко еще не был не только министром спорта, но и Российским футбольным союзом (РФС) не руководил. Зато Путин уже был президентом, и без его участия та неудачная история не обошлась. УЕФА не хотел принимать российскую заявку из-за отсутствия правительственных гарантий - премьер-министр Михаил Касьянов ссылался на невозможность провести чемпионат из-за значительных финансовых затрат и отсутствия в России необходимой инфраструктуры. На помощь президенту РФС Вячеславу Колоскову пришли депутаты Госдумы, единогласно принявшие обращение к Путину с просьбой повлиять на правительство. Путин повлиял.
В конце концов, Россию допустили до конкурса, в апреле 2002-го она презентовала свою заявку в Стокгольме на конгрессе УЕФА, а в сентябре футбольные чиновники пожаловали к нам с инспекцией, причем Петербург был первым пунктом ознакомительной поездки.
Первым делом гостей отвезли в Смольный, затем в Эрмитаж (именно там обещали провести жеребьевку будущего чемпионата, если он достанется России), в отеле «Европа» показали десятиминутный презентационный фильм о Петербурге. Пришлось, конечно, ехать и на «Петровский», где проверяющим по большей части показывали макет будущего стадиона (потом он еще долго стоял в кабинете директора «Петровского»). Но все это звучало и выглядело не слишком убедительно, раз возглавлявший комиссию швед Ларс Ольссон, покидая Петербург, делился впечатлениями: «Я доволен всем увиденным и услышанным. Единственный, но самый важный вопрос, на который не получено четкого ответа, - какая именно арена станет главной в 2008 году».
После посещения Самары и Ростова-на-Дону у эмиссаров УЕФА вопросов возникло еще больше, и тут уже даже оставленная принимающей российской стороной на закуску Москва не выручила. По крайней мере, в декабре 2002-го, когда из семи кандидатов выбирали победителя, никто даже не возмутился тому, что Россия выбыла в первом же отборочном туре в одной компании с Венгрией и подававшими совместную заявку Хорватией и Боснией-Герцеговиной. Впрочем, наши чиновники от футбола достойно встретили поражение и в один голос повторяли, что с первого раза никому чемпионаты не дают, и чтобы в будущем получить все-таки его, надо несколько раз поучаствовать в конкурсе, засветиться в нем. А тот не выигранный Россией чемпионат Европы-2008 прошлым летом успешно провели Австрия со Швейцарией.
Но чемпионат мира по футболу, о котором сейчас заговорили в Кремле, соревнование куда более солидного уровня, чем чемпионат Европы, - масштабнее только Олимпийские игры. Одних команд-участниц 32. И все равно это мероприятие, как показывает практика, беспроигрышное для страны-организатора. Среди традиционных спонсоров чемпионатов мира по футболу - крупнейшие фирмы. Немцы, проводившие последний чемпионат мира в 2006 году, после уплаты всех налогов получили чистую прибыль порядка 100 миллионов. И это при том, что затраты были тоже велики - немцы реконструировали и построили заново десять стадионов, обновили железную дорогу и общественный транспорт, улучшили инфраструктуру в двенадцати городах, принимавших игры чемпионата, и т.д. Плюс к тому большие доходы получили торговцы сувенирной продукцией и турфирмы. И 50 тысяч дополнительных рабочих мест (хотя только в течение месяца).
Почему Мутко решил претендовать на чемпионат мира 2018 года? Ответ простой - следующий после немецкого чемпионат мира пройдет на будущий год в ЮАР, в 2014-м футболистов будет принимать Бразилия, значит, первенство 2018 года обязательно отдадут Европе (ФИФА учитывает принцип территориальной очередности). На него-то и нацелилась Россия, но вероятность успеха невелика. Прежде всего из-за размахов страны, которая в соответствии с распространенной в ФИФА практикой должна быть разбита на четыре территориальные зоны, где на начальном этапе будут «квартировать» команды-участницы.
По версии Мутко, на сегодняшний день это Юг (Сочи, Ростов-на-Дону, Краснодар), Центр (Москва и Московская область), Северо-Запад (Петербург, Ярославль), Поволжье и Урал (Казань, Самара, Волгоград, Саранск и Екатеринбург). И если в Германии руководитель Оргкомитета чемпионата Франц Беккенбауэр присутствовал на абсолютно всех матчах чемпионата, перебираясь за полчаса из одного города в другой на вертолете, то у нас ничего похожего не получится ни у официальных лиц, ни тем более у рядовых болельщиков. Неудобно это будет и журналистам, которых на турнирах подобного уровня принято бесплатно возить по железной дороге по стране. А возить журналистов самолетами в Европе считается дорогим удовольствием.
Во всех вышеперечисленных городах, например, планируется построить 40-тысячные стадионы. После окончания чемпионата мира стадионы в Москве, Петербурге, Казани и, может быть, в Ростове-на-Дону, скорее всего, пустовать не будут, но зачем такой стадион в Ярославле или тем более Саранске?
Строить к чемпионату придется не только стадионы, гостиницы, аэропорты и железнодорожные вокзалы. Еще каждой из 32 сборных будет необходимо предоставить по тренировочной базе (на них, как правило, располагаются участники чемпионата). Сегодня в России нет ни одного похожего загородного комплекса с несколькими футбольными полями, восстановительным центром и отелем соответствующего уровня.
Конечно, обо всех этих минусах знают руководители нашего футбола и, тем не менее, Россия подает заявку на проведение ЧМ-2018. Без надежды на окончательный успех. Даже с надеждой на неудачу. Ведь в таком случае мы выдвинемся на чемпионат Европы 2020 года и получим в утешение за неудавшуюся попытку мирового масштаба это более компактное, но все же престижное соревнование.
Досье
Место проведения очередного чемпионата мира (проводится раз в четыре года) определяется голосованием членов исполнительного комитета ФИФА. Все чемпионаты мира с 1930 по 1998 год (из-за Второй мировой войны не проводились в 1942 и 1946 годах) проводились в Европе или в Америке. Начиная с 1958 года было принято чередовать место проведения - один чемпионат в Европе, следующий - в Америке. Чемпионат 2002 года впервые был проведен в Азии - хозяевами турнира стали Япония и Корея. Однако с этим чемпионатом возник целый ряд проблем, и по окончании турнира ФИФА неоднократно заявляла, что больше не допустит совместного проведения чемпионата мира.
До 1978 года в финальной части чемпионата мира участвовали 16 сборных, в четырех следующих - 24, с 1998 года – 32.
Чемпионат 2010 года пройдет в ЮАР и станет первым крупным международным соревнованием в Африке. Чемпионат мира 2014 года уже получила Бразилия, а значит, следующий в 2018 году по идее должна принимать Европа, хотя ФИФА и допускает возможность вновь отказаться от принципа ротации.
Место проведения ЧМ-2018 определится на конгрессе ФИФА в декабре 2010 года, заявки от стран-кандидатов принимаются до 2 февраля 2010 года. Из европейских стран о своем желании провести турнир уже объявили Англия, а также планирующие выдвинуть совместную заявку Голландия с Бельгией и Испания с Португалией. Англия уже принимала чемпионат мира 1966 года, Испания проводила ЧМ-1982, Голландия на пару с Бельгией и Португалия самостоятельно имеют опыт организации чемпионатов Европы.
Источник
Церемония открытия чемпионата мира по футболу 2018 года пройдет на стадионе "Лужники"
Чемпионат Мира по футболу спасет Россию
Стадионы Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России™: Сочи.
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
ru-an-info.livejournal.com