Футбольная схема 4-2-4. Бразильская схема. Схема 433 в футболе
Футбольная схема 3-2-5 ( W, дубль-вэ)
Футбольная схема 3-2-5 или же расстановка «дубль вэ» берет свое начало в 1925 году, когда ФИФА внесла поправки в 
правило оффсайда. Теперь игрок, находящийся в момент передачи на него между последним и предпоследним игроком команды противника (чаще всего вратарем и защитником), считался в «положении вне игры». До этого в правиле было написано о трех игроках соперника. Обычно один защитник оставался рядом с вратарем, а другой выдвигался ближе к центральному кругу, таким образом сделать обостряющую передачу без нарушения правил было практически невозможно. Следствием изменения правила стало резкое увеличение количества забитых мячей в английском дивизионе. Если в 1925 году было зафиксировано 1192 взятия ворот, то в 1926 году уже 1703.
Текущее положение дел в защите не устраивало тренеров и первым на изменение футбольной схемы пошел наставник «Арсенала» Герберт Чепмен. Он опустил центрального полузащитника в защиту, таким образом задачи игроков в тактической системе W ( 2-3-5) выглядели так:
- Примкнувший к двум другим, третий (центральный) защитник выполнял функцию «стоппера», то есть персонально опекал центрального нападающего соперника
- Два средних полузащитника помогают обороне и играют против инсайдов ( полусредних нападающих) другой команды
- Два полусредних нападающих разыгрывали мяч и выводили форвардов на ударную позицию. В защите мешая сопернику в центре поля
- Трое нападающих практически не имели защитных функций. Двое крайних форварда должны были проходить по флангу и доставлять мяч центральному, при возможности помогая ему в центре.
Благодаря введенной футбольной тактической схеме 2-3-5 ( системе W ), «Арсенал» под руководством Герберта Чепмена выиграл в 5 чемпионатах и взял 2 кубка Англии. Также эта расстановка начала набирать популярность в Южной Америке, Венгрии и Австрии и следующие 25 лет была футбольной схемой №1, пока южноамериканцы не выстроили свою…
Также рекомендуем:Футбольные схемыФутбольная схема 2-3-5 (Пирамида)Футбольная схема 4-2-4 (Бразильская схема)
footobzor.com
Различные варианты построения обороны с тремя защитниками - Мысленно с вами - Блоги
Завершившийся чемпионат мира по футболу еще раз доказал, что игра в четыре защитника перестала быть догмой в современном футболе. Если в ЮАР лишь одна команда использовала иную схему построения обороны, то на прошедшем чемпионате таких команд было уже несколько.
Убедительно смотрелась команда Чили, использующая линию из трех защитников. Мексика, Аргентина и, в некоторой степени, сборная Голландии использовали так называемый "маятник" при построении в четыре защитника. В то время как построение в пять защитников практиковали Уругвай и Коста-Рика. В этой статье будут разобраны различия между тремя видами построения обороны, стратегические преимущества, слабости и возможности для создания контратак доступных каждому из вариантов.
Три защитника
Три защитника – термин, который чаще всего используют СМИ для описания всех подобных построений, хотя, в современном футболе три защитника используются достаточно редко. Стоит всегда помнить, что в линию к трем защитникам могут опускаться партнеры, тем самым образуя линию из четырех или пяти игроков. Важно обращать внимание на то, как игроки перестраиваются друг относительно друга. В линию к трем защитникам чаще всего могут опускаться крайние игроки, но делая это скорее по ситуации, нежели постоянно.
В построении с тремя защитниками винг-беки могут занимать позицию, отталкиваясь от расположения соперника (а не от положения мяча, как это делает линия полузащиты), либо, наоборот, располагаться и взаимодействовать в связке полузащитниками, а также, могут иметь больше пространства, используя свободные зоны. Игра в три защитника (в классическом ее понимании) в современном футболе редкое явление, но в качестве примера подобного построения могут быть представлены - уже упомянутая сборная Чили, "Барселона" Гвардиолы в 2012 году, та же "Барселона" но под руководством Круифа в 90-х и амстердамский "Аякс" Луи ван Гала.
Без активной поддержки и участия фланговых игроков, в этой модели, сложно обеспечить необходимую плотность по ширине на своей трети поля, что существенно усложняет использование этой схемы . Поэтому многие команды прибегают к использованию классической четверки защитников, либо игре в пять защитников. Однако существует метод, позволяющий сгладить указанный недостаток - игра в четыре защитника со сменой крайних игроков в линии обороны или "маятник".
«Маятник» из четырех защитников
Использование "маятника" при игре в четыре защитника подразумевает использование элементов игры в три, четыре и пять защитников. При игре в обороне пять защитников располагаются в линию, либо полумесяцем, однако крайние игроки, в зависимости от положения мяча, готовы выйти из линии вперед.
При переводе соперником мяча на фланг, крайний фланговый защитник выходит вперед, навстречу игроку владеющему мячом. Оставшиеся игроки обороны остаются позади и смещаются в сторону фланга, на котором развивается атака соперника, как бы выталкивая ушедшего вперед защитника. К ним в линию опускается крайний защитник с противоположного края, образуя линию из четырех защитников.
В результате движение игроков напоминает движение шариков в маятнике Ньютона. В обороне постоянная связка из трех центральных защитников, и в зависимости от действий соперника один крайний игрок выходит вперед, а другой опускается в линию обороны. При этом линия из четырех игроков обороны перемещается, и занимает позицию, ориентируясь на положение мяча.
Эта схема не дает такой плотности и численного превосходства в центре поля, как схема с тремя защитниками, однако хорошо компенсирует ее недостатки. В то время как ближайший к мячу винг-бек выходит вперед, прессингует соперника на уровне полузащиты, создает давление, его партнер с противоположного фланга прикрывает тройку защитников и позволяет равномерно заполнять ширину поля. Если соперник переводит мяч на противоположный фланг, он первый встречает атакующего игрока, линия из трех защитников смещается вслед за переводом мяча, а ушедший вперед крайний защитник противоположного фланга возвращается в линию обороны. При подачах в штрафную, такое построение также позволяет полнее заполнять пространство в штрафной и, соответственно, надежней контролировать ситуацию.
Однако разрывы между игроками в этой системе могут возникать на флангах и в полупозициях между линиями в момент, когда винг-беки, ушедшие в атаку возвращаются обратно. В свою очередь контроль полупозиций - сильная сторона построения в пять защитников.
Пять защитников
При игре в пять защитников, вся линия обороны двигается одновременно и слажено. Если соперник атакует по флангу, то пять игроков одновременно перемещаются в сторону этого фланга. Защитники в линию располагаются близко друг к другу, очень компактно, тем самым затрудняя сопернику возможность использовать проникающие передачи. Контратакующие прорывы по флангам в такой системе - затруднены и маловероятны, однако это цена за лучшую организацию и построение при обороне своих ворот. Особенно это заметно в момент, когда центральные игроки прессингуют соперника, при этом легче сохранять плотность между игроками, от чего страдает описанная выше система из четырех защитников.
С другой стороны у этой этого построения существуют недостатки по сравнению с системой маятника из четырех защитников. Как пример - недостаток ширины в атаке, что опять же связано с большим числом исполнителей в обороне. Что более проблематично - не используемые свободные зоны в нападении, а также расположение игроков в момент, когда соперник направляет мяч в зону между средней и задней линией, или использует диагональные передачи вперед. Система позволяет надежно контролировать мяч в глубине поля, что можно расценивать и как плюс, и как минус. В целом, такое построение более стабильное и больше подходит для контроля игры, при этом достаточно пассивное.
Линия обороны без связок игроков
Построение обороны с тремя или пятью защитниками может обходиться без явных системных связей между игроками. Сборная Голландии использовала группу игроков обороны, которые располагались в линию, однако для прессинга использовалась персональная опека вне зависимости на фланге или в центре поля. В этой схеме нет определенной системы, но подобные действия, видимо, ситуативно разрешены при действиях в малых группах. Для примера, центральный защитник может покидать линию, прессингуя игрока соперника, когда находящиеся рядом партнеры готовы его страховать (подразумевается комплекс ситуаций, так называемые триггеры, когда партнеры занимают определенные позиции, а у игрока есть возможность начать прессинг) и при этом прессинг будет осуществлять лишь один игрок. Также, можно рассматривать вариант когда можно использовать все три системы поочередно, в зависимости от соперника и ситуации в матче. Суонси под руководством Микаэля Лаудрупа, как пример, часто использовала такие перестроения, в основном используя четырех защитников.
Основные стратегические преимущества
Все перечисленные системы дают конкретные преимущества, которые являются общими для всех вариантов. Они основаны на главном сходстве между этими построениями - использовании трех центральных защитников. Откуда вытекает следующий важный момент - использование лишь одного флангового игрока с каждого края.
В любительском футболе такое условие - сложно выполнимо, однако современный профессиональный футбол позволяет за счет более простой игры на фланге добиваться преимущества в боле важных зонах: между линиями полузащиты и защиты соперника и в центре поля. Большее количество исполнителей в центре позволяет добиваться большей стабильности в обороне. Использование пяти или четырех (не забываем про маятник) защитников позволяет равномернее и плотнее заполнять пространство на своей трети поля. А при использовании схемы с тремя защитниками численное преимущество и большая плотность достигаются в полузащите.
Это преимущество в покрытии пространства, компактность и количественное превосходство в центральных зонах - дают возможность команде играть более динамично. Команда может диктовать темп игры и держать противника подальше от стратегически важных зон. Так же для команды использующей такое построение облегчается задача доставки мяча в различные зоны.
Располагая атакующими игроками в полупозициях, облегчается задача по доставке мяча на фланги, либо обратно в центр, так как все эти зоны для них являются смежными. Так же появляются возможности для создания превосходства на различных участках поля, что дает множество вариантов построения игры в атаке (на ЧМ команды использовали формации 5-4-1, 5-3-2, 5-2-3, 3-4-1-2 и 5-3-1-1). Так же при игре без мяча наличие трех центральных защитников дает потенциальное преимущество при организации атак.
Полузащита, в дополнение к вратарю, получает еще три варианта для отыгрыша назад. В таком построении проще противостоять прессингу соперника в атаке. Что важнее, три защитника могут гибко поддерживать атаку. Например в ситуации, когда нападающий соперника прессингует полузащитника команды.
Стоит указать еще один положительный момент использования трех центральных защитников. После потери мяча команда может увеличить присутствие в центре и безопасно сократить пространство между линиями, что позволяет контролировать контратаку соперника или эффективно прессинговать при потере мяча. Три игрока позади всегда хорошо контролируют ситуацию и могут вступать в борьбу, чтобы быстро вернуть потерянный мяч.
При переходе в атаку фланговые игроки могут уверенно занимать высокие позиции на поле, так как их зоны могут быть прикрыты игроками центра, которые так же могут быть использованы как адресаты для передачи назад. Если игроки центра обороны обладают необходимой техникой и видением поля, то они могут начинать атаки длинными передачами вперед.
Однако среди множества преимуществ у этих систем есть и свои недостатки перед системами с классической четверкой защитников или двойкой центральных защитников.
Недостатки
Обговорим моменты, которые являются аргументом в пользу игры в четыре защитника. Первый - недостаток присутствия на половине поля соперника. С мячом команда или без, у команды пять защитников, соответственно остается пять игроков которым необходимо занять правильные позиции в центре поля и в зоне между линиями в центре поля, если использовать пять, или по крайней мере четырех игроков, чтобы заполнить эти крайне важные пространства, то все равно будет чувствоваться недостаток партнеров в заключительно трети поля как в центре, так и на флангах, для поддержания ширины атаки.
Пробуя различные построения в полузащите, например 5-4-1, можно уменьшить влияние этих недостатков. Однако в этом случае возникают проблемы с доставкой мяча нападающему и проникновением в штрафную соперника. При этом для сохранения компактности линия защиты вынуждена выходить выше, что требует от защитников еще большей слаженности действий.
Можно выделить две более важные проблемы. Играя с тремя или пятью защитниками, команда рискует потерять контроль на флангах. Соперник способный быстро развернуть атаку, может постоянно использовать образующееся пространство на флангах, преобразовав его в превосходство, которое может негативно влиять на организацию собственных атак или уменьшать их эффективность. 4-4-2, с выстроенной компактно защитой и активными флангами позволит создать относительно легкие возможности для взятия ворот, при условии грамотно выстроенного движения в атаке.
Так же такие построения затрудняют использование искусственного офсайда. Да, Коста-Рика, используя пять защитников заставляла чаще всех попадать своих соперников в офсайд. Однако, на самом деле, сложнее скоординировать слаженное выполнение искусственного офсайда пятью защитниками. Если группа защитников не способна выйти вперед в нужный момент, или просто не может правильно держать линию, это будет приводить к опасным передачам за спины защитникам с возможными выходами один на один.
Итог: будущее и противодействие
В итоге, игра в три или пять защитников, а также другие вариации этих схем представляют собой заметное тактическое решение, которое имеет ряд интересных преимуществ. В перспективе мы должны увидеть больше команд использующих три, пять или маятник из четырех защитников, а так же различные комбинации этих стратегий. Однако полный отказ от игры в четыре защитника, в пользу трех или пяти, маловероятен и в центральной Европе к этим системам чаще будут прибегать при необходимости решения конкретных задач в конкретных матчах.
Однако команды могли бы взять на вооружение эти стратегии для того, чтобы иметь больше вариантов построения игры в зависимости от соперника или ситуации в матче, как это уже сделали в Италии, или Баварии Гвардиолы, либо Ливерпуле Роджерса. Так же было бы интересно увидеть как можно эффективно использовать против этих схем: численное превосходство на флангах, конструктивное перемещение мяча между линиями и качественное использование пространств для атак.
Мюнхенская Бавария смогла адаптировать 3-5-2/5-3-2 Ювентуса используя маятниковые перестроения четырех защитников, различные варианты прессинга и схемы 4-3-3/4-2-4 совместно с разобранными выше стратегическими моментами. Если эти идеи получат дальнейшее развитие, то футбольный мир может ожидать большего разнообразия в тактических противостояниях на поле, поскольку прошедший чемпионат мира показал нам, что демонстрировать умный футбол – не так уж и сложно.
Разумеется, тот кто хочет лучше понять все ньюансы, обязан ознакомиться с оригиналом статьи.
www.sports.ru
Бог тактики - 4-3-3
Тактика направлена на атаку.
Лучше всего подходит для сильных команд против слабых, дабы наколотить побольше голов.
Если противник сильнее, тактику не использовать. При эквивалентных составах или при слабом противнике можно ожидать победы.
4-3-3В более атакующее, чем 4-3-3А.
+:
- Сильная атака.
-:
- Слабый центр поля (если Ваша полузащита слабее полузащиты противника, то результата можно не ждать).
Длинный пас
Не лучший стиль игры для этой расстановки, но из-за 3 нападающих результат будет. Но не надейтесь на более 1-2 гола, а то и вообще на 0. При этом Нападающие должны быть ТОЛЬКО В АТАКЕ. Иначе грош цена такой тактике.
Совет для слабых команд: данная комбинация проигрывает расстановкам с 5 и более защитниками (5-2-3, 5-3-2, 5-3-1-1, 5-4-1, 6-3-1) и стилям игры на контратаках. А также 4-5-1 (удары без подготовки) вам в помощь.
Совет для команд с эквивалентным составом: данная комбинация проигрывает расстановкам 4-3-3 и 4-4-2 со стилями игры: игра в пас и фланговые атаки.
Совет для сильных команд: любая атакующая тактика.
Игра в пас
Наиболее подходящий стиль игры под эту тактику. Наколотить голов вы сможете много. При равном сопернике Нападающие должны выполнять ПОДДЕРЖКУ ПОЛУЗАЩИТЫ.
Совет для слабых команд: 4-5-1 удары без подготовки может помочь, а также 6-3-1 контратака.
Совет для команд с эквивалентным составом: Вам поможет численный перевес в центре поля. Тактик 4-4-2 игра в пас Вам в помощь.
Совет для сильных команд: любая атакующая тактика.
Фланговые атаки
Самый подходящий стиль игры для этой расстановки. Обилие голов вам обеспеченно. При равном сопернике Нападающие должны выполнять ПОДДЕРЖКУ ПОЛУЗАЩИТЫ.
Совет для слабых команд: 4-5-1 удары без подготовки может помочь.
Совет для команд с эквивалентным составом: Вам поможет численный перевес в центре поля. Тактик 4-4-2 игра в пас Вам в помощь.
Совет для сильных команд: любая атакующая тактика.
Контратаки и удары без подготовки
Также как и длинный пас являются отвратительным сочетанием с 4-3-3. Кол-во голов от 0 до 1.
Совет для слабых команд: почти любая тактика с перевесом в центре поля. Советуем надоевшую комбинацию 4-5-1 удары без подготовки может помочь.
Совет для команд с эквивалентным составом: данная комбинация проигрывает расстановкам 4-3-3 и 4-4-2 со стилями игры: игра в пас и фланговые атаки.
Совет для сильных команд: любая атакующая тактика.
Напоминаю, что от расстановки и стиля игры зависит только 50% победы. Если вы напортачите с другими параметрами, то вы с вероятностью 50% проиграете!
bogtaktik.moy.su
Футбольная схема 4-2-4. Бразильская схема
Первые изменения тактических схем в 50-х годах начались с линии нападения. Два центральных форварда и два центральных
полузащитника появились в тактической расстановке сборной Венгрии в 1953 году, когда в товарищеском матче против Англии победили со счетом 6:3, удивив тем самым всю футбольную общественность Европы. Таким образом, венгры стали одними пионеров футбольной схемы 4-2-4.
Широкую известность тактическая схема 4-2-4 получила после чемпионата 1958 года, в котором победила сборная Бразилии. В отличии от схемы сборной Венгрии, когда игроки атаки смещаются глубже в оборону, в южноамериканской модели игры атака строилась вокруг двух центральных нападающих Пеле и Вава. Играть против этой пары нападающих с одним опорным полузащитником было бессмысленно и спустя год после чемпионата мира практически все ведущие сборные перешли на схему 4-2-4.
Впервые в истории футбола чемпионами мира стала сборная Бразилии, а звездой мирового масштаба и кумиром миллионов стал Пеле.
Наличие в схеме четырех номинальных защитников не говорило о том, что бразильская схема была близка к тому, чтобы называться оборонительной. Два крайних защитника легко перевоплощались в полузащитников и расстановка уже имела вид 2-4-4. Таким образом, в атаке бразильцев могло участвовать до восьми игроков.
Бразильская футбольная схема 4-2-4 имела оглушительный успех за счет великолепного подбора атакующих игроков того времени. За счет превосходных действий в нападении, великолепного контроля мяча оппоненты были вынуждены находится под постоянным непрерывным давлением. Однако схема имела и существенный недостаток — во время оборонительных действий в центре поля наблюдалось немаленькая разряженная зона.
Также рекомендуем:Футбольные схемыФутбольная схема 2-3-5 (Пирамида)Футбольная схема 3-2-5 (W, дубль-вэ)
footobzor.com
Football coach - Футбольный тренер : Формация 3-5-2 в футболе. Часть II. Игра в атаке
В первой части, посвящённой 3-5-2, я рассматривал вопросы обороны. В этой записи, рассмотрим вопросы атаки в современной интерпретации 3-5-2. Также изложу и свои мысли, идеи, об игре в 3-5-2.«Классическая» схема атаки
Внешне схема выглядит очень атакующей. Более того, многие отмечают то, что схема позволяет максимально использовать вертикаль поля.
Рис. 1. Формация 3-5-2 в атаке
На схеме обозначены основные движения игроков при выходе в атаку. Традиционно, центральный защитник (либеро) выдвигается вперёд, в «опорную» зону. Он и начинает атаку, по сути, являясь плеймейкером. Внешние центральные защитники уходят в более широкие позиции, для того, чтобы обеспечить либеро необходимые варианты для паса. Например, если игроки спереди будут перекрыты. Внешние центральные защитники могут обыграться с либеро или развернуть атаку по одному из флангов. Но сам либеро, конечно, обязан рассматривать варианты паса вперёд.
Один из центральных полузащитников также выдвигается вперёд. Но могут и два сразу. Опорный полузащитник страхует среднюю зону.
Винг-беки выходят из линии защиты в полузащиту для развития атак. Они могут придавать темп и скорость быстрым атакам через фланги.
Крайние нападающие также смещаются к винг-бекам. Точнее, если мяч у одного из винг-беков, то к нему смещается ближний нападающий. А второй нападающий, в зависимости от установки, может смещаться в середину или идти на дальнюю штангу. Тогда центральный полузащитник, соответственно, смещается на дальнюю штангу или в середину.Рис. 2. Пример атаки
Как можно видеть, требуется достаточно хорошее взаимодействие между игроками. В противном случае будут неизбежны проблемы, связанные с раскрытием зон. Особенно, если соперник перехватит мяч и попытается провести контратаку. То есть, игроки должны сохранять компактность и подстраховывать зоны партнёров.
Возможна, впрочем, атака и через центр. В этом случае она выстраивается через одного из центральных полузащитников (кроме опорного, который отвечает за оборону).
Сила, мощь и скорость
Главными элементами атаки в 3-5-2 является скорость. То есть, необходим быстрый выход через пас. Атакующие игроки (винг-беки) и внешние, центральные полузащитники должны обладать хорошей скоростью. А также выносливостью и физическими параметрами. Для чего выносливость и «физика»? Для того чтобы, в случае потери мяча, быстро вступить в отбор или отойти назад. И так, многократно в течение матча.
То есть, мы возвращаемся к вопросу не только об уровне техники, навыках индивидуальных тактико-тактических действий, но и физическим параметрам, включая комплекцию игроков.
Современная интерпретация 3-5-2, впрочем, не меняет сути. Но, дело в том, что она противостоит другому современному подходу. А именно, построение игры через владение мячом, в том числе, со скоростными выходами в атаку.
Современные нюансы 3-5-2
Вообще современная интерпретация 3-5-2 имеет ряд нюансов и даже отличий от «классического» понимания.
Игра центрального защитника.
Первый и очевидный нюанс это игра центрального защитника. В «классической» интерпретации это либеро, то есть, свободный защитник. К тому же, на него ложились основные функции плеймейкера. Опорный полузащитник, обычно, «садился» и страховал зону либеро, когда тот выдвигался вперёд.
Сейчас есть два варианта. Первый, центральный защитник, собственно, им и остаётся. Это не либеро, а, скорее, просто последний защитник. Функции плеймейкера возлагаются на опорного полузащитника. Яркий пример – Ювентус с Пирло. Также, один из внешних центральных защитников может выдвигаться вперёд для начала атаки.
Второй вариант, когда центральный защитник, всё-таки, является плеймейкером и поднимается в «опорную» зону. В этом случае, внешние центральные защитники сужают, закрывают среднюю зону. А центральный и опорный полузащитник формируют опорную линию полузащиты.
Рис. 3. Центральный защитник поднимается выше
В «классической» схеме, напомню, центральный полузащитник опускался в зону центрального защитника. Это используется, в некоторых командах (преимущественно подростковых) и сегодня.
Тактическая гибкость.
Это на самом деле интересно, как вы можете использовать, фактически, пять полузащитников. То есть, ситуативно, вы можете использовать целый ряд построений. Одним из самых распространённых является 3-2-3-2.
Рис. 4. Построение 3-2-3-2
А можете использовать 3-4-1-2, как Ливерпуль в этом сезоне.
Рис. 5. Ливерпуль и его 3-4-1-2
Также отметим, что Ливерпуль использовал и 3-5-1-1, буквально недавно, в матче с Вест Бромвич. При этом Шкртел занимал позицию последнего защитника, а Лейва был на одной линии с внешними центральными защитниками (Сакко и К. Туре). Впереди была линия Хендерсон-Джеррард. Старридж играл под Суаресом. Сиссоко и Джонсон играли на флангах.
А можно выстраивать 3-1-4-2 или 3-1-3-1-2.
Даже этих примеров достаточно, чтобы видеть, что тренеры могут подходить к различным вариантам построений в линии полузащиты. Ведь им доступно пять человек. В том числе, можно перейти и на игру с одним чистым форвардом.
Другие нюансы 3-5-2 на современном этапе
Как бы там ни было, в 3-5-2 остаётся проблема «третьего защитника», хотя в первой части мы разобрали, что это не так и плохо, когда вы играете против 4-2-3-1 с атакующей линией полузащитников. Или против 4-4-2, всё ещё достаточно популярной формации.
К тому же центральный защитник может подниматься в полузащиту и, в атаке, формация трансформируется в 2-4-2-2 или 2-2-3-1-2. Это зависит от высоты позиции винг-беков.
То есть, все нюансы зависят от того, какие позиции занимают центральные полузащитники и винг-беки.
Но здесь я бы хотел обратить внимание на другие четыре важных нюанса.
1. Вертикаль.
Легко заметить, что 3-5-2 позволят управлять пространством поля, в атаке, по вертикали. То есть, «разрывать» оборону соперника не только по ширине, но и по глубине его оборонительных порядков. Таким образом, заставлять нарушать компактность построений сразу по двум направлениям.
2. Отсутствие горизонтальных линий.
В современной 3-5-2, для эффективной перепасовки, необходимо, чтобы игроки в линиях были смещены так, как показано на рисунке 6.
Рис. 6. Смещение игроков относительно линий
Это даёт те самые, известные «барселоновские» треугольники. Когда игрок расположен ни в одной линии с партнёром, он занимает более интересную позицию для паса по вертикали. А игрок с мячом всегда имеет не меньше двух вариантов для паса и сохранения мяча через пас.
3. Наличие сразу трёх человек в полузащите позволяет эффективно использовать владение мячом при развитии атаки.
Многие тренеры указывают, что мяч всегда должен двигаться от центрального игрока на фланг и обратно в центр, а центральный игрок должен найти возможность паса через среднюю зону в линию атаки.
Это позволяет «держать» винг-беков на относительно невысокой позиции и лучше контролировать фланговые зоны от возможных контратак. В игре с системами 4-2-3-1 и 4-4-2 вы будете иметь перевес, в центре полузащиты, 3 vs 2. А против 4-3-3 у вас будет равное количество 3 vs 3. 4. Игра с двумя форвардами. Ваш соперник будет осторожен в линии обороны и полузащиты, когда видит игру с двумя нападающими. Правда, если ваши нападающие будут ещё и на оборону работать, в случае потери мяча. Но мы знаем, что современный нападающий это не одинокий столп, где-то впереди, служащий лишь для эффектного и результативного заврешения атак. В 3-5-2 вы можете использовать различные варианты с нападающими. Это может быть вертикальное размещение с ярко выраженным центрфорвардом и „под нападающим”. Это может быть размещение в широких позициях и подключением центрального полузащитника, из глубины, для завершения. 3-5-2 похожа на современную 4-3-3? Если смотреть на написанное выше, то очень многое напоминает видение 4-3-3 Й. Кройфом и Х. Гвардиолой. Действительно, есть некоторые общие моменты. Но есть очевидное отличие. И это не количество номинальных форвардов. В 4-3-3 также можно прослеживать игру, скорее, двумя форвардами. А третий может выполнять, в большей степени, вспомогательные функции. К тому же и в 3-4-1-2 (как варианте 3-5-2), выдвинутый полузащитник может «превращаться» в форварда (Суарес в Ливерпуле). Основное отличие в обеспечении компактности между линиями. 3-5-2, в атаке, является более вертикальной. Соответственно, она допускает появление большего пространства между игроками и линиями. Формация 4-3-3 позволяет строить игру от владения мячом, как способе контроля игры. С 3-5-2 игру контролировать игру сложнее. Из-за проблем с обеспечением компактности, важен именно быстрый переход через пас, быстрое движение игроков вперёд. Без длительных распасовок. Зато такой подход позволяет, по крайней мере на бумаге, лучше контролировать результат. Пара мощных атак, в расчёте на гол, а потом переходи к 5-3-2 или 3-5-2 с низкой позицией и пусть соперник мучается. Отсюда и следующий момент. Некоторые замечанияПока что, с 3-5-2 ни один тренер не выиграл Лигу чемпионов, Чемпионат Мира или Чемпионат Европы. Поэтому рассуждать об эффективности сложно. Именно такого ранга турниры и порождают переход на «ведущую» формацию большинства клубов. Так было и с 4-4-2, и с 4-2-3-1, и с 4-3-3.
Самой первой и важной проблемой остаётся игра в три защитника. Тренер должен постоянно думать, перед каждым матчем, как решить задачу, чтобы в обороне не было лишнего игрока. Или, наоборот, не было недостатка игроков. Эту задачу решал и Ч. Пранделли на Евро 2012. В первом матче с Испанией он вышел 3-5-2. Но в финале перешёл на формацию с 4 защитниками.
Нельзя рассматривать 3-5-2, как основную формацию, и в других командах. В том же Ювентусе формация выступает или как план «А», или как план «Б».
Конечно, можно сказать, что таков современный футбол и формация имеет второстепенное значение. Но это не совсем так.
Проблема компактности, необходимость грамотной подстраховки, несколько смущает. А необходимость играть в силовой футбол требует и комплектации соответствующими игроками. Быстрыми, физически крепкими и выносливыми.
При этом вы всегда будете нуждаться в плеймейкере. А то и двух. В 3-5-2 должен быть игрок, который одним пасом выведет всю команду в атаку. То есть, должен быть игрок, который сумеет выдержать паузу, где-то обыграться и выдать средний или дальний пас вперёд.
Говоря о вертикальности формации 3-5-2, естественным будет задаться вопросом о том, как играть с командами, исповедующими несколько противоположный стиль. А именно стиль, сочетающий в себе и атлетическую мощь игроков, и скорость, и владение мячом. Ярким примером стало противостояние Ювентуса и Баварии в сезоне 2012/13 гг. Лиги Чемпионов.
Несколько абзацев о Ливерпуле
Б. Роджерс, бывший наставник Суонси, когда пришёл в Ливерпуль, отдал предпочтение 4-3-3. Прошлый сезон не стал худшим. Но что заставило Роджерса отказаться от 4-3-3?
У любого тренера есть некий идеал, его видение игры. И есть жёсткая, порой и жестокая реальность. В Ливерпуле Роджерс столкнулся с несколько иным подбором игроков. Попытки тренера интегрировать «своих ребят» не были достаточно успешными.
Из 9 первых матчей сезона 2012/2013 в АПЛ у Ливерпуля было всего 2 победы и 3 поражения, остальное ничьи. Сейчас у Ливерпуля 6 побед и только одно поражение в 9 матчах.
Конечно, сезон только начался, но согласитесь, текущее место и статистика не на ровном месте появились. Переход на 3-4-1-2 имел своё влияние.
Почему Роджерс отказался от любимой 4-3-3 и некоего подобия «тики-така»? И это на фоне жёсткой критики британскими экспертами Манчини за переход на 3 защитника в ряде матчей. Набор игроков.
Добавлю ещё несколько показателей. В прошлом году Ливерпуль был одним из лидеров по владению мячом – 57,2 % в среднем. А Арсенал (первое место по владению) и МанСити (второе место), 58,2 и 58,0 % соответственно. Также Ливерпуль много бил по воротам – 19,4 раза, самый высокий показатель в АПЛ сезона 2012/2013. Оба показателя у Ливерпуля снизились. Количество ударов до 14,7 раза за матч. А владение в районе 55 %.
Конечно, я не хочу сказать, что дело только в формации. Рома с 4-3-3 демонстрирует потрясающий результат, в этом сезоне. Безусловно, зависимость есть, но на показатели влияет и ряд других факторов.
И Ливерпуль использовал 3-4-1-2 только трижды, в отличие от 4-2-3-1 (пять раз), 3-5-2 – один раз (я беру только матчи АПЛ).
Роджерс понял, «тики-така» не пройдёт. Хотя и хорошо, где-то эффектно, но недостаточно эффективно. Роджерс решил совместить преимущества 4-3-3 и своих игроков в 3-5-2 или 3-4-1-2, если точнее.
У него для этого есть и плеймейкер Джеррард, и возможность ротации линии защиты, в зависимости от соперника. И хорошие опорники, и отличные фланговые игроки. Атака Ливерпуля и вовсе интересная.
И надо сказать, это выход для многих команд. Действительно, как улучшить свои позиции в турнире? Что предложить соперникам? Новый стиль игры, современное тактическое решение?
Практика показывает, что это не всегда эффективно. Есть объективные факторы. Не создавать же в каждом клубе аналог Ла Масия и ждать несколько лет. Не тратить же десятки миллионов долларов. Умный тренер и менеджер должен уметь проявлять гибкость. Особенно, когда твой клуб, возможно, без претензий на чемпионство, но точно претендент на первую «пятёрку». И болельщики устали, хотят побед.
Но переход на 3-5-2 не есть универсальным решением. Просто это сошлось в Ливерпуле.
Выводы
Итак, формация 3-5-2 позволяет атаковать достаточно эффективно. Насыщенная полузащита, активные фланги и сразу два форварда впереди.
С 3-5-2 вы не обеспечите высоких показателей по владению мячом, но сможете быть на уровне 55 %. Конечно, если ваш соперник не Барселона и не Бавария.
Хотя, из-за своей вертикальности 3-5-2 способствует появлению слишком открытых зон. И обеспечить компактность очень сложно по естественным причинам, из-за самой формации. То есть, вступить сразу в отбор, при потере мяча, перекрыть зоны, сложно.
К тому же, излишняя вертикальность требует двух вещей. Хорошего плеймейкера с быстрыми и выносливыми флангами. Добавим к этому извечную проблему трёх защитников.
Поэтому я бы не говорил о возрождении 3-5-2, тем более, в её классическом виде.
У меня есть два мнения на этот счёт. Первое, переход многих команд к 3-5-2 является ситуативным, зависимым от соперника. Он может быть ситуативным как в течение матча, так и в определённых матчах. Второе, использование 3-5-2 это переходной этап в эволюции ряда клубов.
Есть ещё один момент. Переход в 3 защитника, в современном футболе, можно рассматривать как необходимость. И даже естественную эволюцию игры атакующего крайнего защитника. Это не означает даже ситуативного перехода команды к игре в 3-5-2. Это просто изменение линии обороны с целью насытить полузащиту, а то и линию атаки на определённых отрезках матча и при определённых условиях.
Таким образом, нет возрождения 3-5-2, но есть её использование, в качестве ещё одного варианта тактических решений в арсенале команд.
Автор: Alex Gramm
footballcoach-11.blogspot.com
3-5-2. Тактическая эволюция Ювентуса — football.ua
Хосеп Гвардиола может считать себя удачливым человеком. Ему посчастливилось унаследовать от своего предшественника великолепно подготовленную команду, которая на поле была способна реализовать любой тактический замысел. Бавария Хайнкенса – это олицетворение глобального универсализма в футболе. Похоже, немецкому тренеру удалось достичь совершенства. Сейчас уже можно с уверенностью об этом говорить.
У Антонио Конте несколько другая история. В 2011 году он возглавил великий клуб, далеко не с высококлассным подбором игроков, но это обстоятельство не помешало ему завоевать с Ювентусом два чемпионских титула подряд. Старая синьора вновь взошла на итальянский футбольный трон и уверенно его удерживает по сей день. После первого круга Юве занимает первую строчку в турнирной таблице, опережая ближайшего конкурента на 8 очков.
В этом сезоне команда Конте в среднем набирает 2,73 очка за игру, что на 23,5% больше по сравнению с первым чемпионским сезоном. Результативность также улучшилась по сравнению с предыдущими годами. Пропускает Ювентус чуть больше, чем в первом сезоне, но все же показатель 0,63 в графе «пропущенные мячи за игру» свидетельствует о надежности в обороне. Остается только удивляться, как такая команда не смогла преодолеть групповой этап Лиги чемпионов. Но не об этом речь. Давайте лучше попробуем проследить историю возвращения Ювентуса в элиту итальянского футбола под руководством Антонио Конте.
Как известно, нынешний чемпион Италии действует по схеме 3-5-2, но в первом сезоне при Конте эта схема не являлась основной. Летом 2011 года вместе с новым тренером в Ювентусе появились такие исполнители, как Пирло, Видаль, Лихштайнер, Вучинич и Матри, вокруг которых Конте начал выстраивать игру своей новой команды.
Согласно архивным данным сайта whoscored.com, в сезоне 2011/12 Ювентус преимущественно играл в 4 защитника. Первый раз Конте применил схему 3-5-2 в матче против Наполи, который закончился со счетом 3:3.
Возможно, решение Конте было вызвано тем, что соперник во главе с Маццарри также играл в 3 защитника, и дабы не уступать большинство в центе поля он перевел в линию полузащиты Лихштайнера, оставив в обороне классическое сочетание Барцальи – Бонуччи – Кьеллини. Интересно, что к указанной схеме Конте вновь вернулся в матче против Удинезе, который так же, как и Наполи, играл в 3 защитника. Ювентус вновь не выиграл, матч закончился нулевой ничьей. Похоже, уже в тот момент Конте начал искать различные тактические построения, которые лучшим образом раскрывали бы сильнейшие качества имеющихся в наличии игроков. После этой игры он снова перешел на схему с четырьмя защитниками, но во втором круге вернулся к своему эксперименту, который прошел весьма успешно. Удинезе был повержен 2:1, а Наполи просто таки разгромлен в гостях со счетом 3:0. Ювентус продолжал уверенно идти к чемпионскому титулу, который он выиграет, не проиграв ни одного матча.
Перед стартом второго сезона на левый фланг покупается Квадво Асамоа. Из Пармы возвращается Себастьян Джовинко. В клуб также приходит талантливый Поль Погба. Вероятно, эти игроки приобретались непосредственно под схему 3-5-2, с которой Конте выиграл свой второй чемпионский титул.
Прошел еще один год. Погба постепенно становится ключевым игроком туринского клуба. Сейчас французский полузащитник с одинаковым успехом может действовать на любой позиции в центре полузащиты. Полностью обновилась линия нападения. На данный момент Тевес и Льоренте являются основной парой нападающих. В Серии А Карлос и Фернандо забивают в среднем 0,61 и 0,43 мяча за игру. Для сравнения приводим такую же статистику для нападающих Ювентуса в прошлом сезоне: Вучинич – 0,32, Джовинко – 0,22, Квальярела – 0,33, Матри – 0,36.
Что касается нынешней основы команды Антонио Конте, то выглядит она примерно следующим образом.
Как видим, будучи главным тренером Ювентуса, Конте за два с половиной года подписал 7 новых игроков, которые на данный момент являются ключевыми исполнителями в его команде. Неизменным остался только основательный оборонительный фундамент: Буффон – Барцальи – Бонуччи – Кьеллини. После краткого анализа кадровой политики Ювентуса давайте попробуем уяснить, для чего собственно Конте покупал этих игроков.
В 2006 году Дэвид Платт издал книгу под названием «How to Play Against and Beat the 3-5-2». В своей работе бывший игрок сборной Англии, который вместе с Ман Сити выигрывал чемпионский титул в качестве ассистента главного тренера, подробно описал все преимущества и недостатки схемы 3-5-2, а также привел тактические примеры с разъяснениями, как необходимо действовать против такого построению. В подробности мы вдаваться не будем, а рассмотрим лишь некоторые элементы построения атаки.
Платт начинает свое разъяснение с общеизвестного преимущества схемы 3-5-2, которое заключается в том, что, благодаря лишнему игроку в полузащите, можно получить численное преимущество в центре поля. Одним из основных лейтмотивов построения атаки, является вывод на свободное пространство центрального полузащитника, который играет роль плеймейкера.
Если ему удается получить мяч в открытом пространстве, то он может выбирать между несколькими вариантами продолжения атаки, как указано на схеме выше. Как известно, в Ювентусе на этой позиции играет Пирло, который будучи игроком Милана действовал в похожем ключе. Располагаясь в опорной зоне, он служил основанием в легендарном построении Анчелотти: Пирло – Гатуззо – Зеедорфа – Кака. Имея у себя в команде такого прекрасного распаковщика, в сезоне 2011/12 Конте часто избирал схему 4-3-3 с Пирло в опорной зоне и Видалем и Маркизио, которые располагались чуть впереди. Это трио являлось своеобразным центром тяжести в сезоне 2012/13, когда Конте уже окончательно перешел на схему 3-5-2.
Как же должна действовать, команда, чтобы с наибольшей эффективностью использовать своего ключевого игрока?
Дэвид Платт: «Во время построения атаки три защитника должны занимать широкие позиции на половине поля для увеличения игрового пространства, после чего фланговые игроки вместе с двумя центральными полузащитниками могут двигаться вперед, тем самым прижимая соперника к его воротам и одновременно создавая пространство для ключевого игрока. Затем с помощью продуманных перемещений нужно попытаться доставить мяч ключевому игроку в свободную зону».
На снимке выше показан хороший пример на приведенную выше тематику. Кьеллини, Бонуччи, Барцальи вместе с Пирло разыгрывают простую многоходовую комбинацию, целью которой является вывод Пирло на свободное пространство в центре. Возникает вопрос: что мешает наглухо закрыть ключевого игрока Ювентуса, тем самым значительно снизив атакующий потенциал туринского клуба?
В матче против Ювентуса, Рафаэль Бенитес оборонялся в привычной для себя манере, перестраиваясь в схему 4-4-2. Когда команда Конте начинала свои атаки, два игрока Наполи старались располагаться в зоне действия Пирло. Это решение Бенитеса частично выключало Пирло из игры, но в тоже время полностью снималось давление с Огбоны, Бонуччи и Барцальи, которые беспрепятственно могли играть вперед, но об этом чуть позже. Пока укажем, что игра Ювентуса сейчас вовсе не завязана на Пирло, как это может показаться на первый взгляд. Показательный момент: по сравнению с первым чемпионским сезоном защитники стали больше выполнять передач.
Как можно заметить из вышеприведенной таблицы, в этом сезоне Пирло в среднем выполняет 65,3 передачи за матч. В прошлом году он выполнял 78,7, а в позапрошлом 86,4. С каждым годом доля передач Андреа в общекомандной сумме постепенно снижалась. У защитников наблюдается обратная тенденция. Все без исключения стали чаще пасовать на партнеров. Бонуччи и Барцальи на данный момент превосходят Пирло в этом показателе, а Кьеллини выполняет практически столько же передач, что и Андреа.
Несомненно, это следствие того, что с Пирло соперники с каждым годом играют плотнее, что в свою очередь приводит к тому, что защитники Ювентуса вынуждены брать на себя обязанности распаковщиков. Мы подошли к пониманию того, что для схемы Конте крайне важно, чтобы защитники умели выполнять качественные передачи на чужую половину поля в стадии развития атаки.
Выше показан пример еще одной многоходовой комбинации: Пирло смещается на фланг для получения передачи, после чего переводит мяч в свободную зону на Кьеллини, который может играть вперед. И так со стадией подготовки разобрались, теперь нужно уяснить, куда нужно доставлять защитникам и Пирло мяч в стадии развития атаки.
В прошлых статьях мы не раз указывали, что чаще всего атака выходит в завершающую стадию из зоны, которая располагается в 30 метрах от ворот соперника. На схеме выше отмечены зоны зеленым цветом, в которые очень часто выполняют передачи игроки Ювентуса со своей половины поля.
Платт указывает, что разыгрывающий игрок №8 может играть в переднюю линию на нападающего, которому должен оказать поддержку один из центральных полузащитников №11. В случае удачного исполнения можно играть на фланг или же выполнять обостряющую передачу на второго нападающего, который должен открываться для получения мяча в штрафной противника. Ниже показан пример в исполнении игроков Ювентуса.
Только в данном случае поддержку оказывают не один, а сразу два центральных полузащитника.
Такие подключения также позволяет оказывать коллективный прессинг в зоне потери мяча. В подобных случаях игроки Ювентуса после неудачной попытки вскрыть оборону противника моментально оказывают на него давление, вынуждая выбивать мяч подальше от своих ворот. Затем защитники Юве подбирают мяч, после чего атака начинается заново.
Приведем еще одну интересную попытку Бенитеса воспрепятствовать Ювентусу проводить подобным образом свои атаки.
Обратите внимание на расстановку игроков Ювентуса и на то, как высоко располагается линия защиты Наполи. Таким образом противник отжимается от своих ворот, а зазор позади оставляется такой, чтобы защитники смогли нейтрализовать возможную передачу за спины. Есть подозрение, что вратарь, которого на снимке не видно также занимает такую позицию, которая позволяет ему при необходимости пойти на перехват в указанную зону.
Следуя дальше, мы можем заключить, что нападающие в схеме 3-5-2 должны уметь хорошо принимать проникающие передачи из глубины, качественно сбрасывать мяч на своих партнеров, при необходимости разыгрывать типовые комбинации для выхода на ударную позицию, ну и, конечно, завершать атаки. Думается, многие согласятся, что Тевес и Лорьенте обладают всеми этими навыками. Еще хотелось бы выделить Вучинича, который, на наш взгляд, великолепно работает с мячом на чужой половине поля в ограниченном пространстве, что крайне важно при такой концепции игры.
Что касается центральных полузащитников, то они должны качественно работать на атаку и в то же время уметь навязывать борьбу на чужой половине поля в случае обрыва атаки. К слову, Маркизио, Погба и Видаль, играя в центре полузащиты, входят в четверку лучших игроков Ювентуса по количеству отборов.
Артуро и вовсе занимает второе место по этому показателю в Серии А. Чилийский универсал отыграл во всех 19-ти матчах первого круга, в которых забил 8 мячей (больше только у Тевеса – 11)и отдал 4 результативные передачи, вновь уступая по этому показателю лишь Тевесу, у которого на счету 5 голевых передач. Потрясающий игрок, ничего не скажешь.
В своей книге Платт также указывает, что при фланговых атаках один из центральных полузащитников должен вместе с двумя нападающими врываться в штрафную.
В этом плане, на примерах с участием Видаля можно написать целое учебное пособие. Бомбардирские способности этого полузащитника очень впечатляют.
Что касается фланговых игроков, то они должны обладать хорошей выносливостью, скоростными качествами, уметь обыгрывать один в один, выполнять нацеленные передачи в штрафную, уметь хорошо обороняться.
В качестве заключения предлагаем вам посмотреть видео с разобранными примерами из матчей против Милана, Интера, Наполи и Ромы. Обратите внимание, что, невзирая на оборонительное построение противника, Ювентус вскрывает оборону по заранее подготовленному шаблону:
Подготовка. Три защитника и Пирло за счет продуманных действий открывают магистраль для проникающей передачи в зону перед штрафной соперника или на фланг.
Развитие. Нападающие принимают и скидывают мяч на игроков, оказывающих поддержку. В случае благоприятного исхода разыгрывается комбинация для выхода на ударную позицию, также при участии фланговых игроков. В случае потери группа игроков оказывает мгновенный коллективный прессинг на чужой половине поля.
Завершение. Один из центральных полузащитников вместе с нападающими врывается в штрафную противника.
Полиграф, специально для football.ua
Читать @thepoligraphfootball.ua
Марчелло Липпи о схеме 4-3-3 — football.ua
Football.ua представляет интервью Марчелло Липпи, которое он дал автору книги «Soccer. Modern Tactics» Алесандро Дзаули.
Марчелло Липпи, фото google.com 10 октября 2012, 07:40
- Давайте поговорим о схеме 4-3-3… - Хорошо, но прежде, чем мы начнем разговор о тактике, мы должны сказать, что самая главная проблема заключается в понимании. Говорить о тактике совершенно бесполезно, если начальное суждение является ошибочным. Прежде всего, команда должна иметь свой оригинальный стиль и четко поставленную организацию игры.Также все игроки должны безукоризненно постоянно оказывать поддержку друг другу на поле. 4-3-3 - это схема, которую я часто использовал в течение своей карьеры, конечно, я также применял другие формации. Я думаю, что каждый тренер должен быть в состоянии варьировать схемами по ходу игры. - Что вы ожидаете от своей команды в атакующей фазе игры? - Все зависит от того, какие нападающие есть у меня в распоряжении. Я думаю, что важно что-то сказать по этому поводу. Конечно, я должен дать команде некоторые руководствующие принципы касающихся наступательных маневров. Но я не могу ожидать от игроков того, что они будут четко следовать моим рекомендациям по ходу игры. Когда в вашей команде есть такие игроки, как Зидан, Дель Пьеро, Виери и т.д., вы не можете от них требовать, чтобы голы забивались по четко разработанному вами плану. С другой стороны, игроки должны знать и понимать определенные атакующие маневры. Роль тренера прежде всего заключается в том, чтобы сделать эти вещи простыми и легкодоступными для понимания; вы должны найти баланс между способностью игроков импровизировать на поле,и в то же время, чтобы они старались придерживаться концепции игры при организации атакующих действий. Я хотел бы уточнить, что существует несколько видов формаций 4-3-3: а) с одним форвардом и двумя вингерами, широко расположенных по полю; б) с тремя нападающими, один из которых располагается чуть ближе к воротам соперника;в) с тремя форвардами, которые плотно располагаются друг к другу в линии нападения и т.д. Например, во время моего первого года работы в Ювентусе, наша схема 4-3-3 включала три форварда: Виалли, Раванелли и Дель Пьеро. Виалли и Раванелли были очень мощными, но в тоже время недостаточно быстрыми. В данном случае наша тактика в атаке строилась на том, чтобы прижать соперника как можно сильнее на его половине поля, чтобы наши форварды включались в игру в непосредственной близости от ворот. Когда же у меня в команде оказались такие скоростные нападающие, как Бокшич, Падовано, Индзаги, Дель Пьеро и еще в дополнение Зидан – это позволило мне строить атаку команды по-другому. Мы старались доставить мяч этим игрокам как можно быстрее, в какой бы зоне они не находились, потому что благодаря своим скоростным качествам они несли угрозу для соперника на любом расстоянии от его ворот. - Что вы можете сказать о линии обороны? - Главный принцип заключается в следующем – вы не можете оставаться в обороне только с двумя игроками. Если вы допустите такую ситуацию, то ваши защитники могут оказаться в ситуации 2 на 2 против форвардов соперника, из-за этого я придержусь мнения, что в защите должно всегда минимум оставаться три игрока. Например, если фланговые защитники идут вперед, то опорный полузащитник должен опуститься в линию обороны к двум центральным защитникам. Мы использовали этот прием в Ювентусе, когда в нашей команде был Дешам(диаграмма 1)..jpg)
Я также видел этот прием в исполнении сборной Бразилии на чемпионате мира 1994 года.
- Какие у вас требования к центральным защитникам?
- Прежде всего, они должны быть достаточно быстрыми и хорошо играть головой.
- А что если центральные защитники не обладают хорошей скоростью?
- В моих командах никогда не было медленных защитников. Вы постоянно должны стремиться создавать численное преимущество над соперником на разных участках поля, и если ваши игроки недостаточно мобильны, то вам будет тяжело добиться хорошей организации в этом аспекте игры. Также команда должна четко работать при создании искусственного положения вне игры, потому что таким способом вы можете успешно обороняться по всей ширине поля против быстрых игроков.
- Что вы можете сказать о таком тактическом приеме, как прессинг? Как должны действовать нападающие при прессинге,если ваша команда применяет схему4-3-3?
- В начале моего первого периода в Ювентусе три форварда вступали в прессинг в.jpg)
зависимости от их позиции на поле по отношению к той зоне, где соперник владел мячом. Например, Дель Пьеро тогда больше играл слева, но это не мешало ему включаться в коллективный прессинг, находясь в определенный момент не в своей зоне. Если вы не можете организовано прессинговать соперника в какой-то момент, то форварды все равно должны прессинговать игроков соперника, владеющих мячом, мешая им перевести мяч в центральную зону. Благодаря этому ваша команда сможет выиграть несколько секунд, чтобы остальные игроки смогли занять хорошие позиции для построения обороны. На диаграмме 2 вы можете увидеть, как три форварда прессингуют защитников соперника.
На диаграмме 3 показан пример, как выполняется прессинг на крайнего защитника, мешая ему начать атаку, во время перевода мяча с одного фланга на другой через линию защиты.
- Что изменилось после того, как в команду пришел Зидан?
- Практически ничего. Зидан - это современный плеймейкер. Когда он теряет мяч, то сразу вступает в отбор, преследуя своего оппонента.Также он обладает очень высоким.jpg)
техническим мастерством. Когда он пришел к нам в команду, мы немного изменили нашу схему 4-3-3. Я стал использовать Зидана на позиции под двумя форвардами. В итоге получалось что-то наподобие 4-3-1-2.Французский полузащитник постоянно учувствовал в коллективном отборе мяча, оказывая поддержку своим партнерам.Также стоит отметить его трудолюбие на тренировках. Если Зидан не мог получить мяч на половине поля соперника, он сразу же искал свободное пространство на своей половине поля, открываясь для получения мяча с целью начать атаку команды как можно быстрее.
(Доказательством слов Марчело Липпи может послужить данный стоп-кадр, сделанный из первого матча Ювентус-Динамо Киев (четвертьфинал Лиги чемпионов сезона 1997/98).В данном эпизоде Зидан отрывается от персональной опеки своего оппонента, смещаясь на свою половину поля для получения мяча и начала атаки своей команды. Сейчас у него две возможности перевести мяч на половину поля Динамо: через Давидса или Дешама. - прим. авт.)
- Как вы планируете свою работу при построении оборонительных и атакующих действий своей команды?
- Все очень просто. Вначале я начинаю анализировать, как можно больше всех возможных ситуаций, которые могут возникнуть по ходу игры. Затем мы приступаем к моделированию игры на тренировках, добавляя нескольких игроков соперника. Например, на диаграмме 4 показана схема моделирования перехода команды из обороны в атаку. Семь.jpg)
обороняющихся игроков (3 защитника и 4 полузащитника) и вратарь, противостоят девяти или восьми соперникам, которые атакуют. Обороняющиеся игроки должны стараться перехватить мяч и как можно быстрее забить его через ворота из фишек шириной 4 мна половине поля соперника. Вы также можете моделировать эту игру с четырьмя защитниками и тремя полузащитниками. Все зависит от того какую схему вы собираетесь применять в игре: в четыре защитника или в три. Следующим этапом тренировки является игра одиннадцать на одиннадцать, гдеполностью моделируется игровой процесс. При построении атакующих действий я даю игрокам некоторые рекомендации по маневрам в зависимости от того, как располагаются игроки соперника на поле. Моделирование атаки происходит по таким же принципам, как и построение игры в обороне, которые были рассмотрены выше.
Также я всегда придерживаюсь двух целей во время тренировок: как можно лучше.jpg)
мотивировать своих игроков и не раздражать их однообразными, монотонными упражнениями, которые они повторяли много раз и уже неоднократно успешно применяли на практике.
- И последнее. Что Марчелло Липпи думает по поводу будущего в футболе?
- Я думаю сейчас, что будущее футбола находиться в поиске раскрытия пределов, где можно будет добиться построения необходимой организации игры, при этом не меняя качество и характеристики игроков.
В дополнение к интервью Марчелло Липпи, вашему вниманию представлено видео с фрагментами матчей между Динамо Киев и Ювентусом в Лиге чемпионов сезона 1997/98, где показано несколько примеров в исполнении Зидана и Дешама при переходе в атаку со своей половины поляна половину поля соперника. Обратите внимание на взаимное перемещение игроков Ювентуса при переходе в атаку, как они открываются в свободные зоны для получения мяча с целью начать атаку своей команды.
Перевод и адаптация Полиграфа, Football.uahttp://blog.isport.ua/poligraf/
football.ua
