У «Спартака» только одна глобальная проблема - и это не защитники. Проблемы спартака футбол
У «Спартака» только одна глобальная проблема
Из-за этой проблемы «Спартак» проиграл чемпионство.
Команда Карреры не была разобранной или ужасной. Он играла вполне нормально. Но главная слабость «Спартака» и некоторое везение «Ахмата», срезонировав, дали такой итог – 0:3 к 50-й минуте.
Но при этом:
- «Спартак» больше всех в туре нанес ударов в створ – 9 (6 из пределов штрафной)
- Больше всех владел мячом – 68 процентов
- Больше всех сделал передач в штрафную – и вообще (65), и точных (31)
- Больше всех сделал острых передач – 15/7
Вполне достойные показатели. Особенно если учитывать, что «Ахмат» забил с двух первых ударов в створ. Всего же за матч гости нанесли четыре точных удара. Очевидно, что реализация грозненской команды была аномальной.
Другое дело, что Игорь Ледяхов здорово выстроил плану на игру. Зная, что крайние защитники «Спартака» играют очень высоко, оставляя центральных защитников в одиночестве, он, видимо, дал задание – врываться в свободные зоны на флангах. Два гола из трех были забиты именно так.
Но главная проблема «Спартака» - это опорная зона. В ней нет человека, который бы мог подстраховывать и ушедших крайних защитников, и ошибающихся центральных. Фернандо в этом сезоне – это абсолютно не тот опорник, который нужен «Спартаку». Он не так быстр (пересмотрите первый гол – если бы Фернандо чуть активнее бежал назад, то успел бы перекрыть пас на Митришева), не так цепок (3 выигранных единоборства из 14, а по сезону этот показатель равняется – 50 процентов, что тоже мало), слаб в отборе (всего 1 удачный из 6, по сезону в среднем – 2 из 5), плюс часто ошибается, теряя мяч (в некоторых матчах – 10-12 потерь. Для опорника – это катастрофа).
Глушаков тоже не подходит на эту роль. И дело абсолютно не в слабом матче с «Уралом» и провальным с «Тосно», нет. А в том, что больше не существует Вселенной, где в топ-команде играет полузащитник box-to-box с 39 процентами выигранных единоборств. Причем он еще очень редко вступает в эти единоборства, выглядя довольно пассивно – в среднем 12 за матч. Для сравнения: показатель Головина – 20 единоборств, Нобоа – 21.
Зобнин в матче с «Ахматом» тоже достаточно ошибался, но хотя бы дал объем – в два раза больше единоборств, чем у Фернандо - 29/12. При этом Роман тоже терял позицию, как и бразилец. А из-за провалов в опорной зоне и возникают моменты, как со вторым голом.
Комбаров, конечно, виноват. Но от технического брака никто не застрахован, все-таки не Жорди Альба играет у «Спартака» слева. А вот то, как Зобнин и Фернандо разглядывают номера на спинах соперника, - это очень плохо. В итоге самая опасная зона в футболе, откуда чаще всего забивают, никем не прикрыта. Опорники не имеют права так играть. Но Зобнин хотя бы попробовал исправить свою ошибку и ринулся накрывать Исмаэля, а Фернандо не оказалось в штрафной площади даже во время удара.
Первый гол тоже отчасти вина Фернандо. При развитии контратаки «Ахмата» бразилец занимает нормальную позицию, но затем почему-то все ближе смещается к левому флангу обороны, оголяя зону за спиной. Туда и направляется Митришев. В итоге Фернандо не успевают никуда - ни к автору гола, ни к прорыву Бериши.
Да, признаем, Комбаров снова проиграл важное единоборство, упустив игрока «Ахмата». Но тут целая серия ошибок: 1) Боккетти, который ринулся в отбор у центральной линии; 2) отсутствие подстраховки. Если уж центральный защитник так рискованно пошел в единоборство, оставляя за собой 50 метров свободы, кто-то должен был его страховать. Но ни Фернандо, находившийся в полупозиции, ни Комбаров, который просто не успевал, ни Таски, оказавшийся очень далеко от эпизода, – никто не вступил и не был готов вступить в единоборство вовремя. Одни опаздывали, другие не успевали. Это, очевидно, вина тренера. Уж какие проблемы со скоростью у защитников ЦСКА, но с подстраховкой сейчас там все ок. Поэтому даже в Европе у армейцев таких провалов в обороне почти нет.
Ну, и третий гол. Снова провал в центре поля. Снова Фернандо изображает отбор, снова Комбаров оказывается отрезан от народа, а Промес вместо того чтобы страховать защитника и бежать за уходящим Беришей, бросается в гораздо менее энергозатратный отбор.
Вот здесь Промес должен был помогать Комбарову и бежать за Беришей, а с Родолфо, отдавшим в итоге голевой пас, разобрались бы центральные полузащитники. Но голландец поступил иначе.
В общем, все – хороши. А виноват Максимович, которого оставили один в один с одним из лучших дриблеров лиги. Вообще довольно показателен тот факт, что вполне добротный защитник (а несколько лет назад серб считался будущей звездой) в «Спартаке» все больше напоминает циркового артиста.
Регулярные провалы в опорной зоне делают нагрузку на оборону двойной, а то и тройной. Вместо грамотной игры с подстраховкой, перекрытием зон, игры по оппоненту Максимович и другие центральные защитники должны тушить пожары, соревноваться с беге на длинные дистанции с Беришей, например. Его для этого звали из Италии? Думается, даже Видич тут бы не помог.
Логичный вопрос: что делать? Менять тренера - точно рано. Игрового кризиса у «Спартака» нет. Есть проблемы отдельных персоналий, который не выполняют свои функции. не могут или не хотят. Поэтому прежде всего «Спартаку» надо искать качественного опорника.
Фернандо, кажется, окончательно расслабился, и использовать его как разрушителя - смертельно опасно. Глушаков, если еще и нужен команде, то только в качестве атакующего полузащитника. Зобнина с его потенциалом, дриблингом и рывком отправлять за центральный круг - не совсем правильно. Есть неплохой Тимофеев, да, но пока непонятно, как он покажет себя после травмы колена. Но это все вопросы - следующего сезона. Сейчас «Спартаку» надо успокоиться и не вылететь из зоны Лиги чемпионов. Даже с такими проблемами в опорной зоне обыграть «Амкар», «Ростов» и «Динамо» - адекватная и решаемая задача.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru
matchtv.ru
«У «Спартака» лучшая атака, а все проблемы в Каррере». Пятницкий о «Спартаке
Бывший полузащитник московского «Спартака» Андрей Пятницкий в интервью «Советскому спорту» высказал мнение о возможном конфликте Массимо Карреры со своими подопечными.
МАССИМО АБСОЛЮТНО НЕ УГАДЫВАЕТ С ЗАМЕНАМИ
– Что происходит со «Спартаком», на ваш взгляд?– Я думаю, проблема в Каррере. Уже не первый раз я вижу тренерскую промашку. Я не знаю, почему команда не может играть по счету. Так было в Мариборе, так случилось и в матче с «Тосно», причем команда была в большинстве. Ты ведешь 2:0. Ну неужели нельзя подержать 10 минут мяч или сыграть вторым номером?
Еще отмечу, что Массимо абсолютно не угадывает с заменами и со временем, когда эти замены надо воспроизвести.
– Каррера – представитель итальянской школы. В Италии умеют играть на результат. Почему здесь у Карреры так не получается?– Скорее всего, нехватка опыта. «Спартак» – первая команда, которую он возглавил в качестве главного тренера. Но это субъективно мое мнение. Про замены я уже говорил: они не те. Будь я тренером, я бы такие перестановки не делал. С тем же «Локомотивом» можно было сделать нужные замены и добиться результата. Однако ни того ни другого Каррера не сделал.
– Согласитесь, что состав у «Спартака» хороший, и есть большой выбор игроков…– Я думаю, что «Спартак» лучше всех укомплектован.
– Лучше, чем «Зенит»?– В плане атакующих игроков красно-белые на голову выше. У «Спартака» лучшая атака в лиге.
Выбери лучший гол 10-го тура РФПЛ здесь
НИКТО ИЗ «СПАРТАКА» НЕ ХОЧЕТ «СЛИВАТЬ» ТРЕНЕРА
– Вы упомянули о Лиге чемпионов. Почему не удалось обыграть «Марибор»?– Волнение, долгое отсутствие команды на турнире такого высокого уровня – все это дает о себе знать. Несмотря на то, что игроки все опытные, играют за свои сборные. И тут опять всплывает кандидатура Карреры и его тренерские промашки.
– Вы верите в то, что существует конфликт между игроками и тренером?– Не думаю. Смысл самим футболистам доводить игру до победного, забить два мяча, а потом вдруг сдать? Так тренера не сливают. Если бы речь шла о недопонимании между игроками и тренерским штабом, то футболисты просто отказывались бы играть, ссылаясь на травму, например. Но мы видим, что команда играет здорово 80 минут и совершенно безобразно – оставшиеся 10, плюс дополнительное время.
КАРРЕРЕ НАДО ПО-МУЖСКИ ПОГОВОРИТЬ С ИГРОКАМИ
– Появилась информация, что Каррера накричал в раздевалке после игры на своих игроков. Если это правда, значит трещина между игроками и главным тренером есть?– Я не нахожусь в команде, мне сложно такое комментировать. Но я считаю, что, если бы игроки хотели «слить» тренера, они бы не стали себя подставлять. Как я уже сказал, они бы просто отбывали номер.
– В вашей игровой практике были случаи, когда игроки хотели избавиться от тренера?– Подобное практикуется в командах. Но я думаю, в топ-клубах футболисты делают это по-другому. Потому что у каждого игрока свой имидж. Если тебя не устраивает тренер, ты идешь к руководству и говоришь об этом, или группа игроков может собраться и высказать все непосредственно руководству. Тогда в верхах принимают решение: либо оставляют тренера и как-то решают вопрос с недовольными игроками, либо руководство подыскивает для команды другого специалиста.
«В чем его вина?». Мостовой – о проблемах «Спартака» и поведении Карреры
Я сам лично в подобных вопросах не участвовал, потому что для меня, всегда был важен мой личный имидж, тренеры уходят и приходят, а за футболистом может потянуться шлейф «заговорщика». И если я плохо играю, чтобы якобы «слить» тренера, то я делаю хуже себе в первую очередь.
– Вы ведь тогда не подписали то самое «письмо 14-ти» в 1994 году?– Я не участвовал в этом. Да я и не рассматривался для этого. У меня были проблемы с гражданством, я менял документы. В любом случае я бы не стал в этом участвовать.
– Возвращаясь к «Спартаку». Какой выход из ситуации вы видите?– Каррере надо поговорить по-мужски с командой. Не кричать и спрашивать: «Хотите, чтоб я ушел?», а просто сесть и поговорить с ребятами с глазу на глаз, попытаться выяснить, в чем причины, почему команда проваливает концовку.
Другого выхода из этой ситуации я не вижу. Или, может быть, Каррере надо начать с себя. Может, в нем все-таки дело. Я склоняюсь ко второму варианту. Я видел его замены в игре с ЦСКА, с «Локомотивом» – все эти поражения сугубо тренерские.
– Как оцените шансы «Спартака» в предстоящих играл Лиги чемпионов?– Мне кажется, шансы есть. На мой взгляд, для нынешнего «Спартака» чем сложнее соперник, тем лучше. Команда по-другому настраивается, когда против них играет сильный клуб. Вспомните игру за суперкубок с «Локомотивом», с ними же в первенстве первый тайм играли отлично. С ЦСКА матч был неплохой. Когда против «Спартака» играет сложный соперник, они собираются и настраиваются по-другому. Голосование: Какое место займет «Спартак» в чемпионате России?
Источник
football-strategia.ru
Свадебный переполох. Почему у «Спартака» опять проблемы
Дмитрий Проскурин о том, что волнует всех.Думалось, что после натужной победы над «быками», этот традиционный ритуал позади, но за дело взялась команда, у которой значительно меньше ресурсов для таких показательных казней. Но дело, конечно же, в «Спартаке». Это он подставляет шею под топор и шепчет о том, что нужно время, и вообще ошибаются все.
Одна из главных бед красно-белых – точность передач. Каждый четвёртый пас в игре с «Кубанью» – сопернику или в аут. Хуже «Спартак» играл в пас только против «Краснодара», но в той игре выручил неплохой прессинг и Юра Мовсисян. С «казаками» опорная зона пребывала в непонятном состоянии: ничего опасного не родила, но при этом регулярно оставляла Боккетти и Ташчи перед несколькими нападающими «Кубани», которые в этом сезоне просто не привыкли получать за матч больше двух моментов. Аленичев попытался решить проблему заменой Макеева на Ромуло, но игра в три центральных дефа не особо отличилась от мучений двух номинальных опорников. У Глушакова за игру – чуть больше 30 % неточных передач и считанное количество отборов.
И тут же вспоминается такой же некачественный матч с «Ростовом» неделю назад. «Спартак» реализовал одну контратаку, сжался, и Аленичев принялся делать замены, закончив матч с семью защитниками. Но три очка угомонили большую часть фанатов.
С «Кубанью» ни Промес, ни Широков, ни Попов не отметились чем-то полезным. Интересно, что москвичи в штрафной хозяев сделали только три передачи, из которых лишь одна дошла до адресата. Можно долго плеваться на загадочного форварда из Кабо-Верде, но давайте вспомним: что полезного для него сделали полузащитники? Тот же Широков за матч вообще ни одной острой передачи не сварганил.
В этом и кроется вторая глобальная проблема команды Аленичева. Очки зарабатывают исполнители, у которых вчера идёт, а сегодня – «Кубань». Промес – очень крутой, и, возможно, вообще главная звезда РФПЛ после Халка, но вся ответственность не должна ложиться на одного футболиста.
Понятно, что Аленичев всё это прекрасно осознаёт и сам боится, что в одно ужасное мгновение у Квинси пропадёт мотивация тащить за собой весьма среднюю команду. Да, сегодня «Спартак» играет немногим лучше «Динамо», из которого уехали почти все ключевые игроки недавнего прошлого. Но Дмитрий Анатольевич вполне способен исправить многое (писать «всё» как-то опрометчиво). План на ближайшее межсезонье такой:1) Купить настоящего опорника, дать Глушакову больше свободы и креативных заданий.2) Понять, что происходит с форвардами. Возможно, продать обоих и искать новых (скорее всего, уже летом).3) Определиться с Озбилисом.4) Научить Попова и Широкова понимать друг друга.5) Продолжать наигрывать существующие связки центральных защитников (вариации с Гранатом, Ташчи и Боккетти), не психовать и не выдёргивать на трансферном рынке очередного дефа.
Но до зимы ещё довольно долго. У «Спартака» ведь помимо игровых остаются и турнирные задачи: сильно не отстать в чемпионате и не оступиться в кубковых играх. А изучать пасы Глушакова и отборы Боккетти продолжат всё яростнее. Аленичев оказался в типичной для спартаковского тренера ситуации. Всеобщая любовь сменилась на скептицизм, от которого недалеко до открытой ненависти.
«Спартаку» нужно переваривать все проблемы, находить позитив и негатив в своих действиях. Короче – развиваться. Постоянное стрессовое состояние не давало и (пока) не даёт команде найти один понятный вектор. У Аленичева тоже есть с этим проблемы: реально основного состава тренер так и не нашёл; приходится с грустью доверять футболистам, от которых наставнику давно хочется избавиться.
Впрочем, нашёлся и другой лагерь, где продолжают видеть новый спартаковский футбол и дико орут, когда кто-то начинает критиковать Аленичева. Например, журналист «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер с какой-то особой болью рассуждает, что хейтеры только и ждут, как Дмитрий Анатольевич попадёт впросак, а ошибались ведь и великие!
Но великий ли сейчас Аленичев? Пока только – как игрок. А критика – это нормально, особенно, когда она идёт не от болельщиков «Спартака» или его активных ненавистников. Никто даже не ставит вопрос «Дать ли доработать сезон Аленичеву?». Нужно просто понимать, что поражение в Краснодаре – не случайность и не провал «физики» после матчей сборных (да, об этом реально много говорят, забыв, что эти игры были больше двух недель назад).
У «Спартака» целая гора сложных задач, и отрицать или их преувеличивать – неправильно. Со «Спартаком» не происходит ничего нового. Просто прошли первые свадебные эмоции. Вот представьте мужчину, который постоянно ищет новую жену, разочаровываясь в старых супругах. То готовит отвратительно, то ужасно гладит рубашки. Но как гуляет со всей роднёй – чувствует себя счастливым и думает, что вот в ближайшее время всё изменится. Не хочется иронизировать над Дмитрием Аленичевым (который в этой парадигме – невеста), но пока получается как-то так. footballhd.ru
