Оценки игрокам Ливерпуля за матч против Манчестер Юнайтеда. Оценки за матч футбол


Лучшие футболисты РФПЛ по данным статистики - Футбольные рейтинги - Блоги

В данной статье - список лучших игроков по итогам сезона по данным комплекса статистических показателей. Здесь представлены лучшие по рейтингу игроки, независимо от занимаемого их командой места в таблице.

Рейтинг составлен на основе важнейших показателей полезности действий игроков, таких как голы, голевые передачи, обостряющие передачи, выигранные единоборства внизу (отборы и обводки), выигранные единоборства вверху, перехваты, точность передач, выносы мяча и др. Все показатели считаются в среднем за матч.

Оценки игроков WhoScored.com. Оценки выставляются по данным комплекса статистических показателей. На оценку влияет каждое действие конкретного игрока. Для выставления оценок каждому действию на поле присваивается определённый балл. За положительные действия - положительный. За брак - отрицательный. Разные действия ценятся по-разному. При этом на присваивующийся балл влияет и позиция игрока. Сумма всех баллов за все действия образует итоговую оценку за матч.

При этом оценки специально не редактируются под итоговый результат. Например, если центральный полузащитник, допустим, выиграл 8 из 10 единоборств и совершил 5 перехватов, при этом создал 3 момента и ключевых ошибок не совершал, а его команда проиграла 0:2, то его оценка всё равно будет достаточно высокой.

Оценивается полезность действий игрока для команды в конкретном матче, а не уровень его команды. Чем больше полезных действий, тем больше вероятный вклад игрока в результат и выше оценка за матч. 

Хорошей оценкой считается оценка от 7,0 и выше, отличной оценкой считается показатель 7,3 и выше. Оценка выше 7,5 считается очень высокой.

 

Рейтинг по итогам сезона.

Лучшие игроки первая часть

Лучшие игроки

Лучшие игроки

Rt - средняя оценка за сыгранные матчи. 

Примечания.

В списки включены только футболисты, принимавшие участие в 13 и более матчах за одну команду. По этой причине в списке нет некоторых футболистов также имеющих очень высокие или высокие оценки. Например, М.Фернандеса (7,73), Р. Широкова (7,11), С. Рондона (7,11), К. Ансальди (7,02).

Все показатели считаются не в среднем за 90 минут игры, а в среднем за матч, независимо от количества сыгранного в матче времени. Поэтому у футболистов, имеющих в своём активе матчи, в которых они выходили на замену или рано были заменены, оценка всегда будет несколько ниже. Так, например, оценки Думбии, Майкона, Тошича, Дзагоева, Н`Дойе, Кокорина, Нобоа, Нету, Широкова, Рондона, Армаша, Кверквелии, Мовсисяна, Маурисио и других игроков, имеющих в своём активе достаточный процент неполных матчей, в представленном рейтинге whoscored.com, скорее всего, в той или иной степени занижены. Это нужно учитывать при сравнении показателей, пересчитывая оценку в сопоставимую.

 

Лучший игрок сезона по данным комплекса статистических показателей - Халк. 

Халк

 

Лучшие в отборе. 

Лучшие в отборе

Tackle - отборы мяча в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка.

 

Лучшие в перехватах. 

Лучшие в перехватах

I - перехваты мяча в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка.

 

Лучшие в обводках. 

Лучшие в обводках

Drb - успешные обводки в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка.

 

Лучшие в верховых единоборствах. 

Верховые единоборства

AV - выигранные верховые единоборства в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка.

 

Лучшие по эффективным обостряющим передачам. 

Обостряющие передачи

KP - эффективные обостряющие передачи в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка.

Под эффективными обостряющими передачами понимаются любые точные передачи (включая подачи со стандартов), после которых партнёр по команде наносит удар по воротам. 

 

Наибольшее количество выносов мяча. 

Выносы мяча

Clr - выносы мяча в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка. 

 

Лучшие по количеству точных прострелов и подач в направлении штрафной площади.

Кроссы

C - точные прострелы и подачи в среднем за матч, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка. 

 

Лучшие по точности передач. 

Точность передач

PS% - точность передач, Apps - кол-во сыгранных матчей, Rt - средняя оценка.

 

В списки включены только футболисты, принимавшие участие в 13 и более матчах за одну команду.

 

ЦСКА

счётчик

www.sports.ru

Оценки игрокам Ливерпуля за матч против Севильи - Кот 6азилио смотрит футбол - Блоги

Севилья 3-3 Ливерпуль (21.11.2017, Лига Чемпионов, групповой этап, группа «E», тур №5)

Sev-Liv

Добрый вечер. Вчера состоялся очередной матч группового этапа Лиги Чемпионов. Севилья принимала у себя Ливерпуль. И, вроде бы, все началось так, как я и ожидал - абсолютное доминирование гостей, и закономерные 3-0. Но потом что-то пошло не так... Ливерпуль, как будто, вышел не полным составом из раздевалки, забыв там Морено, Коутиньо, Вейналдума и Клавана - эти ребята (особенно первые двое) как-то уж очень много наошибались за первые 10-15 минут второго тайма, и дали хозяевам возможность сократить отставание до одного мяча. Да, потом последовала успешная замена Морено и Коутиньо на Милнера и Джана, после которой игра выровнялась, и проходила до конца матча на встречных курсах. Но преимущество уже было безвозвратно утеряно, что и привело к вполне закономерному голу Севильи в добавленное время. Отличное спасение для испанской команды, и досадная потеря очков для английской. Однако, нет серьезных поводов унывать - у Ливерпуля впереди домашний матч со Спартаком, в котором все будет в руках хозяев.

Основа:

  • Лорис Кариус: 6.0/10 (первый тайм 6.5) Не смотря на 3 пропущенных мяча, считаю, что отстоял очень достойно. Так как если бы не он, то уже в первом тайме счет мог стать 2-3. Да и во втором тайме Лорис играл надежно, и в пропущенных голах вины его нет.
  • Джо Гомес: 4.5/10 (первый тайм 4.0) Снова Гомес не выглядел достаточно убедительно. А в первом тайме, как по мне, был вообще худшим в команде - задерживался с выходом из оффсайда, допускал ошибки в передачах и отборе, неудачно накрывал игроков противника. Во втором тайме был чуть более сконцентрирован, но возможно, просто большую часть моего внимания приковали к себе чудеса Морено...
  • Деян Ловрен: 6.5/10 (первый тайм 5.5) Отлично провел матч, и был очень надежен. Много раз за игру выручал. Особенно во втором тайме, когда остальные игроки обороны "поплыли".
  • Рагнар Клаван: 3.0/10 (первый тайм 5.0) В первом тайме был достаточно надежен, но во втором, все пропущенные голы произошли при его косвенном или непосредственном участии, тако что общая оценка за матч довольно низкая.
  • Альберто Морено: 2.0/10 (первый тайм 5.5) Альберто, конечно, красавчик! Зато у Робертсона теперь, возможно, появится шанс...
  • Фелиппе Коутиньо: 3.5/10 (первый тайм 6.0) Серенько выступил в первом тайме (хотя, подачи с угловых исполнил отлично, конечно), но во втором совсем слабо играл, и абсолютно заслуженно был заменен вместе с Морено.
  • Джордан Хендерсон: 6.0/10 (первый тайм 5.5) Не был самым полезным игроком на поле, но упорно старался навязать борьбу противнику. С одной стороны, по статистике, выступление довольно слабое, но понастрою, на мой взгляд, был одним из тех, кто смог привести команду в чувства (вместе с Милнером, Джаном, Кариусом и Ловреном), и поэтому поставил ему положительную оценку.
  • Джорджиньо Вейналдум: 5.5/10 (первый тайм 7.0) В первом тайме был очень хорош, но во втором часто упускал игроков и ошибался. Не самый слабый матч от Вейналдума, но если бы не первый тайм, то общая оценка его была бы значительно ниже (например, его игру только во втором тайме я оцениваю на 3.0-3.5)...
  • Садио Мане: 8.0/10 (первый тайм 8.5) Провел отличный матч, и даже во втором тайме не выключался из игры практически ни на минуту. Не было уже того огня, что в первом тайме, да, но боролся Садио по-прежнему добросовестно и интенсивно.
  • Роберто Фирмино: 8.0/10 (первый тайм 9.0) В первом тайме был просто великолепен! Во втором уже был менее полезен, и больше склонен к ошибкам, но все равно из игры "не выпал".
  • Мохамед Салах: 7.0/10 (первый тайм 7.5) Ровно и добросовестно отбегал оба тайма. Вроде бы и здорово играл, а голов, все-таки, не забил. А мы ведь уже привыкли...

Замены:

  • Джеймс Милнер: 6.5/10 (первый тайм -.-) Очень сильно укрепил команду, и был одним из тех, кто смог вернуть Ливерпуль в игру.
  • Эмре Джан: 6.0/10 (первый тайм -.-) Также как и Милнер, вошел в игру довольно успешно, но не все его действия, все-таки, были со знаком "плюс", поэтому оценку ему поставил ниже, чем Милнеру.
  • Алекс Окслейд-Чемберлен: 5.0/10 (первый тайм -.-) Ничего не успел сделать за отведенное ему время.

Принцип выставления оценок:

  • 10.0 - невероятное выступление! Такая игра останется в истории футбола на многие годы
  • 9.0-9.5 - выдающееся выступление. Оно хоть и не изменит футбольную историю, но в рамках матча является мощнейшим, и возможно переломным
  • 7.5-8.5 - различная степень очень хорошего выступления
  • 6.0-7.0 - различная степень хорошего выступления
  • 5.5 - выступление хоть и невыразительное, но в целом все-таки положительное
  • 5.0 - среднее выступление, в котором нет явных положительных или отрицательных действий (также оценка для игроков выходящих на замену, и не успевших себя проявить)
  • 4.5 - выступление, которое хоть и не является откровенно слабым, однако имеет большее количество отрицательных действий, чем положительных
  • 3.0-4.0 - различная степень слабого выступления
  • 1.5-2.5 - различная степень очень слабого выступления
  • 0.5-1.0 - различная степень провального выступления
  • 0.0 - ужасно беспомощное выступление!

www.sports.ru

Что на самом деле значат оценки WhoScored - Hello - Блоги

alt

В последнее время стал все чаще и чаще натыкаться на оценки WhoScored как на почти что универсальный аргумент в спорах, авторитетный источник оценки уровня игроков, инструмент для троллинга и т.д. Если для последнего все средства хороши, то для первых двух целей оценки WhoScored совсем непригодны.

В тексте попытаюсь с примерами из лиги, за которой слежу (АПЛ), растолковать на самом деле очевидные вещи, которые многие упускают – наверняка из-за неохоты вникать в детали и понимать методику этих оценок. По сути, все сказанное также применимо и к рейтингам игроков от Squawka.

Что такое оценка WhoScored? Согласно официальному определению, это «уникальный всеобъемлющий статистический алгоритм, который базируется на более чем 200 статистических показателях, каждый из которых учитывается с различной степенью важности». Точная формула подсчета для игроков каждой из позиций, разумеется, не раскрывается, но ключевые показатели известны. Это те показатели, которые находятся в открытом доступе в отчетах WhoScored к матчам – отборы, перехваты, выносы, обводки, ключевые передачи, удары по воротам, точные навесы плюс результативные действия.

В этом и заключается главная проблема оценки полевых игроков на основе лишь статистических показателей. Все эти показатели засчитываются в оценку как положительные действия, хотя на деле все труднее.

Например, у того, что защитник совершил за матч 5 отборов (при прочих равных отличный показатель) могут быть очень разные причины: 1) он провел неплохой матч, но показатель завышен из-за того, что команда слишком много играла без мяча, была вынуждена чаще его отбирать; 2) он провел не очень хорошую игру, слишком часто пускался в рискованные попытки отобрать мяч, но 5 раз не был за это наказан; 3) он действительно блистательно отыграл в разрушении.

Количество выносов и вовсе напрямую зависит от стиля команды и стиля соперника. У команд, которые больше и глубже обороняются при прочих равных всегда будет больше выносов. Добавим к этому полное игнорирование системой позиционных ошибок – и получим оценку полную изъянов.

Хороший пример проигрыша системы реальности – защитник «Халла» Кертис Дэвис. В январе этого года он потерял место в составе клуба и публично признал правоту этого решения Стива Брюса, хотя был в числе лучших защитников АПЛ по версии WhoScored. Нетрудно догадаться, что стиль «Халла» позволял ему набирать солидное количество выносов, при этом далеко не все его ошибки отмечались системой как результативные, что вело к высокому баллу.

Точно также можно разобрать любой ключевой компонент формулы WhoScored. Могут ли 10 дальних ударов, ни один из которых не завершился голом, считаться положительным показателем? Согласно оценке, могут. Если же учесть контекст, они окажутся ближе к необоснованным потерям мяча, чем к реальной угрозе.

Это на своем опыте осенью сезона 2013/14 познали Эндрос Таунсенд и Натан Редмонд. Благодаря фирменному приему (смещение с фланга-дальний удар) оба лидировали в рейтинге WhoScored в своих командах. Но вскоре Таунсенд потерял место в основе, а Редмонд был переведен на другой фланг, дабы отучить его атаковать так однотипно.

Не хочу перегружать вас однородной информацией, поэтому, если кому-то интересны изъяны остальных стат параметров, можем обсудить в комментариях.

Отдельного разговора заслуживает оценка вратарей.Оценивать их с существующими ныне статистическими показателями труднее, чем игроков любой другой позиции. Самые распространенные из них и играющие важную роль у WhoScored – количество сейвов и процент отраженных ударов – не пригодны для анализа, если мы допускаем, что в мире есть топ-вратари, который стабильно сильнее остальных.

Это неудивительно, так как все удары разные по трудности для вратаря. Сравнение же вратарей по проценту отраженных ударов опирается на предположение, что на дистанции сезона количество трудных и не очень трудных ударов для каждого вратаря более-менее уравновешивается. Но, разумеетсяются, это не так. Процент отраженных ударов слишком сильно колеблется у одних и тех же вратарей от сезона к сезону.

Итого: оценки WhoScored и им подобные – отличный показатель активности и могут быть предельно полезны. Активность нередко равна/близка «лучшести», но это никак не аксиома, следовательно, в корне неправильно упускать контекст и переоценивать важность этой оценки.

www.sports.ru

Оценки игрокам Ливерпуля за матч против Челси - Кот 6азилио смотрит футбол - Блоги

Оценки за матч Ливерпуль 1-1 Челси (25.11.2017, Английская Премьер Лига, тур №13)

 Liv_Che

Всем привет. Смотрел этот матч сразу после дерби Боруссия Дортмунд - Шальке. И, конечно, по накалу он сильно уступает рурскому противостоянию. Но зато уровень футбола был настолько выше в матче Ливерпуль - Челси, что дерби показалось крутой игрой двух любительских команд... На Энфилде же была разыграна серьезная и прагматичная партия, в которой не удалось взять верх ни одной из сторон. Да на самом деле, такой результат и наиболее справедлив, пожалуй...

Что можно сказать про сам матч... Играли 2 очень хорошо организованные и сильные команды. Конте перед матче укрепил центр, и очевидно, решил играть от обороны, используя джокером дебютировавшего в основе Дринкуотера. И в целом, план сработал, но, к счастью для болельщиков Ливерпуля, Дринкуотеру каждый раз немного не хватало. Клопп же выпустил довольно неожиданный состав, но план на игру от этого практически не поменялся - команда играла в свой обычный футбол, который демонстрирует в большинстве матчей этого сезона. В итоге, одни смогли создать достаточное давление, чтобы реализовать его в гол, другие умело воспользовались ошибкой вратаря. Но игра была абсолютно равной, хоть при этом и были выбраны совершенно разные способы достижения победы.

Основа:

  • Симон Миньоле: 3.0/10 (первый тайм 5.5) Его ошибка стала ключевой, не смотря на то, что была единственной. Поэтому балл за нее понизил сильно.
  • Джо Гомес: 4.5/10 (первый тайм 4.0) Показал свой обычный футбол - регулярно ошибался в передачах и при защите. Но, в одном моменте действительно спас команду от голевого момента.
  • Жоэль Матип: 6.5/10 (первый тайм 5.5) В первом тайме не выглядел очень хорошо, но во втором проявил себя во всей красе, и выигрывал абсолютно все единоборства.
  • Рагнар Клаван: 6.0/10 (первый тайм 6.0) Оба тайма отыграл на хорошем уровне, и ошибок практически не допускал.
  • Альберто Морено: 4.5/10 (первый тайм 4.5) Слабенько провел матч. Да и гол был забит после того, как он не заблокировал бьющего игрока.
  • Джеймс Милнер: 5.5/10 (первый тайм 3.5) В первом тайме все время поскальзывался, падал, ошибался с передачами. Газон был скользкий, но это, все же, не оправдывает такого количества ошибок. Во втором тайме играл сильно лучше (как играет обычно). Видимо, была проблема с бутсами...
  • Джордан Хендерсон: 4.0/10 (первый тайм 4.5) Провел один из самых слабых матчей в этом сезоне, и менее убедительно, в этот день, выглядел только Старридж.
  • Фелиппе Коутиньо: 6.0/10 (первый тайм 4.5) В первом тайме тоже играл недостаточно уверенно, но во втором очень здорово прибавил, и в итоге, стал одним из создателей гола.
  • Алекс Окслейд-Чемберлен: 8.0/10 (первый тайм 6.5) Оба тайма отбегал на очень хорошем уровне, и смог отдать голевую передачу. Еще один отличный матч от Окса.
  • Дэниель Старридж: 4.0/10 (первый тайм 4.0) Кроме пары неплохих передач, за весь матч больше не отметился ничем...
  • Мохамед Салах: 8.5/10 (первый тайм 7.0) Салах снова забивает! Молодца!

Замены:

  • Джорджиньо Вейналдум: 5.5/10 (первый тайм -.-) Неплохо вошел в игру, но не более того.
  • Адам Лаллана: 5.0/10 (первый тайм -.-) Пару раз коснулся мяча, но на игру это уже никак не повлияло. Но, в любом случае, это очень важное первое касание! Адам, с возвращением!
  • Садио Мане: 4.5/10 (первый тайм -.-) Слишком лениво вошел в игру. Не бежал, не боролся.

Принцип выставления оценок:

  • 10.0 - невероятное выступление! Такая игра останется в истории футбола на многие годы
  • 9.0-9.5 - выдающееся выступление. Оно хоть и не изменит футбольную историю, но в рамках матча является мощнейшим, и возможно переломным
  • 7.5-8.5 - различная степень очень хорошего выступления
  • 6.0-7.0 - различная степень хорошего выступления
  • 5.5 - выступление хоть и невыразительное, но в целом все-таки положительное
  • 5.0 - среднее выступление, в котором нет явных положительных или отрицательных действий (также оценка для игроков выходящих на замену, и не успевших себя проявить)
  • 4.5 - выступление, которое хоть и не является откровенно слабым, однако имеет большее количество отрицательных действий, чем положительных
  • 3.0-4.0 - различная степень слабого выступления
  • 1.5-2.5 - различная степень очень слабого выступления
  • 0.5-1.0 - различная степень провального выступления
  • 0.0 - ужасно беспомощное выступление!

www.sports.ru

Оценки игрокам Ливерпуля за матч против Манчестер Юнайтеда - Кот 6азилио смотрит футбол - Блоги

Ливерпуль 0-0 Манчестер Юнайтед (14.10.2017, Английская Премьер Лига, тур №8)

 Liv_MU

Всем привет. Ливерпуль провел хороший матч, но Манчестер устоял. Жаль. Однако ничего не поделаешь, это футбол, и, стоит признать, что верных момента, все же, было только два (по одному у каждой команды), а то что значительно острее и мощнее при этом смотрелся Ливерпуль, на количество заработанных очков не влияет... Но в любом случае, я доволен игрой команды и добытым результатом, поэтому оценки будут положительными.

Основа:

  • Симон Миньоле: 7.0/10 (первый тайм 7.0) В единственном поистине опасном моменте - выручил, но больше работы почти не имел. Однако оценку ему поставил высокую, потому что этот момент вполне мог стоить всей игры.
  • Джо Гомес: 7.5/10 (первый тайм 6.5) Провел отличный матч - очень надежен был сзади, и периодически неплохо подключался к атакам. Во втором тайме абсолютно перекрыл свою бровку.
  • Жоэль Матип: 7.5/10 (первый тайм 6.5) Играл надежно, и опять отличился парой проходов к штрафной противника. Жаль только, что Жоэль недостаточно оперативно принимает в таких ситуациях решения, и чаще всего, все-таки, мяч теряет.
  • Деян Ловрен: 6.5/10 (первый тайм 6.0) Довольно эффективно отработал весь матч, но пару раз ошибся. Один раз довольно серьезно.
  • Альберто Морено: 7.0/10 (первый тайм 6.5) Ошибся пару раз в начале матча, но потом прибавил, и больше почти не совершал ошибок, а когда совершал - сам их и исправлял.
  • Эмре Джан: 6.5/10 (первый тайм 5.5) В первом тайме выглядел очень неважно, но во втором прибавил, стал успешно подключаться вперед и достаточно эффективно отрабатывал назад.
  • Джордан Хендерсон: 7.0/10 (первый тайм 6.0) Оба тайма провел довольно хорошо. Во втором доминировал в центре, но периодически ошибался в передачах.
  • Джорджиньо Вейналдум: 7.5/10 (первый тайм 7.0) Хороший матч в его исполнении. Был очень активен, создавал неплохие моменты другим игрокам и довольно успешно боролся за мяч.
  • Фелиппе Коутиньо: 8.0/10 (первый тайм 7.5) Все-таки, Коутиньо действительно системообразующий игрок для Ливерпуля, когда он в форме. Очень много создал для себя и партнеров. Жаль, ничего не удалось реализовать. На пару с Фирмино, лучший в этом матче.
  • Роберто Фирмино: 8.0/10 (первый тайм 7.5) Отлично отыграл весь матч до замены. Очень успешно боролся и создал несколько очень хороших возможностей для партнеров, которыми они, к сожалению, не смогли воспользоваться.
  • Мохамед Салах: 5.5/10 (первый тайм 5.5) Провел довольно серый матч. Много двигался, пытался открываться, но каждый раз когда получал мяч, почему-то принимал решение ударить, а не обострить. Удары же у него не шли.

Замены:

  • Алекс Окслейд-Чемберлен: 6.0/10 (первый тайм -.-) За короткое время смог несколько раз прилично обострить игру. Но, все-таки, так ничего голевого и не создал с партнерами.
  • Дэниель Старридж: 4.0/10 (первый тайм -.-) Мне показалось, что он вышел лениться... Как только появился на поле, черновая нагрузка на всех игроков средней и атакующей линий прилично возросла. Создать так ничего и не смог...
  • Доминик Соланке: 5.0/10 (первый тайм -.-) Не имел достаточно времени, чтобы хоть как-то себя проявить.

Принцип выставления оценок:

  • 10.0 - невероятное выступление! Такая игра останется в истории футбола на многие годы
  • 9.0-9.5 - выдающееся выступление. Оно хоть и не изменит футбольную историю, но в рамках матча является мощнейшим, и возможно переломным
  • 7.5-8.5 - различная степень очень хорошего выступления
  • 6.0-7.0 - различная степень хорошего выступления
  • 5.5 - выступление хоть и невыразительное, но в целом все-таки положительное
  • 5.0 - среднее выступление, в котором нет явных положительных или отрицательных действий (также оценка для игроков выходящих на замену, и не успевших себя проявить)
  • 4.5 - выступление, которое хоть и не является откровенно слабым, однако имеет большее количество отрицательных действий, чем положительных
  • 3.0-4.0 - различная степень слабого выступления
  • 1.5-2.5 - различная степень очень слабого выступления
  • 0.5-1.0 - различная степень провального выступления
  • 0.0 - ужасно беспомощное выступление!

www.sports.ru

Оценки игрокам Ливерпуля за матчи сезона 2016-17 (архив, 11 матчей) - Кот 6азилио смотрит футбол - Блоги

Оценки к матчам сезона 2016-17: Хал 2-0 Лив (тур №24), Лив 2-0 Тотт (тур №25), Лест3-1 Лив (тур №26), Лив 3-1 Арс (тур №27), Лив 2-1 Бёрн (тур №28), Ман С 1-1 Лив (тур №29), Лив 3-1 Эвер (тур №30), Лив 2-2 Борн (тур №31), Лив 1-2 Кр П (тур №34), Уот 0-1 Лив (тур №35), Лив 3-0 Мидл (тур №38).

Hall-Liv

Халл Сити 2-0 Ливерпуль (04.02.2017, тур №24)

Всем привет! Администрация сайта (прим. того, на котором я писал эти статьи) предложила мне периодически выставлять игрокам оценки за матчи. И я с удовольствием буду иногда это делать. Если это окажется интересно пользователям, то, возможно, стану делать это чаще.

Это первый мой пост на данную тему, поэтому сделаю короткое разъяснение по какому принципу я выставляю оценки:

  • 10.0 - это выдающееся выступление игрока; такую оценку могу поставить крайне редко (пример: уничтожение Вольфсбурга Левандовским в прошлом сезоне. Если вы этого не видели, найдите и посмотрите обязательно. Это того стоит!).
  • 6.5 - 9.5 - это различная степень положительных действий игрока на поле.
  • 6.0 - это средний балл за игру, в которой игрок себя никак не проявил. Именно шестерка, потому что не совершить за игру никаких отрицательных действий - это уже положительный результат.
  • 1.5 - 5.5 - это различная степень отрицательных действий игрока на поле.
  • 1.0 - это очень плохое выступление игрока; когда все его действия на поле были со знаком минус... Мне даже сложно представить себе ситуацию, за которую я поставлю этот балл...

Итак, оценки за ужасное выступление команды в матче "Халл Сити" - "Ливерпуль".

Основа:

  • Симон Миньоле: 5.0/10 Поставил бы оценку ниже пятерки, но он действительно спас при первом выходе один на один, и этим на целый балл повысил свою итоговую оценку.
  • Натаниэль Клайн: 6.5/10 В целом провел неплохой матч. С его фланга не помню возникавших опасностей, и при этом он был полезен в атаке (насколько это возможно, при нуле забитых мячей). В общем, сыграл на своем обычном уровне.
  • Жоэль Матип: 5.5/10 Считаю, виновен в моменте с первым голом, хоть и косвенно, что не подстраховал вратаря. Пытался созидать в нападении. Почти помешал нападающему при втором голе.
  • Лукас Лейва: 4.0/10 Аналогичная косвенная вина за первый гол, а также упустил нападающего при втором. Этого достаточно, считаю, чтобы поставить довольно низкий балл.
  • Джеймс Милнер: 5.5/10 Провел средненький матч и слишком был неточен в передачах; в последних матчах он выглядит не очень хорошо, к сожалению, хоть и не провально.
  • Эмре Джан: 4.5/10 Много передвигался без большой пользы. Не могу сказать, что это был его худший матч, но и пользы особой команде ему принести не удалось.
  • Джордан Хендерсон: 8.0/10 Провел довольно хороший матч, и, в целом, на мой взгляд, был лучшим в команде (если только Лаллана может конкурировать по полезности). Однако футбол - это командная игра, и должна играть вся команда, чтобы иметь возможность победить...
  • Адам Лаллана: 7.5/10 Проделал очень много полезной работы. Один из немногих игроков, кто провел довольно приличный матч.
  • Садио Мане: 6.5/10 Был полезнее Джана, но, в целом, выглядел приблизительно также... 
  • Филиппе Коутиньо: 3.5/10 Это был его худший матч из всех, что я видел. Он был, безусловно, худшим игроком на поле. У него не получалось практически ничего. Я очень удивлен, что он не был заменен...
  • Роберто Фирмино: 5.0/10 В целом, был настолько же полезен (бесполезен), как и Джан. Но, все-таки, парой-тройкой моментов положительных отличился... 

Замены:

  • Альберто Морено: 5.5/10 Не вошел в игру. Очень хотел ее усилить, но не смог.
  • Дивок Ориги: 6.5/10 Успел создать один опасный момент для Старриджа, который тот не реализовал. В целом, выглядел довольно вяло.
  • Дэниел Старридж: 5.5/10 Не показал ни желания, ни пользы. Успел очень мало.

Liv-Tott

Ливерпуль 2-0 Тоттенхэм (11.02.2017, тур №25)

Поздравляю всех с прекрасной игрой команды и отличным результатом!

Основа:

  • Симон Миньоле: 8.0/10 Выручил при опасном выходе один на один. В целом, не имел много работы, поэтому балл относительно невысокий. 
  • Натаниэль Клайн: 7.5/10 Много и продуктивно работал, но каких-то выдающихся действий при этом не помню в его исполнении. 
  • Жоэль Матип: 6.5/10 Одна из худших оценок в этом матче. Поставил ее за неуверенную игру в первом тайме. 
  • Лукас Лейва: 8.5/10 Блестяще провел этот матч. В нескольких опасных моментах нейтрализовал угрозу очень уверенно и эффективно. 
  • Джеймс Милнер: 8.0/10 Был очень полезен. Много и продуктивно комбинировал на своем фланге. Был очень подвижен; кроме одного момента, не помню, чтобы оставлял свободную зону у себя за спиной, которой бы воспользовался соперник. 
  • Джорджиньо Вейналдум: 9.0/10 В первом тайме был невероятно полезен как в отборе, так и в созидании. Во втором был чуть менее заметен, однако тоже имел несколько положительных действий. Один из лучших игроков на поле в этом матче. 
  • Джордан Хендерсон: 8.0/10 Провел довольно хороший матч, однако на фоне Вейналдума, все-таки, выглядел менее ярко. 
  • Адам Лаллана: 8.5/10 Еще один замечательный матч в копилку Лалланы. Был очень полезен, много и эффективно участвовал как в защитных действиях, так и в созидательных. 
  • Садио Мане: 9.5/10 Лучший игрок матча! Если бы он только забил голы, безусловно, он уступил бы это звание Вейналдуму, но, поскольку он, помимо забитых голов, также проделал очень много полезной работы, особенно в нападении, поставил ему оценку немного выше, чем Джорджиньо. 
  • Филиппе Коутиньо: 7.0/10 По сравнению с прошлым матчем это, безусловно, значительно более сильная игра, но, все-таки, на мой взгляд, еще далеко до той игры, которую он может показывать. Поэтому относительно низкую оценку ему поставил. 
  • Роберто Фирмино: 7.5/10 В целом был полезен и провел много как черновой, так и созидательной работы, но допускал впереди ошибки, поэтому не очень высокий балл ему поставил. 

Замены:

  • Эмре Джан: 6.5/10 Неплохо вошел в игру, совершил несколько полезных действий. 
  • Рагнар Клаван: 6.5/10 Неплохо вошел в игру, совершил несколько полезных действий. 
  • Трент Александер-Арнольд: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.

Lest-Liv

Лестер 3-1 Ливерпуль (27.02.2017, тур №26)

Снова ужасный матч! И даже не из-за результата – они бывают разные. Из-за игры команды. Она была невыносимо беспомощной. И, да, очень не хватало капитана.

Основа:

  • Симон Миньоле: 8.0/10 Несколько раз спас в очень опасных ситуациях. Ни в одном из голов не виноват. Был, пожалуй, единственным действительно полезным игроком в этом матче. 
  • Натаниэль Клайн: 6.5/10 Отыграл довольно средне, хоть и на фоне команды неплохо – ошибался только в атаке. 
  • Жоэль Матип: 4.5/10 Играл слабо. Во втором тайме прибавил, но все равно очень слабо. Варди явно была дана установка играть рядом с Лейвой, потому что тот старше и медленнее Джеми (даже когда Лейва и Матип поменялись местами, Варди снова оказался рядом с Лейвой), однако Матип обязан был это понимать и страховать Лукаса (по большому счету они все равно играли почти всю игру только против одного Варди). Ни разу он не смог сделать это успешно, поэтому считаю, что он провел не менее слабый матч, чем Лейва. 
  • Лукас Лейва: 4.5/10 Не справился с Варди. Нет, он предотвратил довольно много опасных моментов, которые могли возникнуть у ворот Ливерпуля. Но недостаточно много! 
  • Джеймс Милнер: 6.5/10 Играл чуть успешнее, чем Клайн, но в целом – также. В нападении проявил себя чуть лучше (хотя, по сути, тоже никак), но иногда не успевал отработать сзади. 

Но на самом деле, у меня гораздо больше вопросов к полузащите (особенно опорке) и атаке, чем к защите. Да, Ливерпуль пропустил многовато (но 2 гола уж точно Лестер заслужил своей собственной созидательной игрой), и атакующие игроки должны были создать гораздо большее давление у ворот Лестера, чтобы забить больше 2х голов – другой возможности победить у такого Лестера я не вижу. А опорная зона без Хендерсона провалилась абсолютно…

  • Джорджиньо Вейналдум: 4.0/10 Очень слабо сыграл. Его сильно выбила из игры совершенная им ошибка при первом голе, после нее он очень стал стараться реабилитироваться, что привело к излишней сумбурности и новым ошибкам в его действиях. Непрофессионально? Да. Но у него я увидел много желания, и это в определенной степени реабилитировало его в моих глазах… Но оценка в любом случае низкая – игру он показал плохую. 
  • Эмре Джан: 4.0/10 Если бы не 10-20 минут его активных действий во втором тайме и результативная передача, то поставил бы 3.0. Джан играл ужасно. Что, в последнее время, для него характерно, к сожалению… Второй гол, в первую очередь на нем. Помимо этого совершал, как обычно, много ошибок. Очень много ошибок… 
  • Адам Лаллана: 6.5/10 Единственный игрок атаки, к которому у меня практически нет вопросов. Его замена стала для меня шоком, честно говоря… Видимо, Клопп принял решение в значительно мере перестроить игру, однако мне абсолютно непонятно, зачем было при этом менять Адама, оставляя Коутиньо (даже не смотря на то, что я знаю уже сейчас что он забил гол, все равно, на мой взгляд, он был худшим на поле, тем более на момент замены Лалланы)...
  • Садио Мане: 4.5/10 Его просто не было. Нет, он конечно бегал, но он был очень грамотно и плотно закрыт обороной Лестера, и поэтому ему абсолютно ничего не удалось. Невынужденных ошибок он совершил совсем мало, но освободиться от опеки ему так и не удалось. Собственно, то, что его так успешно закрыли, было одним из ключевых факторов столь слабой игры в нападении. 
  • Фелиппе Коутиньо: 3.5/10 Если бы не забил гол – 2.5. Я не помню ни одного полезного действия Фелиппе, до того как он забил гол, и очень мало полезных действий после этого. Каждый раз когда он получал мяч он его терял, причем его не опекали так плотно, как Мане, потому что он уходил за мячом глубже, однако никакой пользы, по сути, это не принесло… Однозначно худший игрок в этом матче. 
  • Роберто Фирмино: 5.5/10 В общем то, сыграл совсем немного хуже своей обычного - много двигался, много работал, мало получилось… 

Замены:

  • Альберто Морено: 6.5/10 Неплохо вошел в игру, совершил несколько полезных действий. 
  • Дивок Ориги: 5.0/10 Очень слабо вошел в игру. Ничего не показал. Абсолютно не освежил игру в атаке. 
  • Бенджамин Вудберн: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.

 Liv-Ars

Ливерпуль 3-1 Арсенал (04.03.2017, тур №27)

И снова против команды из верхней части таблицы "Ливерпуль" показывает отличный футбол! Нам остается только надеяться, что он сможет приобрести столь необходимую стабильность, и найдет ключи от запертых на своей половине поля менее именитых команд.

Основа:

  • Симон Миньоле: 8.0/10 Поставил оценку не выше, чем за игру в матче с "Лестером", потому что в этот раз он хоть и играл довольно уверенно, работы у него было значительно меньше, при этом. В целом, матч он провел очень хороший. 
  • Натаниэль Клайн: 8.0/10 Очень надежно отыграл в защите, но допускал ошибки в атаке, защиту при положительном счете считаю важнее, поэтому бал все равно довольно высокий. 
  • Жоэль Матип: 7.0/10 Был надежен, делал хорошие обостряющие передачи вперед. Если бы не единственная его ошибка, приведшая к голу, то поставил бы 8.5-9.0. 
  • Рагнар Клаван: 7.5/10 В начале второго тайма немного "пожарил", поэтому балл чуть занизил. Иначе также поставил бы ему 8.5-9.0. 
  • Джеймс Милнер: 8.5/10 Провел отличный матч, был очень полезен как в защите, так и в созидании. 
  • Джорджиньо Вейналдум: 8.5/10 Сегодня Джорджиньо играл очень хорошо, особенно во втором тайме. Однако, в первом иногда допускал ошибки, поэтому чуть снизил ему балл, иначе был бы 9.0-9.5. 
  • Эмре Джан: 7.5/10 Сегодня первый матч в его исполнении, когда он не смотрелся инородным телом в команде, и не совершил ни одного действия, за которое было бы стыдно, кроме грубого и бессмысленного нарушения на Санчесе. Допускал ошибки, но не часто, не много, и не критические. 
  • Адам Лаллана: 9.0/10 Блестящий матч! Был очень полезен, отрабатывал при обороне, и очень был полезен в атаке. Возможно, он заслужил даже 9.5. 
  • Садио Мане: 8.5/10 Тоже провел очень хороший матч. Но во втором тайме "поднаелся", и поэтому был уже не столь полезен. 
  • Фелиппе Коутиньо: 9.0/10 Пожалуй, это его лучший матч после выздоровления. Не смотря на то, что он был сегодня чрезвычайно полезен, поставлю ему не самую высокую оценку в команде, потому что верю, что он может еще лучше (ну, и Лаллана тоже потому что был очень хорош). Иначе поставил бы 9.5. 
  • Роберто Фирмино: 8.0/10 Был очень полезен в первом тайме, но во втором чуть "подсел", поэтому пониже оценку за весь матч заслужил, чем все остальные атакующие игроки команды. 

Замены:

  • Дивок Ориги: 8.5/10 Потому как вышел с замены, поставил довольно высокую оценку – он сделал довольно много, за довольно короткий промежуток времени. Хорошо усилил и оживил игру, сделал отличную голевую передачу, но если бы это было все, что он сделал играя с самого начала матча, то я бы ему поставил все же 7.5.
  • Лукас Лейва: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.
  • Александер-Арнольд: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.

Liv-Burnl

Ливерпуль 2-1 Бёрнли (12.03.2017, тур №28)

Матч оставил о себе двоякое впечатление, и тем интереснее будет оценивать игроков. Приступим!

Основа:

  • Симон Миньоле: 7.5/10 Однажды сыграл не очень уверенно, не спас когда забили гол. Этот гол не его прямая вина, но если бы спас, был бы героем, а так просто средняя положительная оценка. 
  • Натаниэль Клайн: 4.5/10 Упустил Барнса при голевом моменте (этот гол абсолютно его и Джана заслуга). Вообще, был склонен к ошибкам. 
  • Жоэль Матип: 5.5/10 Также упустил Барнса при голевом моменте, но весь остальной матч играл довольно уверенно и надежно. 
  • Рагнар Клаван: 8.0/10 Играл надежно и спокойно. В защите был лучшим. 
  • Джеймс Милнер: 6.5/10 Играл не всегда уверенно и точно. Не всегда успевал возвращаться. Не лучший его матч. 
  • Джорджиньо Вейналдум: 8.5/10 Иногда совершал некритичные ошибки, но в остальном провел отличный матч. Пожалуй, наиболее полезный игрок в составе сегодня. 
  • Эмре Джан: 5.0/10 Снова очень плохой пас, снова недоработал во время голевого момента, и на накрыл подающего. Если бы не забил, получил бы 4.5. 
  • Адам Лаллана: 7.5/10 Много работал. Вообще, создалось впечатление, что он сегодня был вместо Фирмино – много перемещался, много работал, много не получалось… Но многое и получалось, все же. 
  • Садио Мане: 6.5/10 Не смог показать лучшей своей игры. Не совершал ошибок, но и слишком заметен не был. 
  • Фелиппе Коутиньо: 4.0/10 Снова очень плохой матч. Снова худший игрок в команде. Мало движения, плохой пас… Это не тот Коутиньо, которого я знаю. 
  • Дивок Ориги: 6.5/10 В целом создавал определенную напряженность в оборонительных линиях Бернли, но до реальных опасных моментов дело не дошло. В целом, выглядел слабее на этой позиции, чем обычно выглядит Фирмино. 

Замены:

  • Вудберн: 6.5/10 Был скорее полезен, чем незаметен. Но при этом слишком выдающимся его выход тоже не назовешь… 
  • Лукас Лейва: 7.0/10 Хорошо вошел в игру. Был очень полезен в разрушении.

ManC-Liv

Манчестер Сити 1-1 Ливерпуль (19.03.2017, тур №29)

Сложный матч для оценок. Вроде бы и играли все хорошо, а наошибались при этом много… 

Основа:

  • Симон Миньоле: 6.0/10 Не помню ни его особых сейвов, ни ляпов. Пропущенный гол не на его совести, хоть и не спас, так что пожалуй, он заслуживает средней оценки… Сколько помню игроки Сити били просто мимо… 
  • Натаниэль Клайн: 6.5/10 Провел неплохой матч, не помню грубых ошибок у него… Но и чего-то выдающегося в его исполнении также не помню… Кажется, поучаствовал в паре неплохих комбинаций впереди. 
  • Жоэль Матип: 8.5/10 Отыграл очень надежно, был очень полезен в обороне, и иногда неплохо участвовал в созидании. 
  • Рагнар Клаван: 5.0/10 Играл недостаточно уверенно; ошибался, хоть ошибки эти и не приводили к голу, или даже действительно опасному моменту, однако создавали определенную нервозность. Упустил Агуэро в голевом эпизоде. В целом нельзя сказать, что действовал так уж плохо, просто эпизоды с его неуверенной игрой бросались в глаза, но он также сыграл во многих моментах и довольно надежно, так что слишком уж низкую оценку ему я не поставлю. 
  • Джеймс Милнер: 4.5/10 Забил гол, но с пенальти, был полезен в созидании, но упускал Стерлинга в защите (в том числе спорный момент, когда теоретически, можно было поставить пенальти за нарушение на нем в штрафной), упустил кросс при голевом моменте… Пожалуй, это скорее плохой матч для Джеймса, возможно просто не справился с фанатским давлением на него лично...
  • Джорджиньо Вейналдум: 8.0/10 Был очень полезен на протяжении всего матча, но в основном как разрушитель, в созидании полезных действий у него не помню. Но в любом случае отработал очень добротно.
  • Эмре Джан: 9.5/10 Не думал, что я такое напишу, но Джан, на мой взгляд, в этом матче был лучшим. Он был очень хорош в разрушении, но самым большим откровением стали его отличные обостряющие передачи. Самый полезный игрок на поле, браво! Кстати, я тут прочел, что он все последние матчи играл с травмой, если это так, становится понятна его неуверенная игра в прошедших матчах. Надеюсь, он набрал форму, и теперь продолжит играть также убедительно и в будущем. Так, вообще, он пожалуй наиграл все-таки скорее на 9.0, а не на 9.5, но учитывая его прогресс относительно предыдущих игр, повысил ему еще немного балл.
  • Адам Лаллана: 7.0/10 В целом, провел довольно хороший матч, однако пару раз допускал все же невынужденные ошибки, и, конечно, нельзя не отметить момент, в котором он допустил очень неприятную ошибку, не забив в пустые ворота. Однако, безусловно, это просто игровой эпизод, и ставить Адаму из-за этого эпизода отрицательную оценку за всю игру я не буду.
  • Садио Мане: 8.5/10 Был очень активен и полезен, причем не только в нападении, но и при оборонительных действиях пару раз проявил себя очень полезным игроком.
  • Фелиппе Коутиньо: 7.0/10 Провел очень неплохой матч, однако, считаю, все же значительно ниже своего уровня.
  • Роберто Фирмино: 7.5/10 Выступил очень неплохо. Создал много опасных моментов у ворот противника, но все же допускал периодически ошибки под давлением защитников Сити. Неплохой матч, но Роберто также не показал своей лучше игры, на мой взгляд.

Замены:

  • Дивок Ориги: 6.0/10 Не могу сказать, что он смог действительно как-то себя проявить, пока был на поле, хотя времени для этого у него было достаточно. 
  • Лукас Лейва: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.

Liv-Ever

Ливерпуль 3-1 Эвертон (01.04.2017, тур №30)

На мой взгляд, вся команда сыграла довольно ровно, и очень хорошо. Поэтому сегодня все оценки только положительные. У меня такое в первый раз! 

Основа:

  • Симон Миньоле: 8.5/10 Играл уверенно, пару раз выручил. 
  • Натаниэль Клайн: 7.5/10 Самый стабильный игрок. Почти не ошибается, почти не отличается… 
  • Жоэль Матип: 7.0/10 Чуть занизил, за то что прозевал в центре игроков Эвертона при угловом. Но все остальное время играл очень надежно, так что оценка все равно положительная. 
  • Деян Ловрен: 7.0/10 Абсолютно тот же комментарий, что и к Матипу. 
  • Джеймс Милнер: 7.5/10 Сегодня, вроде бы, не упускал игроков при обороне, но и хороших подключений особо не помню. Но для защитника важнее разрушение, так что балл положительный… 
  • Джорджиньо Вейналдум: 8.0/10 Пожалуй, тоже претендует на одного из самых стабильных и работоспособных игроков Ливерпуля. Провел хороший матч - был полезен и при нападении, и при обороне.
  • Эмре Джан: 7.5/10 Сегодня играл тоже со знаком плюс, но все-таки допускал ошибки при передачах, поэтому не слишком высокий балл. 
  • Лукас Лейва: 7.0/10 Был надежным разрушителем. Один раз ошибся, когда обрезал часть команды неточным пасом, но обошлось… 
  • Садио Мане: 8.5/10 Провел отличный первый тайм. Во втором тоже играл хорошо, но противники его нейтрализовали (хоть и не преднамеренно), увы… 
  • Фелиппе Коутиньо: 8.0/10 Также как и Мане провел хороший первый тайм, но во втором "подсел". 
  • Роберто Фирмино: 7.5/10 Кстати, еще один довольно стабильный игрок. Звезд с неба не хватает, в плане зрелищности, но очень полезен для команды своими действиями на поле при этом. 

Замены:

  • Дивок Ориги: 8.0/10 Вышел на замену, и поставил жирную точку. После его гола, сомнений в победителе не осталось, причем даже у Эвертона. 
  • Трент Александр-Арнольд 6.5/10 Имел хороший момент, когда кипер Эвертона потащил, но в остальном игру не усилил, на мой взгляд. 
  • Рагнар Клаван 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то себя проявить.

Liv-Born

Ливерпуль 2-2 Борнмут (05.04.2017, тур №31)

Странный сегодня матч вышел… И еще, я смотрел его не сначала, а только с 20й минуты, так что возможно какие-то оценки будут немного искажены из-за этого (пропущенный гол я посмотрел в обзоре, и учту).

Основа:

  • Симон Миньоле: 6.5/10 Играл уверенно, и в голах его винить нельзя, в общем то, но все-таки он и не выручил, так что просто оценка чуть выше средней. 
  • Натаниэль Клайн: 7.5/10 Самый стабильный игрок. Почти не ошибается, почти не отличается… 
  • Рагнар Клаван 4.0/10 Не лучший матч Клавана – допускал ошибки, не приведшие к голу; допустил ошибку, упустив игрока при первом голе, позволил пробить игроку при втором голе. Всего за матч он не так много раз ошибся (всего – раза 4), но это стоило слишком дорого. 
  • Деян Ловрен: 8.5/10 Ловрен играл отлично сегодня! Вроде бы, он не допустил ни одной ошибки при обороне, и очень эффективно отрабатывал в центре поля. Еще выше балл ему поставить можно было бы, если бы он еще и забил. Ну, и хоть его вины никакой практически нет в том, что команда пропустила 2 гола, все-таки, теоретически, он бы мог занять другую позицию во время пропущенных голов, и тем самым положительно повлиять на ситуацию (но это так, чтобы был уж к чему придраться, чтобы не ставить 9.0). 
  • Джеймс Милнер: 7.5/10 Милнер добротно отыграл, хотя как кэп он мог бы и еще по больше пахать. 
  • Джорджиньо Вейналдум: 6.5/10 Ужасная ошибка в начале матча, и очень полезная игра весь остальной матч. Вот он и не вписался в мое определение одного из самых стабильных игроков. Балл все-таки положительный ему ставлю, но за допущенную ошибку снял очень много (2 балла), потому что она слишком дорого стоила команде. 
  • Эмре Джан: 8.0/10 Был очень активен, был довольно полезен. Пару раз ошибся, но в целом, играл довольно полезно и надежно, так что балл высокий ему поэтому. 
  • Лукас Лейва: 8.0/10 Абсолютно тот же комментарий, что и к оценке Джана. 
  • Дивок Ориги: 8.0/10 Провел довольно хороший матч, однако не могу сказать, что он сделал все, на что способен. 
  • Фелиппе Коутиньо: 9.0/10 Отлично провел все время, которое находился на поле. Пожалуй, сегодня можно назвать его лучшим игроком (ну, или одним из лучших, наравне с Ловреном). 
  • Роберто Фирмино: 8.5/10 Провел очень хороший матч, но я все еще считаю, что он может и еще лучше играть. 

Замены:

  • Жоэль Матип: 5.5/10 На мой взгляд, смена тактики Клоппом, и переход на игру в три защитника была авантюрой (по крайней мере, мне кажется, он сделал это слишком рано), и в том числе из-за того, что Матип никак не усилил игру обороны, я даже не помню, чтобы он как следует в игре поучаствовал хоть раз… В общем, как-то "мимо кассы", и потому оценка отрицательная у него.

Liv-KrP

Ливерпуль 1-2 Кристал Пэлас (23.04.2017, тур №34)

Давно у меня не было возможности оценить игру – два предыдущих матча я не мог посмотреть, довольствуясь только обзорами, и вот теперь я вернулся не с хорошими оценками, увы... Первые 20 минут Ливерпуль выглядел блестяще: комбинировал, давил, уничтожал противника, но потом Пэлас даже не смотря на то что пропустил, собрался, и стал потихоньку забирать инициативу себе. К концу матча на Ливерпуль было жалко смотреть, было такое ощущение, что это команда из Чемпионшипа, так плохо они играли… Ужасное поражение, пожалуй, почти сопоставимое с поражением от Халла, хотя надо отдать должное Кристал Пэлас – они играли, кроме первых минут, очень убедительно и сравнивать их с Халлом не совсем корректно.

Основа:

  • Симон Миньоле: 6.5/10 Играл уверенно, и в голах его винить нельзя, в общем то, но все-таки он и не выручил (это были бы невероятные сейвы, на уровне двух прошлых матчей, так что винить его нельзя), поэтому просто оценка чуть выше средней. 
  • Натаниэль Клайн: 4.5/10 Самый стабильный игрок… Где он? Сегодня он как раз отличался нестабильностью и ненадежностью. При первом голе упустил Бентеке (хотя из-за позиционной ошибки Матипа он оказался один против двух игроков Пэлас), также во время матча допускал ошибки и брак в передачах. 
  • Жоэль Матип 4.0/10 Да, Клайн играл плохо, но Матип еще хуже. Ошибался, в том числе в моменте с первым голом находился в полупозиции, и из-за этой его ошибки на Клайне было два игрока, которых тот не смог в итоге перекрыть, в эпизоде со вторым голом позволил Бентеке пробить не создав ему никаких проблем. Не помню, чтобы он когда-то играл хуже. Пытался в конце матча подключаться вперед и развивать атаки, но успеха это не принесло. 
  • Деян Ловрен: 5.0/10 В моменте с первым голом именно он упустил игрока, сделавшего кросс в штрафную на Бентеке (хотя, стоит в его защиту сказать, что зона это Милнера была, и Деян его там страховал). Также допускал ошибки, как и остальные игроки обороны, но все-таки был надежнее Матипа и Клайна. 
  • Джеймс Милнер: 5.5/10 Милнер не был так уж плох, но первый гол пришел из его зоны, в которой его вынужден был страховать Ловрен (с другой стороны, Милнер был подключен в атаку, и перевод был сделан с половины противника очень быстро, у Джеймса практически не было возможности успеть), в некоторых моментах выручал, но все-таки не могу и ему поставить положительную оценку, потому что вся оборона смотрелась слабо. 
  • Джорджиньо Вейналдум: 5.5/10 Много работал, не совершил критических ошибок, но и особо полезных действий я от него не помню. А поскольку на фоне общей слабой игры он не выделялся, балл ему тоже отрицательный. 
  • Эмре Джан: 4.0/10 Вернулся к уровню своих худших игр в этом сезоне. Очень много брака, очень много неверных решений, но даже в отборе в этот раз он не был хорош. Второй гол это на 80% его заслуга, потому что Бентеке был игроком которого он опекал при стандарте. 
  • Лукас Лейва: 6.5/10 Играл довольно уверенно и надежно. Пожалуй, единственный игрок в оборонительной линии Ливерпуля, который оставил положительное впечатление. 
  • Дивок Ориги: 5.0/10 А он вообще был на поле? 
  • Фелиппе Коутиньо: 7.0/10 Пожалуй, лучший игрок матча, хотя в конце матча, он производил даже более удручающее впечатление, чем Фирмино или вышедший на замену Александр-Арнольд. 
  • Роберто Фирмино: 6.5/10 В первые 20 минут был лучшим, на мой взгляд. Потом подсел, но на фоне слабо игравшей команды смотрелся не плохо.

Замены:

  • Трент Александр-Арнольд: 7.0/10 Очень хорошо вошел в игру. Единственный, из вышедших на замену игроков, который смог хоть как-то оживить игру, и даже имел пару хороших моментов. 
  • Альберто Морено: 6.5/10 Очень хотел усилить игру, но кроме одного опасного открывания больше ничем себя не проявил. 
  • Марко Груич: 5.0/10 Два ужасных касания мяча. Больше никаких его действий я не помню. 

Uot-Liv

Уотфорд 0-1 Ливерпуль (01.05.2017, тур №35)

Ливерпуль смог победить в еще одном очень важном матче. Хотя, пожалуй, это можно было сделать и более уверенно, если бы в конце матча игроки не потеряли концентрацию.

Основа:

  • Симон Миньоле: 9.0/10 Надежно отыграл, хорошо действовал на выходах, выручал, когда это было необходимо. 
  • Натаниэль Клайн: 7.0/10 На мой взгляд провел очень хороший матч. Но, на последних минутах потерял свой фланг, и от туда мог прийти гол (и это был определенно самый опасный момент игры у ворот Ливерпуля), так что бал ему понизил на 1.0. 
  • Жоэль Матип 8.5/10 На мой взгляд провел очень хороший матч, играл надежно, ошибок за ним не помню. Подключался в атаку регулярно. 
  • Деян Ловрен: 8.0/10 Играл чуть менее уверенно, чем Матип, но тоже вполне надежно. 
  • Джеймс Милнер: 7.5/10 Провел хороший матч, но в конце очевидно выдохся. В целом, видимо Милнеру уже не хватает здоровья на целый матч, потому что это уже не первый раз, когда к концу игры он выглядит ужасно измотанным. Но на результате в этот раз его усталость не сказалась. 
  • Джорджиньо Вейналдум: 7.0/10 Много работал, не совершил критических ошибок, но иногда все же ошибался. В целом, провел хороший матч, но далеко не лучший. 
  • Эмре Джан: 9.0/10 Гол, безусловно, фантастический и очень важный, но иногда он по прежнему допускал ошибки в передачах (особенно в первом тайме). Если бы не этот брак в передачах, то поставил бы ему 9.5.
  • Лукас Лейва: 9.5/10 Провел прекрасный матч сегодня. Сделал отличную голевую передачу (и он таких передач сделал не одну, просто голом завершилась только одна), был очень надежен в разрушении. 
  • Дивок Ориги: 5.0/10 Меня по прежнему абсолютно не впечатляет его игра в последнее время. Снова складывалось впечатление, что весь матч команда играла вдесятером. 
  • Фелиппе Коутиньо: 6.0/10 Не думаю, что травму можно поставить игроку в вину, поэтому могу сказать что он просто не успел себя никак проявить, чтобы поставить ему какую-то оценку, кроме средней. 
  • Роберто Фирмино: 7.0/10 Как и Вейналдум провел хороший матч, но периодически допускал ошибки.

Замены:

  • Адам Лаллана: 8.5/10 Прекрасно вошел в игру, был очень полезен. Прекрасно перемещался по полю, много комбинировал. Я очень рад, что Адам вернулся – его очень не хватало команде. 
  • Даниэль Старридж: 5.5/10 Его игрой я скорее недоволен, чем доволен. Да, он сам себе создал прекрасный момент, когда с дальнего расстояния чуть не забил, но в целом игру он не усилил, и к тому же он не отдал передачу на Вейналдума при выходе два в одного, и запорол этот голевой момент. 
  • Рагнар Клаван: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то повлиять на игру.

Liv-Midl

Ливерпуль 3-0 Мидлсбро (21.05.2017, тур №38)

Поздравляю всех с выходом Ливерпуля в Лигу Чемпионов! Это большой и важный результат. Спасибо команде, что она смогла достаточно уверенно обыграть сегодня Мидлсбро, и благодаря этому нас ожидает очень интересный следующий сезон.

Основа:

  • Симон Миньоле: 7.5/10 Не имел много работы, но когда было необходимо – был надежен. 
  • Натаниэль Клайн: 8.0/10 Провел добротный хороший матч, но впереди мог бы быть полезнее. 
  • Жоэль Матип 6.5/10 В целом играл надежно, но ошибки, все же, были. 
  • Деян Ловрен: 7.0/10 Играл чуть более уверенно, чем Матип, но, все же, тоже ошибался. 
  • Джеймс Милнер: 9.5/10 Как по мне, провел лучший матч в сезоне. Ну, или по крайней мере один из лучших. Он не только много и эффективно работал впереди, но и страховал не только свою зону, но и Матипа с Ловреном. Браво, Джеймс! 
  • Джорджиньо Вейналдум: 9.0/10 Весь первый тайм проводил просто среднеровно, но гол в конце тайма был очень важным. Во втором отыграл тоже отлично. Очередной очень хороший матч Джинни. 
  • Эмре Джан: 7.0/10 Пару раз ошибся, один раз ошибся перед штрафной… Не допускал много брака в передачах, да и вообще скорее успешно играл на команду, однако, сильно высокой оценки, на мой взгляд, не заслужил. 
  • Адам Лаллана: 8.0/10 Провел хороший матч, забил гол, но я помню и более сильные его выступления, все же. 
  • Фелиппе Коутиньо: 8.5/10 Провел хороший матч, и забил важный и очень красивый мяч со штрафного. Я получил сегодня удовольствие от его игры, однако также не могу сказать, что это его лучший матч. 
  • Даниэль Старридж: 6.5/10 Его давление на Мидлсбро чувствовалось, но ни во что так и не вылилось. На мой взгляд, он провел скорее серый матч, чем успешный. 
  • Роберто Фирмино: 7.0/10 Как всегда проделал много работы на поле, поучаствовал в нескольких комбинациях, но Роберто еще один игрок, который может показывать более сильный футбол, чем показал сегодня.

Замены: 

  • Лукас Лейва: 6.5/10 Неплохо вошел в игру, в нескольких моментах смотрелся органично, но все же, провел слишком мало времени на поле, чтобы действительно проявить себя. 
  • Дивок Ориги: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то повлиять на игру. 
  • Альберто Морено: 6.0/10 Имел слишком мало времени, чтобы хоть как-то повлиять на игру.

www.sports.ru

Поставь оценки игрокам сборной России за матч с Египтом

Сборная России / Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru

Sportbox.ru предлагает всем желающим оценить игру футболистов сборной России в матча группы А чемпионата мира со сборной Египта. В игре, которая прошла во вторник 19 июня на арене «Санкт-Петербург», наши футболисты победили со счетом 3:1 и гарантировали себе выход в плей-офф домашнего турнира. Sportbox.ru вел прямую трансляцию матча

Чемпионат мира. Россия - Египет

При оценке вклада конкретного игрока сборной России в итоговый результат мы предлагаем вам руководствоваться следующей системой:

7 баллов – выдающаяся игра

6 баллов – отличная игра

5 баллов – хорошая игра

4 балла – удовлетворительная игра

3 балла – неудовлетворительная игра

2 балла – отвратительная игра

1 балл – к игре не готов

Таким образом, каждый ваш голос имеет «цену» – от 1 до 7 баллов. Сумма этих баллов, поделенная на количество проголосовавших, даст среднюю оценку футболиста по итогам матча. Она будет округляться до сотых балла, например, 5,32. Футболист сборной, который получит самую высокую среднюю оценку в этом матче, станет его лучшим игроком по версии посетителей портала Sportbox.ru.

Отметим, что игроки, проведшие на поле менее 10 минут и не отметившиеся результативными действиями, участия в нашем голосовании не принимают.

Каждый посетитель может проголосовать только ОДИН раз!

Итоги голосования мы подведем в среду 20 июня.

news10.vkwebsite.ru


Смотрите также