Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»
К «Амкару» надо готовиться тщательнее, чем к «Барселоне». Или проиграешь
Тезис, который позволяет Перми оставаться непотопляемой в РФПЛ.
31 марта 2018, 21:30 /Если не присматриваться к пермскому «Амкару», то из сезона в сезон будет возникать один и тот же вопрос: как эта команда по-прежнему остается в Премьер-Лиге? Без денег, без тренера, с которым пройдено межсезонье, без домашнего стадиона, без перспектив — как они продолжают держаться?! И еще: как такое возможно, что в четырех весенних матчах «Амкар проигрывает „Авангарду“ и „Арсеналу“, но набирает очки с „Локомотивом“ и „Зенитом“?
Ответ, на самом деле, не такой и сложный. «Амкару» действительно без разницы против кого играть: в восьми матчах против команд из первой пятерки Пермь имеет средний набор в 1.1 очков за игру (всего одно поражение более чем в один мяч) и в оставшихся встречах против соперников попроще — те же 1.1 очков. Команда сохраняет свой известный всем противный менталитет с любым оппонентом, а потому секрет ее неубиваемости стоит искать в игре конкретного соперника по матчу.
Приехали, чтобы победить. «Амкар» обыграл в Москве «Локомотив»
Кажется, в Черкизово прошёл самый странный матч тура.
Подготовка к любому оппоненту делится на два компонента — ментальный (мотивация) и тактический (поиск сильных и слабых мест у соперника). Очевидно, что игра с лидером таблицы или традиционным раздражителем не вызывает проблем с мотивацией, но когда ты выступаешь против серого, абсолютно серого эмси, с поиском стимулов могут возникнуть сложности. А это значит, что подготовка должна быть с упором на изучение противника. И вот особенность чемпионата России: тренеры здесь пренебрегают подготовкой к командам без сильных исполнителей, полагаясь на собственный класс. А голого класса для регулярных побед над соперниками без сильных исполнителей не хватает, и патологическая неубиваемость «Амкара» — лучшее тому доказательство.
Борьба за золото продолжается. «Спартак» приблизился к «Локомотиву»
«Спартак» снова чуть не упустил преимущество в два мяча над «Тосно», но в этот раз всё закончилось хорошо.
Вот как это работает. После игры аналитик Никита Васюхин обратил внимание на такой факт: Аарон Оланаре до Черкизово пробил семь пенальти в официальных матчах, и все семь — одинаково. (Здесь надо обратить внимание, что Никита работает в «Зените», который тоже весной пострадал от безыдейности против Перми. Но есть подозрение, что там тренер вообще не прислушивается к аналитическому штабу — это отдельная тема для другого текста.) Короткий разбег, удар щекой в левую от себя сторону, гол — вот как всегда бьет Оланаре, и вот как он пробил сегодня. Тем не менее, Гильерме прыгнул в другой угол. Это говорит об одном: он не знал, как бьет Оланаре. Это может показаться мелочью, но в матчах против команд, которые мало позволяют у своих ворот, мелочей не бывает.
Кроме того, это может показаться совпадением, но вот другой пример, при этом тему мы менять не будем — «Амкар» и пенальти. Один из лучших пенальтистов в истории РФПЛ играл именно за Пермь — Георги Пеев для вратарей был почти непостижим. Отчасти это было связано с тем, что болгарин чередовал направление удара почти так же рандомно, как по теории игр, описанной еще Купером и Шимански в «Футболономике», но отчасти — и потому что вратари не изучали поведение штатного пенальтиста соперника. В четверти случаев Пеев бил точно по центру, но ни разу вратарь на месте не остался, зато в 80% случаев вратари прыгали влево от себя, хотя туда Пеев нанес менее 20% от своих ударов.
Теперь почему конкретно это важно. По статистике пенальти назначаются в 34% матчей чемпионата России — это чуть выше, чем в лучших лигах Европы. При этом у нас по-прежнему отвратительная средняя результативность матчей, и в сумме два этих факта дают такой вывод: в трети матчей пенальти может стать ключевым из определяющих результат элементом. Именно поэтому изучать штатных пенальтистов и поведение вратарей соперника не менее важно, чем стандарты или особенности перехода из атаки в оборону.
И я описал лишь один из кажущихся мелочами факторов. Скажем, с другим столкнулись в этом сезоне «Зенит» и «Спартак»: «Амкар» с удовольствием выгоняет оппонентов на фланги и еще больше ликует, когда с фланга следует навес, и мяч не возвращается. Подачи конвертируются гораздо хуже, чем передачи вразрез, а в матчах против Перми топовые соперники делают на 10-12 навесов больше, чем в среднем по сезону. 10-12 пасов кажутся чем-то незначительным, но это потеря 10-12 атак с потенциальным проникновением в штрафную через вертикальный пас, а это уже много.
Еще раз: мелочей в матчах с такими командами, как «Амкар» или «Тосно» не бывает, а потому если невозможно мотивировать на этих соперников, — изучай их тщательнее, чем изучал бы «Барселону». Иначе можешь получить в челюсть. Наши топ-команды себе такие удары отчего-то позволяют.
Евсеев включил сарказм после матча с «Локо». Сёмин тоже
«Мы им и деньги отдали, и очки. Всё раздали» — сокрушался Юрий Павлович.
www.championat.com
Никита стал новым участником Чемпионата ставочных блогеров. Он ведет блог про ставки на шахматы и пишет про футбольную тактику.
– Ты начинал свой блог HSE Betting постами про футбол. Как ты пришел к ставкам на шахматы?
– Свой блог о ставках я первоначально завел с такой целью, чтобы в комментариях, в процессе обсуждения, рождались какие-то интересные, максимально близкие к истине ставки. Ориентировался я, не буду скрывать, на блог Баззер-Биттер, где публиковались и, надеюсь, еще долго будут публиковаться ставки на матчи НБА. Но потом я наткнулся на блог ВНЛС, который был, по сути, тем, к чему я стремился. И необходимость вести свой блог в таком формате отпала, поскольку в ВНЛС я нашел то ставочное общение, которое искал.
Блог я решил не забрасывать и решил писать о ставках, которые не очень популярны в наше время. Ставить на шахматы я начал во время прошлогоднего матча Ананд - Карлсен, где пару раз в лайве словил коэффициенты в диапазоне от 6 до 15. Тогда я решил, что букмекеры, вероятно, не совсем верно оценивают шахматы, и в этой отрасли их вполне можно обыгрывать.
– Ты уже участвовал в ставочных конкурсах на Трибуне?
– В ставочных конкурсах на Трибуне я до этого не участвовал, и это мой первый опыт.
– Твоя самая запомнившаяся ставка.
– Вообще я довольно много ставлю, и из головы многое улетает. Поэтому запоминается, наверное, последнее. Вот «Интер» - «Наполи» где-то месяц назад играли. Я там взял верх за двойку где-то, и 80 минут они 0-0 играли. По паре моментов с обеих сторон было, но игра была совершенно не верховая. Я уже махнул рукой, как тут за 10 минут они по два забили и еще моментов на игру-две создали. В общем, повезло, что сыграла ставка.
– На какие ставочные блоги ты бы посоветовал подписаться?
– На ставочные блоги следует подписываться, исходя из своих приоритетов. Я вот, например, не подписан на блоги о беттинге на хоккей или какие-то другие побочные виды типа бокса и автоспорта. Это не значит, что они плохие, просто я ставлю только на то, за чем слежу и, как сам себе внушил, разбираюсь. То есть только футбол и баскет. Те блоги, в которых ты можешь какой-то инсайд подчерпнуть и на его основании сделать ставку. Или куда ты придешь с какой-то мыслью, изложишь ее, примешь к сведению комментарии и, может быть, изменишь ее или, наоборот, укрепишься в том, что она правильна.
Из того, на что я непременно советую подписаться, это вне всякого сомнения ВНЛС, Баззер-Биттер, Bounce back, NBA Regular Season 2014-2015, Аналитический футблог. Это те блоги, обновления которых я ожидаю каждый день. Хотя есть наверняка еще достойные, просто я о них забыл.
– Как ты считаешь, с чего лучше начинать автору, который завел блог про ставки?
– Начинающему автору, на мой взгляд, стоит в первую очередь понять, какую цель он преследует, ведя блог о ставках. Если есть желание иметь какую-то заоблачную статистику, чтобы тебя потом позвали в команду капперов или экспертом на сайт, – это одно. Желание приходить к конечному мнению уже в комментах, немного забивая на общую статистику (как это в ВНЛС, например, происходит), – это второе. Просто получить удовольствие – это третье и т.д.
– Есть что-то общее в тактике для футбола, шахмат и ЧГК ("Что? Где? Когда?")? или, наоборот, это совершенно разные вещи?
– Если искать что-то общее в футболе, шахматах и ЧГК, то я бы обратил внимание на две вещи – концентрация и внимательность. Великий советский гроссмейстер Давид Ионович Бронштейн как-то ответил на вопрос журналиста, что шахматы – это игра на внимание. Если задуматься, так оно на самом деле так и есть. В футболе, по-моему, это тоже немаловажно. Все время держать линию оффсайда, следить за перемещениями своих и чужих игроков, вовремя заметить, когда партнер открывается или, наоборот, готовится сделать тебе передачу, не проморгать своего оппонента на угловом – это же все проверка твоей внимательности, получается, что без нее никуда. А в ЧГК это вообще сплошь и рядом. Всю минуту надо помнить, что тебя вообще спросили, на какой вопрос ты будешь отвечать, внимательно искать в вопросе какие-то скрытые намеки.
– Можно сделать тему тактики более популярной на Трибуне?
– Тему тактики, конечно, можно сделать еще популярнее, но я думаю, что лучше, если она развивается сама по себе, как это происходит сейчас. Кому интересно, тот обязательно найдет пару блогов о футбольной и баскетбольной тактике и будет читать. Или заведет свой блог, будет постить какие-то размышления, переводить Майкла Кокса и Газзету де ла Спорт. Но популярности интервью, которые делает Дудь, или заметок Калашникова о том, что он видел в Англии, тактическим блогам все равно не достичь. Но оно и не надо. Футбольная тактика – это как мат. анализ или дискретная математика в университете. Кому-то она нравится, но добровольно на нее наверняка будет ходить меньше народу, чем на какую-то пару, где надо меньше напрягать мозги.
– Ты сделал пост про недооцененные блоги в Административном блоге. Как появилась такая идея и почему не получает продолжения?
– Идея написать про тактические блоги на трибуне возникла спонтанно. Как-то мы схлестнулись в статусах с Гилевым, и он предложил мне такую историю написать. И не сказал бы, что она продолжения не получила, потом Евгений Щербак (бывший jenot) тоже похожую заметку на этот счет написал. А говорить об этом еще раз рановато, все-таки новые блоги о тактике не так часто появляются на Спортсе.
– Можно ли говорить о тактике ведения блога? :)
– Тактика ведения блога – вещь вне всякого сомнения существующая. Просто кто-то из блоггеров ее осознает, а кто-то нет. Здесь опять же речь заходит о целях. Кто-то пишет раз в месяц для удовольствия, кто-то чаще, кто-то делает обзор к каждому матчу, кто-то хочет наверняка попасть на НТВ+ или в другое спортивное СМИ и делает акцент на этом.
– Ты болеешь за Карлсена и даже назвал себя «поклонником его таланта». Чем уникален шахматист Карлсен?
– Не помню, чтобы я так говорил про Карлсена, но раз ты цитируешь, то, наверное, как-то ляпнул. Магнус – один из моих любимых игроков, и его карьера на высшем уровне как раз полностью совпадает с моим увлечением шахматами. То есть я его наблюдаю с тех пор, как только он перешагнул гроссмейстерский рубеж. Его уникальность в том, что он не стремится получить дебютный перевес, что для нынешней компьютерной эпохи дело невиданное. Он настолько лучше всех играет в шахматы, что старается выйти из дебюта в более-менее равной позиции, чтобы потом продемонстрировать свое превосходство. Это действительно невиданное явление.
– Расскажи про свой опыт как шахматиста.
– Сам я более-менее серьезно играл в турнирах на протяжении трех-четырех лет. Стал КМС, на одном из Чемпионатов Москвы в своем возрасте вошел в десятку, но это все не бог весть какие достижения. Потом просто я понял, что чтобы расти дальше, нужно еще серьезнее ко всему этому отнестись, а готов я к этому не был. Тратить по три вечера в неделю на игру в опен-турнирах в Москве, а потом еще выходные на анализ я оказался не готов. Поэтому сейчас ограничиваюсь только просмотром партий супер-турниров, чтением журнала "64" и форума каспаровчесс и слежу немного за выступлениями своих сверстников, многие из которых стремятся стать профессионалами. Еще у меня был небольшой опыт игры по переписке, даже в международных соревнованиях играл, но это все требует еще больше времени – люди, играющие серьезно в адванс, практически не спят – поэтому с этим тоже пришлось завязать.
– ... И как игрока в ЧГК, если ты в этом участвуешь.
– В ЧГК начал играть в старшей школе. В основном, обычные синхрон-турниры, которых сейчас пруд пруди в Москве. После поступления в университет начал играть в чемпионате ВУЗа, в студ. соревнованиях, но не сказать, чтобы какой-то серьезный успех был. Скорее так, just for fun. В школьные годы как-то в полтинник в рейтинге на Молодежном Кубке Мира вошли, но это все тоже несерьезно.
Никита за игрой в "Что? Где? Когда?"
– Может появиться на Трибуне блог про ЧГК?
– На Трибуне блог про ЧГК может появиться, как и любой другой блог, но кому это надо? Писать об играх элитарного клуба? Ну, это как-то странно, там и писать-то не о чем. Говорить о спортивных турнирах? Не думаю, что на Спортсе кому-то это будет интересно. Все ЧГК коммьюнити обитает на других сайтах – в ЖЖ и Фейсбуке – поэтому если действительно есть интерес, то лучше туда.
– Скоро матч между «Арсеналом» и «Манчестер Юнайтед». Не могу не спросить про твои ожидания от этого матча.
– Чтобы об игре «Арсенал» - МЮ говорить предметно, нужно дождаться сводок о том, кто сможет сыграть. Потому что если в составе будут ван Перси и Фалькао, это одна история. А если придется выпускать вперед Уилсона, то совсем другая. В принципе, сейчас и те, и другие плохи, но если МЮ все-таки движется вперед, то «Арсенал», такое впечатление, уже который год топчется на месте. Если, повторюсь, сыграют Перси и Фалькао, то «Арсеналу» кранты. Ван Гал хороший тактик и здорово умеет в больших матчах пользоваться слабостями соперника. Нужно просто проделать такую же работу, что и перед матчем с «Челси», и ни в коем случае не ставить в состав Смоллинга. Тогда есть все шансы три очка с «Эмирейтс» увезти. Если у «Арсенала» по-прежнему будут такие проблемы кадровые в защите, то нужно, как мне кажется, акцент своих атак сместить на правый фланг обороны «пушек», где наверняка выйдет Чамберс. Я частично захватил матч «Суонси» - «Арсенал», потому что смотрел параллельную игру «Дортмунд» - «Гладбах», но из того, что я увидел в игре, а потом в «Английском акценте» и расширенных хайлайтах Match of the day, игроки «Суонси» делали с Чамберсом все, что хотели. То есть рецепт победы над «Арсеналом» таков – создать численное преимущество в зоне Чамберса, давить на левую зону центра обороны, где на неродной позиции играет Монреаль, в атаке прикрыть Санчеса (единственный, от кого реально угроза исходит) и ловить канониров на контратаках. Еще в принципе можно первыми пропустить, потому что «Арсенал» в этом сезоне 9 очков потерял в матчах, где открывал счет, а еще сыграл вничью с «Андерлехтом» и проиграл «Саутгемптону» на кубок.
– Твои увлечения и интересы помимо спорта и ставок.
– Книги. Люблю читать как художественную литературу, так и биографии разных исторических деятелей и книги по экономике.
– Про книги тоже не могу не спросить. Сложно выбрать, конечно. Можно назвать несколько, которые сильнее всего повлияли?
– "МиМ" Булгакова, "1984" Оруэлла, "На Западном фронте без перемен" Ремарка.
– Ты учишься на математика или что-то похожее?
– Специальность – бизнес-информатика. То есть на выходе большинство из нас – бизнес-аналитики.
– Помогает со ставками разбираться? или наоборот – помогает опыт ставок в анализе бизнеса?
– Я учусь на втором курсе и пока, честно говоря, не сталкивался с необходимостью какие-то бизнес-задачи реальные решать. Поэтому сложно сказать, помогает ли. Надеюсь, что в будущем поможет. Хотя бог его знает, кем еще придется работать.
– Спасибо за интересный разговор. Удачи на Чемпионате блогеров, в ставках, в творчестве и в других трудах.
www.sports.ru
Рубрика книжных топов продолжает собирать вокруг себя крутейших авторов. Наш следующий герой - Никита Васюхин - знает все о продвинутой футбольной статистике и шикарной литературе.
Посмотрел, что советовали предыдущие гости рубрики: «Перевернутая пирамида» Уилсона и «Футболономика» Купера/Шимански – это две топовые книги, которые изменили мой взгляд на футбол («Миксер» Кокса, на мой взгляд, дутая книга, которая очень сильно уступает «Пирамиде», но пиар тут сделал свое дело). Но их уже советовали, поэтому придется искать что-то новое. Отталкиваться буду от того, что нужен научпоп – это предел. Например, есть очень сильная книга Алессандро Заули «Soccer modern tactics», но советовать ее сейчас – все равно что рекомендовать многотомник Ландау/Лившица человеку, который только начинает знакомиться с физикой. Очевидно, что это отпугнет.
Топ-3 книг о спорте
«Pep Confidential», Марти Перарнау
В последнее время фигуру Пепа Гвардиолы раздули до такого масштаба, что складывается впечатление, что он изобрел футбол, никогда не делает ошибок, а каждое его слово – ценная мудрость. В действительности же его можно поймать на ошибочном (не знаю, намеренном или нет) толковании тех же статистических фактов и взаимосвязей на пресс-конференциях, а ставить игру он может только при условии наличия в составе огромного количества игроков экстра-класса.
Впрочем, это не отменяет того, что Гвардиола – один из сильнейших тренеров нашего времени, мыслитель со всеми вытекающими. «Pep Confidential» описывает часть периода работы в «Баварии». Самое интересное, что автор находился внутри и много беседовал с самим Гвардиолой: обширные материалы такого рода – большая редкость.
Книга будет интересна и фанам Гвардиолы, и тем, кто хочет расширить свой футбольный бэкграунд, и даже хейтерам – о враге надо знать как можно больше. Видел, что один украинский сайт занимался переводом – по крайней мере частичным.
AMAZON
«Короли договорняков», Радж Перумал
Из названия понятно, о чем пойдет речь. Радж Перумал рассказывает большое количество интересных историй на тему, как он организовывал договорняки по всему свету. Прочитал на одном дыхании и по окончании сразу захотелось намутить свой договорняк. Переводил книгу, по-моему, Вячеслав Божко – не чужой человек для Спортса, – и сделал это блестяще.
AMAZON
Авторский перевод на Sports.ru
«The numbers game», Крис Андерсон, Дэвид Сэлли
Полезная книга не только для тех, кто хочет заниматься футбольной статистикой, но и просто для любителей. Тут не только большой набор нетривиальных статистических выводов, но и полезные рекомендации – например, всегда изучать определенный показатель на предмет корреляции с конечным результатом на дистанции. Один из важнейших выводов из этой книги – роль случайности в футболе очень велика, гораздо выше, чем в других командных видах спорта. На мой взгляд, когда приходишь к понимаю этой темы, то взгляд на футбол меняется.
Русскоязычный перевод терпимый, но, если есть возможность читать оригинал, – выбирайте его.
AMAZON
Топ-3 книг не о спорте
«Манибол», Майкл Льюис
Воспользуюсь уловкой в правилах и засуну еще одну спортивную книгу.
Тут тоже не все так красиво, как кажется. История успеха команды из подвала – «есть богатые команды, потом 50 метров дерьма, потом Замай, а потом мы». По похождениям «Окленд Атлетикс» начала нулевых сняли знаменитый фильм с Бредом Питом, но, похоже, в основу книги, изменившей восприятие бейсбола, заложен фейк.
В 2000-м, за два года до сезона Манибола, в МЛБ была чуть ли не самая маленькая диспропорция в истории лиги – ни одна команда не имела процент побед выше 60%, и ни одна – ниже 40%. В 2001 и 2002 годах Мировую серию выигрывали «Анахайм» и «Аризона» – команды с небольших рынков. Разница в зарплатах действительно была значительной – примерно 100 млн долларов между самой богатой и самой бедной командами, – но это не получало пропорционального отражения на поле.
Фраза «он хорошо занимает базу» в контексте «Окленда» и Манибола стала мемом, но в книге замалчивается, какой вклад в успех внесли как раз успешные броски элитных питчеров, выбранных на драфте под высокими номерами усилиями традиционных скаутов. Тех самых мужиков, которые выбирают игроков по размеру их задницы и тому, насколько красивая у них подружка.
История с влиянием скаутинга с использованием статистики на конечный успех в книге серьезно преувеличивается, однако ее все равно стоит прочитать. По той причине, что она побуждает посмотреть на спорт с другой, нестандартной стороны и поискать ресурсы для успеха там. Вероятно, именно история «Окленда» придала совершенно другой вес саберметристам в бейсболе, но она оказала воздействие и на меня – бейсболом не интересуюсь, но на футбол стал смотреть по-другому.
OZON
«Тогда. Шахматные эссе», Генна Сосонко
Книга эссе уникального Генны Сосонко – приличного советского гроссмейстера, который эмигрировал в середине 70-х, и как шахматист состоялся уже на Западе. Он играл, по-моему, на второй доске за сборную Голландии (конечно, следом за Яном Тимманом) – приличный, но не бог весть какой уровень для профессионала.
По-настоящему топ Сосонко в мемуарах и эссе, где он рассказывает кучу баек и рисует нестандартные портреты лучших шахматистов всех времен – он плотно дружил со Смысловым, Талем и Корчным, был в нормальных отношениях с Ботвинником. Обычно элитные шахматисты редко откровенничают, но Сосонко умел раскрывать всех (и с их слов уже писал). Если вы не играете в шахматы, то это не повод не читать Генну Борисовича – в «Тогда» всего одна, да и то шуточная, диаграмма. Если зайдут эссе Сосонко, то можно переключаться на уже более сложные вещи – например, «Шахматы без пощады» Корчного.
OZON
«FIASCO. Исповедь трейдера с Уолл-стрит», Фрэнк Партной
Это не книга-гайд, типа «Как играть и выигрывать на бирже» Александра Эдлера, а последовательный рассказ трейдера о своем опыте работы в одном из банков Уолл-Стрит. Повествование, которое во многом объясняет причины последовавшего ипотечного кризиса в США. Он рассказывает много интересных историй – например, как обрисовывает алгоритм, как протащить заведомо мусорные производные, сделанные из необеспеченных кредитов, через агентства и получить максимальный рейтинг надежности.
При этом язык не суконный, и он описывает не только ремесло, но и быт трейдеров. УПартного полно лирических отступлений с забавными байками из серии: «В «Lew Lieberbaum&Со» женщин принуждали к стриптизу, свистели им вслед и склоняли их к оральному сексу. Один менеджер на собрании отдела, посвященном сексуальным домогательствам, облил секретаршу взбитыми сливками и предложил сотрудникам слизать «следы страсти». Когда же одна женщина пожаловалась, менеджер достал свой член и предложил ей взять его в рот.Меня удивляет распространенность подобных безобразий на торговой площадке. За последние годы тысячи работников с Уолл-стрит прошли обучение правильному поведению в отношении лиц противоположного пола. Посмотрим, поможет ли оно».
OZON
Топ Вадима Лукомского
Топ Павла Городницкого
Топ Ивана Калашникова
Этот материал – часть цикла, в котором мы делаем топы книг твоих любимых спортивных журналистов. Если ты не хочешь ничего пропустить, а также ежедневно получать подборки самых крутых материалов о футболе на русском и английском языке, подписывайся на телеграм-канал «Футбольный дайджест».
www.sports.ru
Трое российских и трое немецких ученых расскажут о своих научных исследования, связанных с футболом, и сразятся за звание чемпиона Science Slam. У каждого слэмера всего 10 минут, чтобы остроумно, доступно и интересно донести свою идею, а лучшего зрители определят с помощью шумомера. Кому будут хлопать громче, тот и победил.
Наука и жизнь // Иллюстрации‹
›
Наука может объяснить всё, что угодно! Например, как видят игру фанаты и влияет ли национальная культура на игру сборных? Как оценить эффективность сборной или отдельного игрока? Могут ли тренажеры заменить тренеров, а роботы — футболистов?
Партнеры Science Slam Football: Bosch, Policult, «Германо-Российский форум», «Петербургский диалог» и «Сименс».Специальный гость
Никита Васюхин, аналитик футбольного клуба «Зенит» «Почему голы ничего не говорят об эффективности команды» Успех команды обычно связывают с количеством голов, которые она забивает. Но как оценить работу тренера, если от сезона к сезону команда показывает результат то выдающийся, то ниже среднего? Для этого нужны новые метрики, о которых и расскажет Никита.
Участники Science Slam Football и их темы
Руслан Дохов, географ-урбанист, R&D lead компании Habidatum, аспирант кафедры социально-экономической географии зарубежных стран МГУ. «Люди идут на футбол: как анализировать городские процессы при помощи новых данных» Скоро в Петербурге начнется Чемпионат мира по футболу. Это значит, что тысячи фанатов будут постоянно находиться в городе. Как можно спланировать передвижение таких огромных толп по городу и на стадионе? Как это влияет не только на настроение стадиона и безопасность болельщиков, но и на успех собственной команды?
Илья Вагин, руководитель научного отдела компании InStat «Какие данные нужны тренеру для оценки игрока» Чтобы оценить футболиста, у тренеров есть определенный набор критериев, который, правда, жестко ограничен.А что если сформировать универсальный и наглядный перечень критериев и анализировать эффективность футболиста не на глаз, а с помощью больших данных?
Инна Зайцева, младший научный сотрудник Института институциональных исследований НИУ ВШЭ «Как национальная культура влияет на успех футбольных сборных» На игру национальных сборных влияет огромное количество неочевидных факторов. Один из таких — культура самой страны. Инна Зайцева изучает, как особенности национальной культуры могут помогать или мешать успеху сборных.
Зина Дитцель, Институт экономических исследований в Галле, Германия «От наноробота до профессионального футболиста» Современные роботы умеют многое, но бег для них — это уже настоящее испытание. Футбольный же робот ко всему должен уметь ориентироваться на поле, находить мяч и перемещаться в сторону ворот. Как на самом деле тренируют футбольного робота? Могут ли роботы также нарушать правила? И зачем им нужен фильтр для обеспыливания?
Серен Вреде, Высшая спортивная школа в Кёльне «Как футбольные тренажеры готовят профессиональных футболистов» Как вы представляете себе будущее футбольных тренировок? Уже с самого раннего возраста дети занимаются на футбонаутах, что, кажется, доставляет им много радости. Обстреливание мячами и отбивание их в обратную сторону — это последний писк в мире профессионального футбола. Так что же на самом деле даёт такой тренажёр, и как психический и физический стресс влияют на результат тренировок?
Стефан Шван, Франкфуртский университет имени Иоганна Вольфганга Гёте «Видят ли фанаты разных сборных игру одинаково» Мы все прекрасно знаем, что судья слеп, и никакие видеодоказательства его не переубедят. Но почему мы, фанаты, всегда так яро спорим по поводу многих моментов в игре? Разве мы воспринимаем игру по-другому? Почему мы оцениваем рабочие ситуации и нарушения совсем по-разному?
Дата и время 5 мая, 20.00Место проведения Творческое пространство «Пальма», Санкт-Петербург, пер. Пирогова, 18Программа и билеты https://scienceslam.rocks/
www.nkj.ru