Британский сатирик: аннексия Россией Великобритании «решит» множество проблем. Футбол россия великобритания
Британские власти не поедут в Россию. Кто еще бойкотировал футбольные чемпионаты
Правообладатель иллюстрации Jack Taylor Image caption Британия дала России два дня на то, чтобы дать объяснения в связи с отравлением в Солсбери Выступая в среду в парламенте, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сказала, что британские официальные лица, а также члены королевской семьи намерены бойкотировать чемпионат мира, который в этом году пройдет в России.
Это лишь одна из мер, которые Британия намерена предпринять в отношении России в ответ на отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Установлено, что они были отравлены нервно-паралитическим веществом, и по-прежнему находятся в реанимации в критическом состоянии.
Призывы бойкотировать чемпионат мира по футболу в России зазвучали в некоторых британских СМИ сразу после вопиющего происшествия в английском городке Солсбери.
"Как мы теперь сможем поехать на ЧМ Путина?" - спрашивала в своем заголовке ежедневная газета Daily Mail. Бойкотировать турнир в России сразу призвал и министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон.
И вот решение принято. Правда, следует подчеркнуть, что оно касается только официальной делегации, а не национальной сборной.
Но даже если бы в Россию отказались ехать сами игроки, это был бы не первый раз, когда прошедшая отборочный тур команда снялась с финальной стадии чемпионата.
Уругвай - 1934 год
Правообладатель иллюстрации Hulton Archive Image caption Первый в истории чемпионат мира, прошедший в Уругвае в 1930 году, выиграли хозяева-уругвайцы. Затем до 1950 года они не принимали участие в мировых первенствах, а в 1950-м снова победилиТурнир 1934 года проходил в Италии. Отказавшись от участия, уругвайцы выразили недовольство тем, что на их домашний чемпионат приехало недостаточно европейских команд.
По сей день сборная Уругвая остается единственным чемпионом, не попытавшимся защитить титул.
Сборные Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии проигнорировали три первых в истории чемпионата мира - 1930, 1934 и 1938 годов. Британские футбольные функционеры заявили тогда, что их домашний чемпионат гораздо лучше любого турнира, организованного FIFA. А представитель Британии в FIFA назвал тогда идею проведения мирового чемпионата насмешкой.
Аргентина -1938 год
Правообладатель иллюстрации STAFF Image caption На чемпионате мира во Франции победила сборная Италии. Такое доминирование европейцев в футболе вызвало недовольство во многих странах, особенно в АргентинеВ 1938 году сборная Уругвая снова проигнорировала ЧМ, проводившийся в Европе, на этот раз во Франции. Тогда их поддержала Аргентина, которой не понравилось, что второй раз подряд турнир проводится на европейском континенте.
Аргентинцы думали, что право проведения ЧМ будут поровну делить Южная Америка и Европа, и турнир 1938 года рассчитывали провести у себя. Поэтому когда страной-хозяйкой была объявлена Франция, аргентинцы громко протестовали и отказались от участия.
Потом, правда, они подали заявку на восстановление в списке участников, получили одобрение, но затем повторно снялись с соревнований.
Индия - 1950 год
Правообладатель иллюстрации Central Press Image caption Сборная Индии отказалась от участия в ЧМ не из-за обуви, хотя такая легенда живет в футбольном миреОтказ сборной Индии от участия в ЧМ 1950 года породил целый миф. Считалось, что индийские футболисты отказались от турнира из-за того, что им не позволили играть босиком.
На Олимпийских играх 1948 года они, действительно, играли босиком (или в носках) и показали хороший результат. Это был момент настоящей национальной гордости. Кроме того, Игры в Лондоне стали первыми международными соревнованиями, в которых Индия принимала участие после обретения независимости от Великобритании.
В рамках чемпионата мира 1950 года, проводившегося в Бразилии, предусматривалось участие одной команды из Азии, и FIFA предложила сборным Индии, Индонезии, Филиппин и Бирмы разыграть между собой путевку на турнир.
Три последние команды отказались, и Индия автоматически квалифицировалась на ЧМ, но вскоре и она отказалась. Тогда FIFA действительно не согласилась с условием сборной играть босиком, что и породило легенду. Однако проведенное газетой LA Times расследование показало, что индийские спортивные чиновники просто-напросто считали чемпионат мира недостаточно важным спортивным событием, чтобы из-за него суетиться.
С тех пор сборной Индии ни разу не удалось пройти отборочный турнир на ЧМ.
В том же 1950 году место в финальной сетке ЧМ было предложено сборной Шотландии, но она также отказалась ехать в Бразилию. Шотландцы говорили, что поедут только, если выиграют чемпионат Англии, но в финальном матче уступили англичанам и не захотели ехать на мировое первенство.
Турция, Индонезия, Египет, Судан - 1958 год
Правообладатель иллюстрации STAFF Image caption Благодаря победе над сборной Израиля, Уэльс попал на ЧМ 1958 года в Швеции и встретился на поле с командой Бразилии. На фото - 17-летний ПелеНа тот момент Израиль классифицировался как команда из Азии и должен был играть матчи квалификации со сборными стран Азии и Африки. Но Турция, Индонезия, Египет и Судан (именно в таком порядке) отказались играть с израильтянами по политическим соображениям.
Ситуация не решена и по сей день: власти Ирана, например, запрещают своим спортсменам в любом виде спорта выступать на одной площадке с израильскими атлетами. Один из последних случаев произошел в ноябре прошлого года на чемпионате мира по вольной борьбе в Польше. Иранец Алиреза Карими-Махиани признался, что специально проиграл схватку россиянину Алихану Жабраилову, чтобы в следующем раунде не попасть на борца из Израиля.
Но вернемся к ЧМ 1958 года: тогда израильские футболисты получили путевку на турнир среди всех команд Азии, ни разу не ударив по мячу. Однако правила FIFA запрещают любой команде кроме сборной страны-хозяйки квалифицироваться на чемпионат, не сыграв хотя бы один матч.
Поэтому был назначен специальный стыковой матч между Израилем и одной из вторых команд в группах УЕФА, которой оказалась сборная Уэльса. Израиль проиграл, и Уэльс в первый и пока единственный раз в истории прошел в финальную стадию чемпионата мира.
Африка - 1966 год
Image caption Официальное письмо руководства Кубка африканских наций FIFAВ 1966 году от участия в чемпионате мира в Англии отказался целый континент. В январе 1964-го FIFA постановила, что 16 финалистов ЧМ должны включать 10 команд из Европы, в том числе хозяйку турнира Англию, 4 команды из Латинской Америки, одну из региона Центральной Америки и Карибских островов. А за последнее место в финальной стадии должны были бороться команды сразу из трех конфедераций - Африки, Азии и Океании.
Футбольные чиновники Африки посчитали, что это крайне несправедливо. Особенно на фоне того, что ради возможности участвовать в отборе на ЧМ Кубок африканских наций дисквалифицировал сборную ЮАР, после установления там режима апартеида.
В октябре 1964 года все 15 сборных африканского континента отказались от участия в отборочном турнире. Самым большим ударом это оказалось для команды Ганы.
Гана становилась чемпионом Африки в 1963 и 1965 годах, в тот период имела очень сильную сборную и хорошие шансы на мощное выступление на ЧМ. Некоторые специалисты даже полагают, что ганцы могли бы стать чемпионами мира.
СССР - 1974 год
Правообладатель иллюстрации MARTIN BERNETTI Image caption Этот мемориал посвящен тем, кто был казнен на стадионе "Сантьяго" в 1973 годуНесмотря на то, что сборная СССР никогда не выигрывала чемпионаты мира, в 1960-70 годы она была очень сильной, а голкипер Лев Яшин вообще вошел в историю мирового футбола как один из лучших вратарей всех времен.
В разгар холодной войны команда не попала в финальную стадию проводившегося в ФРГ чемпионата мира, отказавшись от матча против сборной Чили в отборочном туре.
Годом ранее, в 1973-м, в результате военного переворота к власти в Чили пришел Аугусто Пиночет, и на стадионе "Сантьяго", там, где впоследствии и должен был проходить матч между Чили и СССР, были казнены активисты левого движения.
Руководство Советского Союза обратилось к FIFA с просьбой хотя бы перенести матч на любой другой стадион. Когда в этом было отказано, сборная СССР отказалась лететь на игру.
При этом матч все равно состоялся: чилийские футболисты вышли на поле, в несколько пасов вошли в штрафную несуществующего противника и забили гол в пустые ворота. В тот же момент раздался свисток судьи, возвещающий окончание матча.
Англия, Шотландия, Северная Ирландия - 1982 год
Правообладатель иллюстрации Getty Images Image caption Фолклендская война закончилась незадолго до того, как сборная Англии вышла на поле чемпионата мираВ преддверии чемпионата мира 1982 года в Испании власти Великобритании вели напряженные переговоры с FIFA, опасаясь, что сборная Англии на каком-то этапе должна будет играть против Аргентины.
Шла Фолклендская война - борьба между Аргентиной и Великобританией за две британские заморские территории в Южной Атлантике. Британский кабинет во главе с Маргарет Тэтчер опасался неизбежных беспорядков на улицах, если бы сборные противоборствующих стран сошлись на поле.
Министр по делам спорта того времени Майкл Хезелтайн, впоследствии ставший министром обороны Великобритании, решил тогда, что "у правительства нет полномочий запрещать спортивные контакты", но добавил, что футбольные функционеры дали понять, что "откликнутся на призыв правительства к бойкоту".
Фолклендская война закончилась в день открытия чемпионата мира. Все три британские команды - Англии, Шотландии и Северной Ирландии приехали на турнир, но выбыли на ранних стадиях, избежав потенциальной возможности встретиться с Аргентиной в плей-офф.
www.bbc.com
Популярность футбола: UK vs RU vs US
Насколько сегодня популярен европейский футбол в России, США и Великобритании? В целом по состоянию на осень 2010 года её можно охарактеризовать показателями, представленными в приведённой таблице. А для лучшего понимания табличных и последующих цифр – США более чем в два раза превосходит Россию и почти в пять раз превосходит Великобританию по численности населения.
Популярность футбола, соккера(в % к населению старше 10 лет)Великобритания. Осень-2010Активные и умеренные болельщики – 34%Пассивные болельщики – 14%Симпатизируют футболу – 12%Нейтрально относятся к футболу – 13%Негативно относятся к футболу – 27%
США. Осень-2010Активные и умеренные болельщики – 5%Пассивные болельщики – 4%Симпатизируют футболу – 8%Нейтрально относятся к футболу – 26%Негативно относятся к футболу – 57%
У телеэкранов
По максимальной ТВ-аудитории одной футбольной трансляции XXI века три государства расположились в следующей последовательности:
• Россия – 61 млн чел. (Россия – Испания, 1/2 Евро-2008)• США – 39 млн чел. (США – Гана, 1/8 ЧМ-2010)• Великобритания – 36 млн чел. (Англия – Германия, 1/8 ЧМ-2010).
Но в Великобритании и России футбол — это спорт номер один. В то время как североамериканцы помешаны исключительно на своём футболе – ТВ-аудитория финальных поединков НФЛ в последних двух сезонах превышала 155 млн жителей страны.
На внутреннем уровне футбол-соккер во второй половине нулевых годов имел в этих странах следующую максимальную ТВ-аудиторию:
• Россия (РФПЛ) – 11 млн чел.• Великобритания (АПЛ) – 10 млн чел.• США (МЛС) – менее 1 млн чел.
А если сравнить, какой интерес проявляется и к английской премьер-лиге, то максимальная аудитория одной трансляции осени-2010 имела следующие значения:
• Великобритания (АПЛ) – 10 млн чел.• Россия (АПЛ) – 2 млн чел.• США (АПЛ) – 1 млн чел.
Правда, здесь надо дать следующее пояснение. В Соединённых Штатах и на Туманном Альбионе клубные футбольные турниры показывают исключительно по платным телеканалам, а показатели для России представлены суммарной аудиторией при трансляциях и федеральными вещателями.
Если же футбольные матчи у нас идут исключительно по платному ТВ, то их аудитория не добирается и до 1 млн человек. И наоборот, Кубок Англии, идущий по общедоступному ТВ, в отдельных играх мог собирать 15-20 млн местных болельщиков.
Естественно, что в этих державах отличается и стоимость телеправ. По состоянию на прошлый сезон они внутри страны и только для приведённых телеканалов имели следующие значения:
• Великобритания (BSkyB, 92 игры) – $ 670 млн в год• Россия (НТВ-Плюс, 240 игр) – $ 23 млн в год• США (Fox Soccer Channel, 30 игр) – $ 20 млн в год.
На трибунах
В последние годы средняя посещаемость матчей своих элитных национальных первенств держится на следующем уровне:
• Великобритания (АПЛ) – 35 тыс. чел.• США (МЛС) – 16,5 тыс. чел.• Россия (РФПЛ) – 12,5 тыс. чел.
Популярность футбола, соккера(в % к населению старше 10 лет)Россия. Осень-2010Активные и умеренные болельщики – 11%Пассивные болельщики – 11%Симпатизируют футболу – 19%Нейтрально относятся к футболу – 20%Негативно относятся к футболу – 39%
РСФСР. Осень-1987Активные и умеренные болельщики – 19%Пассивные болельщики – 14%Симпатизируют футболу – 11%Нейтрально относятся к футболу – 18%Негативно относятся к футболу – 38%
Динамика. США и Великобритания
И по общей популярности европейского футбола, и по ТВ-аудитории отдельных трансляций США и Великобритания в течение последнего десятилетия имели непрерывную положительную динамику. Не случайно, что и рекорды века по максимальному количеству телезрителей в этих странах были установлены в прошлом году.
В США самая заметная волна популярности пришлась на 1994 год, когда в этой стране был проведен чемпионат мира (например, матч США – Бразилия смотрели более 40 млн чел.). Но в последние пять лет соккер вновь стал понемногу расширять охват населения, а с ростом испаноязычного населения и проникновения соответствующих телеканалов аудитория будет и дальше увеличиваться.
В Британии, как ни странно, но в последние два года произошёл заметный скачок популярности АПЛ – по сравнению с серединой десятилетия число реальных поклонников внутреннего футбола увеличилось почти в 1,2 раза. На 3 млн телезрителей в 2010 г. вырос и рекорд футбольных трансляций для сборной страны, продержавшийся с ЧМ-2006 (33 млн чел., 1/4 финала Англия – Португалия).
Динамика. Россия
У нас же, наоборот, в советское время популярность футбола была заметно выше нынешней и держалась примерно на одном уровне. В 90-е годы в России она резко упала, а по итогам нулевых практически не изменилась. В начале нового века интерес к футболу начал было возрождаться, и пик популярности пришёлся на 2006-2008 гг. Но сейчас она опять опустилась до уровня начала прошлого десятилетия, а по некоторым показателям и ниже.
Взглянув на таблицу можно понять, что менее чем за четверть века общее число футбольных болельщиков в Российской Федерации сократилось в 1,5 раза, в том числе активных и умеренных – в 1,75 раза. Причём сектор относительно активных болельщиков вообще сузился до 4%. Что касается аудитории непосредственно национального первенства, то на российской территории её размер уменьшился почти в два раза.
Показатели телеболения изменились ещё существенней. Если в середине 80-х в среднем центральные игры тура чемпионата СССР собирали у телеэкранов порядка 20 млн россиян (жителей РСФСР), то в чемпионате России-2010 – лишь 5 млн, т.е. почти в четыре раза меньше (убыль населения за этот период составила менее 3%).
При этом средняя посещаемость чемпионата СССР-1937 в целом была равна почти 28 тысяч, чемпионата СССР-1987 – почти 27 тыс. человек, а для ЧР-2010 она составила чуть более 12 тыс. человек.
В 2010 г. худшей в новом веке оказалась и ТВ-популярность сборной страны – в среднем официальные игры смотрели 14,5 млн человек, что на 70% меньше, чем в отборочном цикле к чемпионату мира в ЮАР, и на 25% меньше, чем в отборочных циклах первой половины десятилетия.
Количественные оценки Аналитического Агентства СК относительно аудитории старше 10 лет (для ТВ как квалифицированный охват, вне зависимости от мест и каналов просмотра, включая Интернет), 2002-2011 гг.
www.championat.com
аннексия Россией Великобритании «решит» множество проблем — ИноТВ
В свете последних международных скандалов британский сатирик Джайлс Корен предложил в шутливой манере представить читателям The Times аннексию Соединённого Королевства Россией. По его мнению, большинство современных проблем решатся сами собой, ведь все чужие бизнесмены станут своими, не придётся думать о бойкоте ЧМ по футболу, да и выборы станут предсказуемыми.
Отношения Великобритании и России становятся всё хуже, и в этой связи автор сатирической колонки в The Times Джайлс Корен предлагает британцам взглянуть на происходящее с другой точки зрения: встать на путь сближения с Москвой, ведь он сулит целый ряд «преимуществ».
Опасения, что в результате брексита Великобритания покинет крупнейший мировой торговый союз, будут напрасны, если страна присоединится к другому, например к России, намекает автор на брексит. И хотя сторонники выхода Великобритании из ЕС предполагали, что разумно было бы более тесное торговое сотрудничество с США, там сейчас господствует Трамп. Так что, полагает автор, «очевидно, пришло время обратить взгляды на восток».
Владимир Путин стремится расширить свои территории, продолжает Корен. А так как с самой «аннексии» Крыма никто не смог ничего с этим поделать, он предлагает британцам просто позволить президенту России аннексировать Великобританию.
«Если мы сейчас согласимся на аннексию, уже к Рождеству можно надеяться на полную инкорпорацию в великолепный тысячелетний Рейх его величества Владимира Владимировича Путина. (Да, я написал его отчество правильно. Я проверял в «Википедии» — Путин свой же собственный отец, поэтому он с каждым годом выглядит моложе. Он регенерирует, как Доктор Кто)», — шутит автор.
Корен предлагает взглянуть на те преимущества, которые сулит стране вхождение в состав России. Во-первых, Англии не придётся бойкотировать ЧМ в России. Даже лучше — он фактически состоится в самой же Англии, а это значит, что сборная, как и в 1966 году, сможет играть дома и потому выиграть. А заодно похвастаться перед Меркель. Правда, скорее всего, на русском, отмечает автор.
Кроме того, англичане получат возможность прогуляться по районам Лондона, зная, что местными роскошными домами владеют их соотечественники. А также не отказывать себе в желании отправить детей в английские элитные учебные заведения потому лишь, что половина их учеников пишут свои имена кириллицей, ездят на дорогих машинах и отказываются играть в крикет.
Чтобы не беспокоиться о безопасности своих «маленьких принцев и принцесс», надо позволить России аннексировать Великобританию, пишет автор. Только задумайтесь: страна станет «непобедимой», переместившись с девятого места в списке самых могущественных военных держав на второе, «что будет очень полезно при американском вторжении».
Присоединение к России, по словам автора, могло бы решить и множество других проблем. Беспокоит очередной «скользкий» бизнесмен, решивший влезть в политику, или политик, бежавший из страны? Немного полония в суши решит «эту маленькую проблему».
Если британцы станут русскими, в Великобританию вернётся футбол, так как они снова будут владеть большинством футбольных клубов страны, продолжает загибать пальцы автор. Также, по его мнению, это прекрасное решение для тех, кто хочет с гордостью смотреть на такие здания, как Блаватник-билдинг британской галереи Тейт и здание школы управления Блаватника в Оксфорде, так как теперь они будут понимать, что деньги на них дал не просто какой-то мошенник, а свой мошенник.
Автор призывает не переживать за тех, кто думает, «что все эти движения #MeToo и #Time’sUp зашли слишком далеко, и баланс необратимо сместился на сторону женщин до такой степени, что больше не будет возможности повеселиться», потому что «в России мужчины — всё ещё мужчины».
Ну а те, кто «сыт по горло всей этой болтовнёй о трансгендерах», могут возрадоваться: «когда мы попадём под действие запрета пропаганды гомосексуализма в России, гомофобия и трансфобия будут закреплены законом», отмечает автор.
Но самым существенным преимуществом «аннексии Великобритании» сатирик The Times видит отсутствие неожиданноcтей на выборах, которые ещё недавно так пугали британцев.
russian.rt.com
