Тактические построения в футболе. Схемы игры футбол


Футбол. Тактика. Почему схемы 4-3-3 и 4-2-3-1 выходят из моды

В последние годы 4-3-3 и 4-2-3-1 стали использовать чуть ли не везде. В сезоне-2014/15 в чемпионате России подобные тактики брали на вооружение практически все – Рашид Рахимов лишь однажды отошёл от традиционного плана, Андре Виллаш-Боаш и Леонид Слуцкий не отступили ни разу. В Премьер-Лиге тренеры тоже неглупые, спокойно понимают тренды, навеянные английским и испанским футболом, где эта тактика тоже использовалась повсеместно.

Но успехи «Атлетико», «Вильярреала», «Лестера», «Ростова» породили новый тренд – на схемы 3-5-2 и 4-4-2, на давление и выбор кратчайшего пути к чужим воротам. Евро-2016, традиционно ставший показом мод, лишь подтвердил этот тезис – Португалия, устроив мощное движение в середине поля, выиграла турнир, Франция, перестроившись на 4-4-2 по ходу Евро, дошла до финала и убрала с дороги Германию, приз зрительских симпатий достался Уэльсу и Исландии, качественный турнир провели Италия и Польша. Они зафиксировали смену тактических приоритетов в современном футболе, но объяснить эту смену лучше на клубном футболе, возвращаясь к институту сборных лишь время от времени.

Концепция владения мячом

Сэр Алекс Фергюсон очень чётко разграничил разницу между 4-5-1 в интерпретации 4-2-3-1 (если не учитывать деталей игры в обороне, то и 4-3-3 к словам Ферги тоже подходит, именно поэтому мы рассматриваем эти схемы вместе) и 4-4-2: «Идея 4-5-1 заключается в том, что вы можете контролировать центр поля и держать мяч, у вас больше шансов выиграть при таком контроле. Идея 4-4-2 – в максимально более прямом подходе к чужим воротам, это более традиционный стиль».

По сути, Фергюсон прав, но игра в чистое владение сейчас вымирает – «Атлетико» Диего Симеоне стал пионером в красивой и чёткой обороне против контроля мяча, затем на схожей тактике выехал «Лестер», за счёт движения и тактической грамотности, пусть и при другой схеме (5-3-2), такого же успеха добился «Ростов». А так как Евро – это показ мод, то итоговая победа Португалии, которая играла немного иначе, машинально и без надрыва, свойственного «Атлетико», но исповедуя сдерживающий футбол, отдавая мяч сопернику (в решающих матчах) и выстраиваясь по схеме 4-4-2, смотрится логичной.

→ Крадущаяся «лиса». Как работает тактика «Лестера»

Идеальная иллюстрация того, как 4-4-2 бьёт владение мячом, – апрельский матч «Лестера» и «Суонси». Валлийцы владели мячом 61% игрового времени, пасовали в 1,5 раза больше (686 передач против 450), вот только «Лестер» был намного острее и выиграл 4:0. А в защите «лисы» играли так, как и полагается при 4-4-2 – двигайтесь сколько угодно, только все варианты для передач мы перекроем. Вот фрагмент из матча с «Суонси» – двое игроков «Лестера» закрывают правый фланг, мешая Лерою Феру, двое готовы перекрыть варианты передачи на ближнего, ещё пять вариантов уже перекрыты.

Главное преимущество тактики 4-4-2 при защите – возможность двигаться парами и вдвоём атаковать одного игрока. На этом же скриншоте видно, как Окадзаки (рядом с судьёй) готов среагировать и на пас Фера ближнему, и на передачу Бриттону, которого уже готов атаковать Ульоа (крайний справа на скриншоте). Ни одного хода на обострение сделать нельзя – Фер отсюда выдаст сильный пас ближе к центральному кругу, поняв, что здесь ломать стену бессмысленно.

Суть опорных хавбеков в контексте развития футбола

Объясняя недостатки схемы 4-3-3, Арриго Сакки приводит в пример «Челси» времён первой работы Жозе Моуринью. Тогда тройка центральных полузащитников располагалась треугольником с вершиной вниз – Михаэль Баллак и Фрэнк Лэмпард были нацелены на креатив, тогда как сзади за ними подчищал Клод Макелеле. Сакки любил универсалов, поэтому холодно относился к Макелеле: «Вряд ли он смог бы стать плеймейкером, у него просто нет такого количества идей – что делать с мячом». Сакки не любил, когда игроки атаки занимаются самолюбованием, пока опорные хавбеки за ними подчищают – поэтому со скепсисом относился к спайке двух креативных центральных полузащитников в одном треугольнике.

Итальянский гуру прав как минимум в том, что футбол стремится к универсальности. Его «Милан» называли «командой плеймейкеров», где каждый мог подхватить мяч и что-нибудь придумать. Акцент на это явно делается и в европейских академиях – но сейчас акцент выглядит гипертрофированным. Далеко за примерами ходить не надо – в Германии только за последние годы выросло многоплановых атакующих полузащитников на три сильные сборные, однако при помощи этих полузащитников Йоахим Лёв старался закрыть всю атакующую четвёрку, отправляя на острие атаки то Гётце, то Мюллера, то Дракслера.

В таком универсальном футболе опорный хавбек должен быть мозговым центром команды, незаметно рулить её атаками, раскидывая передачи налево-направо. Именно поэтому важнейшим игроком «Барселоны» Хосепа Гвардиолы был Серхио Бускетс, играющий на космическом проценте брака и при этом боевитый, способный сыграть жёстко. Однако и его можно заставить ошибаться, как это делала сборная Италии – она создавала численное преимущество в опорной зоне, резко переходя в атаки 6 в 5 или 5 в 4, и вынуждала Бускетса освобождать свою зону за счёт движения и перемещений. Вот хрестоматийный пример из матча – Пароло уводит Бускетса за собой, пока Пелле выигрывает очередной верховой мяч и скидывает его Эдеру. В результате Эдер оказался в одиночестве на громадном квадрате поля.

При схеме 4-3-3/4-2-3-1 опорная зона должна либо иметь такого игрока, как Бускетс, делающего свою работу незаметно и почти безошибочно, либо по старинке использовать «цепного пса». Мы видели это на примере «Реала» в минувшем сезоне – крепче всего центральная ось «сливочных» смотрелась, когда играл Касемиро, хавбек явно ограниченных возможностей, но преуспевающий в отборе, жёсткий, здорово читающий игру. Когда «Реал» играл с треугольником вершиной вверх, а его основание создавали Кроос и Модрич, провалов в оборонительных действиях становилось больше – использовать игроков с высокой культурой паса в качестве опорных, да ещё и вместе, было авантюрным решением, и в важных матчах, с «Атлетико» и «Барселоной», это сказывалось – опорную зону размазывали, как масло по хлебу.

Тенденции современного футбола предполагают, что вид чистых опорных хавбеков как минимум ненадолго исчезнет и ставка на универсальность примет общемировой масштаб. Но в системе 4-3-3, где центр поля выглядит самым уязвимым местом, делать ставку исключительно на созидание наивно. Схемы 4-4-2 и 3-5-2 оставляют больше простора для манёвра – при них в центре могут сочетаться игроки одинаково разрушительно-созидательных функций, как Канте и Дринкуотер в прошлогоднем «Лестере». Более того, в 3-5-2 такие игроки (Джаккерини и Пароло в сборной Италии) могут спокойно выходить вместе с чистым разрушителем (Де Росси).

→ Как Конте убил «тики-таку». Тактические итоги 1/8 финала Евро

Выключение чистых плеймейкеров

Схема 4-2-3-1 подразумевает использование «десятки» – ещё одного амплуа вымирающего вида. Обычно такие игроки неохотно смещаются на фланг, работая именно в центре, временами выходя на позицию второго нападающего. Чтобы выключить «десятку» из игры, многого не нужно – достаточно лишить её мяча. Самый эффективный способ – приставить к ней опорного хавбека. Вот пример из того же матча «Лестера» и «Суонси»: Канте следует за Гилфи Сигурдссоном, одним из лучших игроков Премьер-лиги по работе и открываниям в этой зоне, едва замечая его открывание, и перекрывает варианты передач на исландца.

Как и в случае с опорниками, эта проблема решается парным построением в середине поля. Два центральных хавбека могут разделить между собой диспетчерские и оборонительные функции – например, на Евро у сборной Франции после перестройки на 4-4-2 Матюиди играл выше Погба, больше брал на себя в атаке. «Десяткам» в тактике 4-4-2 тоже найдётся место – в сборной Исландии Гилфи Сигурдссон сам играет центрального полузащитника в паре с Ароном Гуннарссоном и усиливает середину поля за счёт умелого чтения игры.

Фланги не могут работать бесперебойно

«Иметь двух игроков на разных флангах – это роскошь, если игра плохо пойдёт, можно остаться вдевятером», – ещё полвека назад говорил Альф Рэмси. Чистая правда – выключенные фланги и плотная опека рушат планы команды, играющей по схеме 4-3-3. Показателен пример «Аякса» в прошедшем сезоне – за весь чемпионат Нидерландов Франк де Бур лишь трижды (за 34 тура!) оставлял на поле тех же вингеров, которые начинали матч, и это было связано не столько с усталостью, сколько с особенностями игроков. Чаще всех – 20 раз – с поля убирали Амина Юнеса, игрока техничного, но довольно ограниченного. Обычно Юнес был одним из самых активных в первые 15-20 минут, а к замене «подсаживался», защитники хорошо изучали его, привыкали к его финтам, и он выпадал из поля зрения.

Подавить 4-3-3 при тактически грамотной игре могут обе трендовых схемы – и 4-4-2, и 3-5-2. При схеме с тремя центральными вингера атакуют как минимум латераль, закрывающий всю бровку, и центральный полузащитник, приклеенный ближе к флангу, при необходимости к ним присоединяется крайний центральный защитник из тройки. Сложно на словах – теперь вспомните картинку: сборная Италии весь Евро-2016 защищалась именно так. В матче с Испанией Маттиа Де Шильо получал регулярную поддержку от Джаккерини, который номинально был центральным хавбеком, но постоянно оказывался на левой бровке, и Кьеллини, игравшего на подстраховке.

Возвращение доминирования тактик 3-5-2 и 4-4-2 напоминает нам, что вовсе не обязательно контролировать мяч, чтобы выиграть – теперь владение уходит на второй план, на первый выходит давление и прямолинейность.

4-3-3 подразумевает также активные включения крайних защитников, но идеально в современном футболе их использует разве что «Барселона» – Жорди Альба является одним из самых эффективных левых защитников мира во многом из-за позиционной игры Неймара, смещающегося в центр и открывающего фланг для подключений Альбы. Однако и этот компонент игры можно исключить, если действовать, как «Атлетико», и действовать максимально узко, не давать растянуть свою оборону.

Один нападающий

Игра в два форварда снова в моде – и Евро-2016 это подтвердил. Португалия, по сути своей, действовала как раз с парой нападающих, хотя Нани до этого очень редко и не слишком удачно выходил на острие атаки. У Италии здорово работала связка Пелле – Эдер: Грациано выигрывал весь верх, а Эдер подхватывал мячи и разгонял быстрые атаки. Несмотря на критику Роберта Левандовского, он удачно отработал в паре с Ареком Миликом – они оба составляли друг для друга пространство, стягивая за собой защитников.

А ещё «Атлетико» добился выхода в финал Лиги чемпионов благодаря связке Гризманн – Торрес, а ещё у «Лестера» под Варди был неустанный Окадзаки, но ещё больше мне нравится пара нападающих «Уотфорда». Трой Дини и Одион Игало – идеальные игроки для тактики в два форварда: «шершни» исповедуют вертикальный футбол, поэтому Дини и Игало вместе цепляются за верховые мячи (один борется, второй спешит на подбор), а во время контратак находятся на расстоянии 10-15 метров друг от друга. В первой половине прошлого сезона их связка была одной из самых эффективных в Премьер-лиге – они не только наладили отменную «химию», зная, в какую точку нужно бежать в следующую секунду (как на скриншоте ниже – Дини вот-вот отдаст пас на ход), они ещё и здорово научились работать в прессинге. При обороне «Уотфорд» фактически выстраивался по схеме 4-4-2-0 – Дини и Игало играли по опорным хавбекам, но опускались очень низко, смещались за мячом на фланги.

Проблема 4-3-3 по сравнению с тактиками, где используется два нападающих, в том, что наконечник атаки не имеет постоянной поддержки из глубины. На групповом этапе, когда Франция играла по этой тактике, Оливье Жиру был неэффективен, периодически выключаясь из игры и касаясь мяча только в верховых единоборствах. Он был игроком, толк от которого появлялся только в штрафной площадке. С перестройкой на 4-4-2 Жиру сильно прибавил – настолько, что теперь даже Арсену Венгеру советуют использовать эту тактику в «Арсенале», чтобы раскрыть Оливье по-новому.

Вывод

Футбол цикличен – Хосеп Гвардиола не так давно изобрёл способ, как выигрывать за счёт владения мячом, и возвёл контроль в квадрат, теперь же против владения мячом играть научились. Оригинальная 4-3-3, основанная на банальном перекатывании мяча, уже не работает – сборная Испании с этой тактикой уничтожает лишь команды уровня Турции, а «Барселона» отказалась от этого стиля, сделав свой футбол быстрее за счёт длинных верховых передач.

4-4-2 и 3-5-2 идеально подходят для героев нового времени, творящих сенсации, – они не парятся насчёт мяча, готовы владеть им по 30% игрового времени, но ставят на быстрый вертикальный переход из обороны в атаку, скорость своих лидеров и отработку взаимодействий. Дини – Игало, Гризманн – Торрес, Эдер – Пелле – каждая из этих связок форвардов явно наигрывалась по несколько недель, отрабатывая взаимодействие, перемещение и игру за счёт друг друга. Эти схемы идут на пользу и разносторонним полузащитникам, о достоинствах которых говорят больше, чем о недостатках – например, при 4-3-3 в сборной Франции недостатки Н’Голо Канте проявились резко и неожиданно.

Возвращение доминирования этих тактик напоминает нам, что вовсе не обязательно контролировать мяч, чтобы выиграть – теперь владение уходит на второй план, на первый выходит давление и прямолинейность. Но не забывайте, что футбол цикличен. Пройдёт ещё немного времени, и наступательные тактики, основанные на контроле мяча, выйдут на новый виток развития.

www.championat.com

Тактика в футболе 8х8 - Футболофф

Футбол 8х8 крепко связан историческими узами со своим прямым предком — классическим форматом 11х11. Фактически все футболисты, играющие в 8х8, пришли в этот формат из старшего собрата и принесли с собой основные постулаты тактических построений. Очевидно, стоит отметить, что наиболее часто встречающаяся расстановка «3-3-1» — это явная копия «4-4-2» из большого футбола. И все остальные замысловатые разновидности построений отпочковались от «3-3-1».

В процессе собственного развития, а точнее развития играющих в него команд, все более отдаляется от своего прямого предка — классического формата 11х11, и больше приближается по тактическим соображениям к мини-футболу. Если попытаться выразить это одним тезисом, то стоит сказать следующее: активная игровая область становится более компактной.Футбольное поле по секторам с мячомЕсли мысленно разделить площадку 8х8 на 4 малых сектора, то задача грамотной команды — выстроить количественное и качественное преимущество в каждом из таких малых секторов при попадании туда мяча, а не «размазываться» по всей ширине и длине поля, как этому учили в детстве.

Если вы ориентируете вашего условного крайнего полузащитника на привязку к своей бровке, то будьте готовы, что 70% игрового времени ваш игрок будет не то что без мяча, а совсем выключен от игры.Если форвард, выполняющий роль столба, прикован к линии нападения и не привык играть по всему фронту атаки, постоянно смещаясь на рывках в зону потенциального входа мяча, то стоит лишь надеяться, что его навыков хватит для продавливания центрального защитника. В противном случае это совершенно отыгранная фигура.

Наиболее часто используемые тактики в футболе 8х8

Итак, за многие годы наблюдений за турнирами в этом формате мы выделили несколько основных типов тактик. Очевидное дело, что не всегда команды придерживаются одного и того же построения даже в течение одного матча, но типичные передвижения игроков по полю удается обрисовать некоторыми нижеуказанными схемами.

3-3-1 (классическая)

Самая распространенная схема, по которой играло и играет абсолютное большинство команд в любительском футболе. Очевидно, что прародителем этой системы является стандартная схема большого футбола 11х11, а именно 4-4-2. Оттуда были взяты основные принципы формирования линий: персональная опека в обороне, игра на столба в атаке, кроссы от крайних защитников.Тактика в формате 8х8

Схему «3-3-1» сложно назвать гибкой, зачастую это формат для малосыгранных коллективов или не слишком хорошо готовых физически. Тем не менее она достаточно проста к исполнению, поскольку достаточно легко объясняется игрокам.

Плюсы Минусы
проще всего объяснить задачи игрокам своей команды (особенно при условии несыгранности команды либо отсутствии классных исполнителей) в игре с сильными командами с наличием ярких индивидуально сильных игроков сразу же возникают проблемы с перестроениями в защитных порядках
схема не требует длительных установок, в стандартном варианте не требует замысловатых передвижений по полю любой обыгрыш 1-в-1 ставит затруднительное положение всю оборонительную линию команды
при игре с соперником с аналогичной схемой наличие одного индивидуально сильного нападающего сразу повышает шансы на победу, зачастую он будет оставаться один на один с центральным защитником соперника огромная нагрузка выпадает на центрального полузащитника, тяжело одновременно поддерживать атаку (а на это очень легко сбиться, особенно в реалиях азарта любительского футбола) и успевать вовремя вернуться в оборону, тем более успевать встретить атаку лицом в качестве «волнореза»
снижается роль крайних полузащитников, более того если футболисты, выполняющие эту роль, играют пассивно, не перемещаются и не просят мяч, они и вовсе могут весь матч простоять без дела
Применение схемы комментирует Денис Маркин (команда «Нереал»):

Наша команда существует уже несколько лет. И в том далёком уже 2006, когда мы начали формировать свой состав, нам приходилось в выборе схемы игры опираться на опыт ребят в других командах, где они выступали ранее. Как сказал уже выше Александр, схема «3-3-1» была самой популярной у команд любительского уровня формата 8х8. Да и аналог этой схемы в большом футболе «4-4-2» до последних «барселонских» лет считался эталоном. Поэтому с первых матчей нашей команды мы старались реализовать именно такую модель игры, она казалась нам оптимальной. К тому же через пару месяцев после образования команды к нам присоединился великолепный нападающий Роман Родионов. Он идеально вписался в коллектив и в схему игры, что позволило ему со второго сезона стать одним из лучших бомбардиров на протяжении нескольких лет в ПФПЛ, а нашей команде выиграть три чемпионата подряд (вторую, первую и высшую лиги). Обладая таким нападающим, другая схема и не нужна. К сожалению, последние два года у Романа были проблемы со спиной, и он не мог выступать за нас. Поэтому нашей команде пришлось немного перестраивать игру. Нападающего, нам подходящего, мы не нашли. Бывали матчи когда мы играли вообще без номинальных форвардов. Но за счёт работы на тренировках, желания ребят постепенно наладили взаимопонимание и в других схемах игры. И «3-4-0» использовали, и «4-3-0», ну и иногда возвращались к «3-3-1». Естесственно, «затачивая» игру под определённого форварда, сложно потом смириться с его отсутствием. В последние два года у команды явный недобор в графе забитые мячи, однако пропускаем тоже достаточно мало. Как результат – дважды бронза ПСФЛ 8х8. Надеюсь, к весне Роман вернётся на поле и мы как раньше будем всех громить по схеме «3-3-1» =).

3-1-2-1 (c оттянутым нападающим)

По большому счету это немного модифицированная схема 3-3-1, описанная выше. Но отличия все-таки есть.Тактика в формате 8х8

Основное отличие — это игра в обороне, тут при потере мяча центральный полузащитник превращается фактически в переднего защитника, находится чуть выше центрального. Играет персонально с центральным хавом соперника, при верховых мячах также страхует центрального. Нападающий же опускается на место центрального полузащитника и встречает лицом атаку соперника, причем в данном случае для избавления от возможных разрывов между линиями необходимо встречать соперника на своей половине.Крайним полузащитникам при обороне есть смысл играть как можно уже к центральной оси и выдвигаться на своих визави только по получении мяча на бровках. Плотность игровой зоны насыщенная, и получается гораздо больше возможностей для взаимных подстраховок, соответственно, меньше шансов провалиться при обыгрышах 1-в-1 своих игроковОчевидная сложность при таком построении — необходимость быстро и стремительно разжиматься при отборе мяча (обычный примитивный вынос мяча — и тот достанется сопернику). Необходима хорошая физическая готовость нападающего и пары крайних полузащитников для проведения контратак.

Плюсы Минусы
возможность насытить центр поля при обороне необходимость в хорошем, грамотном и физически сильном нападающим
взаимная подстраховка сложный выход из обороны в атаку
уменьшение пространства для маневров соперника
встречи всех атак лицом
Применение схемы комментирует Михаил Слесаренко (команда «19 район»)

Хочу заметить, что этой осенью наша команда впервые открыла для себя формат 8х8, за 2 с половиной месяца мы сыграли 20 матчей, из которых 3 проиграли. Во всех матчах использовали схему, описанную выше, и сравнивать особо не с чем, но одно могу сказать точно, что эта плотность в защите доставила проблем нашим соперникам. Даже при обыгрыше пары наших игроков, обычно помогала подстраховка. В этой тактике многое зависит от нападающего, на нем лежит огромный объем работы, так как нужно принять мяч и выдержать паузу, пока подключатся другие игроки. А при защите своих ворот он должен включать прессинг, встречать соперника первым. У нас есть в наличие люди, которые справляются с этой задачей, поэтому мы рискнули играть именно так. Недостаток — это трудность отыгрывать пропущенные мячи, если оппонент пытается засушить игру и играть от защиты, то приходится придумывать что-то новое.

3-4-0 (без нападающих)

Такое построение встречается крайне редко и не предполагает использования ярко выраженного нападающего.

 Схема перемещения игроков атаки (в левую сторону)

3-4-0 left

 Схема перемещения игроков атаки (в правую сторону)

Данная схема подходит для команд, обладающих качественными исполнителями во всех линиях, особенно в полузащите. Роль трех защитников в принципе стандартная, только подключения к атакам у них более интенсивное за счет частых замен с полузащитой. Вообще краеугольным камнем подобной схемы является четкое взаимопонимание всех игроков средней линии и перемещение их с места на место в период одной атаки. Где бы ни проходил игровой эпизод, обязательно должно происходить смещение игроков из одной зоны в другую. Чаще всего начинается процесс перемещения с позиции нападающего. Его смещение во фланг или в центр на недодачу влечет за собой перемещение в зону нападения крайнего хавбека, на место того выходит крайний защитнк. Процесс происходит через оба фланга. Схема является лучшей, по моему мнению, для позиционных атак и вскрытия особо плотных оборонительных редутов. Для качественного противостояния ей необходима четкая зонная защита, но поскольку большинство команд в любительском футболе играет именно персонально в обороне, то раз за разом защитники будут приходить в ступор от непонимания, кто за что отвечает. Постоянные перемещения сопровождаются короткими и средними пасами с последующими резкими выпадами в освободившиеся зоны.

Плюсы Минусы
отличный способ вскрытия плотной обороны необходимость наличия в составе качественных игроков средней и атакующей линии, техничных, способных обвести 1-в-1, а также с хорошим игровым видением поля
при наличии действительно грамотных игроков и хорошей сыгранности между ними под силу выполнение любой турнирной задачи необходимость тщательно наигрывать состав для синхронного перемещения по полю
Применение схемы комментирует Даниила Давыденка (команда «Кутикл»):

По большому счету, в тактике важен баланс, который, конечно же, зависит от мастерства и манеры каждого из игроков. Когда есть хорошее движение в команде и взаимопонимание, то тактики «3-2-2», «3-3-1», «3-4-0» становятся условностью, потому как по ситуации даже любой из защитников может оказаться на месте нападающего.Позиции, скорее, играют роль при игре в обороне для того, чтобы примерно понимать, кто кого и в какой зоне должен встречать. А как только мяч отобран, начинается карусель.Были игры, когда у нас на поле не было ни одного номинального защитника: мы делились на тех, кто встречает сзади и кто спереди, кто правее, а кто левее. В общем, пока позволяет физическое состояние, формация — дело условное, а как только возраст начинает брать свое, то полагаться следует только на опыт :).Понятно, что тактика выбирается исходя из обоймы игроков. Если в твоей команде некому мяч придержать, и пас никто отдать не может, да и с ударом у всех беда, то ты хоть «0-0-7» тактику сделай, все равно голов не забьёшь).

2-4-1 (c оттянутым нападающим)

Игра в два защитника хороша только в том случае, когда есть сильная полузащита. И основная нагрузка при такой тактике ложится именно на них. При атаке схема выглядит именно так, как это видно по картинке. При обороне же, опорный полузащитник смещается в центр обороны, а крайние защитники расходятся по флангам. Что касается крайних полузащитников, то при атаке они действуют как можно широко, а при обороне своих ворот сужаются фактически до опорной зоны. Что же касается атакующей двойки, то при обороне центрфорвард опускается в пару к атакующему полузащитнику и действует с ним в паре, составляя с крайними полузащитниками воображаемый квадрат в центре поля, тем самым закрывая все подходы к штрафной.

Игра в обороне при схеме 2-4-12-4-1 ИТОГ

Плюсы Минусы
при правильном и одновременном выполнении перестроения всеми игроками, перекрываются фактически все пути подхода к воротам, а также минимизируется возможность прохода соперника через центральную зону если кто-то из игроков устал/не успел/не в форме/забыл и не перестроился из атакующего построения в оборонительное, то вся схема рушится, и более-менее грамотная команда соперника сможет разорвать линию обороны — схема работает только с натренированными и физически подготовленными игроками
даже если кто-то из игроков групп атаки окажется обыгран 1-в-1, то никаких дивидендов сопернику это не принесет, перед ним тут же вырастает следующий игрок обороны, а момент для удара из-за штрафной будет упущен из-за времени, потраченного на обыгрыш первого игрока самый главный минус — не все игроки могут понять её (особенно те, кто прошел дворовую школу футбола)
при атаке, несомненно, явным плюсом является то, что фактически все игроки оказываются задействованы в осаде ворот соперника, и крайним защитникам можно безболезненно подключатся к атакам, меняясь местами со своими полузащитниками
Применение схемы комментирует Сергей Мельников (Команда «КМС Нева-д»):

Мы выбрали такую схему для своей дублирующей команды не потому, что в составе есть замечательные мастера и виртуозы кожаной сферы, а потому что мы хотим научить наших игроков играть в красивый комбинационный футбол, с большой вариативностью в построениях и хорошим движением на поле. Чтобы игроки приезжали не только за условными очками, но ещё и получали удовольствие от того футбола, что мы показываем. В классический дыр-дыр в любительском футболе играют практически все, а вот командный футбол с настоящими тактическими построениями свойствен лишь единицам. Я не могу похвастать сейчас результатами нашей дублирующей команды, но одно скажу точно, что мы только в начале пути. Пройдет время, закончится турнир-два, и мы станем реальной силой в любительском футболе, будем подтягиваться к нашей основной команде, которая демонстрирует классный футбол для тех исполнителей, многие из которых даже никогда не были в настоящих футбольных командах. Мы с Голубевым пропагандируем такой футбол, в котором Фамилии игроков не значат ничего, а любой игрок способен безболезненно заменить выбывшего, что со стороны не было бы заметно. И дублирующей команде мы именно такое командное настроение и навязываем, но пока ещё есть персонажи, пытающиеся тянуть одеяло на себя. Мы ЗА профессиональный подход к футболу, пусть даже и любительскому. Недавно я говорил с заслуженным мастером спорта по футболу, он сказал, что был приятно удивлен нашей командой (по большому футболу) и что мы двигаемся в правильном направлении, а в конце добавил «Порядок бьет класс». Я склонен ему верить.

А есть ли еще варианты построений?

Конечно, некоторые капитаны и руководители команд желают видеть сверхатакующий футбол, поэтому выбирают формации с двумя нападающими. Мы проводили конкурс среди блоггеров, и один из них описал тактику 3-2-2 и 2-3-2 в этой статье.

Стандарты в любительском футболе 8х8

Лавры Дэвида Бекхэма или даже Василия Баранова из московского Спартака не дают покоя любительским игрокам в формате 8х8. Что я имею в виду? То, что до сих пор превалирующее большинство реализации штрафных ударов сводится к прямому выстрелу, без вариантов разыграть мяч через второго или третьего игрока.Конечно, каждый вывод можно долго оспаривать при детальном изучении, но факт (при небольших допущениях) следующий: в указанных условиях 60% площади ворот тупо закрываются стенкой. В остальных 40% стоит вполне себе здоровый вратарь с двумя руками и, возможно, с двумя ногами. На что надеются бьющие: можно пробить сильно низом в надежде, что подпрыгнет стенка либо в сутолоке у ворот кипер не разглядит маршрут мяча; а можно попробовать попасть в ближнюю девятку. Сколько раз из десяти у вас получится?

Резюмируя, могу повторить свое убеждение: в футболе 8х8 штрафные обязательно надо разыгрывать. Как это делать? Читайте в нашей статье «Розыгрыши штрафных ударов в футболе 8х8». Угловые впрочем тоже ближе к мини-футболу. И умным командам стоит отказываться от примитивного заброса в штрафную.

Если Вы разбираетесь в тактике любительского футбола, напишите нам на [email protected], мы рассмотрим предложенный вариант и обновим на сайте. [Всего голосов: 165    Средний: 2.6/5]

futboloff.ru

Тактика в мини-футболе - Российский мини-футбол - Блоги

В футзале тактика, в сравнении с большим футболом, имеет более важное значение. Во время игры, исключая остановки при аутах, таймаутах и пр, игрок в миньке не может взять паузу, к примеру, постоять отдышаться или ждать передачи от партнеров на другой половине поля. Он все время в движении, выполняет какую-то функцию. Игроков на паркете всего четыре, вратаря не считаем, а потому, если один игрок из команды выпал(не добежал за своим, упал, потерял концентрацию) - сопернику, как правило, разыграть лишнего не составляет труда. Именно поэтому индивидуальные действия игроков(обводка, финты, уход на скорости и тд) мы видим только у ворот соперника, в крайнем случае в центре поля. Очень высок риск получить контратаку на свои ворота.

Сегодня рассмотрим расстановку 3-1.

Под этой схемой понимается игра в три защитника (левый №4, центральный №2, правый №3) и выдвинотого впереда нападающего №5.

 

 

Такую расстановку, как правило, используют команды практикующие глубокую оборону и резкий переход в контратаку, например, "Норильский Никель". У любой схемы есть свои плюсы и минусы. Но для начала разберем какие игроки нужны под такую расстановку: 

1. Крайние защитники.

Они должны обладать взрывной скоростью, чтобы успевать помогать своему центральному защитнику, а также поддерживать в атаке своего нападающего. Если соперник атакует через центр, то крайние защитники должны сделать поле уже, то есть попытаться расположиться поближе друг к другу, но держать в поле зрения своего оппонента на краях. Если атакующий игрок переводит мяч, к примеру, на левый фланг, то защитная линия сразу же располагается ближе к игроку получившему мяч: в первую очередь не допустить удара по воротам с фланга и держать под контролем центральную зону. При этом относительно свободным остается игрок атакующей команды, находящийся на противположном фланге от мяча. Делается это специально, поскольку при правильном расположении и концентрации прямой пас с фалнга на фланг не пройдет(сорри за некачественные рисунки). Если атакующий игрок на фланге пошел в обыгрыш и обвел правого защитника, остальные два защитника должны мгновенно опуститься ниже к своим воротам и прервать передачу под удар, идующую на дальнуюю штангу, либо идущую на набегающего игрока с центра.

При контратаке крайние защитники, наоборот, должны использовать всю ширину площадки, растягивая соперника. Но в то же время они открываться под передачу либо от нападающего столба, либо от своего центрального защитника.

 

2. Центральный защитник.

Этот игрок, среди всех защитников, должен обладать самым классным первым пасом, чтобы быстро отправить свою команду в контратаку. Также он подстраховывает зону крайнего защитника, который идет в атаку. На центрального защитника ложаться функции разыгрывающего при атаке, в чем-то схоже с баскетболом. Он подсказывает команде как стоит расположиться, ведет игру. В качестве примера действий центрального защитника, обратите внимание на Робиньо (Газпром-Югра). Он выполняет функции разыгрывающего с задней линии.

3. Нападающий.

Я выше описывал оборону команды только усилиями защитников. Естественно, нападющий тоже принимает участие в обороне. Он встречает атакующего игрока с мячом, но не бросается на него, дабы не быть обыгранным, а спускается вместе с атакующим игроком к своим воротам. То есть, в идеале, он всегда должен быть за линией мяча при обороне и не допустить большого разрыва в линиях. 

При контратаке, нападающий-столб, часто располагается спиной к чужим воротам. Он принимает мяч от своих ворот и делает передачи в атаку на фланги своим защитникам.

Также нападающий должен уметь ставить корпус, чтобы защитник у него ни выбить мяч, ни сдвинуть. Имея в арсенале эти скиллы, можно за счет корпуса развернуться к чужим воротам, а заодно и оттеснив опекающего защитника. Для наглядности разворота, ниже действия Сирило(Динамо).

.

Итак, подводим итог. При обороне игроки не бросаются на соперника с мячом, а плавно спускаются к своим воротам, стараясь располагаться поближе друг к другу и синхронно перемещают акцент обороны на то фланг, где в данный момент находится мяч. При атаке крайние защитники растягивают фланги, столб либо сам разворачивается к воротам, либо подключает игкроков по краям, центральный защитник располагается ниже остальных, разыгрывая мяч.

 Российский мини-футбол в соц.сетях:  

www.sports.ru

Тактика: Тактические схемы - В два касания - Блоги

В мини-футболе, как и в большом, тренеры используют тактические схемы. Вы можете подобрать схему подходящую именно вам, вашей команде и вашим игрокам. Как и обещал в предыдущей статье - я расскажу вам об основных тактических схемах в мини-футболе, об их плюсах и минусах.

Основными тактическими схемами в мини-футболе считают схемы: 

Ваша команда может использовать в игре разные варианты игры. Вы можете атаковать схемой 4-0, а защищаться 3-1. Все зависит от того, каким подбором игроков вы располагаете.

Я хочу поговорить немного о каждой представленной выше схеме. 

2-2

Эта схема считается самой "старой" в мини-футболе, так как использовалась в первые годы развития мини-футбола. Схема состоит из 2 защитников (№ 3 и 2) и 2 нападающих (№5 и 4).

Эта тактика требует от игроков владения хорошей передачей.

Плюсы:

  • Проста в понимании;
  • Не требует высокого уровня физической подготовки;
  • Полезна при вскрытии компактной обороны;
  • Подходит для использования статичных атак;
  • Хороша для развития навыков;
  • Идеально подходит для детских команд.

Минусы:

  • Низкий уровень поддержки среди игроков;
  • Если команда в атаке - очень уязвима в обороне;
  • Нападающие должны быть хороши в игре 1х1;
  • Каждый игрок должен защищать большое пространство;
  • Если вы хотите владеть мячом и больше двигаться без мяча, то эта схема не вам не подойдет;
  • Чтобы перейти из атаки в оборону, то это займет больше времени, чем в других схемах.

3-1 (1-2-1)

Эта схема состоит из одного разыгрывающего (№2), двух вингеров (№3 и №4) и нападающего (№5) в стандартной расстановке. 

Плюсы:

  • Больше свободных мест, что упрощает движения без мяча и ротации, которые нужны для хорошего владения мячом;
  • При потере мяча, занять оборонительные позиции можно гораздо быстрее, чем в других схемах;
  • Эффективна при контратаках, если есть быстрый и сильный нападающий.

Минусы:

  • Требует высокий уровень физической подготовки;
  • Для ротаций и смены мест, игроки должны хорошо подкованы тактически;
  • Игроки должны быть дисциплинированы.

4-0

Схема состоит из двух центральных защитников (№2 и №3) и двух вингеров (№4 и №5). 

Эта самая современная система игры. Хотя она может использоваться только в атаке и часто сочетается со схемой 3-1, чтобы запутать соперника. Здесь, в принципе, одна линия атаки, которой нужны постоянное движение (обмен позициями) и игроки с высоким уровнем физической подготовки и мастерства. 

Плюсы:

  • Позволяет создавать свободные зоны за линией обороны соперника;
  • Возможность атаковать одновременно в различные зоны площадки;
  • Отлично подходит для "врывания" двух нападающих в штрафную площадь;
  • Проще использовать обмен позициями.

Минусы:

  • Опасна при потере мяча, особенно в линии атаки;
  • Требует высокого уровня мастерства и физической подготовки;
  • Игроки должны владеть очень хорошим тактическим пониманием игры;
  • Используется только в нападении.

Итак, мы разобрали три основные тактические схемы в мини-футболе, их плюсы и минусы. В ближайших заметках я расскажу вам о каждой подробнее, о принципах взаимодействия в атаке и обороне в этих схемах. 

Играйте в два касания!

Другие материалы блога "В два касания":

Тактика: Прессинг 

Тактика: Зонная защита

www.sports.ru

Тактические построения в футболе — википедия фото

Схема 2-3-5 («пирамида»)

  Классическая «пирамида»

В 1883 году команда Кембриджского университета вышла на игру с двумя защитниками и тремя полузащитниками, перед которыми играло пять форвардов (2-3-5). Крайние полузащитники во время обороны следили за флангами, а средний играл ближе к нападению и часто становился одним из самых результативных игроков (например, Дьёрдь Шароши). В этой схеме средний нападающий оттягивался немного назад, создавая простор для фланговых игроков. Такую схему и применяли большинство ведущих команд в начале XX века (до 1930-х годов).

Основные вариации:

Итальянская система

Отличалась особой ролью полусредних нападающих («инсайдов») — сразу после потери мяча они атаковали футболистов противника, становясь вместе с полузащитниками своеобразными «волнорезами» на дороге противника. Три форварда играли на острие: два крайних и центральный. Как правило, это были быстрые, жёсткие игроки с сильным и точным ударом (Сильвио Пиола, Раймундо Орси).

Австрийская система

Её разработали в 30-х годах. Основа совпадала с классической «пирамидальной». В обороне наибольшее внимание уделяли внутренней зоне перед своими воротами и густо заставляли её игроками. Эта система была рассчитана на атаку — кроме пяти нападающих, для создания численного преимущества в нападение шли один-два полузащитника. Таким образом можно было долгое время держать ворота противника в осаде. При свободной игре такое позиционирование практически идеально. Но из-за несовершенства системы во время быстрого перехода от атаки к обороне защитники имели серьёзные проблемы. Окончательно австрийцы отказались от такой расстановки только после чемпионата мира 1954 года.

Швейцарская система («замо́к»)

Швейцарские тренеры, понимая слабость национального футбола, старались расставить защитников как можно надёжнее. Главная идея системы «замок» — задний защитник. Он стоял позади линии четырёх игроков обороны и атаковал каждого, кто прорывался через первый эшелон защиты. Швейцарская система не сбалансирована, поскольку опирается только на защиту. Команде тяжело было играть на результат с такой расстановкой. В то же время это был важный шаг к совершенствованию игры в защите — швейцарцы показали умения соединять и персональную опеку, и зонную оборону.

Схема с тремя защитниками — 3-2-5 («W-M», либо «дубль-вэ»)

  Схему 3-2-5 часто называют «W-M»

В 1925 году ФИФА изменила правило про положение «вне игры»: теперь игрок не был «вне игры», если в момент передачи (на него) перед ним стояло как минимум два футболиста (то есть, в большинстве случаев — вратарь и один полевой игрок). До этого правило предусматривало трёх игроков. Защитники легко прерывали атаки противника — даже если вратарь и защитник стояли около самих ворот, другой защитник выбегал чуть ли не в центр поля и вся территория между ними была зоной офсайда. С 1925 года нападающие получили большую свободу действия по всей ширине поля. Одним пасом форварду можно было вывести его на опасную позицию как справа, так и слева. Два защитника уже не могли контролировать всю ширину поля. Нужно было оттянуть назад дополнительного игрока. После долгих экспериментов основные принципы игры с тремя защитниками сформулировал тренер «Арсенала» Герберт Чепмен. Благодаря эффективным нововведениям «Арсенал» за восемь лет пять раз выиграл чемпионат и дважды Кубок Англии. В связи со своеобразным расположением футболистов схему начали называть «дубль-вэ» или «дубль-вэ эм».

Задачи игроков в системе 3-2-5:

  • 3 защитника. Правый защитник покрывает левого крайнего нападающего противника, левый — правого крайнего. Средний играет против центрфорварда.
  • 2 полузащитника играют против двух полусредних нападающих («инсайдов»). Большую часть времени помогают обороне.
  • Первая линия нападения — два инсайда. Играют между полузащитниками и тремя нападающими на острие. Задачи: вывести на хорошую позицию одного из трёх форвардов впереди, а во время обороны отойти назад, мешая соперникам разыгрывать мяч в середине поля.
  • Ближайшие к воротам противника — два крайних и средний нападающих. Задачи крайних: на скорости пройти флангом и дать пас среднему, который играет в штрафной площадке. Оборонительных функций практически не имели.

Схема 4-2-4 («бразильская»)

  Бразильская система

С середины 50-х годов схемы игры с тремя защитниками начали постепенно изменяться. В первую очередь — в линии нападения. Средний нападающий все чаще отходил назад и играл роль организатора атак.

25 ноября 1953 года в Лондон на товарищеский матч против Англии приехала команда Венгрии. Журналисты и комментаторы были удивлены игрой номинального центрфорварда гостей Нандора Хидегкути, который постоянно оттягивался назад, вынуждая своего опекуна Гарри Джонстона идти за ним до середины поля. Английский защитник не был готов к таким ситуациям, не знал, что делать, и оставлял за спиной большую дыру в центре обороны. Этим пользовались остальные четыре венгерских нападающих. Венгрия разгромила британцев 6:3. Впервые за всю историю английского футбола хозяева проиграли сборной с континента. Венгры были одними из пионеров схемы 4-2-4.

Окончательно мир принял новинку после чемпионата мира 1958 года, на котором такую расстановку использовала Бразилия, которая стала чемпионом.

Четыре игрока в обороне — надёжный залог того, что контратаку соперника можно будет остановить достойными силами. Таким образом, пространство около своих ворот стало плотнее заполненным футболистами, а это облегчило отбор мяча. В этой системе повысились возможности полузащитников — теперь они могли концентрироваться и на атакующих действиях (тогда как в схеме 3-2-5 полузащитники неотступно покрывали инсайдов соперника). Когда команда оборонялась, глубоко до середины поля возвращались все четыре нападающих. Таким образом они создавали себе простор для маневров и избегали попадания в офсайд.

В настоящее время эту схему использует Атлетико Мадрид.

Схема 4-3-3 («тотальный футбол»)

Игроки, расположившиеся по данной схеме, равномерно покрывают все поле. При развитии атаки в атакующих действиях участвуют шесть человек, а защитники остаются на подстраховке. С учетом того, что вся атакующая группа находится в штрафной и около неё, защита выдвигается к центральной линии — чтобы не создавать разрывов между полузащитой и защитой. Это автоматически влечёт за собой выбор в пользу прессинга на чужой половине поля и уплотнения командного построения в зоне мяча. А значит, от защитников требуется уметь справляться с контратаками, которые начинаются длинным пасом на ход нападающим, а полузащите — быстро накрывать игрока, владеющего мячом, чтобы свести подобные контратаки к минимуму.

Главным же нововведением, сопровождавшим эту схему и давшим ей название, было то, что теперь роли игроков были не фиксированны. Каждый мог играть роль защитника, полузащитника или нападающего в зависимости от игровой ситуации. Эта "текучесть" позволила схеме победить итальянскую оборонительную схему катеначчо.

Происхождение и история

Эта схема игры ведёт своё начало, как и многие схемы, от 4-2-4. Успехи сборной Бразилии на чемпионатах мира сделали её популярной во всём мире. Однако, широкое использование показало не только её сильные стороны — а именно, атаку, но и слабости — в первую очередь, оборонительные. Поэтому было решено «пожертвовать» одним форвардом и перевести его в полузащиту. Так и появилась эта схема 4-3-3.

Золотым веком данной схемы игры являются 70-е годы XX века и продолжаются по сей день. Именно этой схемы придерживался «Аякс», трижды побеждавший в финалах Кубка Чемпионов. Эта схема была основной для многих сборных, в том числе и для сборной Нидерландов, популяризовавшей ее по всему миру.

Постепенно она уступила первенство схеме 4-4-2, которая имеет больший акцент на оборону и позволяет строить сбалансированную команду даже при отсутствии высококлассных игроков. Но и по сей день она применяется (в основном, клубами в Нидерландах и национальной сборной этой страны), хотя сейчас роли игроков в этой схеме несколько отличаются от тех, что были в «классической» 4-3-3.

Переосмысление

«Барселона» при Гвардиоле применила переосмысление этой схемы для обеспечения полного, или тотального контроля мяча весь матч, что во многом позволило ей стать лучшей командой мира 2009 года, установившей мировой рекорд (выиграв сразу шесть кубков за сезон).[источник не указан 628 дней]

Крайние защитники и крайние нападающие здесь совмещают роль с ролью крайних полузащитников, соответственно, в атаке и обороне, а передние центральные полузащитники — инсайдов, что роднит схему с «методо».[1]

Схема 4-4-2

В этой схеме — два чистых нападающих. Парадоксально, но в современных условиях схема 4-4-2 является по сути оборонительной. Это связано с тем, что наиболее распространёнными сегодня схемами являются 4-2-3-1 и 4-3-3, в которых подразумеваются три центральных полузащитника. В схеме 4-4-2 им противостоят только два центральных полузащитника, больше ориентированных на оборонительные действия. Таким образом, преимущество в центральной зоне получает соперник, а позиционное развитие своих атак через центр становится трудным.[2]

После отбора мяча защитники сразу пасуют мяч нападающим, либо мяч выводится вперёд через свободную фланговую зону. По сути, команда строит игру на контратаках. Желательна высокая физическая готовность и работоспособность всех игроков без исключения, высокая скорость у фланговых полузащитников. У форвардов желательна способность играть в жёсткий силовой футбол, принимать и сохранять мяч в условиях сильного противодействия, будучи в численном меньшинстве на своём участке поля.

Данная схема считается классической в английском футболе, но имеет свои особенности: обилие физической борьбы, навесы с правого фланга в направлении высокорослого нападающего[2]

4-4-1-1

Данная схема предполагает наличие четырех защитников, двух центральных и двух крайних полузащитников (действующих в одну линию), атакующего полузащитника и ярко выраженного бомбардира. Предполагается хорошее видение поля со стороны атакующего полузащитника и поддержка атаки с флангов. Гус Хиддинк во время своей работы со сборной России использовал эту схему, но атакующий полузащитник (чаще всего им был Андрей Аршавин) иногда смещался на фланг.

4-2-3-1

Основная схема в современном футболе. В него играют практически во всех странах, за исключением Италии. Сбалансированно совмещает эффективную атаку и защиту при широкой свободе действий для игроков на поле.

Крайние защитники располагаются немного впереди центральных и при атаке поддерживают ее сбоку-сзади, выполняя роль крайних полузащитников. Центр поля контролирует "треугольник" центральных полузащитников, задние из которых также выполняют роль опорных, а передний является плеймейкером и/или ложной десяткой. Крайние полузащитники совмещают роль с ролью крайних нападающих.

При уходе крайнего защитника глубоко в атаку соответствующий крайний или центральный полузащитник подстраховывает его. Аналогично, центральные полузащитники подстраховывают центральных защитников, когда те приходят в штрафную соперника на розыгрыш стандартов.

При обороне крайние полузащитники отходят на уровень опорных, образуя с защитниками две выраженные линии по 4 человека. Плеймейкер и форвард при этом отходят до центра, навязывая там борьбу и предоставляя партнерам возможность для паса и контратаки в случае перехвата.

4-6-0

Данная схема играется без чистых нападающих. Над четырьмя защитниками располагаются шесть полузащитников, роль которых зависит от особенностей расстановки и тактических задач. Данную схему в начале 10-х годов XXI-го века использовала сборная Шотландии под руководством Крейга Левейна. Более распространенный вариант данной схемы с одним ложным нападающим был применен сборной Испании на Евро 2012.

4-4-2 «алмаз» (4-3-1-2)

Схема, которую в настоящее время часто используют в «Интернационале» и «Пари Сен-Жермен». В этой схеме — два нападающих, один атакующий полузащитник, три опорных полузащитника и четыре защитника. Схема 4-3-1-2 является по сути оборонительной. Команда, играющая с данной схемой, довольно мало владеет мячом, а развитие атак через фланги становится трудным. Для нормального функционирования данной схемы нужны высококлассные нападающие (Ибрагимович), поскольку нападающим при такой схеме часто приходится в поисках мяча отходить назад или на фланги.

4-3-2-1 («ёлочка»)

Данная схема состоит из 4 защитников, 3 опорников, 2 атакующих полузащитников и 1 нападающего.В схеме 4-3-2-1 атаку начинают три полузащитника. Они играют ближе к воротам соперника, так что в этой схеме очень важно иметь надежную защиту, чтобы успешно отражать контратаки. В атаке эта схема использует всего одного нападающего, но его поддерживают два форварда, которым необходим высокий навык передач и ударов с дальней дистанции. Схема 4-3-2-1 используется если надо контролировать центр поля и наносить множество ударов по воротам соперника.

5-3-2

Эту схему удачно использовала сборная Германии в 1990-х годах. В наше время используется редко; фактически, слилась с 3-5-2.

3-5-2

Схема, при которой крайние полузащитники отвечают за всю бровку, как в атаке, так и в обороне. Нужны сильные в оборонительном плане опорные полузащитники, способные также отдать первый пас. Если же крайние полузащитники не успевают вернуться в оборону, один из опорников "садится" на место центрального защитника, а центральные крайние расходятся по флангам. В атаке один из крайних центральных защитников выдвигается вперёд, в зависимости от расположения мяча. 2 опорных полузащитника выполняют функции разыгрывающих, крайние полузащитники должны быть способны обыграть один в один защитника и выполнить подачу в штрафную. Плеймейкер располагается под нападающими и должен уметь отдать последний пас. Один из нападающих выполняет функции таргетмэна (борьба за мяч в штрафной, игра в стенку), второй быстрый, ловкий, с хорошем ударом (может отходить в середину поля, для получения мяча и "разгона" атаки). Ярким примером является ПФК ЦСКА эпохи Валерия Газзаева, выигравший впервые для России Кубок УЕФА и современный туринский Ювентус. Стиль Ювентусу привил Антонио Конте.

3-3-3-1

Схема похожа на 4-6-0, но имеет 3 защитника и есть нападающий.

5-4-1

В данной схеме три центральных защитника, два крайних защитника, которые настроены как на оборону, так и на атаку, три опорных полузащитника, один атакующий полузащитник и один форвард. Схема оборонительная. Форвард часто изолирован от остальной команды. Игра команды основана на прорывах крайних защитников по флангам и последующих оттуда навесах на единственного форварда.

3-4-3

В данной схеме нужны оборонительные крайние полузащитники, которые при обороне опускаются назад и выполняют функции крайних защитников. По сути, при обороне схема 3-4-3 перестраивается в 5-2-3. В другом же варианте 2 крайних нападающих действуют ближе к середине поля, освобождая края для полузащитников. В этом случае крайние полузащитники отвечают за всю бровку, как в атаке, так и в обороне. Расстановка 3-4-3 является суператакующей, она очень восприимчива к контратакам, поэтому схема предполагает скоростных центральных защитников.Схема была придумана в Италии. Дальнейшую популярность, благодаря Антонио Конте, получила в Англии. Эту схему в настоящее время используют в «Челси», как основную. Также лондонцы стали первой команды в истории «АПЛ», которая выиграла чемпионат, играя в три защитника.

4-2-2-2

В этой схеме мы видим четырёх защитников, двух опорных полузащитников, двух атакующих полузащитников, которые играют как в центре, так и на флангах, и двух форвардов.

4-1-2-1-2

В этой схеме мы видим четырех защитников, одного центрального опорного полузащитника (ЦОП), правого и левого полузащитников, центрального атакующего полузащитника, и двух нападающих. Ключевой элемент схемы 4-1-2-1-2 - ромб из игроков в центре поля. При использовании этой схемы желательно иметь сильного опорного полузащитника (ЦОП), который станет помогать четверым защитникам. Хорошим дополнением к защитным навыкам станет высокий навык дриблинга, помогающий начать атаку. Левому (ЛП) и правому (ПП) полузащитникам потребуется высокая скорость и навык навесов, чтобы отправлять мяч атакующему полузащитнику и двум форвардам. При этом они должны быть способны быстро вернуться назад, если мяч окажется у соперника.

4-2-1-3

Схема, используемая в настоящее время в мадридском Реале. Схема с ложной девяткой. Его роль исполняет человек, который старается разгонять атаки, связывая зону между опорниками, флангами атаки и центр. форвардом. Многие энциклопедии и эксперты[кто?] называют таких игроков центральными атакующими полузащитниками.

org-wikipediya.ru

Тактические построения в футболе - это... Что такое Тактические построения в футболе?

Тактическое построение в футболе (или тактическая схема) — определённая расстановка футболистов и их поведение во время игры с целью выполнения задач, установленных тренером. Благодаря стартовой позиции определённого игрока можно определить его главные задачи в матче. Цифры означают (соответственно): количество защитников, количество полузащитников, количество нападающих. Например: 4-5-1 — четыре защитника, пять полузащитников, один нападающий.

История развития тактических схем

В 1863 году в Англии футбол отделился от регби, и были утверждены первые футбольные правила.

В то время матчи проходили на очень низком уровне. Из одиннадцати игроков только вратарь и один защитник защищали собственные ворота, а другие девять игроков толпились около ворот противника и пытались забить гол. Такое неравномерное деление не могло быть планомерным и тактически грамотным — нападающие полностью контролировали большую часть поля. В помощь защитнику в середину поля отошло два полузащитника. Они принимали участие в защите ворот, а во время атак не шли слишком близко к воротам соперника. О таком «архаичном» позиционировании уже можно было сказать: «тактическая схема». Формально её можно было назвать «1-1-2-7» (вратарь; защитник; два полузащитника и семь нападающих). Преимущественно, первую (постоянную) линию — вратаря в схемах не называют и говорят, например: «4-4-2», а не «1-4-4-2».

Систему 1-2-7 применяла сборная Англии в начале 1870-х годов в матчах против шотландцев. Шотландия использовала на одного защитника больше — 2-2-6 и выиграла. Со временем побеждённые переняли эту новинку.

Схема 2-3-5 («пирамида»)

Классическая «пирамида»

В 1883 году команда Кембриджского университета вышла на игру с двумя защитниками и тремя полузащитниками, перед которыми играло пять форвардов (2-3-5). Крайние полузащитники во время обороны следили за флангами, а средний играл ближе к нападению и часто становился одним из самых результативных игроков (например, Дьёрдь Шароши). В этой схеме средний нападающий оттягивался немного назад, создавая простор для фланговых игроков. Такую схему и применяли большинство ведущих команд в начале XX века (до 1930-х годов).

Основные вариации:

Итальянская система

Отличалась особой ролью полусредних нападающих («инсайдов») — сразу после потери мяча они атаковали футболистов противника, становясь вместе с полузащитниками своеобразными «волнорезами» на дороге противника. Три форварда играли на острие: два крайних и центральный. Как правило, это были быстрые, жёсткие игроки с сильным и точным ударом (Сильвио Пиола, Раймундо Орси).

Австрийская система

Её разработали в 30-х годах. Основа совпадала с классической «пирамидальной». В обороне наибольшее внимание уделяли внутренней зоне перед своими воротами и густо заставляли её игроками. Эта система была рассчитана на атаку — кроме пяти нападающих для создания численного преимущества в нападение шли один-два полузащитника. Таким образом можно было долгое время держать ворота противника в осаде. При свободной игре такое позиционирование практически идеально. Но из-за несовершенства системы во время быстрого перехода от атаки к обороне защитники имели серьёзные проблемы. Окончательно австрийцы отказались от такой расстановки только после чемпионата мира 1954 года.

Швейцарская система «замо́к»

Швейцарские тренеры, понимая слабость национального футбола, старались расставить защитников как можно надёжнее. Главная идея системы «замок» — задний защитник. Он стоял позади линии четырёх игроков обороны и атаковал каждого, кто прорывался через первый эшелон защиты. Швейцарская система не сбалансирована, поскольку опирается только на защиту. Команде тяжело было играть на результат с такой расстановкой. В то же время, это был важный шаг к совершенствованию игры в защите — швейцарцы показали умения соединять и персональную опеку, и зонную оборону.

Схема с тремя защитниками — 3-2-5 («W-M», либо «дубль-вэ»)

Схему 3-2-5 часто называют «W-M»

В 1925 году ФИФА изменила правило про положение «вне игры»: теперь игрок не был «вне игры», если в момент передачи (на него) перед ним стояло как минимум два футболиста (то есть, в большинстве случаев — вратарь и один полевой игрок). До этого правило предусматривало трёх игроков. Защитники легко прерывали атаки противника — даже если вратарь и защитник стояли около самих ворот, другой защитник выбегал чуть ли не в центр поля и вся территория между ними была зоной офсайда. С 1925 года нападающие получили большую свободу действия по всей ширине поля. Одним пасом форварду можно было вывести его на опасную позицию как справа, так и слева. Два защитника уже не могли контролировать всю ширину поля. Нужно было оттянуть назад дополнительного игрока. После долгих экспериментов основные принципы игры с тремя защитниками сформулировал тренер «Арсенала» Герберт Чепмен. Благодаря эффективным нововведениям «Арсенал» за восемь лет пять раз выиграл чемпионат и дважды Кубок Англии. В связи со своеобразным расположением футболистов схему начали называть «дубль-вэ» или «дубль-вэ эм».

Задачи игроков в системе 3-2-5:

  • 3 защитника. Правый защитник покрывает левого крайнего нападающего противника, левый — правого крайнего. Средний играет против центрфорварда.
  • 2 полузащитника играют против двух полусредних нападающих («инсайдов»). Большую часть времени помогают обороне.
  • Первая линия нападения — два инсайда. Играют между полузащитниками и тремя нападающими на острие. Задачи: вывести на хорошую позицию одного из трёх форвардов впереди, а во время обороны отойти назад, мешая соперникам разыгрывать мяч в середине поля.
  • Ближайшие к воротам противника — два крайних и средний нападающих. Задачи крайних: на скорости пройти флангом и дать пас среднему, который играет в штрафной площадке. Оборонительных функций практически не имели.

Схема 4-2-4 («бразильская»)

Бразильская система

С середины 50-х годов схемы игры с тремя защитниками начали постепенно изменяться. В первую очередь — в линии нападения. Средний нападающий все чаще отходил назад и выполнял роль организатора атак.

25 ноября 1953 года в Лондон на товарищеский матч против Англии приехала команда Венгрии. Журналисты и комментаторы были удивлены игрой номинального центрфорварда гостей Нандора Хидегкути, который постоянно оттягивался назад, вынуждая своего опекуна Гарри Джонстона идти за ним до середины поля. Английский защитник не был готов к таким ситуациям, не знал, что делать, и оставлял за спиной большую дыру в центре обороны. Этим пользовались остальные четыре венгерских нападающих. Венгрия разгромила британцев 6:3. Впервые за всю историю английского футбола хозяева проиграли сборной с континента. Венгры были одними из пионеров схемы 4-2-4.

Окончательно мир принял новинку после чемпионата мира 1958 года, на котором такую расстановку использовала Бразилия, которая стала чемпионом.

Четыре игрока в обороне — надёжный залог того, что контратаку соперника можно будет остановить достойными силами. Таким образом пространство около своих ворот стало плотнее заполненным футболистами, а это облегчило отбор мяча. В этой системе повысились возможности полузащитников — теперь они могли концентрироваться и на атакующих действиях (тогда как в схеме 3-2-5 полузащитники неотступно покрывали инсайдов соперника). Когда команда оборонялась, глубоко до середины поля возвращались все четыре нападающих. Таким образом они создавали себе простор для маневров и избегали попадания в офсайд.

Схема 4-3-3 («тотальный футбол»)

Легко видеть, что игроки, расположившиеся по данной схеме, покрывают все поле. При развитии атаки в атакующих действиях участвуют шесть человек, а защитники остаются на подстраховке. С учетом того, что вся атакующая группа находится в штрафной и около неё, защита выдвигается к центральной линии — чтобы не создавать разрывов между полузащитой и защитой. Это автоматически влечёт за собой выбор в пользу прессинга на чужой половине поля и уплотнения командного построения в зоне мяча. А значит, от защитников требуется уметь справляться с контратаками, которые начинаются длинным пасом на ход нападающим, а полузащите — быстро накрывать игрока, владеющего мячом, чтобы свести подобные контратаки к минимуму.

Происхождение и история

Эта схема игры ведёт своё начало как и многие схемы от 4-2-4. Успехи сборной Бразилии на чемпионатах мира сделали её популярной во всём мире. Однако, широкое использование показало не только её сильные стороны, а именно атаку, но и слабости — в первую очередь оборонительные. Поэтому, было решено «пожертвовать» одним форвардом и перевести его в полузащиту. Так и появилась эта схема 4-3-3

Золотым веком данной схемы игры являются 70-е годы прошлого века. Именно тогда она была распространена повсюду. Именно этой схемы придерживался «Аякс», трижды побеждавший в финалах Кубка Чемпионов. Именно эта схема была основной для сборной Нидерландов, которая подарила миру «тотальный футбол».

Постепенно, она уступила первенство схеме 4-4-2, которая имеет больший акцент на оборону и позволяет строить сбалансированную команду даже при отсутствии высококлассных игроков. Но и по сей день она применяется (в основном клубами в Нидерландах и национальной сборной этой страны), хотя сейчас роли игроков в этой схеме несколько отличаются от тех, что были в «классической» 4-3-3. Если смотреть сейчас, то все знают что испанская «Барселона», лучшая команда мира 2009 года, установила мировой рекорд (выиграв сразу шесть кубков за сезон) именно благодаря этой схеме. Смысл схемы — полный, или тотальный контроль мяча весь матч. Поэтому понятно, что для применения данной схемы нужны игроки высокого класса.

Защита

Защита в данной схеме состоит из четырёх игроков: двух центральных защитников и двух крайних. Однако стоит отметить, что действуют они несколько иначе, чем в обычной схеме «четыре в линию». Когда команда атакует, один из двух центральных защитников выдвигается вперед. Тем самым он позволяет центральному полузащитнику активней идти вперед и является игроком, которому можно отдать назад мяч, в случае, когда впереди вариантов нет. Фактически, этот игрок выполняет функции опорного полузащитника. В обороне этот игрок обычно «встречает» форварда, владеющего мячом, а второй центральный защитник, опекает второго форварда, но действует больше как чистильщик, располагаясь глубже. В то же время крайние защитники часто выдвигаются к центральной линии, для помощи атакующим хавам.

Полузащита

Три полузащитника располагаются рядом и в обороне должны перекрывать всю ширину поля. Естественно, что такая задача весьма нелегка, и они должны очень много двигаться. В атаке они должны контролировать мяч и снабжать передачами форвардов. В силу того, что полузащитников всего лишь три — все задачи эти довольно сложны. Игроки середины поля должны быть техничными, уметь пасовать, открываться под мяч и взаимодействовать с партнерами. В обороне они должны уметь хорошо играть позиционно.

Особая роль в этой схеме отводится центральному полузащитнику. Фактически, этот игрок в одиночку контролирует наиболее важный участок в центре поля. На него падает огромная нагрузка. Это должен быть очень сильный игрок, универсал, способный и обороняться, и атаковать, выносливый и работоспособный.

Атака

Наличие крайних форвардов вот основная атакующая сила этой схемы. Вообще, позиция на фланге не зря считается одной из самых удобных для развития атаки — отсюда можно сделать навес, можно отдать пас низом, можно сместиться в центр и атаковать ворота. Когда мяч находится на одном из флангов, крайний форвард с противоположного фланга часто смещается в центр. Крайние форварды, поэтому, обязаны уметь подавать мяч с фланга, уметь обыгрывать соперника, пасовать и бить.

Центральный форвард — основная ударная сила. Он принимает передачи от фланговых форвардов и полузащитников и атакует ворота. В принципе — это игрок штрафной, так называемый реализатор. Однако нельзя забывать, например, о том, что Йохан Кройф, будучи номинальным нападающим, часто смещался как по фронту атаки, так и в глубину. В последующем Йохан Кройф стал тренером каталонского клуба «Барселона».

Задача форвардов в обороне — прессинг: они не должны выключаться из игры, потеряв мяч, иначе это обернется опаснейшими контратаками — ведь полузащита располагается на одной линии с мячом или даже впереди него. Прессинг в исполнении форвардов позволяет полузащите отойти назад и организовать оборону.

Сильные стороны построения

Сильной стороной этой схемы является атака. Само начальное расположение трех форвардов дает команде больше возможностей для продолжения атаки. Команде легко поддерживать как ширину атаки (это делают крайние форварды), так и её глубину (это задача центрфорварда). Во всех трёх линиях в каждой из зон (центр и фланги) есть свой игрок, что помогает в развитии атаки.

Слабые стороны построения

Слабостью этой схемы игры является оборона. Три форварда, а иногда и увлекшиеся атакой полузащитники часто выключаются из игры первым же пасом атакующей команды. В результате, на защиту падает большая ответственность. Защитники должны уметь контролировать обширное пространство, они должны уметь опекать игроков атаки соперника. Они должны читать игру, должны догонять нападающих соперника, если те смогли получить мяч на ход.

Чтобы облегчить жизнь защите — полузащита должна активно прессинговать соперника сразу после потери мяча. Это требует от защитников умения играть позиционно, физической готовности, выносливости и работоспособности.

Для успешного развития атаки полузащитники должны уметь быстро доставлять его в линию атаки, что требует от них соответствующих навыков. То есть, все три полузащитника в значительной степени должны быть универсалами, способными успешно атаковать и обороняться.

Источники

  • Арпад Чанади. Футбол; Стратегия: Пер. с венг. Ю. Гербста — Москва: Физкультура и спорт, 1981. — 208 с.

Ссылки

Тактические построения в футболе

 

dic.academic.ru

Формация 3-5-2 в футболе. Часть I. Игра в обороне

Эта запись посвященf формации 3-5-2. Тема достаточно интересна тем, что эта формация вновь вернулась на футбольные поля. И используется, не редко, весьма эффективно. Здесь, мы постараемся проанализировать некоторые моменты и нюансы 3-5-2 в её современном использовании.

3-5-2, в общих чертах

Считается, что 3-5-2 стала закономерным ответом на формацию 4-4-2. То есть, игру команд в два нападающих.

Рис. 1. Формация 3-5-2

Из рисунка 1 видно, что представляет формация.

Её отличительной особенностью является 3 центральных защитника, 3 центральных полузащитника и 2 форварда. А игра на флангах поддерживается двумя «латералями» или «винг-беками». Винг-беки, по факту, играют по всей фланговой зоне, выполняя как оборонительные функции, так и атакующие.

Сама формация имела популярность в 1990-е годы. Сейчас, многие команды её используют в матчах различного уровня. От внутренних чемпионатов и младших лиг, до Лиги Чемпионов.

А теперь, перейдём к «анатомии» формации и начнём с защиты.

Требования к центральным защитникам

Считается, что формация 3-5-2 предъявляет достаточно специфические требования к центральным защитникам. Особенно, на современном этапе развития футбола. Действительно, большинство современных команд играет в 2 центральных защитника, расположенных в линию.

Конечно, исключения бывают. Из самого недавнего, матч «Эль-Класико». Пепе занимал позицию выше Варана, а француз, по сути, являлся «последним защитником».

Можно отметить МанСити, времён Манчини и Барселону. Обе команды использовали переход на игру в 3 защитника. В Барселоне «третьим» центральным становился Бускетс. А Алвес, и Альба уходили, фактически, на позиции крайних полузащитников.

В МанСити Манчини, обычно, вперёд шёл один из крайних защитников. Но такие переходы связаны, исключительно с необходимостью атаковать путём насыщения линии полузащиты дополнительным игроком на фланге. Для МанСити, в большинстве случаев, такой переход оправдывался необходимостью изменить результат матча в свою пользу. А для Барселоны это естественный переход ещё со времён Гвардиолы.

Также отмечу, что 3-5-2, в Европе, часто используется подростковыми и юношескими командами.

Тем не менее, для любого тренера переход к 3-5-2 это целый процесс. И Б. Роджерс (Ливерпуль) не даст соврать. Ведь речь не только о том, чтобы переучить играть по-другому. Нужно наработать связи в тройке полузащитников, достичь необходимого уровня взаимодействия и понимания.

Также следует сказать, что центральные защитники, играющие по краям средней зоны, должны быть достаточно универсальными. Они должны обладать навыками игры, как крайними защитниками, так и центральными.

Требования к винг-бекам

Традиционно считается, что главной проблемой для подбора винг-беков являются скорость и выносливость. Глядя на схему (и на поле) с этим можно согласиться.

Поэтому тренеры выходят из положения разными способами, обычно, сходя из соперника. Есть несколько вариантов:

- стиль (менталитет) игры команды, оборонительный или атакующий. В этом случае винг-беки занимают, изначально, или низкие, или высокие позиции, соответственно;

- задействуется один фланг для атаки, а другой становится более оборонительным;

- реже, смена флангов атак. То есть, команда атакует попеременно, то одним, то другим флангом, давая возможность одному из винг-беков отдохнуть.

Но, всё-таки, таковой является игра крайних защитников, скажем, и в 4-2-3-1. Которая также требует активного подключения фланговых игроков линии обороны к атакам.

Тем не менее, очевидно, хорошие латерали остаются штучным товаром для топ-клубов.

3 vs 3

Изначально формацию 3-5-2 можно рассматривать, как рискованное противостояние формациям с тремя игроками в линии атаки. Например, против 4-3-3. Это давало равное количество игроков и в линии атаки, и в линии полузащиты. А винг-бекам, в какой-то степени, было проще отслеживать крайних защитников соперника.

Рис. 2. Схема игры против трёх нападающих

Как можно видеть на рис. 2, три центральных защитника могут быть счастливы, отслеживая трёх игроков атаки соперника, если те играют строго в средней зоне.

Конечно, ситуация из разряда «на бумаге». Так как команды, играющие в формации 4-3-3, редко атакуют по «классической» схеме. Но и на практике, в ряде случаев, можно наблюдать чистое противостояние 3 vs 3. Хотя, подчеркну, большинство тренеров предпочтут играть против трёх форвардов с 4-мя защитниками. Так как игра защитника с форвардом 1 vs 1, без подстраховки, чревата обыгрышем. Поэтому винг-беки будут отходить назад для подстраховки. Бывают ситуации, когда противостояние 3 vs 3 возникает, крайние форварды соперника стремятся играть шире. На рис. 2 это обозначено стрелками. Тогда винг-беки, обычно, опускаются вниз, и мы получаем схему 5-3-2. Чисто оборонительный вариант с расчётом на контратаки.

Очевидный численный перевес, тем не менее, требует и определённого уровня взаимодействия в линии из 5 защитников. Поэтому всегда следует учитывать качественную сторону игры. Плюс ко всему, 5 человек в обороне это минус 1 человек в полузащите.

3 vs 2

Фактически, игра в 2 форварда породила 3-5-2. Но формация 4-4-2 её и «убила».

Вопреки распространённому мнению, 4-4-2, не смотря на наличие сразу двух форвардов, не является строго атакующей формацией. Это яркий пример количественной игры от обороны с использованием слабых сторон 3-5-2. А именно, слабости фланговых зон и постоянную проблему «лишнего» человека.

Рис. 3. Схема игры против двух форвардов и крайних игроков соперника

Внешне всё выглядит неплохо. В центре защиты явный перевес 3 vs 2. Самый центральный защитник играет «чистильщика». Он страхует партнёров, «подбирает» мячи, заброшенные за спину партнёрам.

Но тут есть первый и очевидный минус, 10-3=7. А если соперник играет в 2 центральных защитника, то он имеет перевес на одного «лишнего» игрока в полузащите. Это было и остаётся главным вопросом в игре с формацией 3-5-2. Улучшая, количественно, одну линию, формация «забирает» игрока из других линий, выключает его из командных действий.

Но я бы назвал это спорным вопросом. Зависит от того, как играть. Если вы имеете хорошего либеро, способного отдать дальний и точный пас, то, учитывая игру с двумя форвардами, вопрос, кому не повезло больше. Да и ваш центр полузащиты имеет перевес 3 vs 2. Но, опять же. Если соперник переведёт одного форварда в полузащиту, то перевес 3 vs 2, в полузащите, теряется. А в обороне появляется лишний игрок. Для одного форварда 3 центральных защитника слишком много.

Второй, не менее очевидный минус это фланги. Здесь оба винг-бека сталкиваются с «двойками» фланговых игроков. Обратите внимание на правый фланг обороняющейся команды. Левый полузащитник соперника уводит винг-бека за собой. А в открытую зону врывается крайний защитник.

Как бы не использовал соперник преимущество на фланге, но оно у него будет всегда 2 игрока против 1.

По большому счёту, насыщение флангов двумя игроками и заставило многих отказаться от 3-5-2.

Если центральные полузащитники будут смещаться на соответствующие фланги и страховать их (винг-беки опускаются вниз и есть переход в 5-3-2), то команда «теряет» среднюю зону. Хотя, теоретически, такая схема возможна, но центральные защитники будут оставаться без прикрытия, в середине будет много пространства. И умелый соперник всё это использует, буквально разрывая команду.

3 vs 1

Я связываю возвращение 3-5-2 с частым использованием «испанки» или 4-2-3-1. Изначально, игра против одного форварда сразу тремя центральными защитниками кажется расточительной. Но, это если соперник играет по схеме 4-5-1 или 4-3-2-1.

Формация 4-2-3-1 несёт в себе угрозу не только форвардом (а часто и не столько форвардом). Опасность в том, что к атакам подключаются полузащитники, прежде всего, вингеры. В атаке, вингеры, по сути, являются форвардами. Добавим сюда и подключения центральных полузащитников из глубины.

Нарываясь на массированную и, что важно, быструю атаку соперника, пара центральных защитников сталкивается с серьёзными проблемами. Зато три защитника, кажется, дают больше надёжности именно в линии обороны. Особенно, когда форвард соперника является ложным.

Рис. 4. Игра против 4-2-3-1

Из рисунка хорошо видно, какими преимуществами обладает 3-5-2 в игре против 4-2-3-1. Особенно тогда, когда соперник много, количественно и качественно атакует. При этом, владеет мячом. Прошлогодний Шахтёр был таким.

Если кратко, то три центральных защитника могут отслеживать форварда и обоих вингеров. Конечно, это редкость, когда сразу два вингера выходят в линию атаки. Но могут быть опасные подключения центральных полузащитников. Так что три центральных защитника могут отслеживать среднюю зону.

Винг-беки, при этом, отслеживают крайних защитников соперника. Он могут играть на линии выше центральных защитников, отжимая крайних защитников соперника. Таким образом, как бы отрезая поддержку с флангов от линии атаки.

И атакующая игра, точнее, контратакующая, может достаточно легко и эффективно выстраиваться. Но, об этом, в следующей части.

Однако следует сказать, что если команда играет с текучей атакующей линией полузащиты, то взаимодействие в линии из трёх центральных полузащитников может нарушаться. Тогда парковка автобуса выглядит куда лучшим вариантом. Но, если команда собирается и атаковать, то, 3-5-2 неплохая альтернатива. И более интересная, чем 4-4-2 или 4-5-1. Хотя, сэр Алекс Фэргюсон так и не рискнул.

В любом случае, игра в три защитника против 4-2-3-1, теоретически (и практически) позволяет высвободить одного человека из обороны и всё равно иметь необходимый количественный перевес.

Полузащитники в обороне

Говоря об игре линии обороны нельзя игнорировать и игру полузащитников на оборону.

Я предлагаю рассмотреть, собственно, два «с половиной» варианта.

Первый вариант, который можно назвать классическим, это традиционный опорник в центре и два полузащитника на шаг выше.

Рис. 5. Противостояние с 4-2-3-1

Легко увидеть, что оба полузащитника могут легко отслеживать центральных полузащитников соперника. Причём, на практике, только один из них, обычно, подключается к атакам. Второй, как правило, остаётся в обороне.

Таким образом, с учётом опорника на глубокой позиции получаем, в центре полузащиты, перевес 3 vs 2. Главным оружием команды, играющей по 4-2-3-1, остаются вингеры.

Также, от центральных полузащитников команды, играющей по 3-5-2, требуется некоторая смелость. Если, конечно, они хотят разрушать атаки соперника в «зародыше». То есть, в опорной зоне, мешая глубокому плеймейкеру соперника работать с мячом.

Но и в режиме пассивной обороны, работа полузащитников выглядит интересной. Они могут формировать линию из трёх человек перед линией обороны. Причём опорник будет заполнять пространство между линиями. Также в пассивной обороне могут принимать участие и два полузащитника, а один находиться выше, чтобы подбирать выбитые мячи (или после нацеленных передач) и развивать быструю контратаку при поддержка двух форвардов.

Но есть и второй вариант, когда пара центральных опускается ниже, а один выдвигается вперёд.

Рис. 6. Оборонительная игра центральных полузащитников, когда 2 сзади

В этом случае, формируются несколько «треугольников» взаимодействия между игроками линии защиты и полузащиты. Это и надёжность в обороне, и неплохая возможность для начала атакующих действий. Но, опять же, следует помнить о необходимом уровне взаимодействия и игре соперника.

Трансформации линии защиты

Современные футбольные формации не есть чем-то стабильным, за исключением ряда команд. В процессе групповых действий, в том числе и в обороне, команды часто перестраиваются.

Самая очевидная трансформация, когда винг-беки садятся назад и команда получает 5 человек в обороне.

Но это не всегда оправдано. Тактика, всё-таки, управление пространством. А в этом случае, слишком много пространства отдаётся сопернику. И если счёт 0-0 или не в вашу пользу, придётся перестраиваться.

Вторая очевидная трансформация, переход на 4 защитника. Он может быть чисто ситуативным или рассчитанным на определённый период матча.

Такая трансформация может происходить по двум вариантам.

Первый вариант, один из винг-беков занимает позицию крайнего защитника на своём фланге. Соответственно, центральный защитник, играющий на другом краю, может перестраиваться на противоположный фланг. Получается нечто такое, как на рис. 7.

Рис. 7. Винг-бек садится вниз, переход на 4 защитника

Это сложно назвать 4-4-2 в чистом виде, так как она кажется ассиметричной. Но если соперник постоянно продавливает ваш фланг, имеет смысл, на период активности соперника, перейти к менее рискованной системе.

Второй вариант, когда опорный полузащитник опускается в центр обороны. А два центральных защитника, играющих на краях средней зоны, отходят шире.

Опять же, всё это может быть по ситуации.

Например, соперник перестроился в 4-3-3. Играть в 5-3-2 против такой формации, если и вам нужно забить, слишком расточительно. Можно перейти в 4-4-2 и переждать период активности соперника. Как только пойдёт спад активности, можно перестроиться в 3-5-2, отвести игру от своих ворот и наладить собственную атакующую игру.

Как можно видеть, 3-5-2, сама по себе, также может использоваться ситуативно, как тактическое изменение по ходу матча.

Немного о «лишних» людях

Говоря об обороне, стоит сказать, что многие тренеры и эксперты всегда указывают на необходимость иметь на одного человека больше, чем имеет соперник в атаке.

Применимо к схемам игры с одним форвардом стоит помнить об атакующих полузащитниках.

В данном случае формация 3-5-2 выглядит неудобной. Если соперник будет атаковать тремя нападающими, то игра 3 vs 3 выглядит рискованной. И, теоретически, возможной, если крайние нападающие соперника играют узко.

А вот переход в 5-3-2 будет слишком уж расточительным. Но, при условии, что вы собираетесь строить атаки, а не двумя пасами вывести форварда на голкипера соперника.

Впрочем, это выглядит расточительным и с позиций того, что отсутствие «лишнего» игрока в полузащите позволит сопернику доминировать в центре поля, владеть пространством и инициативой. Другое дело, как соперник его использует. Но мы не рассматриваем случаи полной парковки автобуса.

Но все эти проблемы существуют, если рассматривать 3-5-2, как некоторый набор жёстких конструкций. Согласитесь, ведь есть и преимущества. Прежде всего, в линии полузащиты. Плюс, возможность захватить ширину поля в атаке. Пусть и эпизодически.

Да, чтобы использовать эти преимущества, следует уметь играть в 3-5-2. Но и этого мало. Нужно уметь перестраивать команду по ходу матча, трансформировать её. Переходить от игры в 3 защитника, в 5 защитников, в 4 защитника, снова в 3 и т.д.

И то, что это используется и не только в высших лигах, говорит о том, что уровень тренеров растёт. То есть, многие тренеры способны научить футболистов играть тактически непросто.

Выводы

Сама по себе «проблема» 3-5-2 никуда не делась. Любые перестроения это уже не 3-5-2. Но и современный футбол всё больше отходит от жёстких тактических конструкций на поле. Растёт количество функциональных обязанностей футболистов.

Конечно, тактическое усложнение игры нельзя назвать общей тенденцией. Равно как и единственным путём к успеху. К тому же, в формацию 3-5-2 ещё нужно научиться играть. Плюс, не помешает и соответствующим образом укомплектовать команду нужным набором игроков. Многие ли руководители клубов согласятся ждать  и вкладывать при неочевидном результате от использования 3-5-2? Многие ли согласятся потерять сезон, а то и два?

С другой стороны, 3-5-2/5-3-2 имеет определённые преимущества. В том числе и в обороне. Особенно сейчас, когда, используя даже одного форварда, команды подключают ещё 1, а то и, по ситуации, 2 (и больше) атакующих игрока.

Переход в оборону на 3 защитника даёт определённую надёжность от количественных атак соперника. А также, даёт возможность использовать дополнительных людей в линии обороны, доводя количество защитников до 5.

Или же, можно создавать преимущество в атаке, за счёт 5 человек в полузащите. Но об атаке, во второй части.

Хотя повторюсь, это будет всегда сложный выбор для тренеров. Переходить на 3-5-2 или нет.

Моё мнение, 3-5-2 будет ситуативной, эпизодической формацией. И, конечно, будет подвергаться трансформациям по ходу матча. Если общий уровень тренеров будет расти, то 3-5-2 может войти в арсенал тактических вариантов очень многих тренеров. По крайней мере, на данном этапе.

grammfootball.blogspot.ru


Смотрите также