В Германии арбитр дал финальный свисток за секунду до гола. Финальный свисток в футболе


История футбольного свистка

В футболе существуют установленные правила, стандарты и требования, предъявляемые как к игрокам, так и к судьям. В частности, судья в обязательном порядке должен иметь желтую и красную карточки, а также свисток. Однако не каждый знает, какова история футбольного свистка.

История футбольного свисткаВсего 136 лет назад у судей не было такого средства, способного обратить на себя внимание. До этого арбитры вынуждены были кричать, размахивать платком или звонить колокольчиком. В принципе, судьи того времени не должны были вмешиваться в ход поединка по своей воле, а лишь следить за временем, делать информативные пометки о ходе матча и помогать в решении споров, которые могли возникнуть между играющими командами. Так же, не принято было приглашать в качестве рефери профессионалов. Предполагалось, что болельщик и большой любитель футбола, не получающий за это какого-либо вознаграждения, сможет судить непредвзято и на много лучше профессионала. В качестве судей могли привлекать клерков, врачей, писателей. Судьей на футбольном поле бывал несколько раз даже Артур Конан Дойл.

Однажды в июле 1878 года на одном из футбольных поединков судейство было доверено сотруднику полиции. Во времяИстория футбольного свистка возникшей потасовки на поле он по привычке засвистел в имеющейся у него полицейский свисток, чем быстро разрешил возникший конфликт. Такое нововведение понравилось всем и футбольный свисток стал основным инструментом арбитров. Что касается работы судьи, то в наши дни она также не всегда является основной профессией. И, как не странно, одним из самых известных рефери является офицер полиции англичанин Говард Мелтон Уэбб. В 2010 году он назначался главным арбитром на финальные поединки Лиги чемпионов и Кубка мира. Является рекордсменом по количеству предъявленных желтых карточек в финальных поединках чемпионатов мира.

Первый пластиковый свисток был произведен в Великобритании в 1914 году. А до этого англичане изготавливали их из вулканизированной резины с использованием затвердителей. Изобретателем свистка принято считать Джозефа Хадсона, мастера часов и различных бытовых вещей, который в свободное от работы время смог создать целую коллекцию из сотни различных свистков, в том числе и применяемые полицейскими Лондона.

Для футбольных рефери свисток с шариком был не очень удобен. Шарик постоянно застревал в отверстии или при попадании влаги переставал колебаться. Металлические свистки были травмоопасными, а также в холодную погоду могли прилипать к губам. Современные свистки изготавливаются из пластика, а вместо шарика в них устанавливается своеобразная турбинка. Такие свистки издают характерные и довольно пронзительные звуки. Относительно внешнего вида, за свою историю футбольный свисток значительно не изменился.

Не смотря на важность арбитра на футбольном поле, считается, что хороший судья должен вести контроль над происходящим на поле, управлять игрой, однако его присутствие должно быть не заметным, а количество свистков — минимальным.

Судья использует свисток в начале и конце каждого тайма, а также в случае каких-либо нарушений правил. По звуку свистка часто можно определить характер нарушений. Короткий свисток указывает на незначительный фол и пробитие штрафного удара. Длинный –на более серьезное нарушение, за которым может последовать желтая или красная карточка , либо пенальти. Обычно, на всякий случай, судьи берут на игру несколько свистков, один на шее, остальные в кармане.

allprofootball.ru

Финальный свисток - Футбол - Sports.ru

''Главный тренер национальной сборной Георгий Ярцев проработал при новой футбольной власти всего два дня. Наставник, в послужном списке которого выход в финальную часть Евро-2004, разгром 1:7 в Лиссабоне и ничья с эстонцами, решил не дожидаться увольнения за профнепригодность и вчера сам написал заявление "по собственному желанию". Официально отставка пока не принята, но новый президент Российского футбольного союза Виталий Мутко дал понять, что удерживать Ярцева не намерен, и 4 июня на матч с Латвией наших футболистов выведет новый специалист.

После недвусмысленных высказываний Виталия Мутко, избранного президентом Российского футбольного союза в минувшую субботу, сомнений в скором расставании с Ярцевым не было ни у кого. Ждать пришлось недолго -- в понедельник сам наставник решил не затягивать мучительный процесс обновления тренерского штаба и по собственной воле покинул свой пост. Официальная информация гласит: "Ярцев прибыл в офис РФС и написал заявление об отставке, которое Виталий Мутко рассмотрит в ближайшие дни".

Правда, сотрудники РФС, с которыми удалось связаться "Известиям", признались, что не видели Ярцева в офисе РФС. Кроме того, заявление об отставке главный тренер сборной России написал не на имя Виталия Мутко, как того требуют правила. Документ почему-то адресован гендиректору РФС Александру Тукманову. Однако все это -- не более чем частности, которые не могут поставить под сомнение саму отставку Георгия Ярцева. "Заявление я пока не подписал, -- заявил "Известиям" Александр Тукманов, который пока продолжает работать на своем месте, несмотря на смену шефа. -- У нас есть новый президент -- Виталий Мутко. Он и будет принимать решение по этому поводу". Но нет никаких сомнений, что прошение тренера об уходе на покой будет завизировано в самое ближайшее время. "Мы возражать против этого не будем, -- сказал Мутко. -- 4 июня в матче с Латвией сборную будет тренировать новый специалист".

Назначить нового тренера сборной может только исполком РФС. Генеральный секретарь этой организации Владимир Радионов признался "Известиям", что какой-то конкретной даты, когда исполком должен собраться по этому поводу, пока нет. "У нас есть только проект работы исполкома на второй квартал 2005 года", -- рассказал Радионов. Но в любом случае Виталий Мутко может назначить любую дату внеочередного собрания исполкома, причем хоть на сегодняшний день. Регламент его в этом смысле никак не ограничивает.

Другими словами, президенту РФС теперь нужно окончательно определиться с кандидатурой нового тренера и утвердить ее. Что это за кандидатура, Мутко по-прежнему не говорит. Впрочем, не секрет, что основным претендентом на освобождающееся место является тренер московского "Локомотива" Юрий Семин. Готовность взять Семина в сборную Виталий Мутко косвенно подтвердил в интервью "Известиям": "Я не исключаю, что на этой стадии может идти речь о каких-то неординарных решениях. Например, о совместительстве в клубе и сборной".

Сам Семин свой возможный приход в сборную обсуждать категорически отказывается. "Про сборную меня не спрашивайте, ничего не скажу. Про "Локомотив" -- пожалуйста, любые вопросы", -- заявил наставник "Известиям". Впрочем, и от ответа на вопрос, что будет с "Локомотивом", если тренеру поступят другие предложения о трудоустройстве, Семин пока воздержался.

Все наставники сборной России

ТренерГоды работыВНП
Павел Садырин 1992--19941267
Олег Романцев1994--19961844
Борис Игнатьев1996--1998975
Анатолий Бышовец1998006
Олег Романцев1999--200220116
Валерий Газзаев2002--2003423
Георгий Ярцев2003--2005865

www.sports.ru

О чем свистит арбитр? | Физкультура и спорт

Например, российское судейство игр высшей лиги по данным 2007 года обошлось в 90 тыс. руб. для главного арбитра и в два раза меньше для боковых рефери. А вот за чемпионат Европы 2008 года по данным siteUA.org главному арбитру полагается 10 000 евро за 1 матч (а каждый судит по две игры), двум линейным рефери — по 5 000 евро каждому, четвертому запасному арбитру — 4 000 евро, а пятому, для замены бокового — 3 000 евро. Однако очень даже неплохо насвистывают.

Использовать свистки футбольные арбитры начали только в 1878 году в Англии, до этого времени они просто кричали. В настоящее время самым главным производителем профессиональных свистков для футбольных арбитров матчей высших лиг является Канада. В основном это свистки «Фокс-40» и «Торнадо» и их ориентировочная стоимость 10 $ за штуку. Хотя всеми любимые китайцы и тут не дали маху и научились делать то же самое, но за 100 рублей.

Раньше использовали металлические свистки, но они были очень травмоопасны, и на холоде был риск просто прилипнуть к нему губами. Сейчас свистки делают из пластика, размещая внутри вместо привычного шарика турбинку. Именно она придает свистку очень пронзительный и характерный звук.

Обычно на матч судья берет 2 свистка, один на шее, другой в кармане шорт, но считается, что уважающий себя арбитр должен иметь целую «скамейку запасных» — пять или шесть свистков. На всякий случай.

Зачастую жизнь на поле в качестве бегающего свистка настолько затягивает, что даже и в обычной жизни некоторые переходят на свист. Знаменитый арбитр российских и международных матчей Александр Спирин получил от коллег звание Мистер Свисток, так как даже на улице он окликал знакомых, используя свисток.

Особо искусные рефери умудряются свистом разговаривать, вырабатывая таким образом целую систему музыкальных сообщений. Например, короткий резкий свист обычно носит предупреждающий характер, а продолжительный и громкий — угрожающий: «В следующий раз получишь желтую карточку» и так далее. Наслаждаясь своим свистом, судьи очень не любят, когда им в этом мешают. Подобное действие носит название «спор с арбитром» и может доставить футболисту массу неприятностей: от «горчичника» до удаления.

Впрочем, особо рьяные рефери удаляют не только футболистов, но даже тренера, как это сделал Сергей Хусаинов с Отто Баричем, в пылу страсти плюнувшим в лицо футболисту, прервавшему атаку его команды.

Он же, Сергей Хусаинов, в одном из матчей команды Валерия Газаева, когда тот выразил Хусаинову недовольство его работой, просто протянул ему свисток со словами «Не нравится — на, свисти сам». За что потом был подвергнут жесткому разбирательству со стороны судейской бригады: «А что было бы, если бы он этот свисток взял?!».

Особо отличился главный тренер «Аустрии» Френи Шинкельс, от избытка чувств показавший арбитру… красную карточку! За что и был выдворен со скамейки запасных на трибуны да еще и получил штраф 300 евро.

Безусловно, помимо права посвистеть в свое удовольствие, у футбольного арбитра существует масса обязанностей. Ему необходимо не только отслеживать нарушения, но и правильно фиксировать их, для чего у них есть блокнотик и карандаш (именно карандаш, так как шариковые или другие ручки очень часто подводят и не пишут). Блокнотик поделен на два поля, одно для хозяев, другое для гостей матча. И туда он обязан вписать, кому, когда и за что он выписал какое нарушение. Ошибки в записях могут стоить арбитру карьеры.

Известны случаи, когда арбитры показывали желтую карточку игроку и вносили запись в левое поле, а потом вторую карточку для этого же игрока по ошибке вписывали в правое поле; в результате игрок доигрывал встречу, хотя должен быть удален с поля. После таких ошибок арбитр уже не имеет права судить игры высшего дивизиона.

Другая категория ошибок арбитра попадает под определение «человеческий фактор» и касается в основном самого спорного положения «вне игры» или офсайда. Действительно, в поле зрения судье нужно одновременно держать множество постоянно перемещающихся объектов: и мяч, и несколько нападающих, и несколько защитников, что является почти запредельной задачей для человеческого мозга.

Сейчас во всех играх премьер-лиги используются так называемые бип-системы, призванные помочь вершить справедливое судейство. Для этого у арбитров на руке есть подающее и принимающее сигнал устройство и кнопка на флажке, нажатием на которую рефери подает сигнал главному арбитру о фиксировании нарушения. Однако «вне игры» — положение настолько щепетильное, что электроника пока не в силах помочь, и зачастую идет сигнал о совсем не очевидном офсайде, который потом критикуется зрителями как несправедливое судейство.

В общем случае, арбитры стараются судить по правилу: 55% хозяевам и 45% гостям. Если судить поровну, то после матча хозяева будут высказывать претензии о засуживании, а вот гости будут пребывать в культурном шоке по поводу такого небывалого лояльного судейства.

На взгляд обывателя может показаться, что работать арбитром просто: бегай, свисти, карточки разноцветные доставай и в лицо игрокам показывай. Только не так все просто, и звание лучшего арбитра приходится заслуживать тяжелым трудом. Каждый год подводятся итоги, и самому достойному присуждается этот титул. К слову сказать, на сегодня лучшим арбитром 2007 года признан немецкий рефери Маркус Мерк по данным Международной федерации футбольной истории и статистики.

Впрочем, не все придают значение наградам, званиям и призам, даже если это Золотой Свисток FIFA или Золотая Мантия. Лучшей наградой для любого футбольного арбитра считается право судить финальную игру высших дивизионов: Чемпионат мира, Чемпионат Европы, Лигу Чемпионов.

shkolazhizni.ru

«Для ФИФА прозвучал финальный свисток». Обзор зарубежных СМИ

«Для ФИФА прозвучал финальный свисток». Обзор зарубежных СМИ

Утром 21 декабря прогремела новость, потрясшая футбольный мир. Через сутки после известий о снятии с Блаттера всех обвинений в коррупции его отстранили от любой футбольной деятельности на восемь лет. Не за коррупцию, а за «нарушение ряда пунктов Кодекса этики ФИФА». Аналогичное наказание за те же нарушения понёс и глава УЕФА Мишель Платини. Разве что штраф у него повыше — у Блаттера 50 тысяч швейцарских франков, у Платини — 80.

«Что ты скрываешь сейчас, Зепп?» — с таким заголовком вышла статья о произошедшем в ФИФА в сегодняшнем выпуске Daily Mail.

«Ещё недавно мы видели в Платини нового босса, но он оказался таким же, каков и старый. Они оба больше не боссы. Надеемся, что это к лучшему. Светлое будущее, которое многие видели в ФИФА с Платини, никогда не наступит. Ученик оказался слишком похож на своего учителя. Он оказался его полным прототипом, обновлённой версией. Следствие не поверило объяснениям Платини, откуда у него появились эти два миллиона франков. Не поверило оно и лапше, которую вешал Блаттер про «джентльменское соглашение». Можно было предположить, что после этого разоблачения виновные будут вести себя тише воды, ниже травы, но нет. Блаттер созвал пресс-конференцию, где назвал себя «боксёрской грушей» и строил из себя жертву», — пишет обозреватель издания.

«Для ФИФА прозвучал финальный свисток» — заголовок другой британской газеты, The Telegraph.

«Королевское правление Блаттера и Платини как двух самых влиятельных и могущественных людей в футболе завершилось самым унизительным и горьким образом. Вердикты, которые вынесли утром в понедельник, были вполне ожидаемы».

Отдельно издание анализирует «Падение Мишеля Платини». «Для кого-то Платини – величайший футболист всех времён, но увы, аналогичным образом войти в историю после завершения игровой карьеры ему не удалось. Быть футбольным человеком невозможно, если ты не честен.

Культ личности Блаттера, который имеет место в ФИФА, плохо сказался на Платини. Француз получил восьмилетнюю дисквалификации, а потом, последовав примеру швейцарца, назвал случившееся «чистым маскарадом». Если честно, обвинение Платини труднее принять, ведь он позиционировал себя как футбольный человек, душа игры, которому пост нужен был только для того, чтобы служить спорту, который он любит. Блаттер же – карьерист, который проявил себя на поприще ФИФА и заставил футбол служить себе», — пишет обозреватель.

«Для ФИФА прозвучал финальный свисток». Обзор зарубежных СМИ «ФИФА показал Блаттеру и Платини красные карточки» — также воспользовался футбольной терминологией The Guardian.

«Для Блаттера, проведшего в футболе 40 лет и 17 в качестве президента, ничто не может быть унизительнее, чем то, как именно он уходит. Его эмоциональные срывы последнего месяца напоминали агонию императора, чья империя рушится, а он не в силах этому помешать и не в силах поверить, что его власть иссякла. 79-летний швейцарец сбит с толку, он называет противостоящие ему силы демонами, которые посмели выгнать его из его же королевства.

При этом надо понимать, что у Блаттера есть поддержка. Ему ставится в заслугу глобальное развитие футбола во всём мире. Швейцарец выделял миллиарды на развитие футбола в Африке и других развивающихся странах, он привёл на африканский и азиатский континенты чемпионат мира и другие крупные турниры, за что множество наций всегда будут ему благодарны», — непопулярную в Англии позицию привёл обозреватель популярного издания.

Французское издание L’Equipe, что логично, больше внимания уделило своему соотечественнику Мишелю Платини, чем его другу по несчастью швейцарцу Йозефу Блаттеру. На обложку вынесена большая фотография Платини с заголовком: «Его последний матч». В самой газете материал озаглавлен: «Мишель Платини среди хаоса».

«Два самых могущественных человека в футболе не смогли доказать свою невиновность. У них ещё есть возможность обратиться в CAS, но сейчас ясно одно: Платини не будет претендовать на пост президента ФИФА на выборах 26 февраля. С Блаттером всё ясно, его карьера футбольного чиновника закончена. А Платини ждёт изнуряющая юридическая битва за очищение своего имени», — пишет издание.

Отличилась красочной обложкой и испанская газета Marca: на нарисованных лицах Платини и Блаттера читается безысходность, а сам рисунок сопровождает призыв: «На выход!» В самой статье издание приводит хронологию коррупционного скандала в ФИФА, а также делает заключение, что от УЕФА на пост президента Международной федерации футбола будет претендовать Джанни Инфантино.

«Для ФИФА прозвучал финальный свисток». Обзор зарубежных СМИИсточник

football-strategia.ru

Финальный свисток Евро 2012

    Мысли вслух от полковника Kudasova 02.07.12  

Прозвучал финальный свисток, завершилась церемония награждения, отгремели салюты и фейерверки, разъехались гости по домам, и ушёл в историю четырнадцатый чемпионат Европы по футболу. Ушёл, назвав нового старого чемпиона, — сборную Испании, которая повергла в финале сборную Италии со счётом 4:0!

Я не стану рассказывать о матче, его, уверен, видели все любители футбола. Сегодня я хотел бы порассуждать о более важных вопросах. Вопросах, которые остались без ответов, которые зависли в воздухе, которые содержат в себе массу нерешённых проблем.

Сегодня все средства массовой информации в самых красочных тонах анализируют прошедший турнир. Все журналисты, комментаторы, репортёры, футбольные чиновники и пр. в один голос утверждают, что чемпионат удался. И с этим трудно поспорить. Действительно, Польша и Украина получили свою прибыль, а с ними надежды на светлое будущее. УЕФА в лице М. Платини тоже не жалеет ярких эпитетов и пёстрых красок в адрес хозяев турнира, получив свою законную долю от барышей, причём, больше, нежели предполагалось ранее. Да, всё это так, если бы не одно НО…

Все твердят о финансовых прибылях, но никто не упоминает о спортивной стороне медали. Выиграл ли ФУТБОЛ? Соблюдены ли были спортивные принципы борьбы? Оптимальный ли календарь и регламент финальной части первенства Европы? Если нет, то почему и кому это выгодно?

Начну с…. финала. Сразу же оговорюсь, я не болельщик ни сборной Испании, ни сборной Италии. Но итог финального матча – 4:0, учитывая мою нейтральность, заставил меня призадуматься: неужели настолько сильна Испания? Или неужели так слаба Италия? Неужели в финале может быть такая разница в классе команд? Что Буффон хуже Касильяса? Или Торрес лучше Балотелли? Или может Пирло на порядок слабее Хави? Да нет же. Уверен, это всё изъяны регламента и календаря. Сперва итальянцы, после изматывающего поединка в четвертьфинале с англичанами (120 минут и послематчевые пенальти), выходят в полуфинал, где попадают на немецкую бундесмашину, которая имеет 2(!) лишних дня отдыха. Чудом преодолев в упорной борьбе германский барьер (2:1), “Скуадра Адзурра” выходит в финал, где её ожидают действующие чемпионы мира и Европы испанцы, также имеющие день отдыха в запасе(!). И это в век высоких скоростей! Бомба в одну воронку два раза не попадает. И второго чуда не случилось. Победу праздновали более свежие испанцы. При этом последнюю треть матча апеннинцы доигрывали матч вдесятером. Поле из-за травм покинули два игрока основного состава. Один из них – когда лимит замен был исчерпан. И это не просчёты медицинской службы сборной Италии, это, повторюсь, просчёты составителей календаря, т.е. чиновников УЕФА. Невооружённым взглядом заметны прорехи в порядке проведения матчей. Но у составителей расписания игр чемпионата, словно, у мультяшного Скруджа Макдака, вместо глаз оказались два металлических доллара. Почему матчи третьего тура группового этапа в группах “A” и “B” нельзя было провести в один день, а “C” и “D” на следующий? Провести в один день, но в разное время? Почему четвертьфиналы между командами групп “A” и “B” не провести в один день, а групп “C” и “D” на другой? Почему полуфиналы не провести в один день, но в разное время? – Ответ простой. На первом плане у чиновников УЕФА и организаторов чемпионата – прибыль, а не спортивные принципы.

В подтверждение своих слов приведу ещё один пример. Кого в начале чемпионата видели фаворитами? – Германию, Голландию, Португалию, Испанию, Италию, Англию и Францию. И мы увидели все эти команды в четвертьфинале, за исключением голландцев (с группы вышли немцы и португальцы). А почему не видели хотя бы в числе участников полуфиналов сборные России, Хорватии, хозяев турнира? Да всё очень просто. Вновь на первое место выходят деньги. Чиновникам УЕФА и организаторам турнира экономически невыгодно было видеть эти сборные даже в плей-офф. Допустим, россияне и поляки облажались сами, перегорели, возможно. Но почему даже в четвертьфинале мы не увидели украинцев и хорватов, понять тяжело. Только ли из-за судейских ошибок? А может из-за умышленных судейских ошибок? Ладно, поляки и украинцы хозяева турнира – они и так заработали неплохо. Но зачем убили хорватов? Читайте мою статью от 19.06.12.

Знаю, до тех пор, пока в спорте баллом будут править продажные чиновники, судьи и пр., о правилах фейр-плей можно будет забыть. До тех пор, пока в руководстве УЕФА не настанет паритет (почему британцы имеют там 4(!) голоса, а бывший СССР ни одного?), будет проводиться политика дискриминации футбольных федераций Восточной Европы. Может пора подумать о создании Восточноевропейского союза футбольных ассоциаций? Честное слово, надоело после каждых престижных соревнований читать про себя один и тот же стишок:

 

И сам-то ты горбат, Стихи твои горбаты. Кто в этом виноват? Да, деньги виноваты.

 

Полковник Kudasov.

 

Календарь Евро 2012

 

Для этой страницы обсуждения закрыты

ivc-ter.ru

Видео рефери не засчитал гол в матче Арминия - Унион

6 Февраля 2018, 10:56 Просмотров: ...

Скандалом завершился поединок между "Арминией" и "Унионом"

"Арминия" - "Унион". Фото Twitter "Арминия" - "Унион". Фото Twitter

В матче 21-го тура второй Бундеслиги между "Арминией" и "Унионом" произошел серьезный скандал: арбитр отнял у гостей гол, который стал бы для них победным.

Рефери Тобиас Райхель дал финальный свисток в тот момент, когда игрок "Униона" занес ногу для удара и отправил мяч в сетку. Гости набросились на арбитра и едва удержались от применения физической силы, но Райхель гол так и не засчитал.

Матч завершился со счетом – 1:1. "Арминия" занимает восьмое место в чемпионате, "Унион" – десятое.

pic.twitter.com/QtB0e42GBS

— Евгений Коростелев (@pilot938) 6 февраля 2018 г.

Ранее похожий эпизод был в чемпионате Мексики. Судья дал финальный свисток, пока мяч летел в ворота.

Напомним, мы писали, как игрока "Ювентуса" чуть не побили партнеры за незабитый пенальти. Футболист ударил в стиле Паненки, но не смог обмануть голкипера, что стоило его команде очков.

В мае курьезный эпизод произошел в чемпионате Португалии. Запасной футболист заработал пенальти в ворота своей команды. Будаг Насиров, разминающийся за воротами, решил остановить мяч, который покидал пределы поля и коснулся его рукой.

Вы сейчас просматриваете новость "В Германии арбитр дал финальный свисток за секунду до гола". Другие Новости футбола смотрите в блоке "Последние новости"

www.segodnya.ua


Смотрите также