Завидный финал! Исключительный кубок! Спортбокс футбол россии кубок


Завидный финал! Исключительный кубок!

Старый знакомый открылся по-новому.

ФК «Тосно» / Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов

Сорок тысяч на финальном матче Кубка России не собирали ни «Локомотив» с «Уралом» в прошлом году, ни даже «Зенит» с ЦСКА в позапрошлом. А ведь тоже играли на стадионах чемпионата мира – в Сочи и Казани соответственно. Такой аудитории, как нынче, на финалах не было с 2007 года. А за всю 26-летнюю историю Кубка России нынешний финал стал четвёртым по количеству зрителей.

И нет большой беды в том, что билеты на этот раз были бесплатными – гораздо важнее, что футбол оказался интересен людям. Понятно, что в идеале финал кубка должен быть не только праздником, но и бизнесом. Но совместить два этих начала российскому футболу вообще удаётся с трудом, и потому наличие даже одного, но крепкого, должно безусловно приветствоваться. А праздник в Волгограде получился полноценный. И не только благодаря новенькой арене и Дню Победы – футбол тоже постарался.

В этом матче было всё, чего обычно желает зритель. Яркие игровые краски – пожалуйста, до перерыва. Кубковый нерв – извольте, после. Затейливый сюжет – тоже в наличии. Эффектные голы – целых три. Тугая интрига – и это присутствует: немного не дотянули до дополнительного времени.

Восстановите в памяти предыдущие годы – столь богатый набор ингредиентов мало где встретите. Обычно финальное блюдо получалось более пресным, а нынче истинные гурманы не должны быть обижены. Разыграй такой финал не «Тосно» с «Авангардом», а, допустим, ЦСКА со «Спартаком», охов и ахов хватило бы до самого чемпионата мира.

* * *

А сколько роскошных личных сюжетов собралось в этом финале!

Начать хотя бы с того, что автор решающего мяча «Тосно» Резиуан Мирзов – земляк с половиной «Авангарда»: все они из Кабардино-Балкарии. Свой профессиональный путь Мирзов начинал в 2011 году в нальчикском «Спартаке», где одним из тренеров трудился Хасанби Биджиев, нынешний наставник курян. А с Михаилом Багаевым, капитаном «Авангарда», Мирзов за свою карьеру пересекался столько раз – и как партнёр, и как соперник, – что вообще не сосчитать.

Тосно – Авангард. 2:1. Резиуан Мирзов

Или судьба Алексея Скворцова, автора первого гола финала! Воспитанник детского дома, где только ни поигравший в поисках своего футбольного счастья, он уже встречался с «Авангардом» в этом кубковом розыгрыше. Осенью, будучи в «Тамбове», он неудачно оказался на пути мяча, который от его колена отправился в сетку собственных ворот – тот гол стал для соперника победным. И вот теперь первый выход в основе «Тосно» (вообще первый, даже с учётом зимних спаррингов) – и такой реванш!

Тосно - Авангард. 1:0. Алексей Скворцов

А истории арендованных! Евгений Чернов из «Зенита», Илья Жигулёв из «Краснодара», Георгий Мелкадзе из «Спартака», Александр Макаров из ЦСКА – всех их большие клубы отправляли в «Тосно», отечески похлопывая по плечу: съезди-ка, сынок, наберись уму-разуму. А сейчас «сынок» вернётся домой с золотой медалью – как встретят его «папы», у которых с трофеями нынче полный караул?

А футбольная правда Павла Погребняка! А хет-трик Тимофея Маргасова! А стержень Дмитрия Парфёнова, которому в нынешних обстоятельствах лишняя обуза, согласно расхожим представлениям, была совершенно ни к чему, но который превозмог все искушения пожертвовать кубком!

Сценаристам Данилы Козловского здесь живого материала на целый сериал. И это только среди победителей – на другой стороне наберётся ещё на один.

* * *

Бесконечно брюзжать от отсутствия в финале топ-клубов может только законченный ленивец или мизантроп. Конечно, сто первая встреча старых соперников тоже была бы по-своему интересна, но она оставила бы всех нас на том же круге, по которому мы и так бежим за годом год. А нынешний финал распахнул нам глаза, открыл новые горизонты. И тот, кто хотя бы чуть присмотрелся, увидел, что наш футбол гораздо богаче, чем принято думать. Да, вдали от вершин меньше денег и класса, но что с того, если там полный порядок с наличием характера, драйва, честности, драм? Это же всё живое, натуральное, без твиттеровых упаковок и долларовых консервантов, – чего в наше лукавое время ещё желать?!

Гинер неправ: Кубок России жив

Как можно считать «Тосно» с «Авангардом» какими-то не теми финалистами, если один по ходу розыгрыша выбил «Спартак», а другой – ЦСКА? Что, «Спартаку» был не нужен этот кубок? Да он наизнанку выворачивался, чтобы спасти сезон – просто не смог. И «Локомотив» вылетел, играя основой, и «Рубин» (тот и другой от Самары). Армейцы с «Зенитом» – да, проигрывали смешанными составами, но почему в Лиге Европы Набабкин с Нобоа – это искусство ротации, а в Кубке России – обязательно слив?

Понятно, что такого финала мы не увидим ещё долго: в смысле подбора участников главного матча этот розыгрыш оказался исключительным. Просто вот так нынче на футбольном небосклоне встали звёзды. Но это же здорово, что они встали не как обычно! Что за интерес, когда сегодня похоже на вчера, а завтра – на сегодня?

И не будем сейчас про лицензирование и Лигу Европы – это вообще не тема футболистов и тренеров. А они просто красавцы – что в «Тосно», что в «Авангарде». Давайте скажем им спасибо: они добавили красок в картину нашего футбольного мира.

Спасибо за этот удивительный турнир! Спасибо за настоящий финал!

news.sportbox.ru

Гинер неправ: Кубок России жив

Факты против нигилизма.

На днях президент ЦСКА  Евгений Гинер высказал свою позицию по поводу Кубка России.

– Мы убили кубок. Кубок России никому не нужен. Деньги турнир не приносит, мы только тратимся. Зачем это нужно? Нужно менять регламент кубка. Раньше было два матча, а сейчас один.

Возможно, случились какие-то помехи на линии, из-за чего мысль дошла до нас в искажённом виде. Потому что в целом высказывание оставляет странное впечатление. И дело даже не в том пассаже, что касается регламента. Явные нестыковки ощущаются в общей логике.

Если Кубок России никому не нужен, то почему же клуб Гинера регулярно за него рубится? Евгений Леннорович провёл во главе ЦСКА 17 полных лет, и чуть ли не в каждом втором сезоне его команда проходила весь путь до конца. Армейцы за это время сыграли 8 финалов: 7 побед и одно поражение. В российском футболе 21 века нет другого клуба, который был бы так успешен в кубке. Но зачем убиваться, если этот турнир никому не нужен?

Тезис о деньгах – и снова вопросы. Да, прямой премии в регламенте Кубка России не прописано, но вообще-то победитель турнира получает место на групповом этапе Лиги Европы, что сразу предполагает призовую выплату УЕФА в размере 2,6 млн евро. Это не деньги?

Кто-то скажет, что в сравнении с чемпионским заработком – сущая ерунда. Заблуждение.

Какие деньги получает чемпион России? Около 17 млн евро: четыре с небольшим – призовые от РФПЛ и 12,7 – выплата от УЕФА за участие в групповом турнире Лиги чемпионов. Но чтобы получить эти 17 млн, надо сыграть 30 матчей. То есть, если конвертировать золотой путь в дензнаки, один матч чемпиона будет стоить порядка 560 тысяч евро.

А победитель Кубка России за один матч получает 520 тысяч евро (2,6 млн делим на 5 матчей для клубов РФПЛ). В чём принципиальная разница? По сути деньги те же самые.

* * *

Но сильнее всего в цитате Гинера бьёт заглавная мысль – об убийстве Кубка России. Это вообще в последние годы тема модная: мол, вот раньше, во времена СССР, был кубок так кубок, а теперь – жалкое подобие. А почему бы эту такую популярную и такую светлую ностальгию не проверить сухой и равнодушной алгеброй?

Сейчас завершается 26-й розыгрыш Кубка России. Давайте для сравнения зеркально отсчитаем 26 турниров Кубка СССР: получится отрезок с сезона-1966/67 по сезон-1991/92. И сопоставим спортивный уровень участников финала. Критерий рейтингования команд самый простой – место в чемпионате страны соответствующего сезона.

Допустим, в прошлогоднем финале кубка встречались «Локомотив» и «Урал», которые в чемпионате России того сезона заняли 8 и 11 места – соответствующие циферки и записываем в колонки «Победитель» и «Финалист». Если в финале участвует команда из подэлитного дивизиона, рейтинг складываем из её места в своём турнире и количества команд в вышестоящих лигах. Например, рейтинг «Авангарда» составит 26, поскольку в РФПЛ играет 16 клубов, а в ФНЛ куряне занимают 10 место. К слову, нынешних участников главного матча тоже можно условно разнести по колонкам: «Тосно» как победителя, а «Авангард» как финалиста (просто исходя из предыдущей полувековой практики: у победителя рейтинг, как правило, выше, чем у финалиста).

Так вот, недолгие операции с калькулятором откроют нам кое-что неожиданное. Средний рейтинг обладателя Кубка СССР в 26-ти упомянутых выше сезонах составит 6,3, а обладателя Кубка России – 5 (финалисты: Кубка СССР – 7,6, Кубка России – 7,9). То есть оказывается, что в России среднестатистический победитель кубка сильнее, чем в СССР. Вот так-то – не ждали?

Хотя во многом картина вообще похожая.

Допустим, нам же хочется, чтобы в финале кубка играли сильнейшие команды страны, то есть обладатели золотых и серебряных медалей чемпионата, так ведь? Это в нашем понимании свидетельство максимально уважительного отношения грандов к кубку. Сколько таких примеров было на сравниваемых временных отрезках? Представьте себе, всего лишь по одному – там и там. В СССР это 1973 год – «Арарат» и киевское «Динамо». А в России 2006-й – ЦСКА и «Спартак».

Или ещё вот такой признак кубкового здоровья – золотой дубль. Сколько раз чемпион страны брал в том же сезоне и второй трофей? И здесь выясняется полное равенство: по 6 раз. В СССР это были «Арарат» (1973), Динамо» Киев (1974, 1985, 1990), ЦСКА (1991) и «Спартак» (1992). А в России – «Спартак» (1994, 1998), ЦСКА (2005, 2006, 2013) и «Зенит» (2010).

В общем, не обнаружилось ни одной реальной причины утверждать, что в российском футболе сильнейшие клубы ценят кубковый турнир меньше, чем это было в советскую пору.

* * *

Разумеется, кое-кто всё равно не верит. Потому что такого скандала, как в текущем розыгрыше, уверены самые стойкие скептики, во времена СССР быть не могло. Опять мимо.

Нынешний турнир – как две капли с розыгрышем Кубка СССР 1969 года. В одном полуфинале тогда играли львовские «Карпаты» и николаевский «Судостроитель» – команды второго по рангу дивизиона (в терминологии тех лет – второй группы класса «А»). Вот вам аналог нынешнего матча «Авангард» – «Шинник». Да и другой теперешний полуфинал, «Спартак» – «Тосно», полностью повторяет логику тогдашнего: москвич-фаворит уступает провинциалу-аутсайдеру. Только в 1969-м этот сюжет был облечён в имена ЦСКА и ростовского СКА.

Если в нынешнем финале сойдутся команды с рейтингами 15 («Тосно») и 26 («Авангард»), то тогда, в 1969-м, играли команды с рейтингами 12 (СКА Ростов) и 41 («Карпаты»). Причём победителем вышла последняя.

Истинная разница между теми временами и нынешними – а она, конечно же, есть – заключается не в спортивном ранге кубкового турнира, как мы привыкли думать, а в нашем отношении к нему. Сегодня любую нестандартность в окружающем нас мире мы трактуем с негативом: слили, продали, наплевали, убили... Тогда же, удивляясь какой-то необычности, люди тем не менее видели мир в основном со светлой стороны. А потому главное событие того самого розыгрыша 1969 года анонсировали такими строками: «Интересный финал, где встретятся две команды, блеснувшие истинно кубковой дерзостью. Две команды, презревшие традиционность прежних розыгрышей и уже отмеченные за это спортивной славой». Мы на такие высокие ноты для «Тосно» и «Авангарда» отчего-то не расщедрились.

* * *

Но почему же всё-таки гранды сегодня вылетают из кубка? Что это, если не наплевательство?

Не поверите, так было всегда. Полвека назад Андрей Старостин, которому тогда было шестьдесят с хвостиком, вспоминал свою игровую молодость.

«…Это было в конце 1930-х годов… Шёл матч на Кубок СССР. Спартаковцы столицы в свете всех своих светил того времени принимали гостей из Ногинска. Предматчевое соотношение сил рассматривалось примерно один к десяти в пользу москвичей. Однако способные футболисты из подмосковного города опрокинули все прогнозы. Они забили в наши ворота (я тоже играл в этом матче) и совсем не думали уходить в глухую защиту. И если бы не случайный момент, позволивший В. Семёнову сквитать гол, когда до конца оставались считанные минуты, то король остался бы голым. Конечно, ногинская команда была не сильнее «Спартака». Переигровку на следующий день мы выиграли с крупным счётом. Но смысл примера в том, что в первом матче мы нарушили основной закон, установленный Кубком.У нас выпало из памяти, что этот футбольный трофей непримирим к зазнайству. В тот день мы были не готовы к матчу. Наша психологическая подготовка была на нулевой отметке. К нулю её привело не поправленное сознанием чувство превосходства над противником. За что мы поплатились: ребята из Ногинска оборвали нам золочёные пуговицы на чемпионском мундире и посадили на нём жирное пятно зазнайства, которое к счастью мы на другой день вывели».

Вот тут, в общем-то, и все ответы. Кубок всегда, с самого рождения, был средоточием сюрпризов, поскольку игровой класс там зачастую пасовал перед решительностью и характером. И в этом смысле сегодняшний день ничем не отличается от глубокой футбольной древности.

Всё это не означает того, что Кубок России совершенен. Глупо спорить, что его престиж может быть выше, и над этим, безусловно, надо работать. Но для утверждений о том, что наш кубок убит, веских причин не просматривается. Пусть он не лучше, чем прежде, но и не хуже. И если мы хотя бы просто поменяем к нему собственное отношение, добавив в интонации чуток позитива, он совершенно точно станет ещё привлекательнее.

news.sportbox.ru

Почему клуб ФНЛ в финале Кубка России – это круто

18 апреля в одном полуфиналов Кубка России сойдутся «Авангард» и «Шинник». Обозреватель Sportbox.ru объясняет, что хорошего в гарантированном участии представителя ФНЛ в финальном матче.

Во всей большой Европе успехи маленьких клубов в национальных Кубках вызывают умиление и восторг, их смакуют как победу второразрядного «Уигана» над «Манчестер Сити», вознося до небес золушек, и только у нас сенсации воспринимаются со снобизмом вперемежку с раздражением. Cтоличные журналисты с высоты полета режут провинцию как ножом мясо, предпочитая ругать богатых, а не хвалить бедных. А ей, провинции, обидно. И самое главное, что картина зачастую искажается.

По большому счету ничего экстраординарного в 1/16 финала текущего розыгрыша не произошло: на этой стадии младшие по рангу и раньше секли премьер-лигу. Огромная мотивация, заполненные домашние трибуны, что по ходу сезона случается по большим праздникам, возможность засветиться по центральному ТВ. Тот самый пресловутый для многих «матч сезона» – вывернешься не на 100, а на все 150 процентов. Но в последующих раундах все вставало на свои места. В родных стенах полпреды РФПЛ на классе изничтожали низшие лиги. В этот раз получилось иначе. И в 1/8, и в 1/4 финала команды ФНЛ брали верх на выезде, пусть даже в серии пенальти. Уж здесь-то никого точно не упрекнешь в недонастрое!

Да, четвертьфиналы в конце февраля проходили в морозы в «антисанитарных» условиях, что подравнивало шансы, а от премьер-лиги в них выступали за исключением «Спартака» отнюдь не топы. Переходные матчи между тем наглядно подтверждают, что разница в классе между клубами ФНЛ и второй половиной РФПЛ нивелируется: за последние четыре года в них паритет – 4-4. Если раньше в высшей касте, занимая 13-е и 14-е места, огорчались лишь по поводу потерянной недели отпуска, то нынче «стыки» стали опасным предприятием.

Разница между командами зачастую только в легионерах. В РФПЛ их больше и они качественнее. Но ФНЛ компенсирует это уровнем готовности, своей не тепличностью (полетай от Калининграда до Владивостока при играх три дня на четвертый!) и сильным тренерским корпусом. Удивительно, что тот же рулевой «Шинника» Александр Побегалов за последние 14 лет не получал приглашений из высшего дивизиона. Вот о чем надо думать премьер-лиге! Где-то она недорабатывает. И в матчах на вылет, когда требуется кусаться, когда нужен характер, не может выйти из зоны комфорта.

***

А еще в РФПЛ слабый резерв. О чем пишут, не глубоко копая, после мора элитных клубов в 1/16 финала? Эти играли дублерами, те «слились». Давайте разберемся.

Авангард – ЦСКА - 1:0. Гол и лучшие моменты

Применительно к «Анжи», который отправил во Владивосток дальний резерв, и ЦСКА, пожалуй, согласен. Хотя в отношении армейцев, чья узкая обойма уже стала притчей во языцах, не совсем – иначе зачем бы Виктор Гончаренко брал бы в Курск Головина, Васина, Натхо, Миланова? Хотели выиграть малой кровью – это да. Как и «Урал» у «Шинника», как и «Уфа» у «Олимпийца». Не получилось. Но в целом премьер-лига играла вполне боевыми составами.

«Зенит» в питерском дерби с «Динамо» сгубило удаление Мевли на 9-й минуте. «Локомотиву» не повезло в дополнительное время в Самаре. «Краснодар» оказался несостоятелен в Томске без Смолова так же, как с «Црвеной Звездой». Все это частные случаи, которые не стоит подводить к единому знаменателю. Но «слива» не было.

Другой вопрос, что кто-то, наткнувшись на отчаянное сопротивление, не смог сыграть через «не могу». Кого-то подвел резерв, который в таких играх как раз должен самоутверждаться. А у кого-то сплелось все вместе. В связи с этим хочется спросить – на кой клубы РФПЛ держат на жирных контрактах два состава? Как ведут селекцию и готовят кадры? «Не хотеть» и «не мочь» – разные вещи. В данном случае «не мочь». С премьер-лиги содрали маску и ей надо делать выводы.

Шинник - Урал - 3:0. Голы

Может, для кого-то это станет открытием, но фнловцы в 1/16 тоже ротировали игроков. Побегалов и Дмитрий Аленичев, например, оставили в запасе по пять основных бойцов, что не помешало «Шиннику» разгромить «Урал», а «Енисею» – «Ахмат» со счетом 3:0. Хотя грозненцы привезли в Красноярск всех лучших. И в 1/32 ФНЛ возила к ПФЛ тоже далеко не оптимальные составы и тем не менее почти всю ее перебила. Там было видно, кто есть кто.

***

Даже если абстрагироваться от просчетов РФПЛ – все равно не понимаю тех, кто вопит о несуразности кубкового турнира в свете вылета фаворитов. Возможно, потому, что живу не в Москве. И знаю тяготы периферийных клубов. Вечные проблемы с наполнением бюджетов, с инфраструктурой, с посещаемостью. Изуверская для низших лиг система «осень – весна». Ребята, поверьте, здесь тоже хотят праздников! И болеют не только за спартаки, цска и зениты. Кубок на то и Кубок – массовый турнир, дающий шанс заявить о себе и хоть ненадолго вырваться из сермяги. Да и региональные власти внимание на футбол, глядишь, обратят. Вот будет смотреть финал Кубка России, допустим, глава Белгородчины, а в нем – Курск. И битком трибуны. Круто? Может, и о своей команде вспомнит. У нас все зависит от «барина».

Так что Побегалову с Хасанби Биджиевым спасибо. Один из них выйдет в большой финал. Исторический для каждого города. Хотя «Авангард» по ходу текущего розыгрыша и без того уже трижды улучшил свое клубное достижение.

Не буду изливать пафос – мол, ну теперь в Ярославле и Курске в футбольные школы хлынет поток пацанов. Нет, нужна системность. Тема глубокая. И все же, когда твоя команда пишет историю, когда те, к кому ты можешь запросто подойти, отнюдь не «звезды из ящика», забираются на такие высоты – это ведь стимул для развития, разве не так? Вот он, наглядный пример. А не то, что кто-то там говорит про реформы.

Персонально, к слову, рад за без шести недель 37-летнего Эльдара Низамутдинова и 33-летнего Дениса Синяева, капитанов команд. Первый (дай бог, чтобы его травма оказалась несерьезной!) уже давно является знаменем «Шинника». Второй – уроженец соловьиного края, местная легенда, всю карьеру провел в «Авангарде», сыграв за него более 400 матчей. То, что кто-то из них 9 мая в Волгограде сыграет в финале, будет красивой историей. Людям нужны сказки.

Хотя, конечно, забавно – в этом году в полуфинал проходившего на Кипре в 7-й раз Кубка ФНЛ собственно от ФНЛ пробились две команды включая «Шинник». Два представителя первого дивизиона и в квартете, борющемся за Кубок России. Еще вопрос, какой из этих турниров фнлистее.

А за возможное участие от России в еврокубках карлика не переживайте. Во-первых, явным фаворитом Кубка страны остается «Спартак», тогда как финалист по новому регламенту путевку в Лигу Европы не получает – ее отдадут клубу, занявшему 6-е место в РФПЛ. Во-вторых, если даже произойдет чудо, не все меряется коэффициентами УЕФА. К тому же победитель Кубка гарантировано сыграет 6 матчей осенью, от квалификационного сита он будет освобожден и начнет выступление в тунире с группового этапа. В Новосибирске победа над ПСВ вошла в народный эпос. Вот и в случае с «Шинником»/«Авангардом» интересно. Приключения продолжаются. 

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Sportbox.ru

Среда 18 апреля, 18:00. Кубок России. 1/2 финала. Авангард - Шинник (Матч! Футбол 3)

news.sportbox.ru


Смотрите также

Рейтинг@Mail.ru