Закон о фотографировании людей без разрешения: Уберите камеру!

МОЖНО ЛИ СНИМАТЬ НА ВИДЕОКАМЕРУ ИЛИ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ

Какими нормами регулируются вопросы видеосъемки людей? | Закон о видеосъемке людей без их согласия

Изображение гражданина, а видеосъемка является фиксацией этого изображения в силу норм ст. 150 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту — ГК РФ) относится к нематериальным благам.

Охрана изображения гражданина установлена ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ.

Детализирует и разъясняет нормы названной статьи ГК РФ п. 43-49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

 

Кого и где можно снимать на видеокамеру или фотографировать без его согласия? | Фото и видео фиксация людей без их согласия

Изображение гражданина без его согласия может быть получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.

Под публичными местами понимаются улица, парки, кафе, рестораны, торговые центры и пр.

И если с видео съемкой и фотофиксацией в целом ситуация понятна, то с обнародованием этих материалов дело обстоит сложнее.

 

Можно ли выложить фото или видео в Интернет без согласия человека на нем изображенного? | Размещение фото и видео в Интернете без согласия людей на них запечатленных

Под обнародованием понимаются действия, которые впервые делают изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

То есть производить фото и видео фиксацию любых лиц в публичных местах разрешено. А вот распространять, публиковать в «Интернете», в том числе социальных сетях фото или видео где центральным объектом является конкретный человек, по общему правилу, без согласия изображенного лица нельзя.

Из чего следует вывод о том, что многочисленные видео в сети «Интернет» с необычно или комично танцующими людьми, без их согласия, с точки зрения действующего гражданского законодательства незаконно.

Но из этого правила есть исключение: обнародовать видео где основным объектом является конкретный человек можно и без его согласия, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

При этом к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Публичный интерес, в частности может выражаться в том, что запечатленный на фото или видео гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем, согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Не требуется также согласие на обнародование изображения гражданина, если лицо запечатленное на фото или видео позировало за плату.

Например, представляется законной деятельность общественного движения «СтопХам» по обнародованию видео, где запечатлены водители транспортных средств, нарушающие правила дорожного движения, так как такие видео размещаются в общественных интересах — привлечения внимания проблеме несоблюдения ПДД участниками дорожного движения и возможного пресечения новых подобных правонарушений.

Также отдельно хотелось бы обратить внимание, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети Интернет могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

 

Что грозит за размещение в Интернете фото или видео с человеком, который не давал на это согласие | Ответственность за размещение фото и видео в Интернете без согласия запечатленного на нем человека

Если изображение гражданина, полученное или используется с нарушением вышеописанных норм, распространено в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

При этом обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее.

То есть лицо, чье право на охрану изображения было нарушено вправе предъявить исковое заявление в суд к лицу обнародовавшему его изображение или организации, гражданину, которые являются собственниками сайта, удалить фото или видео с его изображением.

Лицо, чье изображение незаконно используется вправе просить суд обязать ответчика не только удалить изображение истца, размещенное ответчиком в сети Интернет без его согласия, но также заявить требование о запрете Ответчику на дальнейшее его распространение.

Исковые требования могут также включать требование о компенсации морального вреда в силу норм ст. 151 Гражданского кодекса РФ, согласно которым если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По вопросу компенсации морального вреда стоит отметить, что сложившаяся судебная практика свидетельствует о том, что суды взыскивают незначительные суммы в качестве компенсации морального вреда.

Если вам необходима правовая помощь в составлении искового заявления об удалении изображения гражданина, распространяемого и используемого без его согласия, а также пресечении и запрещении дальнейшего его распространения и возмещении морального вреда, причиненного обнародованием и дальнейшим использованием изображения гражданина без его согласия, вы можете обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристу по гражданским делам. Юрист по гражданско-правовым спорам поможет не только подготовить необходимые документы в суд, но и осуществит судебное представительство интересов доверителя в суде.

 

Основные выводы: можно или нельзя снимать на видео или фотографировать людей, без их согласия | Что грозит за использование фото или видеоматериала без согласия лица на нем запечатленнного?

Подытожим вышеизложенный в настоящей статье материал:

  1. Снимать на видео и фотографировать можно любого человека, находящегося в публичном месте.
  2. Обнародовать, в том числе размещать в Интернете фото и видео без согласия гражданина на нем запечатленного можно:

— если запечатленное лицо не является центральным объектом съемки;

— фото или видеосъемка лица осуществлялась за плату;

— размещение фото или видео отвечает общественным интересом;

  1. Можно использовать фото и видео с участием гражданина, если такой материал был размещен этим лицом на сайте лично и пользовательским соглашением данного сайта предусмотрена возможность дальнейшего использования.
  2. Гражданин, чье фото или видео с его участием незаконно было обнародовано, в том числе выложено в интернет, вправе в судебном порядке требовать удаления этой информации из источника где она была обнародована, а также заявлять требование о компенсации морального вреда.

 

Настоящая статья составлена по состоянию на 25.10.2018 г.

Юрист Курск 2018 г.

как снять правонарушение и не нарушить закон

Я заблокировала чужую машину и забыла оставить свой номер телефона. Владельцы заблокированного автомобиля начали пинать ногами мою машину, чтобы включилась сигнализация. Когда сработал брелок, я сразу позвонила детям и попросила в окно сказать, что бегу. Минут 10—15 я шла от соседнего дома.

Когда подошла, увидела, что молодая пара выкручивает ниппель и спускает колесо у моего авто. Я зафиксировала их на видео, на котором, естественно, ругалась матом, так как женщина продолжала пинать машину. Выставила видео во «Вконтакте», немного позже удалила, но видео быстро разлетелось. Теперь пара обратилась в полицию с заявлением, что я нарушила их право на неприкосновенность частной жизни. Что мне за это грозит?

Дмитрий Сергеев

майор полиции в отставке

Профиль автора

Оксана, по закону снимать видео в общественных местах не запрещено. Но распространять такое видео можно только с согласия людей, которые в нем участвуют. Если согласия нет, грозит уголовная ответственность, а участники съемки могут потребовать компенсации убытков и морального вреда.

Но вам ничего не грозит: если вы снимаете человека, который создает угрозу общественному порядку, то имеете полное право распространять такие видеозаписи без разрешения. Расскажу обо всем подробнее.

Почему снимать видео без согласия можно, а распространять нельзя

Изображение гражданина охраняется законом. Это не значит, что снимать человека вообще нельзя. Люди каждый день проходят мимо множества камер видеонаблюдения, видеорегистраторов в автомобилях или даже просто мимо окон, откуда их можно снять на обычный смартфон. Но обнародовать и использовать изображение гражданина можно только с его согласия.

У каждого есть право на неприкосновенность частной жизни. Размещение видео и фото в свободном доступе без согласия человека — нарушение такого права.

ст. 23, 24 Конституции РФ

Согласие в такой ситуации — это, по сути, сделка. Она может быть как в устной форме, так и в письменной. Надо договориться обо всех условиях, на которых запись будет распространяться: где, как, в каких соцсетях, будут за это платить или размещение будет безвозмездным. Если нет согласия, в открытом доступе видеозаписи размещать нельзя.

п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

Нарушителя могут привлечь к уголовной ответственности. Накажут штрафом до 200 000 Р либо лишением свободы на срок до двух лет. Потерпевший может потребовать возместить убытки и моральный вред, если они возникли из-за распространения видео.

ст. 137 УК РФ

ст. 15, 151 ГК РФ

Когда согласия спрашивать не надо

В законе указаны три ситуации, когда на публикацию фото и видео в открытом доступе не требуется согласие гражданина:

  1. Человек на фото или видео позировал за плату. Например, если вы сфотографировались с аниматором на улице и заплатили ему за фото, можно спокойно размещать такие фотографии в соцсетях.
  2. Изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях: собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях. Но только если человек не главный на фотографии или видео.
  3. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Под публичными интересами понимается не любой праздный интерес граждан к тому, что происходит вокруг, а, например, потребность обнаруживать и раскрывать различные угрозы: демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16

Также не требуется согласие на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо для защиты правопорядка и безопасности.

п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

В данном случае не идет речи о том, что человек на видео или фото обязательно должен совершать преступление или административное правонарушение. Обычные граждане не юристы, и иногда им сложно понять, подпадают ли действия человека под санкции кодекса об административных правонарушениях или уголовного кодекса. А иногда человек, который снимает видео, может быть единственным свидетелем происходящего. Такая запись станет доказательством в суде или поводом возбудить уголовное или административное дело.

Что произошло в вашем случае

Вы пишете, что заблокировали чужую машину. В данной ситуации вы, возможно, нарушили требования пунктов 12.4 и 12.5 правил дорожного движения — они запрещают остановку и стоянку автомобилей в местах, где запаркованный автомобиль сделает невозможным движение других автомобилей или будет мешать пешеходам.

Владельцы заблокированного автомобиля могли вызвать полицию. Санкция за такое нарушение — предупреждение либо штраф 500 Р. Но своим правом они не воспользовались.

ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ

Вместо этого владельцы заблокированной машины пинали ваш автомобиль ногами и выкрутили ниппель из колеса — видимо, с целью его спустить. Совершали они эти действия на ваших глазах и, очевидно, без вашего разрешения. Они пытались причинить ущерб вашей машине — это противоправные действия.

За выкручивание ниппеля и снятие колпачков с колес пару накажут. Поскольку ущерб в данном случае меньше 1000 Р, ответственность административная. Виновных могут наказать по одной из двух статей КоАП:

  1. если их целью было просто спустить колесо, а ниппель присваивать пара не собиралась, то могут привлечь по статье 7.17 КоАП РФ за уничтожение или повреждение чужого имущества. Санкция за такое — штраф от 300 до 500 Р;
  2. если выяснится, что ниппель и колпачок они присвоили, то могут привлечь к ответственности за мелкое хищение по части 1 статьи 7.27 КоАП. Санкция — штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 Р, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

/sidewalk/

Как я боролся с теми, кто паркуется на тротуаре

Ваша задача — не квалифицировать поступок, а просто сообщить в правоохранительные органы о случившемся. Дальше все будет зависеть от объяснений пары.

В такой ситуации и видеосъемка была правомерной, и размещение видеозаписи в соцсетях ничего не нарушило.

Что вам грозит

По всей видимости, за видеосъемку вам ничего не грозит. Если вас будет опрашивать полиция, можете пояснить, что на ваших глазах автомобилю пытались причинить ущерб. Вы увидели, что неизвестные люди совершают административное правонарушение, и зафиксировали на видео лица тех, кто это делал.

Поскольку вы их не знаете, то разместили видео в соцсетях, чтобы упростить полиции поиск злоумышленников. А заявление подать еще не успели — по закону срок подачи не ограничен. Сделать это можно в любой момент либо не делать вообще — это право потерпевшего. Раз полиция пришла за объяснениями, можете сразу подать заявление с просьбой привлечь виновных к ответственности и приложить к этому заявлению ту самую видеозапись.

/police/

Как обратиться в полицию

Что в итоге

Фотографировать и снимать человека на видео в общественных местах можно.

А распространять фото и видео без его согласия — нет.

Сообщество 02.12.20

Законно ли записывать собеседования на видео?

Но если человек нарушает закон, то общественные интересы важнее интересов того, кто зафиксирован на видео. Такую видеозапись можно не только использовать как доказательство, но и публиковать в интернете.

Что делать?Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Задать свой вопрос

Законно ли фотографировать людей без их разрешения?

Тео Шпенглер, доктор юридических наук

12 декабря 2018 г.

Отзыв от Мишель Зайдель, бакалавра наук, бакалавра права, MBA

Узнайте о нашем процессе проверки

Закрыть

вопросы от нашей экспертной сети. Мы проводим оригинальные исследования, запрашиваем отзывы экспертов и проверяем новый контент, чтобы убедиться, что он соответствует нашему обязательству по обеспечению качества: полезный контент — надежный, проверенный, проверенный экспертами и отредактированный.

Наши эксперты по контенту следят за тем, чтобы наши темы были полными и четко демонстрировали глубину знаний, выходящую за рамки зазубренного. Мы невероятно обеспокоены состоянием общей информации, доступной в Интернете, и твердо верим, что наша миссия состоит в том, чтобы дать голос незамеченным экспертам, ведущим свои области.

Мы стремимся предоставлять четкую, оригинальную и точную информацию в доступных форматах. Мы проверили наш контент на предвзятость и в масштабах всей компании, мы регулярно встречаемся с национальными экспертами, чтобы узнать, как лучше доставлять доступный контент.

В течение 15 лет наша компания публикует контент с четкими инструкциями по выполнению действий, с высококачественными источниками, чтобы ответить на вопрос «почему», и с оригинальными форматами, чтобы сделать Интернет полезным местом.

Узнайте больше о наших редакционных стандартах.

••• g-stockstudio/iStock/GettyImages

Сегодня все фотографы. Все, что для этого нужно, — это смартфон, и никогда в истории страны люди не фотографировали себя, других и, иногда, пейзажи. Так как же это получается юридически, когда вы фотографируете людей без их разрешения? Это во многом зависит от того, где они находятся, когда вы нажимаете кнопку фото.

Общественные места — честная игра

Является ли незаконной съемка кого-либо без разрешения? Как правило, вы можете делать любые фотографии людей, когда они находятся в общественном месте, например, в парке, на пляже или на городской площади. Это совершенно законно, поскольку они решили разместиться в общественном месте и не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Если вы сделаете сотню снимков людей на политическом митинге, марафоне или рок-концерте в парке, все будет хорошо.

Люди в общественных местах не имеют разумных ожиданий конфиденциальности, включая то, куда они ходят, с кем они ходят и что они там делают. Например, если вы сфотографируете целующуюся пару на пляже и опубликуете фото в газете, они не смогут пожаловаться. У них нет претензий к вам, даже если один из двоих состоит в браке с кем-то другим и брак расторгается из-за фотографии.

Точно так же, если вы фотографируете человека, употребляющего наркотики, одетого в купальный костюм на три размера меньше, падающего пьяным или шлепающего своего ребенка, вы имеете свои права. Исключение составляют случаи, когда фотографируемый находится в определенной части общественного пространства, где у него есть разумные основания ожидать уединения.

Требования к конфиденциальности

В некоторых местах, даже если они общедоступны, большинство людей ожидают соблюдения конфиденциальности. Если суд сочтет эти ожидания разумными, вы не можете фотографировать других людей в этих местах. Было обнаружено, что люди имеют разумные ожидания в отношении уединения в таких местах, как общественные туалеты, раздевалки в бассейне и примерочные в магазинах одежды.

И люди почти всегда имеют разумное ожидание уединения, когда они дома со своими семьями. Это означает, что вы не можете фотографировать людей в их собственном доме без их разрешения. Правило действует, даже если вы стоите на общественном тротуаре и смотрите в окно и используете телеобъектив. Такое фото нарушает их права.

Частная собственность зависит от владельца

Владелец частной собственности, такой как магазин или театр, решает, можете ли вы фотографировать там или нет. Спросите, прежде чем щелкать. Владелец имеет право выгнать вас, если вы будете фотографировать без разрешения, а если вы откажетесь уйти, вас могут арестовать за нарушение границ. Это правило также применяется к некоторым предприятиям, которые считаются общественными, например, к публичной библиотеке или правительственному зданию.

Ссылки

  • Пол, Камазин и Блюменталь ПК: Юридические вопросы фотографирования людей
  • Боб Аткинс: Фотография, закон и права фотографов
  • Lawyers.com: Законы о согласии на детскую фото- и видеосъемку

Автор биографии

Тео Шпенглер получил степень доктора права в Калифорнийском университете. Боулт-холл в Беркли. В качестве помощника генерального прокурора в Джуно она практиковала в Верховном суде Аляски и Верховном суде США, прежде чем открыть практику истца по делам о телесных повреждениях в Сан-Франциско. Она имеет степень магистра и магистра в области писательского творчества и любит писать юридические блоги и статьи. Ее работа публиковалась во многих онлайн-изданиях, включая USA Today, Legal Zoom, eHow Business, Livestrong, SF Gate, Go Banking Rates, Arizona Central, Houston Chronicle, Navy Federal Credit Union, Pearson, Quicken.com, TurboTax.com и многих других. сайты адвокатов. Шпенглер делит свое время между Французской Страной Басков и Северной Калифорнией.

Законы о фотографировании без разрешения

Автор Teo Spengler, J.D.

12 декабря 2018 г.

Отзыв от Michelle Seidel, B.Sc., LL.B., MBA

Мы пишем полезный контент, чтобы ответить на ваши вопросы от нашей экспертной сети. Мы проводим оригинальные исследования, запрашиваем отзывы экспертов и проверяем новый контент, чтобы убедиться, что он соответствует нашему обязательству по обеспечению качества: полезный контент — надежный, проверенный, проверенный экспертами и отредактированный.

Наши эксперты по контенту следят за тем, чтобы наши темы были полными и четко демонстрировали глубину знаний, выходящую за рамки зазубренного. Мы невероятно обеспокоены состоянием общей информации, доступной в Интернете, и твердо верим, что наша миссия состоит в том, чтобы дать голос незамеченным экспертам, ведущим свои области.

Мы стремимся предоставлять четкую, оригинальную и точную информацию в доступных форматах. Мы проверили наш контент на предвзятость и в масштабах всей компании, мы регулярно встречаемся с национальными экспертами, чтобы узнать, как лучше доставлять доступный контент.

В течение 15 лет наша компания публикует контент с четкими инструкциями по выполнению действий, с высококачественными источниками, чтобы ответить на вопрос «почему», и с оригинальными форматами, чтобы сделать Интернет полезным местом.

Узнайте больше о наших редакционных стандартах.

••• Arndt_Vladimir/iStock/GettyImages

Снап или не снэп, вот в чем вопрос. Знаменитости и политики любят фотографироваться, по крайней мере, когда они накрашены и хорошо выглядят, в то время как обычные люди иногда этого не делают. Если вы любитель фотоаппаратов или даже один из миллионов американцев, у которых есть смартфон со встроенной камерой, вы можете задаться вопросом: запрещено ли законом фотографировать людей без их разрешения?

Фотосъемка в общественных местах

Если вы стоите в общественном месте, вы обычно можете сфотографировать все, что видите. Это означает, что в общественном парке, на общественном пляже, на городской улице или на открытом воздухе, например, на марафоне, вы можете снимать фотографии в свое удовольствие. Делайте снимки деревьев и тротуаров, да, но продолжайте снимать и людей. Однако будьте осторожны, если используете телеобъектив. То, что ваши ноги находятся на общественной земле, не означает, что вы можете стрелять в частную собственность.

Уважение к конфиденциальности

Если человек разумно ожидает конфиденциальности в каком-либо месте, даже если оно публичное, вы не можете фотографировать там. Сюда входят общественные туалеты и раздевалки спортивных клубов. Это, безусловно, включает частные дома, в том числе задние дворы и патио с бассейном. Если вы делаете снимки в месте, где кто-то разумно ожидает неприкосновенности частной жизни, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни, что может навлечь на вас уголовные проблемы, а также вызвать гражданский иск о возмещении ущерба.

В соответствии с федеральным Законом о предотвращении видеовуайеризма фотографирование обнаженных частей тела человека без его разрешения является преступлением. Закон объявляет незаконным «…преднамеренное получение изображения частной области человека без его согласия и сознательное действие в обстоятельствах, в которых человек разумно ожидает конфиденциальности».

Съемка частной собственности

В соответствии с федеральным законодательством вы можете фотографировать только в том случае, если владелец не публикует ограничения. Сюда входят рестораны, кафе и большинство предприятий, в том числе «предприятия», технически принадлежащие обществу, такие как городской музей, в здании суда или библиотеке. Ищите знаки или спросите у ответственного лица. В таких местах, как аэропорты и железнодорожные вокзалы, также часто действуют ограничения по соображениям безопасности.

Вот хорошее эмпирическое правило: если частная собственность открыта для публики (например, продуктовый магазин), вы можете фотографировать, если только владелец не вывесит знак, запрещающий это. Если вы предполагаете, что вам разрешено фотографировать, и кто-то из бизнеса говорит вам остановиться, вам нужно остановиться.

Фотографирование детей

У вас есть законное право фотографировать детей на публике без их согласия или согласия их родителей, но это может быть расценено родителями как подозрительное действие. Однако акт фотосъемки при данных обстоятельствах не является незаконным. Как правило, для незнакомцев совершенно законно фотографировать ребенка и размещать или публиковать изображения, если они не опубликованы на сайте с детской порнографией. Тем не менее, проверьте законы в вашем штате, так как некоторые штаты приняли ограничительное законодательство, а другие рассматривают возможность его принятия.

  • Вы можете фотографировать кого угодно на публике, с его разрешения или без него, но только не там, где у него есть разумные основания полагать, что он не будет уединен.

Ссылки

  • Лайфхакер: знай свои права: фотография на публике
  • Боб Аткинс: фотография, закон и права фотографов
  • Закон Корнелла: 18 Свод законов США § 1801 — Закон о вуайеризме
  • 8 Свод законов США

    8. com: Законы о согласии на детскую фото- и видеосъемку

  • Forbes: Защита сексуальной конфиденциальности с помощью закона

Биография писателя Боулт-холл в Беркли. В качестве помощника генерального прокурора в Джуно она практиковала в Верховном суде Аляски и Верховном суде США, прежде чем открыть практику истца по делам о телесных повреждениях в Сан-Франциско. Она имеет степень магистра и магистра в области писательского творчества и любит писать юридические блоги и статьи. Ее работа публиковалась во многих онлайн-изданиях, включая USA Today, Legal Zoom, eHow Business, Livestrong, SF Gate, Go Banking Rates, Arizona Central, Houston Chronicle, Navy Federal Credit Union, Pearson, Quicken.