Политика не дает себя сфотографировать: Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан |

Содержание

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно публиковать фото граждан

9 июня 2015, 12:57

МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, в каких случаях граждане имеют право на защиту от публикаций своих фотографий.

В подготовленных рекомендациях пленум пояснил, что «обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица».

Исключение составляют лишь случаи, «если гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым».

Вместе с тем, отметили на пленуме, «согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечения прибыли». Не требуется согласия, если публикация происходит для защиты правопорядка и безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести, либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Какая Статья Запрещает Фотографировать Без Согласия?

Многие граждане уверены, что нельзя фотографировать людей без их согласия. Статья 152.1 ГК указывает только на то, что не разрешается только пользоваться этими изображениями.

Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса обнародование и использование изображения гражданина (в том числе его фотографий, видеозаписей или произведений изобразительного искусства, на которых он изображен) допускается только с его согласия.

Можно ли фотографировать Человека без его согласия?

Можно фотографировать человека без его согласия, если он случайно попадает в кадр на улице в процессе съемки. При этом сам гражданин не должен быть центральной фигурой на изображении, так как иначе он может доказать, что являлся основной целью фотографа.

Можно ли снимать изображение гражданина без его согласия?

Но снимать, что называется, только для себя, можно без ограничений. Все дело в том, что изображение гражданина тщательно охраняется законом, а именно статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ. Данная статья не позволяет использовать изображение гражданина без его согласия в любых целях.

Кто имеет полное право фотографировать вас на частной территории?

Проще говоря людей в том числе и детей имеете полное право фотографировать где угодно и сколько угодно. Кроме случаев нахождения вас на частной территории — квартира, дача, коттедж.

Какая статья если тебя снимают без разрешения?

Можно ли снимать человека без его согласия

В России не существует закона, который бы прямо запрещал ведение видеосъемки, фотографирование человека без его согласия. Зато предусмотрена ст. 152.1 ГК РФ, направленная на охрану изображения.

Кого можно снимать без разрешения?

То есть производить фото и видео фиксацию любых лиц в публичных местах разрешено. А вот распространять, публиковать в “Интернете”, в том числе социальных сетях фото или видео где центральным объектом является конкретный человек, по общему правилу, без согласия изображенного лица нельзя.

Какая статья за съемку человека без его разрешения?

Действующее законодательство РФ не предусматривает никакой ответственности за съемку гражданина без его согласия.

Можно ли снимать на камеру людей без их согласия?

‘Статья 145 Гражданского кодекса по данному поводу говорит: ‘ 1. Никто не имеет права использовать изображение какого-либо лица без его согласия, а в случае смерти — без согласия наследников.

Какая статья когда тебя снимают?

Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса обнародование и использование изображения гражданина (в том числе его фотографий, видеозаписей или произведений изобразительного искусства, на которых он изображен) допускается только с его согласия.

Какая статья разрешает снимать в общественных местах?

В статье 29 Конституции РФ закреплено право граждан свободно искать, собирать, передавать, производить и распространять информацию любым законным путем. Фото- и видеосъемка входят в это право.

Можно ли снимать на камеру должностных лиц?

По закону, права на подобный запрет у них нет. Должностных лиц, находящихся при исполнении, фотографировать и снимать на видео можно беспрепятственно. Закон гласит, что должностное лицо, препятствующее видеосъёмке, будет привлечено к административной ответственности.

Можно ли скрыто снимать человека?

Под «скрытой» понимается съемка, о которой не предупреждаются снимаемые лица. В случае, если снимающий является непосредственным участником событий и снимает то, что происходит с ним, ответственности за такую съемку он не подлежит.

Можно ли фотографировать в общественных местах?

В общественных местах съемка разрешена, исключения составляют места, где человек имеет право на приватность (примерочные кабины, бани, туалеты и т. п.). В общественных местах можно снимать людей. Но распространять изображения можно только с их согласия.

Можно ли снимать продавца в магазине на камеру?

Непосредственно в торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) теперь не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара.

Какой штраф за скрытую съемку?

УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы за изготовление, продажу и ПОКУПКУ «технических средств специального назначения для получения негласной информации».

Можно ли фотографировать людей без их разрешения в РБ?

А по Закону Республики Беларусь «О СМИ» запрещено снимать больных людей без их согласия и несовершеннолетних (нужно разрешение родителей). – В остальных случаях простой гражданин может снимать людей сколько угодно и где угодно, — отметил Юрий Амброс.

Что нельзя снимать на камеру?

Предлагаем сразу определиться с местами, где раз и навсегда запрещена любая съемка.

Военные и режимные предприятия
Объекты, связанные с коммерческой тайной (уникальные технологии, например, или интеллектуальная собственность)
Закрытые заседания Государственной думы
Военные корабли, стоящие у берега

Можно ли снимать на режимном объекте?

Не требуется отдельного разрешения для проноса сотовых телефонов, но съёмка ими на режимной территории запрещена все равно. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Можно ли снимать в полицейском участке?

Что сказано в законе? Запрета на видеосъемку действий полицейских сотрудников нет. В части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Ваша фотография политическая | Fstoppers

Мы живем во времена потрясений. В последнее время старые фиксированные порядки на земном шаре после Второй мировой войны были поставлены под сомнение новыми и неожиданными способами. Люди больше вовлечены в политику, чем когда-либо прежде, на протяжении большей части нашей жизни. Фотография всегда была очень политической формой искусства, и не только очевидным образом. Вы можете не думать, что ваши изображения являются политическими, потому что они не демонстрируют политические проблемы. Но даже если они этого не делают, они все равно что-то говорят в политической сфере. Поскольку мы все боремся за то, чтобы стать лучшими фотографами, никто из нас не должен забывать, что при съемке и создании изображений мы всегда делаем заявления.

У меня есть подозрение. Что вы можете сказать: «Но я не политический фотограф! Я не снимаю политиков во время предвыборной кампании, я не хожу по протестам или по коридорам власти. Я не ищу зоны боевых действий и не показываю нищету». трущоб. Я снимаю портреты. Я документирую свадебные дни. Я создаю миры грез для клиентов в рекламе. Пейзажи гор, моря и заходящего солнца. У меня есть свои личные проекты. Я путешествую. на улице. Я делаю семейные фотографии и размещаю их на Facebook. Держитесь подальше от вашей политики. Позвольте мне делать свою работу, выполнять мои заказы. Позвольте мне быть фотографом, поставщиком только моих услуг и экспертом в моих инструментах и моем процессе. … Оставь мне это. Это все, что есть. Ничего больше.

Фотография — политическая вещь

Фотография, однако, всегда является преднамеренным действием. Одно из включения и исключения, фокусировки и расфокусировки. Выбор и обрезка, окрашивание, фиксация, обесцвечивание. Делать выбор. В 1970-е годы тот факт, что наша личная жизнь и мир политики всегда переплетены, хотим мы этого или нет, нашел выражение в лозунге «личное политично». Политические решения влияют на каждую жизнь, будь то в высокой сфере международной дипломатии, в жестком законотворчестве на всех уровнях или просто в принятии или осуждении того, что в настоящее время принимает мантию официальной политики.

Под мостом, Кёльн

Фотография тоже политическая. Это политика, когда свадебный фотограф изображает счастливую пару в позах и ситуациях, хорошо отрепетированных из поколения в поколение: это предполагает стабильность, это идеализирует определенный тип отношений над всеми остальными. Представьте себе обычное свадебное фото. Вы имеете в виду что-то очень конкретное. Не потому, что эта конкретная подача является единственно естественной, единственной из миллионов вариантов причесок, одежды, выражений лица и языка тела, которые должны были каким-то образом случиться, чтобы получился классический свадебный портрет. Так стало в культуре. У него есть история.

Если затем фотограф деконструирует это изображение, используя неожиданный реквизит, ракурсы или захватывая нестандартные позы и выражения, это также является политическим актом. Тот, который говорит, что эта пара другая, хочет быть другой. Возможно, это выражение, подчеркивающее личность, а не традицию. То же самое верно, если фотограф изображает квир-пары или пары, принадлежащие к другой расе или религиозному происхождению, и помещает их в те же самые стандартные ситуации, в которых всего несколько десятилетий или лет назад их нельзя было ожидать. Это тоже политический акт. Первый конструирует стандарт, второй подвергает его сомнению и в то же время перестраивает его в нечто иное. Иногда это делается обдуманно и намеренно. Часто это делается без таких мыслей, но тем не менее это происходит. И тем не менее имеет значение.

Джеки Кеннеди бросает букет. Изображение Тони Фрисселл.

Придание смысла

В 1970-х годах Агентство по охране окружающей среды США (EPA) спонсировало фотографов для документирования американской окружающей среды. Помня о миссии Агентства по охране окружающей среды, многие опытные фотожурналисты путешествовали по Соединенным Штатам. В рамках проекта «Докумерика» они представили фотографии разливов нефти, атомных электростанций, свалок, автомагистралей и разрушения окружающей среды. Это было открыто и официально политически. Агентство, которому поручено защищать окружающую среду, стремилось задокументировать, почему оно само было необходимо.

Однако это был не единственный способ, которым полученные изображения были политическими. Не все фотографы построили свою работу таким образом, что они должны стремиться к разрушению окружающей среды. Многие также показали проблески мира и жизни людей. Могущественных, бедных, людей всех рас и вероисповеданий. Они считали дома и места работы и богослужения простых американцев средой, которую стоит задокументировать. Это само по себе было политическим актом: засвидетельствовать и показать, как все выглядело в определенном месте в определенное время, чтобы не было никакой ошибки в том, что этого не произошло. Чтоб те мгновения и людей не стереть.

Проект «Докумерика» задокументировал окружающую среду 1970-х годов. Изображение Чарльза О’Риара.

Видеть — значит верить

Фотография также политична, потому что сам выбор сделать вещи видимыми или оставить их невидимыми политичен. Важно, что вы хотите показать, выбирая кадр или тему. Для Анселя Адамса, страстного защитника окружающей среды, представление красоты природных ландшафтов означало заявление об их ценности, их внутренней ценности для человечества и культуры. Однако социальные фотографы-документалисты того времени обвиняли его в том, что он фотографирует скалы, когда мир явно занят более насущными делами.

Вопрос здесь не в том, была ли одна сторона права, а другая нет. Важно то, что просто путем выбора и контекстуализации нашей фотографии мы делаем заявления в публичной сфере, и эти заявления всегда несут в себе политическое зерно. У обеих сторон были свои точки зрения, в прямом и переносном смысле, и обе стороны приводили свои аргументы. В том, что они были политическими.

Закрытие правительства, Вашингтон, округ Колумбия

Возьмем пример поближе: почему модели снимают в основном красивых молодых женщин? Столько же мужчин на земном шаре. Тем не менее, если бы вы были инопланетянином, просматривая практически каждый сайт обмена фотографиями, вы бы подумали, что они составляют ничтожное меньшинство. (Для эксперимента введите «модель» в строке поиска на любом из этих сайтов, в том числе и на этом, и посчитайте, сколько фотографий молодых красивых женщин вы видите и сколько фотографий буквально любого другого человека).

В этом нет ничего плохого. Но в этом нет ничего нормального или естественного. Это результат выбора, который люди делают снова и снова. Никто не приставляет оружие к их головам и не навязывает им это. Они делают это, потому что получают за это вознаграждение в виде лайков, долларов или других форм признания. Так и должно быть. Мы все стремимся к признанию. Плыть по течению — это выбор, как и идти против него. Ни один из них не является автоматически правильным. Но если вы подумаете об этом выборе до того, как нажмете кнопку спуска затвора, ваши изображения в любом случае будут иметь больше смысла. Потому что в то, что мы видим, мы склонны верить, а в то, что мы видим много раз, нам трудно не поверить.

В зарослях культуры

Политическое не снаружи. Родись, и ты содержишься в нем. Выйдите в мир, и вы столкнетесь с ним. Он регулирует города и сельскую местность, которые вы видите, хотя большую часть времени это даже не бросается в глаза. Он возвышает одни вещи и одних людей и осуждает других.

Ничто из этого не является невинным. Не поймите меня неправильно. Это не означает, что вы должны подвергать сомнению каждое свадебное фото, каждую редакционную статью о моде, каждую модельную фотосессию, в которой вы находите политику лишь слегка подозрительной. Искусство, которое не поддается критике, вряд ли окажет большое влияние. И, как и во всем, если вы видите только политическое, вы также не видите всего, что имеет значение. Но это так же, как освещение, история искусства и изобретательное использование техники, это часть картины.

Протестующие требуют освобождения политзаключенных, начало 1920-х гг. Изображение Харриса и Юинга.

Ваш профессионализм и художественное видение не должны быть скомпрометированы из-за того, что какой-то воображаемый авторитет решил, что вы сейчас играете в игру, в которой вы не думали. тем не менее, для плохого и всего, что между ними, нужно знать. Имейте в виду, что то, что мы делаем, является частью более широкой культуры, более широкого диалога.

Легче всего совершить ошибку, заявив, что то, что вы делаете, не является политическим, потому что оно просто продолжает традицию, потому что оно просто делает то, что многие другие делали раньше, потому что это «то, что делает человек». Потому что никто не считает это политическим. Выбор следовать традициям или идти против них — это всегда выбор. Это может быть скрытый, тот, который не отражается. Но это всегда есть. Всегда прячется на заднем плане.

Фотография посвящена этому выбору. Они не случайны. Некоторые из них носят технический характер и основаны на наличии времени и денег. Но они также всегда индивидуальны. В конце концов, ваша фотография — это ваше личное выражение. А если личное политично, то и ваша фотография тоже.

Авторы фотографий: Тони Фриссел (Джеки Кеннеди), Чарльз О’Риар (Загорающие на Хантингтон-Бич), Харрис и Юинг (Протестующие).

Запрещено ли фотографировать людей? (Законы об уличной фотографии)

Уличная фотография часто включает в себя фотографирование людей. Но запрещено ли фотографировать людей? Это определенно то, что вы хотите знать.

Уличная фотография интересна и популярна. Но фотографировать на улице не всегда так просто, как взять фотоаппарат и сделать фото. При фотографировании в общественном месте необходимо учитывать законы страны, в которой вы находитесь.

Уличная фотография и закон — сложная тема. Но мы здесь, чтобы пролить свет на ситуацию.

Фото Юньмина Вана

Запрещено ли фотографировать людей?

В Соединенных Штатах Америки Первая поправка гарантирует право гражданина на свободу выражения мнений. Таким образом, они могут выражать свои убеждения, не опасаясь преследований со стороны правительства. Это включает в себя свободу печати и право на публичное выражение мнений.

Эта свобода не уникальна для Соединенных Штатов. Например, в Соединенном Королевстве и других европейских демократиях люди также имеют право на публичное выражение своего мнения. Эти права являются частью Европейского закона о правах человека 19.98.

Это дает уличным фотографам право делать снимки в общественных местах. Фотографы могут фотографировать людей и здания, если они находятся в общественном месте. Это включает в себя сотрудников полиции или правительственных зданий.

В качестве примера можно взять следующее заявление столичной полиции Англии и Уэльса:

«Представителям общественности и СМИ не требуется разрешение на съемку или фотосъемку в общественных местах. И полиция не имеет права мешать им снимать или фотографировать инциденты или сотрудников полиции».

Все страны разные. Но свобода слова считается жизненно важным аспектом здоровой и крепкой демократии. Он допускает личную свободу и ограничивает полномочия централизованных властей.

Фото Дим Хоу

Помните об ограничениях и ограничениях

Законы об уличной фотографии предоставляют фотографам большую свободу в общественных местах. Но они не безграничны. Есть некоторые исключения и ограничения.

Место преступления закрыто для неавторизованных фотографов. Даже если сцена находится в общественном месте, фотографировать нельзя. Потому что это может повлиять на расследование. Или фотограф мог оговорить себя.

Некоторые государственные учреждения также запрещены. Например, военные базы финансируются государством, но вход на них закрыт для гражданских лиц. Несанкционированный доступ может представлять угрозу для национальной безопасности.

Фотограф может снимать на общественных тротуарах и шоссе. Но их работа не может нарушить движение ваших блокированных тропинок. И они не должны действовать таким образом, который может представлять угрозу безопасности.

В некоторых странах действуют законы о фотографии, касающиеся свободы панорамы. Отдельные достопримечательности и здания фотографировать нельзя.

Фотосъемка в Сикстинской капелле запрещена. Это также запрещено в национальном парке Улуру-Ката Тьюта в Австралии.

Во многих странах на фотографов накладываются значительные ограничения. Например, в Южной Корее и Венгрии нельзя никого фотографировать без их согласия.

Фото Линг Танга

Есть ли право на неприкосновенность частной жизни в общественном месте?

Другими словами, запрещено ли фотографировать людей на публике? Нет. В общественном месте люди не имеют права на неприкосновенность частной жизни.

Например, фотограф может сделать снимок улицы. В него может входить много людей, и некоторые лица могут быть узнаваемы. Но если один из этих людей не хочет, чтобы его фотографировали, у него нет законного права протестовать.

К каждому уличному фотографу в какой-то момент обращался представитель общественности. Они часто будут спрашивать, что они делают. Или попросят не фотографироваться.

У них могут быть личные причины, по которым они не хотят, чтобы их фотографировали. Фотограф может выполнить их пожелания, если захочет. Но по закону они не обязаны это делать.

Но фотографы не имеют права поступать так, как им заблагорассудится. Наличие камеры в руке не дает вам права беспокоить или провоцировать других людей. В Англии и Уэльсе такое поведение является уголовным преступлением.

В Техасе действует закон о ненадлежащем фотографировании. Этот закон делает незаконным фотографирование объекта без его согласия «… с намерением возбудить или удовлетворить сексуальное желание любого человека».

Фотографы, работающие на публике, должны сохранять непредубежденность и дружелюбное поведение. Однако, если люди подходят к ним, они должны быть готовы слушать и говорить. Это поможет уменьшить любое чувство подозрения, которое у них может возникнуть.

Фото Яцека Дылага

Использование бланков разрешения для коммерческой фотографии

Когда дело доходит до искусства и журналистики, у фотографа есть свобода фотографировать незнакомцев на улице. Но когда фотография имеет коммерческую цель, все не так просто.

Если фотограф намеревается использовать изображение для рекламы, любой узнаваемый человек на фотографии должен предоставить форму разрешения модели.

Форма разрешения модели дает фотографу разрешение на использование изображения модели в коммерческих целях. Без этого субъект может подать в суд на фотографа или компанию.

Это важное соображение для любого фотографа, работающего в общественном месте. Например, если они сфотографируют улицу в Нью-Йорке, на ней могут быть сотни людей. И если фотография предназначена для коммерческого использования, им потребуется форма разрешения от всех, кто хорошо виден.

Общественные места часто используются в фэшн-фотографии. И большую часть времени они будут использовать профессиональные модели. Но они должны знать, что любой человек, изображенный на фотографии, должен подписать форму освобождения. Например, визажист или модельер, который также изображен на изображении рядом с профессиональной моделью.

Фото Ксении Варапаевой

Нужна ли форма разрешения модели при показе и продаже фотографий?

Демонстрация и продажа фотографий является коммерческой деятельностью. Это то, как многие фотографы зарабатывают на жизнь. Но продажа вашей работы не делает ее коммерческой фотографией.

Фотография имеет коммерческую цель, если ее целью является продажа или реклама продукта. Не тогда, когда фотография сама по себе является продуктом.

Это означает, что уличным фотографам не нужны релизы моделей от людей на их фотографиях. Их работы по-прежнему считаются художественными, а не коммерческими.

Фото Антенны

Будьте осторожны при фотографировании на частной территории

Если вы собираетесь фотографировать, вам нужно оставаться на общественной территории. Главные улицы городов и поселков являются общедоступными, поэтому вы можете свободно фотографировать. Дороги и парки также находятся в государственной собственности.

Фотографировать людей на частной территории запрещено. Вы не можете взять камеру в частную собственность и начать снимать. То же самое относится и к местам ведения бизнеса, таким как отели и рестораны.

В этих местах фотографу потребуется разрешение владельца. Если вы стреляете без разрешения, охранник может попросить вас остановиться.

Эти законы фотографии не совсем ясны. Например, фотограф может сфотографировать людей в ресторане через окно. Пока фотограф остается на государственной земле, он находится в пределах своих прав.

Частные дома разные. Даже если фотограф находится на общественной территории, он не может делать фото через окно чьего-либо дома. Мы все ожидаем уединения в наших собственных домах. И есть законы о конфиденциальности, чтобы защитить это.

Фото Рубена Хансена

А как насчет частных общественных мест?

Уличные фотографы должны быть особенно осторожны в эти дни. Многие пространства кажутся общественными, но на самом деле находятся в частной собственности.

Есть парки, площади и участки городских улиц, которые больше не принадлежат населению. Например, красивый парк может быть открыт для публики. Но он может принадлежать компании (возможно, Skynet или InGen!).

Когда люди свободно передвигаются, они создают видимость пространства, принадлежащего публике для публики. Но сейчас многие из этих площадей приватизированы. И земля теперь в частной собственности.

Для фотографов это означает неприменимость законов, касающихся свободы слова. Владелец может попросить правоохранительные органы удалить их. В некоторых местах есть частная охрана.

Photo by Ignacio Brosa

Законы о фотографии в разных странах

Вот несколько ресурсов, которые мы собрали для вас, чтобы вы могли ознакомиться с законами и правилами в области фотографии в разных странах.

Австралазия

Австралия
Новая Зеландия

Северная Америка

Канада
США
Нью-Йорк

Европа

Франция
Норвегия
Великобритания

Азия

Япония
Сингапур

Фото Нуно Альберто

Заключение

Всегда полезно знать свои права, особенно если вы фотограф.