Футбольная логика. Футбол логика
Футбольная логика и немножко лайва
Тут всем интересно, по какой логике работает алгоритм определения ставок в футболе. Я, к сожалению, не хочу открывать подробности конкретного учета факторов, я лучше расскажу о том, как бегал по кругу, в чём ошибался, и почему вместо заслуженного плюса проигрался почти до конца, а в комментариях мы можем обсудить о том, как нужно, по-вашему мнению, анализировать футбол.
Странная, конечно, получилась история. Я неоднократно писал, когда случались разговоры об алгоритмах на спорт: “не жонглируйте цифрами, каждый алгоритм должен повторять логику хорошего белкового игрока, это не должна быть бездумная нейросеть, которая высчитывает зависимости с точностью до тысячных. Все эти зависимости будут работать на прошлой выборке, а какие будут оптимальными на выборке будущей - не знает никто, потому что все рассматриваемые события - уникальны.” Я с этим тезисом согласен, мне он нравится, он хороший и правильный, его трудно оспорить.
А что я сделал? Я подобрал по базе данных факторы, которые лучше всего коррелировали с прошлой выборкой, потом подогнал значения этих факторов так, чтобы получилась максимальная прибыль. Запустил, получил минус. Решил чуток подкрутить, искать не точку, а площадь оптимальную. Результаты вроде улучшились, а потом - бам, и снова проигрыши. Статс мог быть кривым, в оптимизации может быть ошибка, и так далее.
То ли дело имитация логики: посмотрел футбол, подумал - ага, чтобы команды забивали мало должны выполняться такие, такие и такие условия, они отражаются такими и такими числами, предположим, что при таких и таких раскладах забивают мало голов. Проверяем - и правда, мало. Немножечко пошаманить с конкретными значениями, чтобы отсеять тыканинку - и вуаля, есть система, которая полностью заменяет живого человека (достаточно ограниченного, конечно, но я у вас уверяю, есть и более ограниченные живые человеки). Никаких волнений, что у нас кривая выборка или что-то там ещё, мы знаем, что она должна работать, по логике, мы проверили, что она работала последние два месяца, почему бы не предположить, что эта логика будет работать и дальше, до тех пор, пока букмекеры тоже не начнут учитывать эти факторы достаточно сильно?
Плюс, немаловажный фактор… Просадки. Это одно дело, когда на тестах смотришь - ага, -20 номиналов за день. А когда по факту засаживаешь снова, снова и снова, и уходит 20 номиналов - это чуть ли не повод волосы на себе рвать от досады. Я за последние два месяца разгреб очень большое количество завалов, и хочу сказать. что просадки в 20 номиналов - это совершенно нормальное явление, то есть просто сплошь и рядом. 30 номиналов тоже бывает, но нечасто, то есть чтобы не отказываться от выигрышной стратегии из-за просадки нужно сразу приготовиться терпеть минус до 30-40 номиналов.
Ещё один момент, который я понял, хочу осветить, это о принципиальном различии лайвов и доматчевых ставок. Что происходит при доматчевой ставке? Мы берём матч, анализируем его, видим, что мнение букмекера отличается он нашего, делаем ставку. Всё просто и понятно. А лайвы? В лайве нужен какой-то стартовый выход, который затем меняется в зависимости от времени, текущего счета и каких-то других факторов. Если ваш стартовый вход отличается от входа букмекера, к примеру букмекер дал футбольный матч на тотал 2.75, а вы посчитали, что тут тотал 2.5 по равной - вы будете ВЕСЬ МАТЧ, в любой момент времени видеть валуй в тотале меньше. Фактически, вам будет нужно на каждой минуте оформлять своё доматчевое мнение, что матч более низовой, чем считает букмекер. Это абсурдно. Соответственно получается, что для игры в лайве мы должны принять выход букмекера за верный (если вы не согласны с выходом - ставьте в самом начале, как обычную ставку и тяните). И искать наши различия не в трактовке матча, верховой/низовой, а именно в алгоритме изменения вероятностей по ходу игры.
Многие, кто пытался разобраться с лайв-футболом, наверное, замечали, что вероятность забить гол распределена неравномерно, грубо говоря в матче с тоталом 2.5, в перерыве при счёте 0-0 будет даваться не 1.25, а 1.5 гола. Статистика это подтверждает, да, во втором тайме голов забивается больше чем в первом, причиной этого может быть желание изменить текущий счёт (в конце проигрывающие пытаются отыграться и либо забивают сами, либо пропускают контратаку), усталость слабых соперников (матчи с форами под -3 часто заканчиваются навроде HT 4:1 FT 11-1) и наверняка можно другие факторы навыдумывать, но мы остановимся на этих двух. Предположим, что эти факторы полностью описывают причины нелинейного изменения тотала матча. Соответственно, если эти факторы несущественны в данном конкретном матче - то и тотал меняется не так, как предполагают букмекеры. И вот у нас уже есть гипотеза, которую можно проверять на базе данных: если играют примерно равные (по доматчевой линии) команды и исход матча очевиден (как вариант, одна из команд ведёт в перерыве два мяча и больше), то нужно ставить тотал меньше в перерыве.
То есть только что мы логически обосновали какие-то факторы, влияющие на алгоритм изменения счёта, затем мы вывели логическую цепочку, объясняющую, когда этот счёт может меняться по-другому, и получилась прекрасная гипотеза, которую стоит проверить. Конечно, логика при орпеделении факторов очень примитивна, да и факторов несравенно больше, но в качестве примера подходит отлично. Я, кстати, даже не поленился и проверил, на выборке в почти четыре тысяч матчей подобных ситуаций (доматчевая фора до -0.25 и разрыв в счёте в перерыве от двух мячей) было 205 штук, финитог по ставкам был бы -15% с оборота. Соответственно проверка гипотезы показала, что она неверна, какие-то факторы выведены неверно или учтены неправильно, надо думать ещё. Можно предположить, что тут играет другой фактор, если равная команда пропустила много мячей - у неё какие-то проблемы в защите/с вратарём, и этот фактор перевешивает ранее отмеченные.
Вот как-то так я и пытаюсь выводить алгоритмы для ставок, будет интересно узнать опыт уважаемых читателей, пожалуйста, оставляйте свои мнения в комментариях.
smartpunter.info
Футбольная логика в действии
В свое время мне пришлось сдавать экзамены и по формальной, и по математической логике. Говорят, что существует еще несколько разновидностей этой самой древнейшей из наук. Слышал даже о женской логике. Но что это за зверь такой, даже представить не могу. А вот футбольная логика, похоже, все-таки существует. Хотя в последнем туре она больше проявлялась в парадоксальном виде.
Счастливый поцелуй жениха и невесты под проливным дождем. Согласно любому виду классической логики, команда, имеющая заметное игровое преимущество, должна победить. Однако футбольная логика этот постулат опровергает. И подтверждением тому – результаты 24-го тура чемпионата страны в премьер-лиге.
В Грозном на родном поле «Терек» владел инициативой большую часть матча. Но вот голевых моментов у ворот «Динамо» возникало гораздо меньше, чем у противоположных. Будь в приличной форме Александр Кокорин, он в одиночку мог бы забить гола три-четыре. А ведь еще реальную возможность отличиться имели его партнеры: Кристофер Самба, Балаж Джуджак, Томаш Губочан, Артур Юсупов, Алексей Ионов... И лишь вдохновенная игра Ярослава Годзюра не позволила динамовцам увезти из Грозного более одного очка.
В Уфе «Локомотив» почти со свистком Игоря Низовцева кинулся штурмовать оборонительные порядки местного клуба. И если называть тех из москвичей, кто был просто обязан забивать, то придется перечислить чуть ли не весь состав, ну разве что без вратаря Гильерме, у которого работы откровенно было не много.Но фортуна в этот день была явно не на стороне гостей, которые мазали из таких положений, из которых это сделать было практически не возможно. Но ведь мазали! Да еще пару раз Александр Самедов, в этом матче рвавший и метавший, дважды проверил на прочность каркас ворот соперника. Прочные оказались штанги – от них мяч улетал далеко в поле.
А вот уфимцы свой едва ли не единственный шанс использовали более чем на 100 процентов.
В самом начале второго тайма хозяевам удалась пусть и не особо опасная, но довольно массированная и затяжная атака, разряжая которую железнодорожники выбили мяч из своей штрафной. И когда они было собрались перевести дух, невесть откуда появившийся Пауревич с ходу приложился к мячу, который, миновав десятки ног и тел, скопившихся в штрафной соперника, влетел в дальний от Гильерме нижний угол ворот. А вот добытое «Уфа» сумела сберечь до финального свистка. Вдохновленные победой в предыдущем туре над ЦСКА, футболисты «Амкара» с первых секунд игры кинулись на штурм ворот «Арсенала». И казалось, вот-вот оборона туляков падет. Но время шло, а защита стояла. Когда же она давала трещину, тут как тут оказывался Ян Муха, окончательно отправивший на тренерскую работу Александра Филимонова.
Но в действиях пермяков обреченности не просматривалось – они лезли и лезли вперед. По статистике, 74 процента игрового времени мячом владели хозяева! А вот из оставшихся 26 процентов подопечные Дмитрия Аленичева, которого прочат в наставники «Спартака», выжали максимум. Когда уже шло компенсированное время, гости провели контратаку силами трех футболистов и добились успеха. После хрестоматийного флангового навеса Дмитрий Смирнов с высоты своего почти двухметрового роста головой точно пробил мимо оставшегося не у дел Романа Геруса.
Пермяки покидали поле под свист своих немногочисленных болельщиков, и по их усталым лицам текли то ли слезы досады, то ли капли холодного весеннего дождя, почти весь матч поливавшего стадион.
А участникам матча ЦСКА – «Краснодар» пришлось испытать на себе не только дождь, но даже и снег, который время от времени срывался в Химках.Однако непогода не охладила пыл соперников. Оба клуба показали неплохую игру. Сначала лучше смотрелся ЦСКА, который к концу первого тайма сумел некоторое свое территориальное преимущество преобразовать в гол. Бибрас Натхо со штрафного, назначенного за снос Ахмеда Мусы, навесил в центр чужой штрафной. Долговязый Понтус Вернблум, неизвестно каким образом оказавшийся в атаке, опередил Ари и головой отправил мяч в дальний, нижний угол ворот.А вот после перерыва уже «Краснодар» имел видимость преимущества, но успеха добился лишь за пару минут до финального свистка Владислава Безбородова, уверенно проведшего совсем не простой матч. Роман Широков шикарным проникающим пасом нашел в чужой штрафной Вандерсона, который, подработав мяч, лихо оторвался от Сергея Игнашевича и оставил не у дел Игоря Акинфеева.
А вот в остальных матчах тура результаты вполне логичны. «Кубань» не сумела дожать выглядевший не совсем свежим после еврокубковой игры «Зенит». Питерцы же демонстрировали откровенное миролюбие. Правда, неугомонный Олег Шатов, похоже, набравший отличную форму, время от времени пытался просочиться на ударную позицию. Но без особого успеха. В итоге нулевая ничья.
«Мордовия» в Саранске попыталась поактивничать в игре против «Спартака». Но подопечные Мурата Якина, о замене которого на Аленичева в последнее время говорят все настойчивее, на этот раз были настроены решительно и не откатились в оборону, а на атаку хозяев отвечали своей, чаще более острой. Впереди у гостей вновь был Денис Давыдов, которому здорово помогал тоже молодой Вячеслав Кротов, а чуть в оттяжке, но с ориентацией на атаку действовал Квинси Промес. Эта юная троица и несла в себе основную угрозу воротам Антона Коченкова. И добилась-таки своего! Сразу после перерыва Давыдов, сыграв в традиционную для спартаковцев «стеночку», ворвался в штрафную. А когда вся оборона переключилась на него, откатил мяч под удар Промесу. Тот не промахнулся.Через полчаса Промес оформил дубль, замкнув навес с углового, блестяще выполненный Патриком Эбертом.
После этого накал игры вроде бы стал спадать. Тренеры произвели серию замен. Первым сработал резервист «Мордовии». Ибраима Ньяассе после углового при полном попустительстве Ильи Брызгалова и Сергея Паршивлюка из пределов штрафной расстрелял ворота Артема Реброва.
А потом пришла очередь спартаковцев. Вышедшие на замену Хосе Хурадо и Юра Мовсисян организовали третий гол уже через минуту. Хурадо пролетел мимо всех защитников и выкатил мяч на Мовсисяна, которому трудно было не забить в пустые ворота с полуметра.
Хороший подарок ко дню рождения клуба! Ровно 93 года назад, 18 апреля 1922 года, клуб МКС (московский кружок спорта), официально признанный предшественником «Спартака», провел свой первый матч.
Теперь в следующем туре «Спартаку» предстоит более сложный экзамен на зрелость – он будет принимать «Рубин». Казанцы сейчас показывают, наверное, самую интересную игру. И на родном поле они не оставили ни малейшего шанса на спасение «Уралу», рвущемуся из опасной зоны.Хозяева уверенно вели игру, постоянно держа в напряжении соперника и под занавес первого тайма реализовали игровое преимущество в голевое. За мгновение до свистка фланговый прострел красивым ударом головы завершил Владимир Дядюн. А после перерыва роскошным ударом с линии штрафной счет удвоил Магомед Оздоев.
Гол престижа гости забили уже в компенсированное время.
Под проливным дождем на протяжении всех 90 игровых минут «Ростов» на своем поле атаковал «Торпедо». Лидером атак хозяев был Артем Дзюба, от которого и исходила основная угроза воротам Юрия Жевнова. Но ужасное поле и надежные действия вратаря до поры до времени сводили на нет усилия ростовчан.Но сейчас у Курбана Бердыева есть две пары почти равноценных форвардов. В первом тайме это были Дзюба и Григорьев, а потом их сменили Сердар Азмун и Александр Бухаров. Иранец внес в монотонный натиск хозяев элементы творчества. И это в конце концов принесло результат. Азмун финтами запутал оборону торпедовцев и выложил мяч на ход Бухарову. Мощный форвард рванулся вперед так лихо, что Василий Рыков, измотанный постоянной борьбой с Дзюбой, просто оторопел и откровенно, уцепившись за футболку ростовчанина, свалил того в грязь. Бесспорный пенальти уверенно реализовал Виталий Дьяков.А красивой точкой этого футбольного спектакля стала церемония сватовства – защитник «Ростова» и сборной России Иван Новосельцев при свидетельстве 11 тысяч зрителей предложил руку и сердце Екатерине Кейру – представительнице известной в стране баскетбольной семьи. Ее брат – член сборной России, а сама Катя – победительница молодежного чемпионата Европы.
Но поможет ли эта чудесная церемония настроиться ростовчанам на следующий матч? Там их соперником будет грозное «Динамо»...
футболvechorka.ru
Футбольная логика
Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза оставил в силе дисквалификацию Фёдора Смолова, и нападающий клуба "Краснодар" теперь не сможет сыграть в матче с ЦСКА
Для большинства граждан нашей страны слова первого абзаца не имеют никакого смысла, особенно в сравнении с тем, что сейчас происходит вокруг с летящими ракетами, международными санкциями и отравленными людьми. Многие, конечно, знают, кто такой Смолов, ещё большее количество людей подозревает, что чемпионат России во футболу ещё существует, но совершенно не разделяет того шума, который вокруг этого поднялся.
Придется напомнить. В матче между "Краснодаром" и "Арсеналом" арбитр Артём Чистяков предъявил Смолову жёлтую карточку за симуляцию вместо того, чтобы назначить пенальти. Защитник наступил Смолову на ногу, причём форвард потом предъявил в инстаграме фото собственного пальца, просунутого в дыру, оставленную шипом. Душераздирающий снимок можно было и не публиковать. Повтор не оставлял сомнений в том, что судья ошибся. Этот эпизод не оказал никакого влияния на исход встречи. "Краснодар" и без этого пенальти выиграл у туляков со счетом 3:0, но вот беда, карточка оказалась четвёртой. Это значит, что следующий матч Смолов вынужден будет пропустить, а играть "Краснодару" предстоит с ЦСКА. Фактически это матч за место в Лиге чемпионов, ну во всяком случае, определяющий в этой борьбе.
Казалось бы, что проще. Нужно постфактум отменить несправедливо вынесенное предупреждение, но вся беда в том, что это возможно только в одной ситуации. Если карточку показали одному игроку вместо другого, ошибочно. В остальных случаях Контрольно-дисциплинарный комитет не имеет права даже рассматривать дело. "Краснодар" подал апелляцию, в которой заявил, что вместо Смолова нужно было наказать Анри Хагуша. КДК разобрался в белых нитках и вынес единственное законное, хотя и несправедливое решение, что и подытожил глава КДК Артём Григорьянц:
"Сезон закончится, исполком примет решение, что нужно внести новые нормы — тогда проведём обсуждение, получим заключение юридического комитета и примем решение. На сегодняшний день другого закона у нас нет. Весь наш комитет обязан следовать регламенту, который есть. Соблюдение закона — главный принцип. Когда мы будем соблюдать закон, тогда мы будем друг друга уважать".
В этой связи совершенно непонятно, почему один из самых известных футбольных обозревателей страны Игорь Рабинер призвал руководство ЦСКА способствовать возвращению Смолова на поле из соображений справедливости и благородства. Все это напомнило призывы к Президенту России Владимиру Путину допустить к выборам оппозиционера Навального, у которого есть непогашенная судимость, то есть нарушить закон, к соблюдению которого эта же общественность очень эмоционально призывает. Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко сделал то, что и мог сделать, сказав:
"Зная Фёдора, то лучше бы он играл. И мы это бы приветствовали".
Казалось бы, история пусть и несчастливо, но завершилась. Есть несовершенный закон, который нужно исправить, а пока приходится его придерживаться, потому что беззаконие всяко хуже, но историю с вратарем ЦСКА Игорем Акинфеевым все помнят прекрасно. В матче со "Спартаком" арбитр ошибочно назначил в ворота автоматом пенальти и автоматом предъявил голкиперу жёлтую карточку. Потом экспертная судейская комиссия признала, что одиннадцатиметрового не было, и карточку Акинфееву отменили, то есть вышеупомянутый закон обошли.
Ровно так же по челобитной нескольких клубов в связи с "плохой кредитной историей" задним числом был дисквалифицирован спартаковский нападающий Веллитон, который нанёс все тому же Акинфееву травму. То есть, если очень хочется, то можно. Значит, в случае со Смоловым хочется не тем или не так сильно.
Возможно, именно поэтому по итогам скандала был отправлен в отставку руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский, а глава судейского комитета Андрей Бутенко стал рядовым членом этого органа футбольной справедливости, то есть лишился должности. Исполняющий обязанности главы РФС Александр Алаев отметил, что отменить карточку нельзя, чтобы не создавать прецедент, но реакция должна была последовать.
Жизнь сложная штука. Оказывается, надо всячески избегать создавать прецедент, который уже существует. Андрею Будогосскому эта логика оказалась не под силу.
amp.tsargrad.tv
