Владимир Стогниенко – о матчах сборной России с Катаром и Румынией. Футбол россии стогниенко


У России сейчас нет выдающихся игроков и тренеров

Известный телекомментатор Владимир Стогниенко стал гостем редакции «Советского спорта», где рассказал об отношении к «Матч-ТВ», выходе собственной книги, отозвался о новом тренере «Милана» Дженнаро Гаттузо и сборной Аргентины, спрогнозировал выход сборной России из группы на ЧМ-2018 и объяснил, почему «Локомотив» может стать чемпионом по итогам сезона.

УДИВЛЕН ТЕМ, ЧТО ОСТАЮСЬ ПОПУЛЯРНЫМ КОММЕНТАТОРОМ

- В нашем опросе на лучшего футбольного комментатора вы заняли второе место. Хотя на федеральных каналах не комментируете. В чем секрет популярности? - Я удивлен. Считаю, что это результат некоторой инертности тех людей, которые слушают комментаторов. Недавно вместе с Виктором Гусевым были в Уфе, и я в очередной раз убедился, что он остается одним из популярнейших комментаторов России, хотя сейчас услышать его можно достаточно редко. Думаю, если выйти на улицу и спросить, кого из футбольных комментаторов знают, семеро из десяти скажут, что Гусева.

- Где вас сейчас можно услышать? - На «Евроспорте». Иногда зовут на «Сила-ТВ», но поскольку я не большой поклонник испанского футбола, если не считать мадридский «Атлетико», эта работа скорее для души. Сейчас другим зарабатываю на жизнь, хотя в первую очередь я все-таки комментатор.

- Чем? - Я начальник отдела спорта на «России 24», веду Youtube-канал, который во многом делается по моим предложениям. Хотя и не полностью, поскольку я там работаю в качестве нанятого ведущего. Еще есть продакшн, у нас с Василием Уткиным, как и у многих, контракт с букмекерами.

ОЧЕНЬ ТРУДНО БЫТЬ АВТОРОМ КНИГИ

- Прошло уже какое-то время с тех пор, как вышла ваша книга. Какие ощущения? - Это очень сложно – писать книги, а затем участвовать в мероприятиях по ее продвижению. И больше я, наверное, на это не соглашусь. Хотя свежим взглядом я ее почитал, вроде ничего. Мы с моим школьным товарищем Семеном Павлюком почти полгода жили только ею. Но это очень трудно. Преклоняюсь перед авторами, которые пишут по три книги в год. Я так не могу. История, кстати, не очень денежная.

- Возникло понимание, какая она – ваша аудитория? - Студенты. Они проявляют большой интерес ко всему. Хотя порой последний год я чувствую, что я не в тренде с молодым поколением, и нет уже смысла за ними гнаться, чтобы не выглядеть смешно. Пример – у нас вся молодежь в редакции ВГТРК обсуждала тот самый «баттл» Гнойный vs Oxxxymiron. Я никак не мог понять, о чем речь. Пришел домой, посмотрел… Так вот и осознал, что уже не все понимаю.

МЕЖДУ «СПОРТОМ» И «НТВ-ПЛЮС» БЫЛА ТВОРЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

- Недавно интернет взорвался от высказывания, приписываемого вам: «Я был бы счастлив, если бы «Матч-ТВ» не появился вообще». - Я даже не стал реагировать. Конечно, это было не так. Мы с Гусевым и Орловым на семинаре в Уфе общались с журналистами. Зашел разговор, почему не показывают лыжи, и мне сказали: Ну как же так? Почему ВГТРК не показывает спорт? Я ответил: Ребят, мы 11 лет делали спортивный канал, и я был бы счастлив, если бы он продолжил работу вместо «Матч-ТВ, но сложилось так, как сложилось.

В зале сидел какой-то местный журналист, который немедленно дал этот заголовок, а потом он уже разлетелся. Хотя, разумеется, речь шла вообще не о том. Но я к подобным вещам уже давно спокойно отношусь. Вспомнил про эффект Барбары Стрейзанд и решил, что если я сейчас начну писать «Нет, нет! Я сказал не так!», то шума будет больше, поэтому предпочел проигнорировать. У меня к «Матч-ТВ» довольно ровное отношение, там много друзей работает. Как и все, я иногда его смотрю.

- Телеканал «Спорт» существовал в условиях конкуренции с «НТВ-Плюс», но при этом отношения между «Спортом» и «НТВ-Плюс» были значительно лучше, чем они оказались в объединенной редакции «Матч ТВ», которая должна была собрать всех телевизионных профессионалов вместе. В результате человек 25 находятся вне «Матч-ТВ» (в том числе и вы), а то, что там происходит, еженедельно вызывает удивление. - Честно говоря, то, что там происходит внутри, я уже полтора года, как и вы, знаю только по слухам.

- Не только по слухам. Например, начало чемпионата России на «Матч-ТВ» комментировали не с места событий (в той же Уфе), матч России и Аргентины комментировали не из «Лужников», а из студии… - Когда все начиналось, в смысле командировок там все было очень хорошо. Такое бывает. Не знаю, что там сейчас с деньгами, надо выяснять. Если называть вещи своими именами, то конкуренция между «НТВ-Плюс» и «Спортом» в известной степени была конкуренция между правой и левой рукой, потому что с одной стороны «Газпром», с другой – государство. Но творчески конкуренция, безусловно, присутствовала. Перед «Матч-ТВ» вроде как была задача сделать что-то значимое, но очевидно, что большого шага вперед на пути развития спортивных СМИ в России, сделать пока не удалось. Хотя, с точки зрения оформления, все это выглядит очень круто. Таких студий на спортивном телевидении, как на «Матч-ТВ», вообще не видел, но резкого рывка, какой планировался, мы от телеканала не увидели. Что будет дальше, мне и самому интересно.

- «Матч-ТВ» обновил слоган. Теперь вместо «Все на матч!» девиз «Знай наших!». Вам не кажется, что в телевизионной индустрии начался стремительный возврат в Советский Союз? - Правда такой слоган? Не знал. Честно говоря, уже не очень помню, как выглядело спортивное телевидение в СССР, потому что в 1991-м году мне было 11 лет. Мне сложно судить.

ЕСЛИ РОССИЮ НЕ ПУСТЯТ В ПХЕНЧХАН, РЕЙТИНГИ БУДУТ СЛАБЫМИ

- А к скандалу с участием российских спортсменов в Олимпиаде вы как относитесь – опять «клюют наших несчастных спортсменов» или «наконец наказали преступников и назвали вещи своими именами»? - Моя главная проблема в этом смысле - я не занимаюсь циклическими видами спорта. В последние годы только смотрю, что происходит, и думаю, что, возможно, это к счастью. Многих вещей просто не понимаю, причем с обеих сторон. Одинаково удивляюсь и пассивности нашего спортивного руководства в начале конфликта, и заголовкам из серии «Решили, что можно открывать пробирки и без царапин». К счастью, к футболу этот скандал ни с какой стороны не относится. Возвращаясь к теме Олимпиады, думаю, что до крайних мер не дойдет. Это не инсайды, у меня их нет, а только мнение.

- Если нас не допустят, что весьма вероятно, мы начнем бойкотировать олимпийские трансляции. - О том, что при таком развитии событий Олимпиаду не покажут федеральные каналы, догадывался. Учитывая, что большинство тех, кто смотрит Олимпиады, спортом не интересуются и болеют только за наших – рейтинги у таких трансляций будут не очень большие. Но думал, что на специализированных каналах Олимпиаду покажут. Также стоит учитывать и разницу во времени с Южной Кореей.

- Вам не кажется странным, что среди обсуждаемых российских спортсменов нет Виктора Ана и Вика Уайлда, которые в Сочи выиграли пять золотых медалей, и при этом не являются продуктом российского спорта? По сути, они – нанятые иностранцы, которые здесь не готовились, не тренировались, не сотрудничали с нашими врачами и спортивными властями. - Не вижу тут повода для особого внимания к именам. Шипулин и Устюгов тоже нигде не «всплывают», саночники. Хоккеисты не «всплывают». И хорошо.

ЧМ БЕЗ ИТАЛИИ? ОНА БЫЛА СРЕДНЕЙ КОМАНДОЙ

 

- Почему так много обсуждений возникает вокруг вопроса о трансляции/не трансляции гимнов перед международными матчами? И насколько это важно? - Глубоко убежден в том, что исполнение гимна перед началом международного матча – одна из важнейших его составляющих. Поэтому я всегда гимны перевожу, узнаю их историю. Вспомните, как итальянцы поют гимн – это же целый эстрадный номер в том смысле, что это даже больше имеет отношение к пению. Так что гимн надо транслировать обязательно.

- Есть мнение, что без Италии это будет уже не чемпионат мира. Что это такое для вас? - Для меня – ничего. Я не итальянец. Смотрел оба матча и видел две абсолютно равные средние команды. И Италия была ничуть не лучше. Мне очень симпатична итальянская футбольная сборная и когда она играет, допустим, с Германией, я, конечно, болею за Италию, но чтобы я из-за этого сильно убивался…

- А то, что Месси втащил сборную Аргентины на чемпионат мира, важно? - Конечно.

- То есть чемпионат мира без Италии – нормально, а чемпионат мира без Аргентины – плохо? - Чемпионат мира без Месси – плохо, а без Италии он теряет только в обертке.

- А как же Буффон? - Конечно, Буффона не хватает, но Месси на сегодняшний день один из двух лучших футболистов мира. Буффон – это была бы просто красивая история, но как команда Италия с каждым матчем становилась все серее и серее. В матче со шведами все очень старались, бегали, навешивали, но это смотрелось «никак».

- Сколько после этих матчей плакал Нобель Арустамян? - Он больше плакал, когда у Армении были шансы, но они не пробились в финальный раунд крупного турнира.

- Следовало ли президенту итальянской федерации футбола Тавеккьо покинуть свой пост вслед за Вентурой? - В Италии назрела необходимость кардинальных реформ. Немцев часто приводят в этом отношении в пример, но в немецких объемах это вряд ли осуществимо. И все же в Италии что-то делать нужно, потому что очевидно, что молодые итальянские таланты не превращаются в суперзвезд.

АРГЕНТИНА СЛИШКОМ СИЛЬНО НАДЕЕТСЯ НА МЕССИ

 

- Аргентина – тоже ваша страсть в футболе? - Да. Матч с Россией я смотрел в Буэнос-Айресе, к слову. Майку нашу нашел, смотрел по телевизору в кафе. Главное, воскресенье, 10 утра, люди на меня смотрели, как на идиота. У них не принято в выходной смотреть футбол в баре. После игры я им сказал: «Ребята, немцы вас с такой игрой обыграют». На что получил ответ: «Немцы нас с такой игрой обыграют в любое время года и в любое время суток». Они долго пинали Месси за то, что он, по их мнению, плохо играл за сборную. В результате Месси стал играть за сборную очень хорошо, зато все остальные прекратили играть вообще. Будто только на него и надеются. Меня больше всего пугает в этой сборной, что у них вообще нет команды. Бежит человек с мячом в центре, а все остальные стоят и на него смотрят со всех сторон. Это просто плохо. Даже Марадона не в одиночку выиграл чемпионат мира.

- Ни у одной другой сборной высокого уровня не играет в основе вратарь, который в клубе сидит «на банке». Но при этом у него под 100 игр за сборную. - Кстати, за сборную он играет достаточно прилично. Такое тоже бывает. У меня к Аргентине много вопросов. У команды, как обычно, большой выбор в нападении, а вот в других линиях – все не так здорово. При этом Икарди круто играет за клуб, но слабо – за сборную. Не совсем понятно, что делать с Дибалой. Плюс снизу подпирает еще и молодое поколение.

- Икарди нужен сборной Аргентины? - Конечно, он ей необходим. Просто его надо как-то вживить в этот состав. Обратите внимание – у Аргентины и Бразилии давно не было полноценного центрфорварда-бомбардира. Не человека, который творит, а человека, который забивает.

- Таких и в мире-то почти нет. - И это грустно.

- Удастся ли Аргентине изменить историю – в эру Месси ноль титулов? - Очень удивлюсь, если Аргентина на чемпионате мира в России дойдет до полуфинала. Понятно, что еще много времени до старта турнира и многое может поменяться, но судя по тому, что в сборной происходит сейчас, ее победе я удивлюсь.

- Смотрели матч Аргентина - Нигерия? - Было смешно.

- Многие расстроились, что не приедут чилийцы. - Закончилась смена поколений. Рано или поздно это должно было произойти. У них был пик, когда она выиграли два кубка Америки подряд, а новых людей такого же уровня не нашлось. К тому же они каждое лето играли какой-то турнир. Возможно, просто устали.

ПРОСТАЯ ОТМЕНА ЛИМИТА НИЧЕГО НЕ ДАСТ

- От сборной России какого результата вы ждете на ЧМ? - Лично я жду 1/8 финала.

- Какая проблема у сборной России по футболу? - Кадры. У нас нет ни выдающихся футболистов, ни тренеров. И эта проблема существовала и два года назад, и четыре, и всегда, кроме Евро-2008, но это была уже отдельная история. Опираясь на общий подбор игроков, думаю, на выход в 1/8 хватит. Последний раз сборная выходила из группы на чемпионате в 86-м, и это была советская сборная.

- Что будет, если наши никуда не выйдут? - Это как праздники: они прошли и настали будни.

- Как вы относитесь к лимиту? - Как экономист по образованию, могу сказать, что хоть лимит и не помогает, но его отмена при сохранении действующей экономической футбольной системы в России ничего не даст. Большая часть клубов деньги не зарабатывает, а получает. Смысла выстраивать долгосрочную стратегию у них нет. Так что отменить его можно, но ситуация от этого сильно не изменится.

- Не пугает, что после ЧМ-2018 экономическая ситуация не позволит нашим клубам жить дальше так, как он жили до этого? - С точки зрения экономики, кризис – явление позитивное, потому что слабые игроки с рынка уходят, а сильные выживают. Следовательно, усиливается и конкуренция. Может быть, уменьшение финансирования будет и к лучшему.

ГОДЫ ИДУТ, А ГИНЕР ПО-ПРЕЖНЕМУ ЛУЧШИЙ

 

- Владелец «Краснодара Сергей Галицкий задается вопросом: почему мы должны на равных играть с ПСЖ и почему финансовый «фэйр-плей» не ввести, например, в европейском баскетболе или волейболе? - «Фэйр-плей» – сложная штука, потому что без конца в нем находят дырки. Посыл-то, может быть, и хороший, но на практике он работает плохо. Ну а Галицкий один такой, энтузиаст.

- Почему «Краснодар» в этом сезоне играет так слабо? - К «Краснодару» у нас всегда повышенные требования. Немного вредит, что владелец команды – это главная ее звезда, при всем уважении к Смолову. Вряд ли он просто смотрит со стороны, что происходит в команде. Мне, как и всем, игра «быков» в этом сезоне не нравится.

- Говорят, «Роснефть» собирается «зайти» в футбольный ЦСКА. Это может снять режим экономии, но ослабить позиции Гинера. Ваше отношение? - Можно как угодно относиться к Евгению Ленноровичу, но годы идут, а он все равно остается лучшим. Назначение Гончаренко – это очень точное попадание. В ЦСКА играть некому, а они как-то умудряются набирать очки.

- Хотели бы вы, чтобы в ЦСКА пришел какой-нибудь денежный мешок, и в команде появилось 5 бразильцев? - Я бы не хотел, чтобы Гинер из ЦСКА уходил. Это не очень хорошо для клуба. Хотя понятно, что нужно искать инвесторов.

ЧТОБЫ СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ РОССИИ – ДОСТАТОЧНО НЕ «ОБЛАЖАТЬСЯ»

 

- Может ли «Локомотив» дотянуть до чемпионства, и о чем будет говорить эта победа? - Пока «Локомотив» хорошо выполнял свою работу, все остальные делали ее плохо. Нет реальной конкуренции. По сути три команды где-то там хромают сзади, пока одна их них стабильно не бежит даже, а просто идет. Конечно, аппетит появился во время еды, и чемпионства «Локомотива» исключать нельзя. Они очень старательно и хорошо работают.

- Упомянутый вами Уткин считает, что это показатель развития российского футбола. Прошло 30 лет, а впереди по-прежнему Семин… - Мне кажется, для того, чтобы стать чемпионом России, достаточно просто не наделать больших ошибок. Достаточно кому-то одному не «облажаться», и все – ты рядом с чемпионским титулом, потому что все обязательно в чем-то ошибутся. Вот, например, сейчас «Зенит» с аргентинцами провалился, «Спартак» забуксовал на старте, у ЦСКА состава нет, а у «Локомотива – все ровно.

ЗАВИДУЮ МАНЧИНИ – ОН КРАСИВО ЗАВЯЗЫВАЕТ ШАРФ

 

- «Зенит» купил сразу пять аргентинцев? Для вас это не нонсенс? - Насколько я знаю, у всех этих аргентинцев разные агенты, то есть это не какая-то история о том, что их взяли оптом. И все же пятеро в одном клубе – даже сами аргентинцы говорят, что это очень взрывоопасная история. Что касается именно «Зенита», надо отметить, что Паредес – футболист довольно специфический. Покупка Дриусси очень хорошая, но по сравнению с началом сезона он сильно сдал. Приобретению Мамманы я немного удивился, как и многие. А кто такой Ригони - я вообще плохо знал. Краневиттер был очень крут, когда Кубок Либертадорес выиграл. Эти покупки были определенным риском, но думаю, что все» зенитовские» аргентинцы еще прибавят.

- Про «Зенит» уже много сказано, но ни разу не прозвучала фамилия главного тренера… - Манчини очень красиво завязывает шарф. Завидую ему, я так не умею. Я думаю, что его уровня хватит, чтобы «Зенит» вернулся в борьбу за чемпионство. Но это не то назначение, которое способно все в корне перевернуть.

- Когда-то Манчини мог возглавить и сборную России. Это было бы так же, как сейчас с «Зенитом»? - Сборная – это уже совсем другая история. Я не считаю, что назначение Капелло было прямо провалом. Особенно учитывая то, что мы с первого места вышли на Чемпионат мира, чего не было к тому моменту 12 лет.

ЛИГА ЕВРОПЫ ВПОЛНЕ МОЖЕТ СНОВА СТАТЬ НАШЕЙ

- Вы были на матче «Ливерпуль» - «Челси». Чего не хватает российским болельщикам на стадионе? - Мне кажется, что сейчас стало лучше. Хорошо ходят на «Спартак», в Питере тоже с публикой проблем нет. В первую очередь необходимо ориентироваться на комфорт и безопасность на стадионах.

- Как вам календарь РФПЛ, благодаря которому самые статусные и вкусные матчи приходятся на морозные месяцы? - У нас так всегда. Сначала матчи раскидали по месяцам, а там – глядишь, что-нибудь да получится. Ну вот, и получилось. Морозы в России, конечно, неожиданны. Каждый год.

- В этом году Лига Европы должна стать площадкой для российских перформансов. Что вы думаете об этом? - С Лигой Чемпионов у нас объективные сложности, а Лига Европы – неплохой турнир. И не так давно мы его выигрывали. Он вполне может снова стать нашим. Но надо понять, кто «прилетит» из Лиги чемпионов.

НЕ ПОНИМАЮ, КАК БОНУЧЧИ СТАЛ КАПИТАНОМ «МИЛАНА»

 

- Как вы относитесь к назначению Дженнаро Гаттузо на пост главного тренера «Милана»? - Как к тренеру – никак. Он вообще не тренер и ни в чем меня не убедил. Думаю, это временная фигура. Руководители вложили в клуб много денег, их надо возвращать, но это решение какое-то истеричное. Он – типичный калабриец (уроженец административного региона Калабрия на юге Италии – прим. ред.), слишком импульсивный и эмоциональный.

- Может, команде как раз нужна встряска? - Встряска-то, может, и нужна. Вот он сейчас их встряхнет, они что-то повыигрывают, куда-то поднимутся, но речь-то идет о долгосрочной работе. Честно говоря, при всей моей симпатии к Гаттузо, как футболисту, с трудом представляю его тренером суперклуба.

- Проблемы «Милана» в тренере? - Проблемы «Милана» в глобальной перестройке. Понятно, что такие вещи быстро не делаются. И ладно бы пришли настоящие звезды, а то набрали, условно говоря, как семечек в кулек. Если говорить серьезно, понятно, что пришло много новых футболистов, и надо спаять их в единый коллектив. Ну как это, когда приходит новичок, вчерашний конкурент (речь о защитнике Леонардо Бонуччи – прим. ред.), и сразу получает капитанскую повязку? Понятно, что внутри команды будут непростые движения.

«ИНТЕРУ» НЕ БУДЕТ СЧАСТЬЯ, ПОКА НЕ ПРИДЕТ СИМЕОНЕ

- «Интер» ни копейки летом не заплатил, а идет на втором месте. - «Интер» всегда идет на втором месте, а потом отваливается. За исключением того момента, когда они заплатили деньги и позвали Моуриньо. Как болельщик клуба, скажу, что не будет «Интеру» счастья, пока Диего Симеоне не появится в этой команде. Вот и все, что я могу сказать по поводу «Интера». При этом Спаллетти сейчас работает достаточно хорошо.

- Чемпионскую гонку в Италии возглавляет «Наполи». - «Наполи» очень симпатичная команда, а Лоренцо Инсинье мой любимый футболист в Италии. Они стали разнообразнее, но в этом году им очевидно не хватает состава, особенно защитников.

- Если дальше в Лиге чемпионов пройдет «Шахтер», о чем это будет говорить? - Это будет говорить о том, что «Наполи» пока не хватает сил бороться на нескольких фронтах. Они, конечно, завалили начало сезона в Лиге чемпионов, и это серьезно сказалось на результате. Так что если «Шахтер» выйдет в плей-офф, значит, он это заслужил.

- Как вы думаете, что загубило «Эвертон»: Куман или деньги, которые внезапно пришли в клуб? - Я думаю, что виновата резкая перестройка. Куман – нормальный тренер, просто это время нужно пережить. Они сейчас это переварят, пережуют и на свой уровень 6-7 команды в Англии вернутся. А пока это все выглядело ужасно.

НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ УРУГВАЙ ПРОЙДЕТ ДАЛЬШЕ

 

- Как сборная относится к Икарди, и нужен ли он, по вашему мнению? - Он необходим для Аргентины. Его вызывали прежде, но он не всегда выходил на поле. Говорят, что у них внутренние проблемы. Правда, я думаю, что вопрос больше игровой. Его нужно как-то вживить в этот состав. У Аргентины и Бразилии уже достаточно давно не было бомбардира. Я имею в виду не человека, который творит, а человека, который забивает десятками, центрфорвардов. Вообще такие люди в природе есть, но их мало.

- Аргентина сможет перебороть комплекс того, что в эру Месси нет титулов? Ведь для Роналду португальцы выиграли титул, пусть и самый неожиданный. - Я очень удивлюсь, если Аргентина будет в полуфинале. Понятно, что говорить об этом еще рано, многое может поменяться. Но если они будут играть так же, как и сейчас, то для выхода полуфинал должно произойти чудо.

www.sovsport.ru

Интервью с Владимиром Стогниенко — Реальное время

Интервью с самым позитивным футбольным комментатором России обо всем: от хоккея и футбола до Украины и «Игры престолов»

Голос двух последних чемпионатов мира по футболу — Владимир Стогниенко — наведывается в «спортивную столицу России» уже не впервые. И, как он сам признается, делает это с удовольствием, ибо Казань — его любимый российский город. На этот раз он приезжал на форум Russian PR Week 2018, и спортивная редакция «Реального времени» не могла упустить возможность пообщаться с уважаемым всем футбольным сообществом экспертом. В чем разница между отечественным и итальянским футболом, какова главная проблема российской спортивной журналистики, почему «Ак Барс» сильнее ЦСКА и по какой причине политика в нашей стране популярнее, чем спорт? Об этом и многом другом — в интервью Владимира Стогниенко нашему изданию.

«Казань — мой любимый город в России, так сложилось исторически»

— Уже известно, что вы откомментируете матчи чемпионата мира на каналах ВГТРК. Будете работать на казанских матчах?

— Определенное количество матчей действительно покажет ВГТРК. Но я еще не знаю, на каких именно играх буду работать, да и сам себя на них не назначаю — это в компетенции руководства канала. Пока расписания у меня нет.

— На выступлении на форуме вы сказали, что Казань — ваш любимый город в России. Наверное, с удовольствием приехали бы поработать именно здесь?

— Это правда. И, да, с удовольствием бы приехал. Причем я совершенно не пытаюсь льстить, ведь не раз уже это говорил. К сожалению, мой родной город порядком испортили: застроили и кое-где загадили. Поэтому из других наших городов больше всего люблю Казань. Хотя я вообще с удовольствием езжу в любые российские города.

— Какова главная причина этой любви?

— Даже не знаю. Мне очень нравится панорамный вид с Центрального стадиона на Кремль, столько раз оттуда комментировал, в памяти отпечаталось очень четко. Мне исторически здесь нравится. Сейчас у меня и жена в Казань просится, так что летом мы с ней и старшей дочерью обязательно сюда приедем. Есть и родственники в Челнах, но я никак туда не доеду.

— Расскажите о форуме Russian PR Week 2018, на который вы приехали. Насколько я знаю, вас здесь ждали с прошлого года.

— Я с удовольствием отвлекаюсь на мероприятия, связанные со студенчеством. Это, разумеется, совершенно не денежная история, и я сразу прямо сказал: готовьте гонорар в виде чак-чака, без него не приеду (смеется). Единственное, времени не хватает, в прошлом году дочь только-только родилась, и я сразу сказал: через год. И вот я здесь. Было много людей, вопросы задавали. Мне было интересно. Надеюсь, и студентам тоже.

«Было много людей, вопросы задавали. Мне было интересно. Надеюсь, и студентам тоже». Фото vk.com/russianprweek

«В Казани во время Кубка конфедераций атмосфера более всего напоминала мундиаль»

— Как вы восприняли курьезную ситуацию, случившуюся во время Евро-2016 во Франции, когда во время прямого включения из студии одна из жен футболистов заявила вам: «Вы вообще за Россию болеете?»

— Никак не отреагировал. Во-первых, я никак не мог понять, кто это говорил. Когда находился в прямом эфире, стоял на ящике, который постоянно качался под ногами. Его поставил оператор — потому что я не бог весть какого роста. Она задала вопрос, я ответил, что болею больше, чем кто бы то ни было. Все захлопали, сам этот эпизод в эфире-то не видел. Лишь потом мне позвонил брат и сообщил, что в интернете отреагировали бурно. Мария Погребняк потом извинилась и история забылась. Кстати, недавно Павел Погребняк получил довольно серьезную травму, и я ему искренне желаю здоровья. Насколько я знаю, он выбыл на несколько месяцев.

— Так получилось, что вам не удалось откомментировать Кубок конфедераций-2017 на телевидении. Не было такого ощущения, будто все твои друзья пошли на самую крутую вечеринку, а ты остался дома? Ощущение непричастности к чему-то значимому?

— Нет, не было. Во-первых, на стадионах я был, комментировал матчи сборной России на радио «Маяк». А во-вторых, я до этого комментировал три Кубка конфедераций и не могу сказать, что это турнир моей мечты. Конечно, интереснее было бы его комментировать для телевидения, но если нет, то что поделаешь.

— Один из матчей вы работали из Казани. Если сравнивать четыре города, согласны, что здесь была самая праздничная, фестивальная, наиболее приближенная к чемпионатам мира атмосфера?

— Мне не хотелось бы обижать ни москвичей, ни питерцев, и тем более Сочи, где я не был во время турнира. Но действительно, если говорить об атмосфере, в Казани было похоже на то, что происходит на чемпионатах мира. Это правда.

«В Казани было похоже на то, что происходит на чемпионатах мира. Это правда». Фото Максима Платонова

«Сам принял решение уйти с «Матч-ТВ». На кого мне жаловаться?»

— Вы довольны тем, как сложилась ваша карьера и чем вы занимаетесь сейчас?

— Доволен. Мне в жизни так сильно повезло с различными великими матчами, что говорить о каком-то невезении было бы просто черной неблагодарностью. Конечно, хочется больше комментировать, но если в настоящий момент так сложилось, ничего не поделаешь. У нас ведь нет конкуренции на рынке телетрансляций. Либо ты работаешь там, где показывают спорт, либо нет. Оттуда, где показывают, я ушел не на почве каких-то конфликтов (в апреле 2016 года Владимир Стогниенко решил покинуть «Матч-ТВ» после полугода работы в медиахолдинге, — прим. ред.), а в результате собственных соображений. Вернулся на привычное место работы в ВГТРК. Да, я хотел бы больше комментировать, но так сложилось, что я принял решение уйти с «Матч-ТВ». На кого мне жаловаться? Это было сознательное и правильное решение.

— Не хотите попробовать себя в неспортивной журналистике, учитывая ваше образование?

— Нет. Да и спортивным журналистом я себя не считаю, поскольку в жизни больше работал именно на спортивных трансляциях. Для того, чтобы работать в других областях, нужно в этом вариться. У нас и так, как известно, каждый второй — эксперт по любым областям жизни. Я за то, чтобы всем занимались профессионалы.

— Нет желания расширить свою фильмографию по примеру Василия Уткина?

— Приглашали еще пару раз, но не могу сказать, что это так уж интересно. Да и не такая уж я большая звезда, которая в эпизоде готова всех затмить. Это первое. И второе: у меня актерские способности так себе. Поэтому — нет. Я по натуре больше зритель. А Вася — молодец. Мне, честно говоря, второй «День выборов» не очень понравился, в паре моментов разве что посмеялся. А вот в первом фильме Вася в своей роли выглядел очень уместным, я бы сказал. Было смешно.

— Вы довольно активно ведете аккаунты в социальных сетях, в особенности в «Твиттере». Связано ли это с тем, что вы сейчас меньше комментируете и через «Твиттер» как бы восполняете то, что хотели бы сказать во время эфира?

— Возможно, частично. Но ведь и те, кто комментирует регулярно, тоже ведут «Твиттер» довольно активно. Как замену воспринимать это все-таки неправильно, но то, что я там высказываю то, что высказал бы в репортажах, — это так.

«Мне в жизни так сильно повезло с различными великими матчами, что говорить о каком-то невезении было бы просто черной неблагодарностью». Фото vk.com

«Молодежь думает, что на телевидении все загнано в рамки, а в Сети обязателен только свободный формат».

— Возродившаяся передача «Футбол России»: какова ее главная задача? Создать хоть какую-то альтернативу каналу-монополисту «Матч-ТВ», который подмял весь спорт под себя?

— Нет. Просто мы поговорили с главным редактором «России 24» Евгением Бекасовым и решили, что футбола на канале немножко не хватает. Чем можно было бы восполнить? Решили, что «Футболом России». Мне бы хотелось, чтобы передача продолжала развиваться. В смысле гостей у нас все достаточно солидно, но после чемпионата мира хотелось бы сделать программу несколько разнообразнее. Сейчас мы уже поменяли графику, и во время чемпионата мира будем выходить регулярно в новом формате. Не так часто, как на спортивном телевидении, но для новостного канала футбола будет очень много.

— Вы ведете передачу на канале в YouTube совместно со спонсором. В чем принципиальное отличие этих проектов? И там, и здесь — это беседа с гостями из мира футбола.

— «Футбол России» — это больше авторская ТВ-передача. А на канале Meizu хотя и прислушиваются к моим идеям, но я все-таки ведущий, нанятый работник. Ну и сетевой проект подразумевает другую манеру. Я заметил, что среди молодого поколения есть такое мнение, что на телевидении все загнано в официальные рамки, застегнуто на все пуговицы, серьезный формат, а в YouTube обязателен формат легкий и свободный. Нет. Смысл в том, что нет никакого формата, и каждый делает, как считает нужным. Каждый находит свою аудиторию. Хочешь — застегивайся на все пуговицы, хочешь — матом ругайся. Суть в том, что каждый зритель находит свой контент.

— Согласны, что самый быстрый и эффективный способ попасть на телевидение для молодых и начинающих ребят — это тот же YouTube? Сегодня реалии поменялись, и большие кастинги отошли на второй план.

— Больше возможностей у способных ребят, конечно. Но следует помнить, что такой уж большой популярности футбола и спорта у нас в стране нет. Сейчас Юру Дудя часто приводят в пример в смысле отменного развития YouTube-проекта, но Юра не зря же не зовет к себе на интервью спортивных гостей. Где-то я считал, что дело связано со Sports.ru, чтобы проекты не пересекались, но мне кажется, причина все-таки в другом. Я даже не представляю, кто из спортсменов может быть так же популярен среди молодежи, как какой-нибудь модный рэпер.

— А в чем основное различие в подходе к работе на государственном ВГТРК и на «Евроспорте», который основывается на западных стандартах работы?

— Ни в чем. Я комментировал одинаково и там, и тут. Разве что сетка вещания на «Евроспорте» формируется по-другому. В плане какой-то цензуры — я вообще с этим в своих репортажах никогда не сталкивался. На политические темы много рассуждать в репортаже и сам не стану. Если только сообщить какие-то общие факты. А так, политики и сегодня в спорте стало много, и даже в футболе.

«Олимпийские игры политизированы больше, чем чемпионаты мира по футболу»

— Сегодня спорт без политики — уже неактуальное явление? Вопреки всем известным лозунгам.

— Сейчас да. А вообще бывает по-разному. Мне кажется, Олимпийские игры больше политизированы, чем тот же чемпионат мира по футболу. Плюс не все разбираются в материале. Некоторые мои коллеги из неспортивных изданий стали писать, звонить и спрашивать: «Наверное, сборная Англии не приедет на чемпионат мира?». Но это может сказать только человек, далекий от футбола. В жизни ни одна сборная или болельщики ничего бойкотировать не будут. А на уровне политиков — у них есть такое право.

«В жизни ни одна сборная или болельщики ничего бойкотировать не будут. А на уровне политиков — у них есть такое право». Фото Максима Платонова

— Сегодня буквально каждый федеральный канал считает своим долгом делать свое политическое ток-шоу, на которое приглашаются гости, в том числе иностранные, ведутся большие оживленные дебаты. Почему в России нет ни одного подобного шоу о спорте на спортивных каналах?

— Потому что спорт не собирает рейтинги. Причина очень проста.

— Но мы же тянемся к званию «спортивная страна».

— Важнее, чтобы спортивная страна все-таки больше занималась спортом, а не только смотрела. Знаете, я как-то разговаривал с коллегами с немецкого канала ARD, и они рассказали, что в начале 90-х у них на телевидении политические ток-шоу и сериалы тоже пользовались значительно большим спросом, чем футбол. А сейчас, во время последнего чемпионата мира, рейтинги говорили о том, что его смотрел чуть ли не каждый второй немец. Надеюсь, это все происходит некими волнами. Но сейчас ситуация такова, что большие цифры собирают иные темы.

— Мне кажется, если проводить аналогию с Германией, то у них в начале 90-х как раз тоже политическая жизнь была более активная и злободневная, как сейчас у нас. В России сегодня людей больше интересует Украина, Сирия и прочие политические противостояния, нежели спорт.

— Полагаю, это только кажется, что сейчас политическая жизнь активная, а 10 лет все было спокойно. В каждом поколении есть свои истории, которые волнуют мир. Спросите родителей: Сальваторе Альенде, Пиночет, Карибский кризис. В мире всегда все было непросто. Всегда кто-то с кем-то воюет, к сожалению.

«У Капризова есть все шансы стать игроком уровня Овечкина и Дацюка»

— Вы пробовали комментировать хоккей. Вообще, насколько следите за другими видами спорта?

— В основном слежу за игровыми видами. За хоккеем, баскетболом, регби. И самую малость — за плаванием и боксом. На Олимпиаде немного следил за сноубордом.

— Так ли важно для комментатора быть вовлеченным «24 на 7» в новый для себя вид спорта? Или достаточно хорошо подготовиться непосредственно перед эфиром?

— Если никто не хочет, чтобы в эфире звучали глупости, то в пару к комментатору всегда надо сажать эксперта. Задача комментатора, если это не его базовый вид спорта, — условно говоря, конферанс. Объявить кто, откуда, какое место занял. А все технические элементы с позиции эксперта должен оценивать человек, который этим живет, но не является журналистом. Именно так я комментировал тот же сноубординг, который с технической стороны — безумно сложный вид спорта. Но чтобы в одиночку сесть комментировать незнакомый вид спорта — это должен быть какой-то невероятный форс-мажор.

«Финал хороший, но по эмоциям полуфинал СКА — ЦСКА, наверное, был бы более ярким». Фото ak-bars.ru

— Но в случае с хоккеем у вас вышло иначе, учитывая, что вы за ним следите?

— За хоккеем я слежу ненамного меньше футбола. НХЛ смотреть, конечно, тяжеловато, учитывая различие в часовых поясах, хотя когда дело дойдет до финалов конференций, думаю, что обязательно посмотрю.

— Следите за Кубком Гагарина? Как вам финал? (Интервью состоялось перед последним, пятым матчем серии «Ак Барс» — ЦСКА, — прим. ред.)

— Слежу, конечно. Финал хороший, но по эмоциям полуфинал СКА — ЦСКА, наверное, был бы более ярким, по понятным причинам. «Ак Барс» очень хороший, и я думаю, что если ЦСКА резко не прибавит, то у казанцев есть все шансы забрать Кубок.

— За счет чего?

— Я не готов рассуждать с позиции эксперта, но думаю, что за счет сбалансированности и командной игры. У ЦСКА есть очень яркие люди, а Кирилл Капризов вообще умница, и дай Бог ему продолжать без травм. Есть вероятность увидеть его в одной из команд НХЛ, и у него есть все шансы стать игроком уровня Овечкина или Дацюка.

«В сборной России нет игрока, потеря которого повысит или понизит результат»

— Вернемся к футболу. Есть две точки зрения: с одной стороны, утверждают, что РФПЛ в уровне серьезно сдала, уехали именитые звезды — Халк, Витцель и т. д. И есть мнение, что российский чемпионат стал более интригующим, у нас больше конкуренции за чемпионство, и, что немаловажно, появились современные красивые стадионы.

— Это все не всегда связанные вещи. Денег стало поменьше. И я, как экономист, считаю, что это хорошо. Ведь с точки зрения бизнеса это заставляет наши клубы хоть немного стараться. А с точки зрения спортивной составляющей, действительно, чемпионат стал более ровным, конкуренция усилилась и следить стало интереснее. Но я не думаю, что общий уровень растет. И это подтверждают результаты наших клубов в еврокубках. Чемпион крупно проиграл в Ливерпуле, после этого проиграл «Атлетику» из Бильбао дома в первом же матче. Лидер чемпионата «Локомотив» ничего не смог противопоставить «Атлетико Мадрид». ЦСКА, несмотря на свои подвиги в Лиге Европы, не сумел ничего показать ни в Манчестере, ни в Лондоне. Значительных достижений по-прежнему нет. Что показывает сборная, вы и сами видите. Но и сказать, что все стало намного хуже, тоже нельзя.

«Я не думаю, что потеря того или иного футболиста кардинально влечет за собой падение или поднятие уровня. Потому что нет у нас футболиста такого уровня, отсутствие которого автоматически лишает шансов на хорошую игру». Фото Максима Платонова

— Как смотрите на идею перестать вливать в наш футбол большие деньги, а играть в основном своими ребятами, зато на красивых стадионах?

— А мы хотим, чтобы на огромных стадионах был совсем низкий уровень футбола? Если бы это привело к поднятию всей системы футбола, появились бы интересные футболисты, тогда да. Но это все ограничивается словами и мечтами. Если я скажу «да, давайте» — это же не значит, что завтра появится много интересных футболистов. Это значит лишь то, что уедут иностранцы, уровень сильно упадет, и на полях вообще ничего интересного происходить не будет. И вы уверены, что в таком случае эти стадионы будут заполняться?

— При грамотной маркетинговой работе, возможно. Хороший пример — Польша. Плохой футбол — хорошие и полные стадионы. Или Сербия.

— В Польше и на волейбол ходят по 60 тысяч человек — во время чемпионатов мира. Это культура многолетних традиций вида спорта. Что касается Сербии, то у них детские школы работают без перебоя. Выпускают поколение за поколением отличных футболистов. Причем, обратите внимание, там все «игровики». Есть успехи в баскетболе, и в гандболе, и в водном поло…

— В нашей футбольной сборной все больше травмированных. Джикия, Кокорин, Васин… К чему это приведет? Шансы на удачное выступление на домашнем ЧМ еще сохраняются?

— Я не думаю, что потеря того или иного футболиста кардинально влечет за собой падение или поднятие уровня. Потому что нет у нас футболиста такого уровня, отсутствие которого автоматически лишает шансов на хорошую игру. Да, потеря Джикии очень серьезная. Но не потому, что он суперзвезда (хотя у Георгия хорошие перспективы). А просто потому, что выбор в линии атаки побольше, а в обороне его вообще нет. И что вы подразумеваете под «удачным выступлением»? Наши злоключения начались еще с чемпионата мира в Италии в 1990-м. Наша команда выходила из группы в 1986 году — и в тех пор ничего подобного не случалось. С тех пор на больших турнирах у нас был лишь один всплеск, при Гусе Хиддинке, а на чемпионатах мира всплесков вообще не было.

— Есть шансы на выход из группы?

— Есть все шансы. Вот в матче с Египтом и посмотрим. Я не верю, что мы не обыграем Саудовскую Аравию, и я не верю, что мы легко одолеем Уругвай. Возможен ничейный результат, но точно будет тяжело. А в игре с Египтом все и решится.

— Мохамед Салах может решить всю игру?

— А вы сходу назовете кого-нибудь еще из египетской сборной, кроме Салаха и эль-Ненни из «Арсенала»? Да и Салах тоже все-таки не Марадона, времена другие. Конечно, он будет мучить нас в атаке, но это не значит, что мы не можем ничего противопоставить.

«Я не нахожу удовольствия в играх со счетом 6:5. Вот когда «Рубин» обыгрывал «Барселону» я был очень рад»

— А за «Рубином» следите? Тяжеловато пока идет становление команды?

— Слежу. Мы же знаем Курбана Бекиевича. Это, прежде всего, продуманность и дисциплина на всех участках поля. Осенью было плохо, сейчас пободрее. После Нового года было лишь одно поражение — от «Спартака», во всех остальных матчах набирают очки. Бердыев результат давать умеет, мы это знаем. Конечно, этот сезон получился средненьким, а все остальное будет видно в следующем году.

— А что касается смотрибельности игры? Если рассуждать с точки зрения нейтрального зрителя, который решил посмотреть футбол с чипсами у телевизора и получить удовольствие?

— Я не отношусь к тем людям, которые получают удовольствие от игры, когда счет 6:5. 6:5 — это бардак в обороне, а счет 8:1 — это игра «Барселоны» против «Лас-Пальмаса». Мне такое не очень интересно. Я зритель, который предпочитает порядок на поле. Поэтому когда «Рубин» обыгрывал «Барселону», я был очень рад.

«Бердыев результат давать умеет, мы это знаем. Конечно, этот сезон получился средненьким, а все остальное будет видно в следующем году». Фото rubin-kazan.ru

— Почему же «Рубин» не входит в число команд, которым вы симпатизируете?

— Когда в Казани была сильная команда, я даже болел за нее в еврокубках. Домингес, Сергей Богданович Семак, Ансальди — очень хорошие футболисты здесь играли. И к Бердыеву как к тренеру отношусь к уважением. То же самое можно сказать и о его работе в Ростове. К «Рубину» я всегда относился хорошо. Кстати, сейчас и в «Уфе» примерно та же ситуация, там тоже очень дисциплинированная игра. Но только в «Рубине» опытный тренер, а в «Уфе» молодой и перспективный. Тут еще и персона Сергея Семака свою роль играет, ему все симпатизируют.

— Кто претендент в сборную от «Рубина»? И почему в нее продолжают вызывать Владимира Граната?

— Дефицит защитников. Там меньше конкуренции. Но, по большому счету, где у нас конкуренция на достойном уровне? Более-менее в полузащите. А вот в защите, по большому счету, выбирать не приходится. Мы вчера, кстати, брали интервью у Жемалетдинова. И он сказал, что у него мечта попасть в сборную на чемпионат мира.

— Вы болеете за одну из московских команд. Все-таки это ЦСКА?

— А какая разница? Главное, я болею с шести лет. У нас есть семейная традиция. Еще раз скажу: если хотите болеть за «Барселону», болейте. Мне доводилось бывать в Аргентине и Уругвае, и, если честно, игры внутреннего чемпионата там очень низкого уровня. Тем не менее все болеют именно за свои команды и толпами ходят на матчи, даже если играют в низших лигах. Может быть, поэтому у них то Месси, то Суарес появляются. Конечно, южноамериканцы следят за своими в Европе, но я не видел, чтобы там кто-то говорил, что он болельщик «Барсы».

«Тяжело смотреть, как изменился Донецк с Евро-2012»

— Вы не раз были в Латинской Америке. Расскажите вкратце самую дикую для российского уха историю оттуда.

— Когда мы были на съемках в Буэнос-Айресе в 2003 году, на разборках между болельщиками «Боки» застрелили человека. Там группировки болельщиков борются за влияние на стадионе. Сильнейшая группа контролирует продажу еды и парковки, иногда продажу наркотиков. Это пример того, чего нужно избегать. Сращение мелкого и среднего криминала с футболом — такого я нигде больше не видел. Даже в Греции и Турции попроще.

— Перед Евро-2012, который прошел в Польше и Украине, вы снимали сюжет во Львове. Какая там была обстановка?

— Никаких инцидентов. Да, видели на демонстрации националистов с флагами и изображениями Бандеры, но в целом проблем не было, и по-русски везде говорили. Мы и в Донецке много работали, прожили там две недели, я отработал там два матча — Франция — Испания и Испания — Португалия. И сейчас смотришь — как будто параллельный мир. Снимали тот же аэропорт за несколько дней до его открытия, а сейчас от него ничего не осталось.

«Манчини никогда не был выдающимся тренером. Но, честно скажу, я думал, что его опыта и состава «Зенита» хватит. Не хватило». Фото ftbl.ru

«Манчини изначально отнесся к работе в России очень легко»

— Что скажете о состоянии итальянского футбола?

— Он в кризисе. Сегодня только «Ювентус» чувствует себя достаточно мощно, остальные слабы. При всем уважении к «Роме» и Ди Франческо (Эусебио Ди Франческо, главный тренер ФК «Рома», — прим. ред.), я думаю, что победа над «Барселоной» в четвертьфинале — это разовый выстрел. «Наполи» в очередной раз провалился в Лиге чемпионов. В Лиге Европы все повылетали, а «Лацио» ухитрился упустить отличный шанс на полуфинал. Все это тесно связано с экономикой. Денег в итальянском футболе, по сравнению с Англией, немного. Конечно, интересные команды там есть. Но до уровня десятилетней давности еще далеко. «Интер» возродится, только если они позовут Диего Симеоне и найдут для него деньги. «Милан» — это все очень медленно и непонятно. «Рома» и «Лацио» развиваются неторопливо. «Наполи» топчется на месте, хотя в этом году шанс на «скудетто» отличный. Большой проблемой по-прежнему остается состояние стадионов. Большая часть итальянских арен давно устарела.

— В чем главная причина непопадания сборной Италии на чемпионат мира?

— Слабое поколение. Я надеялся, что оно выстрелит, но, к сожалению, не случилось. И с тренером не угадали.

— У вас нет такого ощущения, что дело в том, что Италия и Россия в чем-то очень похожи? Довольно распространена коррупция, есть мафия, которая имеет влияние во многих сферах, в том числе в спорте, так же силен институт церкви, общество скорее традиционное, нежели прогрессивное. Бывший премьер Сильвио Берлускони и Владимир Путин довольно близки. И много похожих проблем, не только в спорте.

— Разве Берлускони сильно похож на Путина? По-моему, Берлускони более эмоциональный человек, да и постарше. Наверное, в жизни наших стран можно найти что-то общее. Но итальянцы значительно более импульсивные. И в Италии все эти традиции больше на каком-то семейном уровне, а не на уровне всей страны. Мне кажется, и с аргентинцами есть что-то общее. Южноамериканцы вообще достаточно комфортно чувствуют себя в России. Есть что-то похожее на уровне менталитетов, они тоже немного раздолбаи. У аргентинцев все «mañana», то есть завтра. Но они еще более болтливы.

— А в чем причина неудачи Манчини в «Зените»?

— Я думаю, что он изначально к этому очень легко отнесся. Возможно, полагал, что имеющейся квалификации будет достаточно, а ее не хватило. Он никогда не был выдающимся тренером. Но, честно скажу, я думал, что его опыта и состава «Зенита» хватит. Не хватило.

— Уткин не раз говорил, что из него хорош только манекен для ношения клубных шарфов.

— Шарф он носит красиво, не спорю. Вот Виллаш-Боаш в плаще красиво ходит, а Манчини — в шарфе. Я бы хотел так научиться.

«Я думаю, что все закончится возвращением Старков и войной с ходоками. Допускаю, что в книге развязка будет более хитрой, как обычно у него бывает. А вот в сериале уже многих героев «убили», чтобы закончить сериал». Фото beztabu.net

«Надеюсь, что Джордж Мартин успеет закончить книги «Льда и пламени» до смерти»

— Как вам концовка последнего сезона «Игры престолов»?

— Она получилась какой-то скомканной. И меня волнует вот какой факт: Джорджу Мартину уже много лет, и, конечно, звучит цинично, но я беспокоюсь о том, чтобы он успел дописать книги. Потому что в книге много линий, которых в сериале просто нет. Мне бы хотелось знать, чем все закончилось.

— А вам не кажется, что в итоге все свелось к всеобщей войне людей и белых ходоков, и несколько предыдущих сезонов можно просто пропускать?

— А я думаю, что и в книге этим все закончится. Спросите Мартина, почему так происходит. Я думаю, что все закончится возвращением Старков и войной с ходоками. Допускаю, что в книге развязка будет более хитрой, как обычно у него бывает. А вот в сериале уже многих героев «убили», чтобы закончить сериал. Поэтому я думаю, что разница в концовках в книге и в сериале будет достаточно существенная.

— Верите в теорию, что Бран — это Белый король в прошлом?

— Нет. Я думаю, что там все значительно проще.

Эрик Добролюбов

СпортФутболХоккей

realnoevremya.ru

Владимир Стогниенко – о матчах сборной России с Катаром и Румынией

Россия — Румыния Владимир Стогниенко Владимир Стогниенко

Фото: Денис Тырин, «Чемпионат»

А что в этом всём трагичного? Стогниенко – о сборной России

Владимир Стогниенко устал обсуждать результаты сборной в контрольных играх, потому решил копнуть чуть глубже.

16 ноября 2016, 11:30 /
Что увидели нового?

Сложно выжимать из себя мысли на темы, которых нет. В нашем футболе сейчас не существует актуальной темы выступления сборной России. Как писал Сергей Довлатов: может, обсудим, красть или не красть в гостях серебряные ложки? Что тут обсуждать?

Готов повторить в 140-й раз: идёт работа, результат не важен, Станислав Черчесов просматривает кандидатов, поле было хорошим, народу на трибунах много, интересно наблюдать за тем, как тренер подыскивает различные варианты в обороне. И всё это правильно. После каждого контрольного матча эти истории будут повторяться снова и снова.

Как писал Сергей Довлатов: может, обсудим, красть или не красть в гостях серебряные ложки? Что тут обсуждать?

Защита, кстати, не будет нашей сильнейшей линией даже в идеальные времена. Если у Черчесова были кадровые возможности в клубах, он предпочитал атакующий футбол, нередко – с «высокой» линией обороны. Весь вопрос в том, как быстро появятся голы в достаточных количествах.

Понравилось, как сыграл с Румынией Самедов, понравилась активность вышедших на замену Оздоева, Ерохина и Полоза. Вот и всё, наверное. По сравнению с Катаром двигались активнее, старались больше. Во втором тайме прибавили, в защите стали действовать надёжнее. Вполне наиграли на 4 с минусом.

Гол в раздевалку календарного года. Россия обыграла Румынию

Проблемы сборной никуда не делись, но первый матч в новой форме принёс ей победу, а гол в Грозном забил родившийся здесь футболист.

Мы преодолели кризис?

Да нет никакого кризиса. Василий Уткин давеча говорил, что сборная ему неинтересна. В 1990 году, когда я начал смотреть футбол, сборная СССР не вышла из группы на крупном турнире. И потом наши команды повторяли этот замечательный результат каждые два года. Если вообще попадали на чемпионаты мира или Европы. Национальная сборная проходила один и тот же цикл: новый тренер – новые ожидания – грустный результат. С каждым циклом разочарование становилось всё более привычным (хроническим, если хотите), а надежд на положительный результат после изменений оставалось всё меньше. К началу нулевых мы с иллюзиями расстались. Ну, по большей части.

История с Гусом Хиддинком вновь подзарядила нас новыми амбициями. Этого хватило, чтобы поверить в себя, пришла хорошая игра с результатом. Но ненадолго. Мы продолжили болтаться в том же цикле. Сняли Капелло, назначили Слуцкого – все чуть приободрились. Назначили Черчесова – пожелали ему удачи. Ну, вот мы вновь достигли минимального уровня ожиданий. Многие болельщики вряд ли питают особые надежды по отношению к сборной. Просто следят за событиями. Если честно, не будь я спортивным журналистом, матч с румынами, может, и посмотрел бы. Игру с Катаром – вряд ли.

Черчесов: по взмаху руки отказываться от игроков нельзя

Станислав Черчесов – о главных итогах победного для сборной России матча с Румынией в Грозном.

Румыния – наш уровень?

У сборной Румынии был не сильнейший состав – не было Максима, Станчу, Тэтэрушану.

Как писал Сергей Довлатов: может, обсудим, красть или не красть в гостях серебряные ложки? Что тут обсуждать?

Хотя непонятно, а как же выглядит оптимальный состав сборной России?

Хотели увидеть новые лица – увидели. Виталий Мутко сказал, что перестраивать сборную надо было начинать два года назад? Я вот чего-то не понимаю – половину состава сегодняшних «новичков» подтаскивал к основе ещё Капелло. Могилевец так вообще в 2014 году на чемпионат мира ездил. Нужно было не перестраивать сборную, а совершать глобальные изменения во всём российском футболе. Только начинать надо было не два года назад, а десять. Почему этого не сделали, Виталий Леонтьевич знает лучше меня.

Черчесов лучше Слуцкого?

Не думаю, что надо ставить вопрос таким образом. У нас и Капелло, и Адвокат всех жутко разочаровали. Даже Гуса все зверски ругали после Марибора. Слуцкого взяли в тот момент, когда сборная была в кризисе. Была задача вывести её на Евро. Смог? Молодец. Взяли Капелло – вышли на чемпионат мира с первого места, опередив будущих чемпионов Европы португальцев. Молодец. Как показывает 20-летняя история сборной России, наш уровень – выходить в финальную стадию крупных турниров и бороться за выход из группы.

Всё настолько ужасно?

А что такого трагичного сейчас происходит? Вот – не пропустили четыре крупных форума. Уже хорошо. Новые люди в сборной появляются, в том числе достаточно молодые. Кто проявляет себя в РФПЛ и даже ФНЛ – тому дают шанс. Если страна принимает чемпионат мира, самое главное — качественно провести сам турнир, нежели её сборная здорово на нём выступила. У страны-хозяйки немного другие первоочередные задачи – построить стадионы, гостиницы, дороги, обеспечить безопасность. А сборная – ну, вот такая она у нас.

Вопрос дня. Ждёте ли вы позитива от сборной?

Сборная России проведёт очередной контрольный матч — со сборной Румынии. С какими чувствами ждут этой встречи футбольные болельщики?

Можно ли достойно выступить на Кубке конфедераций с таким составом?

Недавно меня спрашивали – по силам ли нам выиграть Кубок конфедераций? У меня вопрос – а какая задача вообще будет стоять у сборной на этом турнире? Группа-то там может оказаться сильнее, чем на чемпионате мира. Даже из Океании приедет Новая Зеландия, которая единственная из участников чемпионата мира — 2010 ни разу не проиграла. Откровенно слабых команд не ожидается. Может, немцы привезут полуторный состав.

Как показывает 20-летняя история сборной России, наш уровень – выходить в финальную стадию крупных турниров и бороться за выход из группы.

Но и он чудовищен по своей мощи. На Кубке конфедераций вряд ли будет стоять задача выйти из группы (а хотелось бы). Главное – посмотреть сборную на фоне добротных соперников.

Почему играем с не статусными сборными?

Вполне возможно, что с сильными командами просто не успели договориться после отмены «псевдоотборочного» турнира. Мутко вроде как обещает Бельгию — хорошо. С точки зрения главного тренера сложно сказать, важно ли, чтобы в товарищеских матчах были сильные соперники. И потом – Коста-Рика, что ли, плохой оппонент? Конечно, желательно, чтобы сборная красиво играла и обыгрывала сильные команды. Но и это не главное. Меня в последний раз наша сборная порадовала действительно красивой игрой три с половиной года назад в Лондоне, когда мы сыграли вничью с Бразилией. Играли в касание, открывались. После этого опять мягко покатились с горки. В общем, я согласен и на невнятные игры, пришла бы игра в нужный момент.

www.championat.com


Смотрите также

Рейтинг@Mail.ru